Мануфактурна промисловість Білорусі в кінці XVIII першій половині XIX ст

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
УО «Білоруський державний ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
Кафедра економічної історії

РЕФЕРАТ

на тему: Мануфактурна промисловість Білорусі в кінці XVIII-першій половині XIX ст.

МІНСЬК

2008


План
Введення
1. Умови для розвитку мануфактурної промисловості в Білорусі
2. Освіта перших мануфактур та їх основні риси
3. Мануфактурна промисловість Білорусі в кінці XVIII-першій половині XIX ст.
Висновок
Список використаної літератури

Введення
Основи розвитку промисловості в Білорусі були закладені ремеслом. Першою формою промисловості, відриваємо від патріархального землеробства, є ремесло, тобто виробництво виробів за замовленням споживача. Архівні дані, розкопки стародавніх замчища вказують, що вже в середні століття на території Білорусі був розвинений ряд ремесел, зокрема гончарне, ковальське, косторізне, цегляна, шевське, ткацьке та багато інших.
З розкладом феодалізму і зародженням в його надрах капіталістичних відносин ремісник-кустар став втрачати панівне становище у виробництві. З'являється мануфактура (позднелат. manufacture, від латинського manus - рука і factura - виготовлення) - форма промислового виробництва, заснована на ручній праці. Але мануфактура відрізняється від простої кооперації тим, що вона базується на поділі праці.
Мануфактура виникає двояким способом. У першому випадку в одній і тій же майстерні і під керуванням одного і того ж капіталіста об'єднуються робочі різноманітних самостійних ремесел, які втрачають свою самостійність. Через руки цих ремісників послідовно проходить продукт, поки не буде закінчено його виробництво. В іншому випадку в загальній майстерні об'єднуються ремісники, виконують одну і ту ж або однорідну роботу.
Мануфактура - друга стадія розвитку промисловості Білорусі. Вона являє собою перехідну ступінь від найбільш простих і примітивних форм промисловості до великої машинної індустрії. Тому мануфактурі був властивий ряд меж як дрібнотоварного, так і фабричного виробництва. З першими її зблизив ручну працю і примітивні знаряддя праці. Однак при мануфактурі, на відміну від дрібного виробництва, у процесі виготовлення виробів існує поділ праці. Мануфактура - порівняно велике підприємство зі значним числом робітників. І це зближувало її з фабричної промисловістю.
Тема моєї роботи - "Мануфактурна промисловість Білорусі в кінці XVIII-першій половині XIX ст.". Цю тему я вибрав невипадково. Мені здається, що мануфактура мала дуже важливе історичне значення, тому що була проміжною ланкою між ремеслом і дрібним товарним виробництвом. На мою думку, добре розуміння минулого допомагає краще розуміти процеси, що відбуваються в даний момент в промисловому розвитку Білорусі.
Джерелом для написання роботи стала книга М.Ф. Болбас "Розвиток промисловості в Білорусі (1795-1861 рр..)", В якій висвітлюються факти і події, що вплинули на хід історії промисловості Білорусі, докладно розглядаються два основних види білоруських мануфактур - вотчинних і капіталістичних. Заслугою автора є те, що він дуже докладно провів порівняння мануфактурного виробництва з двома іншими етапами промисловості Білорусі - дрібнотоварним і фабричним.
Великий інтерес для мене представила стаття Володимира Орлова "Королівські мануфактури Антонія Тізенгаузена" у журналі "Справа (Схід + Захід)" за жовтень 1994 року. У ній автор дуже докладно і цікаво описує мануфактури, створені в кінці XVIII століття відомим реформатором А. Тізенгаузена.
Не менш значущою для написання стала робота з книгою "Історія УРСР" під редакцією Л.С. Абецедарского, В.М. Перцева, К.І. Шабуні. Єдиним недоліком даних літературних джерел є те, що це більш історичні, ніж економічні видання, і економічна оцінка ефективності та функціонування перших промислових "підприємств" на території Білорусі - мануфактури, проведена не досить докладно.
Вичерпну характеристику мануфактурного виробництва я знайшов у збірнику документів і матеріалів "Білорусія в епоху капіталізму", де повною мірою відображено стан економіки республіки в даний період.
Детально вивчивши перераховану вище літературу, метою даної роботи я визначив вивчення виникнення і розвитку мануфактурної промисловості Білорусі. При написанні даної роботи я ставив перед собою кілька завдань: з'ясувати умови, за яких відбувалося формування мануфактурного типу виробництва на Білорусі; глибше познайомитися з першим історичним типом мануфактур (вотчинними), виділити їх основні риси та особливості; проаналізувати подальший розвиток мануфактурної промисловості Білорусі. Також мене цікавило не тільки саме виробництво, а й люди, які працювали на ньому, - склад і кількість робітників, умови їхньої праці. Це основні з питань, які я спробував розкрити в цій роботі.
Що стосується структури роботи, то вона складається з вступу, трьох розділів і висновку.

1. Умови для розвитку мануфактурної промисловості в Білорусі
Кінець XVII - початок XVIII ст. характеризується зниженням розвитку промисловості Білорусі. Це було викликано післявоєнним економічним занепадом міст, зубожінням селянства, скороченням внутрішнього ринку, розширенням економічних і політичних привілеїв магнатів і шляхти. Важливу роль мало і те обставина, що існували високі мита на експортовані ремісничі вироби, і дозволявся безмитне ввезення іноземних мануфактурних товарів. Польська шляхта і духовенство мали право безмитного ввезення та вивезення товарів. Ввезення дешевих іноземних товарів був вигідний польським магнатам, але разом з тим підривав місцеву промисловість і торгівлю.
У результаті невеликої ємності внутрішнього ринку і конкуренції з боку іноземних товарів білоруський ремісник розорявся, польські закони не передбачали жодних пільг. Більш того, ремісники, особливо некатолицького віросповідання, обкладалися різними податками.
Промисловість Білорусі спеціалізувалася в основному на переробці продукції місцевого сільського господарства, лісового і мінеральної сировини. Характерним явищем для Білорусі було розташування більшості підприємств (мануфактур) в сільській місцевості, ближче до джерел сировини і дешевої робочої сили.
Отже, промисловість Білорусі пройшла стадію мануфактурного виробництва, але умови для його розвитку були нелегкими.
Економічна політика польського уряду та шляхти була рішуче ворожа торгово-промисловим інтересам країни. Шляхта, що складалася майже виключно з землевласників і добилася вже в XVI ст. необмежених прав, прагнула придушити своєю владою інші стану, позбавити їх колишніх прав і значення в державі і забезпечити собі виняткові вигоди.
Лише наприкінці існування польської держави, незадовго до його першого розділу, намітилися деякі зрушення у розвитку мануфактурної промисловості Білорусі. У цей час з'явилося кілька десятків мануфактур, організованих, головним чином, магнатами і заможною шляхтою. Чимало мануфактур, що належать магнатам, працювало виключно або переважно на задоволення потреб панської садиби. Цілком зрозуміло, що подібні підприємства, засновані на низько продуктивному праці кріпаків і розраховані на задоволення примх і потреб лише самої незначної частини населення, до того ж часто знаходилися в недосвідчених руках, не могли довго існувати і так само швидко зникали, як швидко і виникали.
Умови соціально-економічного характеру гальмували розвиток мануфактурного виробництва на території Білорусі. Розвинуте ремесло і значний купецький капітал - головні джерела великої мануфактурної промисловості - на той час у Білорусі були відсутні. До того ж, тут було дуже вузьке місцевий ринок, набагато вже, ніж у центральних і західних районах Польщі. Чималою гальмом економічного розвитку Білорусі, зокрема промисловості і торгівлі, було жахливий стан сухопутних шляхів. [3, с.124]
Таким чином, мануфактурна промисловість Білорусі виникла на базі мелкоремесленного виробництва, яке наприкінці XVII - початку XVIII ст. перебувало в занепаді, і умови для її розвитку були досить непростими. Тут і ворожа економічна політика польського уряду, що склалися соціально-економічні умови, свавілля шляхти, обмежений внутрішній ринок збуту, небажання великих і дрібних власників власності ризикувати своїм капіталом. Всі ці фактори гальмували розвиток мануфактурного виробництва на території Білорусі.
Але, незважаючи на всі труднощі, мануфактурна промисловість у Білорусі все-таки розвивалася. Тут було багато великих магнатських і королівських маєтків. І деякі з них стали базою для організації перших мануфактур.
2. Освіта перших мануфактур та їх основні риси
Соціально-економічний аналіз мануфактур феодальної Білорусі дає підставу зробити висновок про те, що у фортечної період капіталістичним мануфактурам передували кріпаки. Хоча і в деяких кріпаків мануфактурах були елементи капіталізму, що розвивається, їх не можна назвати капіталістичними, тому що там переважав примусовий, частіше безкоштовну працю кріпаків. Панівною формою кріпаків мануфактур були вотчинні.
Початок створенню в Білорусі мануфактурної промисловості поклали польські магнати Радзивілли. Вони належали до числа найбільш багатих феодалів Речі Посполитої і, природно, мали у своєму розпорядженні великими можливостями організації мануфактур в своїх маєтках. [1, с.161]
Першим підприємством мануфактурного типу, створеним на території Білорусі, слід вважати скляний завод у Налібоках (північно-східніше) Новогрудка.
Аналізуючи архівні документи, можна зробити висновок, що Налибокська скляний завод був пущений в хід на початку 20-х рр.. XVIII ст. При визначенні місця будівництва заводу вибір припав на Налібокі невипадково. Тут були дуже сприятливі умови для організації виробництва скла. У той час в стеклоделия головним видом сировини був поташ, що отримується з деревної золи (зола вариться в котлах, випаровується, сушиться і обпалюється в печах). Близько д.Налібокі були розташовані величезні лісові масиви, що давало можливість порівняно легко організувати виробництво золи, а також заготівлю палива та будівельних матеріалів. Тут же, недалеко, знаходилися значні запаси скляних пісків. Важливу роль у виборі місця будівництва заводу зіграло наявність досить великої річки і дешевої робочої сили у вигляді кріпаків.
Друга шліфувальна майстерня була побудована в п'яти кілометрах від Налібок в селі Янкович. Тут невелика річка Шура була перегороджена греблею, а біля неї стояв великий дерев'яний будинок, в якому і шліфувалися скляні вироби. Як у першій, так і в другій шліфувальної майстерні верстати приводилися в рух за допомогою води. Від великого "водяного колеса" йшов довгий вал, на якому були насажани шліфувальні колеса, які отримали пізніше назву верстатів. Всіх шліфувальних верстатів було 16. Найбільш дорога скляний посуд - вази, кубки, пудрениці - прикрашалися різьбленими або намальованими фарбою візерунками. [1, с.68]
Керував підприємством спеціальна людина, який спочатку називався господарем, а потім інтендантом і суперінтендантом. Помічником інтенданта був писар. В обов'язки інтенданта і писаря входило стежити за процесом виробництва, набором робочої сили, постачанням сировиною та інструментами, збутом продукції. Контроль за роботою підприємств і діями інтендантів здійснювався зазвичай центральної адміністрацією Радзівілловськая маєтків і начальником військового гарнізону.
Умови роботи на заводі були вкрай важкими. Робочий день на заводі тривав більше 13 годин. Для окремих категорій робітників і в першу чергу для тих, хто працював, відбуваючи панщину, давали норму виробітку і не відпускали з заводу, поки робочий її не виконував. А так як норми були великими, то часто працювати доводилося до ночі. За запізнення, а також за передчасний відхід з роботи суворо карали - штрафували, били палицями і т.п. Навіть майстри за кожну годину запізнення платили 20 грошів штрафу. [1, с.73]
У 1766 р. завод згорів, але через два роки був відновлений і переданий в оренду купцеві Лейбович.
Асортимент продукції Налибокська скляного заводу був досить великий. У відомості інвентарного обліку майна за 1793 зазначено вище 100 найменувань різних виробів, вироблених на заводі: віконне скло, склянки, чарки, келихи, пляшки, графини, кубки, фляги, сільнички, маленькі лампи, мухоловки, ампули, флакони і ін Більше всього на заводі виробляли склянок, чарок і віконного скла. Згідно з даними інвентарного обліку в 1793 р. тільки тонких склянок з різними малюнками було вироблено понад 2100, а чарок - 2008 штук.
Другий мануфактурою в Білорусі за часом створення слід вважати Уречскій скляний завод. Коли було побудовано це підприємство, визначити не вдалося, мабуть, найбільш близьким до істини часом виникнення заводу слід вважати кінець 30-х рр.. XVIII ст. [1, с.74] Уріччя було обрано місцем будівництва скляного заводу в силу тих же причин, що і Налибокська. За своїми розмірами, а так само за асортиментом і якістю продукції, Уречскій скляний завод перевершував не тільки Налибокська завод, але і всі скляні підприємства того часу в Білорусі і Речі Посполитої. Управління Уречскім заводом було організовано за зразком Налибокська заводу. Тут теж перший час працювали іноземні майстри. Незабаром, однак, іноземних майстрів замінили місцеві майстри, які досягли дуже великих успіхів у виконанні ряду складних робіт [1, с.78]
Якщо на Налибокська скляному заводі робили в основному просту скляний посуд і віконне скло, то на Уречском заводі головну увагу було звернуто на виробництво дорогої кришталевого посуду, декоративних скляних виробів і дзеркал. [1, с.78]
Умови роботи на Уречском заводі нічим не відрізнялися від Налибокська. У маєтках Радзивілла розміщувалися власні військові гарнізони. З їх допомогою придушували бунти робітників і селян, повертали на завод втекли. Крім робітників, безпосередньо зайнятих на виробництві, чимало селян-кріпаків найближчих сіл працювало на заготівлі та перевезення будівельного лісу, дров, золи, піску, глини. Будівельні, ремонтні та багато інших робіт також виконувалися кріпосними селянами. [1, с.79]
Завдяки високому художньому виконанню, у другій половині XVIII ст. багато виробів Налибокська і Уречского скляних заводів стають предметом збору та інтересу для деяких аматорів-колекціонерів (ними в той час звичайно були великі польські магнати). Налибокська і Уречскій заводи, хоча і працювали з великими перебоями, але виявилися найбільш довговічними з усіх Радзівілловськая мануфактур. Перший існував 145 років, другий - більше 100 років. [1, с.80]
У 1751 році Михайло-Казимир Радзівілл створює в Слуцьку фабрику поясів. Для керівництва підприємством Радзивілл запросив майстрів з Персії і Туреччини. Хоча перси і турки вважалися майстерними майстрами, але під їх керівництвом фабрика працювала погано. У зв'язку з цим Радзивілл в 1758 році запрошує для керівництва фабрикою якогось Яна Моджарского. Моджарскій зумів налагодити і розширити виробництво, і через кілька років фабрика щорічно виробляла поясів на суму до 10000 злотих. Вартість поясів була різна, від 7 до 75 злотих. Після смерті Яна Моджарского, в 1780 році, керівником виробництва став його син Леон Моджарскій. З цього часу фабрика поясів поступово приходить в занепад. [1, с.82]
На Слуцької фабриці працювали місцеві білоруські майстри, Юхим і Ян Дубицький з Уріччя, Ян скінчив і Олександр Лойко з Слуцька та ін Серед робітників багато було дівчат, взятих на фабрику з Слуцька і навколишніх сіл. [1, с.82]
Важкою була життя дівчат, що працюють на фабриці. Вона описана у вірші М. Богдановича "Слуцкiя ткачихi"
Пекло рідних нiў, пекло роднай хати
У панскi двір дзеля краси
Яни, бяздольния, узяти
Ткаць залатия паяси.
I цягам доўгiя часiни,
Дзявочия забиўши сни
Палі широкiя тканiни
На лад персiдцкi ткуць яни.
Виготовляли слуцькі пояса до 1830 року. Після польського визвольного повстання (1830-1832 рр..) Царський уряд заборонив польським магнатам і шляхті носити національний одяг - кунтуш і пояс, а в зв'язку з цим відпала необхідність робити пояса. У 1844 фабрика поясів році закрилась. [1, с.83]
Майже одночасно з організацією Слуцької фабрики поясів почалися роботи з будівництва суконної мануфактури в Несвіжі. У 1756 році Радзивілл розширив мануфактуру, оновив обладнання, поліпшив якість продукції. [1, с.84]
Всі підсобні роботи, як ремонт обладнання, заготівля палива, підвезення води для фарбувальні та ін виконували кріпаки. Підсобних робітників було небагато - 3-4 людини. Таким чином, у перші роки існування мануфактури на ній працювало близько 60 чоловік. Пізніше кількість робочих дещо збільшилася. [1, с.84]
Становище робітників на Несвіжський фабриці, як і на інших мануфактурах, було важким. Робочий день тривав 14-15 годин. Під час роботи заборонялося вільно ходити по цехах, співати пісні, крім релігійних, робити перерви для відпочинку. За порушення цих правил або за самовільне невихід на роботу винні піддавалися тілесним покаранням. У неділю та святкові дні всі зобов'язані були ходити до костьолу, а хто не йшов, того карали.
З кінця 60-х років обсяг виробництва став скорочуватися. На початку 80-х років Несвіжський суконна мануфактура закрилася.
Крім чотирьох вищеописаних мануфактур, у XVIII ст. Радзивіллами було створено на території Білорусі ще близько 20 підприємств. У їхніх маєтках були металургійні, шпалерні, винокурні, калієве, лісопильні, цегельні і деякі інші підприємства. [3, с.128]
У XVIII ст. на території Білорусі були організовані мануфактури не тільки в маєтках Радзівілів, але і в деяких інших володіннях польських магнатів. У середині XVIII ст. граф Сологуб в містечку Ілля побудував скляний завод.
До числа мануфактур Білорусі XVIII ст. відноситься і металургійний завод, збудований на початку 80-х років графом А. Хребтовичу в його маєтку "Вишнево". [1, с.87]
Майже одночасно зі створенням металургійного заводу в Вішневе канцлером литовським Ф. Сапєгою була побудована суконна фабрика в містечку Ружани. У другій половині XVIII ст. поміщики Савицький і Берновіч організували у своїх маєтках у Могилівському повіті невеликі суконні фабрики, продукція яких йшла виключно на потреби двору. Подібного роду підприємство деякий час працював у маєтку князя Любомирського - "Тіловічі" (Горецький повіт). [3, с.130]
У розглянутий час в Польщі були випадки, коли мануфактури створювалися костьолами і монастирями. Так, в середині XVIII ст. у володіннях Краківських біскупів працювало близько десяти підприємств: металургійний, олов'яний і скляний заводи, паперова і суконна фабрики, млин та ін У Білорусі так само були спроби з боку католицької церкви створити деякі підприємства, але вони не мали успіху. При деяких костелах і монастирях з'явилися невеликі ремісничі майстерні з виробництва меблів, свічок, керамічних і інших виробів. [2, с.44]
У 1765 р. Станіслав Август призначає литовським підскарбієм (цю посаду з відомими застереженнями можна порівняти з постом сучасного міністра фінансів) Антонія Тізенгаузена - людини освіченої і заповзятливого, до того ж знайомого з організацією промислових підприємств. [2, с.44]
Знаходилися в Брестській і Гродненській королівських економіях (переважно в самому Гродно і його передмістях Городниці і Лососне), мануфактури зараховувалися сучасниками, а згодом істориками, до "найбільш дохідним в країні". [5, с.45]
Технічним оснащенням королівські мануфактури вигідно відрізнялися від колишніх ремісничих майстерень. Верстати, інструменти і приблизно 70% сировини завозилися з-за кордону. Керували підприємствами найчастіше наймані майстри з Бельгії, Німеччини, Франції, Швейцарії. Продукція поставлялася як на внутрішній, так і на зарубіжний ринок, а калієве виробництво було повністю орієнтоване на експорт. Доходи надходили в королівську скарбницю і безпосередньо рядив королівськими економіях графу-реформатору.
Відвідавши Гродно приблизно в той же час англійський мандрівник У. Кокс додає, що "необхідні у виробництві шерсть, льон, коноплі й віск постачали місцеві господарства, а шовк, залізо, папір, барвники, золото з сріблом для вишивки і тонкі нитки на мережива доставлялися з-за кордону ". Різними галузями завідували 70 іноземців, а всі інші робітники були з місцевих жителів. [5, с.46]
Необхідно відзначити, що значний за той час штат робітників, а також розмір споживаного щорічно сировини говорить про те, що Гродненський королівські мануфактури були досить великими підприємствами. [2, с.45]
Найбільш великою мануфактурою вважалася шовкова. На ній було зайнято значну кількість робітників. Фабрика займала окреме велике приміщення, що складається з декількох кімнат. На цьому підприємстві під керівництвом французьких та італійських майстрів робилися стрічки, хустки, шарфи, шовкові оббивні тканини, атлас, оксамит та ін Тут же було організовано виробництво шовкових поясів типу Слуцький і гобеленових. Пояси випускалися різної вартості, але зазвичай не дорожче 30-40 злотих. І все ж слуцькі пояси були краще гродненських. [3, с.130]
Гобеленів на гродненської шовкової мануфактурі робили не багато, але високої якості, а деякі з них до того ж відрізнялися великими розмірами. Окремі екземпляри мали розміри 235'700 см і цінувалися вище багатьох польських і навіть французьких.
Поруч з полотняною були розташовані два корпуси полотняній фабрики. В одному з них знаходилися прядильне і ткацьке відділення, іншого - займала белільня. Фабрика виробляла, головним чином, полотно для скатертин та серветок. Якість виробів було високе, мало чим поступалося виробам голландських полотняних фабрик.
Чільне місце серед гродненських мануфактур займав металообробний завод. Продукція його була досить різноманітна. Тут робилися цвяхи, голки, замки, дверні петлі та ручки, лопати та ін До числа найбільших підприємств ставилися шкіряний завод і панчішна фабрика. На кожному з них було зайнято більше 50 робітників. [4, с.73]
У Брестській економії Тізенгаузена створив два підприємства - суконну фабрику і металургійний завод. [2, с.56]
Через три роки, в 1771 році, на території металургійного заводу з'явилося кілька нових підприємств: дві водяні млини, лісопильний завод, валяльно і шкіряний завод.
Плани Тізенгаузена були великі, але здійснити їх до кінця він так і не зумів. Його головне прагнення - розвинути промисловість у білоруських і литовських королівських економіях - зазнало невдачі. З 1780 року починається занепад гродненських мануфактур. Король усуває Тізенгаузена від керівництва мануфактурами і передає їх під нагляд маршала Ржевутского. Але це не врятувало становища. Поступово, одне за іншим, припиняють роботу підприємства, створені у Гродненській і Брестської економіях. У 1783 році з 16 гродненських мануфактур продовжувало працювати лише 6: суконна, шовкова, карткова, шкіряна, каретна, срібною та золотою нитки. Через два-три роки закриваються і ці мануфактури, за винятком суконної фабрики, яка продовжувала роботу до третього поділу Речі Посполитої. [4, с.73]
До кінця 80-х років припинили своє існування Брестська суконна фабрика і металургійний завод у Рудні. У чому причина швидкого занепаду гродненських і Брестським королівських мануфактур? На це питання різні дослідники відповідають по-різному. Одні польські історики стверджують, що причиною були інтриги, заздрість окремих польських магнатів і темрява, що не дозволяє оцінити широкі задуми Тізенгаузена. Інші ж невдачі Тізенгаузена бачать у поганому виборі місця для мануфактури, без належного обліку наявності сировини і ринків збуту. Ще причиною загибелі мануфактур вважають недостатнє знання литовським підскарбієм справи організації, керівництва великими промисловими підприємствами. [1, с.96]
Всі вищевказані причини, може бути, і відіграли певну роль у долі королівських мануфактур, але тільки не головну.
На відміну від Радзівілловськая, Гродненський і брестські королівські мануфактури відразу створювалися з метою збільшення доходів короля. За розрахунками Тізенгаузена вони повинні були давати щорічно більше одного мільйона злотих прибутку. Але при співвідношенні суспільних сил, яким воно було в той час в країні, і вузькості місцевого ринку не можна було розраховувати на успішну роботу мануфактур. [1, с.97]
Такі факти, що характеризують розвиток промисловості в Білорусі в той період, коли вона входила до складу Речі Посполитої. Вони дозволяють зробити висновок, що хоча в той час не було покладено міцне початок створенню в Білорусі великої промисловості, але все ж таки було доведено, що тут воно може розвиватися, і кріпак, робітник мануфактури, здатний не тільки виробляти високоякісну продукцію, а й керувати виробництвом.
3. Мануфактурна промисловість Білорусі в кінці XVIII-першій половині XIX століть
Як вже було зазначено, намагання окремих польських магнатів і короля Станіслава Августа створити на території Білорусі мануфактурну промисловість великого успіху не мали. Наприклад, в 1771 році напередодні першого поділу Речі Посполитої, на території Східної частини Білорусі було тільки два невеликих підприємства мануфактурного типу. Але вже в наступному році і вони припинили роботу. [1, с.145]
Після возз'єднання з Росією мануфактури на території Білорусі росли швидше. Наявність дармовий робочої сили і значних ресурсів сировини - вовни, льону, шкіри, ліси - створювало в надрах великого помісного господарства сприятливі передумови для організації і розвитку вотчинних мануфактур. Поміщицькому промисловому підприємництву в Білорусі сприяла економічна політика царизму щодо розвитку мануфактурної промисловості і зростання Всеросійського ринку.
Позитивно вплинули на темпи зростання промисловості Білорусі скасування російським урядом численних внутрішніх мит, що стягуються за Речі Посполитої окремими містами та великими феодалами; участь руських купців у білоруських ярмарках та надання права купцям західних губерній вільно торгувати на території Росії, що полегшували збут товарів білоруської промисловості та постачання її необхідною сировиною та обладнанням; розширення економічних зв'язків Білорусі з Росією. 1, с.151]
Цим скористалися, в першу чергу, деякі великі поміщики і стали заводити мануфактури. Особливо велику активність проявили: Г.А. Потьомкін-Таврійський, Заріч і Голинський. Протягом порівняно короткого часу (1778-1795 р.р.) ними було створено 17 мануфактур. Князь Потьомкін в належному йому Кричеві заснував парусину фабрику, канатний і скляний заводи, судноверф. Поблизу Кричева, в селі Воронове, він створив великий цегляний завод, в селі Ушак, розташованої в 15 км на південь від Черікова - другий скляний завод, а в містечку Дубровно - суконну фабрику. На кошти Потьомкіна швед Нордстяйн організував у селі Бережани Дубовецького повіту годинниковий завод.
Важливим місцем концентрації мануфактур став Шклов і його околиці. Тут один з найбагатших дворян-вотченніков Росії Заріч влаштував суконну, парусину і шовкову фабрики, канатний і шкіряний заводи. Таємний радник в Черіковском повіті збудував дві парусинове фабрики (в містечку Кричево і на селі Благовское), поташний (маєток Веспринські) і скляний (село Батаєва) заводи.
Усього з 1778 по 1800 р. р. на території Білорусі було створено 21 підприємство мануфактурного типу. [1, с.158]
У кінці XVIII століття відбуваються значні зміни у складі знову організованих мануфактур. Після смерті князя Потьомкіна (1791 р.) і Заріча (1799 р.) починається занепад Кричевських та Шкловський мануфактур, який незабаром призводить до повної їх ліквідації. До 1794 року вже жодне з потьомкінських промислових підприємств не діє, а в 1799 році припиняють існування мануфактури Заріча. За розпорядженням Катерини II в 1784 р. переводяться разом з робітниками і майстрами в Катеринославську губернію годинниковий завод і Дубровенская суконна фабрика. Таким чином, до 1800 р. з 21 новоствореної мануфактури залишилося і продовжувало працювати тільки 8. [1, с.158]
Велике скорочення числа мануфактур ще не означало загального занепаду мануфактурної промисловості Білорусі в кінці XVIII ст. Ми й надалі спостерігаємо таке явище, коли одні мануфактури, проіснувавши недовгий час закриваються, інші ростуть, з'являються нові. Часто існування мануфактур закінчувалося зі смертю їх власників. Деякі мануфактури виникали без урахування реального грунту для свого розвитку (за відсутності належної сировинної бази, кваліфікованих робітників, попиту на готову продукцію тощо) і, природно, довго існувати не могли.
Возз'єднання Білорусі з Росією внесло значне пожвавлення в роботу багатьох старих мануфактур. [1, с.154]
За 12 років з 1800 по 1812 р. у Білорусі було відкрито понад 20 нових мануфактур. Деякі з них, як лляна, канатна, цегляна, належать Румянцеву, суконні Хазановича та Могилівського наказу громадського піклування, проіснували недовго і закрилися. [1, с.156]
Скільки ж мануфактур Білорусь мала на початку XIX ст. На це питання різні джерела дають неоднакові відповіді. За даними П.М. Лещенко, в Білорусі і Литві їх налічувалося близько 150. Якщо врахувати, що на початку XIX ст. Литва мала всього близько десятка мануфактур, то на частку Білорусі залишається їх понад 140. [1, с.157]
Великий різнобій у визначенні загального числа мануфактур Білорусі на початку XIX ст. пояснюється, головним чином, некритичним підходом авторів до статистичних даних того часу. Справа в тому, що у звітах департаменту мануфактур під найменуванням фабрик і заводів включалися звичайні ремісничі майстерні з двома-трьома робітниками. Не дивно, що при такому положенні справ кількість мануфактур Білорусі було надто перебільшено.
Мануфактури, створені на початку XIX століття, були більш життєздатні, ніж ті, які організовувалися в кінці XVIII століття. Цікаво відзначити, що недовговічними виявилися в першу чергу найбільш великі підприємства. Протягом 17 років з 1778 по 1795 рр.. на території Білорусі, як уже раніше розглядалося, були відкриті три мануфактури з числом зайнятих робітників понад 200 і три мануфактури з числом робітників понад 100 чоловік на кожній. [1, с.158] І не одна з цих підприємств не дожило до XIX ст. Причин цьому було багато. Великі мануфактури, як правило, в той час створювалися багатими поміщиками. Останні, витративши значні кошти на організацію великих підприємств, самі не керували ними. Багато хто з великих поміщиків жили в Москві, Петербурзі та інших містах і приїжджали в свої маєтки дуже рідко. Багаті поміщики багато коштів витрачали не раціонально.
Великої шкоди народному господарству, а в тому числі і мануфактурної промисловості Білорусі, заподіяла війна 1812 р. Встановивши на окупованій території жорстокий режим терору і репресій, французькі загарбники закатували і знищили десятки тисяч ні в чому не винних людей, розорили і спалили багато сіл, містечок і міст. [1, с.160]
Після закінчення війни загальна сума матеріального збитку була визначена не по всій території. У Гродненській губернії загарбники заподіяли господарству і населенню збитків на суму 18 млн. рублів, в Могильовській губернії - на суму 32,5 млн. рублів. Війна 1812 р., хоча і завдала великої шкоди мануфактурної промисловості Білорусі, але не викликав тривалого її застою. У 1813 р. вже працювало близько половини довоєнного числа мануфактур, а в 1814 році число діючих підприємств мануфактурного типу дорівнювало 29.
Протягом перших двох років після закінчення Вітчизняної війни 1812 року в Білорусі з'явилося і кілька нових мануфактур. У цей час поміщики Замойський, Кімбар, купці Пінес і Файзільберг відкрили суконні фабрики. У 1813 році була пущена в дію суконна фабрика поміщика Поплавського, побудована ним ще в довоєнний час. У тому ж році після довгої перерви почав працювати скляний завод у Налібоках. Серед нових підприємств своїми значними розмірами виділялися суконні фабрики Замойського і Поплавського. У 1814 році на першій фабриці було зайнято 107, а на другий - 156 робітників. Царський уряд зробило значну допомогу постраждалим від війни поміщикам. [1, с.161]
Незважаючи на гальмують дії феодально-кріпосницьких відносин, кількість мануфактур продовжувала зростати. Їх відкривали, головним чином, поміщики, але поступово все більше і більше активізувалася промислова діяльність і місцевих купців. За 1826-1831 роки в Білорусі було створено понад 90 нових підприємств мануфактурного типу. [1, с.165] Правда, більшість з них проіснувало недовго і закрилося. Але сам факт створення протягом порівняно невеликого відрізку часу такого великого числа мануфактур є яскравим прикладом інтенсивності розкладання феодально-кріпосницького ладу і формування капіталістичного устрою в Білорусі.
А також необхідно відмітити, що з кожним роком все далі йшло застосування вільнонайманої праці. Він став застосовуватися в мануфактурної промисловості Білорусі з моменту її зародження. Поміщики, створюючи ті чи інші мануфактури, для керівництва виробничим процесом запрошували кваліфікованих майстрів і найчастіше іноземних.
А взагалі, з початку другої чверті XIX ст. і до реформи 1861 р., мануфактурна промисловість Білорусі зазнала ряд серйозних змін. Перш за все, відбулися зрушення в галузевій структурі. З'явився ряд нових галузей: цукрова, паперова, борошномельна, цегляна, кахельна, скипидарна, стеаринова. Разом з тим, до кінця досліджуваного періоду зникли полотняна і бавовняна галузі. Важливим явищем у розвитку великої промисловості в даний період була поява фабрики, заснованої на використанні машин замість ручної праці, властивого мануфактурі.
Слабкий розвиток купецьких мануфактур в Білорусі пояснюється відсутністю тут значного числа багатих купців. Важливим гальмом у розвитку купецьких мануфактур в Білорусі була і порочна система кредиту. Кредитні установи дореформеної Росії мали основною метою видачу позик дворянству під заставу маєтків. Щедро субсидуючи поміщиків, уряд слабо кредитувала торгівлю і особливо промисловість. Але якщо в російських губерніях купець і промисловець все ж добивався отримання позики, то в Білорусі це було вкрай важка справа. Кредитна система в країні відповідала інтересам панівного класу, вона прагнула підтримати поміщика і не сприяла зміцненню молодий капіталістичної промисловості на околицях країни.
До реформи 1861 року існували і продовжували розвиватися вотчинні підприємства. Проте вже в першій половині XIX століття важко було знайти чисто кріпаки мануфактури, тобто такі промислові підприємства, які користувалися виключно безкоштовним працею, власною сировиною і всю продукцію виробляли тільки для потреб маєтків. На більшості кріпаків мануфактур Білорусії були зачатки капіталізму, що виражалися в покупці частини сировини, у продажу деякої кількості промислової продукції, в наймі майстрів та інших кваліфікованих фахівців.
Підприємства капіталістичного типу в кінці XVIII - першій половині XIX ст. в більшості своїй були дрібними і грали другорядну роль у розвитку мануфактурної промисловості.
Безсумнівно, після возз'єднання Білорусії з Росією відбулися помітні зміни у розвитку білоруської мануфактурної промисловості: значно збільшилася кількість підприємств і робочих, виросло застосування капіталістичних форм праці, з'явилися нові галузі промисловості, змінилася техніка промислового виробництва.

Висновок
Мануфактурне виробництво існувало ще недовгий час, приблизно до третьої чверті XIX ст., Правда, до цього часу дотягло підприємств мануфактурного типу зовсім небагато. В результаті свого існування, мануфактура, в цілому, сприяла поглибленню суспільного поділу праці, підготувала перехід до машинного виробництва, яке згодом її ж і витіснило.
Мануфактура зробила стрибок у своєму розвитку і сприяла переходу ремесла і дрібного товарного виробництва до великої товарної індустрії. Хоча, як уже зазначалося, її виникнення супроводжувалося багатьма труднощами: патріархальним підвалиною, небажанням великих і дрібних власників власності ризикувати капіталом. І все ж її виникнення було необхідно і заздалегідь обумовлено. Представляючи собою перехідну ступінь, їй був притаманний ряд рис як дрібного підприємства, так і фабрики. Виникнувши з дрібного виробництва, мануфактура в ряді випадків була близька до дрібного підприємству, бо основою її була ручна техніка. У той же час мануфактура представляла подальший розвиток і вдосконалення ручного виробництва. Мануфактура була порівняно великим підприємством зі значним числом робочих і відносно великим постійним капіталом, що дозволяв вводити поділ праці при виробництві одного і того ж товару, спрощувати багато трудові процеси, прискорювати спеціалізацію працівників і вдосконалення знарядь праці. Все це зближувало мануфактуру з великої машинної індустрією, підготовляло кадри кваліфікованих робітників і вело до подальшого впровадження машин. Завдяки розподілу праці, готовий виріб було результатом зусиль не одного робітника, а цілого колективу. Це підвищувало продуктивність праці і поліпшувало якість продукції. Мануфактура впливала на розвиток не тільки фабричної промисловості, але й дрібного виробництва. В одних випадках вона сприяла скороченню дрібних, наприклад, металообробних підприємств, в інших прискорювала розвиток дрібного виробництва. Так було, зокрема, з прядильне виробництво, пряжа для якого (в Білорусі - для полотняно-вітрильних підприємств) виготовлялася селянами на дому. Збільшення мануфактурами кількості та підвищення якості товарів сприяло розширенню внутрішнього і зовнішнього ринків, розвитку товарно-грошових відносин.
Мануфактура не була в змозі охопити суспільне виробництво в усьому його обсязі, ні перетворити його. Але історичне значення мануфактури полягає в тому, що вона підготувала необхідні умови для переходу до наступної стадії капіталізму - до великого машинного виробництва.

Список використаної літератури
1. "Білорусія в епоху капіталізму". Збірник документів і матеріалів - Мн., "Навука i технiка", 1983 р.
2. Болбас М.Ф. "Розвиток промисловості в Білорусі (1775-1861 рр..) - Мн.," Наука і техніка ", 1996 р.
3. "Історія УРСР". Під ред. Л.С. Абецедарского, В.М. Перцева, К.І. Шабуні.
4. Кудчей С.А. "Соціально-економічний розвиток Гродно наприкінці XVIII - першій половині XIX ст. (1795-1861) ".
5. Орлов В. "Королівські мануфактури А. Тізенгаузена": [Економічна історія Білорусії] / / Дело (Схід + Захід) - 1994 р. - № 10.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
75.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Міжнародна політика Японії в кінці XVI першій половині XIX ст
Медицина в Росії у XVIII першій половині XIX століття
Морський флот і судноплавство в другій половині XIX ст і першій половині ХХ ст
Морський флот і судноплавство в другій половині XIX ст і першій половині XX
Історіографія історії Росії в кінці 60 першій половині 80-х років ХХ ст
Боротьба козацтва проти турецько-татарської агресії в кінці XVI першій половині XVII ст
Українські землі наприкінці XVII в першій половині XVIII ст 2
Українські землі наприкінці XVII в першій половині XVIII ст
Розвиток науки і техніки в Росії в першій половині XVIII століття
© Усі права захищені
написати до нас