Зміст
Введення ................................................. .................................................. .... 3
1 Максимізація прибутку ............................................... ............................ 5
2 Досконала конкуренція ............................................... ....................... 7
2.1 Максимізація прибутку в короткостроковому періоді ...................... 8
2.2 Максимізація прибутку в довгостроковому періоді ... ............. 15
Висновок ................................................. .................................................. ....... 17
Перелік літератури ................................................ ................................ 19
Програми
Введення
Ця тема дуже актуальна на даний момент часу у зв'язку з тим що передбачається, що єдине завдання фірми полягає в максимізації прибутку на довгостроковому етапі. Припущення про максимізацію прибутку часто використовується в мікроекономіці, так як з його допомогою можна точно прогнозувати поведінку фірм і уникнути не потрібних аналітичних ускладнень. Але максимізують чи фірми прибуток насправді? Ця тема сповнена протиріч.
У невеликих фірмах, керованих їхніми власниками, прибуток, схоже, домінує у всіх рішеннях. У більш великих фірмах, однак, керівники, приймаючи поточні рішення, зазвичай мало контактують з власниками. У результаті власники фірми не можуть регулярно контролювати поведінку керівництва. У керівників з'являється деяка свобода в управлінні фірмою, і вони можуть до певної прибутку ухилятися від завдання максимізації прибутку.
Керівників можуть більше займати такі цілі, як максимізація доходів, щоб досягти зростання, або виплата дивідендів, щоб задовольнити акціонерів, а не максимізація прибутку. Керівники можуть бути зацікавлені в короткостроковій прибутку фірми (щоб отримати підвищення або крупну винагороду) за рахунок зменшення прибутку на довгостроковому етапі, хоча максимізація прибутку на довгостроковому етапі представляє більший інтерес для акціонерів.
Однак прагнення будь-яких керівників до досягнення інших цілей, ніж довготривала максимізація прибутку, обмежена певними рамками. Акціонери або рада директорів можуть змістити їх і передати фірму новому керівництву. У будь-якому випадку фірми, які в щільну не займаються максимізацією прибутку, мають мало шансів на виживання. Фірми, які виживають у конкретних галузях, надають довгострокової максимізації прибутку одне з першорядних значень.
Таким чином, наше припущення про максимізацію прибутку має серйозні підстави. Фірми, протягом довгого часу зайняті у справі, чимало піклуються про прибуток незалежно від волі і бажання їх керівників. Наприклад, фірма, субсидію, канали суспільного телебачення, може здатися зовсім безкорисливою. Насправді така благодійність відповідає довготривалим фінансовим інтересам фірми, тому що цим викликає прихильність до неї і до її товарів.
1 Максимізація прибутку
Орієнтуючись при виборі рішення на мінімально можливий рівень витрат, фірма, як правило, розглядає це завдання не як самоціль, а як засіб вирішення більш загальної задачі - максимізація прибутку. Ця мета є головною для будь-якої фірми, навіть якщо вона не формулюється у вигляді провідного мотиву її діяльності.
У ряді випадків фірми можуть ставити за мету не максимізацію прибутку, а які - які інші завдання, наприклад, збільшення обсягу продажів, досягнення суспільного визнання, і для їх вирішення пожертвувати якоюсь частиною прибутку, задовольнившись її більш скромним рівнем. Така мотивація поведінки фірм носи назва задовільного поведінки. Однак і в цьому випадку не обійтися без прагнення до максимізації прибутку, принаймні, у довгостроковому періоді, так як тільки прагнення до прибутку дозволить раціонально розподілити ресурси, забезпечити високу ефективність, а отже, отримати можливість успішно реалізувати обрані цілі.
Максимізація прибутку для фірми означає пошуки шляхів отримання найбільшої економічної прибутку, тобто різниці між загальним доходом і загальними витратами.
P m = TR - TC
P m - Загальна або чиста економічний прибуток;
TR - загальний дохід, який визначається як добуток кількості проданої продукції на її ціну;
TC - загальні витрати, які включають і прямі, і непрямі.
Якщо випуск і реалізація будуть збільшуватися, то при незмінній ціні і загальний дохід, загальні витрати будуть зростати: дохід - з огляду на зростання продаваного кількості, витрати - в силу дії закону спадної віддачі. Прибуток буде мати місце до тих пір, поки зростання доходу буде перевищувати зростання витрат, а її розміри будуть залежати від співвідношення цих величин. Тому для вирішення проблеми максимізації прибутку важливо враховувати не загальні, а граничні значення аналізованих показників.
Кількість, яке додається до загального доходу кожною додатковою одиницею випуску, буде представляти собою граничний дохід, а та доза, на яку зростають загальні витрати при випуску кожної наступної одиниці продукції, - граничні витрати.
Поки граничний дохід перевищує граничні витрати, фірма отримує прибуток і, отже, має сенс збільшувати випуск продукції. Але коли приріст доходу від останньої одиниці випуску зрівняється з приростом витрат на випуск цієї одиниці, зростання виробництва слід призупинити, бо прибавка до прибутку стане дорівнює нулю.
Можна сформулювати загальне правило максимізації прибутку: Фірма збільшуватиме випуск до того моменту, поки додаткові витрати на виробництво додаткової одиниці продукції не зрівняються з граничним доходом від її продажу. Це називається правилом MC = MR.
Різниця між MC і MR буде представляти собою граничну прибуток (PM)., Тобто прибуток, одержувану фірмою від реалізації кожної додаткової одиниці випуску. Якщо MR> MC, показник PM буде приймати позитивні значення, що свідчать про те, що кожна додаткова одиниця випуску додає певну дозу до загального прибутку. Коли MR і MC зрівняються, це буде означати, що PM = 0, а загальний прибуток в цій точці досягне свого максимуму. Подальше нарощування випуску призведе до перевищення MC над MR і PM приймає негативні значення. У цьому випадку, коли гранична прибуток стає негативною, фірма може збільшити свою загальну прибуток, скорочуючи рівень випуску продукції.
Приймаючи рішення про вкладення капіталу і про обсяг випуску, фірма може орієнтуватися також на показник середнього прибутку, що виражає кількість прибутку, що припадає на одиницю продукції (P m) / Q [3, c.74].
Слід, однак, мати на увазі, що максимум середнього прибутку і максимум загального прибутку не збігаються.
2 Досконала конкуренція
Прийнявши в якості вихідної моделі досконалої конкуренції спробуємо визначити, як буде вести себе в даній ринковій ситуації конкуруюча фірма. Цільовою функцією фірми, як зазначалося вище, є максимізація прибутку або, в крайньому випадку, мінімізація витрат з тим, щоб утриматися на ринку. Залежно від обраної мети фірма буде вирішувати питання про те, чи брати участь у виробництві даного продукту, і якщо так, то яке його кількість випускати. На основі рішень окремих фірм буде формуватися ринкова крива пропозиції.
Оскільки в даній ринковій структурі частка кожної фірми в загальному випуску дуже мала, ціна рівноваги, що склалася на ринку, є для неї визначальною і непідвладною контролю. Ці фірми є приймаючими ціну (price taker), тобто продають свою продукцію за цінами, що складається під впливом сил, зовнішніх для фірми і недоступних для її впливу [3, c.83]. У цих умовах фірма може приймати рішення тільки з приводу регулювання обсягу випуску, дозволяє забезпечувати максимальний прибуток і мінімальні витрати.
2.1 Максимізація прибутку в короткостроковому періоді
У короткостроковому періоді конкурентна фірма має незмінним обладнанням і намагається максимізувати свої прибутки або мінімізувати свої збитки, пристосовуючи свій обсяг виробництва за допомогою змін у величині змінних ресурсів (матеріалів, праці тощо), які вона використовує. Економічні прибутку, до яких фірма прагне, визначаються як різниця між валовим доходом і валовими витратами. І це дійсно вказує напрямок нашого аналізу. Дані про дохід і дані про витрати повинні бути зведені разом, з тим щоб можна було визначити для фірми обсяг виробництва, що максимізує прибуток.
Існує два додаткових підходу (принципу) до визначення рівня виробництва, при якому конкурентна фірма буде отримувати максимальні прибутки або мінімальні збитки. Перший включає порівняння валового доходу і валових витрат, другий - порівняння граничного доходу та граничних витрат. Обидва підходи застосовні не тільки до чисто конкурентної фірмі, але також і до фірм, що функціонує в умовах будь-який з трьох ринкових структур. Щоб полегшити розуміння визначення обсягу виробництва в умовах чистої конкуренції, ми використовуємо обидва підходи, роблячи наголос на другому підході. Для підкріплення нашого розуміння двох підходів будуть використовуватися гіпотетичні дані як у формі таблиць, так і у вигляді графіків.
Принцип зіставлення валового доходу з валовими витратами
При фіксованій ринковій ціні перед конкурентним виробником коштують три взаємозалежних питання: 1. Чи варто робити? 2. Якщо так, то яка кількість продукції? 3. Яка прибуток (або збиток) буде отримана?
На перший погляд відповідь на запитання 1 здається очевидним: Вам необхідно виконувати, якщо це принесе прибуток. Але ситуація трохи складніше. У коротко строковому періоді частина валових витрат фірми є перемінними витратами, а інші - постійними витратами. Останні повинні бути оплачені з кишені, навіть коли фірма закривається. У коротко строковому періоді фірма зазнає збитків, рівні її постійним витратам, коли виробництво знаходиться та нульовому рівні. Це означає, що, можливо, не існує жодного рівня виробництва, при якому фірма одержувала би прибуток, але фірма могла б усе-таки робити за умови, що, роблячи так, вона несе збиток менший, чим утрата постійних витрат, із яким вона зіткнеться при закритті. Іншими словами, правильна відповідь на запитання: Чи варто робити? - Такий: фірмі варто здійснювати виробництво в короткостроковому періоді, якщо вона може одержати або 1) економічний прибуток, або 2) збиток, що менше, чим її постійні витрати.
Припустивши, що фірма буде робити, доречно поставити друге питання: скільки продукту повинний бути зроблений? Відповідь тут цілком очевидна: у коротко строковому періоді фірмі варто робити такий об'єм продукції, при якому вона максимізує прибуток або мінімізує збитки.
Тепер давайте досліджуємо три випадки, які продемонструють обгрунтованість цих двох узагальнень, і відповімо на наш третє питання, показуючи, як можуть бути розраховані прибутки і збитки. У першому випадку фірма буде максимізувати свої збитки за допомогою виробництва. У третьому випадку фірма буде мінімізувати свої збитки шляхом закриття. Наш план дій полягає в тому, щоб, прийнявши одні й ті ж дані про витрати в короткостроковому періоді для всіх трьох випадків, вивчити виробничі рішення фірми, що стикається з трьома різними цінами на продукт [2, c.69].
Аналіз з позицій максимізації прибутку дозволяє судити не тільки про більш вигідних варіантах випуску продукції, але і про те, до яких меж взагалі фірма може утримуватися на ринку зі своєю продукцією. У даному випадку вирішальним критерієм буде мінімізація втрат, які буде нести фірма. Якщо отриманого доходу буде достатньо, щоб покрити хоча б змінні витрати, фірм може продовжувати існування. Якщо ж вона не в змозі зробити це, то їй доведеться закритися, навіть якщо вона ще зможе оплачувати свої постійні витрати. Показником мінімізації втрат буде різниця між ціною і змінними питомими витратами (P - AVC). Якщо продажна ціна менша AVC, фірма повинна буде закритися хоча б тимчасово. Отже, критичною точкою, після якої фірма припиняє свою діяльність, є рівність ціни і середніх змінних витрат (P = AVC).
Максимізація прибутку як критерію оцінки діяльності фірми застосовна не тільки для визначення вигідності вже існуючого виробництва, але для визначення привабливості нових підприємств та проектів. У цьому випадку фірма порівнює очікувану додатковий прибуток від проекту з очікуваними додатковими витратами. Якщо додатковий прибуток більше нуля, проект може бути прийнятий, якщо менше або дорівнює нулю - відхилено.
Щоб визначити прибуток, яку фірма отримає при даній ціні й кількості продукту, що випускається, потрібно порівняти її загальний дохід з загальними витратами (додаток 1).
Чи буде фірма виробляти продукт в даних умовах? Очевидно, так, так як роблячи це, вона має можливість отримувати прибуток уже починаючи з третьої одиниці випуску, її дохід перевищить загальні витрати і з'явиться прибуток. Вона буде зростати і при 9 одиницях випуску досягне максимуму (+299). Після чого подальше зростання випуску продукції буде давати зменшення прибутку через швидкого темпу зростання витрат.
Графічно це представлено у додатку 2.
Загальний дохід буде являти собою пряму, рівномірно зростаючу лінію, тому що при постійній ціні кожна додаткова одиниця випуску додає до загального доходу одну і ту ж величину.
Крива витрат показує, що в міру зростання випуску ростуть витрати, але темпи збільшення витрат будуть різні. Спочатку витрати зростають повільніше, тому що фірма намагається використовувати ресурси найбільш ефективно, але в міру їх вичерпання та відповідно до закону спадної віддачі темп зростання витрат зростає. Десь у районі випуску в 2 одиниці продукції та понад 10 одиниць є критичні точки, в яких крива загальних витрат перетинає пряму загальних доходів. Будь-який випуск за межами цих точок є повністю збитковим, а випуск в межах простору, обмеженого цими точками і кривою загальних витрат, буде прибутковим. Максимум прибутку досягається в проміжку, де вертикальний відрізок між прямою доходу і кривою витрат - найбільший [3, c.84].
Принцип зіставлення граничного доходу з граничними витратами
Альтернативним підходом до визначення обсягів продукції, які конкурентна фірма захоче запропонувати на ринку по будь-якій можливій ціні, є визначення і порівняння сум, які кожна додаткова одиниця продукції буде додавати до валового доходу, з одного боку, і до валових витрат - з іншого. Інакше кажучи, фірмі варто порівняти граничний дохід і граничні витрати кожної наступної одиниці продукції. Будь-яку одиницю продукції, граничний доход від якої перевищує граничні витрати, слід виробляти. Тому, що на кожній такій одиниці продукції фірма одержує більше доходу від її продажу, ніж вона додає до витрат, виробляючи цю одиницю. Отже, одиниця продукції додає до сукупних прибутків чи - може бути і такий випадок - зменшує збитки. Точно також, якщо граничні витрати одиниці продукції перевищують її граничний дохід, фірмі варто уникати цієї одиниці. Вона додасть більше до витрат, ніж до доходу; така одиниця продукції не буде окупатися. На початкових стадіях виробництва; коли обсяг випуску відносно невеликий, граничний доход буде звичайно перевищувати граничні витрати. Отже, прибутково робити в межах цього обсягу виробництва. Але на наступних стадіях виробництва, коли обсяг випуску відносно великий, граничні витрати підвищуються викличуть зворотну дію. Граничні витрати будуть перевищувати граничний доход. Очевидно, слід уникати виробництва продукції, що потрапляє в цей інтервал, в інтересах максимізації прибутків. Розділяти ці два інтервали виробництва буде особлива точка, в якій граничний доход дорівнює граничним витратам. Ця точка - ключ до правила, що визначає обсяг виробництва: фірма буде максимізувати прибуток або мінімізувати збитки, виробляючи в тій точці, де граничний доход дорівнює граничним витратам (MR = MC).
Три відмітні риси цього правила заслуговують коментаря.
1. Обмеження: правило припускає, що фірма зволіє робити, ніж закритися. Граничний дохід має дорівнювати чи повинен перевищувати середні змінні витрати, чи фірма вважає кращим закритися, чим робити обсяг продукції, при якому MR = MC.
Введення ................................................. .................................................. .... 3
1 Максимізація прибутку ............................................... ............................ 5
2 Досконала конкуренція ............................................... ....................... 7
2.1 Максимізація прибутку в короткостроковому періоді ...................... 8
2.2 Максимізація прибутку в довгостроковому періоді ... ............. 15
Висновок ................................................. .................................................. ....... 17
Перелік літератури ................................................ ................................ 19
Програми
Введення
Ця тема дуже актуальна на даний момент часу у зв'язку з тим що передбачається, що єдине завдання фірми полягає в максимізації прибутку на довгостроковому етапі. Припущення про максимізацію прибутку часто використовується в мікроекономіці, так як з його допомогою можна точно прогнозувати поведінку фірм і уникнути не потрібних аналітичних ускладнень. Але максимізують чи фірми прибуток насправді? Ця тема сповнена протиріч.
У невеликих фірмах, керованих їхніми власниками, прибуток, схоже, домінує у всіх рішеннях. У більш великих фірмах, однак, керівники, приймаючи поточні рішення, зазвичай мало контактують з власниками. У результаті власники фірми не можуть регулярно контролювати поведінку керівництва. У керівників з'являється деяка свобода в управлінні фірмою, і вони можуть до певної прибутку ухилятися від завдання максимізації прибутку.
Керівників можуть більше займати такі цілі, як максимізація доходів, щоб досягти зростання, або виплата дивідендів, щоб задовольнити акціонерів, а не максимізація прибутку. Керівники можуть бути зацікавлені в короткостроковій прибутку фірми (щоб отримати підвищення або крупну винагороду) за рахунок зменшення прибутку на довгостроковому етапі, хоча максимізація прибутку на довгостроковому етапі представляє більший інтерес для акціонерів.
Однак прагнення будь-яких керівників до досягнення інших цілей, ніж довготривала максимізація прибутку, обмежена певними рамками. Акціонери або рада директорів можуть змістити їх і передати фірму новому керівництву. У будь-якому випадку фірми, які в щільну не займаються максимізацією прибутку, мають мало шансів на виживання. Фірми, які виживають у конкретних галузях, надають довгострокової максимізації прибутку одне з першорядних значень.
Таким чином, наше припущення про максимізацію прибутку має серйозні підстави. Фірми, протягом довгого часу зайняті у справі, чимало піклуються про прибуток незалежно від волі і бажання їх керівників. Наприклад, фірма, субсидію, канали суспільного телебачення, може здатися зовсім безкорисливою. Насправді така благодійність відповідає довготривалим фінансовим інтересам фірми, тому що цим викликає прихильність до неї і до її товарів.
1 Максимізація прибутку
Орієнтуючись при виборі рішення на мінімально можливий рівень витрат, фірма, як правило, розглядає це завдання не як самоціль, а як засіб вирішення більш загальної задачі - максимізація прибутку. Ця мета є головною для будь-якої фірми, навіть якщо вона не формулюється у вигляді провідного мотиву її діяльності.
У ряді випадків фірми можуть ставити за мету не максимізацію прибутку, а які - які інші завдання, наприклад, збільшення обсягу продажів, досягнення суспільного визнання, і для їх вирішення пожертвувати якоюсь частиною прибутку, задовольнившись її більш скромним рівнем. Така мотивація поведінки фірм носи назва задовільного поведінки. Однак і в цьому випадку не обійтися без прагнення до максимізації прибутку, принаймні, у довгостроковому періоді, так як тільки прагнення до прибутку дозволить раціонально розподілити ресурси, забезпечити високу ефективність, а отже, отримати можливість успішно реалізувати обрані цілі.
Максимізація прибутку для фірми означає пошуки шляхів отримання найбільшої економічної прибутку, тобто різниці між загальним доходом і загальними витратами.
P m = TR - TC
P m - Загальна або чиста економічний прибуток;
TR - загальний дохід, який визначається як добуток кількості проданої продукції на її ціну;
TC - загальні витрати, які включають і прямі, і непрямі.
Якщо випуск і реалізація будуть збільшуватися, то при незмінній ціні і загальний дохід, загальні витрати будуть зростати: дохід - з огляду на зростання продаваного кількості, витрати - в силу дії закону спадної віддачі. Прибуток буде мати місце до тих пір, поки зростання доходу буде перевищувати зростання витрат, а її розміри будуть залежати від співвідношення цих величин. Тому для вирішення проблеми максимізації прибутку важливо враховувати не загальні, а граничні значення аналізованих показників.
Кількість, яке додається до загального доходу кожною додатковою одиницею випуску, буде представляти собою граничний дохід, а та доза, на яку зростають загальні витрати при випуску кожної наступної одиниці продукції, - граничні витрати.
Поки граничний дохід перевищує граничні витрати, фірма отримує прибуток і, отже, має сенс збільшувати випуск продукції. Але коли приріст доходу від останньої одиниці випуску зрівняється з приростом витрат на випуск цієї одиниці, зростання виробництва слід призупинити, бо прибавка до прибутку стане дорівнює нулю.
Можна сформулювати загальне правило максимізації прибутку: Фірма збільшуватиме випуск до того моменту, поки додаткові витрати на виробництво додаткової одиниці продукції не зрівняються з граничним доходом від її продажу. Це називається правилом MC = MR.
Різниця між MC і MR буде представляти собою граничну прибуток (PM)., Тобто прибуток, одержувану фірмою від реалізації кожної додаткової одиниці випуску. Якщо MR> MC, показник PM буде приймати позитивні значення, що свідчать про те, що кожна додаткова одиниця випуску додає певну дозу до загального прибутку. Коли MR і MC зрівняються, це буде означати, що PM = 0, а загальний прибуток в цій точці досягне свого максимуму. Подальше нарощування випуску призведе до перевищення MC над MR і PM приймає негативні значення. У цьому випадку, коли гранична прибуток стає негативною, фірма може збільшити свою загальну прибуток, скорочуючи рівень випуску продукції.
Приймаючи рішення про вкладення капіталу і про обсяг випуску, фірма може орієнтуватися також на показник середнього прибутку, що виражає кількість прибутку, що припадає на одиницю продукції (P m) / Q [3, c.74].
Слід, однак, мати на увазі, що максимум середнього прибутку і максимум загального прибутку не збігаються.
2 Досконала конкуренція
Прийнявши в якості вихідної моделі досконалої конкуренції спробуємо визначити, як буде вести себе в даній ринковій ситуації конкуруюча фірма. Цільовою функцією фірми, як зазначалося вище, є максимізація прибутку або, в крайньому випадку, мінімізація витрат з тим, щоб утриматися на ринку. Залежно від обраної мети фірма буде вирішувати питання про те, чи брати участь у виробництві даного продукту, і якщо так, то яке його кількість випускати. На основі рішень окремих фірм буде формуватися ринкова крива пропозиції.
Оскільки в даній ринковій структурі частка кожної фірми в загальному випуску дуже мала, ціна рівноваги, що склалася на ринку, є для неї визначальною і непідвладною контролю. Ці фірми є приймаючими ціну (price taker), тобто продають свою продукцію за цінами, що складається під впливом сил, зовнішніх для фірми і недоступних для її впливу [3, c.83]. У цих умовах фірма може приймати рішення тільки з приводу регулювання обсягу випуску, дозволяє забезпечувати максимальний прибуток і мінімальні витрати.
2.1 Максимізація прибутку в короткостроковому періоді
У короткостроковому періоді конкурентна фірма має незмінним обладнанням і намагається максимізувати свої прибутки або мінімізувати свої збитки, пристосовуючи свій обсяг виробництва за допомогою змін у величині змінних ресурсів (матеріалів, праці тощо), які вона використовує. Економічні прибутку, до яких фірма прагне, визначаються як різниця між валовим доходом і валовими витратами. І це дійсно вказує напрямок нашого аналізу. Дані про дохід і дані про витрати повинні бути зведені разом, з тим щоб можна було визначити для фірми обсяг виробництва, що максимізує прибуток.
Існує два додаткових підходу (принципу) до визначення рівня виробництва, при якому конкурентна фірма буде отримувати максимальні прибутки або мінімальні збитки. Перший включає порівняння валового доходу і валових витрат, другий - порівняння граничного доходу та граничних витрат. Обидва підходи застосовні не тільки до чисто конкурентної фірмі, але також і до фірм, що функціонує в умовах будь-який з трьох ринкових структур. Щоб полегшити розуміння визначення обсягу виробництва в умовах чистої конкуренції, ми використовуємо обидва підходи, роблячи наголос на другому підході. Для підкріплення нашого розуміння двох підходів будуть використовуватися гіпотетичні дані як у формі таблиць, так і у вигляді графіків.
Принцип зіставлення валового доходу з валовими витратами
При фіксованій ринковій ціні перед конкурентним виробником коштують три взаємозалежних питання: 1. Чи варто робити? 2. Якщо так, то яка кількість продукції? 3. Яка прибуток (або збиток) буде отримана?
На перший погляд відповідь на запитання 1 здається очевидним: Вам необхідно виконувати, якщо це принесе прибуток. Але ситуація трохи складніше. У коротко строковому періоді частина валових витрат фірми є перемінними витратами, а інші - постійними витратами. Останні повинні бути оплачені з кишені, навіть коли фірма закривається. У коротко строковому періоді фірма зазнає збитків, рівні її постійним витратам, коли виробництво знаходиться та нульовому рівні. Це означає, що, можливо, не існує жодного рівня виробництва, при якому фірма одержувала би прибуток, але фірма могла б усе-таки робити за умови, що, роблячи так, вона несе збиток менший, чим утрата постійних витрат, із яким вона зіткнеться при закритті. Іншими словами, правильна відповідь на запитання: Чи варто робити? - Такий: фірмі варто здійснювати виробництво в короткостроковому періоді, якщо вона може одержати або 1) економічний прибуток, або 2) збиток, що менше, чим її постійні витрати.
Припустивши, що фірма буде робити, доречно поставити друге питання: скільки продукту повинний бути зроблений? Відповідь тут цілком очевидна: у коротко строковому періоді фірмі варто робити такий об'єм продукції, при якому вона максимізує прибуток або мінімізує збитки.
Тепер давайте досліджуємо три випадки, які продемонструють обгрунтованість цих двох узагальнень, і відповімо на наш третє питання, показуючи, як можуть бути розраховані прибутки і збитки. У першому випадку фірма буде максимізувати свої збитки за допомогою виробництва. У третьому випадку фірма буде мінімізувати свої збитки шляхом закриття. Наш план дій полягає в тому, щоб, прийнявши одні й ті ж дані про витрати в короткостроковому періоді для всіх трьох випадків, вивчити виробничі рішення фірми, що стикається з трьома різними цінами на продукт [2, c.69].
Аналіз з позицій максимізації прибутку дозволяє судити не тільки про більш вигідних варіантах випуску продукції, але і про те, до яких меж взагалі фірма може утримуватися на ринку зі своєю продукцією. У даному випадку вирішальним критерієм буде мінімізація втрат, які буде нести фірма. Якщо отриманого доходу буде достатньо, щоб покрити хоча б змінні витрати, фірм може продовжувати існування. Якщо ж вона не в змозі зробити це, то їй доведеться закритися, навіть якщо вона ще зможе оплачувати свої постійні витрати. Показником мінімізації втрат буде різниця між ціною і змінними питомими витратами (P - AVC). Якщо продажна ціна менша AVC, фірма повинна буде закритися хоча б тимчасово. Отже, критичною точкою, після якої фірма припиняє свою діяльність, є рівність ціни і середніх змінних витрат (P = AVC).
Максимізація прибутку як критерію оцінки діяльності фірми застосовна не тільки для визначення вигідності вже існуючого виробництва, але для визначення привабливості нових підприємств та проектів. У цьому випадку фірма порівнює очікувану додатковий прибуток від проекту з очікуваними додатковими витратами. Якщо додатковий прибуток більше нуля, проект може бути прийнятий, якщо менше або дорівнює нулю - відхилено.
Щоб визначити прибуток, яку фірма отримає при даній ціні й кількості продукту, що випускається, потрібно порівняти її загальний дохід з загальними витратами (додаток 1).
Чи буде фірма виробляти продукт в даних умовах? Очевидно, так, так як роблячи це, вона має можливість отримувати прибуток уже починаючи з третьої одиниці випуску, її дохід перевищить загальні витрати і з'явиться прибуток. Вона буде зростати і при 9 одиницях випуску досягне максимуму (+299). Після чого подальше зростання випуску продукції буде давати зменшення прибутку через швидкого темпу зростання витрат.
Графічно це представлено у додатку 2.
Загальний дохід буде являти собою пряму, рівномірно зростаючу лінію, тому що при постійній ціні кожна додаткова одиниця випуску додає до загального доходу одну і ту ж величину.
Крива витрат показує, що в міру зростання випуску ростуть витрати, але темпи збільшення витрат будуть різні. Спочатку витрати зростають повільніше, тому що фірма намагається використовувати ресурси найбільш ефективно, але в міру їх вичерпання та відповідно до закону спадної віддачі темп зростання витрат зростає. Десь у районі випуску в 2 одиниці продукції та понад 10 одиниць є критичні точки, в яких крива загальних витрат перетинає пряму загальних доходів. Будь-який випуск за межами цих точок є повністю збитковим, а випуск в межах простору, обмеженого цими точками і кривою загальних витрат, буде прибутковим. Максимум прибутку досягається в проміжку, де вертикальний відрізок між прямою доходу і кривою витрат - найбільший [3, c.84].
Принцип зіставлення граничного доходу з граничними витратами
Альтернативним підходом до визначення обсягів продукції, які конкурентна фірма захоче запропонувати на ринку по будь-якій можливій ціні, є визначення і порівняння сум, які кожна додаткова одиниця продукції буде додавати до валового доходу, з одного боку, і до валових витрат - з іншого. Інакше кажучи, фірмі варто порівняти граничний дохід і граничні витрати кожної наступної одиниці продукції. Будь-яку одиницю продукції, граничний доход від якої перевищує граничні витрати, слід виробляти. Тому, що на кожній такій одиниці продукції фірма одержує більше доходу від її продажу, ніж вона додає до витрат, виробляючи цю одиницю. Отже, одиниця продукції додає до сукупних прибутків чи - може бути і такий випадок - зменшує збитки. Точно також, якщо граничні витрати одиниці продукції перевищують її граничний дохід, фірмі варто уникати цієї одиниці. Вона додасть більше до витрат, ніж до доходу; така одиниця продукції не буде окупатися. На початкових стадіях виробництва; коли обсяг випуску відносно невеликий, граничний доход буде звичайно перевищувати граничні витрати. Отже, прибутково робити в межах цього обсягу виробництва. Але на наступних стадіях виробництва, коли обсяг випуску відносно великий, граничні витрати підвищуються викличуть зворотну дію. Граничні витрати будуть перевищувати граничний доход. Очевидно, слід уникати виробництва продукції, що потрапляє в цей інтервал, в інтересах максимізації прибутків. Розділяти ці два інтервали виробництва буде особлива точка, в якій граничний доход дорівнює граничним витратам. Ця точка - ключ до правила, що визначає обсяг виробництва: фірма буде максимізувати прибуток або мінімізувати збитки, виробляючи в тій точці, де граничний доход дорівнює граничним витратам (MR = MC).
Три відмітні риси цього правила заслуговують коментаря.
1. Обмеження: правило припускає, що фірма зволіє робити, ніж закритися. Граничний дохід має дорівнювати чи повинен перевищувати середні змінні витрати, чи фірма вважає кращим закритися, чим робити обсяг продукції, при якому MR = MC.
2. Потрібно підкреслити, що правило MR = MC є точним орієнтиром максимізації прибутку для усіх фірм, не залежно від того, чи є вони конкурентними, монополістичними, монополістично конкурентними або олігополістичними. Застосування правила не обмежується особливим випадком чистої конкуренції.
3. Третій момент полягає в тому, що правило MR = MC можна сформулювати у трохи іншій формі, якщо застосовувати його для чисто конкурентної фірми. В умовах чистої конкуренції ми можемо заміняти ціну граничним доходом у правилі, так що воно буде звучати в такий спосіб: щоб максимізувати прибуток чи мінімізувати збитки, конкурентній фірмі варто виробляти в точці, де ціна дорівнює граничним витратам [2, c72].
Для визначення рівня випуску, що дає максимальний прибуток, можна використовувати також порівняння граничного доходу та граничних витрат. Граничний дохід у даному випадку буде дорівнює ціні, оскільки вона залежить від виробника і буде являти собою саме ту величину, яку випуск кожної додаткової одиниці додає до загального доходу. Граничні витрати будуть показувати, на яку величину будуть зростати загальні витрати при випуску кожної наступної одиниці продукції.
Підхід з точки зору аналізу граничних величин особливо зручний для визначення тих меж, до яких має сенс продовжувати виробництва продукції. У наведеному вище прикладі, відповідно до правила MR = MC, точкою, де буде досягнуто максимуму прибутку, буде 9-я одиниця випуску, бо саме тут граничний дохід зрівняється з граничними витратами.
Оскільки в умовах досконалої конкуренції ціна дорівнює граничному доходу, правило максимізації прибутку може бути представлено як P = MC, що означає можливість продовжувати виробництво до тих, поки граничні витрати не зрівняються з ціною. Це рівність означає досягнення точки найбільш ефективного розподілу ресурсів, при якому найкращим чином задовольняються споживчі запити. Якщо змінюються споживчі уподобання ресурсів, то ціна відхиляється від граничних витрат, а це значить, що при виробництві останньої одиниці продукту ресурси або недовикористаний (P> MC), або перевитрачено (P <MC). В обох випадках виникає необхідність у перерозподілі ресурсів таким чином, щоб забезпечувалося максимально ефективне їх використання. Це дозволяє не тільки максимізувати прибуток, але і найбільш повно задовольнити потреби членів суспільства.
Ринкова ситуація далеко не завжди буває сприятливою для фірми і може скластися так, що вона не зможе отримувати прибуток. Припустимо, ціна впала значно нижче тієї, яка давала прибуток. Не будучи в змозі як-небудь вплинути на ціну, фірма може лише спробувати пристосуватися до нових умов. Але це ще не означає, що фірма повинна зникнути з ринку. У короткостроковому періоді вона може протриматися, якщо закінчить свої збитки до мінімуму і зможе покрити хоча б частину витрат.
Згiдно з додатком 3 якщо фірма не буде випускати продукцію, то її дохід буде дорівнює нулю, але при цьому вона повинна буде виплачувати постійні витрати. Вони і складуть чисті збитки фірми (-100). Нижче цієї межі фірма не може опуститися, так як не зможе покрити навіть постійних витрат. Але існують варіанти, при яких фірма хоча і зазнає збитків, але менше 100 доларів; в цьому випадку вона може покрити не тільки постійні витрати, але й частина змінних. Таких варіантів кілька, але один з них (6 одиниць випуску) веде до мінімальних втрат (-64).
Якщо ціна впаде ще більше, то збитки від будь-якого рівня випуску будуть більше 100, а отже, не можуть бути покриті навіть постійні витрати. У цьому випадку кращий вихід для фірми - закрити провадження, розпродати обладнання і піти з ринку.
Оскільки в умовах досконалої конкуренції ціна збігається з граничним доходом, кожне її зміна (падіння чи збільшення) веде до необхідності з метою максимізації прибутку чи максимізації збитків знаходити такі рівні випуску, при яких нова ціна зрівнювалася б з граничними витратами. Ця залежність буде мати місце, якщо ціна не опуститься нижче рівня середніх змінних витрат. Якщо це відбудеться, то фірма припиняє своє існування.
Але ту ж залежність між ціною і випускається кількістю відображає і крива пропозиції. Можна, отже, сформулювати пропозицію, згідно з яким крива пропозиції фірми, прагнучої максимізувати прибуток на ринку досконалої конкуренції, збігається зі зростаючим відрізком кривої змінних витрат, які лежать вище точки її перетину з кривою середніх змінних витрат.
До цих пір поведінка фірми в умовах досконалої конкуренції аналізувався в короткостроковому періоді, коли фірма реагувала на зміни ціни рішенням скорочувати або збільшувати обсяг виробленої продукції. Але реакція конкуруючих фірм на зміну цін може висловитися також у рішеннях про участь чи неучасть у виробництві даного товару, про вихід на ринок або вихід з нього. Ці рішення відображають поведінку фірми вже в довгостроковому періоді [3, c.85].
2.2 Максимізація прибутку в довгостроковому періоді
Якщо за короткий період рівноважний стан, тобто ситуація, коли фірма задоволена виконанням своїх економічних планів, досягається за умови рівності граничного доходу (ціни), то в довгостроковому плані умовами досягнення рівноваги стають, крім того, розміри фірми і прагнення вийти на ринок або покинути його.
Ці умови можна виразити наступною формулою:
Ціна = граничні витрати = короткострокові питомі витрати = довгострокові питомі витрати
Рівність ціни і питомих витрат означає, що фірма задоволена знайденим обсягом випуску і не бажає ні скорочувати, ні збільшувати його. Якщо це рівність порушується, вона буде прагнути змінити обсяг випуску за даних розмірах підприємства.
Рівність короткострокових і довгострокових питомих витрат означає, що фірма досягла оптимальних розмірів, при яких забезпечується задовольняє її рівень випуску продукції. Порушення цієї рівності буде означати, що необхідно змінювати розміри виробництва, щоб забезпечити обраний рівень випуску: інвестувати чи вилучати капітал, міняти обладнання, залучати нову або скорочувати робочу силу тощо.
Нарешті, рівність питомих витрат ціні означає, що використовуваний капітал приносить лише нормальний прибуток - не більше й не менше. Якщо порушується це рівність і ціна перевищує довгострокові питомі витрати, то виникає прибуток понад нормальну і у цю сферу діяльності спрямовуються інші фірми, якщо ж ціна нижча питомих витрат, то не забезпечується навіть нормальний прибуток і фірми починають залишати галузь.
Економісти розглядають досконалу конкуренцію як ідеальну ринкову структуру. По-перше, кожна фірма досягаємо максимуму прибутку, виробляючи за умови, що P = MC.Ето означає оптимальний розподіл ресурсів, при якому вони використовуються найбільш раціонально, приносячи максимальну суспільну користь. По-друге, при досягненні довгострокового рівноваги кожна фірма виробляє за умови P = AC. При цьому кожна фірма отримує лише нормальний прибуток, а тому забезпечується найбільш дешевий з усіх можливих варіантів випуск, що також сприяє збільшенню суспільного добробуту [3, c.88].
Висновок
Виробляючи незначну частину ринкового обсягу продукції абсолютно конкурентна фірма не може впливати на ринкову ціну і приймає останню як дану, а суть її поведінки зводиться до пристосування складним ринковим умовам.
Так як чинні на зовсім конкурентному ринку фірми виробляють ідентичну продукцію, то попит на продукції. Окремо взятої фірми є абсолютно еластичним, а крива попиту стає горизонтальною прямою.
Абсолютна еластичність попиту на продукцію окремої абсолютно конкурентної фірми, що відображає нездатність останньої впливати на ринкову ціну, призводить до поєднання кривої попиту на продукцію фірми і кривою її граничної виручки, що обумовлює прийняття фірмою ринкової ціни в якості керівництва для прийняття рішень про обсяг випуску.
Оскільки в умовах досконалої конкуренції для окремої фірми значення граничної виручки рівні ринковою ціною, то прагне до максимізації прибутку фірма оптимізує свій випуск у разі рівності ринкової ціни і граничних витрат її виробництва.
Оптимізуючи випуск шляхом вибору обсягу виробництва, при якому ціна дорівнює граничним витратам, абсолютно конкурентна фірма в короткостроковому періоді здійснює пропозиція до тих пір, поки ціна на продукцію вище або дорівнює мінімальним середнім змінним витратам виробництва фірми, а крива її пропозиції представлена частиною кривої її короткострокових граничних витрат виробництва в цьому діапазоні.
У довгостроковому періоді, керуючись тим же правилом, абсолютно конкурентна фірма вибирає обсяг випуску, при якому ціна дорівнює довгостроковим граничним витратам і здійснює пропозиція до тих пір, поки ціна на продукцію вище або дорівнює мінімальним довгостроковим середнім витратам виробництва. При цьому крива її пропозиції представлена частиною кривої її довгострокових граничних витрат виробництва в цьому діапазоні.
Оскільки вступ на галузевий ринок і вихід з нього прагнуть до максимізації прибутку фірм обумовлено можливістю одержання економічного прибутку, то зміни ринкової пропозиції будуть залежати від співвідношення ринкової ціни та рівня довгострокових середніх витрат виробництва фірм, що діють в галузі. Отже, рівновага ринкового попиту та ринкової пропозиції буде досягнуто тоді, коли ринкова ціна стане рівною мінімальним довгостроковим середнім витратам виробництва, а фірми та галузь виявляться в положенні довгострокової рівноваги, при якому фірми галузі виробляють з мінімальними довгостроковими середніми витратами і не отримують економічного прибутку.
Оскільки умови досконалої конкуренції змушують фірми функціонувати в режимі, що забезпечує виробництво на рівні мінімальних довгострокових середніх витрат і продати за цінами, рівним граничним витратам, то це означає, що абсолютно конкурентні ринки є абсолютно ефективними, тому що забезпечують, по-перше, здійснення провадження найбільш дешевим способом і, по-друге, найбільш раціональний розподіл ресурсів у суспільстві.
Література
1. ІвашковскійС.Н. "Економіка: мікро-і макроаналізу" Москва Видавництво "Дело" 2001 р.
2. КемпбелР.Макконел СтенліР.Брю "Економікс: принципи, проблеми і політика" Таллін "Хагар-Демос" 1993 р.
3. ЛісовіцкійВ.Н. "Мікроекономіка" Київ ІС і МО МО України, НВФ "Студцентр" 1997 р.
4. "Сучасна економіка" під редакцією О. Ю. Мамедова Ростов-на-Дону "Фенікс" 1995 р.
5. "Мікро-Макроекономіка" під редакцією Ю. А. Огібіна Санкт-Петербург 1994
6. ОреховскійП.А. "Загальна економічна теорія" Обнінськ 2000
7. Р. Піндайк, Д. Рубінфельд "Мікроекономіка" Москва "Дело" 1992 р.
8. ТаранухаЮ.В. ЗемляковД.Н. "Мікроекономіка" Москва "Дело и сервіс" 2002 р.
9. С. Фішер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензі "Економіка" Москва "Дело" 1993 р.
10. ХайманД.Н. "Сучасна мікроекономіка: аналіз і застосування" 1,2 частина Москва "Фінанси і статистика" 1992 р.
Додаток 1
Прибуток або збитки конкуруючої фірми
Додаток 2
\ S
Додаток 3
3. Третій момент полягає в тому, що правило MR = MC можна сформулювати у трохи іншій формі, якщо застосовувати його для чисто конкурентної фірми. В умовах чистої конкуренції ми можемо заміняти ціну граничним доходом у правилі, так що воно буде звучати в такий спосіб: щоб максимізувати прибуток чи мінімізувати збитки, конкурентній фірмі варто виробляти в точці, де ціна дорівнює граничним витратам [2, c72].
Для визначення рівня випуску, що дає максимальний прибуток, можна використовувати також порівняння граничного доходу та граничних витрат. Граничний дохід у даному випадку буде дорівнює ціні, оскільки вона залежить від виробника і буде являти собою саме ту величину, яку випуск кожної додаткової одиниці додає до загального доходу. Граничні витрати будуть показувати, на яку величину будуть зростати загальні витрати при випуску кожної наступної одиниці продукції.
Підхід з точки зору аналізу граничних величин особливо зручний для визначення тих меж, до яких має сенс продовжувати виробництва продукції. У наведеному вище прикладі, відповідно до правила MR = MC, точкою, де буде досягнуто максимуму прибутку, буде 9-я одиниця випуску, бо саме тут граничний дохід зрівняється з граничними витратами.
Оскільки в умовах досконалої конкуренції ціна дорівнює граничному доходу, правило максимізації прибутку може бути представлено як P = MC, що означає можливість продовжувати виробництво до тих, поки граничні витрати не зрівняються з ціною. Це рівність означає досягнення точки найбільш ефективного розподілу ресурсів, при якому найкращим чином задовольняються споживчі запити. Якщо змінюються споживчі уподобання ресурсів, то ціна відхиляється від граничних витрат, а це значить, що при виробництві останньої одиниці продукту ресурси або недовикористаний (P> MC), або перевитрачено (P <MC). В обох випадках виникає необхідність у перерозподілі ресурсів таким чином, щоб забезпечувалося максимально ефективне їх використання. Це дозволяє не тільки максимізувати прибуток, але і найбільш повно задовольнити потреби членів суспільства.
Ринкова ситуація далеко не завжди буває сприятливою для фірми і може скластися так, що вона не зможе отримувати прибуток. Припустимо, ціна впала значно нижче тієї, яка давала прибуток. Не будучи в змозі як-небудь вплинути на ціну, фірма може лише спробувати пристосуватися до нових умов. Але це ще не означає, що фірма повинна зникнути з ринку. У короткостроковому періоді вона може протриматися, якщо закінчить свої збитки до мінімуму і зможе покрити хоча б частину витрат.
Згiдно з додатком 3 якщо фірма не буде випускати продукцію, то її дохід буде дорівнює нулю, але при цьому вона повинна буде виплачувати постійні витрати. Вони і складуть чисті збитки фірми (-100). Нижче цієї межі фірма не може опуститися, так як не зможе покрити навіть постійних витрат. Але існують варіанти, при яких фірма хоча і зазнає збитків, але менше 100 доларів; в цьому випадку вона може покрити не тільки постійні витрати, але й частина змінних. Таких варіантів кілька, але один з них (6 одиниць випуску) веде до мінімальних втрат (-64).
Якщо ціна впаде ще більше, то збитки від будь-якого рівня випуску будуть більше 100, а отже, не можуть бути покриті навіть постійні витрати. У цьому випадку кращий вихід для фірми - закрити провадження, розпродати обладнання і піти з ринку.
Оскільки в умовах досконалої конкуренції ціна збігається з граничним доходом, кожне її зміна (падіння чи збільшення) веде до необхідності з метою максимізації прибутку чи максимізації збитків знаходити такі рівні випуску, при яких нова ціна зрівнювалася б з граничними витратами. Ця залежність буде мати місце, якщо ціна не опуститься нижче рівня середніх змінних витрат. Якщо це відбудеться, то фірма припиняє своє існування.
Але ту ж залежність між ціною і випускається кількістю відображає і крива пропозиції. Можна, отже, сформулювати пропозицію, згідно з яким крива пропозиції фірми, прагнучої максимізувати прибуток на ринку досконалої конкуренції, збігається зі зростаючим відрізком кривої змінних витрат, які лежать вище точки її перетину з кривою середніх змінних витрат.
До цих пір поведінка фірми в умовах досконалої конкуренції аналізувався в короткостроковому періоді, коли фірма реагувала на зміни ціни рішенням скорочувати або збільшувати обсяг виробленої продукції. Але реакція конкуруючих фірм на зміну цін може висловитися також у рішеннях про участь чи неучасть у виробництві даного товару, про вихід на ринок або вихід з нього. Ці рішення відображають поведінку фірми вже в довгостроковому періоді [3, c.85].
2.2 Максимізація прибутку в довгостроковому періоді
Якщо за короткий період рівноважний стан, тобто ситуація, коли фірма задоволена виконанням своїх економічних планів, досягається за умови рівності граничного доходу (ціни), то в довгостроковому плані умовами досягнення рівноваги стають, крім того, розміри фірми і прагнення вийти на ринок або покинути його.
Ці умови можна виразити наступною формулою:
Ціна = граничні витрати = короткострокові питомі витрати = довгострокові питомі витрати
Рівність ціни і питомих витрат означає, що фірма задоволена знайденим обсягом випуску і не бажає ні скорочувати, ні збільшувати його. Якщо це рівність порушується, вона буде прагнути змінити обсяг випуску за даних розмірах підприємства.
Рівність короткострокових і довгострокових питомих витрат означає, що фірма досягла оптимальних розмірів, при яких забезпечується задовольняє її рівень випуску продукції. Порушення цієї рівності буде означати, що необхідно змінювати розміри виробництва, щоб забезпечити обраний рівень випуску: інвестувати чи вилучати капітал, міняти обладнання, залучати нову або скорочувати робочу силу тощо.
Нарешті, рівність питомих витрат ціні означає, що використовуваний капітал приносить лише нормальний прибуток - не більше й не менше. Якщо порушується це рівність і ціна перевищує довгострокові питомі витрати, то виникає прибуток понад нормальну і у цю сферу діяльності спрямовуються інші фірми, якщо ж ціна нижча питомих витрат, то не забезпечується навіть нормальний прибуток і фірми починають залишати галузь.
Економісти розглядають досконалу конкуренцію як ідеальну ринкову структуру. По-перше, кожна фірма досягаємо максимуму прибутку, виробляючи за умови, що P = MC.Ето означає оптимальний розподіл ресурсів, при якому вони використовуються найбільш раціонально, приносячи максимальну суспільну користь. По-друге, при досягненні довгострокового рівноваги кожна фірма виробляє за умови P = AC. При цьому кожна фірма отримує лише нормальний прибуток, а тому забезпечується найбільш дешевий з усіх можливих варіантів випуск, що також сприяє збільшенню суспільного добробуту [3, c.88].
Висновок
Виробляючи незначну частину ринкового обсягу продукції абсолютно конкурентна фірма не може впливати на ринкову ціну і приймає останню як дану, а суть її поведінки зводиться до пристосування складним ринковим умовам.
Так як чинні на зовсім конкурентному ринку фірми виробляють ідентичну продукцію, то попит на продукції. Окремо взятої фірми є абсолютно еластичним, а крива попиту стає горизонтальною прямою.
Абсолютна еластичність попиту на продукцію окремої абсолютно конкурентної фірми, що відображає нездатність останньої впливати на ринкову ціну, призводить до поєднання кривої попиту на продукцію фірми і кривою її граничної виручки, що обумовлює прийняття фірмою ринкової ціни в якості керівництва для прийняття рішень про обсяг випуску.
Оскільки в умовах досконалої конкуренції для окремої фірми значення граничної виручки рівні ринковою ціною, то прагне до максимізації прибутку фірма оптимізує свій випуск у разі рівності ринкової ціни і граничних витрат її виробництва.
Оптимізуючи випуск шляхом вибору обсягу виробництва, при якому ціна дорівнює граничним витратам, абсолютно конкурентна фірма в короткостроковому періоді здійснює пропозиція до тих пір, поки ціна на продукцію вище або дорівнює мінімальним середнім змінним витратам виробництва фірми, а крива її пропозиції представлена частиною кривої її короткострокових граничних витрат виробництва в цьому діапазоні.
У довгостроковому періоді, керуючись тим же правилом, абсолютно конкурентна фірма вибирає обсяг випуску, при якому ціна дорівнює довгостроковим граничним витратам і здійснює пропозиція до тих пір, поки ціна на продукцію вище або дорівнює мінімальним довгостроковим середнім витратам виробництва. При цьому крива її пропозиції представлена частиною кривої її довгострокових граничних витрат виробництва в цьому діапазоні.
Оскільки вступ на галузевий ринок і вихід з нього прагнуть до максимізації прибутку фірм обумовлено можливістю одержання економічного прибутку, то зміни ринкової пропозиції будуть залежати від співвідношення ринкової ціни та рівня довгострокових середніх витрат виробництва фірм, що діють в галузі. Отже, рівновага ринкового попиту та ринкової пропозиції буде досягнуто тоді, коли ринкова ціна стане рівною мінімальним довгостроковим середнім витратам виробництва, а фірми та галузь виявляться в положенні довгострокової рівноваги, при якому фірми галузі виробляють з мінімальними довгостроковими середніми витратами і не отримують економічного прибутку.
Оскільки умови досконалої конкуренції змушують фірми функціонувати в режимі, що забезпечує виробництво на рівні мінімальних довгострокових середніх витрат і продати за цінами, рівним граничним витратам, то це означає, що абсолютно конкурентні ринки є абсолютно ефективними, тому що забезпечують, по-перше, здійснення провадження найбільш дешевим способом і, по-друге, найбільш раціональний розподіл ресурсів у суспільстві.
Література
1. ІвашковскійС.Н. "Економіка: мікро-і макроаналізу" Москва Видавництво "Дело" 2001 р.
2. КемпбелР.Макконел СтенліР.Брю "Економікс: принципи, проблеми і політика" Таллін "Хагар-Демос" 1993 р.
3. ЛісовіцкійВ.Н. "Мікроекономіка" Київ ІС і МО МО України, НВФ "Студцентр" 1997 р.
4. "Сучасна економіка" під редакцією О. Ю. Мамедова Ростов-на-Дону "Фенікс" 1995 р.
5. "Мікро-Макроекономіка" під редакцією Ю. А. Огібіна Санкт-Петербург 1994
6. ОреховскійП.А. "Загальна економічна теорія" Обнінськ 2000
7. Р. Піндайк, Д. Рубінфельд "Мікроекономіка" Москва "Дело" 1992 р.
8. ТаранухаЮ.В. ЗемляковД.Н. "Мікроекономіка" Москва "Дело и сервіс" 2002 р.
9. С. Фішер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензі "Економіка" Москва "Дело" 1993 р.
10. ХайманД.Н. "Сучасна мікроекономіка: аналіз і застосування" 1,2 частина Москва "Фінанси і статистика" 1992 р.
Додаток 1
Прибуток або збитки конкуруючої фірми
| Випуск | Ціна | Загальний дохід | Граничний дохід | Загальні витрати | Граничні витрати | Прибуток (+) збитки (-) |
| 1 | 131 | 131 | 190 | -59 | ||
| 2 | 131 | 262 | 131 | 270 | 80 | -8 |
| 3 | 131 | 393 | 131 | 270 | 70 | +53 |
| 4 | 131 | 524 | 131 | 400 | 60 | +124 |
| 5 | 131 | 655 | 131 | 470 | 70 | +185 |
| 6 | 131 | 786 | 131 | 550 | 80 | +236 |
| 7 | 131 | 917 | 131 | 640 | 90 | +277 |
| 8 | 131 | 1048 | 131 | 750 | 110 | +298 |
| 9 | 131 | 1179 | 131 | 880 | 130 | +299 |
| 10 | 131 | 1310 | 131 | 1030 | 150 | +280 |
Додаток 2
Додаток 3
| Випуск продукції | Загальний дохід | Загальні витрати | Прибуток (+) або збитки (-) |
| 0 | 0 | 100 | -100 |
| 1 | 81 | 190 | -109 |
| 2 | 243 | 340 | -97 |
| 3 | 324 | 400 | -76 |
| 4 | 405 | 470 | -65 |
| 5 | 486 | 550 | -64 |
| 6 | 567 | 640 | -73 |
| 7 | 648 | 750 | -102 |