Макроекономічні закономірності

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ВСТУП Зараз, в період глибокої економічної кризи в Росії всіх хвилюють економічні проблеми. Раз у раз чуються слова "інфляція", "курс рубля" і тому подібні економічні терміни. Для того, щоб розібратися в цій ситуації треба знати основні економічні зако-ни, а так як ми хочемо розібратися в ситуації в країні в цілому, то ми повинні також знати. Для розкриття макроекономічних закономірностей необхідно перш за все розглянути категорії сукупного попиту (AD) і сово-купного пропозиції (AD); всі зміни в економіці країни можна так чи інакше пояснити змінами в рівнях сукупного попиту і сукуп-купного пропозиції. AD і AS можуть бути представлені як загальна сума відповідно індивідуальних попитів і пропозицій у всій економіці країни, тобто ми повинні об'єднати тисячі окремих цін - на зерно, персо-нальні комп'ютери, колінчаті вали, діаманти, нафта, парфуми і т.д. - В єдину сукупну ціну, або рівень цін. Ми також повинні зібрати рівноважна кількість окремих товарів і послуг в єдине ціле, ко-лось називається реальним об'ємом національного виробництва. СУКУПНИЙ ПОПИТ Сукупний попит - це модель, представлена ​​на малюнку 1 у вигляді кривої, що показує різні об'єми товарів і послуг, тобто реальний об'єм національного виробництва, коториц споживачі, підприємства і уряд готові купити при будь-якому можливому рівні цін. За графіком добре видно, що залежність між рівнем Рівень | цін і реальним об'ємом вироби цін | ництва є зворотною або | негативною. | Зауважимо, що крива сово-| купного попиту відхиляється | вниз і вправо, тобто також, | АD як крива попиту на окремих | ний товар, але причини такого 0 +------------- ----------- відхилення різні. Такий Реальний обсяг виробництва характер кривої сукупність-Малюнок 1. ного попиту визначається насамперед трьома чинниками: 1.еффектом процентної ставки, 2.еффектом матеріальних цінностей або реальних касових залишків, 3.еффектом імпортних закупівель. Ефект процентної ставки. Ефект процентної ставки предполага-ет, що траєкторія кривої сукупного попиту визначається віз-дією змінюється рівня цін на відсоткову ставку, а отже-тельно, на споживчі витрати та інвестиції. точніше кажучи, ко-ли рівень цін підвищується, підвищуються і процентні ставки, а віз-що росли процентні ставки, у свою чергу, призводять до скорочення піт-ребітельскіх витрат і інвестіцііей. Розглядаючи криву сукупного попиту, ми припускаємо, що обсяг грошової маси в економіці залишається постійним. Коли рівень цін підвищується, споживачам потрібна більша сума готівкових грошей для покупок; підприємцям також потрібно більше грошей на виплату зарплати та на інші необхідні расходи.Короче кажучи, більш висо-кий рівень цін збільшує попит на гроші. При незмінному обсязі грошової маси збільшення попиту роздуває ціну за користування грошима. Ця ціна і є процентна ставка.Прі високих процентних ставках підприємства і домогосподарства скорочують певну частину витрат, тобто швидко реагують на зміни процентної ставки. З усього вище сказаного можна зробити висновок, що більш високий рівень цін, збільшуючи попит на гроші і підвищуючи процентну ставку, викликає скорочення попиту на реальний обсяг національного продукту. ЕФЕКТ БАГАТСТВА. Другою причиною, що визначає спадну тра-екторію кривої сукупного попиту, є ефект богатсво, або ефект реальних касових залишків. Справа в тому, що при більш високому рівні цін реальна вартість, або купівельна спроможність, накопи-лених фінансових активів - зокрема, таких, як термінові рахунки або облігації, - находящхся у населення, зменшиться. У такому разі населення реально стане біднішою, і тому можна очікувати, що воно скоротить свої витрати. І навпаки, при зниженні рівня цін реальна вартість, або купівельна спроможність, матеріальних цінностей зросте і витрати збільшаться. Ефект імпортних закупівель. Обсяги нашого імпорту та експорту за-висять, крім усього іншого, від співвідношення цін у нас і за грані-цей.Прі інших рівних умовах, підвищення рівня цін у нас у країні викличе збільшення нашого імпорту і скорочення експорту. Тим самим скоротиться чистий обсяг експорту (експорт мінус імпорт) у сукупному попиті країни. Таким чином при підвищенні рівня цін в країні еф-фект імпортних закупівель приводить до зменшення сукупного попиту на вітчизняні товари та послуги. І навпаки, порівняльне зменшення рівня цін у нашій країні сприяє скороченню нашого імпорту і збільшення експорту і тим самим збільшення чистого обсягу експорту в сукупному попиті нашої країни. Нецінові фактори сукупного попиту. Ми бачили, що зміни в рівні цін призводять до таких изменени-ям рівня витрат споживачів усередині країни, підприємств, прави-тва, закордонних покупців, які дають можливість прогнозувати ровать зміни в реальному обсязі національного виробництва. Це означає, що підвищення рівня цін, за інших рівних умов, наведених-дет до зменшення попиту на реальний обсяг виробництва. І навпаки, зменшення рівня цін викличе збільшення обсягу виробництва. Це співвідношення представлено на графіку як рух від однієї точки до іншої за стабільною кривою сукупного попиту. Однак якщо одна або декілька "інших умов" міняється, то зміщується вся крива сово-купного попиту. Ці "інші" ми називаємо неціновими факторами сово-купного попиту. Як показано на малюнку, збільшення сукупного попиту представлено відхиленням кривої вправо - від AD1 до AD2. Цей зсув показує, що при різних рівнях цін бажаний обсяг товарів і послуг возрастет.І навпаки, зменшення сукупного попиту показане як зсув кривої вліво - AD1 до AD3. Цей зсув говорить про те, що люди будуть купувати менший об'єм продукту, ніж раніше, при різних рівнях цін. | Рівень | цін | | На малюнку 2 показані зміни | в обсязі сукупного попиту, про-| вихідні в тому випадку, якщо з-| змінюється один або кілька фак-| AD2 торів, або важелі, що зрушують з-| AD1 ності попит ( див. таблицю 1). | AD3 0 +---------------------------- Реальний обсяг виробництва Малюнок 2. Таблиця 1. Нецінові фактори сукупного попиту: ВАЖЕЛІ, зміщує криву сукупного попиту: -------------------------------------- ------------------------------ 1.Ізменеія у споживчих витратах а) Добробут споживача б) Очікування споживача в) Заборгованість споживача г) Податки 2.Ізмененіе в інвестиційних витратах а) Процентні ставки б) Очікувані прибутки від інвестицій в) Податки з підприємств м) Технологія д) Надлишкові потужності 3.Ізмененія в державних видатках 4.Ізмененія у витратах на чистий обсяг експорту а) Національний дохід у зарубіжних країнах б) Валютні курси --------------------------------------------- ------------------------ СПОЖИВЧІ ВИТРАТИ. Зміна одного або кількох нецено-вих факторів можуть змінити хорактер витрат споживачів ітем са-мим змістити криву сукупного попиту. Як зазначено в таблиці 1, та-кими чинниками є: добробут споживача, очікування потре-ча, заборгованість споживача і податки. ДОБРОБУТ СПОЖИВАЧА. Матеріальні цінності складаються з усіх активів, якими володіють споживачі: фінансових активів, та-ких, як акції та облігації, і нерухомості (будинки, замлю). Різке зменшення реальної вартості активів споживачів призводить до збіль-ню їх заощаджень (до зменшення покупок товарів), як засобу відновлення їхнього добробуту. У результаті скорочення споживчих витрат сукупний попит зменшується і крива сукупного попиту зміщується вліво. І навпаки, в результаті збільшення реальної вартості матеріальних цінностей споживчі витрати при даному рівні цін зростають. Тому крива сукупного попиту зміщується вправо. У даному випадку ми не маємо на увазі розглянутий раніше еф-фект багатства, або ефект реальних касових залишків, який повинно забезпечити постійну криву сукупного попиту і є наслідком зміни в рівні цін. На противагу цьому изменеия в реаль-ної вартості матеріальних ценостей, про які йде мова, не залежать від змін рівня цін; це нецінової фактор, який зміщує всю криву сукупного попиту. ОЧІКУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ. Зміни в характері споживчих витрат залежать від прогнозів, які роблять споживачі. наприклад, коли люди вважають, що в майбутньому їх реальний прибуток збільшиться, вони готові витрачати більшу частину свого нинішнього доходу. Отже, в цей час споживчі витрати зростають (заощадження в цей час зменшуються) і крива сукупного попиту зміщується вправо. І навпаки, якщо люди вважають, що в майбутньому їх реальні доходи зменшуються, то їх споживчі витрати, а отже, і сово-купного попиту скоротяться. ЗАБОРГОВАНІСТЬ СПОЖИВАЧІВ. Високий рівень заборгованості потре-ча, що утворився в результаті колишніх покупок у кредит, може змусити його скоротити сьогоднішні витрати, щоб виплатити наявними-еся борги. Внаслідок цього споживчі витрати скоротяться, а крива сукупного попиту зміститься вліво. І навпаки, коли за-боргованості потребітеей відносно невелика, вони готові збільшити свої сьогоднішні витрати, що призводить до збільшення сукупного попиту. ПОДАТКИ. Зменшення ставок прибуткового податку тягне за собою уве-личение чистого доходу та кількості покупок при даному рівні цін. Це означає, що зниження податків призведе до зсуву кривої сукуп-ного попиту вправо. З іншого боку збільшення податків викличе зменшення споживчих витрат і зміщення кривої сукупного попиту ліворуч. ІНВЕСТИЦІЙНІ ВИТРАТИ. Інвестиційні витрати, тобто закупівлі засобів виробництва, є другим нецінових чинником сукупного попиту. Зменшення обсягів нових засобів виробництва, які підприємства готові придбати за певного рівня цін, приведе до сме-щенію кривої сукупного попиту ліворуч. І навпаки, збільшення обь-емов інвестиційних товарів, які підприємства готові купити, при-веде до збільшення сукупного попиту. Нецінові фактори, які можуть змінити характер інвестиційних витрат, перераховані у таблиці-це 1. Ми розглянемо кожен з них окремо. ВІДСОТКОВІ СТАВКИ. За інших рівних умов, збільшення про-процентної ставки, викликане будь-яким фактором, крім зміни рівня цін, приведе до зменшення інвестиційних витрат і скорочення з-ності попиту. У даному випадку ми не маємо на увазі так званий ефект процентної ставки, який виникає в результаті зміни рівня цін. Очікувані прибутки від інвестицій. Більш оптимістичні прогнози на отримання прибутків на вкладений капітал збільшують попит на ін-вестіціонного товари і тим самим зміщують криву сукупного попиту вправо. Наприклад, передбачуване зростання споживчих витрат мо-жет, у свою чергу, стимулювати інвестиції в надії на майбутні прибутки. І навпаки, якщо перспективи на отримання прибутків від буду-щих інвестиційних програм досить туманні через очікуване знижено-ня споживчих витрат, то витрати на інвестиції мають тенден-цію до зниження. Отже. сукупний попит теж зменшиться. ПОДАТКИ З ПІДПРИЄМСТВ. Збільшення податків з підприємств призведе до зменшення прибутків (після відрахування податків) корпорацій від капітало-вкладень, а отже, і до зменшення інвестиційних витрат і сукупного попиту. І навпаки, скорочення податків збільшить прибутку (після відрахування податків) від капіталовкладень і, можливо, збільшить ін-вестіціонного витрати, а також підштовхне криву сукупного попиту вправо. ТЕХНОЛОГІЇ. Нові вдосконалені технології мають тенденцію до стимулювання інвестиційних витрат і тим самим до збільшення сукупного попиту. Надлишкові потужності. Збільшення надлишкових потужностей, тобто готівкового невикористаного капіталу, стримує попит на нові ін-вестіціонного товари і тому зменшує сукупний попит. Простіше кажучи, у фірм, що працюють не на повну потужність, немає достатнього стимулу, щоб будувати нові заводи. І навпаки, якщо всі фірми про-наружівают, що їх надлишкові потужності зменшуються, вони готові будів-ить нові заводи і купувати більше обладнання. Отже, збільшуються інвестиційні витрати і крива сукупного попиту зміщується вправо. ДЕРЖАВНІ ВИТРАТИ. Таблиця 1 говорить нам, що прагнення уряду купувати товари та послуги складає третю нецінової фактор сукупного попиту. Збільшення державних закупівель націо-нального продукту при даному рівні цін буде приводити до віку-нію сукупного попиту до тих пір, поки податкові збори і процентні ставки будуть залишатися незмінними. І навпаки, зменшення урядових витрат призведе до скорочення сукупного попиту. ВИТРАТИ НА ЧИСТИЙ ЕКСПОРТ. Останнім нецінових чинником сукупність-ного попиту є витрати на чистий експорт. Говорячи про важелі, що зсувають сукупний попит, ми маємо на увазі зміни в чистому експорті, викликані не змінами в рівні цін, а іншими чинника-ми. Збільшення чистого експорту (експорт мінус імпорт), до якого привели ці "інші" фактори, зміщує криву сукупного попиту вправо. Логіка цього твердження така. По-перше, більш високий рівень національного експорту створює більш високий попит на амери-канський товари за кордоном. По-друге, скорочення нашого імпорту передбачає збільшення внутрішнього попиту на товари вітчизняного виробництва. Перш за все об'єм чистого експорту змінюють національний дохід зарубіжних країн і валютні курси. НАЦІОНАЛЬНИЙ ДОХІД ІНШИХ КРАЇН. Зростання національної дохо-да іноземної держави збільшує попит на товари нашої країни і тому збільшує сукупний попит в нашій країні. Бо коли рівень доходів в зарубіжних країнах підвищується, то їх громадяни по-променя можливість купувати більшу кількість товарів як вітчизняні-венного виробництва, так і вироблених в нашій країні. Слідові-тельно, наш експорт збільшується разом з підвищенням рівня націо-нального доходу у наших торгових партнерів. Зменшення національного доходу за кордоном має проітвоположний результат: чистий обсяг випускається нашим експорту скорочується, зміщуючи криву сукупного попиту ліворуч. ВАЛЮТНІ КУРСИ. Зміни курсу рубля по відношенню до інших ва-лютам є другим чинникам, який впливає на чистий експорт, а отже, і на сукупний попит. Припустимо, що ціна ієни в рублях зросте. Це означає, що рубль знеціниться по відношенню до ієни. Тобто, якщо ціна рубля в ієнах падає, це зна-чит, що курс ієни підвищується. У результаті нового співвідношення рубля та ієни японські споживачі зможуть отримати більше рублів за визна-шеного суму ієн. А споживачі в Росії отримають менше ієн за кож-дий рубль. Отже, для японських споживачів російські това-ри стануть дешевше, ніж японські. Тим часом споживачі в Росії смо-жуть купити менше японських товарів за певну суму карбованців. За таких обставин можна очікувати, що наш експорт зросте, а імпорт зменшиться. Це означає збільшення чистого експорту, кото-рої, у свою чергу, призведе у збільшення сукупного попиту в Росії. Сукупної пропозиції сукупному ПРОПОЗИЦІЯ - це модель представлена ​​на малюнку 3 у вигляді кривої, яка показує рівень наявного реального об'єму виробництва при кожному можливому рівні цін. Більш високі рівні цін створюють стимули для виробництва додаткової кількості то-варів і пропозиції їх для продажу. Більш низькі рівні цін викликають скорочення виробництва товарів. Тому залежність між рівнем цін та об'ємом цього залежність між рівнем цін та об'ємом націо-нального продукту, який предрпіятія вибрасивабт на ринок, є-ється прямий, або позитивною. Крива сукупного попиту. Рівень | AS Вертік-В процесі нашого макроеко-цін | | ний, мічного аналізу ми дізнаємося, | Висхідний, | або що існують великі разног-| або проме-| класифіка-ласія з приводу природи і форми | жного | ний, кривої сукупного пропозиції. | Відрізок відрізок Ця крива складається з трьох визна-| ділених сегментів, або відріз-| -------- ков. У наших міркуваннях ми | Горизонтальний, будемо виходити з того, що сама | або кейнсіанський, крива сукупної пропозиції | відрізок не зміщується. 0 +---------------------------- Три сегменти кривої сукупної Q Qf пропозиції визначаються як Реальний об'єм виробництва 1) кейнсіанський (горизонтальний) Рисунок 3 . 2) проміжний (що відхиляється вгору) 3) класичний (вертикальний) відрізки. Форма кривої сукупної пропозиції відбиває зміну витрат на одиницю продукції при збільшенні або зменшенні обсягу національного виробництва. Витратиш-ки на одиницю продукції можна розрахувати шляхом розподілу вартості про-щих використаних витрат (ресурсів) на об'єм продукції. Іншими словами, витрати на одиницю продукції при даному рівні випуску продукції - це середнє витрати на даний об'єм продукції. Кейнсіанський (ГОРИЗОНТАЛЬНИЙ) ОТРЕЗОК. На малюнку 2 Qf позна-чає потенційний рівень реального об'єму національного вироб-ництва при повній зайнятості. При цьому обсязі національного продукту виникає природний рівень безробіття. Горизонтальний відрізок кривої сукупної пропозиції включає реальний об'єм національного виробництва, який значно менше, ніж обсяг національного виробництва при повній зайнятості, Qf. Отже, горизонтальний відрізок свідчить про те, що економіка перебуває в стані глибокого спаду, або депресії, і що не використовується велика кіль-кість машин, устаткування і робочої сили. Ці невживані ресурси, як трудові, так і матеріальні, можна привести в дей-ствие і при цьому не надати або майже не чинити ніякого тиску на рівень цін. Коли на цьому відрізку об'єм національного продукту починає збільшуватися, то ні дефіцит, ні вузькі місця у виробництві, можуть сприяти підвищенню цін, не виникають. Робітник, який два-три місяці був без роботи, навряд чи буде розраховувати на вище-ня зарплати, коли повернеться на свою роботу. Так як виробники можуть придбати трудові і інші ресурси за твердими цінами, виробничої витрати при розширенні виробництва не зростуть, а отже, не буде підстав для підвищення цін на товари. І на-оборот, цей відрізок також припускає, що якщо реальний об'єм виробництва скоротиться, то ціни на товари і ресурси залишаться на тому ж рівні. Це означає, що реальний обсяг виробництва змен-шітся, але ціни на товари і заробітна плата залишаться незмінними. Насправді реальний обсяг національного продукту і зайнятість зменшуватися через постійне рівня цін і заробітної плати. Це горизонтальний відрізок називається кейнсіанською - на ім'я Через Вестн англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса, який проаналізовано налізіровал функціонування капіталістичної економіки на тлі "Великої депресії" 30-х років, коли безробіття в США досягла 24%. У цієї плачевної економічної ситуації можна було розширювати виробництво, не побоюючись підвищення виробничих витрат або ццен. І навпаки, як стверджував Кейнс, зниження цін і заробітної плати не призвело б до послаблення спаду реального обсягу виробництва та зайнятості. КЛАСИЧНИЙ (ВЕРТИКАЛЬНА) ОТРЕЗОК. Зрушуючи вправо по кривої, ми побачимо, що економіка досягла повного, або природного, рівня безробіття при об'ємі виробництва, Qf. Економіка при даному обсязі виробництва знаходиться в такій точці кривої своїх вироб-вальних можливостей, коли за короткий строк неможливо досягти подальшого об'єму виробництва. Це означає, що будь-яке подальше підвищення цін не приведе до збільшення його реального об'єму, оскільки економіка вже працює на повну потужність. При повній за-нятості окремі фірми можуть спробувати розширити виробництво, запропонувавши більш високу ціну на ресурси, ніж інші фірми. Але ресурси і додатковий об'єм продукту, який отримає одна фірма, інша втратить. У результаті цього ціни (витрати) на ресурси і в кінцевому рахунку ціни на товари збільшаться, але реальний об'єм вироб-ництва залишиться незмінним. Слід зробити два зауваження з приводу вертикального відрізка кривої сукупної пропозиції. По-перше, цей відрізок рассматрива-ється класичної економічної наукою, відповідно до висновків якої завдяки певним силам, властивим ринковій економіці, повна зайнятість стає нормой.Поетому вертикальний відрізок на-зується також класичному відрізку кривої сукупної пропозиції. По-друге, "повна зайнятість" і "реальний об'єм виробництва при повній зайнятості" - це слизькі поняття. Це справедливо не тільки тому, що робочий день і розміри робочої сили іноді можна збіль-чить понад нормальні меж. А й тому що періодично факти-ний ВНП перевищує потенційний ВНП. Так, у фазі процвітання еко-номіки щоденний робочий день і робочий тиждень можуть збільшуватися. Робітники можуть також вдатися до сумісництвом, тобто до такої практики, коли людина працює в двох місцях. Але нам досить сказати, що існує певний реальний об'єм національного виробництва, який відповідає повній зайнятості. ПРОМІЖНИЙ (висхідний) відрізок. Нарешті, на проміжному відрізку між Q і Qf ми бачимо, що збільшення реального об'єму наці-онального виробництва супроводжується зростанням рівня цін. Це про-виходить тому, що вся економіка практично складається з бесчіслен-ного кількості ринків товарів і ресурсів і повна зайнятість метушні-кає нерівномірно і неодночасно. Тому, коли реальний об'єм національного виробництва QQf, в деяких галузях промисловості може з'явитися дефіцит і інші вузькі місця у виробництві. Роз-ширення виробництва також означає, що, коли воно стане працювати на повну потужність, деяким фірмам доведеться використовувати старіше і менш ефективне устаткування. При збільшенні об'єму виробництва на роботу приймають менш кваліфікованих робітників. За всіма причи-нам витрати на одиницю продукції збільшуються, і фірми повинні наз-начить більш високі ціни на товари, щоб виробництво було рента кабельні. Тому на проміжному відрізку збільшення реального обь-ема національного продукту супроводжується зростанням цін. Як ми вже говорили, форма кривої сукупної пропозиції викликають кість великі суперечки. Деякі економісти, яких називають пред-ставники класичної чи неокласичної школи, стверджують, що вся крива є вертикальною, а зміни сукупного попиту порівняй-тельно нешкідливі, оскільки роблять вплив тільки на рівень цін і не зачіпають об'єму виробництва і зайнятість. Інші, відомі як кейнсіанці, вважають, що крива сукупної пропозиції або го-горизонтальному, або висхідна і тому таке зменшення сукупного попиту має негативні і дуже дорогі наслідки для виробництва і зайнятості. Рівень | цін | AS3 AS1 AS2 | | | | | | | | | | 0 +----------------------------- Реальний об'єм виробництва Малюнок 4. Нецінові фактори сукупної пропозиції Аналіз кривої сукупної пропозиції показав, що реальний обь-ем національного виробництва збільшується, коли економіка дви-жется зліва направо, проходячи кейнсіанський і проміжний відрізки сукупної пропозиції. Ці зміни а обсязі національного вироб-ництва є результатом руху по кривій сукупного предло-вання, тобто ми розглядали залежність між реальним об'ємом національного виробництва і рівнем цін за інших рівних умовах. Але коли одне або декілька з цих "інших умов" змінюються, зміщується сама крива сукупної пропозиції. Зсув кривої від AS1 до AS2 на малюнку 4 указує на збільшення сукупного пропозицією-ня. На проміжному і класичному відрізках кривої сукупної пропозиції вона зсовується управо, указуючи на те, що всі разом узяті підприємства будуть проводити більший реальний обсяг націо-нального продукту, ніж раніше, при даному рівні цін. На кейнсіанському відрізку кривої сукупної пропозиції збільшення со-ності пропозиції означає зниження рівня цін при різних рівнях обсягу національного виробництва (низхідна крива сово-купного пропозиції). У таблиці 2 перераховуються такі "інші умови", при ізменєїе яких зміщується крива сукупної пропозиції. Ці чинники називаються-вають Нецінові фактори СОСОКУПНОГО ПРОПОЗИЦІЇ, тому що всі вони разом узяті визначають положення кривої сукупного пропозицією-ня. Фактори, зазначені в таблиці 2, мають одну спільну рису: коли вони змінюються, то змінюються і витрати на одиницю продукції. Припущення-ріятія прагнуть до прибутку, яка представляє собою різницю між ціною продукту і витратами на одиницю продукції. Внаслідок вище-ня цін на товари, тобто більш високого рівня цін, підприємства збільшують реальний об'єм виробництва. А вузькі місця у вироб-ництві означають, витрати на одиницю продукції мають тенденцію до підвищення, коли виробництво розширяється у напрямку до повної зайнятості. Тому крива сукупної пропозиції на проміжному відрізку відхиляється вгору. Важливо відзначити, що крім изменеий в реальному обсязі національ-ного виробництва є й інші фактори, що змінюють витрати на оди-ніцу продукції. Ці фактори перераховані в таблиці 2. Коли один або декілька чинників змінюються, відбуваються зміни і у витратах на одиницю продукції при даному рівні цін. Зменшення витрат на оди-ніцу продукції такого типу зміщує криву сукупної пропозиції вправо. І навпаки, збільшення витрат на одиницю продукції зміщує криву сукупної пропозиції вліво. Тобто, коли витрати на одиницю продукції змінюються під впливом певних факторів, крім изменеий в обсязі національного виробництва, всі фірми, разом узяті, змінюють об'єм національного виробництва, який вони виробляють при даному рівні цін. ТАБЛИЦЯ 2. Нецінові фактори сукупної пропозиції. Фактори, що зміщують криву сукупної пропозиції. -------------------------------------------------- ------------------ 1. Зміна цін на ресурси а) Наявність внутрішніх ресурсів 1) земля 2) трудові ресурси 3) капітал 4) підприємницькі здібності б) Ціни на імпортні ресурси в) Панування на ринку 2. Зміна в продуктивності 3. Зміна правових норм а) Податки з підприємств і субсидії б) Державне регулювання ------------------------------------ -------------------------------- ЦІНИ НА РЕСУРСИ. Ціни на ресурси - на відміну від цін на готову продукцію - є важливим чинником нецінових сукупного пропозицією-ня. За інших рівних умов, підвищення цін на ресурси приводить до збільшення витрат на одиницю продукції і тим самим до скорочення сукупної пропозиції. Зниження цін на ресурси приводить до протидії положность результату. Нижче розглядаються фактори, що впливають на ціни на ресурси. НАЯВНІСТЬ ВНУТРІШНІХ РЕСУРСІВ. При збільшенні готівкових ресурсів крива виробничих можливостей суспільства зміщується вправо, що тягне за собою зсув кривої сукупної пропозиції теж вправо. Збільшення пропозиції внутрішніх ресурсів знижує ціни на них, і в результаті зменшуються витрати на одиницю продукції. Отже, при будь-якому рівні цін всі фірми будуть виробляти і викидати на ринок більший реальний обсяг національного продукту, ніж раніше. І навпаки, зменшення пропозиції ресурсів призведе до збільшення цін на них і зміщення кривої сукупної пропозиції вліво. 1. З е м л я. Земельні ресурси можуть збільшитися, наприклад, завдяки відкриттям корисних копалин, зрошенню, новим тих-технічним удосконаленням, які дозволяють нам перетворити те, що раніше було "нересурса", в цінні фактори виробництва. Повели-чення пропозиції земельних ресурсів призводить до зменшення витрат на землю і тим самим до зниження витрат на одиницю продукції і, як слествіе, до збільшення сукупної пропозиції. І навпаки, збільшен-ня витрат на землю призведе до збільшення витрат на одиницю продукції та зниження сукупної пропозиції. 2. Т р у д о в и е р е с у р з и. Близько 70% витрат підприємств йде на заробітну плату робітникам і службовцям. Отже, при про-чих рівних умовах, зміни в заробітній платі надають істотне вплив на витрати на одиницю продукції і на характер кривої сукупного предложенія.Увеліченіе наявних у розпорядженні трудових ресурсів призводить до зменшення ціни на робочу силу, а їх зменшення - до збільшення цієї ціни. 3. К а п і т а л. Сукупна пропозиція має тенденцію до з підвищення, коли суспільство нарощує запаси капіталу. Це сталося б, наприклад, якщо б суспільство вирішило заощадити велику частину своє-го доходу і спрямувати свої заощадження на покупку інвестиційних то-варів. Точно таким же чином при поліпшенні якості капіталу з-витрати виробництва зменшуються, а сукупна пропозиція збільшуючи-ється. Наприклад, фірми протягом кількох років замінили обладнання поганої якості новим, більш досконалим устаткуванням. І навпаки, сукупне предоженіе скоротиться, якщо зменшиться кількість і ухуд-шітся качетве капіталу країни. 4. П р е д п р і н і м а т е л ь з до і е з п про з про б н о с т і. Кількість підприємливих людей в економіці з часом вимірюв-ються, і тому крива сукупної пропозиції зміщується. Цілком можливо, що особливу увагу, яку приділяють засобами масової інформації останнім часом тим, хто нажив стан благодая своїй заповзятливості, збільшить кількість людей, що прагнуть до предпіні-цької діяльності, і це змістить криву сукупного пропозицією-ня вправо. ЦІНИ НА ІМПОРТНІ РЕСУРСИ. Ресурси, будь то вітчизняні чи імпортні, збільшують наші виробничі потужності. Імпортні ресурси знижують витрати, тому уменьшют витрати на одиницю ре-ального обьема національного виробництва в нашій країні. Звідси можна зробити наступний висновок: зниження цін на імпортні ресурси збільшує наше сукупна пропозиція; підвищення цін на ці ресурси зменшує наше сукупна пропозиція. Нещодавно виник фактор, який періодично веде до зради-нію цін на імпортні ресурси, - коливання валютного курсу. Щоб по-нять, як це відбувається, припустимо, що ціна іноземної валюти по відношенню до рубля впала, тобто вартість рубля підвищилася. Це дасть можливість російським фірмам отримати більше іноземної валю-ти за кожен російський рубль. Це означає, що для російських про-изводителей ціна на імпортні ресурси, виражена в рублях, впаде. При цих умовах слід чекати, що російські фірми збільшать им-порт закордонних ресурсів і доб'ються зменшення витрат на одиницю продукції при даному рівні її об'єму. Такі витрати на одиницю продукції зміщують криву сукупної пропозиції в Росії вправо. І навпаки, у разі збільшення ціни на іноземну валюту по відношенню до рубля, тобто знецінення рубля, до чого ми в Росії вже звикли, ціни на імпортні ресурси підвищаться. У результаті це-го імпорт цих ресурсів зменшиться, витрати на одиницю продукції злетять вгору і крива сукупної пропозиції зміститься вліво. ПАНУВАННЯ НА РИНКУ. Ослаблення або посилення панування на рин-ці чи ринкової монополії, якою володіють постачальники ресурсів, також може впливати на ціни на ресурси і сукупна пропозиція. ГОСПОДСТВАО НА РИНКУ - це вожможность встановлювати ціни вищі за ті, які були б при наявності конкуренції. Ослаблення або посилення ринкової монополії профспілок теж мо-же вплинути на характер кривої сукупної пропозиції. Посилення впливу профспілок може викликати підвищення заробітної плати членів профспілки і, як наслідок, збільшення витрат на одиницю продукції, тим самим усуваючи з посади криву сукупної пропозиції вліво. І наобо-рот, ослаблення впливу пофсоюзов може призвести до зниження латки членів профспілки, зменшення витрат на одиницю продукції і зміщення нію Ківою сукупної пропозиції вправо. ПРОДУКТИВНІСТЬ. Продуктивність - це відношення реально-го обсягу національного виробництва до кількості використаних ресурсів. Іншими словами, продуктивність - це показник середовищ-нього обьема випуску, або реального обсягу виробництва, на одиницю витрат. реальний обсяг виробництва Продуктивність = --------------------------- витрати Збільшення продуктивності означає, що при наявному обсязі ресурсів або витрат можна отримати більший реальний обсяг національ - ного виробництва. При зменшенні витрат на одиницю продукції збільшення вироб-водительности призведе до зсуву кривої сукупної пропозиції вправо, і навпаки, зменшення продуктивності приведе до збіль-ню витрат на одиницю продукції і зміщення кривої сукупної пропозиції вліво. ЗМІНА ПРАВОВИХ НОРМ. Зміни в правових нормах, у відповідності з якими функціонують всі підприємства, можуть змінити витрати на одиницю продукції і змістити криву сукупного предло-вання. Розглянемо дві категорії таких змінить. ПОДАТКИ І СУБСИДІЇ. Збільшення таких податків з підприємств, як податок з обороту, акцизні збори, податок на соціальне забезпечення, може збільшити витрати на одиницю продукції і скоротити сукупну пропозицію. Наприклад, збільшення податків на соціальне забезпечення, що виплачуються підприємствами, збільшить виробничі витрати і скоротить сукупна пропозиція, а субсидії бізнесу, тобто прямі урядові платежі фірмі або зниження податкових ставок, зменшення шают витрати виробництва і збільшують сукупну пропозицію. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ. У більшості випадків підприєм-тиям дорого обходиться державне регулювання. Воно збільшує витрати виробництва на одиницю продукції і зрушує криву сово-купного пропозиції вліво. Прихильники концепції економіки пропози-ня та дерегулювання люто доводять, що збільшуючи ефективність-ність і зменшуючи обсяг канцелярської роботи, неминучої в умовах високорегуліруемой економіки, дерегулювання знизить витрати на одиницю продукцціі. І навпаки, посилення регулювання призведе до збільшення витрат виробництва і зменшення сукупного пропозицією-ня. _2РАВНОВЕСІЕ: РЕАЛЬНИЙ Обсяг виробництва І РІВЕНЬ ЦІН. Як показано на малюнку 5а на макрорівні перетин кривих сукупного попиту (AD) і сукупної пропозиції (AS) визначає рав-новесний рівень цін і рівноважний об'єм національного виробництва. Спочатку розглянемо малюнок 5а, на якому криві сукупного попиту і сукупної пропозиції перетинаються на проміжному від-різанні. Щоб показати, чому Pe являє собою рівноважну це-ну, а Qe - рівноважний реальний об'єм національного виробництва, припустимо, що рівень цін виражений величиною Р1, а не Ре. Крива сукупної пропозиції показує, що при рівні цін Р1 підприєм-буття НЕ прівисят реальний обсяг національного продукту, рівний Q1. А який об'єм реального продукту будуть готові придбати споживачі усередині країни, фірми і уряд, а також іноземні покупці при Р1? Крива сукупного попиту відповідає - Q2. Конкуренція серед покупців наявного реального об'єму національного продукту | AS | AS Рівень | Рівень | цін | цін | Pe | | | | P1 | Pe | | | | | | | | AD | AD 0 +--------- ------------------ 0 +------------------------- Q1 Qe Q2 Q1 Qe Q2 Реальний обсяг виробництва Реальний обсяг виробництва Малюнок 5а. Малюнок 5б взвінтіті рівень цін до Ре. Як показують стрілки на малюнку 5а, підвищення рівня цін з Р1 до Ре примусить виробників збільшити об'єм продукції з Q1 до Qe, а споживачів - зменшити масштаби ж-гавкотом покупок з Q2 до Qe. Коли реальні об'єми виробленого і купленого продукту будуть рівні в економіці наступить рівновага. На малюнку 5б крива сукупного попиту перетинає криву сово-купного пропозиції на кейнсіанському відрізку, тобто там, де крива розташована горизонтально. У цьому конкретному випадку рівень цін не грає ніякої ролі в утворенні рівноважного реального обь-ема національного виробництва. Якби промисловий сектор справив більший об'єм національного продукту, Q2, його не можна було б про-дати. Сукупного попиту не вистачило б, щоб скуповувати на ринку весь національний продукт. Зіткнувшись з небажаними запасами това-рів, підприємства скоротили б виробництво до рівноважного рівня Qe (що показано стрілкою, направленої ліворуч), і ринок би спорожнів. І навпаки, якби фірми виробляли обсяг національного вироб-ництва, позначений Q1, їх запаси швидко б зменшилися, тому що об'єм продажів був би більше об'єму виробництва. Тому фірми розширили б виробництв, і обсяг національного продукту збільшився, як показано стрілкою, спрямованої вправо. _2ІЗМЕНЕНІЯ У рівновазі На цьому етапі аналізу змістимо криві сукупного попиту і сукуп-купного пропозиції і подивимося вплив цього кроку ні реальний обсяг національного виробництва (а отже, і на зайнятість) і уро-вень цін. _2СМЕЩЕНІЕ Крива сукупного попиту Припустимо, що домогосподарства і підприємства вирішили збільшити свої витрати, тобто купити більший об'єм продукції при даному рівні цін, у результаті чого крива сукупного попиту зміститься вправо. Вони можуть прийняти таке рішення з цілого ряду можливих причин, перелічених у списку нецінових факторів сукупного попиту (табліиа 1). | AS Р6 | AS Рівень | AS Рівень | | цін | цін | AD1 Р5 | Р4 | | | AD6 Р3 | | Рівень | | AD4 Р1 | цін | AD5 | | | | AD3 | AD2 | | 0 +---- -------------- 0 +----------------- 0 +--------------- - Q1 Q2 Qf Q3 Q4 Реальний обсяг виробництва Реальний об'єм Реальний обсяг виробництва виробництва Малюнок 6а. Малюнок 6б. Малюнок 6в. Як показано на малюнку 6, певні наслідки збільшення сукупного попиту залежать від того, на якому відрізку кривої сукуп-ного пропозиції - кейнсіанському, проміжному або классіческлм - перебуває економіка. На кейнсіанському відрізку (рис. 6а), що відрізняється високим рівнем безробіття і великою кількістю невикористовуваних проізводстенних потужностей, розширення сукупного попиту (від AD1 до AD2) приведе до істотного збільшення реального об'єму національного виробництва (від Q1 до Q2) і зайнятості без підвищення рівня цін ( Р1). На класси-зації відрізку (рис 6б) робоча сила і капітал використовуються пів-ністю, і розширення сукупного попиту (від AD5 до AD6) надасть мож-дію тільки на рівень цін, підвищуючи його від Р5 до Р6. Реальний обсяг національного виробництва залишиться на рівні повної заня-тости Qf. На проміжному відрізку (рис 6в) розширення сукупного попиту (від AD3 до AD4) призведе до збільшення реального обсягу націо-нального виробництва (від Q3 до Q4) і до підвищення рівня цін (від Р3 до Р4). Підвищення рівня цін, пов'язане із збільшенням сукупного попиту як на класичному, так і на проміжному відрізках кривої сукупної пропозиції, приводить до ІНФЛЯЦІЇ ПОПИТУ. Це означає, що зміщення кривої сукупного попиту підвищує рівень цін. Ефект храповика. А якщо сукупний попит зменшиться? Наша модель вказує на те, що на кейнсіанському відрізку реальний обсяг виробництва змен-шітся, а рівень цін залишиться незмінним. На класичному відрізку ціни впадуть, а реальний обсяг національного виробництва залишиться на рівні повної зайнятості. На проміжному відрізку модель припускає-лагает, що і реальний обсяг національного виробництва, і рівень цін зменшаться. Але є один важливий, що ускладнює ситуацію фактор, що викликає кість серйозні сумніви в достовірності прогнозів наслідків скор-щення сукупного попиту на класичному і проміжному відрізках. Зворотний рух сукупного попиту - від AD6 до AD5 на малюнку 6б і від Ad4 до AD3 на малюнку 6в - може не відновити первісне рівновагу, принаймні за короткий період часу. Складність полягає в тому, що ціни як на товари, так і на ресурси стають негнучким і не виявляють тенденції до зниження. Економічні показники, що раз зрослі, не обов'язково знижуються, принаймні до початкового рівня. Тому деякі економісти вбачають у такій тенденції ефект храповика (храповик - такий механізм, кото-рий дозволяє крутити колесо вперед, але не назад). Дейсвія ефекту храпового механізму показані на малюнку 7, Рівень | AS де для простоти опущений проміжної цін | точний відрізок кривої сукупно-| го пропозиції. Якщо сукупний | спроc збільшується від AD1 до AD2, | то економіка рухається від одно-Р2 | e2 'e2 весія P1Q1 в точці е2 на класси-| зації відрізку. Але ціни не сни-Р1 | e1 a AD2 жаются також легко, як підвищується-| ються, принаймні протягом | короткого періоду часу. Поетів-|​​ AD1 того, якщо сукупний попит бу-| дет рухатися в зворотному напрямі-0 +----------------------------- лении і зменшиться від AD2 до Q2 Q1 Qf AD1, економіка не повернеться в Реальний обсяг виробництва своє первісне рівноважний Малюнок 7. положення в точці е1. Швидше збережеться новий, більш високий рівень цін Р2 (ціни вже піднялися від Р1 до Р2), і тому скорочення сукупного попиту зрушить еконо-Міку до стану рівноваги в точці е2. Рівень цін залишиться в точ-ке Р2, а реальний обсяг національного виробництва знизиться до Q2. Іншими словами, через нееластичність цін у бік зниження кейнсіанський відрізок кривої сукупної пропозиції зрушився від рівня цін Р1 до рівня Р2. Через те, що ціни не мають тенденції до зниження, кейнсіанський відрізок настільки зрушився вгору, що кри-вая сукупної пропозиції Р1аAS змістилася на рівень P2e2AS. Ко-роче кажучи, коли обсяг сукупного попиту розширюється, кейнсіанський відрізок відхиляється вгору легко і швидко, але коли з-ності попит зменшується, вниз відхиляється повільно або взагалі не відхиляється. Ціни не мають тенденції до зниження, і на це є причини. По-превью, заробітна плата, яка зазвичай складає до 75% і бо-леї загальних витрат фірми, не має тенденції до зниження, принаймні протягом якогось періоду. При такій нееластичність фірмам надзвичайно важко знизити ціни і залишитися рентабельними. Друга ж причина нееластичність цін у бік зниження полягає в тому, що багато промислових фірми володіють достатньою монопольною владою, щоб протистояти зниженню цін в період зниження попиту. _2СМЕЩЕНІЕ КРИВИЙ СУКУПНОГО ПРОПОЗИЦІЇ Розглянемо гіпотетичні ситуації і з'ясуємо, як впливають вимірюв-гання сукупної пропозиції на рівноважний рівень цін і на одно-навесні реальний об'єм національного виробництва. Розглянемо приклад з американської економіки. По-перше припустимо, що закордонні постачальники значно збільшили ціни на нафту, що імпортується, як зробили країни ОПЕК в 1973-1974гг. і ще раз у 1979-1980рр. Підвищення цін на енергоресурси наклало відбиток на всю світову економіку і накрутило витрати на виробництво і розподіл фактично всіх вітчизняних товарів та імпортованих ресурсів. Таким чином, витрати на одиницю вітчизняні-кої продукції зросли на всіх рівнях виробництва. Тому кри-вая американського сукупної пропозиції змістилася вліво Рівень | AS2 (зсув кривої AS1 і AS2 на цін | AS1 рис.8). Підвищення рівня цін в | AS3 такій ситуації явно представляє Р2 | e2 собою інфляцію, зумовлену | зростанням витрат. Р1 | e1 При цьому сукупному | попиті наслідки зрушень в со-Р3 | e3 ності пропозиції подвійно не-| гативно. Коли сукупне перед-| AD ложении зміщується від Q1 до Q2, а | рівень цін озрастает від Р1 до 0 +-------------------------- Р2 , зайнятість зменшується і віз-Q2 Q1 Q3 никает інфляція - таке сполучення-Реальний обсяг виробництва ня називається "стагфляцією". Малюнок 8. Інша ситуація. Припустимо, що один з факторів, перерахований-них у таблиці 2, змінюється, викликаючи збільшення сукупного предло-вання і зміщення кривої сукупної пропозиції праворуч. На рисунку 8 бачимо, що зміщення сукупної пропозиції від AS1 до AS2 вказує на збільшення реального обсягу національного виробництва від Q1 до Q2 і - за нееластичності цін і зарплати в бік зниження - на одночасне зниження рівня цін від Р1 до Р2. Зміщення кривої сукупної пропозиції призводить до зміни реального обсягу національного виробництва при повній зайнятості; зміщення кривої вправо свідчить про економічне зростання та вка-зувати на збільшення виробничого потенціалу в економіці. _2ТЕОРІІ Сукупний попит та сукупна ПРОПОЗИЦІЇ _2В АСПЕКТІ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ ЕКОНОМІЧНОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ ТЕОРІЯ сукупного попиту. Економістів, які вважають, що для досягнення високого рівня за-нятості і стійких цін Необхідною контролювати сукупний попит, має сенс розділити на монетаристів і кейнсіанців. Монетаристи утверждат, що попит на гроші в основному стійкий і для досягнення економічної стабільносіт досить зробити стійким їх пропозицію. Якщо попит на гроші стабільний, то збільшення грошової маси призводить до зростання, а зменшення до скорочення витрат. Ці зміни витрат викликають зміни номінального ВНП і є головною причиною коливань виробництва, зайнятості і рівня цін. Кейнсіанці, посилаючись на Велику депресію, доводять, що відсутність потрясінь в області пропозиції грошей зовсім не гаранти-рілої стійкість. З точки зору кейнсіанців, причина економічних потрясінь корениться в нестабільності витрат приватного сектора. Ринок збільшує розмах цих потрясінь і породжує яскраво ви-ковими циклічні коливання ділової активності, а також можливість затяжної економічної паралічу. З точки зору кейнсіанців, може мати місце хронічний не-достаток сукупного попиту, що не дозволяє підтримувати високий рівень виробництва і зайнятості. У цих умовах заощадження скор-ють сукупний попит і таким чином уповільнюють економічне зростання. Такі погляди прямо суперечать традиційній точці зору, згідно з якою сукупний попит завжди знаходиться на достатньому рівні, і заощадження прискорюють економічний ріст, сприяючи подальшим ін-вестицій у все більш високопродуктивні капітальні блага. ТЕОРІЯ СУКУПНОГО ПРОПОЗИЦІЇ Багато економістів розчарувалися в спробах пояснить і знайти рішення проблем економічної нестабільності методами попиту і стали приділяти більше уваги чинникам, чинним з боку пропозицією-ня. Зростання цін і заробітної плати, якого домагаються окремі групи, що володіють значною владою над ринком, не дає політиці регулювання сукупного попиту досягти високого рівня зайнятості та стійких цін. Чи можуть прямий державний контроль над цінами та зарплатою або спроби уряду зменшити ринкову владу впливових груп забезпечити високий рівень зайнятості при низьких темпах інфля-ції? Популярність теорії сукупного попиту багато в чому пояснюється вірою в те, що стимульоване державою збільшення сукупного попиту здатне прискорити економічне зростання і підняти зайнятість. Од-нако такий результат малоймовірний, якщо виробник знають, яку політику проводить уряд, і здогадуються, що набюдается уве-личение попиту зовсім не означає реального зростання попиту на їхні товари і услуні. В економіці, вільної від ілюзій, як стверджують деякі прихильники теорії пропозиції, зростання сукупного попиту не викличе нічого, окрім інфляції. Вони предагают скорочення податків і друіе ме-ри, що стимулюють виробників, як більш прийнятні засоби стимулюванню економічного зростання. Зв'язок між зниженням податкових ставок і збільшенням доходів державного бюджету залежить від того, якою мірою це знизу-ние спонукає людей більше працювати, винаходити, зберігати та інвести-ровать і таким чином збільшувати ті доходи, з яких стягуються податки. Незалежно від того, збільшують або скорочують податкові реформи бюджетний дефіцит (в довгостроковому або короткостроковому аспекті), сліду-ет помітити, що розмір дефіциту має значення остільки, оскільки його фінансування витісняє інвестиції приватного сектора. Немає ніякої потреби повністю "виплачувати" державний борг. Його можна і потрібно "зрушувати на майбутнє", в міру того як підходить термін погашення. Противники політики пропозиції стверджують, що вона вже була випробувана і не дала результатів. Її прихильники вважають, що вона в основному себе вже виправдала, хоча випробовувалася в умовах, далеких від чесного експерименту (мається на увазі недолік ентузіазму в Конгресі по відношенню до податкової реформи і надмірно жорстка де-ніжна политка ФРС у перші роки адміністрації Рейгана). _2ЗАКЛЮЧЕНІЕ. Тепер нам легко зрозуміти, чому так багато найважливіших проблем в області економічної політики залишаються невирішеними: річ у тому, що всякий раз доводиться розглядати дуже багато варіантів. При відсутності згоди з теоретичних питань важко однаково оце-нивать факти. І навпаки, при різному трактуванні фактів важко вирішити, який теоретичний підхід найправильніший. Неможливо деколи досягти істини, хоча всі і переслідують одну і ту ж мету. Це, всю свою чергу, породжує ще більше неприємну проблему. До цього часу ми припускали, що всі основні групи суспільства домагаються стійкості цін, економічного зростання, високої заня-тости. Без сумніву, це так і є. Але це не єдина мета, рушійна поведінкою громадян або урядових чиновників. У каж-дого з нас є набір цілей, які ми ранжируємо в певному порядку, виходячи з очікуваних плюсів і мінусів, пов'язаних з досягнен-ням кожної з них. Якщо ж обговорювати питання стабілізаційної полі-тики з урахуванням політичних факторів, то виникнуть нові серйозні проблеми. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ: 1. Кемпбелл Р. Макконнелл. Економікс .- М.Ізд-во "Республіка": 1993р. с.175 2. Хейне Пол. Економічний спосіб мислення .- М. Вид-во "Де-ло": 1992р. с.513 3. Максимова В.Ф., Шишов А.Л. Ринкова економіка. Частина 2. Макроекономіка .- М.Ізд-во "Сомінтек": 1992р. с.56
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
92.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Макроекономічні показники
Макроекономічні процеси
Макроекономічні параметри
Макроекономічні теорії
Основні макроекономічні показники
Макроекономічні характеристики Тюменської області
Макроекономічні основи ринкового господарства
Економічні цикли і макроекономічні проблеми
Макроекономічні показники в національній економіці
© Усі права захищені
написати до нас