Макроекономічний аналіз інфляції її види причини і наслідки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Макроекономічний аналіз інфляції: її види, причини і наслідки

Зміст

Введення

I. Аналіз сутності інфляції

Історія інфляційних процесів

Сутність інфляції в різних економічних школах

Вимірювання інфляції

Основні причини інфляційного зростання цін

Альтернативні концепції інфляції

Класифікація видів інфляції

Світовий досвід інфляції

II. Соціально-економічні наслідки інфляції для макроекономічної системи

Наслідки інфляції

Інфляція і доходи

Інфляція і заощадження

Інфляція і кредитні відносини

Наслідки очікуваної інфляції

Крива Філліпса

Чому потрібно боятися інфляції?

Антиінфляційна політика. Теоретичний аспект

III. Інфляція для економіки Латвії, її аналіз і причини

Індекси цін - найважливіші показники розвитку інфляції

Аналіз процесів інфляції в економіці Латвії

Пропозиції автора щодо стабілізації інфляції в Латвії

Висновки

Список використаної літератури

Додаток 1

Додаток 2

Додаток 3

Додаток 4

Додаток 5

Введення

У наш час, здається, не можна прожити і дня, не почувши цього підступного і інтригуючого слова. Про неї говорять, з нею борються, її бояться. Що ж таке - інфляція?

Саме тому, що тема ця настільки популярна в наші дні, я зупинився на ній як на предметі свого дослідження. Я хотів би усвідомити собі, що це за феномен; які його коріння; чи настільки він небезпечний для економіки, як це кажуть, і якщо так, то чому, і як з ним бореться держава. Я хотів би зазначити, що мої прагнення були направлені на те, щоб встановити, як все це буває зазвичай.

Перш ніж говорити про численні противоядиях, необхідно з'ясувати, що ж це за отруту, що за жахливе явище, з яким так старанно багато років борються мужні уряду. Звернемося до Великої радянської енциклопедії: "Інфляція (від лат. Inflatio - здуття), переповнювання каналів обігу надлишковими паперовими грошима, що викликає їх знецінення. (...) У результаті інфляції паперові гроші знецінюються по відношенню до грошового товару - золота, а також по відношенню до всієї маси рядових товарів і до іноземної валюти, що зберігає колишню реальну цінність або що знецінилася в меншій мірі ".

У першій частині дається поняття інфляції, її типи, закономірності розвитку. Тут розглядаються такі важливі поняття, як повзуча, галопуюча інфляції і гіперінфляція. Також наводяться визначення збалансованої і незбалансованої, очікуваною і несподіваною, відкритою і пригніченою інфляцій. У цій же частині розкрито основні причини, наслідком яких є інфляція, її характерні риси.

У другій частині розповідається про соціально-економічні наслідки інфляції: зростання цін і норм прибутку, загострення економічної та соціальної напруженості, знецінення заощаджень населення, а також методи боротьби з інфляцією.

У третій частині описано порядок розрахунку індексів цін і основні причини інфляції в Латвії, а також особисті пропозиції щодо стабілізації інфляції в Латвії.

Для написання роботи були використані теоретичні матеріали, а також статистичні збірники, статті з інтернету, особисті дослідження і спостереження.

I. Аналіз сутності інфляції Історія інфляційних процесів

Важко з певністю сказати, коли проблема інфляції вперше постала перед людством. Однак, розуміючи, що інфляція пов'язана з грошима і грошовим обігом, я можу сміливо стверджувати, що виникнення інфляції пов'язане з досить високою фазою розвитку ринкових відносин, коли регулярні господарські зв'язки з приводу обміну товарів зажадали виділення з їх величезної маси універсального еквівалента.

Багато правителів стародавності з більшим чи меншим успіхом намагалися знайти рішення вічної проблеми балансування бюджетних доходів з постійно зростаючими витратами. Відомо кілька шляхів вирішення цієї проблеми: обмеження державних видатків, збільшення податків, мит і тарифів; позику грошей всередині країни чи за кордоном.

Але самообмеження противно людській природі. Збільшення податкового преса має об'єктивні межі. А борги потрібно повертати. Тоді економічна думка стародавнього світу відкрила четвертий шлях балансування державних бюджетів: випуск в обіг додаткової кількості грошей.

В давнину роль грошей виконували зливки дорогоцінних металів, вага і проба яких засвідчується купецькими гільдіями, храмами, правителями міст. Подібні гроші мали ходіння в Стародавньому Єгипті і Вавилоні в IV-II тисячоліттях до н.е., але вперше стали карбувати в Лівії в VII-VI століттях до нашої ери. Карбування монет з дорогоцінних металів, а надалі з міді та заліза стала найважливішою державною монополією Однак це не приносило ніяких доходів державі, якщо зміст монети повністю відповідало номіналом. Але варто лише зменшити вміст дорогоцінних металів, зберігши колишній номінал, і уряд отримує нове джерело поповнення бюджету. Цей процес одержав назву "псування монет" Можливо, його в Афінах вперше ввів Гіппій, який ще в VI столітті до нашої ери споловинив вміст срібла в монеті. Вірогідно, що псування грошей широко практикували римські імператори. Так, в період правління Нерона (54-68 рр.. Н.е.) вага золотої монети зменшився на 10%, а срібного денарія на 12%, крім того, його проба зменшилася через додавання 10% міді. При імператорі Трояне (98-110гг.) Зменшення срібної проби денарія продовжилося, а зміст мідної лігатури зросла до 15%. Імператор Каракалла (211-217гг.) Санкціонував збільшення частки міді в денарії до 50%. Згодом вміст срібла в монеті впало до 5%, а імператор Авреліан (270-275гг.) Перетворив денарій в чисто мідну монету. Дійшли до нашого часу історичні хроніки свідчать, що ще в Стародавньому Римі існували інфляційні процеси, а особливо різкий зліт цін спостерігався при імператорі Кіракалле і пізніше по наростаючій.

Перший же приклад гіперінфляції можна віднести до періоду раннього середньовіччя в Китаї, коли спостерігався процес витіснення бронзових грошей більш дешевими у виробництві - залізними, однак номінал зберігався колишній. Як свідчать історичні хроніки, дійшло навіть до того, що в роки правління Путун (520-527гг.) Вирішено було повністю припинити ходіння мідної монети і відливати тільки залізну монету. До часу правління Датун (535-545 рр..) І пізніше всюди громадилися гори залізних монет, а ціни товарів різко підскочили. Торговці возили монети, вантаж їх на воза, і, не будучи в стані полічити їх, вели рахунок лише на зв'язки монет.

Інфляція була характерна для грошового обігу: Росії - з 1769 до 1895 р. (за винятком періоду 1843 - 1853 рр..), США - в період війни за незалежність 1775 - 1783 рр.. та громадянської війни 1861 - 1865 рр.., Англії - під час війни з Наполеоном на початку XIX ст., Франції - в період Французької революції 1789 - 1791 рр.. Особливо високих темпів інфляція досягла в Німеччині після першої світової війни, коли восени 1923 р. грошова маса в обігу досягала 496 квінтильйонів марок, а грошова одиниця знецінилася в трильйон разів.

Зі сказаного я роблю висновок, що розвиток інфляційних процесів стимулювався, головним чином, чисто грошовими факторами, а не змінами у вартості товарів. Інфляційні процеси, обумовлені необхідністю перерозподілу на користь держави або окремих секторів господарства, відбувалися ще до введення паперових грошей, але масштаби інфляційного перерозподілу були скромніші. Періоди великомасштабного підвищення цін, часто співпадали з часом тривалих воєн і соціальних потрясінь, змінювалися періодами стабілізації або зниження (інфляційні хвилі). У довгостроковому ж плані рух цін відрізнялося досить високою стабільністю.

Наведені історичні приклади доводять, що інфляція не є породженням сучасності, а мала місце і в минулому.

Сучасній інфляції властивий ряд відмінних особливостей: якщо раніше інфляція носила локальний характер, то зараз - повсюдний, всеосяжний; якщо раніше вона охоплювала більший і менший період, тобто мала періодичний характер, то зараз - хронічний; сучасна інфляція знаходиться під впливом не тільки грошових, але і не грошових факторів.

Сутність інфляції в різних економічних школах На даний момент історія економіки налічує досить велика кількість різних економічних навчань, шкіл і течій: меркантилісти, фізіократи, класики і неокласики, марксистська економія, інституційна, і, магістральна економіки, чиказька школа і лібералізм, елбрейтевское течія, прихильники теорії "економіки пропозиції", радикальна економіка, вульгарна економіка і багато інших. Представники майже кожного з цих напрямків розробляли або розробляють свої погляди, часто абсолютно протилежні, на глобальні економічні проблеми людства. Існують, звичайно, і їх теорії щодо інфляції як однієї з найбільш серйозних проблем, що перешкоджають повноцінному економічному розвитку. Наведу деякі з них.

Так, у традиційній марксистській економіці інфляція розумілася як порушення в процесі суспільного виробництва в докапіталістичних формаціях і в умовах капіталізму, що виявляється в переповненні сфери обігу грошовими знаками понад реальних потреб господарства та їх знеціненні. Інфляція, за марксистській школі, органічно пов'язана з особливостями відтворювального циклу, державно-монополістичним регулюванням господарських процесів, мілітаризацією економіки, безробіттям і т.д. Породжується соціально-економічними протиріччями капіталістичного виробництва, диспропорцією між реальним обсягом суспільного продукту і його вартісним виразом. І використовується пануючими експлуататорськими класами для перерозподілу національного доходу і національного багатства на свою користь за рахунок зниження реальних доходів трудящих. До безпосередніх її причинам марксистська школа відносила об'єктивно відбуваються зміни в обсязі і структурі суспільного виробництва, політику монополій і імперіалістичних держав, головним з якого вважала дефіцит бюджету.

Проблема інфляції займає одне з центральних місць і в монетаристської літературі, де причинний залежність між зміною кількості грошей і рівня цін розглядається як основна економічна закономірність.

Монетаристи найважливішою і практично єдиною причиною інфляційного процесу вважають більш швидке зростання національної грошової маси в порівнянні зі зростанням продукту. Дотримуючись їх теорії, в довготривалій перспективі гроші повністю нейтральні і ефект грошових імпульсів (прискорення або уповільнення темпів зростання грошей) відображається лише на динаміці загального рівня цін, не надаючи відчутного впливу на обсяг виробництва, інвестицій, зайнятості робочої сили і т.д. Однак протягом більш коротких періодів (один економічний цикл) зміна грошової маси можуть зробити деякий вплив на стан виробництва і зайнятості, але ефект буде недовгим: через певний час темп росту реальних показників виробництва повернеться до вихідного рівня.

Тим самим відкидається кейнсіанська ідея про можливість постійно підтримувати темпи економічного зростання, жертвуючи певним підвищенням темпів інфляції. Важлива роль у монетаристської моделі належить і інфляційним очікуванням, які формуються з урахуванням помилок в минулих прогнозах цін.

Слід відзначити також і зміни трактувань сутності інфляції та пов'язаних з нею процесів в результаті накопичення економічного досвіду, можливість альтернативних підходів при вивченні цієї проблеми. Наприклад, кейнсіанська позиція, концентрується навколо проблеми сукупних витрат, як головного чинника визначає національне виробництво і зайнятість, бере за основу криву Філліпса (жорстка залежність між інфляцією і безробіттям). Про це докладніше у II розділі.

Підводячи підсумок, слід сказати, що на сьогоднішній момент ми не маємо абсолютно правильною і підтвердженої всіма фактами теорії інфляційних процесів, якої одній можна керуватися, оцінюючи інфляцію, її причини та наслідки. Кожна з перелічених теорій має як свої сильні, так і слабкі сторони.

Наприклад, монетаристи, що віддають безумовний пріоритет серед цілей економічної політики підтримки цінової стабільності та викорінення інфляційних очікувань, не враховують розрахунки А. Оукена, опубліковані в кінці 70-х років, згідно з якими заходи, необхідні для зниження інфляції тільки на 1 пункт, призводять до скорочення ВНП на 10%. Якщо дотримуватися цих розрахунків, то будь-які оцінки втрат від спаду виробництва більше, ніж сума передбачаємо виграшу від зниження темпів інфляції, що змушує сумніватися в правильності монетаристських висновків.

З іншого боку, марксистська теорія при багатьох вірних рішеннях страждає достатньою суб'єктивністю, що обмежує розуміння інфляційних процесів лише як породжень недосконалою паперово-грошової системи. Відповідно, ця позиція не дає уявити інфляцію як досить складний і багатополюсний феномен.

Існують також спірні моменти в теоріях класиків і кейнсіацев: перші занадто ідеалізують хід агентів, не враховуючи фактор затримки в прийнятті рішень, а другі встановлюють занадто жорсткий зв'язок між інфляцією та безробіттям, яка не має місця в реальному житті.

Таким чином, я можу сказати, що будь-яка сучасна школа не являє собою єдиного моноліту. Вона, як правило, включає різні відгалуження, фракції, які відстоюють своє розуміння основних положень доктрин і висувають особливі варіанти практичних заходів. Одночасно відбувається процес зближення, синтезу, розмиває чіткі межі між доктринами. Всі ці особливості накладають свій відбиток на полеміку з проблем інфляції. Всі теорії та концепції стають взаємопов'язаними, одна доповнює, продовжує іншу або є альтернативною їй, забезпечуючи можливість широкого вибору методів пояснення, розуміння та дослідження інфляційних процесів.

Вимірювання інфляції

Одне із головних хворих місць інфляції - це те, що ціни мають тенденцію підніматися дуже нерівномірно. Перші підстрибують, другі підіймаються понад помірними темпами, а треті зовсім не піднімаються. Один з найбільш наочних показників наявності чи відсутності інфляції, її глибини є показник індексу цін. Показники інфляції покликані дати кількісну оцінку інфляційних процесів.

Індекси - це відносні показники, що характеризують співвідношення цін у часі. Вони розраховуються по відношенню до базового періоду, для якого встановлюється рівень цін, рівний 100. У Латвії за базовий період був спочатку прийнятий 1990, потім 1995 (детальніше в III частини)

Отже, інфляція розраховується за наступною формулою:, де

P

- Темп інфляції

Q p

- Індекс цін минулого року

Q c

- Індекс цін поточного року

Так, наприклад, якщо індекс цін у 1998 в Латвії році дорівнював 134.2, а в 1999 році - 138.5, то Так зване "правило величини 70" дає нам іншу можливість кількісно виміряти інфляцію. Точніше кажучи, воно дозволяє швидко підрахувати кількість років, необхідних для подвоєння рівня цін. Треба тільки розділити число 70 на щорічний рівень інфляції: , Де

T

- Приблизна кількість років, необхідних для освоєння темпів інфляції

P

- Темп інфляції

Слід зазначити, що "правило величини 70" зазвичай застосовується тоді, коли, наприклад, треба встановити, скільки буде потрібно часу, щоб реальний ВНП або ваші особисті заощадження подвоїлися.

Існує кілька індексів цін:

  • індекс споживчих цін - перший з них. Він вимірює вартість "кошика" споживчих товарів і послуг, у тому числі на окремі види товарів у різних містах;

  • індекс вартості життя - показник, що характеризує динаміку вартості набору споживчих товарів і послуг (відповідно до фактичної структурою споживчих витрат населення);

  • індекс цін виробників - показник, що відбиває зміни оптових цін виробників у визначений період часу;

  • індекс вартості будівництва;

  • індекс експортних цін;

  • дефлятор валового національного продукту (ВНП) - відношення номінального ВНП до реального, або показник падіння реального ВНП, накручування грошового валу (цей індекс більш універсальний у порівнянні з індексом споживчих цін, бо вимірює зростання не тільки споживчих, але і всіх інших цін (див. дод. 1, таб. 1).

В якості непрямого показника рівня інфляції використовуються дані про відношення товарних запасів до суми грошових внесків населення (скорочення запасів і зростання вкладів свідчать про підвищення ступеня інфляційного напруги.) Дані про перевищення доходів населення над витратами у відсотках до доходів також можуть характеризувати рівень інфляції. Якщо доходи ростуть швидше або навіть однаково з цінами, це свідчить про небезпеку розкручування інфляційної спіралі.

Основні причини інфляційного зростання цін

Пояснення причин дисбалансу різні. Одні економісти (Дж. М. Кейнс і його послідовники) пояснювали його надмірним попитом при повній зайнятості, тобто з боку попиту. Інші - неокласики - шукали причину в зростанні виробничих витрат або витрат виробництва, тобто з боку пропозиції. Думається, що дані оцінки однобічні і істину слід шукати в синтезі двох протилежностей, тобто пояснювати інфляцію, як з боку попиту, так і з боку пропозиції.

Інфляція попиту викликається наступними грошовими факторами:

    • Мілітаризація економіки і зростання військових витрат;

    • Дефіцит державного бюджету та зростання внутрішнього боргу;

    • Кредитна експансія банків;

    • Збільшення імпорту;

    • Надмірні інвестиції у важку промисловість.

Інфляція пропозиції викликається наступними негрошовими факторами:

    • Зниження зростання продуктивності праці і падіння виробництва;

    • Зростання значення сфери послуг;

    • Прискорення приросту витрат і особливо заробітної плати на одиницю продукції.

Зростання цін може бути пов'язаний із перевищенням попиту над пропозицією товарів, проте така диспропорція між попитом і пропозицією в багатьох випадках не є інфляцією. Приклад - енергетична криза 70х в США, коли нафтовидобувні країни підняли ціни на нафту в десятки разів, а на інші товари і послуги в той час ціни зросли на 7-9%.

Незалежно від стану грошової сфери товарні ціни можуть змінюватися внаслідок зростання продуктивності праці, циклічних і сезонних коливань, структурних зрушень в системі відтворення, монополізації ринку, державного регулювання економіки, введення нових ставок податків, девальвації і ревальвації грошової одиниці, зміни кон'юнктури ринку, впливу зовнішньоекономічних зв'язків , стихійних лих, і т.п. Очевидно, що не всякий ріст цін - інфляція, тому особливо важливо виділити дійсно інфляційні причини зростання цін.

Так, зростання цін, пов'язаний з циклічними коливаннями кон'юнктури, не можна вважати інфляційним. По мере прохождения фаз цикла, особенно при иногда имеющей место их “нестандартной” растянутости, заметно будет меняться и динамика цен. Цены будут повышаться в фазах бума, и падать в фазах кризиса, а затем снова возрастать в последующих фазах выхода из кризиса.

Повышение производительности труда при прочих равных условиях приводит к снижению цен. Однако возможны случаи, когда повышение производительности труда приводит к повышению заработной платы. В этом случае повышение заработной платы в какой-то отрасли сопровождается повышением общего уровня цен.

Стихийные бедствия нельзя считать причиной инфляции. Например, в результате стихийного бедствия на какой-то территории разрушены дома. Очевидно, что возрастает спрос на стройматериалы, услуги строителей, транспорт и т.д. Большой спрос на услуги и промышленную продукцию будет стимулировать производителей к увеличению объемов производства и, по мере насыщения рынка, цены будут опускаться.

Итак, к важнейшим инфляционным причинам роста цен можно отнести следующие:

  1. Диспропорциональность - несбалансированность государственных расходов и доходов, так называемый дефицит государственного бюджета. Часто этот дефицит покрывается за счет использования “печатного станка” , что приводит к увеличению денежной массы и, как следствие, к инфляции.

  2. Инфляционно опасные инвестиции – преимущественно милитаризация экономики. Военные ассигнования ведут к созданию дополнительного платежеспособного спроса и, следовательно, к увеличению денежной массы. Чрезмерные военные ассигнования обычно являются главной причиной хронического дефицита государственного бюджета, а также увеличения государственного долга, для покрытия которого выпускаются дополнительные бумажные деньги.

  3. Общее повышение уровня цен связывается современной экономической теорией и изменением структуры рынка в ХХ веке. Структура современного рынка все менее и менее напоминает структуру рынка совершенной конкуренции, и в значительной степени напоминает олигополистическую. Олигополия – это отрасль, в которой большая часть продаж совершается несколькими фирмами, каждая из которых способна оказывать влияние на рыночную цену своими собственными действиями. Таким образом, олигополисты напрямую заинтересованы в усилении "Гонки цен", а также, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересованы в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров) . Не желая "испортить" свой рынок снижением цен, монополисты и олигополисты препятствуют росту эластичности предложений товаров и связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополия поддерживает длительное несоответствие спроса и предложения.

  4. Інфляція, викликана підвищенням зарплати. За певних обставин джерелом інфляції можуть стати профспілки. Это объясняется тем, что они в какой-то степени осуществляется контроль над номинальной зарплатой посредством коллективных договоров. Предположим, что крупные профсоюзы потребуют и добьются большого повышения зарплаты. Более того, предположим, что этим повышением они установят новый стандарт зарплаты рабочих, которые не являются членами профсоюза. Если повышение зарплаты в масштабе всей страны не уравновешивается какими-либо противодействующими факторами, такими, как увеличение объема выпускаемой за один час продукции, то увеличатся издержки на единицу продукции (см. Альтернативные концепции инфляции) . Виробники дадуть відповідь на це скороченням виробництва товарів і послуг, що викидаються на ринок. При незмінному попиті це зменшення пропозиції приведе до підвищення рівня цін. Поскольку виновником является чрезмерное повышение номинальной заработной платы, этот тип инфляции называется инфляцией, вызванной повышением заработной платы, которая представляет собой разновидность инфляции, обусловленной ростом издержек.

  5. “Импортируемая” инфляция, роль которой возрастает с ростом открытости экономики и вовлечения ее в мирохозяйственные связи той или иной страны. Возможности для борьбы у государства довольно ограничены. Метод ревальвации собственной валюты, иногда применяемый в таких случаях, делает импорт более дешевым. Но ревальвация делает и более дорогим экспорт отечественных товаров.

  6. Инфляционные ожидания - возникновения у инфляции самоподдерживающегося характера. Население и хозяйственные субъекты привыкают к постоянному повышению уровня цен. Население требует повышения заработной платы и запасается товарами впрок, ожидая их скорое подорожание. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на комплектующие, раскачивая тем самым маховик инфляции. Живой пример таких инфляционных ожиданий мы можем наблюдать в своей повседневной жизни.

    Існує і дещо інший погляд на природу інфляції, що цілком природно, бо інфляція є надзвичайно складний, суперечливий, недостатньо вивчений процес. Як вважають деякі економісти, під інфляцією слід розуміти підвищення загального рівня цін в економіці. Полемізуючи з цією точкою зору, Л. Хейне писав, що не слід забувати: змінюються ціни не тільки товарів, а й вимірювачів їх цінності, тобто грошей. Инфляция – это не увеличение размера предметов, а уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся. Він звертає увагу на те, що в умовах натурального обміну (при відсутності грошей) ми жодним чином не зіткнулися б з інфляцією, одночасне підвищення всіх цін було б логічно неможливо.

    Альтернативные концепции инфляции

    Экономисты различают два типа инфляций: спроса и предложения.

    Первая (инфляция спроса – demand-pull inflation) имеет место в том случае, когда доходы населения и предприятий растут быстрее реального объема товаров и услуг. Повышенный избыточный спрос приводит к завышенным ценам на реальный постоянный объем продукции и вызывает инфляцию спроса (см. рис. 1) . Обратимся к одному из основных равенств макроэкономики: MSхV=PхQ Левая часть этого уравнения определяет совокупный спрос (AD) , правая дает стоимостную оценку совокупного предложения (AS) . Экономика функционирует таким образом, что AD всегда выравнивается с AS. Любое возрастание предложения денег (MS) или скорости обращения (V) приводит к подъему AD. С другой стороны, увеличение AS может обеспечиваться как за счет повышения Q, так и из-за роста общего уровня цен P. Однако увеличение объема производства (Q) обычно не превышает 4 % в год. Развитие этой составляющей замедленно, поэтому рост MS компенсируется подъемом уровня цен (P) , что и вызывает инфляцию спроса.

    С учетом занятости можно выделить три ступени развития этих процессов. В первый объем национального продукта и занятость так низки, что с повышением совокупного спроса безработица снизится, объем производства увеличится, а уровень цен возрастет незначительно. Это объясняется тем, что есть огромное количество бездействующих трудовых и материальных ресурсов, которые можно ввести в действие при существующих на них ценах.

    По мере приближения к полной занятости (вторая ступень) при дальнейшем увеличении спроса уровень цен начинает ощутимо повышаться, что связано с исчезновением в некоторых отраслях промышленности производственных мощностей и невозможности дальнейшего увеличения предложения на увеличение спроса.

    Когда общие расходы достигают третьей ступени, полная занятость распространяется на все секторы экономики. Реальный объем национального продукта достигает своего максимума, и дальнейшее увеличение спроса полностью ведет к инфляции. Здесь инфляция спроса достигает наибольшей силы: рост расходов населения, предприятий и государства на потребление смещает кривую совокупного спроса все выше вверх, растут цены, предложение же остается постоянным.

    Остается отметить, что инфляция спроса известна уже давно, причины и механизм ее достаточно просты, поэтому при своевременном принятии антиинфляционных мер, борьба не составляет большого труда.

    Второй вид - инфляция предложения (cost-push inflation) или производителей, где рост цен объясняется возрастанием издержек источника инфляции, обусловленной ростом издержек, - это увеличение номинальной заработной платы или цен на сырье и энергию. Первый объясняется силой профсоюзов, возрастающей с полной занятостью, и психологией предпринимателей, выбирающих в период подъема не дорогостоящие забастовки и простой производства, а некоторое повышение зарплаты и себестоимости продукции. Второй обычно связан с воздействием экзогенных факторов - неурожаев, стихийных бедствий или, например, подорожанием нефти в 70-х годах, связанным с деятельностью ОПЕК. В результате инфляция издержек сокращает прибыли и объем продукции, которые предприятия намерены предложить при существующем уровне цен, и смещает кривую предложения влево. В итоге, через определенное время баланс спроса и предложения опять восстанавливается, но уже при более высокой цене. А повышение цены может вызвать инфляционную спираль "цены - зарплата".

    Инфляция производителей гораздо сложнее инфляции спроса, т.к. правительство в данном случае встает перед дилеммой: либо увеличить спрос для стимулирования производства, что чревато еще большим обострением инфляции и скачком цен; либо бездействовать, что приведет к глубокому спаду, который может вернуть к прежнему уровню, но это обернется для экономики значительной потерей реального выпуска.

    Причинами увеличения издержек могут быть олигополистическая практика ценообразования и финансовая политика государства, рост цен на сырье, действия профсоюзов, требующих повышения заработной платы и др. Теория инфляции, обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции - это средние издержки при данном объеме производства. Такие издержки можно получить, разделив общие затраты на ресурсы на количество произведенной продукции, то есть:

    Підвищення витрат на одиницю продукції в економіці скорочує прибутки й обсяг продукції, який фірми готові запропонувати при існуючому рівні цін. У результаті зменшується пропозиція товарів і послуг в масштабі всієї економіки. Це зменшення пропозиції, в свою чергу, підвищує рівень цін. Следовательно, по этой схеме издержки, а не спрос взвинчивает цены, как это происходит при инфляции спроса.

    В последнее время экономисты стали выделять особый новый вид инфляции - стагфляцию. Как известно стагфляция одновременное возрастание общего уровня цен, сокращение объемов производства и, следовательно, увеличение безработицы. Стагфляция тесно связана с инфляцией предложения и спроса. А причинами являются структурное несовершенство рынка и отсутствие конкуренции, т.к. у монополий нет стимулов для снижения издержек. Многие исследователи также полагают, что причиной стагфляции могут служить инфляционные ожидания: в условиях инфляционного спроса владельцы факторов производства начинают завышать стоимость своих услуг, ожидая возможное падение доходов из-за инфляции. Это приводит к росту издержек производства и уменьшению совокупного предложения. Наблюдается процесс одновременного роста цен (из-за инфляции спроса) и падение объемов производства.

    Таким образом, стагфляция - наихудшее из всех зол инфляции, сочетающее в себе проблемы инфляционного спроса и издержек, поэтому борьба с этим явлением крайне сложна. На практике, часто виды инфляции переплетаются, поэтому многие экономисты, как за рубежом, так и в нашей стране рассматривают инфляцию как многофакторное явление, противостоящее росту производства и полноценному экономическому развитию страны. Борьба с ней не может быть рассчитана на какой-либо конкретный срок, и составлять экономическую программу нового лидера, но является постоянной, повседневной обязанностью правительства.

    Классификация видов инфляции

    Існує кілька видів інфляції. Прежде всего, те, которые выделяют с позиции темпа роста цен (первый критерий) . В теории и практике различают несколько т. н. “уровней” инфляции. Остановимся на рассмотрении наиболее часто возникающих и действующих в экономике уровнях инфляции.

    Повзуча (помірна) інфляція, для якої характерні відносно невисокі темпи росту цін, приблизно до 10% чи трохи більше відсотків у рік. Такого роду інфляція властива більшості країн з розвиненою ринковою економікою, і вона не представляється чимось незвичайним. Дані за 70-е, 80-ті і початок 90-х рр.. по США, Японії і західноєвропейським країнам, якраз і говорять про наявність повзучої інфляції. Средний уровень инфляции по странам Европейского сообщества составил за последние годы около 3-3,5 %. Многие современные экономисты, в том числе последователи экономического учения Кейнса, считают такую инфляцию необходимой для эффективного экономического развития. Такая инфляция позволяет эффективно корректировать цены применительно к изменяющимся условиям производства и спроса.

    Галопирующая инфляция (рост цен на 20 - 2000 % в год) . Такі високі темпи в 80-х рр.. наблюдались, к примеру, во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии (см. прил. 1, таб. 4) .

    Гіперінфляція - ціни ростуть астрономічно, розбіжність цін і заробітної плати стає катастрофічним, руйнується добробут навіть найбільш забезпечених шарів суспільства, безприбутковими і збитковими стають найбільші підприємства (МВФ за гіперінфляцію зараз приймає 50%-е зростання цін на місяць).

    Так, в Аргентине на апрель 1990 г. зафиксирован рост цен в 200 раз (темп роста инфляции -- 2000 %) . Врятувало аргентинців лише те, що у них переважає натуральне сільське господарство і без ринкових відносин можна прожити деякий час. Кроме того, большинство экономической литературы приводит в качестве примеров Никарагуа периода гражданской войны (33000 % - среднегодовой прирост цен) или же послевоенную Венгрию, когда довоенный форинт (денежная единица Венгрии) стоил 829 октильонов новых форинтов (единила с 22 нулями) , а доллар США обменивался на 3*10 22 форинтов, однако новейший пример с Сербией показал, что невероятные повышения цен не остались в прошлом. В результате экономического эмбарго Мирового Сообщества против этой бывшей союзной республики Югославии годовой рост цен в этой республике составил 3,000,000,000 %.

    Вести успішний бізнес в умовах гіперінфляції майже неможливо. Мова може йти тільки про стратегію виживання. Рецепт виживання такий: автономність і самодостатність, спрощення виробництва, скорочення зовнішніх зв'язків, натуралізація базових елементів внутрішньофірмового господарювання. Все частіше промисловим підприємствам доводиться заводити свої теплиці, свиноферми і навіть міні-електростанції, підсилювати акцент на бартерних і клірингових операціях. В раскручивании спирали гиперинфляции чрезвычайную роль также играют инфляционные ожидания.

    Все эти виды инфляции существуют только при открытом ее состоянии, то есть при относительно свободном рынке. При подавленной же инфляции рост цен на товары и услуги может и не наблюдается, а обесценивание денег может выражаться в дефиците предложения.

    О подавленной инфляции следует сказать особо. Она порождена неверной деятельностью государства. Например, введение им временного замораживания доходов и цен, установление верхних пределов их роста; стремление удержать динамику заработанной платы на уровне, не превышающем темпы роста производительности труда; или даже тотальный административный контроль над ценами и доходами.

    Такие действия, обусловленные противоестественным монополизмом и администрированием в сфере ценообразования, ведут к глубинной деформации рыночных механизмов. Что, конечно, не ликвидирует инфляцию, но изменяет формы ее проявления. Прежде всего, это выражается в страшной нехватке людям необходимых товаров и услуг. Пример долго искать не придется: всем нам знакомы двух-трехчасовые очереди за дефицитными товарами. Дефицит же в свою очередь приводит к изменению психологии потребителей и производителей. Первые создают ажиотажный спрос, обусловленный принципом: не купишь сейчас, больше не сможешь найти (дефицитные ожидания) . Таким образом, раскручивается инфляция ожидания. А вторые, наоборот, придерживают товары как в надежде на очередное разрешение поднятия уровня цен, так и с целью продажи их на черном рынке, возникающем вследствие разрыва между административными ценами и ценами теневой экономики, выравнивающими предложение с инфляционным спросом. Появляется мощный экономический стимул, вызывающий перемещение товарных масс из официальной экономики в теневую, от сосуществования которой государство терпит большие убытки ввиду невозможности обложения последней налогами. Борьба же Правительства с теневым бизнесом ни к чему не приводит, т.к. причина его возникновения лежат в самой экономической системе.

    Но главное зло, которое несет подавленная инфляция - это лишение изготовителей ценовых стимулов, препятствие развертыванию инвестиционного процесса, расширению производства и предложения. Поскольку зависимость цен от спроса исчезает, инвесторы теряют ориентировку, а отраслевое распределение финансовых, материальных и человеческих ресурсов становиться заведомо неоптимальным. Кредитные функции банков становятся весьма странными: давая в долг деньги убыточным предприятиям, они уже заранее знают, что кредиты останутся невозвращенными; предприятия же уверены, что, будучи монополистами, добьются от правительства аннулирования этих кредитов. Такое положение в недавнем прошлом было реалией нашей экономики, неся в себе все отрицательные последствия этого процесса, в том числе и наращивание темпов инфляции из-за возрастания издержек производства и увеличения денежной массы.

    Итак, подавленная инфляция представляет собой большую опасность для нормальной экономической жизни страны.

    Теперь рассмотрим виды инфляции с точки зрения второго критерия – соотносительности роста цен по различным товарным группам, т.е. по степени сбалансированности их роста:

      • сбалансированная инфляция

      • несбалансированная инфляция

    При сбалансированной инфляции цены различных товаров неизменны относительно друг друга, а при несбалансированной – цены различных товаров постоянно изменяются по отношению друг к другу, причем в различных пропорциях.

    Збалансована інфляція не страшна для бізнесу. Доводиться лише періодично підвищувати ціни товарів: сировина подорожчала в 10 разів, і ви відповідно збільшуєте ціну своєї кінцевої продукції. В этом случае по результатам среднегодового роста цен поднимается процентная ставка Государственного банка и таким образом ситуация становится равносильной ситуации со стабильными ценами. Ризик втрати дохідності притаманний тільки тим підприємцям, які стоять останніми в ланцюжку підвищення цін. Це, як правило, виробники складної продукції, заснованої на інтенсивних зовнішніх коопераційних зв'язках. Ціна на їхню продукцію відбиває всю суму підвищення цін зовнішньої кооперації, і саме вони ризикують затримати збут сверхдорогой продукції кінцевому споживачеві.

    В Латвии преобладает относительно сбалансированная инфляция, хотя рост цен на конечную продукцию немного опережает рост оптовых цен (см прил. 5, гр. 1) , а цены на продукты питания за последний год почти не изменились, в то время как, например, алкоголь подорожал примерно на 8 % (см прил. 3, таб. 3) .

    Несбалансированность инфляции – большая беда для экономики. Але ще страшніше, коли немає прогнозу на майбутнє, немає впевненості хоча б у тому, що товарні групи-лідери зростання цін залишаться лідерами і завтра, і через тиждень, і через рік. Неможливо раціонально вибрати сфери застосування капіталу, розрахувати і порівняти прибутковість варіантів інвестування. Промышленность развиваться в таких условиях не может. Можливі лише короткі спекулятивно-посередницькі операції, удобрені стихійними, незбалансованими стрибками відносних цін, як в галузевому, так і в територіальному аспектах.

    С точки зрения третьего критерия, инфляция может быть ожидаемая и неожидаемая.

    Ожидаемая инфляция может предсказываться и прогнозироваться заранее с достаточной степенью надежности, она зачастую даже может является прямым результатом действий правительства.

    Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком цен, что негативно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения. В случае наличия у населения инфляционных ожиданий такая ситуация вызовет резкое увеличение спроса, что само по себе создает трудности в экономике и искажает реальную картину общественного спроса, что ведет к сбою в прогнозировании тенденций в экономике и при некоторой нерешительности правительства еще сильнее увеличивает инфляционные ожидания, которые будут подстегивать рост цен. Однако в случае, когда внезапный скачок цен происходит в экономике, не зараженной инфляционными ожиданиями, то возникает так называемый “эффект Пигу” , резкое падение спроса у населения в надежде на скорое снижение цен. Вследствие снижения спроса производитель становится вынужден снижать цену, и все возвращается в состояние равновесия.

    Різні види інфляції схематично можна зобразити таким чином:

    Очікувана

    Неочікувана

    Збалансована

    № 1

    № 2

    Незбалансована

    № 3

    № 4

    Комбинация № 1 в схеме (ожидаемая + сбалансированная инфляция) наименее опасна. Комбінація № 2 більш небезпечна (неочікувана, але збалансована). Комбінація № 3 означає наростання негативних наслідків інфляції для вашого бізнесу. И, наконец, комбинация № 4 (несбалансированная + неожидаемая) - наихудшая из всех. Наростання номера комбінації означає наростання труднощів адаптації до неї. До цього додамо, що чим швидше ростуть ціни (згадаємо критерій темпів росту), тим сильніше негативні наслідки кожної з чотирьох комбінацій.

    Позитивним впливом відрізняється, мабуть, лише комбінація № 1 в поєднанні з помірним зростанням цін (до 10% на рік). Вона тонізує реальне інвестування, тобто злегка підганяє підприємства по шляху прискорення заміни і модернізації виробничих потужностей, розробки нових видів продукції, бо від грошей треба швидше переходити до виробничих вкладень.

    Більшість розвинутих країн тяжіє до помірної інфляції, наростання інфляції від помірної через галопуючу до гіперінфляції не є неминучим. Наполеглива державна політика в силах якщо не зупинити зростання цін, то, принаймні, зробити його більш очікуваним або збалансованим. На жаль, від окремих підприємств тут мало що залежить. Вплив на уряд можуть мати тільки асоціації промисловців, потужне промислове лобі в парламентах.

    Мировой опыт инфляции В какой-то мере я уже привёл несколько примеров инфляции в странах мира, рассматривая классификацию инфляции, но я всё же хотел бы выделить эту тему в отдельный подпункт.

    Итак, в 50-60 годы инфляция протекала в большинстве стран умеренными темпами. В связи с нефтяным кризисом начала 70х годов инфляция стала выходить из-под контроля государства, дезорганизуя нормальный экономический процесс. Среднегодовой уровень прироста розничных цен за время с 73 по 80 гг. подскочил в среднем на 9 %. (см прил. 1, таб. 3) . В конце 80х годов темпы роста цен понизились до (в среднем) 4 % в год, что соответствует модели умеренной инфляции.

    Снижение уровня инфляции в странах Запада, США и Японии, происходящее одновременно с падением объёмов производства, уровня цен на энергоносители, сопровождающееся ростом безработицы, стало парадоксом последнего десятилетия ХХ века. Причиной данного явления можно считать падение мировых цен на нефть, усиление конкуренции, прежде всего в мировом масштабе, повышение производительности труда вместе с согласованными действиями правительств и профсоюзов по удержанию уровней заработной платы на прежнем уровне, а также глобальное развитие дилинговых операций, обменных операций и сделок с долговыми обязательствами. Этот процесс сформировался в ходе становления мировой электронной биржи, сложившейся в конце 80-х годов. Обменные операции расширили потребительские возможности товарной массы, материальных благ за счёт многократного использования последних.

    По словам аналитиков, слабая инфляция в США продолжает изумлять экономистов. Немногие эксперты могли это предсказать, однако цены росли всё медленнее с 1991 года и могли быть ещё ниже, даже несмотря на постоянный экономический спад. Стив Вуд, экономист из Bank America Securities, говорит: "Определённо представляется, что инфляция ведёт себя гораздо лучше, чем кто-нибудь имел право ожидать" (см. прил. 1, таб. 1) .

    Развивающиеся станы по экономическим условиям и факторам инфляции можно классифицировать следующим образом.

    К первой группе относятся развивающиеся страны Латинской Америки - Аргентина, Бразилия, где отмечаются отсутствие экономического равновесия, хронический дефицит государственного бюджета, использование во внутренней политике механизма печатного станка и постоянно индексации всех фондов, а во внешнеэкономической сфере - систематическое понижение курсов национальных валют. Для этих стран характерна гиперинфляция, вызванная главным образом финансированием бюджетного дефицита и связанной с ним избыточной эмиссией денег, в результате чего происходит ежегодное обесценение денег в несколько тысяч процентов в год.

    Ко второй группе относятся Колумбия, Эквадор, Венесуэла, Бирма, Иран, Египет, Сирия, Чили. В них также наблюдается отсутствие экономического равновесия, в финансовой политике отчетливо прослеживается упор на дефицитное финансирование и кредитную экспансию. Инфляция в этих странах держится в "галопирующих пределах" (среднегодовой прирост цен - 20-40 %) ; проводится индексация, которая нередко носит частичный характер (см. прил. 1, таб. 4) . Отмечается высокий уровень безработицы.

    Страны третьей группы - Индия, Индонезия, Пакистан, Нигерия, Филиппины, Таиланд - характеризуются ограниченным экономическим равновесием и значительными поступлениями иностранной валюты от экспорта. Инфляция держится в пределах 5-20 %, применяется частичная индексация доходов. Велика безработица, в т.ч. и скрытая.

    Страны четвертой группы - Сингапур, Малайзия, Южная Корея, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн - имеют достаточную степень экономичного равновесия. Инфляция здесь держится в "ползучих формах" (1-5 %) , введен строгий контроль за ростом цен. Экономика функционирует в условиях развитого рынка. Важную роль в качестве антиинфляционного эффекта играют экспорт и приток иностранной валюты. Безработица сохраняется на умеренном уровне.

    К пятой группе относятся бывшие социалистические страны, приравненные к развивающемуся миру (Китай, Польша, Вьетнам и др.) Ситуация в этих странах, включая и положение с инфляцией, органично связана с переходом от командно-административной системы к рыночной экономике.

    Среди факторов гиперинфляции в этих странах, как и в странах первой группы, выдвигаются, во-первых, проблема финансирования на базе хронического дефицита государственного бюджета, через который проявляется большинство денежных и неденежных факторов инфляции; во-вторых, структурные факторы (например, важной причиной гиперинфляции в Бразилии и Аргентине был чрезвычайный рост инвестиций в тяжелую промышленность, не приносящий быстрой отдачи) ; в-третьих, диспропорциональность между более ускоренным ростом цен на промышленную по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию.

    II. Социально-экономические последствия инфляции для макроэкономической системы

    Последствия инфляции

    В экономической практике субъектам рынка важно не только всесторонне и правильно измерить инфляцию, но и соответственно оценить ее последствия и адаптироваться к ним. С этой точки зрения, прежде всего, имеют значение структурные характеристики динамики цен. При так называемой сбалансированной инфляции цены товаров растут, сохраняя прежние соотношения между собой. Особое значение при этом имеет сбалансированность их общего роста с ценами на рынке труда, в таком случае уровень реальных доходов трудящихся не снижается, хотя накопленные ранее денежные сбережения теряют свою ценность. Несбалансированная же инфляция вызывает перераспределение доходов, структурные изменения в производстве товаров и услуг, поскольку цены различных товаров постоянно изменяются по отношению друг к другу, причем в различных пропорциях. Особенно быстро растут цены на повседневные товары неэластичного спроса. Как правило, отстают от других темпы роста цен на рынках труда, что ведет к снижению уровня жизни и росту социальной напряженности.

    В какой-то мере, говоря о показателях и типах инфляции, я уже затронул вопрос о ее последствиях, влиянии на экономику. В западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь не просто о следствии, а о некоторых специфических функциях инфляции.

    Ряд экономистов придерживаются той точки зрения, что незначительная по размерам инфляция (скажем, ежегодное повышение цен составляет 3 - 4 %) , сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство. В соответствии с “уравнением обмена” (Mv=PQ) некоторый рост М создает своеобразный стимул для увеличения объема выпускаемой продукции, иными словами, для увеличения Q.

    При этом расширение производства будет тем значительнее, чем больше имеется неиспользуемых факторов производства. Рост массы обращающихся денег ускоряет платежный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь, рост производства приведет к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен.

    Процесс этот противоречив. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой стороны, рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а, прежде всего, наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее совершенную организацию производства. В лучшем положении оказываются социальные группы, живущие на нефиксированные доходы, если их номинальные доходы будут расти темпом, обгоняющим рост цен.

    Чтобы это понять, крайне важно понять разницу между денежным, или номинальным, доходов и реальным доходом. Денежный или номинальный доход - это количество денег, которые человек получает в виде заработной платы, ренты, процентов или прибыли. Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые можно купить на сумму номинального дохода. Задумайтесь на минуту, и вам станет ясно, что если ваш номинальный доход будет увеличиваться более быстрыми темпами, чем уровень цен, то ваш реальный доход повысится. И наоборот, если уровень цен будет расти быстрее, чем ваш номинальный доход, то ваш реальный доход уменьшится.

    Изменение реального дохода можно приблизительно выразить следующей формулой: Изм. реал. дох. (%) = Изм. ном. дох. (%) - Изм. ур. цен (%) Таким образом, если номинальный доход возрастет на 10 % в течение данного года, а уровень цен увеличится на 5 % за тот же период, реальный доход повысится приблизительно на 5 %. И наоборот, 5-процентное повышение номинального дохода при 10-процентной инфляции понизит реальный доход примерно на 5 %. Следует помнить, что сам факт инфляции снижение покупательной способности, то есть уменьшение количества товаров и услуг, которые можно купить, - не обязательно приводит к снижению личного реального дохода, или уровня жизни. Инфляция снижает покупательную способность; однако ваш реальный доход, или уровень жизни, снизится только в том случае, если ваш номинальный доход будет отставать от инфляции.

    Наконец, следует отметить, что инфляция по-разному влияет на перераспределение в зависимости от того, является ли она ожидаемой или непредвиденной. В случае ожидаемой инфляции получатель дохода может принять меры, чтобы предотвратить негативные последствия инфляции, которые в противном случае отразятся на его реальном доходе. Однако этот вопрос противоречив, так как обычно, чтобы избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию.

    От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен. Взяв в качестве ссуды, к примеру, Ц млн. руб., дебитор должен вернуть через оговоренный срок взятую сумму (с процентами) . Но если за это время покупательная способность рубля упадет вдвое, то сумма, которая будет возвращена банку, по своей реальной покупательной способности окажется наполовину меньше по сравнению с взятой в кредит (без учета процентов) .

    Весьма опасна двузначная и тем более трехзначная инфляция. В условиях двузначной инфляции большинство экономических агентов испытывают трудности с планированием доходов и расходов, в результате чего экономическая деятельность тянет к наиболее доходным и быстроокупаемым видам деятельности, и экономический спад становится весьма вероятным. Длительная трехзначная инфляция ведет вообще к постепенному сворачиванию хозяйственной деятельности в большинстве секторов экономики, в результате чего проигрывают почти все экономические агенты. А теперь подробнее рассмотрим влияние инфляции на различные социальные группы.

    Инфляция и доходы

    Как я уже упомянул, инфляция наказывает людей, которые получают относительно фиксированные номинальные доходы. Иначе говоря, она перераспределяет доходы, уменьшая их у получателей фиксированных доходов и увеличения их у других групп населения.

    Люди, що живуть на нефіксовані доходи, можуть виграти від інфляції. Номинальные доходы таких групп населения могут обогнать уровень цен, или стоимость жизни, в результате чего их реальные доходы увеличатся. Рабочие, занятые в развивающихся отраслях промышленности и представленные мощными профсоюзами, могут добиться того, чтобы их номинальная заработная плата шла в ногу с уровнем инфляции или опережала его.

    З іншого боку, від інфляції страждають і деякі наймані робітники. Ті, хто працює в нерентабельних галузях промисловості і позбавлені підтримки сильних, бойових профспілок, можуть опинитися в такій ситуації, коли зростання рівня цін випередить зростання їх грошових доходів.

    Виграш від інфляції можуть одержати керуючі фірм, інші одержувачі прибутків. Если цены на готовую продукцию будут расти быстрее, чем цены на ресурсы, то денежные поступления фирмы будут расти более быстрыми темпами, чем издержки. Поэтому некоторые доходы в виде прибыли будут обгонять волну инфляции.

    Инфляция и сбережения Инфляция может нанести сильный урон владельцам сбережений. С ростом цен реальная стоимость, или покупательная способность, сбережений, отложенных на черный день, уменьшится.

    Во время инфляции уменьшается реальная стоимость срочных счетов в банке, страховых полисов, ежегодной ренты и других бумажных активов с фиксированной стоимостью, которых когда-то хватало, чтобы справиться с тяжелыми непредвиденными обстоятельствами. Конечно, почти все формы сбережений приносят процент, но, тем не менее, стоимость сбережений будет падать, если уровень инфляции превысит процентную ставку. Например, было вложено 1000 Ls в коммерческий банк или в ссудосберегательную ассоциацию или куплена облигация за 1000 Ls при 6 %-ной ставке. Но если инфляция достигает 13 %, то в конце года стоимость, или покупательная способность, этой тысячи уменьшится до 938, то есть вкладчик получит 1060 Ls, но дефлирование этих 1060 Ls с учетом 13 %-ной инфляции означает, что реальная стоимость 1060 Ls составляет лишь около 938 (1060 Ls разделить на 1.13) .

    Инфляция и кредитные отношения

    Инфляция также перераспределяет доходы между дебиторами и кредиторами. В частности, непредвиденная инфляция приносит выгоду дебиторам (получателям ссуды) за счет кредиторов (ссудодателей) . Предположим, вы берете в банке 1000 Ls, которые должны возвратить через два года. Если бы за этот период общий уровень цен увеличился в 2 раза, то 1000 Ls, которые вы должны выплатить, имеем бы половину покупательной способности первоначально взятой вами суммы. Правда, без учета выплаты процентов вы возместите ту же сумму, какую вы взяли в долг. Но вследствие инфляции за одну денежную единицу теперь можно будет купить только половину того, что могли бы купить в то время, когда брали ссуду. Когда цены растут, стоимость денег падает, Таким образом, из-за инфляции получателю ссуды дают “дорогие” деньги, а он возвращает ее “дешевыми “деньгами. Инфляция двух последних десятилетий была неожиданным счастье для тех, кто покупал, например, дома в середине 60-х годов под залог с фиксированной процентной ставкой. С одной стороны, инфляция значительно облегчила реальное бремя задолжности по закладным. С другой стороны, номинальная стоимость домов возрастала быстрее, чем общий уровень цен.

    Номинальный национальный доход, а, следовательно, и налоговые сборы растут при инфляции; размеры же государственного долга не увеличиваются. Это значит, что инфляция облегчает правительству бремя государственного долга. Притом, что инфляция приносит такую выгоду правительству, некоторые экономисты открыто задают вопрос: может ли общество рассчитывать на то, что правительство проявит рвение в своих попытках приостановить инфляцию?

    Действительно, некоторые страны, такие, как Бразилия, когда-то настолько широко использовали инфляцию, чтобы уменьшить реальную стоимость своих долгов, что теперь кредиторы вынуждают их брать займы не в своей валюте, а американских долларах или какой-нибудь другой относительно устойчивой валюте. Это не позволяет использовать инфляцию внутри страны, чтобы избежать “невыполнения обязательств “по долгам. Любая инфляция внутри страны приводит к уменьшению реальной стоимости ее валюты, но не стоимости долга, который необходимо выплатить.

    Последствия ожидаемой инфляции

    Последствия инфляции в сфере распределения были бы не такими тяжелыми и даже устранимыми, если бы люди могли предвидеть инфляцию и иметь возможность скорректировать свои номинальные доходы с учетом предстоящих изменений в уровне цен. Если предвидеть наступление инфляции, то можно также внести изменения в распределение доходов между кредитором и дебитором, о которых мы только что говорили. Предположим, что кредитор и получатель ссуды договариваются о том, что 5 % являются умеренной процентной ставкой по займу сроком на один год в том случае, если уровень цен останется неизменным. Но вследствие инфляционных процессов, как кредитор, так и получатель ссуды полагают, что есть основания ожидать 6 %-ного повышения цен в течение будущего года. Если банк дает заемщику ссуду в 100 Ls при 5 %-ной ставке, то в конце года он получит 105 Ls. Но если инфляция действительно достигнет 6 % в течение этого года, то покупательная способность этих 105 Ls упадет примерно до 99 Ls.

    Фактически получается, что кредитор заплатит получателю ссуды один доллар за то, что последний в течение года пользовался его деньгами. Кредитор может избежать выплаты такой странной субсидии, если повысит процентную ставку в соответствие с предполагаемой уровнем инфляции. Например, назначив ставку в 11 %, кредитор в конце года получит 111 Ls, которые с учетом 6 %-ной инфляции имеют реальную стоимость, или покупательную способность, примерно 105 Ls. В этом случае за пользование 100 Ls в течение года происходит приемлемая для обеих сторон передача 5 Ls, или 5 %, от дебитора кредитору. Уместно отметить, что сберегательные и ссудные учреждения ввели закладные с изменяющейся процентной ставкой, чтобы защитить себя от негативного воздействия инфляции.

    Между прочим, эти примеры показывают, что высокие номинальные процентные ставки являются скорее следствием инфляции, а не ее причиной.

    Наш пример указывает на различие между реальной процентной ставкой, с одной стороны, и денежной, или номинальной, процентной ставкой - с другой. Реальная процентная ставка - это выражение в процентах увеличение покупательной способности, которые кредитор получает от заемщика. В нашем примере реальная процентная ставка составляет 5 %. Номинальная процентная ставка - это выражение в процентах увеличение денежной суммы, которую получает кредитор. В нашем примере номинальная процентная ставка равна 11 %. Разница между этими двумя понятиями состоит в том, что, в отличие от номинальной процентной ставки, реальная процентная ставка корректируется, или “дефлируется “, в соответствии с уровнем инфляции. Другими словами, номинальная процентная ставка равна сумме реальной процентной ставки и премии, выплачиваемой для компенсации предполагаемого уровня инфляции.

    Инфляция и налоги

    Другой важный элемент издержек от инфляции (в условиях верных ожиданий, но неполной приспособленности институтов) возникает из-за трудностей адаптации налоговой системы к инфляционным процессам. Здесь существуют две крупные проблемы.

    Во-первых, с ростом уровня цен доля налоговых выплат в общей величине реальных доходов увеличивается, рождая, таким образом, эффект прогрессивного роста налогов. Если бы налоги находились в постоянной пропорции к номинальным доходам независимо от величины последних, в этом не было бы никакой проблемы, поскольку в таком случае люди выплачивали бы одинаковый, не зависящий от уровня цен процент своих доходов в виде налогов. Но так как норма налогообложения при использовании его прогрессивной формы имеет тенденцию расти вместе с уровнем номинальных доходов, то инфляция, приводя к росту номинальных доходов, тем самым увеличивает и долю налогов в реальных доходах.

    Вторая проблема связана с налогообложением капитала. Налогообложение доходов на капитал являлось сложной проблемой и в лучшие времена. При этом основным был вопрос, должны ли прибыли от капитала облагаться налогом как доходы или же по специальной, более низкой ставке. При появлении в экономике инфляции эта проблема ещё более усложняется, так как рост капитала, связанный с приращением рыночной стоимости активов, реагирует на инфляцию более оперативно, чем реальные прибыли. Ни одной стране не удалось добиться существенного успеха в нейтрализации последствий влияния инфляции на налогообложение капитала. Некоторые специалисты в области налогов даже считают, что наибольший ущерб от инфляции заключается именно в том, что она увеличивает фактическое налогообложение капитала.

    Кривая Филлипса

    Инфляция оказывает сильное воздействие на занятость. Эмпирические исследования показали, что между уровнем занятости и инфляцией существуете определенная взаимосвязь. Инфляция держится на низком уровне при высокой безработице, и наоборот. В 1958 году английский экономист А. Филлипс предложил графическую модель инфляции спроса, выражающую связь между уровнем безработицы и темпами роста средней заработной платы. Используя в своей работе данные английской статистики за 1850-1860 гг. он построил кривую, наглядно показывающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. Позднее из этой зависимости американскими экономистами П. Самуэльсоном и Р. Солоу был сделан вывод, что кривая Филлипса описывает выбор между инфляцией и безработицей, когда уменьшить одну можно лишь увеличив другую. Причиной такой зависимости заключается в том, что при высокой безработице заработная плата держится на низком уровне, что вызывает замедление роста цен. По кривой А. Филлипс установил, что увеличение безработицы в Англии сверх 2.5-3 % приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Таким образом, правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с безработицей. Позднее этот вывод теоретически аргументировал экономист Р. Липой.

    Также Р. Солоу и П. Самуэльсоном была создана модификация кривой Филлипса для разработок экономической политики. Они заменили в этой кривой ставки заработной платы на темп роста товарных цен, или инфляцию. При помощи этой кривой стало возможным рассчитывать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.

    Если правительство рассматривает уровень безработицы U 1 (ему соответствует темп роста цен Р 1 ) в стране излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно кредитные мероприятия, стимулирующие спрос (см. рис. 2) .

    Так, увеличивая поток инвестиций, государство может побудить предприятия к расширению производства и сбыта, а значит, увеличению рабочих мест. Норма безработицы снижается до уровня U 2 , но одновременно темпы инфляции возрастают до Р 2 . Такие манипуляции могут вызвать "перегрев" экономики и как следствие кризисные явления. Такая ситуация вынуждает правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и т.д. В результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится до уровня Р З, а безработица возрастет и ее норма составит U 3 .

    Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот метод может быть применен только на короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5-10 лет) несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств. Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции "купить" более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые "ложные ожидания": а попросту - обмануть. Пока потенциальные работники не поймут, что условия, на которые они согласились, на самом деле не лучше тех, которые они раньше отвергали, занятость будет расти. Но она тут же упадет до первоначального уровня, как только занятые обнаружат, что возросшая привлекательность рабочих мест - иллюзия, порожденная инфляцией. Таким образом, долговременного сокращения безработицы не произойдет, а инфляция останется. Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60е гг. американский экономист М. Фридман, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем "накачивания" совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в момент, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению покупательной способности их заработной платы, инфляция станет сопровождаться не ростом предложения труда, а наоборот - его сокращением - т.е. растущей безработицей.

    Именно М. Фридману принадлежит идея построения "вертикальной кривой Филлипса". В случае если государство пытается поддержать уровень безработицы на высоком уровне, повышаются инфляционные ожидания и требования к зарплате - кривая Филлипса сдвигается вверх. Вновь возрастает инфляция, снова усиливаются инфляционные ожидания рабочих и повышаются их требования к зарплате. Кривая Филлипса продолжает перемещаться вверх. Теперь при всяком уровне безработицы кривая Филлипса будет выше и выше, что графически отображается "вертикальной кривой Филлипса" (см. рис. 3) .

    Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. Кривая не работает при неожиданных потрясениях - темп инфляции возрастает так же неожиданно и может сопровождаться ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени.

    Итак, взаимосвязь между безработицей и инфляцией, которую иллюстрирует кривая Филлипса, оказалась крайне нестабильной, так, в 60-е и 70-е годы во многих странах мира одновременно росли как безработица, так и инфляция (стагфляция) . Переливание безработицы в инфляцию опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты - "компромисса между инфляцией и безработицей", - правительства большинства западных стран, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется по сей день.

    Суть теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. "Естественный уровень безработицы - это доля безработных, которая соответствует целесообразному уровню полной занятости в экономике". Идея того, что при полной занятости должна быть некоторая безработица, кажется странной до тех пор, пока мы не вспоминаем, что экономика постоянно изменяется, создаются новые рабочие места, а старые ликвидируются, люди пополняют рынок труда и покидают его. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика, т.е. обеспечение естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно-таки важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться - ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым, и, как показывает опыт западных стран, постоянно повышается.

    Почему нужно бояться инфляции?

    Каковы бы ни были якобы “позитивные” функции инфляции, выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, она оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных влияний. Отметим кратко лишь некоторые из них.

    Инфляция (и это общепризнанно) сужает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения, разрыв между “крайними” группами получателей доходов.

    Негативная функция инфляции состоит также в том, что она сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости) . Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. Выпуск ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии “связать” деньги у населения.

    Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях увеличения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий. Снижается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение условий на потребительском рынке, в производстве принимает нередко довольно острые формы.

    К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:

      • снижение реальных доходов населения (при неравномерном росте номинальных доходов) ;

      • обесценение сбережений населения (повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных размеров сбережений) ;

      • потеря у производителей заинтересованности в создании вещественных товаров (увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров) ;

      • усиление диспропорций между производством промышленной и сельскохозяйственной продукции;

      • ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в силу снижения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие;

      • ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, тужащих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета) .

    Антиинфляционная политика. Теоретический аспект

    Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику. Значительное внимание всегда уделялось государством регулированию денежной массы. Антиинфляционная политика насчитывает богатый ассортимент самых разных денежно-кредитных, бюджетных мер, налоговых мероприятий, программ стабилизации и действий по регулированию и распределению доходов.

    Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней три общих подхода. В рамках первого (предлагаемого сторонниками современного кейнсианства) предусматривается активная бюджетная политика - маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос: государство ограничивает свои расходы и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы инфляции. Однако, одновременно может произойти спад инвестиций и производства, что может привести к застою и даже к явлениям, обратным первоначально поставленным целям, развиться безработица.

    Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. При недостаточном спросе осуществляются программы государственных капиталовложений и других расходов (даже в условиях значительного бюджетного дефицита) , понижаются налоги. Считается, что таким образом расширяется спрос на потребительские товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами, как показал опыт многих стран в 60-70е годы, может усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты ограничивают правительственные возможности маневрировать налогами и расходами.

    Второй подход рекомендуется авторами - сторонниками монетаризма в экономической теории. На первый план выдвигается денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится неподконтрольным правительству центральным банком, который определяет эмиссию, изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента. Сторонники этого подхода считают, что государство должно проводить дефляционные мероприятия для ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание занятости путем снижения естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

    Пытаясь обуздать вышедшую из-под контроля инфляцию, правительства многих стран, начиная с 60-х годов, проводили так называемую политику цен и доходов, главная задача которой по существу сводится к ограничению заработной платы - третий метод. Поскольку эта политика означает административную, а не рыночную стратегию борьбы с инфляцией, она не всегда достигает объявленной цели.

    III. Инфляция для экономики Латвии, её анализ и причины

    Индексы цен – важнейшие показатели развития инфляции

    Для проведения анализа фактических данных о развитии инфляции в Латвии необходимо остановить на рассмотрении основного показателей оценки уровня инфляции – индексе потребительских цен (ИПЦ) .

    Итак, ещё раз напомню: индекс потребительских цен – индикатор, отражающий изменения цен на установленный набор товаров и услуг (потребительская корзина) за обследуемый период времени по отношению к базовому периоду. ИПЦ введён лишь для измерения среднего уровня изменения цен и никак не отражает индивидуальные пристрастия отдельных потребителей.

    Вычисление ИПЦ было начато в декабре 1990 года. На первой стадии вычисления индекса, ИПЦ получали как комбинированный индекс цен розничной торговли и услуг. Он вычислялся по формуле Паше. Однако с июня 1992 года была введена международная методика, которая базируется на установленной корзине товаров и услуг, цены на которые обновляются каждый месяц.

    В 1999, “корзина” ИПЦ содержит 411 товаров и услуг, которые подвергаются регулярной регистрации. Каждый месяц цены и тарифы регистрируются в 15 районах и городах приблизительно в 1650 торговых и сервисных учреждениях, различных по форме владения и экономической деятельности (магазины, столовые, рестораны, мастерские и т.д.) .

    Но ведь не все товары пользуются одинаковым спросом населения. Очевидно, что товары, спрос на которые больше, должны сильнее влиять на ИПЦ. Поэтому введено такое понятие, как “удельный вес” товара. Те товары, спрос на которые больше, имеют больший удельный вес, и поэтому в большей степени влияют на ИПЦ (см. Прил. 2, таб. 5) .

    Удельные веса ИПЦ пересматриваются регулярно. Начиная с января 1999 года, они базируются на последних данных о домашних потребительских расходах в пределах периода IV 1997 – III 1998 включительно. В процессе формирования весов ИПЦ были сделаны несколько поправок в данных о домашних расходах: домашние расходы, относящиеся к страхованиям транспортных средств и мебели, снижены на сумму выплат по иску владельца страховки. Эти вычисления основаны на данных Государственной Инспекции по Наблюдению за Страхованием. Другие категории расходов, сниженные в соответствии с данными, представленными домочадцами, относятся к покупке алкогольных напитков и табака. Эти данные были установлены вычислениями экспертов макроэкономики.

    По новым меркам, продукты питания имеют теперь более низкие удельные веса, относительно тех, которые были использованы в 1998 г., а арендная плата, снабжение электричеством, водой и отоплением, а также услуги связи, мебель, домашняя утварь и содержание дома, отдых и культуры – наоборот, более высокие. Изменения структуры удельных весов привело к необходимости заменить некоторые товары, из потребительской корзины на другие.

    Для измерения ИПЦ в качестве базовых цен для сравнения были приняты цены в 1998 году. 1995 же год является базовым для сравнения индекса цен (1995=100) . Поэтому мы имеем три разных базовых периода для вычисления ИПЦ: X-XII 1997 и I-IX 1998 является базовым для весов, 1998 – базовый период для цен, и 1995 – базовый период для индексов. Наш ИПЦ – достаточно сложный в расчётах индекс. Статистические данные о ИПЦ смотрите в приложении 2.

    Для обеспечения соответствия расчёта ИПЦ в Латвии с аналогичными в странах ЕС была введена единая система COICOP – классификация основных товаров потребления.

    Таблица соответствия базовых периодов c отчётным.

    Отчётный период

    Базовый период для сравнения цен

    Базовый период для весов

    VI 1992 - XII 1993

    VI 1992

    1991

    I 1994-XII 1995

    XII 1993

    VI-XII 1992 – I-VI 1993

    1996

    1995

    X-XII 1994 – I-IX 1995

    1997

    1995

    X-XII 1995 – I-IX 1996

    1998

    1997

    X-XII 1996 – I-IX 1997

    1999

    1998

    X-XII 1997 – I-IX 1998

    Расчёт ИПЦ осуществляется по следующей формуле Ласпейреса: , Де

    I

    – общий ИПЦ

    P t

    – цена на товар из потребительской корзины в отчётный период

    P ot

    – цена на товар из потребительской корзины в базовый период

    W t

    – удельный вес товара из потребительской корзины, относительно его потребления населением

    То есть, если в потребительской корзине 411 товаров, то общий ИПЦ будет рассчитываться следующим образом: Но не только ИЦП используется для расчёта уровня инфляции. Фиксируются также следующие индексы:

      • индекс цен производителей

      • индекс цен строительства

      • индекс экспортных цен

    Индекс цен производителей (ИЦП) используется для отражения изменений в оптовых ценах производителя в определённый период времени. Его расчёт базируется на оптовых ценах на определённые товары выбранных предприятий.

    ИЦП регистрирует только товары, произведённые в Латвии, хотя в их производстве может быть использовано сырьё, импортируемое из других стран. Товары же были выбраны, следуя оценке экспертов тех предприятий, товары которых были рассмотрены. Во время обсуждения, товары выбирались по такому критерию, чтобы они в наибольшей степени представляли общую тенденцию изменения цен.

    В 1995 было зарегистрировано 709 объектов в 166 организациях. В этом году ИЦП зарегистрировал уже 900 товаров в 281 предприятиях. В 1997 году 75 % общего продукта производства, насчитывалось с тех предприятий, которые регистрировались индексом цен производителя. Товары, участвующие в ИЦП, покрывают 116 классов NACE (Статистическая Классификация экономической деятельности) . Вся же промышленная деятельность подразделена на 169 классов.

    В 1999 г. ИЦП вычисляется по методике NACE, взяв вместо удельных весов общий объём производства. Базовым периодом является декабрь 1998 г.

    Итак, ИЦП вычисляется по формуле Ласпейреса: , Де

    I

    – общий ИПЦ

    P t

    – цена на товар из потребительской корзины в отчётный период

    P o

    – цена на товар из потребительской корзины в базовый период

    Q o

    – объём производства в базовый период

    Индекс цен строительства вычисляется аналогичным образом и регистрирует изменения в ценах на строительные работы. Он включает в себя цены строительных материалов, заработную плату строителей, содержание оборудования используемого при строительстве и т.д.

    В качестве базовых цен были приняты вначале средние цены в 1990 г., но затем, принимая во внимание несоответствие цен этого периода стандарту, в 1996 г. было принято взять за базовый период – 1995 г.

    Все объекты, регистрируемые этим индексом, можно разделить на 6 основных групп:

      • промышленные объекты (реконструкция пекарни, установка навеса и т.д.) ;

      • транспортные объекты и объекты связи (дороги, строительство тротуаров, ремонт линий связи и т.д.) ;

      • водопроводные магистрали;

      • частные жилые дома;

      • дошкольные учреждения для детей;

      • административные офисные помещения (капитальный ремонт) ;

    В Латвии за последний год индекс зарегистрировал цены 155 строительных компаний и 37 торговых компаний, занимающихся продажей строительных материалов. В качестве веса для каждого рассмотренного объекта принят показатель, отражающий рассчитанное количество ресурсов, требуемых для его производства.

    Индекс экспортных цен – показатель, отражающий изменение экспортных цен. Главным источником данных для расчета этого индекса являются таможенные декларации. Каждый объект, регистрируемый индексом экспортных цен, должен удовлетворять следующим требованиям:

      • средний объём экспорта должен превышать 10 тыс. лат в месяц

      • экспортная деятельность должна вестись не менее 8 месяцев в год

      • в течение года должно быть осуществлено не менее 20 сделок

    Таких объектов 1999 году оказалось 433. Их доля в общем экспорте Латвии 1998 г. была 74 %.

    Анализ процессов инфляции в экономике Латвии

    Уже с начала 90-х годов инфляция для Латвии является как экономической, так и социальной проблемой. Инфляция затрудняет финансовое положение жителей Латвии и в некоторых случаях приводит к их нищете. Одна четвёртая жителей Латвии – пенсионеры, на доходы которых инфляция влияет особенно пагубно (смотрите часть II) .

    Сравнивая с другими странами, инфляция в Латвии держится на довольно низком уровне (смотрите прил. 1, таб. 1,2,4) , что в большой степени благодаря принятым мерам Банка Латвии и Латвийского правительства по устранению инфляции (твёрдая фискальная и монетарная политика) . В результате этих мер уровень инфляции в Латвии резко снизился. Так в 1992 г. инфляция была 951.3 %, но уже в 1993 г. она немногим превзошла 100 % (см. прил. 1, таб. 2) . Безусловно, это говорит о многом. В 1994 г. уровень инфляция уже упала до 36 %. Однако в 1995 – 1996 гг. инфляция упрямо не хотела понижаться, и в конце 1996 она всё ещё была примерно 17.6 %. Тем не менее, в августе 1997 г. она резко упала до 8.6 %.

    Главными причинами инфляции 1994-1996 были:

      • недооценка валютного курса;

      • приспособление административно регулируемых цен международным ценам;

      • изменение закона об акцизном налоге для соответствия стандартам ЕС;

      • различное увеличение производства товаров, рассчитанных на продажу и не рассчитанных на продажу;

      • квазифискальный дефицит, вызванный неэффективной деятельностью коммерческих банков, который позже привёл к банковскому кризису;

    Стабильность цен и снижение инфляции до уровня, выраженного однозначным числом, стало одним главных достижений монетарной и фискальной политик латвийской экономики. По прогнозам за 1997 год 5-ти процентный уровень инфляции должен был быть достигнут к 2002 г. Как мы видим ситуация превзошла все прогнозы, так как уровень инфляции за 1999 г. был всего 3.2 %.

    А теперь давайте рассмотрим изменения цен на группы товаров в 1999 году.

    Итак, индекс потребительских цен (ИПЦ) в третьем квартале 1999 г. упал на 0.3 % по сравнению с предыдущим. Это произошло в результате снижения потребительских цен в июле и августе соответственно на 0.9 % и 0.2 %. В сентябре же потребительские цены возросли на 0.3 %. В сравнении с соответствующим периодом предыдущего года, ИПЦ вырос на 2.1 % в третьем квартале и 2.4 % в сентябре (см прил. 2 таб. 1,2) .

    Главное влияние на ИПЦ оказало снижение цен наибольшей товарной группы: еда, алкогольные напитки и табак. Самое резкое снижение цен было зафиксировано на овощи и картофель (47.2 %) . Цены на мясо, молоко и молочные изделия упали в июле, но выросли в августе и сентябре. Цены на топливо поднялись на 9.1 % из-за скачка цен на нефть на мировом рынке, что привело к увеличению автобусного проездного тарифа на 6.6 %. Увеличение цен в сентябре на проезд в поездах (27.2 %) также повлиял на увеличение ИПЦ. Поправка к закону о “налоге на табачные продукты” и закону “налоге с алкогольных напитков” , в результате которой были установлены более высокие налоги, была принята 13-го августа, поэтому в августе и сентябре поднялись цены на табак и алкогольные напитки на 0.3 % и 1.4 % соответственно (см. прил. 2, таб. 5) .

    В третьем квартале цены на услуги повысились на 1.3 %, в то время как товары подешевели на 1.4 %.

    Цены на экспортные товары пошли вниз в четвёртом квартале (см. прил. 5, таб. 1) . Они упали на 1.9 % в сравнении со вторым кварталом. Значительное снижение цен было зафиксировано на экспорт целлюлозы и бумаги (13.5 %) . Экспортные цены на товары других основных групп также немного упали. Единственное повышение цены было зафиксировано на основные металлы и продукты из переработки (3.1 %) , а также продукты химической промышленности (2.3 %) .

    В третьем квартале, значительное увеличение экспорта было замечено как на основные металлы и продукты их переработки, целлюлозы и бумаги, так и на машинное оборудование, механические и электрическое приборы, в то время как, понизился экспорт скота и мясных продуктов (13.1 %) , а также продуктов питания.

    Экспортные цены упали на 5.5 % по сравнению с третьим кварталом 1998 года. Самое значительное падение цен было на различные промышленные товары (14.3 %) , а также скот и продукты животноводства (13.1 %) . Наибольшее повышение цен было зафиксировано на продукты химической промышленности, а также основные металлы и продукты их переработки (5.9 % и 3.1 % соответственно) .

    С постепенным ростом производства и продажи продуктов, чуть-чуть вырос также индекс цен производителя по сравнению со вторым кварталом (0.3 %) , но, тем не менее, он всё же понизился на 0.6 % сравнивая с третьим кварталом предыдущего года (см. прил. 3) . Такой прирост индекса за квартал был вызван увеличением ИЦП на производство продуктов питания и напитков (1.0 %) , ткани и изделий из ткани (1.4 %) , а также на производство одежды и покраску меха (2.8 %) и др. отрасли. Вырос также ИЦП на добычу полезных ископаемых и снабжение электричеством, газом и водой (0.1 % и 0.5 % соответственно) . Общий ИЦП вырос на 0.4 % по сравнению со вторым кварталом (см прил. 3, гр. 2) .

    С ростом реальных доходов и совокупного спроса, объём розничной торговли незначительно увеличился при оставшихся неизменными ценах, что говорит об устойчивом потреблении частного сектора. Таким образом, объём розничной торговли увеличился на 2.9 % по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Уровень прироста, однако, замедлился в течение нескольких следующих кварталов.

    Предложения автора относительно стабилизации инфляции в Латвии Очевидно, что основные проблемы по урегулированию инфляции уже преодолены, поэтому главной задачей Банка Латвии и Латвийского Правительства является не допустить дальнейшего её повышения. Для этого подходят все те методы, которые ведут экономику к стабильности. Поэтому на основании изложенного материала я могу сделать следующие предложения:

    1. Обеспечение страны достатком продовольствия. Це найперша умова будь-яких реформаторських зусиль. Для налаживания продовольственного дела в стране следует оказать государственную финансовую помощь сельскохозяйственным предприятиям всех видов собственности и провести мягкую реформу сельского хозяйства.

    а) установление порядка выдачи кредитов сельскохозяйственным предприятиям под векселя с погашением их за счет будущего урожая;

    б) установление государственных закупочных цен, а также цен на потребляемые в сельскохозяйственном производстве ресурсы на уровне, обеспечивающем рентабельную работу товаропроизводителей и создания системы контрактной торговли промышленными товарами в обмен на сельскохозяйственную продукцию.

    1. Відтворення зруйнованого інвестиційного поля народного господарства, без чого функціонування економіки стає неможливим. В этих целях надо прежде всего восстановить на банковских счетах предприятий путем индексирования утраченные из-за резкого роста цен и обесценивания лата суммы амортизации и собственных оборотных денежных средств.

    2. Налагодження постачальницько-збутових зв'язків між підприємствами. Господарські зв'язки підприємств в ринковому режимі найбільш ефективні в основному через систему великих оптових купців-синдикатів. Эти структуры могут функционировать в рамках отдельных регионов, в общелатвийском и межгосударственном масштабе.

    1. Взамен налога на добавленную стоимость, стимулирующего в современных условиях хозяйствования в Латвии, рост инфляции и крайне трудно поддающегося контролю налоговых инспекций, определить основным платежом в бюджет налог на прибыль, дифференцировав его ставки в зависимости от роста рентабельности и роста объемов производства, что будет нацеливать производителей на рост массы, а не только нормы прибыли.

    2. Для стабилизации потребительского рынка целесообразно:

    а) создать систему стимулирования развития мелкого бизнеса в сфере производства и услуг, ввести государственные кредиты на аренду производственных помещений и лизинговый кредит на аренду оборудования (с возможностью последовательного выкупа) , а также ввести обязательное страхование малых предприятий на первые 3-5 лет деятельности, когда риск разорения особенно значителен;

    б) создать условия для повсеместного распространения параллельно с существующей системой торговли потребительских кооперативов на предприятиях, в учреждениях и по месту жительства для закупки и реализации продовольственных и промышленных товаров членам кооператива (по наличному и безналичному расчету) по бесприбыльным розничным ценам. Такого роду кооперативний рух широко розвинений в багатьох індустріальних країнах. Без него немыслимо представить их экономики. Потребкооперация будет способствовать стабильности цен и вне кооперативного сектора.

    1. Необходимо проводить рациональную государственную политику защиты внутреннего рынка и строгого контроля частной экспортной деятельности. Всі експортні операції повинні здійснюватись через кілька великих фірм і синдикатів, що контролюються державою і виконують експортні операції на комiсiйних податках.

    Висновки

    Итак, мне бы хотелось на основе данной курсовой работы подвести некоторые итоги и подчеркнуть то, чего я добивался, излагая эту тему:

    1. Как было показано мною выше, в настоящее время инфляция один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Інфляція означає не тільки зниження купівельної спроможності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець зусилля по проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорцій.

    2. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляции бывают весьма различными. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики расширения денежной эмиссии, так как рост цен оказывается не просто следствием непродуманных действий государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. Нельзя сказать, что инфляция в различных ее проявлениях носит случайный характер – нет, это далеко не так. Напротив, инфляция носит весьма устойчивый и практически неизбежный характер.

    3. До негативних наслідків інфляційних процесів відносяться зниження реальних доходів населення, знецінення заощаджень населення, втрата у виробників зацікавленості в створенні якісних товарів, обмеження продажу сільськогосподарських продуктів в місті сільськими виробниками через падіння зацікавленості, в очікуванні підвищення цін на продовольство, погіршення умов життя переважно у представників соціальних груп з твердими доходами (пенсіонерів, службовців, студентів, доходи яких формуються за рахунок держбюджету).

    4. В экономически развитых странах инфляция может рассматриваться как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Однако в них она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последнее время в США, Японии и странах западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

    5. Керування інфляцією представляє найважливішу проблему грошово-кредитної і загалом економічної політики. Необходимо при этом учитывать многофакторный характер инфляции. При всій значущості скорочення державних витрат, поступового стиснення грошової емісії потрібне проведення широкого комплексу антиінфляційних заходів. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведению определенных мер по регулированию цен и доходов. Именно из-за важности данной темы для Латвии в настоящее время я выбрал именно эту тему для курсовой работы. Ведь, как было показано выше, очень важно уметь и понимать причины и сущность инфляции.

    Список використаної літератури

      1. Большая советская энциклопедия

      2. Материалы по экономической истории Китая в раннее средневековье. М. 1980 г.

      3. “Экономика” С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи, изд. “Дело” , 1997

      4. “Экономический образ мышления” Хейне П.. М., 1991

      5. Учебник по курсу “Экономическая теория” под ред. А. С. Булатова, изд. “Бек” М. 1997г

      6. “Курс экономической теории” Чепурин М. Н, Киров, 1995г

      7. “Экономика” Самуэльсон П. М. 1992 г. т. 1, гл. 15,19; т. 2, гл. 36,39

      8. “Основы экономической теории” Сажина М. А., Чибриков Г. Г.. М.: Экономика, 1995 г.,

      9. Билютень Латвийского Статистического Бюро “Индекс потребительских цен” за IV квартал 1999

      10. Билютень Латвийского Статистического Бюро “Индекс цен производителей” за IV квартал 1999

      11. http: //www. imf. org – Мировой Валютный Фонд

      12. http: //www. csb. lv – Латвийское Статистическое Бюро

      13. http: //www. bank. lv – Банк Латвии

      14. http: //www. channel21. com/Euro/naci/Val4. html – экономический журнал

    Приложение 1 *

    Таблица 1 Передовые страны: дефляторы ВНП и потребительские цены

    В среднем

    IV квартал

    1981-90

    1991-2000

    1991

    1992

    1993

    1994

    1995

    1996

    1997

    1998

    1999

    2000

    1998

    1999

    2000

    Дефляторы ВНП

    Передовые страны

    5.6

    2.3

    4.5

    3.3

    2.8

    2.3

    2.3

    1.8

    1.7

    1.3

    1.2

    1.7

    ...

    ...

    ...

    Основные промышленные страны

    4.7

    2.0

    4.1

    2.9

    2.4

    1.9

    1.9

    1.5

    1.4

    1.1

    1.2

    1.6

    1.0

    1.6

    1.6

    США

    4.5

    2.3

    4.0

    2.8

    2.6

    2.4

    2.3

    1.9

    1.9

    1.0

    1.5

    2.3

    0.9

    2.0

    2.3

    Японія

    1.9

    0.3

    2.7

    1.7

    0.6

    0.2

    –0.6

    –1.4

    0.1

    0.3

    –0.2

    –0.4

    -

    0.1

    –0.4

    Німеччина

    2.8

    2.2

    3.9

    5.0

    3.7

    2.5

    2.0

    1.0

    0.7

    1.1

    0.7

    1.1

    1.3

    0.9

    1.4

    Франція

    6.3

    1.6

    3.3

    2.1

    2.5

    1.5

    1.6

    1.2

    0.9

    0.8

    1.0

    0.8

    0.9

    0.9

    0.7

    Італія

    10.6

    3.9

    7.6

    4.5

    3.9

    3.5

    5.0

    5.2

    2.6

    2.8

    2.0

    1.7

    2.6

    2.1

    1.6

    Англія

    6.4

    3.1

    6.7

    4.0

    2.8

    1.5

    2.5

    3.3

    2.9

    2.7

    2.2

    2.8

    2.6

    3.0

    3.1

    Канада

    5.0

    1.4

    2.7

    1.3

    1.5

    1.1

    2.3

    1.6

    0.8

    –0.6

    1.4

    1.5

    –0.7

    2.3

    1.4

    Другие передовые страны

    9.5

    3.4

    6.4

    4.9

    4.3

    3.8

    3.7

    2.9

    2.5

    2.4

    1.6

    2.2

    ...

    ...

    ...

    Іспанія

    9.3

    3.9

    7.1

    6.9

    4.3

    4.0

    4.8

    3.2

    2.1

    2.3

    2.3

    2.1

    ...

    ...

    ...

    Голландія

    2.0

    2.1

    2.7

    2.3

    1.9

    2.3

    1.7

    1.7

    2.0

    2.0

    2.1

    2.2

    ...

    ...

    ...

    Бельгія

    4.5

    2.2

    3.1

    3.7

    4.0

    2.3

    1.5

    1.6

    1.4

    1.9

    1.5

    1.3

    ...

    ...

    ...

    Швеція

    7.7

    2.3

    7.6

    1.0

    2.6

    2.4

    3.6

    1.4

    1.2

    1.1

    0.8

    1.1

    ...

    ...

    ...

    Австрія

    3.9

    2.3

    3.7

    4.3

    2.8

    2.8

    2.3

    1.7

    1.6

    1.0

    1.4

    1.1

    ...

    ...

    ...

    Данія

    5.9

    1.9

    2.5

    2.2

    0.5

    1.4

    1.4

    2.2

    1.8

    1.4

    2.9

    2.4

    ...

    ...

    ...

    Фінляндія

    7.2

    1.9

    1.6

    1.0

    1.8

    2.0

    3.6

    0.6

    2.0

    2.7

    1.9

    2.2

    ...

    ...

    ...

    Греція

    18.2

    9.2

    19.8

    14.8

    14.5

    11.2

    9.8

    7.9

    6.9

    5.0

    2.3

    1.6

    ...

    ...

    ...

    Португалія

    17.9

    5.7

    12.3

    10.6

    7.1

    6.1

    5.6

    2.4

    3.0

    4.6

    3.0

    2.7

    ...

    ...

    ...

    Ірландія

    7.1

    3.3

    1.8

    2.8

    5.2

    1.7

    2.7

    2.3

    3.5

    5.6

    4.3

    3.3

    ...

    ...

    ...

    Люксембург

    3.4

    1.8

    2.2

    2.9

    0.9

    5.5

    1.0

    –0.4

    2.4

    1.7

    0.7

    1.3

    ...

    ...

    ...

    Швейцарія

    3.9

    1.8

    6.0

    2.7

    2.7

    1.6

    1.1

    0.4

    –0.1

    1.1

    0.9

    1.3

    ...

    ...

    ...

    Норвегія

    6.2

    1.9

    2.4

    –0.4

    2.1

    –0.2

    3.1

    4.3

    2.7

    –0.4

    2.8

    2.8

    ...

    ...

    ...

    Ізраїль

    92.7

    10.2

    20.6

    12.3

    11.6

    12.7

    8.9

    11.2

    8.9

    7.1

    4.7

    5.2

    ...

    ...

    ...

    Ісландія

    32.9

    3.7

    7.8

    3.6

    2.5

    2.0

    2.7

    1.9

    3.4

    5.9

    4.0

    3.4

    ...

    ...

    ...

    Корея

    7.0

    5.6

    10.9

    7.6

    7.1

    7.7

    7.1

    3.9

    3.1

    5.3

    1.0

    2.8

    ...

    ...

    ...

    Австралія

    7.5

    1.6

    2.6

    1.4

    1.4

    0.9

    1.5

    2.0

    1.4

    0.3

    1.0

    3.1

    ...

    ...

    ...

    Тайвань

    3.0

    2.4

    3.8

    3.9

    3.5

    1.9

    1.9

    2.7

    1.9

    2.0

    1.4

    1.3

    ...

    ...

    ...

    Гонг-Конг

    8.1

    4.9

    9.2

    9.7

    8.5

    6.9

    2.6

    5.9

    7.1

    1.1

    –3.5

    2.4

    ...

    ...

    ...

    Сінгапур

    3.0

    1.7

    3.8

    1.4

    3.4

    2.9

    2.7

    1.2

    1.3

    –1.1

    1.3

    0.3

    ...

    ...

    ...

    Нова Зеландія

    10.2

    1.4

    1.0

    1.7

    2.6

    1.6

    2.6

    1.9

    0.1

    1.3

    –0.1

    1.8

    ...

    ...

    ...

    Меморандум

    Промышленные страны

    5.1

    2.1

    4.3

    3.1

    2.6

    2.0

    2.1

    1.6

    1.5

    1.2

    1.3

    1.7

    ...

    ...

    ...

    Европейский союз

    6.6

    2.8

    5.4

    4.3

    3.4

    2.6

    2.9

    2.5

    1.8

    1.9

    1.6

    1.7

    ...

    ...

    ...

    на территории Европы

    6.4

    2.7

    4.9

    4.3

    3.5

    2.7

    2.9

    2.2

    1.5

    1.7

    1.4

    1.4

    ...

    ...

    ...

    Новые промышленные страны Азии

    5.7

    4.3

    8.0

    6.4

    5.9

    5.4

    4.6

    3.6

    3.2

    3.2

    0.6

    2.1

    ...

    ...

    ...

    Споживчі ціни

    Передовые страны

    5.6

    2.6

    4.7

    3.5

    3.1

    2.6

    2.6

    2.4

    2.1

    1.5

    1.4

    1.8

    ...

    ...

    ...

    Основные промышленные страны

    4.8

    2.3

    4.3

    3.2

    2.8

    2.2

    2.4

    2.2

    2.0

    1.3

    1.4

    1.7

    1.2

    1.4

    1.7

    США

    4.7

    2.7

    4.2

    3.0

    3.0

    2.6

    2.8

    2.9

    2.3

    1.6

    2.2

    2.5

    1.5

    2.5

    2.4

    Японія

    2.1

    0.9

    3.3

    1.7

    1.2

    0.7

    –0.1

    0.1

    1.7

    0.6

    –0.4

    -

    0.5

    –1.1

    0.5

    Німеччина

    2.6

    2.3

    3.5

    5.1

    4.4

    2.7

    3.1

    1.2

    1.5

    0.6

    0.4

    0.8

    0.3

    0.6

    0.8

    Франція

    6.3

    1.7

    3.2

    2.4

    2.1

    1.7

    1.8

    2.1

    1.3

    0.7

    0.5

    1.1

    0.3

    0.6

    1.4

    Італія

    9.8

    3.6

    6.3

    5.3

    4.6

    4.1

    5.2

    3.9

    1.7

    1.7

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    Англія

    6.1

    3.2

    6.8

    4.7

    3.0

    2.4

    2.8

    3.0

    2.8

    2.7

    2.3

    2.2

    3.0

    2.1

    2.3

    Канада

    5.9

    1.8

    5.6

    1.5

    1.8

    0.2

    2.2

    1.6

    1.4

    1.0

    1.5

    1.7

    1.1

    2.1

    1.2

    Другие передовые страны

    9.3

    3.5

    6.3

    4.9

    4.1

    4.1

    3.6

    3.2

    2.4

    2.5

    1.4

    2.1

    ...

    ...

    ...

    Меморандум

    Промышленные страны

    5.1

    2.4

    4.5

    3.3

    2.9

    2.3

    2.5

    2.2

    2.0

    1.3

    1.4

    1.7

    ...

    ...

    ...

    Европейский союз

    6.3

    2.8

    5.1

    4.5

    3.8

    3.0

    3.2

    2.5

    1.8

    1.4

    1.3

    1.5

    ...

    ...

    ...

    на территории Европы

    6.2

    2.6

    4.4

    4.4

    3.7

    3.0

    3.2

    2.3

    1.6

    1.2

    1.0

    1.3

    ...

    ...

    ...

    Новые промышленные страны Азии

    5.2

    4.2

    7.5

    5.9

    4.6

    5.7

    4.6

    4.3

    3.4

    4.4

    0.3

    1.9

    ...

    ...

    ...

    Таблица 2 Страны с переходной экономикой: потребительские цены (изменения за год в процентах)

    В среднем

    1981-90

    1991

    1992

    1993

    1994

    1995

    1996

    1997

    1998

    Центральная и восточная Европа

    ...

    94.9

    277.2

    356.5

    152.6

    74.6

    32.0

    36.7

    17.8

    Албанія

    ...

    35.8

    225.2

    85.0

    22.6

    7.8

    12.7

    32.1

    20.9

    Білорусь

    ...

    83.5

    969.0

    1,188.0

    2,200.0

    709.0

    53.0

    64.0

    73.2

    Боснія і Герцеговина

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    –4.0

    –25.0

    14.0

    10.0

    Болгарія

    4.8

    333.5

    82.0

    72.8

    96.0

    62.1

    123.0

    1,082.2

    22.3

    Хорватія

    ...

    ...

    ...

    1,516.6

    97.5

    2.0

    3.5

    3.6

    5.7

    Чехія

    ...

    ...

    ...

    20.8

    10.0

    9.1

    8.8

    8.5

    10.6

    Чехословакия (бывшая)

    2.3

    59.0

    11.0

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    Естонія

    ...

    210.6

    1,069.0

    89.0

    47.7

    28.9

    23.1

    11.2

    8.2

    Угорщина

    10.7

    34.8

    22.8

    22.4

    18.8

    28.3

    23.5

    18.3

    14.3

    Латвія

    ...

    124.4

    951.3

    109.1

    35.8

    25.1

    17.6

    8.4

    4.7

    Литва

    ...

    224.7

    1,021.0

    410.4

    72.1

    39.5

    24.7

    8.8

    5.1

    Македонія

    ...

    ...

    ...

    338.6

    126.4

    16.2

    2.5

    1.5

    0.6

    Молдова

    ...

    162.0

    1,276.0

    788.5

    329.6

    30.2

    23.5

    11.8

    7.7

    Польща

    71.8

    70.3

    43.0

    35.3

    32.2

    27.9

    19.9

    15.1

    12.0

    Румунія

    11.6

    161.1

    210.4

    256.1

    136.7

    32.3

    38.8

    154.8

    59.1

    Словаччина

    ...

    ...

    ...

    23.0

    13.4

    9.9

    5.8

    6.1

    6.7

    Словенія

    ...

    ...

    ...

    32.9

    21.0

    13.5

    9.9

    8.4

    8.0

    Україна

    ...

    91.2

    1,210.0

    4,734.9

    891.2

    376.4

    80.2

    15.9

    10.6

    Югославия (бывшая)

    144.9

    117.4

    6,146.6

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    Росія

    ...

    92.7

    1,353.0

    895.9

    302.0

    190.

    47.8

    14.7

    27.7

    Кавказ и центральная Азия

    ...

    97.0

    938.2

    1,224.0

    1,671.8

    248.7

    64.1

    36.5

    15.3

    Вірменія

    ...

    100.3

    824.5

    3,731.8

    5,273.4

    176.7

    18.7

    14.0

    8.7

    Азербайджан

    ...

    105.6

    912.6

    1,129.7

    1,664.4

    411.7

    19.8

    3.7

    –0.8

    Грузія

    ...

    78.5

    887.4

    3,125.4

    15,606.5

    162.7

    39.4

    7.1

    3.6

    Казахстан

    ...

    91.0

    1,515.7

    1,662.3

    1,879.9

    176.3

    39.1

    17.4

    7.3

    Киргизія

    ...

    85.0

    854.6

    772.4

    228.7

    40.7

    31.3

    25.5

    12.0

    Монголія

    0.2

    20.2

    202.6

    268.4

    87.6

    56.8

    46.7

    36.8

    9.4

    Таджикистан

    ...

    111.6

    1,156.7

    2,194.9

    350.4

    610.0

    418.0

    88.0

    43.2

    Туркменістан

    ...

    102.5

    492.9

    3,102.4

    1,748.3

    1,005.3

    992.4

    83.7

    16.8

    Узбекистан

    ...

    109.7

    626.9

    534.2

    1,568.3

    304.6

    54.0

    70.9

    29.0

    Таблица 3 Среднегодовые показатели темпа роста розничных цен в некоторых странах с развитой рыночной экономикой

    1966-1974

    1975-1980

    1980-1987

    США

    1.7 %

    5.1 %

    9.3 %

    Англія

    3.1 %

    7.1 %

    15.8 %

    Італія

    3.4 %

    6.0 %

    17.9 %

    Франція

    5.0 %

    5.9 %

    10.9 %

    Таблица 4 Развивающиеся страны: инфляция (в процентах)

    В среднем

    1981-90

    1991

    1992

    1993

    1994

    1995

    1996

    1997

    1998

    Африка

    15.1

    24.6

    32.5

    30.6

    370.3

    33.2

    25.9

    11.1

    8.7

    Алжир

    9.7

    25.9

    31.7

    20.5

    29.0

    29.8

    18.7

    6.8

    6.2

    Ангола

    1.8

    83.6

    299.1

    1,379.5

    949.8

    2,671.6

    4,147.0

    111.2

    79.4

    Бенін

    1.3

    2.1

    5.9

    0.4

    38.5

    14.5

    4.9

    3.8

    5.8

    Ботсвана

    13.5

    11.8

    16.2

    14.3

    10.5

    10.5

    10.1

    8.8

    6.5

    Буркіна-Фасо

    3.7

    2.5

    –2.0

    0.6

    24.7

    7.8

    6.1

    2.3

    5.0

    Бурунді

    7.6

    9.0

    4.5

    9.7

    14.7

    19.4

    26.4

    31.1

    12.6

    Камерун

    7.0

    –0.6

    1.9

    –3.7

    12.7

    25.8

    6.6

    5.2

    2.8

    Кабо-Верде

    12.0

    7.6

    13.4

    5.8

    3.4

    8.4

    6.0

    8.6

    4.4

    Центр. Африканская респ.

    4.5

    –2.8

    –0.8

    –2.9

    24.5

    19.2

    4.4

    0.6

    2.4

    Чад

    3.8

    4.2

    –3.8

    –7.0

    41.3

    9.5

    11.3

    5.6

    4.3

    Коморські острови

    3.2

    1.7

    –1.4

    2.0

    25.3

    7.1

    1.4

    1.0

    1.0

    Конго, дем. респ.

    60.9

    2,154.4

    4,129.2

    1,893.1

    23,760.5

    541.8

    616.8

    198.5

    29.1

    Конго

    6.6

    –1.6

    –3.9

    4.9

    42.9

    8.6

    10.2

    8.3

    4.8

    Кот-д'Ивуар

    4.9

    1.6

    4.2

    2.1

    26.0

    14.3

    2.7

    5.6

    4.5

    Джібуті

    4.6

    6.8

    3.4

    4.4

    6.5

    4.5

    2.6

    2.4

    2.0

    Екваторіальна Гвінея

    18.4

    0.9

    1.0

    1.6

    38.9

    11.4

    6.0

    3.0

    3.0

    Еритрея

    ...

    ...

    ...

    4.6

    11.6

    10.7

    9.3

    1.3

    8.3

    Ефіопія

    4.3

    20.9

    21.0

    10.0

    1.2

    13.4

    0.9

    –6.4

    3.7

    Габон

    5.5

    3.3

    –10.8

    0.6

    36.1

    10.0

    4.5

    2.5

    2.1

    Гамбія

    17.1

    9.1

    12.0

    5.9

    4.0

    4.0

    4.8

    2.1

    2.1

    Гана

    43.0

    18.0

    10.1

    24.9

    24.9

    59.5

    45.6

    28.8

    19.3

    Гвінея

    31.2

    19.6

    16.6

    6.7

    4.7

    5.6

    3.0

    1.9

    5.1

    Гвинея Бисау

    54.3

    57.6

    69.4

    48.2

    15.2

    45.4

    50.7

    49.1

    8.0

    Кенія

    11.2

    19.6

    27.3

    45.9

    28.8

    1.5

    9.0

    11.2

    6.6

    Лесото

    14.0

    17.9

    17.0

    13.8

    7.2

    9.9

    9.1

    8.5

    7.8

    Ліберія

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    Мадагаскар

    17.6

    8.5

    15.3

    9.2

    39.1

    49.0

    19.8

    4.5

    6.2

    Малаві

    16.1

    8.2

    23.2

    22.8

    34.7

    83.1

    37.7

    9.1

    29.7

    Малі

    2.1

    1.5

    –5.9

    –0.6

    24.8

    12.4

    6.4

    –0.6

    4.2

    Мавританія

    8.4

    5.6

    10.1

    9.3

    4.1

    6.5

    4.7

    4.5

    8.0

    Маврикій

    9.2

    12.8

    2.9

    8.9

    9.4

    6.1

    5.8

    7.9

    5.3

    Марокко

    7.2

    9.0

    5.7

    5.2

    5.1

    6.1

    3.0

    1.0

    2.7

    Мозамбік

    41.5

    33.3

    45.1

    42.3

    63.1

    54.4

    44.6

    6.4

    0.6

    Намібія

    12.9

    11.9

    17.7

    8.5

    10.8

    10.0

    8.0

    8.8

    6.2

    Нігер

    2.8

    –1.9

    –1.7

    –0.4

    35.6

    10.9

    5.3

    2.9

    4.5

    Нігерія

    19.5

    13.0

    44.6

    57.2

    57.0

    72.8

    29.3

    8.5

    10.0

    Руанда

    4.3

    19.6

    9.5

    12.5

    64.0

    22.0

    8.9

    11.7

    6.8

    Дем. респ. Сан-Томе и Принсили

    17.8

    46.5

    33.7

    25.5

    51.2

    36.8

    35.5

    71.3

    42.3

    Сенегал

    5.8

    –1.7

    –0.1

    –0.6

    32.1

    8.0

    2.8

    2.5

    1.3

    Сейшельские острова

    3.0

    2.0

    3.2

    1.3

    1.8

    –0.3

    –1.1

    0.6

    1.0

    Сьера Лионе

    67.9

    102.7

    65.5

    22.2

    24.2

    26.0

    23.1

    14.9

    35.5

    Сомалі

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    Южно-африканская респ.

    14.7

    15.2

    13.9

    9.7

    9.0

    8.6

    7.4

    8.6

    6.9

    Судан

    13.6

    123.6

    117.6

    101.3

    115.5

    68.4

    132.8

    46.7

    17.0

    Свазіленд

    13.0

    11.0

    8.1

    11.2

    13.9

    12.3

    6.4

    7.2

    8.0

    Танзанія

    30.5

    28.0

    21.9

    23.6

    37.1

    26.5

    21.0

    16.1

    12.6

    Тоголезская респ.

    3.7

    0.2

    1.6

    –0.1

    35.3

    15.8

    4.6

    5.3

    1.0

    Туніс

    8.3

    8.2

    5.8

    4.0

    4.6

    6.3

    3.8

    3.7

    3.6

    Уганда

    109.2

    20.8

    42.2

    30.0

    6.5

    6.1

    7.5

    7.8

    5.8

    Замбія

    45.5

    97.7

    165.7

    183.3

    54.6

    34.9

    43.1

    24.4

    24.5

    Зімбабве

    13.9

    23.3

    42.1

    27.6

    22.2

    22.6

    21.4

    18.8

    32.3

    Таблица 4 Развивающиеся страны: инфляция (продолжение) (в процентах)

    В среднем

    1981-90

    1991

    1992

    1993

    1994

    1995

    1996

    1997

    1998

    Азия

    7.1

    8.3

    7.6

    10.7

    15.9

    12.8

    8.2

    4.8

    8.0

    Афганістан

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    ...

    Бангладеш

    10.3

    6.3

    3.5

    3.1

    6.3

    7.7

    4.5

    4.8

    7.9

    Бутан

    9.1

    13.3

    16.0

    8.9

    8.1

    10.7

    7.0

    7.0

    7.0

    Бруней-Даруссалам

    ...

    1.6

    1.3

    4.3

    2.4

    6.0

    2.0

    1.7

    -

    Камбоджа

    ...

    197.0

    75.0

    114.3

    -0.5

    7.7

    6.8

    8.0

    14.8

    Китай

    6.9

    3.6

    6.4

    14.7

    24.3

    16.7

    8.4

    2.8

    -0.8

    Фіджі

    7.1

    6.1

    8.2

    6.5

    4.9

    5.2

    0.6

    -

    2.2

    Індія

    8.9

    13.9

    11.8

    6.4

    10.2

    10.2

    9.0

    7.2

    13.0

    Індонезія

    8.6

    9.4

    7.5

    9.7

    8.5

    9.4

    7.9

    6.6

    59.6

    Лаос

    43.1

    13.4

    9.8

    6.3

    6.8

    19.4

    13.0

    19.3

    81.0

    Малайзія

    3.2

    2.6

    4.7

    3.5

    3.7

    3.4

    3.5

    2.7

    5.3

    Мальдивская респ.

    4.8

    14.7

    16.8

    20.1

    3.4

    5.5

    6.2

    7.2

    5.0

    Маршаллові острови

    ...

    4.0

    10.3

    5.0

    5.6

    8.3

    9.6

    4.8

    4.0

    М'янма

    12.3

    29.1

    22.3

    33.6

    22.4

    28.9

    20.0

    10.0

    10.0

    Непал

    9.3

    19.3

    5.9

    9.1

    8.7

    9.2

    1.7

    10.1

    9.0

    Пакистан

    6.9

    11.6

    3.6

    9.8

    11.3

    12.4

    10.3

    12.5

    7.8

    Папа Новая Гвинея

    5.8

    7.0

    4.3

    5.0

    2.9

    17.3

    11.6

    3.9

    13.5

    Філіппіни

    -9.2

    18.7

    9.0

    7.6

    9.1

    8.1

    8.4

    6.0

    9.7

    Самоа

    6.4

    -1.8

    9.0

    1.7

    12.1

    -2.9

    5.4

    6.9

    2.2

    Соломоновы острова

    11.8

    10.8

    9.2

    9.2

    13.3

    9.6

    12.1

    8.1

    8.0

    Шрі-Ланка

    12.2

    12.2

    11.4

    11.7

    8.4

    7.7

    15.9

    9.6

    5.0

    Таїланд

    4.4

    5.7

    4.1

    3.4

    5.1

    5.8

    5.9

    5.6

    8.1

    Тонга

    10.4

    13.5

    8.7

    3.1

    2.4

    0.3

    2.8

    1.8

    2.9

    В'єтнам

    130.7

    84.4

    37.8

    8.4

    9.4

    17.0

    5.8

    3.2

    7.7

    Средний восток и Европа

    19.2

    28.0

    25.1

    25.3

    31.4

    35.6

    24.2

    23.1

    23.6

    Бахрейн

    1.9

    1.0

    ...

    2.1

    0.4

    3.1

    -0.2

    1.0

    -0.2

    Кіпр

    4.9

    5.0

    6.5

    4.9

    4.7

    2.6

    3.0

    3.6

    2.2

    Єгипет

    17.4

    19.5

    21.1

    11.2

    9.0

    9.4

    7.0

    6.2

    3.8

    Іран

    18.4

    20.7

    24.4

    22.9

    35.2

    49.4

    23.1

    17.3

    22.0

    Ірак

    21.5

    263.8

    12.8

    68.0

    44.7

    208.4

    34.5

    45.0

    45.0

    Йорданія

    7.3

    8.2

    4.0

    3.3

    3.5

    2.4

    6.5

    3.0

    4.5

    Кувейт

    3.8

    9.1

    -0.5

    0.4

    2.5

    2.7

    3.6

    0.7

    0.5

    Ліван

    7.5

    11.7

    18.0

    23.0

    17.0

    10.0

    7.0

    6.0

    5.0

    Мальта

    2.2

    2.6

    1.8

    4.0

    4.1

    4.0

    2.4

    3.1

    2.4

    Оман

    1.8

    4.6

    1.0

    1.1

    -0.7

    -1.1

    0.3

    -0.8

    -0.9

    Катар

    3.6

    4.4

    3.1

    -0.9

    1.3

    3.0

    2.5

    2.6

    2.6

    Саудівська Аравія

    -0.2

    4.6

    -0.4

    0.8

    0.6

    5.0

    0.9

    -0.4

    -0.2

    Сирія

    21.7

    19.0

    3.4

    23.6

    7.9

    1.2

    1.6

    1.9

    -0.4

    Туреччина

    45.6

    66.0

    70.1

    66.1

    106.3

    93.7

    82.3

    85.7

    84.6

    ОАЕ

    4.2

    5.5

    6.9

    5.0

    3.9

    4.4

    3.6

    4.4

    3.1

    Ємен

    ...

    44.9

    50.6

    62.3

    71.8

    62.5

    27.3

    6.3

    9.0

    Приложение 2 *

    Таблица 1 Индексы потребительских цен в Латвии в 1991-1999 гг.

    (в процентах)

    I

    II

    III

    IV

    V

    VI

    VII

    VIII

    IX

    X

    XI

    XII

    Изменения за один месяц

    1991

    29.0

    14.2

    5.2

    15.3

    2.2

    2.1

    1.9

    1.1

    8.9

    5.5

    9.7

    49.7

    1992

    64.1

    48.6

    33.8

    11.0

    13.2

    15.2

    19.6

    16.3

    12.1

    25.1

    12.0

    2.6

    1993

    4.2

    2.9

    2.4

    0.3

    -0.3

    2.3

    0.8

    -1.7

    2.0

    3.8

    8.8

    5.1

    1994

    3.8

    3.4

    1.7

    2.7

    0.2

    2.0

    1.1

    1.9

    1.0

    1.3

    2.0

    2.4

    1995

    3.5

    3.2

    2.6

    19

    1.4

    1.5

    0.3

    -0.3

    1.8

    1.6

    2.0

    1.7

    1996

    3.5

    1.8

    1.5

    0.5

    0.4

    1.7

    0.3

    -0.5

    0.7

    1.2

    0.8

    0.6

    1997

    1.9

    0.4

    0.4

    0.7

    0.6

    0.2

    0.5

    0.4

    0.2

    0.8

    0.5

    0.2

    1998

    1.3

    0.2

    0.3

    0.7

    0.1

    0.7

    -0.8

    -0.5

    0.0

    0.2

    0.4

    0.2

    1999

    1.2

    0.2

    0.0

    -0.1

    0.4

    0.7

    -0.9

    -0.2

    0.3

    0.7

    0.8

    0.2

    Декабрь 1990 = 100

    1991

    129.0

    147.3

    155.0

    178.7

    182.6

    186.5

    190.0

    192.1

    209.2

    220.7

    242.1

    362.4

    1992

    594.8

    883.8

    1182.5

    1312.6

    1485-9

    1711 8

    2047.3

    2381.0

    2669,0

    3339.0

    3739.7

    3836.9

    1993

    3997.3

    4113.6

    4210.7

    4224.6

    4212.7

    4310.5

    4346.7

    4273.7

    4359.6

    4527.0

    4924.9

    5174.1

    1994

    5371.2

    5555.5

    5651.6

    5803.6

    5816.4

    5933.9

    5999.7

    6115.5

    6176.7

    6256.4

    6379.6

    6533.4

    1995

    6762.0

    6975-0

    7156.4

    7294.5

    7396.4

    7506.6

    7525.2

    7504.0

    7640.1

    7758.5

    7912.2

    8045.2

    1996

    8327.5

    8472.8

    8603.3

    8646.6

    8684.6

    8828.5

    8858.3

    8815.1

    8874.0

    8978.4

    9048.4

    9100.6

    1997

    9273.6

    9307.9

    9348.2

    9410.0

    9470.4

    9492.1

    9536.8

    9575.6

    9592.7

    9665.8

    9715.7

    9738.1

    1998

    9861.6

    9879.7

    9908.2

    9977.7

    9982.4

    10053.8

    9972.9

    9925.4

    9928.2

    9945.3

    9987.2

    10006.2

    1999

    10121.4

    10142.8

    10138.8

    10126.5

    10170.9

    10243.4

    10150.1

    10130.5

    10163.5

    10231.7

    10309.8

    10328.3

    1995 = 100

    1996

    111.7

    113.6

    115.4

    116.0

    116.5

    118.4

    118.8

    118.2

    119.0

    120.4

    121.4

    122.1

    1997

    124.4

    124.8

    125.4

    126.2

    127.0

    127.3

    127.9

    128.4

    128.7

    129.6

    130.3

    130.6

    1998

    132.3

    132.5

    132.9

    133.8

    133.9

    134.8

    133.8

    133.1

    133.2

    133.4

    134.0

    134.2

    1999

    135.8

    136.0

    136.0

    135.8

    136.4

    137.4

    136.1

    135.9

    136.3

    137.2

    138.3

    138.5

    Таблица 2 Индексы потребительских цен по кварталам, %

    I

    II

    III

    IV

    1990=100

    1991

    156.3

    198.5

    214.2

    299.0

    1992

    964.0

    1633.9

    2571.0

    3954.2

    1993

    4463.6

    4618.0

    4702.0

    5298.3

    1994

    6005.6

    6359.0

    6626.3

    6944.2

    1995

    7568.7

    8041.3

    8211.7

    8591.2

    1996

    9202.6

    9476.5

    9616.9

    9827.0

    1997

    10117.7

    10278.1

    10398.6

    10544.2

    1998

    10740.7

    10872.7

    10804.8

    10845.5

    1999

    11013.7

    11063.5

    11028.5

    11182.8

    1995 =100

    1996

    113.6

    117.0

    118.7

    121.3

    1997

    124.9

    126.9

    128.3

    130.2

    1998

    132.6

    134.2

    133.3

    133.8

    1999

    135.9

    136.5

    136.1

    138.0

    Таблица 3 Индексы потребительских цен по товарным группам

    Общий индекс

    01

    02

    03

    04

    05

    06

    07

    08

    09

    10

    11

    12

    1995=100

    1996

    117.6

    112.4

    115.6

    123.7

    126.6

    117.3

    121.9

    121.5

    138.6

    122.4

    117.3

    114.6

    109.8

    1997

    127.6

    115.3

    123.2

    143.3

    145.4

    128.5

    126.4

    140.0

    189.0

    131 1

    130.1

    122.3

    125.0

    1998

    133.5

    116.8

    130.1

    157.1

    156.7

    134.1

    130.6

    147.9

    220.9

    133 1

    139.4

    127.1

    136.9

    1999

    136.6

    115.6

    139.0

    167.9

    160.1

    137.8

    133.2

    156.1

    250.5

    135.5

    146.7

    129.9

    140.8

    1999

    I

    135.8

    117.4

    134.2

    164.1

    158.9

    136.3

    131.4

    150.3

    230.0

    135.2

    144.0

    128.5

    140.0

    II

    136.0

    117.3

    136.2

    165.3

    159.3

    136.6

    131.6

    150.3

    229.9

    135.3

    145.2

    129.2

    140.5

    III

    136.0

    116.8

    136.7

    166.2

    159.3

    136.9

    132.2

    150.7

    229.8

    135.5

    145.2

    129.2

    140.8

    IV

    135.8

    115.9

    136.2

    166.7

    159.4

    137.0

    132.5

    153.1

    229.5

    1356

    145.2

    129.2

    140.6

    V

    136.4

    116.8

    137.4

    167 1

    159.6

    137.4

    132.9

    154.2

    229.1

    135.8

    145.2

    129.1

    140.3

    VI

    137.4

    117.4

    138.2

    167.5

    159.6

    137.4

    133.0

    154.2

    266.6

    135.7

    146.5

    129.5

    140.3

    VII

    136.1

    114.0

    138.9

    167.7

    159.6

    137.7

    133 1

    155.9

    266.5

    135.7

    146.5

    129.5

    140.5

    VIII

    135.9

    112.5

    139.3

    168.1

    159.9

    138.3

    133.9

    158.5

    266.5

    135.7

    146.7

    129.8

    140.8

    IX

    136.3

    112.3

    141.3

    169.1

    160.5

    138.6

    134.3

    161.6

    266.2

    135.8

    149.2

    130.5

    140.9

    X

    137.2

    114.1

    142.4

    171 0

    160.8

    139.2

    134.6

    160.3

    266 1

    135.4

    149.2

    131.0

    141.0

    XI

    138.3

    115.8

    143.2

    171.5

    161.9

    139.1

    134.2

    161.4

    265.9

    134.8

    148 6

    131.6

    141.7

    XII

    138.5

    116.4

    143.6

    170.6

    162.2

    138.6

    1341

    162.4

    259.5

    134.9

    148 6

    131.9

    142.6

    Изменения по сравнению с соответствующим месяцем предыдущего года

    1998

    1

    6.3

    1.3

    6.7

    114

    14.6

    5.3

    0.6

    3.2

    18.4

    4.5

    10.3

    6.0

    18.0

    II

    6.1

    1.5

    6.6

    11.9

    13.2

    4.6

    3.7

    3.1

    18.4

    2.1

    10.5

    5.9

    16.4

    III

    6.0

    1.6

    6.7

    11.1

    13.0

    4.4

    2.9

    3.1

    18.4

    1.8

    7.5

    5.4

    15.8

    IV

    6.0

    2.1

    6.2

    9.9

    13.0

    4.3

    3.1

    3.4

    17.1

    1.7

    6.9

    4.5

    15.7

    V

    5.4

    1.6

    6.2

    9.2

    10.4

    4.3

    3.6

    3.8

    17.1

    1.6

    6.9

    4.4

    16.6

    VI

    5.9

    2.1

    6.3

    9.5

    9.8

    4.0

    3.5

    9.1

    17.1

    1.5

    7.9

    4.1

    16.7

    VII

    4.6

    1.2

    5.8

    9.4

    7.8

    4.6

    3.7

    9.1

    17.1

    1.2

    6.8

    4.0

    2.7

    VIII

    3.7

    1.5

    5.1

    9.1

    3.5

    4.6

    3.7

    7.7

    17 1

    0.8

    6.3

    3.5

    3.2

    IX

    3.5

    1.9

    4.4

    8.9

    2.4

    4.5

    3.7

    7.7

    17.1

    1.1

    5.4

    2.6

    3.4

    X

    2.9

    0.7

    4.6

    8.6

    2.4

    4.1

    4.2

    6.4

    15.1

    0.6

    5.4

    2.3

    3.4

    XI

    2.8

    0.3

    4.4

    8.4

    3.0

    3.8

    3.5

    6.0

    15.1

    0.7

    6.4

    2.4

    4.1

    XII

    2.8

    0.3

    4.4

    8.5

    3.1

    3.8

    3.5

    5.3

    15.1

    0.8

    6.4

    2.1

    4.0

    1999

    I

    2.6

    0.4

    5.1

    8.3

    2.0

    3.5

    1.3

    3.7

    16.0

    0.1

    6.4

    2.1

    3.7

    II

    2.7

    -0.1

    6.6

    8.1

    2.1

    3.4

    1.5

    3.9

    15.9

    2.0

    5.7

    2.2

    3.9

    III

    2.3

    -1.0

    6.2

    8.0

    2.0

    3.4

    2.7

    4.1

    15.8

    2.1

    5.4

    2.2

    3.7

    IV

    1.5

    -2.5

    5.8

    7.7

    2.1

    3.2

    2.2

    5.8

    0.5

    2.2

    5.4

    2.0

    3.5

    V

    1.9

    -1.6

    6.3

    7.6

    2.1

    3.2

    1.6

    6.7

    0.3

    2.2

    5.4

    1.9

    3.1

    VI

    1.9

    -1.7

    6.7

    7.2

    2.2

    3.0

    1.6

    1.5

    16.7

    2.3

    5.3

    2.2

    3.1

    VII

    1.8

    -2.4

    6.6

    7.0

    2.0

    2.2

    1.4

    2.7

    16.7

    2.4

    5.3

    2.0

    3.1

    VIII

    2.1

    -2.1

    6.1

    6.8

    2.1

    2.4

    2.2

    4.7

    16.7

    2.4

    5.5

    1.9

    2.4

    IX

    2.4

    -2.0

    7.5

    5.6

    2.4

    2.4

    2.5

    7.0

    16.5

    2.1

    5.5

    2.1

    2.1

    X

    2.9

    -0.7

    81

    6.0

    2.2

    2.4

    2.5

    7.7

    16.5

    1.7

    5.5

    2.3

    2.1

    XI

    3.2

    0.3

    8.6

    5.7

    2.3

    2.2

    2.3

    8.8

    16.4

    0.8

    4.1

    2.7

    1.6

    XII

    3.2

    0.4

    8.6

    4.5

    2.4

    1.7

    2.1

    10.2

    13.6

    0 8

    3.2

    2.9

    2.1

    Изменения по сравнению с предыдущим периодом

    1996

    17.6

    12.4

    15.6

    23.7

    26.6

    17.2

    21.9

    21.5

    38.6

    22.4

    17.3

    24.6

    9.8

    1997

    8.4

    2.5

    6.5

    15.8

    14.8

    9.6

    3.6

    15.2

    36.3

    7.1

    10.9

    6.8

    13.8

    1998

    4.7

    1.3

    5.6

    9.6

    7.8

    4.3

    3.3

    5.6

    16.9

    1.5

    7.2

    3.9

    9.6

    1999

    2.4

    -1.1

    6.9

    6.9

    2.2

    2.7

    2.0

    5.6

    13.4

    1.8

    5.2

    2.2

    2.9

    1999

    I

    1.2

    1.2

    1.4

    0.6

    0.3

    0.0

    0.0

    2.0

    0.7

    1.1

    0.0

    0.3

    0.3

    II

    0.2

    -0.1

    1.6

    0.7

    0.3

    0.2

    0.1

    0.0

    0.0

    0.0

    0.9

    0.5

    0.4

    III

    0.0

    -0.4

    0.4

    0.5

    0.0

    0.2

    0.5

    0.2

    -0.1

    0.1

    0.0

    0.0

    0.2

    IV

    -0.1

    -0.7

    -0.3

    0.3

    0.0

    0.1

    0.2

    1.6

    -0.1

    0.1

    0.0

    0.0

    -0.1

    V

    0.4

    0.8

    0.9

    0.2

    0.2

    0.2

    0.3

    0.7

    -0.2

    0.1

    0.0

    -0.1

    -0.2

    VI

    0.7

    0.5

    0.6

    0.2

    0.0

    0.0

    0.1

    0.0

    16.4

    0.0

    0.8

    0.3

    0.0

    VII

    -0.9

    -29

    0.5

    0.1

    0.0

    0.2

    0.1

    1.1

    0.0

    0.0

    0.0

    0.0

    0.1

    VIII

    -0.2

    -1.3

    0.3

    0.3

    0.2

    0.4

    0.6

    1.7

    0.0

    0.0

    0.1

    0.3

    0.2

    IX

    0.3

    -0.2

    1.4

    0.6

    0.3

    0.3

    0.3

    1.9

    -0.1

    0.1

    1.7

    0.6

    0.1

    X

    0.7

    1.6

    0.8

    1.1

    0.2

    0.4

    0.2

    -0.8

    0.0

    -0.3

    0.0

    0.4

    0.1

    XI

    0.8

    1.5

    0.6

    0.3

    0.7

    -0.1

    -0.2

    0.7

    -0.1

    -0.4

    -0.4

    0.5

    0.5

    XII

    0.2

    0.5

    0.2

    -0.5

    0.2

    -0.3

    -0.1

    0.6

    -2.4

    0.1

    0.0

    0.2

    0.6

    Примечания к таб. 3: 01 еда 02 алкогольные напитки и табак 03 одежда и обувь 04 оплата за жилище: вода, электричество, газ 05 мебель, товары для дома 06 лечение 07 транспорт 08 услуги связи 09 отдых 10 образование 11 гостиницы и общественное питание 12 другие товары и услуги

    Таблица 4 Изменения индекса потребительских цен в странах Балтии в 1999 г.

    (в процентах)

    I

    II

    III

    IV

    V

    VI

    VII

    VIII

    IX

    X

    XI

    XII

    Латвія

    По сравнению с предыдущим месяцем

    1.2

    0.2

    0.0

    -0.1

    0.4

    0.7

    -0.9

    -0.2

    0.3

    0.7

    0.8

    0.2

    По сравнению с декабрём предыдущего года

    1.2

    1.4

    1.3

    1.2

    1.6

    2.4

    1.4

    1.2

    1.6

    2.3

    3.0

    3.2

    По сравнению с соответствующим месяцем предыдущего года

    2.6

    2.7

    2.3

    1.5

    1.9

    1.9

    1.8

    2.1

    2.4

    2.9

    3.2

    3.2

    Литва

    По сравнению с предыдущим месяцем

    1.0

    0.0

    -0.2

    0.0

    0.0

    -0.1

    -0.5

    -0.2

    0.7

    -0.7

    0.0

    0.3

    По сравнению с декабрём предыдущего года

    1.0

    1.0

    0.8

    0.8

    0.8

    0.7

    0.2

    0.0

    0.7

    0.0

    0.0

    0.3

    По сравнению с соответствующим месяцем предыдущего года

    2.4

    1.9

    1.3

    0.8

    0.2

    0.6

    -0.2

    0.2

    1.4

    0.3

    0.1

    0.3

    Естонія

    По сравнению с предыдущим месяцем

    1.2

    0.3

    0.5

    0.2

    0.3

    0.0

    0.0

    -0.2

    0.2

    0.2

    0.3

    0.8

    По сравнению с декабрём предыдущего года

    1.2

    1.4

    1.9

    2.2

    2.5

    2.5

    2.5

    2.4

    2.5

    2.7

    3.1

    3.9

    По сравнению с соответствующим месяцем предыдущего года

    4.6

    3.9

    3.6

    3.4

    3.3

    3.1

    2.6

    2.6

    2.8

    2.8

    3.2

    3.9

    Таблица 5 Удельные веса и индексы цен потребительских групп

    COICOP группа

    Удельный вес

    Индекс цен за 1999 XII (1995=100)

    Индекс цен за 1999 по сравнению с 1998

    Изменение цен к 1999 XII по сравнению с





    1998 XII

    1999 XI

    Усього

    100.0

    138.5

    102.4

    3.2

    0.2

    1+2 Продукты (продукты питания, алкогольные напитки и табак)

    41.8

    119.8

    100.0

    1.5

    0.5

    01 Продукты питания

    и безалкогольные напитки

    36.5

    116.4

    98.9

    0.4

    0.5

    Продукти харчування

    34.3

    116.6

    99.0

    0.7

    0.6

    Хлеб и хлебные изделия

    7.5

    127.7

    100.5

    0.5

    -0.5

    хлебные изделия

    1.6

    126.2

    99.7

    0.2

    0.2

    хлеб

    4.4

    127.0

    100.2

    0.1

    -1.0

    печенье и торты

    1.5

    132.3

    102.4

    2.1

    0.1

    Мясо и мясные изделия

    9.4

    110.3

    96.4

    -2.6

    0.2

    мясо

    4.3

    109.5

    93.1

    -4.8

    0.4

    колбасы и копчёности

    4.4

    111.4

    99.4

    -0.6

    0.0

    Рыба и рыбные продукты

    1.7

    121.4

    98.8

    -1.1

    0.5

    рыба

    0.7

    133.5

    100.8

    1.1

    0.5

    рыбные продукты

    0.8

    109.9

    97.7

    -3.1

    0.5

    рыбные консервы

    0.2

    114.6

    95.2

    -0.8

    0.0

    Молоко, молочные продукты, яйца

    5.6

    111.7

    97.2

    2.0

    1.1

    молоко, молочные продукты

    3.6

    108.9

    96.5

    -2.3

    0.7

    сыр

    1.0

    112.3

    97.3

    0.7

    0.0

    яйца

    1.0

    122.4

    99.7

    19.1

    3.3

    Масло и жиры

    2.3

    97.6

    95.5

    -5.7

    0.2

    Фрукты

    1.4

    114.5

    107.5

    14.9

    6.1

    Овощи и картофель

    3.2

    87.4

    102.6

    3.8

    1.7

    овощи

    1.9

    104.9

    103.5

    12.9

    3.0

    картофель

    1.0

    50.6

    99.7

    -13.8

    0.0

    Сахар и сладости

    2.4

    126.3

    101.6

    5.6

    -0.1

    сахар

    1.3

    121.1

    100.8

    10.4

    0.0

    сладости и мёд

    1.1

    129.4

    102.5

    -0.3

    -0.2

    Другие продукты питания

    0.8

    108.4

    100.8

    0.1

    0.0

    Безалкогольные напитки

    2.2

    116.2

    98.2

    -2.7

    -0.6

    чай и кофе

    1.6

    118.9

    96.7

    -3.9

    -0.6

    минеральная вода и соки

    0.6

    109.4

    102.2

    0.3

    -0.7

    02 Алкогольные напитки и табак

    5.3

    143.6

    106.9

    8.6

    0.2

    Алкогольные напитки

    4.0

    144.5

    106.7

    7.9

    0.3

    Табачные изделия

    1.3

    141.0

    107.2

    10.4

    0.0

    03 Одежда и обувь

    6.3

    170.6

    106.9

    4.5

    -0.5

    Одежда, пошив и стирка

    3.9

    171.4

    108 1

    5.6

    -0.4

    материя для шитья

    0.1

    227.2

    107.4

    3.9

    0.3

    готовая одежда

    3.5

    173.9

    108.3

    5.8

    -0.4

    аксессуары

    0.2

    143.1

    106.6

    4.9

    0.0

    пошив и стирка одежды

    0.1

    133.1

    102.1

    0.8

    0.0

    Обувь и её ремонт

    2.4

    169.9

    105.1

    2.9

    -0.8

    обувь

    2.3

    172.1

    105.2

    3.0

    -0.8

    её ремонт

    0.1

    144.1

    103.2

    1.2

    0.0

    04 Жильё, вода, электричество, газ и топливо

    19.2

    162.2

    102.2

    2.4

    0.2

    Оренда

    2.8

    198.6

    101.8

    1.5

    0.0

    Строительные материалы

    0.8

    145.1

    102.6

    1.7

    -0.1

    Содержание и ремонт жилья

    0.7

    150.6

    102.3

    2.5

    0.0

    Обеспечение водой, канализация, вывозка мусора

    2.4

    209.1

    108.0

    8.2

    0.5

    Электричество, газ и др. источники энергии

    12.5

    149.8

    101.4

    1.9

    0.2

    электроэнергия

    2.9

    218.3

    100.0

    0.0

    0.0

    газ

    1.7

    122.4

    100.0

    0.0

    0.0

    др. источники энергии

    0.6

    129.2

    106.6

    -0.3

    -5.7

    горячая вода и отопление

    7.3

    140.1

    101.8

    3.2

    0.8

    05 Мебель, оборудование дома и его содержание

    3.6

    138.6

    102.7

    1.7

    -0.3

    Мебель и покрытие пола

    0.7

    130.9

    102.1

    0.9

    -0.6

    Домашняя ткань

    0.2

    168.6

    104.3

    4.0

    0.2

    Домашняя техника и её ремонт

    0.8

    126.9

    101.0

    -1.6

    -1.5

    Посуда и кухонные принадлежности

    0.4

    170.3

    104.1

    3.9

    0.2

    Содовый и домашний инвентарь

    0.3

    146.9

    101.2

    1.8

    0.0

    Товары и услуги для содержания дома

    1.2

    131.5

    103.8

    3.1

    0.2

    06 Лечение

    4.1

    134.1

    102.0

    2.1

    -0.1

    Медикаменты

    2.6

    124.7

    100.5

    -0.2

    -0.2

    Лечебные процедуры

    1.2

    141.3

    104.8

    6.4

    0.1

    Госпитализация

    0.3

    141.0

    101.0

    0.9

    0.0

    07 Транспорт

    7.4

    162.4

    105.6

    10.2

    0.6

    Покупка средств передвижения

    0.7

    83.5

    87.4

    -16.8

    -1.5

    Содержание персонального транспортного средства

    4.0

    176.1

    107.5

    17.8

    1.1

    в том числе топливо

    2.5

    198.0

    110.7

    28.3

    1.7

    Общественный транспорт

    2.7

    177.5

    107.5

    6.6

    0.1

    08 Услуги связи

    2.8

    259.5

    113.4

    13.6

    -2.4

    Почтовые услуги

    0.1

    177.8

    147.5

    20.0

    -20.0

    Телефонное оборудование

    0.3

    ...

    ...

    ...

    -0.6

    Оплата телефонных услуг

    2.4

    278.6

    114.6

    16.4

    -1.9

    09 Отдых и культура

    5.7

    134.9

    101.8

    0.8

    0.1

    Товары для отдыха и их починка

    1.3

    109.4

    100.2

    -3.8

    -1.5

    Другие товары для отдыха

    1.2

    108.7

    99.4

    -0.2

    -0.2

    игрушки и спортивные товары

    0.2

    126.9

    103.1

    3.6

    0.5

    садовый инвентарь

    0.2

    120.6

    100.2

    -1.5

    -2.2

    содержание домашних животных

    0.8

    95.3

    97.9

    -0.9

    0.0

    Культурные и спортивные мероприятия

    1.1

    133.2

    102.0

    2.7

    0.3

    Газетные издания, книги и канцелярские принадлежности

    1.7

    158.4

    104.9

    4.5

    0.0

    Туризм

    0.4

    137.8

    101.9

    -2.1

    6.6

    10 Образование

    1.1

    148.6

    105.2

    3.2

    0.0

    Детские сады

    0.6

    140.4

    104.2

    1.5

    0.0

    Высшее образование

    0.2

    164.8

    109.3

    9.3

    0.0

    Дополнительные курсы

    0.3

    167.2

    105.0

    2.3

    0.0

    11 Гостиницы и общественное питание

    4.0

    131.9

    102.2

    2.9

    0.2

    Общественное питание

    3.9

    131.5

    102.1

    2.8

    0.2

    Гостиничные услуги

    0.1

    152.1

    110.1

    9.3

    0.0

    12 Другие товары и услуги

    4.0

    142.6

    102.9

    2.1

    0.6

    Парикмахерские, бани, салоны красоты

    0.4

    125.2

    101.6

    1.4

    0.0

    Косметика и туалетные принадлежности

    1.9

    124.7

    102.4

    2.3

    0.0

    Личное содержание

    0.7

    127.9

    103.7

    1.2

    -0.6

    Страхование, связанное с личной собственностью

    0.4

    101.3

    100.0

    0.0

    0.0

    Приложение 3 *

    Таблица 1 Индексы цен производителей в Латвии


    I

    II

    III

    IV

    V

    VI

    VII

    VIII

    IX

    X

    XI

    XII


    1992 XII =100

    1993

    108.4

    119.6

    124.6

    123.7

    123.7

    121.0

    123.1

    125.7

    129.0

    130.7

    133.8

    136.3

    1994

    137.7

    142.9

    144.3

    145.0

    145.6

    145.9

    145.9

    147.6

    148.9

    148.1

    150.3

    151.0

    1995

    154.3

    158.2

    159.4

    160.4

    160.4

    159.9

    162.3

    163.8

    166.9

    167.6

    173.4

    175.1

    1996

    180.1

    181.7

    182.9

    185.1

    186.5

    186.0

    185.9

    187.7

    188.7

    1888

    188.2

    188.6

    1997

    189.7

    191.2

    192.1

    192.0

    194.1

    194.2

    193.6

    194.9

    194.1

    195.2

    195.5

    195.5

    1998

    197.3

    197.7

    197.4

    197.6

    198.8

    198.5

    198.7

    198.8

    197.8

    196.7

    194.7

    191.7

    1999

    190.5

    1893

    188.8

    189.0

    188.6

    188.1

    188.9

    188.8

    189.9

    189.8

    189.3

    189.6


    Декабрь предыдущего года =100

    1994

    101.0

    104.8

    105.8

    1063

    106.7

    107.0

    107.0

    108.2

    109.2

    108.6

    110.2

    110.7

    1995

    102.2

    104.8

    105.6

    106.2

    106.2

    105.9

    107.5

    108.4

    110.5

    111.0

    114.8

    115.9

    1996

    102.9

    103.8

    104.5

    105.7

    106.5

    106.3

    106.2

    107.2

    107.8

    107.8

    107.5

    107.7

    1997

    100.6

    101.4

    101.9

    101.8

    102.9

    103.0

    102.6

    103.3

    102.9

    103.5

    103.6

    103.6

    1998

    101.0

    101.1

    101.0

    101.1

    101.7

    101.5

    101.7

    101.7

    101.2

    100.6

    99.6

    98 1

    1999

    99.4

    98.8

    98.5

    98.6

    98.4

    98.1

    98.5

    98.5

    99.1

    990

    98.8

    98.9

    Таблица 2 Изменения индексов цен производителей (в процентах)

    I

    II

    III

    IV

    V

    VI

    VII

    VIII

    IX

    X

    XI

    XII

    По сравнению с предыдущим месяцем

    1994

    1.0

    3.8

    1.0

    0.5

    0.4

    0.2

    0.0

    1.2

    0.9

    -0.5

    1.5

    0.5

    1995

    2.2

    2.5

    0.8

    0.6

    0.0

    -0.3

    1.5

    0.9

    1.9

    0.4

    3.4

    1.0

    1996

    2.9

    0.9

    0.7

    1.2

    0.8

    -0.2

    -0.1

    1.0

    0.5

    0.1

    -0.3

    0.2

    1997

    0.6

    0.8

    0.5

    -0.1

    1.1

    0.1

    -0.3

    0.7

    -0.4

    0.6

    0.1

    0.0

    1998

    1.0

    0.2

    -0.1

    0.1

    0.6

    -0.2

    0.1

    0.1

    -0.5

    -0.6

    -1.0

    -16

    1999

    -0.6

    -0.6

    -0.2

    0.1

    -0.2

    -U. 3

    0.4

    0.0

    0.6

    0.0

    -0.3

    0.2

    По сравнению с соответствующим месяцем предыдущего года

    1994

    27.0

    19.5

    15.8

    17.2

    17.7

    20.5

    18.5

    17.4

    15.4

    13.3

    12.3

    10.7

    1995

    12.0

    10.7

    10.5

    10.7

    10.2

    9.6

    11.2

    11.0

    12.1

    13.1

    15.3

    15.9

    1996

    16.7

    14.8

    14.8

    15.4

    16.3

    16.4

    14.6

    14.6

    13.0

    12.6

    8.5

    7.7

    1997

    5.3

    5.3

    5.0

    3.7

    4.1

    4.4

    4.1

    3.8

    2.9

    3.4

    3.9

    3.6

    1998

    4.0

    3.4

    2.7

    2.9

    2.4

    2.2

    2.6

    2.0

    1.9

    0.8

    -0.4

    -1.9

    1999

    -3.4

    -4.2

    -4.3

    -4.4

    -51

    -5.2

    -4.9

    -5.0

    -4.0

    -3.5

    -2.8

    -1.1

    Приложение 4 *

    Таблица 1 Индексы цен строительства в Латвии (в процентах)

    Усього

    По группам



    промышл. объекты

    трансп. об. и об. связи

    часные жилые дома

    водопровод

    дошкольные детские учреждения

    офисные строения

    1995=100

    1997

    116.6

    119.1

    123.0

    112.6

    119.4

    109.1

    110.1

    1998

    129.5

    133.0

    137.6

    125.9

    134.6

    117.8

    120.6

    1999

    135.2

    134.2

    146.1

    131.4

    139.5

    132.5

    119.0

    1998

    I

    125.8

    130.4

    130.7

    121.7

    128.8

    113.8

    120.3

    II

    128.3

    131.6

    137.1

    126.2

    132.5

    117.6

    117.9

    III

    133.5

    136.8

    143.9

    128.4

    141.4

    119.5

    123.8

    IV

    130.3

    133.0

    138.5

    127.3

    135.8

    120.4

    120-4

    1999

    I

    130.5

    127.3

    148.0

    126.0

    134.7

    123.5

    111.4

    II

    137.4

    138.9

    145.2

    132.8

    142.1

    131.4

    124.7

    III

    138.1

    138.2

    144.7

    132.7

    143.9

    139.7

    124.7

    IV

    134.7

    132.4

    146.6

    134.0

    137.4

    135.3

    115.4

    По сравнению с предыдущим периодом

    1998

    11.0

    11.6

    11.9

    11.8

    12.8

    8.1

    9.6

    1999

    4.4

    09

    6.2

    4.3

    3.6

    12.4

    -1.3

    1998

    I

    1.7

    2.4

    -0.1

    2.4

    2.8

    1.4

    1.4

    II

    2.0

    1.0

    4.9

    3.7

    2.8

    3.3

    -19

    III

    4.1

    3.9

    5.0

    1.7

    6.7

    1.6

    5.0

    IV

    -2.4

    -2.8

    -3.7

    -0.9

    -3.9

    0.8

    -2.7

    1999

    I

    0.2

    -4.2

    6.8

    -1.0

    -0.8

    2.5

    -75

    II

    5.3

    9.1

    -1.9

    5.4.

    5.5

    6.4

    11.9

    III

    0.5

    -0.5

    -0.3

    0.0

    1.2

    6.3

    0.0

    IV

    -2.5

    •4.2

    1.3

    0.9

    -4.5

    -3.1

    -7.4

    По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года

    1998

    I

    12.1

    14.6

    13.5

    12.5

    14.0

    4.3

    11.2

    II

    15.1

    17.7

    16.1

    15.0

    18.2

    10.1

    13.1

    III

    12.2

    10.8

    12.7

    13.1

    11.2

    10.5

    13.2

    IV

    5.3

    4.5

    5.9

    7.1

    8.4

    7.3

    1.5

    1999

    I

    3.8

    -2.3

    13.2

    3.5

    4.6

    8.5

    -7.4

    II

    7.1

    5.5

    5.9

    5.2

    7.3

    11.7

    5.7

    III

    3.4

    1.0

    0.5

    3.4

    1.8

    16.9

    0.7

    IV

    3.4

    -0.5

    5.8

    5.3

    1.1

    12.4

    -4.1

    Уд. вага

    100.0

    18.8

    233

    17.6

    13.4

    82

    18.7

    Таблица 2 Индексы цен строительства в Латвии по кварталам


    I

    II

    III

    IV

    I-IV

    1990-100

    1991

    ...

    216

    243

    362

    247

    1992

    1211

    2693

    3295

    4003

    2800

    1993

    5841

    6329

    7443

    8390

    7001

    1994

    9039

    10180

    11121

    11543

    10471

    1995

    13422

    14813

    15206

    15213

    14664

    1996

    15089

    15602

    16291

    16365

    15837

    1997

    16443

    16348

    17453

    18132

    17094

    1998

    18438

    18811

    19575

    19101

    18981

    1999

    19133

    20145

    20248

    19750

    19819

    1995-100

    1995

    91.5

    101.0

    103.7

    1037

    100.0

    1996

    102.9

    106.4

    111.1

    1116

    108.0

    1997

    1112

    111.5

    119.1

    123.7

    116.6

    1998

    125.8

    128.3

    133.5

    130.3

    129.5

    1999

    130.5

    137.4

    138.1

    134.7

    135.2

    Таблица 3 Изменения цен строительства в странах Балтии

    Латвія

    Литва

    Естонія


    По сравнению с пред. годом

    1996

    8.0

    16.8

    18.7

    1997

    7.9

    9.8

    10.1

    1998

    11.0

    5.5

    7.7

    1999

    4.4

    ...

    2.0

    1998

    I

    1.7

    0.7

    2.4

    II

    2.0

    2.2

    1.6

    III

    4.1

    1.2

    1.0

    IV

    -2.4

    0.2

    0.5

    1999

    I

    0.2

    -0.2

    0.3

    II

    5.3

    1.7

    0.2

    III

    0.5

    0.2

    0.5

    IV

    -2.5

    ...

    0.0

    По сравненюс соотв. периодом пред. года

    1998

    I

    12.1

    6.7

    9.5

    II

    15.1

    6.0

    8.6

    III

    12.2

    5.1

    7.5

    IV

    5.3

    4.4

    5.5

    1999

    I

    3.8

    3.4

    3.4

    II

    7.1

    2.9

    2.1

    III

    3.4

    1.9

    1.5

    IV

    3.4

    ...

    1.0

    Приложение 5 *

    Таблица 1 Индексы экспортных цен в Латвии

    I

    II

    III

    IV

    I-IV

    Изменения по сравнению с предыдущим периодом

    1994

    ...

    2.3

    1.0

    4.4

    15.2

    1995

    7.8

    -1.1

    6.0

    4.2

    16.1

    1996

    0.9

    -0.2

    0.0

    -1.7

    6.2

    1997

    4.9

    -2.2

    -0.2

    -0.6

    1.6

    1998

    0.3

    1.2

    0.2

    -1.2

    -0.2

    1999

    -1.7

    -0.8

    -1.9

    ...

    ...

    По сравнению с соответствующим периодом пред. года

    1995

    16.3

    12.4

    18.0

    17.8

    16.1

    1996

    10.2

    11.3

    5.0

    -0.9

    6.2

    1997

    3.0

    0.9

    0.7

    1.8

    1.6

    1998

    -2.7

    0.6

    1.1

    0.5

    -0.2

    1999

    -1.5

    -3.5

    -5.5

    ...

    ...

    1993=100

    1994

    111.5

    114.0

    115.1

    120.2

    115.2

    1995

    129.6

    128.2

    135.8

    141.5

    133.8

    1996

    142.9

    142.6

    142.7

    140.2

    142.1

    1997

    147.2

    144.0

    143.7

    142.7

    144.4

    1998

    143.2

    144.8

    145.2

    143.5

    144.2

    1999

    141.0

    139.8

    137.2

    ...

    ...

    1995=100

    1994

    83.3

    85.2

    86.1

    89.8

    86.1

    1995

    96.9

    95.8

    101.5

    105.8

    100.0

    1996

    106.8

    106.6

    106.6

    104.8

    106.2

    1997

    110.0

    107.6

    107.4

    106.7

    107.9

    1998

    107.0

    108.3

    108.5

    107.2

    107.8

    1999

    105.4

    104.5

    102.6

    ...

    ...

    1997=100

    1998

    99.2

    100.3

    100.6

    99.4

    99.8

    1999

    97.7

    96.9

    95.0

    ...

    ...

    Инфляция в некоторых странах мира и ЕС (%)

    1981-90

    1991-2000

    1991

    1993

    1995

    1998

    1999

    2000

    Передовые страны

    4.8

    2.3

    4.3

    2.8

    2.4

    1.3

    1.4

    1.7

    США

    4.7

    2.7

    4.2

    3.0

    2.8

    1.6

    2.2

    2.5

    Японія

    2.1

    0.9

    3.3

    1.2

    -0.1

    0.6

    -0.4

    ...

    Німеччина

    2.6

    2.3

    3.5

    4.4

    3.1

    0.6

    0.4

    0.8

    Франція

    6.3

    1.7

    3.2

    2.1

    1.8

    0.7

    0.5

    1.1

    Італія

    9.8

    3.6

    6.3

    4.6

    5.2

    1.7

    1.5

    1.6

    Англія

    6.1

    3.2

    6.8

    3.0

    2.8

    2.7

    2.3

    2.2

    Канада

    5.9

    1.8

    5.6

    1.8

    2.2

    1.0

    1.5

    1.7

    Латвія

    ...

    ...

    124.4

    109.1

    25.1

    4.7

    3.2

    ...

    Литва

    ...

    ...

    224.7

    410.4

    39.5

    5.1

    ...

    ...

    Естонія

    ...

    ...

    210.6

    89.0

    28.9

    8.2

    ...

    ...

    Польща

    71.8

    ...

    70.3

    35.3

    27.9

    12.0

    ...

    ...

    Румунія

    11.6

    ...

    161.1

    256.1

    32.3

    59.1

    ...

    ...

    Чехія

    ...

    ...

    ...

    20.8

    9.1

    10.6

    ...

    ...

    Росія

    ...

    ...

    92.7

    895.9

    190.

    27.7

    ...

    ...

    Україна

    ...

    ...

    91.2

    4,734.9

    376.4

    10.6

    ...

    ...

    Білорусь

    ...

    ...

    83.5

    1,188.0

    709.0

    73.2

    ...

    ...

    Молдова

    ...

    ...

    162.0

    788.5

    30.2

    7.7

    ...

    ...

    Угорщина

    10.7

    ...

    34.8

    22.4

    28.3

    14.3

    ...

    ...

    ЕС

    6.3

    2.8

    5.1

    3.8

    3.2

    1.4

    1.3

    1.5

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Астрономія | Реферат
    656.3кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Види причини та наслідки інфляції
    Інфляція сутність види причини Наслідки інфляції
    Поняття інфляції її види та основні причини
    Історія причини види інфляції та методи боротьби з нею
    Наркоманія причини наслідки відповідальність Види наркотиків
    Макроекономічний зміст та наслідки
    Безробіття його макроекономічний зміст та наслідки
    Причини інфляції
    Соціально економічні наслідки інфляції
    © Усі права захищені
    написати до нас