Майнові права дітей

Контрольна робота з «Прав дитини»

«Майнові права дітей»

План

Введення

1. Поняття майнових відносин

2. Майнові права дітей

Висновок

Список літератури

Введення

Протягом усієї історії людства ставлення до дітей зазнало значних змін. У первіснообщинному суспільстві воно не особливо відрізняло відносини тварин до своїх дитинчат. Після, довгий час на дітей дивилися як на безіменних членів клану або громади. У середньовічній Європі, як показують письмові джерела, до дітей до 6-7 років ставилися як до немовлят, а потім як до дорослих, і привчали їх до дорослого життя. Фактично, дитина вважався зменшеної за розміром і розумовому розвитку копією дорослого.

В даний час дитина, з повністю безправного істоти, що належав своїм батькам, перетворився на суб'єкт права. Незважаючи на явний прогрес, досягнутий у цій галузі, діти знов-таки виступають в ролі жертви економічних, соціальних реформ, недосконалість законодавства. При цьому, діти практично не здатні самостійно захищати свої права і відстоювати власні інтереси, а отже потребують особливої, посиленого захисту, яка повинна виходити спочатку від батьків.

Дитинство - невід'ємна частина способу життя і культури будь-якого окремо взятого народу і людства в цілому. Починаючи з пренатального періоду, на психічний і фізичний розвиток дитини впливає, та соціальне середовище, в якій він на даний момент знаходиться.

Дитина не може ні фізично, ні психічно існувати без дорослого, його думки, почуття і переживання похідні від світу дорослих. Однак і дорослі не можуть існувати без миру дитинства.

Дитинство-це те з чого починається життя кожної людини. Цей період є найяскравішим і важливим етапом розвитку особистості. Суспільство не може пізнати себе, не зрозумівши світ дитинства, не усвідомивши, наскільки цей світ впливає на життя кожного окремо взятого суб'єкта.

Людина вирощує Людини. Звідси випливає обов'язок (а не право) батьків задати людську програму розвитку: навчити розвиненим в соціумі словесним способам спілкування (писати, читати, слухати, мислити на різних мовах), навчити життєдіяльності в соціальному середовищі (користування технікою та освоєння технологій), демонструвати людські алгоритми адаптації (розум і мудрість) і створити можливість реалізації особистої індивідуальності.

На жаль, правова культура дітей та їх батьків низька. Складна економічна ситуація зобов'язує державу звернути особливу увагу на проблеми дітей. Воно має сприяти інтелектуальному та культурному розвитку особистості, але всі батьки без винятку реалізують своє право встановити тип сімейних відносин (а значить тип середовища існування майбутньої дитини), вирішити, коли бути дитині, як з ним звертатися і яке життя йому жити.

1. Поняття майнових відносин

У сучасних умовах розвитку ринкових відносин в Республіці Білорусь відчувається велика потреба суспільства у забезпеченні стійких гарантій захисту своїх майнових прав, що виникають у сім'ї, що в кінцевому рахунку повинно сприятливо відбитися на стабільності майнових відносин, а отже, і особистих немайнових відносин між подружжям, батьками та дітьми.

У зв'язку з цим особливої актуальності набуває визначення поняття "майно" в контексті цивільно-правового поняття "власність".

Сімейне законодавство не може існувати у відриві від цивільного законодавства. Тим більше коло об'єктів права власності громадян значно розширився.

Отже, перш ніж торкнутися основної теми, тобто правового регулювання майнових правоотношщеній в сім'ї, нам необхідно простежити шлях пізнання терміна "майно" в його кращому юридичному розумінні "власність".

Термін "власність" вживається в різних значеннях. Наприклад, в найдавніший період власність позначалася як "моя річ", "наша річ" [35, C.23].

У сучасний період розвитку власності остаточно утвердилася її економічна основа, яку більш-менш докладно вивів і описав в юридичній літературі Є.А. Суханов [24, C. 34]. З точки зору теоретичного обгрунтування своєї концепції професор Є.А. Суханов економічні відносини власності представляє як "відносини привласнення конкретними особами визначеного майна (матеріальних благ), що тягнуть його відчуження від усіх інших осіб і надають можливість господарського панування над присвоєним майном, з'єднану з необхідністю несення тягаря його змісту" [24].

Повертаючись до сімейного права уточнимо, що воно регулює як особисті немайнові так і майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, до яких прирівнюються усиновлені та усиновителі, а у випадках і в межах, передбачених сімейним законодавством, між іншими родичами та іншими особами. Очевидно, що сімейне право ніколи не регулювала всі немайнові і всі майнові відносини, що виникають у сім'ї між подружжям, батьками і дітьми, і тим більше іншими членами сім'ї. Майнові відносини між батьками і дітьми, а також іншими членами сім'ї, в тому числі і що у сім'ї, наприклад відносини власності, завжди регулювалися нормами цивільного, а не сімейного права. До родинно-правовій сфері ставилися лише аліментні зобов'язання, що існують між цими особами. Крім того, сімейне законодавство може встановлювати межі, в яких дані відносини підпадають під його дію. Наприклад, сімейне законодавство регулює в даний час тільки деякі аспекти опіки та піклування, зокрема відносини, що виникають у зв'язку з вихованням дітей у сім'ї опікуна.

Аналізуючи дану норму, можна зробити висновок, що сімейне законодавство, як і раніше не містить якісних матеріальних критеріїв, що дозволяють відмежувати сімейні відносини від відносин, що регулюються іншими галузями права. Дані відносини виділяються лише за формальними ознаками. Вони повинні виникати між подружжям чи батьками і дітьми, або між іншими родичами, або іншими особами, проте в останніх двох випадках про регулювання таких відносин має бути пряма вказівка в нормах сімейного законодавства.

Як вже зазначалося, сімейне законодавство не регулює всіх майнових і особистих немайнових відносин і між подружжям, батьками і дітьми. При відсутності матеріального критерію для розмежування відносин, регульованих сімейним та цивільним правом, відповісти на запитання, які майнові відносини між батьками і дітьми, а також між подружжям є сімейно-правовими, практично неможливо. Єдиним способом, що дозволяє визначити, чи можна застосувати в тих чи інших випадках сімейне законодавство, є з'ясування того, чи існують норми сімейного права, прямо регулюють дані відносини. Якщо таких норм немає, необхідно з'ясувати, регулює чи дані відносини цивільне право.

Об'єктами сімейних правовідносин є дії і майно. Найбільш поширеним об'єктом сімейних відносин є дія як результат свідомої діяльності людей. Дії в залежності від їх об'єктивного прояви можна підрозділити на дві групи: позитивні - вибір подружжям прізвища, роду занять, місця перебування і проживання, надання коштів на утримання дітей та інших членів сім'ї та ін; у формі утримання - батьки не вправі вчиняти дії, заподіюють шкоду фізичному і психічному здоров'ю дітей, їх моральному розвитку; особи, яким відомо про усиновлення, зобов'язані зберігати таємницю усиновлення.

Як видно з наведених прикладів, дії можуть бути об'єктами як особистих, так і майнових, як відносних, так і абсолютних сімейних правовідносин. Майно є об'єктом майнових сімейних правовідносин. У юридичній літературі зустрічається точка зору, згідно з якою другу групу об'єктів сімейних відносин становлять речі.

Аналіз змісту статей КпШС, присвячених регулюванню майнових сімейних відносин, дозволяє зробити висновок про те, що в більшості з них вживається поняття "майно". Поняття "речі" вживається значно рідше. Що ж слід розуміти під майном в якості об'єкта сімейних правовідносин? Ні в сімейному, ні в цивільному законодавстві правового визначення поняття майна немає.

2. Майнові права дітей

Як би не змінювалося ставлення держави до сім'ї і батькам, дитина завжди мав право на одержання утримання за їх рахунок. На обов'язок матеріально забезпечувати неповнолітніх, а також непрацездатних нужденних повнолітніх дітей можна побачити і як на право дитини на турботу з боку своїх батьків. Це один з найбільш типових прикладів злиття особистих і майнових прав дитини в сім'ї.

У перелік майнових прав дитини КпШС включає також отримання належних йому платежів, виплачуваних державою. Це може бути, наприклад, пенсія в зв'язку з утратою батька - годувальника. Дитина, що має на момент свого усиновлення право на пенсію і посібники, належні йому у зв'язку зі смертю батьків, зберігає це право і при його усиновлення.

Усиновлена дитина має право за згодою усиновителів на отримання до досягнення шістнадцяти років щомісячних грошових виплат, здійснюваних у порядку і розмірах, передбачених законодавством Республіки Білорусь для дітей-сиріт, дітей, які залишилися без піклування батьків і виховуються в сім'ях.

Але, по суті, завдяки їй створюються матеріальні передумови належних умов сімейного виховання. Такий ще один приклад тісному взаємозв'язку і взаємозалежності особистих та майнових прав дитини в сім'ї, включення в коло регульованих сімейним законодавством відносин, які стосуються сімейно - правового захисту його прав і одночасно відносяться до відносин, підлеглим нормам пенсійного (трудового) права [23, C. 23].

Якщо пенсія з нагоди втрати годувальника має як би компенсаційний характер, то інакше йде справа з різного роду посібниками, зокрема з державним щомісячним допомогою на дитину. Її виплата - одна з форм участі держави в утриманні неповнолітніх громадян. Звідси випливає, що до числа прав дитини належить право на одержання допомоги, яке покликане сприяти створенню належних умов сімейного виховання.

До цих пір йшлося про майнові права дитини, що мають пряме або непряме відношення до його родинного виховання. Але кодекс робить неповнолітнього суб'єктом майнових прав, що мають принципово інше, не пов'язане з сімейними відносинами, походження. Конституції РБ наділяє кожного громадянина правом мати майно у власності - володіти, користуватися і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами. Ніяких винятків із цього приводу щодо неповнолітніх Конституція не робить [3]. Стаття ЦК, присвячена праву власності громадян (і юридичних осіб), також не робить винятків для неповнолітніх власників, які можуть набувати право власності на загальних підставах. До спадкоємців за законом першої черги відносяться діти, в тому числі не досягли 18 років. Мало того, неповнолітні мають обов'язкову частку у спадщині, що дозволяє ефективно захищати їх спадкові права. Але, кажучи про права дитини майнового характеру, Цивільний кодекс не підкреслює, що він є самостійним суб'єктом лише йому належать майнових прав. Це робить КпШС, що передбачає право його власності на отримані ним доходи; майно, одержане ним у дар або в порядку спадкування. Згідно зі ст. 89 КпШС батьки не має права без згоди органу опіки та піклування:

відчужувати, віддавати в заставу майно, що належить дитині;

відмовлятися від спадщини від імені дитини, приймати спадщину під умовою;

відмовлятися від прийняття в дар;

вимагати поділу майна дитини;

здійснювати інші операції, що суперечать інтересам дитини.

Батьки зобов'язані з належною турботою здійснювати управління майном дитини, зберігати розмір цього майна, а при можливості і множити його.

Тим самим підкреслюється не тільки особиста незалежність дитини, а й майнова самостійність у сфері сімейних правовідносин.

В якості ще одного своєрідного підстави виникнення майнових прав дитини в сім'ї є норма КпШС, посвященнаяразделу майна подружжя. Тут йдеться про те, що речі, придбані подружжям - батьками виключно для задоволення потреб неповнолітніх дітей (одяг, взуття, шкільне і спортивне приладдя, музичні інструменти, дитяча бібліотека і т.д.), поділу не підлягають і передаються без компенсації тому, з ким проживають діти. Можна сказати, що в наявності право дитини на перераховані речі, власником яких він по суті є, хоча вони купувалися його батьками. Аналогічний висновок можна зробити щодо вкладів, внесених подружжям за рахунок свого спільного майна на ім'я їхніх спільних неповнолітніх дітей. Ці вклади безвідносно до того, хто з батьків їх вносив і в якому розмірі, що не враховуються при розподілі майна. Володарем права власності і тут стає дитина.

Особливе місце серед положень КпШС, присвячених майновим

Таким чином, сімейне законодавство приділяє майнових прав дитини в сім'ї мінімум уваги, присвячуючи їм всього лише одну, але розгорнуту статтю. А Конвенція ООН "Про права дитини" взагалі обмежується положеннями про обов'язки батьків забезпечувати дитину в межах своїх фінансових можливостей, жодної згадки про його право власності в ній немає [1].

Майнові права дитини відносяться до категорії малодосліджених і неоднозначних понять в юридичній науці. Складність викликає відсутність законодавчого закріплення норм, що регулюють майнові відносини дитини як суб'єкта права. Конвенція ООН про права дитини, розглядаючи особисті немайнові права дітей, побіжно зачіпає відносини майнового характеру, ст. 27 Конвенції обмежується положеннями про обов'язки батьків забезпечувати дитину в межах своїх фінансових можливостей. У Конвенції навіть не міститься згадки про право власності дитини.

Разом з тим норми сімейного права не один раз посилається на цивільне законодавство, тісно стикається і з іншими галузями права, що підкреслює комплексний, складний характер майнових прав дитини, у забезпеченні яких не останнє місце має займати держава.

ВИСНОВОК

На підставі проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:

Вимагає грунтовного вивчення питання про зміст і правову природу особистих і майнових прав неповнолітніх дітей: права дитини на ім'я, права дитини на спільне проживання з батьками, права дитини на виховання своїми батьками і ін Особливо актуальними тут є такі питання, як умови відповідальності батьків, форми їх провини, обов'язок щодо доказування вини батьків та ін В даний час з'явилася проблема забезпечення права дитини на отримання аліментів в умовах, коли залучення батьків до примусової праці заборонено. Крім того, виникли питання про визначення розміру аліментів у нових економічних умовах, специфіки зберігання грошових коштів дитини в банках та ін

Необхідно визначитися у можливості застосування в даний час цивільного законодавства до сімейних правовідносин. До майнових і особистих немайнових відносин між членами сім'ї, які не врегульовані сімейним законодавством, застосовується громадянське законодавство остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин. Як видно із зазначеної норми, застосування цивільного законодавства в принципі можливо, але «остільки - оскільки». Дана проблема давно обговорюється на сторінках юридичних видань. Висловлювалися різні позиції. Багато вчених вважали в минулому, що сімейне право є спеціальною галуззю права і, отже, до даних відносин незастосовні норми цивільного законодавства.

Було б доцільно включити позбавлення батьківських прав у систему кримінального покарання і застосовувати цю міру в порядку кримінального, а не цивільного судочинства. Одночасно з кримінальною справою про позбавлення батьківських прав слід було б передбачити розгляд цивільного позову про відібрання дитини у батьків, позбавлених батьківських прав.

На підставі всього вищесказаного можна зробити висновок, що сімейне законодавство розвивається по шляху надання більшого значення соціальним зв'язкам в порівнянні зі зв'язками генетичними. Раніше при встановленні правового зв'язку з батьком чи матір'ю дитини значення надавалося тільки біологічним походженням дитини від цих осіб. Відповідно до цього принципу значення надається вже не біологічному моменту, а соціального - наміру особи визнати дитину своєю.

При відсутності матеріального критерію для розмежування відносин, регульованих сімейним та цивільним правом, відповісти на запитання, які майнові відносини між батьками і дітьми, а також між подружжям є сімейно-правовими, практично неможливо.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Конвенція ООН про права дитини. 10.02.1989г. / / Відомості Верховної Ради СРСР. 1990. № 45. Ст.955.
Конвенція про захист прав людини та основних свобод (Європейська). 4.11.1950г. / / Відомості Верховної. 1998. № 14. Ст.1514; 2001. № 2. Ст.163.
Конституція Республіки Білорусь від 15 березня 1994 р. № 2875-XII / / Національний реєстр правових актів. - 1999. - N 1. - 1 / 0.
Цивільний кодекс Республіки Білорусь від 07.12.1998 № 218-3. / / Відомості Національних зборів Республіки Білорусь. - 1999. - № 7 - 9. - Ст. 101.
Цивільний процесуальний кодекс Республіки Білорусь від 11.01.1999 N 238-З / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь ", 17.03.1999, - N 18-19. - 2 / 13.
Кодекс Республіки Білорусь про шлюб та сім'ю від 09.07.1999 N 278-З / / "Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь", 28.07.1999, N 55, 2 / 53.