ДУБРОВСЬКИЙ - герой роману А. С. Пушкіна «Дубровський» (1832-1833). (У чернетках: Андрій Зубрівська, Островський.) Володимир Андрійович Д. - офіцер, син родовитого, але збіднілого поміщика. Після втрати родового маєтку Д. з помсти і ненависті підпалює садибу, йде зі своїми селянами в ліс і стає розбійником. Полюбив дочка винуватця всіх нещасть Троєкурова - Марію Кирилівну, Д. під виглядом французького вчителя Дефоржа проникає в будинок свого ворога. Д. демонструє неабияку хоробрість і рішучість: опинившись у клітці з голодним ведмедем (одна з жартів Троєкурова), холоднокровно приставивши до вуха звіра пістолет, вбиває його, ніж підкорює серце Марії Кі-ріловни. Але тікати з Д. Маша погоджується, тільки коли їй загрожує шлюб зі старим князем Верейським. У результаті випадковості (яка в творах Пушкіна завжди повна значення) герой спізнюється звільнити наречену до вінця. Д. зі своєю зграєю нападає на карету, в якій повертаються з церкви повінчані Маша і князь. Маша відмовляється від допомоги Д. В останньому розділі Д. розпускає зграю і їде за кордон. Традиція, закладена В. Г. Бєлінським, представляти Д. як соціального героя, отамана розбійників або борця з несправедливістю виявляє протиріччя з логікою розвитку самого образу і дій Д. в сюжеті. Позірна незавершеність зовнішнього сюжету вичерпується завершеністю долі Д. На це вказують ряд сучасних дослідників, посилаючись за аналогією на «незавершеність» «Євгенія Онєгіна». Зграя селян, що грабують садиби і багатих подорожніх, не є для Д. органічної середовищем. Серед них він залишається офіцером і паном, який вміє командувати. На «ряджені» Д. звертає увагу читача Пушкін. У чернетці він закреслює слово «перевтілився» і заміняє його словом «переодягнувся». «Д. до кінця залишається контурним зображенням, не знаходячи щільності і відчутності конкретної фігури »(Н. Петруніна). Кн. Верейський глузливо називає Д. ім'ям мелодраматичного героя - Рінальдіні. У пушкінському розповіді романтичний образ розбійника послідовно знижений. Д. не грабує вчителя-француза, а, увійшовши до його положення і умовивши продати свої документи, прощається з ним з побажаннями, щоб у Парижі француз застав свою матінку в доброму здоров'ї. На станцію, де випадок звів француза і Д., останній приїжджає і їде в колясці. Його поведінка і зовнішність настільки повсякденні і не страшніший, що, коли доглядач, що дізнався Д., за його від'їзд повідомляє дружині, хто був їхній гість, та вигукує: «Бога ти не боїшся, Сидоровичу. Навіщо ти не сказав мені того колись, я б хоч глянула на Д., а тепер чекай, щоб він знову завернув. Безсовісний ти, право, безсовісний! »Образ Д. мав кілька прототипів. Нащокін розповів Пушкіну про поміщика Островського, «який мав процес з сусідом за землю, був витіснений з маєтку і, залишившись з одними селянами, став грабувати, спочатку под'ячих, потім і інших. Пушкін знав про справу нижегородського поміщика (прізвище та ж, що у героя), у якого в 1802 р. незаконно було відібрано маєток його родича. І. Л. Андроников вказує на ряд інших можливих прототипів. Типовість ситуації несправедливою втрати маєтку дозволила Пушкіну включити в текст роману докладний документ на декількох сторінках - рішення суду про відібрання у батька Д. маєтки на користь Троєкурова. Честолюбство, палкий норов, успадковані від попереднього покоління, імпульсивність, що межує з самодурством, штовхають Д. на безрозсудні вчинки, які обертаються злочином. Доля молодого Д. - каторга чи вимушена еміграція. Пушкіна цікавив не мелодраматичний герой-розбійник, а доля російського дворянина, що став жертвою несправедливості. Пушкінський герой і сюжет були втілені в колись популярної, а нині забутої опері Е. Ф. Направника (1895), в якій головну партію виконували багато знаменитих тенора: від Л. В. Собінова до С. Я. Лемешева. В екранізації роману (1936) роль Д. грав Б. Н. Ліванов.
Літ.: Петруніна Н. Проза Пушкіна. Л., 1981.