Зміст
Введення
1. Причини Лютневої революції 1917 року
2. Перехід до революції
3. Зміни в суспільному та державному ладі після Лютневої революції 1917 року
Висновок
Список використаної літератури
Введення
На початок 1917 року невдоволення владою та її носіями стало в Росії майже загальним. Тяглася два з половиною роки війна, яка коштувала країні незліченних жертв і принесла поки одні лише поразки, прогресуючий розвал транспорту, який створював труднощі з постачанням, неймовірне зростання дорожнечі, - все це викликало зростаюче стомлення і озлобленість проти режиму. При цьому вищі кола суспільства були налаштовані і проти самодержавного держави, і особисто проти імператора набагато різкіше, ніж маса населення. Вплив "придворної камарильї" було незрівнянно помітніше для петербурзької аристократії, думських верхів і столичної інтелігенції, ніж для мільйонів рядових солдатів-фронтовиків або селян віддалених тилових губерній. Саме російська еліта, виведена з терпіння розгулом останніх часів распутинщина, і стала живильним середовищем для різного роду змов і таємних союзів, які мають за мету звільнення від став гранично непопулярним, якщо не сказати ненависним, імператора.
Дійсний механізм лютневих подій у багатьох своїх деталях неясний і до цього дня. Вивчення їх у всій повноті - справа сучасних і майбутніх істориків, зовнішній же їх застосовують давно і хрестоматійно відомий. 23 лютого 1917 на вулицях Петрограда почалися перші маніфестації, викликані минулої хвилею масових звільнень і почалися перебоями в постачанні хлібом. Військова влада столиці не зуміли відразу ж опанувати становище, а через три дні це стало вже неможливим: війська відмовлялися від покори і браталися з маніфестантами. Друга російська революція стала реальністю ...
1. Причини лютневої революції 1917 року
Економічна ситуація.
Різке скорочення імпорту змусило російських промисловців почати виробництво вітчизняних машин. За даними на 1 січня 1917 російські заводи випускали більше снарядів, ніж французькі в серпні 1916 р. і вдвічі більше, ніж англійські. Росія виробляла в 1916 р. 20 тисяч легких гармат і імпортувала 5625. Виробництво гаубиць було на 100% вітчизняне, а важких знарядь - на 75%.
Росія залишалася аграрно-індустріальною країною, де 70 - 75% населення було зайнято в сільському господарстві, давало більше половини національного доходу. Розвиток промисловості спричинило за собою зростання міст, але міське населення складало менше 16% всієї маси жителів. Характерною особливістю російської промисловості була висока концентрація, перш за все територіальна концентрація. Три чверті заводів розміщувалося в шести регіонах: Центрально-промисловому з центром у Москві, Північно-Західному в Петербурзі, Прибалтійському, в частині Польщі, між Варшавою і Лодзью, на півдні (Донбас) і на Уралі. Російську промисловість відрізняла найвища в світі техніко-виробнича концентрація: 54% робочих трудилося на підприємствах з числом зайнятих понад 500, причому підприємства ці складали лише 5% загального числа заводів і фабрик.
Важливі позиції в російській економіці займав іноземний капітал, заохочений політикою держави. Головну роль тут відігравали позики, надані уряду: їх загальна сума сягала 6 млрд. рублів, що становило половину зовнішнього державного боргу. Більшість позик було надано Францією. Але на розвиток виробництва ці позики не впливали. Більший вплив надавали іноземні капіталовкладення безпосередньо в промислові підприємства і банки, вони становили більше третини всього акціонерного капіталу в країні. Головним чином вони зосереджувалися в гірничорудній і металообробної промисловості та банківській справі. Залежність російської економіки від зарубіжних країн погіршувалася структурою зовнішньої торгівлі: експорт складався майже виключно з сільськогосподарських продуктів і сировини, а імпорт - з готових промислових виробів.
Концентрація виробництва супроводжувалася концентрацією капіталу. Більше третини всього промислового капіталу було зосереджено в руках приблизно 4% компаній. Роль фінансового капіталу зростала у всій економіці, включаючи сільське господарство: сім петербурзьких банків контролювали половину фінансових коштів всієї промисловості.
Війна різко погіршила фінансове становище Росії. Витрати на війну росли з великою швидкістю: за 1915-1916 рр.. вони збільшилися в 9 разів, дійшовши до 14,5 млрд. руб. Кожен день війни обходився країні в 40 млн. крб.
Розпочався випуск грошей, не забезпечених золотом. Частка золотого забезпечення зменшувалася з 98% (липень 1914 року) до 51,4% (січень 1915), 28,7% (січень 1916) і 16,2% (січень 1917). При скороченні кількості товарів це вело до знецінення рубля. Були випущені внутрішні позики, але їх реалізація пройшла незадовільно. Облігації, випущені в жовтні 1916 року, принесли лише 150 млн. рублів виторгу. Курс рубля падав. 1916 січень - падіння курсу паперового рубля до 56 коп. На початку війни казначейство випустило у вигляді банкнот 1,5 млрд. рублів, збільшивши тим самим вдвічі грошову масу.
Війна справила величезні зміни в народному господарстві. Всі великі галузі промисловості і значна частка кустарного господарства були залучені до роботи на потреби війни. Текстильна промисловість віддавала на війну 70% свого виробництва. Металева промисловість - 80% кращих сортів сталі і заліза. Задоволення потреб невійськового господарства і приватного споживача відсувалося на задній план.
Наведена далі таблиця наочно демонструє залежність зростання цін від випуску паперових грошей у Росії в період війни:
Важкі часи переживали робочі. Повсюдно був подовжений робочий день. Знижувалися розцінки при відрядній оплаті праці. В умовах інфляції реальна заробітна плата падала. Номінальне зростання заробітної плати буквально не встигав за обганяли його подорожчання вартості життя вже з весни 1915 У 1916 р. номінальна плата робітника дорівнювала в середньому 478 руб., А реальна - 210 руб.
Війна привела в розлад транспорт. Залізниці не мали достатньої мережі і необхідного рухомого складу.
На війну довелося мобілізувати близько 15 млн. чоловік. За підрахунками міністерства землеробства, з 17,6 млн. осіб дорослого чоловічого населення, що займався до війни сільськогосподарською працею, було призвано до армії в європейській частині країни більше 11 млн., тобто близько 60%. Направлення на сільськогосподарські роботи 640 тис. військовополонених в 1916 р. не могло заповнити ці втрати.
Положення села стало тяжким через реквізицій коней і худоби для армії. Було реквізовано 2,6 млн. самих рослих і витривалих коней. Під час війни збільшилося споживання м'яса в країні, тому що норма для солдатів становила 6 пудів м'яса на рік, або 8 кг на місяць. Тому забій худоби склав 10 млн. голів. Набагато скоротився ввезення сільськогосподарських машин і мінеральних добрив. У Європейській Росії скоротилася посівна площа: навіть без урахування втрачених територій це скорочення склало 6,5 млн. десятин. Збільшення посівів на Північному Кавказі і в Сибіру не компенсувало цих величезних скорочень, а тому, незважаючи на хороші врожаї 1914, 1915 і 1917 років, в країні зменшилися валові збори хлібів (загальне скорочення зборів склала 542 млн. пудів).
У цілому положення з виробництвом хліба не було катастрофічним. У період війни був введений "сухий закон" та припинено винокуріння (зерно перестали переганяти в горілку). Збір за 1914 - 1916 рр.. 13,5 млрд. пудів продовольчих і кормових хлібів міг забезпечити всі потреби населення і армії. За ці ж роки уряд закупило для армії 1,4 млрд. пудів, або 10% валового збору і 50% товарного хліба.
Становище селянства погіршувалося у зв'язку зі збільшенням податків за законом 24 грудня 1914 Зросли натуральні повинності, особливо в прифронтових районах.
У період війни швидко росли селянські кооперації: кредитні, споживчі, виробничі. До 1917 р. в Росії було 35 тис. споживчих кооперацій з 11,5 млн. членів, 16 тис. кредитних з 10,5 млн. членів, 5-7 тисяч виробничих сільськогосподарських товариств з 1,8 млн. членів і 2,5 тис. молочних з 0,5 млн. членів. Загальне число членів кооперацій 16-18 млн., а з родинами приблизно до 80 млн. чоловік, що становило більшість сільського населення.
Отже, ми бачимо, що економіка Росії зазнала великі зміни з початку Першої Світової війни. Економічний стан країни різко погіршувався, що призвело до криз в продовольчій і транспортній сферах.
Політична обстановка.
Переконавшись у тому, що царський уряд не впорається із завданням довести війну до "переможного кінця", буржуазія в особі своїх громадських організацій поставила за мету створити такий уряд, який виконає історичні завдання буржуазії. З цією метою і було вироблено угоду між різними фракціями Державної Думи і Державної Ради про утворення парламентського блоку.
22 серпня 1915 утворився "прогресивний блок", до складу якого ввійшли кадети, прогресисти, октябристи, центр, прогресивні націоналісти. У програмі блоку зазначалося, що тільки сильна, рішуча й діяльна влада, що спирається на довіру країни, може довести війну до перемоги. У ньому вказувалося на необхідність здійснювати початку законності, зберегти внутрішній світ, оновити місцеву адміністрацію, амністувати осіб, засуджених з політичних і релігійних справах, вирішити міжнаціональні питання. У програмі блоку йшлося про необхідність дозволити діяльність професійних робочих спілок, затвердити законопроекти про зрівняння прав селян з правами інших станів, ввести волосне земство, видати земські установи на околицях країни і т.д. За допомогою цієї програми помірних ліберальних реформ блок хотів запобігти наступну революцію.
Створення "прогресивного блоку" викликало у відповідь реакцію архіреакційний частини Державної ради і Державної думи. Виник "чорний блок", який очолив Раду об'єднаного дворянства - опора самодержавства. Ця частина монархістів різко негативно ставилася до всієї програми "прогресивного блоку" і досить категорично висловилася за розпуск Державної думи, як рассадніци опозиції. Причому очолювані Горемикін крайні праві швидко вхопилися за ахіллесову п'яту "прогресивного блоку": вони зрозуміли, що ліберальна буржуазія не тільки не готова, але й ніколи не наважиться на серйозні антиурядові дії через острах революційних виступів. Усвідомивши, що ліберальне опозиційний рух не тільки не має твердого грунту, але і являє собою досить безпорадну організацію, Горемикін запропонував негайний розпуск Думи.
У серпні 1915 року распутінскій кліка домоглася відсторонення від верховного головнокомандування Миколи Миколайовича. Цариця вселяла цареві, що великий князь відтісняє його від влади і хоче забрати у свої руки управління країною. Пост Верховного головнокомандувача зайняв сам Микола II, незважаючи на прохання Родзянко і міністрів не робити цього. Цим Микола II хотів зміцнити владу самодержця, вселити народу, що у важку годину військових випробувань "сам цар став на захист своєї країни".
У ніч на 17 грудня 1916 відбулася подія, яка по справедливості треба вважати початком другої революції - вбивство Распутіна. Поза всяким сумнівом, що головні діячі цього вбивства керувалися патріотичними цілями. Бачачи, що легальна боротьба з небезпечним тимчасовим не досягає мети, вони вирішили, що їх священний обов'язок позбавити царську сім'ю і Росію від огорнув їх гіпнозу. Але вийшов зворотний результат. Країна побачила, що боротися в ім'я інтересів Росії можна тільки терористичними актами, так як законні прийоми не призводять до бажаних результатів.
Смерть Григорія Распутіна не послужила застереженням царю. Навпаки, репресивний курс Протопопова посилився. Цар демонстративно надав Протопопову свою довіру: з керуючого міністерством внутрішніх справ він був зроблений повноправним міністром. Змінено були і кілька інших міністрів, заміщені тепер распутінскій ставлениками.
Зазнавши поразки в спробі змінити політику за допомогою ліквідації Распутіна, консерватори прийшли до переконання, що "є тільки один засіб врятувати монархію, це усунути монарха". Відомо про двох змовах, що відбулися саме з такою метою, але, імовірніше за, їх було більше. Одна змова був організований Гучковим, а інший - Львовим.
Джерела зберегли свідоцтво про короткочасне коливанні Миколи II у дні 20 - 21 лютого 1917 року. Він викликав деяких міністрів на чолі з прем'єром Голіциним для обговорення питання про можливість проголошення відповідального міністерства. Наприкінці наради він заявив, що збирається з'явитися в Думу і оголосити про дарування відповідального уряду. Але ввечері 22 лютого він подзвонив Голіцину і заявив, що зараз же їде в Ставку. "Як же відповідальне міністерство?" - Здивувався Голіцин. "Так, але я змінив своє рішення". Так самий останній шанс запобігти неминучу революцію був упущений ...
Національне питання.
Національне питання займало особливе місце в суспільному житті Росії. Російський царизм переслідував багато народів Європи та Азії. Більше половини населення Російської імперії становили неросійські народності.
Царизм пригноблював Фінляндію. Обмежувалася конституція Фінляндії, соромилася свобода друку і зборів, арештовувалися і посилалися в Сибір депутати фінського Сейму, члени міських магістратів і інші фінські діячі. Цими заходами влади розраховували придушити сепаратистський рух у Фінляндії. Фінське населення різко відносилося до російської урядової влади.
Царизм пригноблював Польщу. У перші дні війни царський командування оголосило, що російські війська несуть польському народу благу вість "примирення і об'єднання". Але війна не несла жодного примирення і об'єднання Польщі, самоврядування, мова та релігія, як і раніше соромилися. У липні 1915 р. царський уряд оголосив, що Польщі буде надана автономія. Але далі розробки планів автономії справа не просувалася. Цар відклав проголошення польської автономії на повоєнний час.
Також утискались народності і на Україну. Закривалися періодичні видання, що виходили українською мовою, проводилося вилучення українських книг з бібліотек, переслідувалися місцеві просвітні товариства, заборонялося викладання українською мовою. Українські школи, газети та культурні установи, що існували в Галичині та Буковині, після того, як російські війська зайняли ці території, були закриті, багато українських діячів були арештовані і вислані всередину Росії, уніатська церква піддавалася переслідуванню.
Вірменія. Після завоювання турецькими військами Вірменії, вірменське населення звернулося за допомогою до російської армії, сподіваючись тим самим отримати автономію. Але російські війська у вірменських областях, відвойованих у Туреччини, вводило свої порядки. Була ідея перетворити Західну Вірменію в провінцію Російської імперії, і був намічений план заселення цієї території російськими козаками. Вірменські біженці не пускалися назад на батьківщину.
Всі ці гноблення призвели до створення місцевих національних рухів, вимогами яких були: створення національних шкіл, придбання автономії, скасування національних та релігійних обмежень і т.п.
Умови для розгортання визвольної боротьби народів Росії склалися в роки війни несприятливо, так як території Прибалтики, України, Білорусії, Закавказзя або входили в зону військових дій, або становили прифронтову смугу. Тут було зосереджено величезну кількість військ і введено військовий стан, діяли закони воєнного часу і придушувалися найменші прояви невдоволення і протесту.
2. Перехід до революції
Підбиваючи загальний підсумок всьому вищевикладеному, можна зробити висновок, що до лютого 1917 р. гостро назріли 3 кризи: економічний, політичний і національний. Не дивно, що подібна ситуація призвела до революції. Але нічого само по собі не може відбуватися. Поштовхом до лютневої революції послужив транспортну кризу, яка відбилася в недостатньому забезпеченні Петрограда хлібом. Таким чином, у столиці Росії виник тимчасовий продовольча криза, який вилився спочатку в страйк робітників, а потім і в державний переворот.
На підтвердження всього вищесказаного все-таки доведеться навести деякі цифри. Наприклад, січневий привіз продуктів першої необхідності в Петроград склав 50%, а по маслу, худобі і яйцям 25% від норм, встановлених особливим нарадою з продовольства. У період з 5 по 13 лютого в столиці надійшло борошна 5 тис. пудів замість потрібних 60. У пекарні стало видаватися тільки 35 тис. пудів при нормі в 90. 19 лютого 1917 мали місце перебої з продажем хліба.
Характер Лютневої революції. Після революції 1905 - 1907 рр.. найважливішими продовжували залишатися завдання демократизації країни - повалення самодержавства, введення демократичних свобод, рішення аграрного, робочого, національної питань. Це були завдання буржуазно - демократичного перетворення країни, тому Лютнева революція, як і революція 1905 - 1907 рр.. носила буржуазно - демократичний характер.
До кінця 1916 р. країна опинилася в стані глибокої соціально - економічної та політичної кризи. Микола II усвідомлював небезпеку, що загрожує самодержавству небезпека. Але він був глибоко релігійною людиною, вірив у Божий Промисел.
Перемога Лютневої буржуазно - демократичної революції (23 лютого - 3 березня 1917 р.). Приводом до Лютневої революції послужили наступні події. У Петрограді в другій половині лютого з-за транспортних труднощів погіршилося постачання хлібом. Черги в магазинах за хлібом безперервно зростали. Брак хліба, спекуляції, зростання цін викликали невдоволення робітників. 18 лютого робітники одного з цехів Путилівського заводу зажадали надбавки до зарплати. Дирекція відмовила, звільнила робітників, що почали страйк, і оголосила про закриття деяких цехів на невизначений час. Але звільнені були підтримані робітниками інших підприємств.
23 лютого (8 березня за новим стилем) на підприємствах Петрограда проходили мітинги і збори, присвячені Міжнародному жіночому дню. Стихійно почалися робочі демонстрації під гаслами "Хліба!". Увечері з'явилися гасла "Геть війну!", "Геть самодержавство!". Це була вже політична демонстрація, вона і поклала початок революції.
24 лютого демонстрації, мітинги, страйки прийняли ще більший характер. 25 лютого до робітників стали приєднуватися інші верстви міського населення. Страйк у Петрограді стала загальною. Микола II в цей час знаходився в Ставці в Могильові. Дізнавшись про те, що відбувається в столиці, він зажадав від командувача Петроградським військовим округом генерала С.С. Хабалову негайно навести порядок в столиці. 26 лютого в неділю в ряді районів поліція і війська почали стріляти в демонстрантів. Дізнавшись про участь солдатів у розстрілі робітників, серед запасних команд Волинського, Литовського, Павловського полків спалахнув бунт. 27 лютого на бік робітників стали переходити солдати Петроградського гарнізону. Робітники, об'єднавшись з солдатами, захопили арсенал, вокзали, взяли приступом політичну в'язницю "Хрести", звільнивши ув'язнених. Всі спроби генерала С.С. Хабалову навести порядок у столиці ні до чого не приводили.
Тоді Микола II розпорядився послати до Петрограда Георгіївський батальйон з Могилева і кілька полків з Північного, Західного і Південно-Західного фронтів. На чолі цього загону цар поставив перебував у резерві колишнього командувача Південно-Західним і Західним фронтом генерала Н.І. Іванова. Але загін Н.І. Іванова був затриманий під Гатчиною революційно налаштованими залізничниками і не зміг пробитися до Петрограду. 28 лютого генерал С.С. Хабалов зрозумів, що він повністю втратив контроль над ситуацією в столиці. Останнім захисникам старого ладу він наказав розійтися. Війська просто розійшлися, залишивши зброю. Міністри уряду зникли, потім вони були поодинці заарештовані. Микола II розпустив IV Державну думу. Але волею обставин Дума виявилася в самому центрі подій.
Результати революції. Друга в історії Росії буржуазно-демократична революція завершилася падінням інституту монархії і приходом до керівництва країною нових політичних сил. Вона вирішувала завдання повалення самодержавства, відкривала шлях для розвитку капіталізму в сільському господарстві та промисловості, введення конституційного ладу, знищення національного гніту. У країні були проголошені політичні права і свобода; загальне і рівне виборче право; були скасовані станові, національні та релігійні обмеження, смертна кара, військово-польові суди, оголошена політична амністія. На легальній основі створювалися тисячі політичних, громадських, культурних товариств та об'єднань, профспілок, фабрично-заводських комітетів і т.д.
3. Зміни в суспільному та державному ладі після лютневої революції 1917 року
Становлення двовладдя
26 березня цар призупинив сесію Державної думи, але депутати за прикладом французьких революціонерів 1789 р. вирішили продовжити дебати. Перед ними постало питання: як реагувати на наближення повсталих до Таврійського палацу, де проходило засідання? Деякі, погоджуючись з Мілюков, вважали, що буде більш гідним зустріти їх, ocтаваясь на своїх місцях. Всупереч думці своїх колег Керенський кинувся назустріч повсталим і привітав їх прихід. Цим поривом він зберіг союз народу і парламенту.
Зі свого боку Дума була готова піти на поступки. Вона продовжувала побоюватися реакції з боку Миколи II і ще сильніше "військової диктатури" Ради. Дійсно, повсталі солдати тільки що з власної ініціативи домоглися прийняття Радою Наказу № 1. Цей документ давав солдатам поза службою рівні з усіма цивільні і політичні права, анулював у військовому статуті все, що можна було порахувати зловживанням владою. Він ввів обрання на рівні рот, батальйонів і полків комітетів представників рядових солдатів, підпорядкував частини столичного гарнізону політичної влади Ради і проголосив, що рішення Думи підлягають виконання тільки в тому випадку, якщо не суперечать рішенням Ради. Ніяке зброю не повинно було видаватися офіцерами. Наказ № 1 повністю зводив нанівець спроби Думи підпорядкувати собі солдатів столичного гарнізону.
Після зречення Миколи і Михайла єдиним законним органом центральної влади стало Тимчасовий уряд, що прийшло 2 березня на зміну думському Комітету. Створення Тимчасового уряду стало тим компромісом, до якого були змушені вдатися Тимчасовий комітет і Петроградська Рада. Перший втілював у собі помірні сили суспільства, які одні тільки до цього часу були більш-менш організованою силою. Другий становив реальну, але зовсім не організовану силу натовпу і тому міг диктувати умови Комітету, але був не в змозі організувати управління державою. У складі Тимчасового уряду переважали представники партії конституційних демократів (4 члена з 11), що надалі обумовило зміни в усіх сферах життя держави і суспільства у відповідності з програмними установками кадетів. Головою і одночасно міністром внутрішніх справ став голова всеросійської земської організації, монархіст за переконаннями, князь Г.Є. Львів. Єдиним представником "революційної демократії" був міністр юстиції есер А.Ф. Керенський.
Склад і Декларація про завдання нового уряду, як відомо, були обговорені на зустрічі представників Комітету та Ради і лише після цього були опубліковані. Taк уряд з самого першого дня свого існування стало заручником Ради. Воно складалося в основному з організаторів Прогресивного блоку 1915 р., центром якого стали шість фракцій Державної думи, її більшість - від прогресистів та кадетів до групи центру і націоналістів-прогресистів. Основною вимогою Прогресивного блоку, як відомо, було створення кабінету "суспільної довіри". При цьому кадети і октябристи, що входили до блоку, відмовилися заради свого союзу з більш поміркованими течіями від свого довоєнного вимоги відповідальності уряду перед Думою.
Тимчасовий уряд оголосив про свій намір восени 1917р. скликати Установчі збори, які мали вирішити всі найважливіші питання, що стояли перед російським суспільством. До скликання такого зібрання Тимчасовий уряд вважав себе не в праві вирішувати питання про форму державного устрою і форми правління. Таким чином, можна сказати, що в період між двома революціями 1917р. в Росії існувала перехідна від монархії до республіці форма правління. У березні 1917р. за вказівкою Тимчасового уряду був утворений орган, відповідальний за розробку законодавства - Юридична нараду. Нарада у свою чергу створило комісію, якій було доручено розробити проект російської конституції. У проекті передбачалося існування президента та двопалатного парламенту. Республіка, з урахуванням специфіки російської державності, передбачалася президентська.
Зміни в діяльності політичних партій.
Після лютого 1917 партійно-політична система російського суспільства, що налічувала понад 50 партій, зрушила від правоцентристських організацій до лівого центру.
Чорносотенні союзи, що припинили свою діяльність після зречення Миколи II, так і не змогли більше відродитися. Правда, у вересні 1917 року В.М. Пуришкевич спробував із залишків Союзу Михайла Архангела створити підпільну монархічну організацію, однак її керівники, з огляду на змінену обстановку, не наважувалися висунути вимогу про реставрацію самодержавства і виступали за співпрацю з кадетами і правими есерами. З політичної арени практично зник і Союз 17 Жовтня, незважаючи на те, що ряд його членів (М. В. Родзянко, А. І. Гучков, І.В Горднев) один час входили до складу Тимчасового уряду.
На відміну від монархістів і октябристів партія народної свободи (кадети) збільшилася після лютого 1917 року приблизно в 5 разів, досягнувши 70 тис. членів, і зайняла міцні позиції в першому складі Тимчасового уряду (міністр закордонних справ П. Н. Мілюков, міністр землеробства А . І. Шингарев, міністр шляхів сполучення Н. В. Некрасов та ін.) У березні відбувся перший з'їзд партії народної свободи, який прийняв рішення уточнити програму, в якій було записано, що Росія повинна бути демократичною і парламентською республікою. Проте в аграрній частині програми ніяких змін не було зроблено. Щоправда, у травні на VII з'їзді в програму був внесений дуже невизначений пункт про те, що земля повинна належати всьому "трудовому землеробському населенню".
Після Лютневої революції 1917 року відбувся бурхливий ріст популярності партії соціалістів - революціонерів. Склад есерівської партії зріс до 400 - 600 тис. членів (за різними оцінками). До першого складу Петроградської ради робітничих і солдатських депутатів увійшли лівий есер П.А. Олександрович і колишній трудовик, а потім есер А.Ф. Керенський, обраний товаришем (заступником) голови ради і зайняв пост міністра юстиції в Тимчасовому уряді. Важливі пости в нових органах влади есери зайняли в Москві, Новоніколаєвську, Уфі та інших містах. Одночасно швидко відновлювалися організаційні легальні структури партії есерів, а до кінця травня 1917 року вона налічувала до восьмисот тисяч членів. Значними тиражами випускалася агітаційна і пропагандистська література.
Есери виступали за припинення війни, боротьбу з імперіалізмом воюючих країн, відновлення інтернаціоналізму, захист і всебічне зміцнення завоювань революції. У той же час ліве крило партії було проти оборонську позиції, вимагало перенести революційний рух в інші країни, щоб запалити пожежу світової революції. Праві ж есери заявляли про підтримку війни, вірності союзникам і необхідності порвати з більшовизмом. Вони також, врозріз з політикою Тимчасового уряду, виступали за державне регулювання виробництва, встановлення контролю за зовнішньою і внутрішньою торгівлею і фінансами. У питанні про владу, на відміну від інших партій, есери були проти її захоплення і вважали, що необхідно поступово і демократичним шляхом усунути від влади буржуазні партії.
Анархісти після Лютневої революції зробили спробу до об'єднання своїх розрізнених груп. У Москві члени семи організацій 13 березня 1917 утворили Федерацію анархічних груп. Анархо-синдикалісти зуміли встановити контроль над спілками металістів, портових робітників, булочників, окремими фабрично-заводськими комітетами. У своїх поглядах анархо-синдикалісти поступово позбулися прагнень до негайного переходу до суспільства анархії, в той же час як анархо-комуністи зберегли вірність ідеї безвладної, комуністичного суспільства. Анархісти, за винятком анархістів - індивідуалістів, визнавали за можливе входження до складу Рад, але тільки з інформаційною метою. П.А. Кропоткін, знову вийшов на авансцену боротьби, висловлювався за класову застосування всіх сил і республіканську форму правління в Росії. Однак разброшенность анархічних організацій не дозволила їм зробити який-небудь серйозний вплив на політичне життя країни.
Меншовики, не зіграли особливу роль у революційних подіях в лютому - березні 1917 року, зуміли, проте, зайняти провідне місце в Петроградській Раді, головою якого став Н.С. Чхеїдзе, а також у ряді інших Рад. У березні, прагнучи об'єднати в своєму середовищі всі ідейні течії, меншовики створили свою єдину Петроградську організацію. У питанні про війну вони стояли на позиції революційного оборонства. Спочатку меншовики не претендували на владу, але потім під тиском частини демократичної громадськості та есерів ухвалили рішення про входження до складу коаліційного уряду. Однак вплинути на його політику меншовики не змогли, що підірвало їх авторитет в народі.
Керівництво партії більшовиків після Лютого не відразу змогла виробити нову стратегію і тактику. На початку березня Російське бюро ЦК заявило про контрреволюційний характер Тимчасового уряду і необхідності формування революційно-демократичного уряду, але не знайшло підтримки у більшості парторганізацій. Під тиском поміркованої позиції Петроградського комітету і особливо повернулися 12 березня Л.Б. Каменєва, І.В. Сталіна, М.К. Муранова російські більшовики з багатьох питань фактично підтримали меншовиків та есерів: умовна підтримка Тимчасового уряду, надання на нього тиск з метою укладення миру і розвитку революції. Тенденція до організованого злиття з меншовиками проявилася в масовому створенні об'єднаних (більшовицько-меншовицьких) партійних організацій і в переговорах про об'єднання. Однак після VII Квітневій Всеросійській конференції РСДРП (б) становище докорінно змінилося. В.І. Ленін, який повернувся 3 квітня в Петроград з еміграції, висловився за встановлення в Росії диктатури пролетаріату і найбіднішого селянства як прологу прийдешньої світової революції, за мирний перехід до другого етапу революції і передачу влади Радам, а також за рішучий розрив з міжнародною та російської соціал-демократією . Все це не було підтримано спочатку руководствомпартіі більшовиків (В. П. Ногін, Л. Б. Каменєв та ін), але делегати Квітневої конференції після бурхливих дискусій в основному схвалили більшість пунктів програми В.І. Леніна.
У липні 1917 року В.І. Ленін і його прихильники, враховуючи обстановку, що склалася, вміло скорегували свій курс. Більшовики тимчасово відмовилися від мирного гасла "Вся влада Радам!", Підтвердили свою установку на перехід у перспективі до соціалістичної революції і збройного повстання. Популярність партії більшовиків ще більше зросла після їх участі в антікорніловском виступі. За два місяці чисельність РСДРП (б) збільшилася до 200 тис. членів. Одночасно відбувалася більшовизація Рад.
Законодавча політика Тимчасового уряду.
Одним з основних законодавчих актів, виданих Тимчасовим урядом є Декларація від 3 березня 1917 року. У декларації Тимчасового уряду від 3 березня 1917 року були проголошені громадянські свободи, поширенням і на військовослужбовців, амністія засудженим за політичними справах, скасування національних та релігійних обмежень і деякі інші нововведення. Одночасно був санкціонований арешт Миколи II, ряду вищих урядовців і генералів. Для розслідування їхніх дій 4 березня засновується Надзвичайна слідча комісія.
За угодою з Петроградською Радою була проведена радикальна демократизація армії. Вона здійснювалася на основі наказу № 1 Петроградської Ради від 1 березня 1917 року по гарнізону Петроградського військового округу. Петрораду ухвалив у всіх підрозділах, частинах і на кораблях вибрати солдатські комітети, обрати по одному представнику від рот до Ради робітничих депутатів, наголосив, що військові частини у всіх своїх політичних виступах підпорядковуються Раді та своїм комітетам, а всі накази військової комісії Державної думи підлягали виконанню лише в тому випадку, якщо вони не суперечили наказам і постановами Ради. Від солдатів було потрібно в строю і при "відправленні службових обов'язків" дотримуватися найсуворішу військову дисципліну, а поза службою і ладу вони не могли бути "умалено в тих правах, якими користуються всі громадяни". Наказ № 1 скасовував титулування офіцерів, яким не дозволялося видавати зброю, знайдену в розпорядженні і під контролем ротних і батальйонних комітетів. Один з членів Петроради І. Гольденберг згодом визнав, що наказ № 1 "не помилка, а необхідність", оскільки "ми зрозуміли, що якщо не розчавити стару армію, то вона розчавить революцію". Незважаючи на те що дія наказу поширювалося тільки на війська Петроградського гарнізону, він отримав повсюдне поширення в діючій армії і в тилу, викликавши розкладання військ і падіння їх боєздатності. В армії були скасовані військово-польові суди, запроваджено інститут комісарів для контролю за діяльністю офіцерів, звільнено в резерв близько 150 вищих чинів, в тому числі 70 начальників дивізій. Указом від 12 березня уряд скасував смертну кару, відновивши її 12 липня, а також заснувало військово-революційні суди. Основні права військовослужбовців були викладені в наказі військового і морського міністра А.Ф. Керенського від 9 травня про введення в дію Декларації прав солдата Тимчасового уряду. У наказі зазначалося, що всі військовослужбовці користуються усіма правами громадян, мають право бути членами політичних, національних, релігійних, економічних і профспілкових організацій, скасовуються обов'язкове віддання честі, тілесні покарання та інше.
Тимчасовий уряд вважав, що проведення кардинальних реформ у всіх сферах життя країни можливий лише після обрання Установчих зборів. Тому воно обмежувалося прийняттям тимчасових законів, дотримуючись ідеї "непредрешение" волі Установчих зборів, хоча це і не завжди дотримувалося, особливо у питаннях національного самовизначення.
Протягом березня 1917 р. Тимчасовий уряд видав серію декретів і розпоряджень, спрямованих на демократизацію країни.
Істотних змін в цей період зазнала структура державних органів. У перший же місяць після революції була повсюдно ліквідована поліція, окремий корпус жандармів, охоронні відділення та особли присутність Сенату.
Тимчасовим урядом було прийнято постанову "Про заснування міліції". Вже 28 лютого була скасована поліція і сформована народна міліція. 40 тис. чол. народної міліції охороняли підприємства і міські квартали замість 6 тис. поліцейських. Загони народної міліції були створені і в інших містах. Згодом разом з народною міліцією з'явилися і бойові робітничі дружини (Червона гвардія). Згідно з прийнятою постановою у вже створені загони робітничої міліції вводилося однаковість, встановлювалися межі їх компетенції.
Однією зі складних проблем, яку довелося вирішувати Тимчасовому уряду і Петроградській Раді, було питання про війну. 14 березня 1917 Петроградська Рада прийняла маніфест "До народів усього світу", в якому було заявлено про відмову від загарбницьких цілей у війні, від анексії і контрибуцій, але визнавалася революційна війна з Німеччиною. У зверненні Тимчасового уряду до громадян Росії від 27 березня відзначалося, що воно буде повністю дотримуватися зобов'язань відносно союзників, вести оборону від вторгнувшегося в межі Росії ворога, домагатися тривалого миру на основі самовизначення народів.
Висновок
Отже, лютий 1917 року підвів риску під історією монархії Романових, вона ненадовго пережила своє 300-річчя. На підставі вивчених мною джерел, що описують події в Росії в 1915 - 1917 роках, можна зробити один основний висновок: через невмілих дій царської влади і Миколи II зокрема, через її нездатність грамотно управляти державою лютнева буржуазно-демократична революція 1917 року стала вимушеною, необхідним заходом. Дуже великим було невдоволення царським режимом багатьох впливових політичних сил та громадських груп. Участь Росії у виснажливій першій світовій війні різко загострило всі соціально-економічні та політичні суперечності. Потреби й лиха народних мас, породжені економічною розрухою, викликали гостру соціальну напруженість у країні, зростання антивоєнних настроїв і крайнє невдоволення політикою царизму не лише лівих і опозиційних сил, але й значної частини правих. Авторитет самодержавної влади та її носія імператора різко впав. Небачена за своїми масштабами війна серйозно вразила моральні підвалини суспільства, внесла небувале жорстокість у свідомість і поведінку мас. Мільйонні маси солдатів-фронтовиків, щодня бачили смерть, легко піддавалися революційній пропаганді і готові були піти на крайні заходи. Вони жадали миру, повернення до землі, і гасло "Геть війну!" в той час був особливо популярний. Припинення війни неминуче пов'язувалося з ліквідацією політичного режиму. Монархія втрачала опору в армії. Лютнева революція являла собою поєднання стихійних і свідомих сил революційного процесу, вона була проведена в основному силами робітників і солдатів.
Проте прийшло на зміну самодержавства Тимчасовий уряд також виявилося нездатним вирішити найбільш складні завдання, що стоять у той час перед суспільством. Діяти Тимчасового уряду доводилося в складних умовах. Продовжувалася перша світова війна, суспільство втомилося від війни, від важкого соціально-економічного становища і чекало від Тимчасового уряду швидкого вирішення усіх проблем - закінчення війни, поліпшення свого економічного становища, роздачі землі і т.д. У влади була буржуазія. На мій погляд, однією з причин її драматичного стану стало те, що вона була слабка в політичному сенсі, тобто не навчилася користуватися владою в інтересах всього суспільства, не володіла мистецтвом соціальної демагогії, не могла обіцяти вирішення тих питань, які в тих історичних умовах були нездійсненні.
Тимчасовий уряд не вирішив жодного найважливішого питання, що стояв перед країною, практично всі його починання закінчилися невдачею. Причини цих невдач у наступному:
1) Тимчасовий уряд не знав і не розумів основні потреби народу.
2) У діяльності Тимчасового уряду чітко видно острах відповідальності, прагнення відкласти вирішення всіх головних питань до Установчих зборів. З цим прямо пов'язана політика напівкроків і відтяжок. Уряд міркувало і погоджувало там, де потрібно було діяти рішуче.
3) Уряд прагнуло бути хорошим для всіх. У результаті на практиці уряд зберігав існуюче становище, а це означало діяльність в інтересах великих підприємців і землевласників і проти інтересів робітників і селян. Втім, нічого іншого від уряду такого класового складу і чекати було не можна.
Список використаної літератури
1. Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. - М.: Юрист, 1999
2. Лошнів В.Т., Сазонов В.В. / / Чи потрібно було йти від Лютого до Жовтня? / / Діалог. - 1991, № 2
3. Васюков В.С. Внутрішня політика Росії напередодні Лютневої революції: 1916 - лютий 1917 р. - М., 1989
4. Аврех А.Я. Царизм напередодні повалення. - М., 1989
5. Гайда Ф.А. Лютий 1917 р.: революція, влада, буржуазія / / Питання історії. - 1996, № 5 - 6
6. Ленін В.І. Повне зібрання творів Т. 20
7. Ленін В.І. Повне зібрання творів Т. 22
8. Долгачев І.М. Лютнева Буржуазно-Демократична революція. - М.: © ® DIN Print, 1995
9. Козлов В.А. Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. Нариси історії Радянської держави. - М., 1991
10. Денікін А.І. Нариси російської смути. Крах влади і армії, лютий-вересень 1917 р. - М., 1991