Курська битва 5

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План.
Введення. (Стор. 3-4)
Глава 1. Оборонні дії (5 - 12 липня 1943 р.). (Стор. 4-9)
Глава 2. Орловська наступальна операція (12 липня - 18 серпня). (Стор. 9-13)
Глава 3. Бєлгородсько-Харківська наступальна операція (3 - 23 серпня). (Стор. 13-17)
Глава 4. Основні висновки. (Стор. 18-19)
Висновок. (Стор. 19-20)
Список літератури (стор. 21)
1. Введення.
Ставка Верховного Головного командування (ВГК) з березня 1943 р. працювала над планом стратегічного наступу, завдання якого полягало в тому, щоб розгромити основні сили групи армій "Південь" і "Центр", розтрощити ворожу оборону на фронті від Смоленська до Чорного моря. Передбачалося, що радянські війська першими перейдуть у наступ. Однак у середині квітня на підставі даних про те, що командування вермахту планує провести наступ під Курськом, було прийнято рішення знекровити німецькі війська потужної обороною, а потім перейти в контрнаступ. Володіючи стратегічною ініціативою, радянська сторона навмисно починала бойові дії не наступом, а обороною. Розвиток подій показав, що цей задум був правильним. [1]
Фашистська Німеччина з весни 1943 р. розгорнула напружену підготовку до наступу. Гітлерівці налагодили масовий випуск нових середніх і важких танків, збільшили в порівнянні з 1942 р. виробництво гармат, мінометів і бойових літаків. За рахунок тотальної мобілізації вони майже повністю заповнили понесені втрати в особовому складі.
Німецько-фашистське командування вирішило провести влітку 1943 р. велику наступальну операцію і знову захопити в свої руки стратегічну ініціативу. Задум операції полягав у тому, щоб потужними зустрічними ударами з районів Орла і Бєлгорода на Курськ оточити і знищити радянські війська в Курському виступі. Надалі противник мав намір розгромити радянські війська в Донбасі. Для Здійснення операції під Курськом, що отримала назву "Цитадель", противником були зосереджені величезні сили і призначені найбільш досвідчені воєначальники: 50 дивізій, в тому числі. 16 танкових, групи армій "Центр" (командуючий генерал-фельдмаршал Г. Клюге) та Групи армій "Південь" (командуючий генерал-фельдмаршал Е. Манштейн). Всього у складі ударних угруповань противника перебувало понад 900 тис. людей, близько 10 тис. гармат і мінометів, до 2700 танків та штурмових гармат і понад 2000 літаків. Важливе місце в задумі противника відводилося застосуванню нової бойової техніки - танків "Тигр" і "Пантера", а також нових літаків (винищувачів "Фокке-Вульф-190А" і штурмовиків "Хеншель-129"). [2]
Що почався 5 липня 1943 наступу німецько-фашистських військ проти північного і південного розливо Курського виступу радянське командування протиставило міцну активну оборону. Противник, що завдавав удару на Курськ з півночі, був зупинений через чотири дні. Йому вдалося вклинитися в оборону радянських військ на 10 - 12 км. Угрупування, що наступала на Курськ з півдня, просунулася на 35 км, але мети не досягла. [3]
12 липня радянські війська, вимотавши противника, перейшли в контрнаступ. У цей день в районі залізничної станції Прохорівка сталося найбільше зустрічну танкова битва другої світової війни (до 1200 танків і самохідних гармат з обох сторін). Розвиваючи наступ, радянські сухопутні війська, підтримані з повітря ударами сил 2-й і 17-ї повітряних армій, а так само авіацією дальньої дії, до 23 серпня відкинули противника на захід на 140 - 150 км, звільнили Орел, Бєлгород і Харків. [4]
Вермахт втратив в Курській битві 30 дивізій, у тому числі 7 танкових, понад 500 тис. солдатів і офіцерів, 1,5 тис. танків, більше 3,7 тис. літаків, 3 тис. гармат. Співвідношення сил на фронті різко змінилося на користь Червоної Армії, що забезпечило їй сприятливі умови для розгортання загального стратегічного наступу.
1. Оборонні дії (5 - 12 липня 1943 р.).
Розкривши наступальний задум німецько-фашистського командування, Ставка ВГК вирішила навмисної обороною вимотати і знекровити ударні угруповання ворога, а потім рішучим контрнаступом завершити їх повний розгром. Оборона Курського виступу покладалася на війська Центрального і Воронезького фронтів. Обидва фронту нараховували більше 1,3 млн. чоловік, до 20 тис. гармат і мінометів, понад 3300 танків і САУ, 2650 літаків. Війська Центрального фронту (48, 13, 70, 65, 60-а загальновійськові армії, 2-а танкова армія, 16-а повітряна армія, 9-й і 19-й окремий танкові корпуси) під командуванням генерала К. К. Рокоссовського повинні були відбити наступ противника з боку Орла. Перед Воронезьким фронтом (38, 40, 6 і 7-а гвардійські, 69-а армії, 1-а танкова армія, 2-а повітряна армія, 35-й гвардійський стрілецький корпус, 5-й і 2-й гвардійські танкові корпуси) , яким командував генерал М. Ф. Ватутін ставилося завдання відбити наступ противника з боку Білгорода. [5] У тилу Курського виступу був розгорнутий Степовий ВО (з 9 липня - Степовий фронт: 4-та і 5-а гвардійські, 27, 47 , 53-а армії, 5-а гвардійська танкова армія, 5-а повітряна армія, 1 стрілецький, 3 танкових, 3 моторизованих, 3 кавалерійських корпуси), що був стратегічним резервом Ставки ВГК. [6]
Війська противника: на орловсько-курському напрямку - 9-а і 2-а армії групи армій "Центр" (50 дивізій, у тому числі 16 танкових про моторизованих; командувач - генерал-фельдмаршал Г. Клюге), на бєлгородсько-курському напрямі - 4-а танкова армія і оперативна група "Кемпф" групи армій "Південь" (командуючий - генерал-фельдмаршал Е. Манштейн). [7]
Командувач центральним фронтом найбільш ймовірним напрямком дій головних сил противника вважав Понирі, Курськ, а допоміжними - Малоархангельськ і Гнилець. Тому він вирішив зосередити основні сили фронту на правому крилі. Рішуче масування сил і засобів на напрямку очікуваного удару супротивника дозволило створити в смузі 13-ї армії (32 км) високі щільності - 94 знаряддя і міномети, з них більше 30 знарядь протитанкової артилерії, і близько 9 танків на 1 км фронту. [8 ]
Командувач Воронезьким фронтом визначив, що наступ противника може бути в напрямках Бєлгород, Обоянь; Бєлгород, Короча; Вовчанськ, Новий Оскол. Тому основні сили було вирішено зосередити в центрі і на лівому крилі фронту. На відміну від Центрального фронту армії першого ешелону отримали широкі смуги оборони. Однак і тут, в смузі 6-й і 7-ї гвардійських армій, щільність протитанкової артилерії склала 15,6 знаряддя на 1 км фронту, а з урахуванням коштів, розташованих у другому ешелоні фронту, - до 30 гармат на 1 км фронту. [9]
На підставі даних нашої розвідки і свідчень полонених було встановлено, що наступ ворога розпочнеться 5 липня. Рано вранці цього дня на Воронезькому і центральному фронтах була проведена спланована у фронтах і арміях артилерійська контрпідготовка. У результаті її вдалося на 1,5 - 2 години затримати наступ противника і дещо послабити його первісний удар.
Вранці 5 липня орловська угруповання противника під прикриттям вогню артилерії та за підтримки авіації перейшла в наступ, завдаючи головного удару на Ольховатку, а допоміжні - на Малоархангельськ і Фатеж. Наші війська зустріли ворога винятковою стійкістю. Німецько-фашистські війська несли великі втрати. Лише після п'ятої атаки їм вдалося увірватися на передній край оборони 29-го стрілецького корпусу на Вільховатському напрямку.
У другій половині дня командуючий 13-ю армією генерал М. П. Пухов на головну смугу висунув кілька танкових і самохідно-артилерійських частин і рухливі загони загородження, а командувач фронтом - в район Ольховатки гаубичним і мінометну бригади. Рішучими контратаками танків у взаємодії зі стрілецькими частинами і артилерією просування ворога було припинено. У цей день запеклі бої розгорнулися і в повітрі. 16-а повітряна армія підтримала бойові дії оборонялися військ центрального фронту. До кінця дня ціною величезних втрат противнику вдалося просунутися на Вільховатському напрямку на 6 - 8 км. На інших напрямках його атаки успіху не мали. [10]
Визначивши напрям основних зусиль противника, командувач фронтом вирішив вранці 6 липня нанести контрудар з району Ольховатки на Гнилуша з метою відновити становище 13-ї армії. Для контрудару залучалися 17-й гвардійський стрілецький корпус 13-ї армії, 2-а танкова армія генерала А. Г. Батьківщина і 19-й танковий корпус. [11] У результаті контрудару противник був зупинений перед другою смугою оборони і, зазнавши великих втрат , не зміг у наступні дні продовжувати наступ на всіх трьох напрямках. Після нанесення контрудару 2-а танкова армія і 19-й танковий корпус перейшли до оборони за другий смугою, що зміцнити становище військ Центрального фронту.
У цей же день противник вів наступ в напрямку на Обоянь і на Корочу; головні удари прийняли 6-а і 7-а гвардійські, 69-а армія і 1-а танкова армія.
Не домігшись успіху на Вільховатському напрямку, ворог вранці 7 липня почав наступ на Понирі, де оборонялася 307-та стрілецька дивізія. Протягом дня вона відбила вісім атак. Коли частини противника увірвалися на північно-західну околицю станції Понирі, командир дивізії генерал М. А. Еншін зосередив по них вогонь артилерії і мінометів, потім силами другого ешелону та доданої танкової бригади зробив контратаку і відновив становище. 8 і 9 липня противник продовжував атаки на Ольховатку і Понирі, а 10 липня - і проти військ правого флангу 70-ї армії, але всі його спроби прорватися через другу смугу оборони були зірвані. [12]
Вичерпавши свої резерви, ворог змушений був відмовитися від наступу і 11 липня перейшов до оборони.
Проти військ Воронезького фронту противник почав загальний наступ також вранці 5 липня, завдаючи головного удару силами 4-ї танкової армії на Обоянь, а допоміжної оперативною групою "Кемпф" - на Короча. Особливо запеклий характер бої прийняли на обоянському напрямку. Командувач 6-ї гвардійської армії генерал І. М. Чистяков в першій половині дня висунув на першу смугу оборони частину коштів винищувально-протитанкової артилерійської бригади, два танкових і один самохідно-артилерійський полки і танкову бригаду. [13] На кінець дня війська цієї армії завдали ворогові великих втрат і призупинили його атаки. Головна смуга оборони була прорвана лише на окремих дільницях. На Корочанському напрямі противник зумів південніше Бєлгорода форсувати Північний Донець і захопити невеликий плацдарм.
У сформованій обстановці командувач фронтом прийняв рішення прикрити обоянському напрямок. З цією метою він у ніч на 6 липня висунув на другу смугу оборони 1-у танкову армію генерала М. Ю. Катукова, а також 5-й і 2-й гвардійські танкові корпуси, оперативно підпорядковані 6-ї гвардійської армії. Крім того армія була посилена фронтовий артилерією. [14]
З ранку 6 липня противник відновив наступ на всіх напрямках. На обоянському напрямку він неодноразово кидав у атаки від 150 до 400 танків, але кожен раз зустрічав потужний вогонь піхоти, артилерії і танків. Лише під кінець дня йому вдалося вклинитися в другу смугу нашої оборони.
На Корочанському напрямку в цей день противнику вдалося завершити прорив головної смуги оборони, але подальше його просування було зупинено.
7 і 8 липня гітлерівці введенням в бій свіжих резервів знову спробували прорватися до Обояні, розширити прорив у бік флангів і поглибити його в напрямку Прохорівки. До 300 ворожих танків рвалися на північний схід. Однак всі спроби ворога були паралізовані активними діями 10-го і 2-го танкових корпусів, висунутих з резервів Ставки в район Прохорівки, а також активними діями 2-й і 17-ї повітряних армій. На Корочанському напрямку атаки противника були також відбиті. Контрудар, нанесений 8 липня сполуками 40-ї армії по лівому флангу 4-ї танкової армії противника, а частинами 5-го і 2-го гвардійських танкових корпусів - по її лівому флангу, значно полегшив становище наших військ на обоянському напрямку. [15 ]
З 9 по 11 липня противник ввів у бій додаткові резерви і за всяку ціну прагнув прорватися уздовж білгородського шосе до Курська. На допомогу 6-ї гвардійської і 1-ї танкової армій командування фронту своєчасно висунуло частину своєї артилерії. Крім того, для прикриття Обоянського напрямку був перегрупувавши з району Прохорівки 10-й танковий корпус і націлені основні сили авіації, а для посилення правого флангу 1-ї танкової армії був перегрупувавши 5-й гвардійський танковий корпус. Спільними зусиллями сухопутних військ і авіації майже всі атаки ворога були відбиті. Тільки 9 липня в районі Кочетовка танках противника вдалося прорватися до третьої смузі нашої оборони. Але проти них були висунуті дві дивізії 5-ї гвардійської армії Степового фронту і передові танкові бригади 5-ї гвардійської танкової армії, які зупинили просування ворожих танків. [16]
У наступі противника явно назріла криза. Тому голова ставки ВГК маршал А. М. Василевський і командуючий Воронезьким фронтом генерал Н. Ф. Ватутін вирішили з ранку 12 липня нанести контрудар з району Прохорівки силами 5-ї гвардійської армії генерала О. С. Жданова і 5-ї гвардійської танкової армії генерала П. О. Ротмистрова, а також силами 6-ї гвардійської і 1-ї танкової армій в загальному напрямку на Яковлеве з метою остаточного розгрому вклинився угруповання противника. З повітря контрудар повинні були забезпечувати основні сили 2-й і 17-ї повітряних армій.
З ранку 12 липня війська Воронезького фронту почали контрудар. Основні події розгорнулися в районі залізничної станції Прохорівка (на лінії Бєлгород - Курськ, в 56 км на північ від Бєлгорода), де сталося найбільше зустрічну танкова битва другої світової війни між наступаючим танковим угрупуванням німців (4-а танкова армія, оперативна група " Кемпф ") і наносили контрудар радянськими військами (5-а гвардійська танкова армія, 5-а гвардійська армія). З обох сторін у битві одночасно брало участь до 1200 танків і самохідних гармат. Авіаційну підтримку ударного угруповання противника здійснювала авіація групи армій "Південь". По противнику удари з повітря наносили 2-а повітряна армія, частини 17-ї повітряної армії, авіація далекої дії (вироблено близько 1300 літако-вильотів). За день бою противник втратив до 400 танків і штурмових гармат, понад 10 тис. чоловік. Не досягнувши поставленої мети - захопити Курськ з південного сходу, противник (просунувся на південному фасі Курського виступу максимально до 35 км) перейшов до оборони. [17]
12 липня наступив перелом у битві під Курськом. За наказом Ставки Верховного головнокомандувача війська Західного і Брянського фронтів перейшли в наступ на орловському напрямку. Гітлерівське командування змушене було відмовитися від наступальних планів і 16 липня почало відводити свої війська у вихідне положення. Війська Воронезького, а з 18 липня і Степового фронтів перейшли до переслідування противника і під кінець 23 липня вийшли в основному на рубіж, який займали до початку оборонної битви.
2. Орловська наступальна операція (12 липня - 18 серпня 1943 р.).
Орловський виступ обороняли війська 2-ї танкової та 9-ї польової армій, що входили до групи "Центр". У них налічувалося 27 піхотних, 10 танкових і моторизованих дивізій. Тут противник створив сильну оборону, тактична зона якої складалася з двох смуг загальною глибиною 12 - 15 км. Вони мали розвинену систему траншей, ходів сполучення і велика кількість броньованих вогневих точок. В оперативній глибині було підготовлено ряд проміжних оборонних рубежів. Загальна глибина його оборони на орловському плацдармі досягала 150 км. [18]
Орловську угруповання ворога Ставка ВГК доручала розгромити військам лівого крила Західного фронту і головних сил Брянського і Центрального фронтів. Задум операції зводився до того, щоб зустрічними ударами з півночі, сходу та півдня в загальному напрямку на Орел розсікти вороже угруповання на окремі частини і знищити її. [19]
Західний фронт (командувач генерал В. Д. Соколовський) отримав завдання завдати головний удар військами 11-ї гвардійської армії з району на південний захід від Козельська на Хотинец, не допустити відходу гітлерівських військ з Орла на захід і у взаємодії з іншими фронтами знищити їх; частиною сил спільно з 61-ю армією Брянського Фронту оточити і знищити болховському угруповання ворога; допоміжний удар завдати військами 50-ї армії на Жиздра. [20]
Брянський фронт (командувач генерал М. М. Попов) повинен був нанести головний удар військами 3-ї та 63-ї армій з району Новосіль на Орел, а допоміжний - силами 61-ї армії на Болхов. [21]
Центральний фронт мав завдання ліквідувати вклинившись угруповання противника північніше Ольховатки, в подальшому розвивати удар на Кроми і у взаємодії з військами Західного і Брянського фронтів завершити розгром супротивника в орловському виступі. [22]
Підготовка операції у фронтах проводилася з урахуванням того, що їм належало вперше прорвати підготовлену і глибоко ешелоновану оборону противника і розвинути тактичний успіх у високих темпах. Для цього здійснювалося рішуче масування сил і засобів, глибше ешелонованої бойові порядки військ, в арміях створювалися ешелони розвитку успіху в складі одного-двох танкових корпусів, наступ передбачалося вести вдень і вночі.
Наприклад, при загальній ширині смуги наступу 11-ї гвардійської армії 36 км рішуче масування сил і коштів було досягнуто на 14-кілометровій ділянці прориву, що забезпечило зростання оперативно-тактичних густин. Середня щільність артилерії на ділянці прориву армії досягала 185, а у 8-му гвардійському стрілецькому корпусі - 232 гармат і мінометів на 1 км фронту. Якщо смуги наступу дивізій у контрнаступ під Сталінградом коливалися в межах 5 км, то у 8-му гвардійському стрілецькому полку вони були звужені до 2 км. Новим у порівнянні з контрнаступ під Сталінградом було й те, що бойовий порядок стрілецьких корпусів, дивізій, полків і батальйонів будувався, як правило, у два, а іноді і в три ешелони. Це забезпечувало нарощування сили удару з глибини і своєчасний розвиток намітилося успіху. [23]
Характерним у використанні артилерії було створення в арміях артилерійських груп руйнування і дальньої дії, груп гвардійських мінометів і зенітно-артилерійських груп. У графіку артилерійської підготовки у деяких арміях став передбачатися період пристрілки і руйнування.
Сталися зміни у використанні танків. До складу танкових груп безпосередньої підтримки піхоти (НПП) вперше були включені полки самохідної артилерії, які повинні були наступати за танками і підтримувати їх дії вогнем своїх гармат. При цьому в деяких арміях танки НПП додавалися не тільки стрілецьким дивізіям першого, а й другого ешелону корпусу. Танкові корпусу становили рухливі групи армій, а танкові армії намічалося вперше використовувати як рухомі групи фронтів.
Бойові дії наших військ повинні були підтримати більше 3 тис. літаків 1, 15 і 16-ї повітряних армій (командувачі генерали М. М. Громов, М. Ф. Науменко, С. І. Руденко) Західного, Брянського і Центрального фронтів, а також авіація далекої дії. [24]
На авіацію покладалися завдання: прикрити війська ударних угруповань фронтів в ході підготовки і ведення операцій; придушити вузли опору на передньому краї і в найближчій глибині і порушити систему управління військами противника на період авіаційної підготовки; з початком атаки безперервно супроводжувати піхоту і танки; забезпечити введення в бій танкових з'єднань і їх дії в оперативній глибині; вести боротьбу з підходящими резервами противника.
Контрнаступу передувала велика підготовча робота. У всіх фронтах були добре обладнані вихідні райони для наступу, здійснено перегрупування військ, створені великі запаси матеріально-технічних засобів. За добу до настання у фронтах була проведена розвідка боєм передовими батальйонами, яка дозволила уточнити справжнє накреслення переднього краю оборони противника, а на окремих ділянках - захопити передню траншею.
Вранці 12 липня після потужної авіаційної та артилерійської підготовки, що тривала близько трьох годин, війська Західного і Брянського фронтів перейшли в наступ. Найбільший успіх був досягнутий на напрямку головного удару Західного фронту. До середини дня війська 11-ї гвардійської армії (командувач генерал І. Х. Баграмян), завдяки своєчасному введенню в бій других ешелонів стрілецьких полків, окремих танкових бригад, прорвали головну смугу оборони противника і форсували річку Фоміна. Щоб швидше завершити прорив тактичної зони супротивника, в другій половині дня 12 липня в бій було введено в напрямку на Болхов 5-й танковий корпус. З ранку другого дня операції в бій вступили другі ешелони стрілецьких корпусів, які спільно з танковими частинами, обходячи сильні опорні пункти ворога, за активної підтримки артилерії і авіації до середини 13 липня завершили прорив другої смуги його оборони. [25]
Після завершення прориву тактичної зони оборони противника 5-й танковий корпус і введений в прорив правіше його 1-й танковий корпус спільно з передовими загонами стрілецьких з'єднань перейшли до переслідування ворога. На ранок 15 липня вони вийшли до річки Витебеть і з ходу форсували її, а до кінця наступного дня перерізали дорогу Болхов - Хотинец. Щоб затримати їх просування, противник підтягнув резерви і наніс ряд контрударів. [26]
У цій обстановці командувач 11-ї гвардійської армією перегрупував з лівого флангу армії 36-й гвардійський стрілецький корпус і висунув сюди переданий з резерву фронту 25-й танковий корпус. Відбивши контрудари противника, війська 11-ї гвардійської армії відновили наступ і до 19 липня просунулися до 60 км, розширивши прорив до 120 км і охопивши лівий фланг болховському угруповання ворога з південного заходу. [27]
З метою розвитку операції Ставка ВГК посилила західний фронт 11-ю армією (командувач генерал І. І. Федюнінський). Після тривалого маршу армія 20 липня в неповному складі з ходу була введена в бій у стик між 50-й і 11-ї гвардійської арміями у напрямку Хвостовічі. За п'ять днів вона зламала впертий опір противника і просунулася на 15 км. [28]
Щоб остаточно розгромити ворога і розвинути наступ, командувач Західним фронтом у середині дня 26 липня ввів у бій в смузі 11-ї гвардійської армії передану йому з резерву Ставки 4-у танкову армію (командувач генерал В. М. Баданов). [29]
Маючи оперативну побудову в два ешелони, 4-а танкова армія після нетривалої артилерійської підготовки за підтримки авіації перейшла в наступ на Болхов, а потім завдала удару на Хотинец і Карачев. За п'ять днів вона просунулася на 12 - 20 км. Їй довелося прорвати наперед зайняті ворожими військами проміжні оборонні рубежі. Своїми діями 4-а танкова армія сприяла 61-ї армії Брянського фронту в звільненні м. Болхова. [30]
30 липня війська лівого крила Західного фронту (11-я гвардійська, 4-а танкова, 11-а армії і 2-й гвардійський кавалерійський корпус) у зв'язку з підготовкою Смоленської наступальної операції були передані у підпорядкування Брянського фронту.
Наступ Брянського фронту розвивалося значно повільніше, ніж Західного. Війська 61-ї армії під командуванням генерала П. А. Белова спільно з 20-м танковим корпусом прорвали оборону противника і, відбиваючи його контратаки, 29 липня звільнили Болхов.
Війська 3-ї та 63-ї армій з введеним в бій в середині другого дня наступу 1-м гвардійським танковим корпусом під кінець 13 липня завершили прорив тактичної зони оборони ворога. До 18 липня вони підійшли до річки Олешня, де на тиловому оборонному рубежі зустріли запеклий опір противника.
З метою прискорення розгрому орловського угруповання ворога Ставка ВГК передала Брянському фронті зі свого резерву 3-ю гвардійську танкову армію (командуючий генерал П. С. Рибалко). Вранці 19 липня вона за підтримки з'єднань 1-й і 15-ї повітряних армій і дальньої авіації перейшла в наступ з рубежу Богданове, Подмаслово і, відбивши сильні контратаки противника, під кінець дня прорвала його оборону на річці Олешня. У ніч на 20 липня танкова армія, здійснивши перегрупування, завдала удару в напрямку Відради, сприяв Брянському фронту в розгромі Мценському угруповання ворога. З ранку 21 липня, після перегрупування сил, армія завдала удар на Становий Колодязь і 26 липня заволоділа ним. На наступний день вона була передана Центральному фронту.
Наступ військ Західного і Брянського фронтів змусило противника відтягнути частину сил орловського угруповання з курського напрямку і тим самим створило сприятливу обстановку для переходу в контрнаступ військ правого крила Центрального фронту. До 18 липня вони відновили колишній стан і продовжували просуватися в напрямку Кром.
До кінця липня війська трьох фронтів охопили орловський угруповання противника з півночі, сходу та півдня. Німецько-фашистське командування, прагнучи запобігти загрозі оточення, 30 липня початок відведення всіх своїх військ з орловського плацдарму. Радянські війська перейшли до переслідування. Вранці 4 серпня війська лівого крила Брянського фронту увірвалися в Орел і до ранку 5 серпня звільнили його. У цей же день був звільнений військами Степового фронту Бєлгород.
Оволодівши Орлом, наші війська продовжували наступ. 18 серпня вони вийшли на лінію Жіздра, Літіж. У результаті орловської операції було розгромлено 14 дивізій противника (у тому числі 6 танкових)
3. Бєлгородсько-Харківська наступальна операція (3 - 23 серпня 1943 р.).
Бєлгородсько-харківський плацдарм обороняла 4-а танкова армія і оперативна група "Кемпф". У їх складі налічувалося 18 дивізій, в тому числі 4 танкові. Тут противник створив 7 оборонних рубежів загальною глибиною до 90 км, а так же 1 обвід навколо Білгорода та 2 - навколо Харкова. [31]
Задум ставки ВГК полягав у тому, щоб потужними ударами військ суміжних крил Воронезького і степового фронтів розсікти протистояла угруповання противника на дві частини, в подальшому глибоко охопити її в районі Харкова та у взаємодії з 57-ю армією Південно-Західного фронту знищити.
Війська Воронезького фронту головний удар завдавали силами двох загальновійськових і двох танкових армій з району північно-східніше Томаровки на Богодухів, Валки, в обхід Харкова з заходу, допоміжний, також силами двох загальновійськових армій, з району Пролетарського в напрямку на Боромля, з метою прикриття головної угруповання з Заходу.
Степовий фронт під командуванням генерала І. С. Конєва головний удар наносив військами 53-ї та частиною сил 69-ї армій з району північно-захід від Бєлгорода на Харків з півночі, допоміжний - силами 7-ї гвардійської армії з району на південний схід від Білгорода в західному напрямку.
За рішенням командувача Південно-Західним фронтом генерала Р. Я. Малиновського 57-а армія завдавала удар з району Мартовій на Мерефу, охоплюючи Харків з південного сходу.
З повітря наступ військ Воронезького і Степового фронтів забезпечували відповідно 2-я і 5-а повітряні армії генералів С. Я. Красовського та С. К. Горюнова. Крім того, притягувалася частина сил авіації дальньої дії.
Командування Воронезького і Степового фронтів для досягнення успіху прориву оборони противника рішуче масажувала сили і кошти на напрямах своїх головних ударів, що дозволило створити високі оперативні щільності. Так, в смузі 5-ї гвардійської армії Воронезького фронту вони досягали 1,5 км на стрілецьку дивізію, 230 гармат і мінометів і 70 танків і САУ на 1 км фронту. [32]
У плануванні використання артилерії і танків були характерні особливості. Артилерійські групи руйнування створювалися не тільки в арміях, але і в корпусах, що діяли на головних напрямках. Окремі танкові й механізовані корпуси передбачалося використовувати як рухомих груп армій, а танкові армії - рухомої групи Воронезького фронту, що було новим у військовому мистецтві.
Танкові армії планувалося вводити в бій в смузі наступу 5-ї гвардійської армії. Вони повинні були діяти у напрямках: 1-а танкова армія - Богодулов, 5-а гвардійська танкова армія - Золочів і під кінець третього-четвертого дня операції вийти в район Валки, Люботин, тим самим відрізавши шляхи відходу харківського угруповання ворога на захід .
Артилерійське та інженерне забезпечення введення танкових армій у бій покладалося на 5-у гвардійську армію.
Для авіаційного забезпечення кожної танкової армії виділялося по одній штурмової та винищувальної авіаційної дивізії.
У підготовці операції повчальним було проведення дезінформації противника про справжній напрямку головного удару наших військ. З 28 липня по 6 серпня 38-а армія, що діяла на правому крилі Воронезького фронту, вміло імітувала зосередження великого угруповання військ на сумському напрямку. Німецько-фашистське командування не тільки стало завдавати бомбових ударів по районах помилкового зосередження військ, а й тримало на цьому напрямку значну кількість своїх резервів. [33]
Особливістю було і те, що операція готувалася в обмежені терміни. Тим не менш війська обох фронтів зуміли підготуватися до наступу і забезпечити себе необхідними матеріальними засобами.
3 серпня після потужної артилерійської підготовки і ударів авіації війська фронтів за підтримки вогневого валу перейшли в наступ і успішно прорвали першу позицію противника. З введенням в бій других ешелонів полків була прорвана друга позиція. Для нарощування зусиль 5-ї гвардійської армії були введені в бій передові танкові бригади корпусів першого ешелону танкових армій. Вони спільно із стрілецькими дивізіями завершили прорив головної смуги оборони противника. Слідом за передовими бригадами були введені в бій головні сили танкових армій. На кінець дня вони подолали другу смугу ворожої оборони і просунулися в глибину на 12 - 26 км, тим самим роз'єднав томаровскій і білгородський вузли опору супротивника. [34]
Одночасно з танковими арміями у бій були введені: у смузі 6-ї гвардійської армії - 5-й гвардійський танковий, а в смузі 53-ї армії - 1-й механізований корпуси. Вони спільно зі стрілецькими з'єднаннями зломили опір ворога, завершили прорив головної смуги оборони і під кінець дня підійшли до другої оборонної смузі. Прорвавши тактичну зону оборони і розгромивши найближчі оперативні резерви, головне ударне угруповання Воронезького фронту з ранку другого дня операції перейшла до переслідування противника.
4 серпня війська 1-ї танкової армії з району Томаровки почали розвивати наступ на південь. Її 6-й танковий і 3-й механізований корпуси, маючи попереду посилені танкові бригади, до середини дня 6 серпня просунулися на 70 км. У другій половині наступного дня 6-й танковий корпус звільнив Богодухів. [35]
5-а гвардійська танкова армія, обійшовши з заходу вузли опору ворога, завдала удару на Золочів і 6 серпня увірвалася в місто.
До цього часу війська 6-ї гвардійської армії оволоділи сильним вузлом оборони противника Томаровки, оточили і знищили його борисовської угруповання. Велику роль у цьому відіграли 4-й і 5-й гвардійські танкові корпуси. Розвиваючи наступ в південно-західному напрямку, вони обійшли борисовської угруповання німців з заходу і сходу, а 7 серпня стрімким ударом з ходу увірвалися в Грайворон, тим самим відрізавши ворогові шляхи відходу на захід і південь. Цьому сприяли дії допоміжної угруповання Воронезького фронту, перейшла в наступ вранці 5 серпня на своєму напрямку.
Війська Степового фронту, завершивши 4 серпня прорив тактичної зони оборони противника, до кінця наступного дня штурмом оволоділи Бєлгородом, після чого почали розвивати наступ на Харків. На кінець 7 серпня фронт прориву наших військ досяг 120 км. Танкові армії просунулися на глибину до 100 км, а загальновійськові - до 60 - 65 км. [36]
Війська 40-й і 27-ї армій, продовжуючи розвивати наступ, до 11 серпня вийшли на рубіж Бромлі, Тростянець, Охтирка. Рота 12-ї гвардійської танкової бригади на чолі з капітаном І. А. Терещуком 10 серпня увірвалася в Охтирку, де було оточено супротивником. Протягом двох діб радянські танкісти без зв'язку з бригадою перебували в обложених танках, відбиваючи шалені атаки фашистів, які намагалися захопити їх живими. За два дні боїв рота знищила 6 танків, 2 самохідні гармати, 5 броньовиків і до 150 солдатів і офіцерів противника. З двома вцілілими танками капітан Терещук з боєм вийшов з оточення і повернувся в свою бригаду. За рішучі та умілі дії в бою капітану І. А. Терещуку було присвоєно звання Героя Радянського Союзу. [37]
Головні сили 1-ї танкової армії до 10 серпня досягли кордону річки Мерчик. 5-а гвардійська танкова армія після оволодіння містом Золочів була підпорядкована Степовому фронту і почала перегрупування в район Богодухова.
Просуваючись за танковими арміями, війська 6-ї гвардійської армії до 11 серпня вийшли на північний схід від Краснокутська, а 5-а гвардійська армія охопила Харків з заходу. Війська Степового фронту до цього часу підійшли до зовнішнього оборонного обводу Харкова з півночі, а 57-а армія, передана цього фронту 8 серпня, - зі сходу і південного сходу.
Німецько-фашистське командування, побоюючись оточення харківського угруповання, до 11 серпня зосередило схід Богодухова три танкові дивізії ("Рейх", "Мертва голова", "Вікінг") і вранці 12 серпня завдало контрудару по наступаючим військам 1-ї танкової армії в загальному напрямку на Богодухів. Розгорнулося зустрічну танковий бій. У ході його супротивник потіснив з'єднання 1-ї танкової армії на 3 - 4 км, але прорватися до Богодухові не зміг. З ранку 13 серпня були введені в бій основні сили 5-ї гвардійської танкової, 6-й і 5-ї гвардійських армій. Сюди ж були спрямовані головні сили фронтової авіації. Вона вела розвідку і проводила операції зі зриву залізничних і автомобільних перевезень гітлерівців, сприяла загальновійськовим і танковим арміям у відбитті контрударів німецько-фашистських військ. До кінець 17 серпня наші війська остаточно зірвали контрудар противника з півдня на Богодухів. [38]
Проте німецько-фашистське командування не відмовилося від свого задуму. Вранці 18 серпня воно з району Охтирки трьома танковими та моторизованої дивізіями завдало контрудару і прорвало фронт 27-ї армії. Проти цього угруповання ворога командувач Воронезьким фронтом висунув 4-у гвардійську армію, передану з резерву Ставки ВГК, 3-й механізований і 6-й танковий корпуси 1-ї танкової армії з району Богодухова, а також використовував 4-й і 5-й окремі гвардійські танкові корпуси. Ці сили ударами по флангах противника до результату 19 серпня призупинили його просування із заходу на Богодухів. Потім війська правого крила Воронезького фронту завдали удару в тил охтирської угруповання німців і вщент розгромили її.
В цей же час війська Воронезького і Степового фронтів почали штурм Харкова. У ніч на 23 серпня з'єднання 69-й і 7-ї гвардійської армій оволоділи містом.
Війська Воронезького і Степового фронтів розгромили 15 дивізій ворога, просунулися в південному і південно-західному напрямку на 140 км, підійшли впритул до донбаської угрупованню противника. Радянські війська звільнили Харків. За час окупації і боїв гітлерівці знищили в місті та області (за неповними даними) близько 300 тис. мирних жителів і військовополонених, близько 160 тис. чоловік відправлено в Німеччину, зруйнували 1600 тис. м2 житла, понад 500 промислових підприємств, всі культурно-просвітницькі , медичні та комунальні установи. [39]
Таким чином, радянські війська завершили розгром всій бєлгородсько-харківського угруповання противника і зайняли вигідне положення для переходу в загальний наступ з метою звільнення Лівобережної України і Донбасу.
4. Основні висновки.
Контрнаступ Червоної Армії під Курськом завершилося для нас видатною перемогою. Ворогові були нанесені непоправні втрати, зірвані всі його спроби утримати стратегічні плацдарми в районах Орла та Харкова.
Успіх контрнаступу був забезпечений перш за все вмілим вибором моменту переходу наших військ у наступ. Воно почалося в умовах, коли основні ударні угруповання німців понесли величезні втрати і в їх настанні визначився криза. Успіх був забезпечений також вмілої організацією стратегічної взаємодії між групами фронтів, які наступали на західному і південно-західному, а також на інших напрямках. Це не давало можливості німецько-фашистському командуванню здійснювати перегрупування військ на небезпечні для нього напрямку.
Величезний вплив на успіх контрнаступу надали раніше створені на курському напрямі великі стратегічні резерви Ставки ВГК, використані для розвитку наступу фронтів.
Радянські війська вперше вирішили завдання прориву завчасно підготовленою, глибоко ешелонованої оборони супротивника і подальшого розвитку оперативного успіху. Це було досягнуто завдяки створенню потужних ударних угрупувань у фронтах і арміях, масування сил і засобів на ділянках прориву і наявності у фронтах танкових об'єднань, а в арміях - великих танкових (механізованих) з'єднань.
Перед початком контрнаступу ширше, ніж у попередніх операціях, проводилася розвідка боєм, при цьому не тільки посиленими ротами, а й передовими батальйонами.
У ході контрнаступу фронти і армії отримали досвід відображення контрударів великих танкових угруповань противника. Воно здійснювалося за тісної взаємодії всіх родів військ та авіації. Щоб зупинити противника і розгромити його наступали війська, фронти і армії частиною сил переходили до жорсткої оборони з одночасним нанесенням потужного удару у фланг і тил контрударне угрупованню ворога. В результаті збільшення кількості бойової техніки і засобів посилення тактичні щільності наших військ в контрнаступ під Курськом зросли в порівнянні з контрнаступ під Сталінградом в 2 - 3 рази. [40]
Новим в тактиці наступального бою був перехід частин і з'єднань від одноешелонная до глибоко ешелонованої бойових порядків. Це виявилося можливим у зв'язку зі звуженням їх ділянок і смуг наступу.
У контрнаступі під Курськом удосконалювалися способи застосування родів військ та авіації. У більш великих масштабах використовувалися танкові і механізовані війська. Щільність танків НПП в порівнянні з контрнаступ під Сталінградом підвищилася і становила 15 - 20 танків і САУ на 1 км фронту. [41] Проте при прориві сильної глибоко ешелонованої оборони супротивника такі щільності виявилися недостатніми. Танкові і механізовані корпуси стали основним засобом розвитку успіху загальновійськових армій, а танкові армії однорідного складу - ешелоном розвитку успіху фронту. Застосування їх для завершення прориву заздалегідь підготовленої позиційної оборони було вимушеним заходом, часто призводило до значних втрат танків, до ослаблення танкових з'єднань і об'єднань, але в конкретних умовах обстановки себе виправдало. Вперше під Курськом широко застосовувалися самохідно-артилерійські полки. Досвід показав, що вони з'явилися ефективним засобом підтримки наступу танків і піхоти.
Були особливості і в застосуванні артилерії: значно зросли на напрямку головного удару щільності знарядь і мінометів, був ліквідований розрив між кінцем артпідготовки і початком підтримки атаки; армійські артилерійські групи за кількістю корпусів першого ешелону стали ділитися на підгрупи; в стрілецькому полку поряд з групою підтримки піхоти створювалася група для стрільби прямою наводкою.
Головними завданнями інженерних військ були роботи по розгородження, відновлення і будівництва доріг і мостів, з розмінування мінних полів, з прикриття флангів, закріпленню захоплених рубежів і забезпечення форсування водних перешкод.
ВПС остаточно завоювали панування в повітрі і завдали непоправної шкоди авіації противника. Вони використовувалися над полем бою в тісній взаємодії з наземними військами.
Висновок.
Битва під Курськом стала головною подією літньо-осінньої кампанії другого періоду Великої Вітчизняної війни.
З 70 дивізій противника, брали участь в цій битві, Червона Армія розгромила 30 дивізій, у тому числі 7 танкових, знищила понад 3500 літаків. [42] Були створені умови для переходу наших військ у загальний наступ на більшій частині радянсько-німецького фронту. Нищівний розгром гітлерівських військ на Курській дузі завершив корінний перелом у ході війни.
У результаті битви під Курськом радянські війська зламали становий хребет німецько-фашистської армії, зірвали її спроби взяти реванш за поразку під Сталінградом і змусили остаточно перейти до стратегічної оборони. Радянські Збройні Сили міцно захопили стратегічну ініціативу. Завершився корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни на користь СРСР.
Битва під Курськом змусила німецько-фашистське командування зняти з Середземноморського театру військових дій великі з'єднання військ та авіації, що дозволило американо-англійським військам провести операцію в Італії і в кінцевому підсумку зумовило вихід цієї країни з війни. Поразка під Курськом підірвало моральний дух німецько-фашистської армії, загострило кризу всередині гітлерівського агресивного блоку.
У підкорених фашистськими військами країнах ще більше стало розгортатися національно-визвольний рух.
За виявлені відвагу і героїзм у битві під Курськом більше 100 тис. солдатів, офіцерів і генералів Червоної Армії було нагороджено орденами і медалями, 180 особливо відзначилися воїнів були удостоєні звання Героя Радянського Союзу. [43]
Список літератури.
А: Історія військового мистецтва: Підручник для вищих військових навчальних закладів / За заг. ред. І. Х. Баграмяна. М., Військове видавництво, 1970.
Б: Велика Вітчизняна війна, 1941 - 1945. Події. Люди. Документи: Короткий іст. довідник / За заг. ред. О. А. Ржешевського; Сост. Є. К. Жигунов .-- М.: Політвидав, 1990.
В: Збірник матеріалів з історії військового мистецтва у Великій Вітчизняній війні. Випуск V. Том другий / Под ред. А. І. Готовцева. М., Військове видавництво, 1955.
Г: Жуков Г. К., Спогади і роздуми. Том другий. М., Видавництво Агентства друку Новини, 1974.


[1] Б: стор 16
[2] Там же
[3] Б: стор 16
[4] Там же
[5] Г: стор 157
[6] Б: стор 151
[7] Там же
[8] А: стор 211
[9] Там же
[10] А: стор 215
[11] Там же
[12] Там же
[13] А: стор 216
[14] Там же
[15] А: стор 217
[16] Б: стор 152-153
[17] Б: стор 153
[18] А: стор 219
[19] Там же
[20] Там же
[21] А: стор 220
[22] А: стор 220
[23] Там же
[24] А: стор. 221
[25] А: стор. 221
[26] Там же
[27] А: стор 222
[28] Там же
[29] Там же
[30] Там же
[31] А: стор 223
[32] А: стор 224
[33] А: стор. 225
[34] Там же
[35] Там же
[36] А: стор 226
[37] Там же
[38] А: стор 226-227
[39] Б: стор 160
[40] А: стор 228
[41] А: стор 228
[42] А: стор 229
[43] А: стор 230
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
80кб. | скачати


Схожі роботи:
Курська битва 2
Курська битва 3
Курська битва
Курська битва 8
Курська битва 4
Курська битва перелом війни
Курська область у роки Великої Вітчизняної війни
Сталінградська битва
Конотопська битва 2
© Усі права захищені
написати до нас