Криміналістична характеристика загальнокримінальної корисливої ​​злочин

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

1.Кріміналістіческая характеристика загальнокримінальної
корисливої ​​злочинності.
Загальнокримінальними корисливими злочинами називають злочини проти власності (чужого майна), які відбуваються у формах прямого незаконного заволодіння чужим майном "з корисливих мотивів та з метою безпідставного збагачення за рахунок цього майна, причому без використання суб'єктами свого положення". Ці діяння не пов'язані з порушенням господарських зв'язків і відносин у сфері економіки. До загальнокримінальних корисливих злочинів належать наступні злочини, передбачені статтями КК України: крадіжка (ст. 185), шахрайство (ст. 190), грабіж (ст. 186), розбій (ст. 187), вимагання (ст.189).
Вказані п'ять загальнокримінальних корисливих злочинів становлять майже 90% від усієї зареєстрованої злочинності проти власності і більше 50% від всієї злочинності в цілому. До загальнокримінальних корисливих злочинів за певних умов може бути віднесена і частина присвоєнь, розкрадань предметів, що мають особливу цінність, а також заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (останній вид криминологически близький до шахрайства). Це робиться в процесі проведення кримінологічного аналізу обставин їх вчинення. По-перше, враховується, що мова йде про посягання на чуже майно. В основному це гроші, цінні папери, інше майно. Однак все більш частими в останні роки стають зазіхання на результати інтелектуальної діяльності. По-друге, переслідується корислива мета, яка полягає, як зазначено в примітці до ст. 185 КК України, у протиправному безоплатному вилученні та (або) зверненні чужого майна на користь винного. Тут у наявності мотивація наживи, збагачення, отримання матеріальної вигоди. По-третє, корисливе посягання використовується поза господарської діяльності або без використання винним свого положення в сфері виробництва, розподілу, обігу матеріальних цінностей. Наприклад, не є загальнокримінальних корисливим злочином, за кримінологічної класифікації, розкрадання шляхом привласнення або розтрати майна, довіреного винному по службі.
Про загальнокримінальних корисливих злочинах можна говорити як про тих діяннях, які характерні для професійних злочинців, інших представників кримінального середовища, що діють організовано, але такі злочини вчиняються, звичайно, не тільки ними. У зв'язку з важким матеріальним становищем значної частини населення України у вчинення загальнокримінальних корисливих злочинів втягуються все більш широкі верстви громадян. Серед суб'єктів їх вчинення велика питома вага діянь неповнолітніх і молодих людей. Із загального числа засуджених за всі скоєні злочини у складі організованих груп засуджених за вчинення лише п'яти зазначених вище вступів у 2000-2003 рр.. припадало від 73 до 79%. Якщо взяти це співвідношення по злочинності проти власності у цілому, то на компоненти індивідуальної правосвідомості в ті ж роки припадає 93-95% засуджених.
Общеуголовная корислива злочинність має багатовікову історію, в кримінальному середовищі накопичено й продовжує накопичуватися досвід здійснення характерних для неї діянь, розробляються, зміцнюються і розвиваються традиції, навички, субкультура і виправдовує їх система поглядів. Вводяться нові способи вчинення злочинів, широко використовуються технічні нововведення, сучасні засоби зв'язку, інформація, що міститься в різних джерелах (встановлені випадки, коли злочинці відомості про об'єкт посягання, особистості і місце проживання потерпілого, його матеріальні можливості отримували з газет).
Крадіжки є найпоширенішим злочином не тільки в загальнокримінальної корисливої ​​злочинності, але в загальному масиві злочинів. Якщо в 1986 р. крадіжки становили 28,5% від загального числа зареєстрованих злочинів! (Всього тоді було скоєно 381 806 крадіжок), то в 1991 р. - 57%, а загальна кількість зареєстрованих крадіжок вперше перевищила мільйон (1249477). З цього часу нижче цієї межі кількість крадіжок ніколи не опускалося, залишаючись у межах 49% від загальної кількості всіх зареєстрованих злочинів (у 1997 р. зареєстровано 1053894, у 1998 р. - 1143311, у 1999 р. 1413747 крадіжок , або в 3,7 рази більше, ніж у 1986 р., на Щ більше, ніж у 1991 р., на 12,5% більше, ніж у 1998 р.). У загальному масиві загальнокримінальних корисливих злочинів, за даними статистики, крадіжки протягом останніх п'яти років займає чільне становище. Їх питома вага в 1991 р. склав 86,7%, в наступні роки - в межах 81-82%. Характерно, що із загального числа притягнутих до кримінальної відповідальності у 1999 р. за вчинення крадіжок більше 22% перебувало на осіб, засуджених за аналогічний злочин, 10% - на осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності три і більше разів.
У структурі цього виду злочинів переважають посягання, пов'язані з проникненням у житло, тобто крадіжки з квартир (на них припадає близько 30% від числа кваліфікованих крадіжок). Крадіжки, особливо з охоронюваних об'єктів, здійснюються після ретельної підготовки, розвідки, забезпечення каналів збуту, нерідко після впровадження злочинним світом "своїх" людей в ці структури, що під силу тільки організованої злочинності. Злочинними формуваннями створюється "індустрія" крадіжок, ніж багато в чому пояснюється низьке розкриття цього виду злочинів: по квартирних крадіжках вона становить 35-40%, а в цілому по крадіжках менше 50%. Розбої та грабежі - також надзвичайно поширені злочину. Серед загальнокримінальної корисливої ​​злочинності вони займають друге місце, в останні роки відзначається їх зростання. Так, у 1996 р. грабежів і розбоїв було зареєстровано 155 261, у 1997 р. - 156 366, у 1998 р. - 160 870, у 1999 р. - 180 105. Зростає і число осіб, викритих у зв'язку з досконалими ними розбоями та пограбуваннями. За даними фонду «Громадська думка», отриманим в результаті порівняльного дослідження в рамках міжнародного проекту ООН, осіб, які зазнали нападів, не заявляли в правоохоронні органи, впевнені в тому, що не буде вжито заходів до розкриття злочинів, а у разі якщо злочинець і буде встановлено, правоохоронні органи не зуміють зібрати достатні докази, 50% з числа звернулися в правоохоронні органи залишились не задоволені, бо злочинці не були встановлені. Про поширеність розбоїв та грабежів свідчить той факт, нападів злочинців піддався кожен десятий житель столиці, причому третина злочинів відбувалася біля будинку потерпілого.
Розбої та грабежі найчастіше відбуваються в містах, приміських зонах, великих населених пунктах. Тільки приблизно в кожному п'ятому реєстроване випадку злочинець діє один, в інших - це групи з трьох і більше осіб. Зброя використовується приблизно у 30% випадків, причому майже в половині з них - це ножі, в інших випадках - порівну вогнепальну зброю або предмети, пристосовані для нанесення потерпілому ударів.
Шахрайство в 1995-1999 рр.., За даними статистики, збільшилася на 24,3% і досягло 83 624 зареєстрованих фактів (вперше цей вид злочинів перейшов восьмидесяти-тисячним кордон).
Вимагання має кілька різновидів. З початком ринкових реформ це злочинне прояв стало способом отримання від власника майже відкрито і одразу готівкової грошової данини під загрозою побиття або самого фізичного впливу, псування або знищення товарів, підпалу складів, магазинів, наметів. Незабаром був зроблений наступний крок у розвитку вимагання - стали створюватися "бригади з вибивання" боргів за певний відсоток від суми заборгованості, крім того, авторитети злочинного світу взяли на себе роль судів для вирішення майново-фінансових суперечок між підприємцями, вимагаючи за надані послуги значну винагороду . Більш досконалою формою вимагання є організація постійних нелегальних або легально діючих "дахів" щодо захисту підприємницьких структур (на основі регулярно виходить від них грошової данини за гнучкою ставкою, що змінюється залежно від інфляції та розширення підприємницьких операцій) від посягань на них з боку інших злочинних угруповань . Ще однією формою вимагання є вимога про скоєння підприємцем майнової чи фінансової угоди на певну суму з певним суб'єктом, який є представником структури, створеної організованою злочинністю або знаходиться під її контролем. Вимагання - один із злочинів, яке стало уособленням реформ і отримало розвиток як ніяке інше. У 1987 р. їх було зареєстровано всього 1373, в 1988 р. - 1535, але вже в 1989 р. в 3 рази більше - 4621, в 1990 р. - 5830, в 1992 р. - 7123, в 1993 р. кількість зареєстрованих злочинів досягла 12 014, або майже у 8 разів більше, ніж у 1988 р. З 1994 по 1999 р. кількість щорічно реєструвалося злочинів цього виду знаходилося на рівні 14-16 тисяч. Значна частина вимагань носить латентний характер, тому що вимагання набуло регулярний, навіть звичний для багатьох характер - злочинні організації отримують постійну данину за забезпечення безпеки, знаходяться тим самим "на утриманні" організацій та підприємств різних форм власності.
Общеуголовная корислива злочинність органічно пов'язана з характеристикою соціально-економічної системи (формації). Сутність будь-якої формації становлять відносини власності. Таким чином, цей вид злочинності генетично пов'язаний з певною системою відносин власності. Специфіка детермінації загальнокримінальної корисливої ​​злочинності в умовах ринкової економіки полягає передусім у їхній жорсткої взаємної обумовленості. Разом з тим безпосереднє або опосередковане вплив роблять різні неекономічні сфери державного і суспільного життя. Серед них особливу вагомість мають сфери, пов'язані з формуванням державної політики, поглядів, ідей, концепцій з приводу власності; практичної-діяльності держави з цих питань; культури, морального виховання, освіти, включаючи правове, масової інформації, які надають можливість активно впливати на суспільство і людей, формувати цивілізовані погляди з приводу власності. Істотно стан соціальної сфери, а також правотворчості та правозастосування в галузі боротьби з посяганнями на чуже майно, включаючи їх попередження як головний напрямок боротьби.
При вивченні загальнокримінальної корисливої ​​злочинності в різних державах і регіонах держави важливо враховувати наступність поколінь, стійкість соціальної психології і цивільних установок з приводу власності, в тому числі приватної, традиції, звички, національно-демографічні та територіальні особливості, пов'язані зі ставленням до чужого майна. І самі ці явища, і процес їх впливу на стан і розвиток загальнокримінальної корисливої ​​злочинності дуже специфічні. Не всі категорії громадян змирилися зі зниженням їх життєвого рівня, безробіттям, різкою соціально-економічної диференціацією населення і швидким появою шару багатих, дедалі більша частина використовувала кримінальні способи вирішення економічних проблем.
Причинний комплекс загальнокримінальної корисливої ​​злочинності аналізується з урахуванням наступних положень. Перш за все треба враховувати, що соціально-економічним відносинам ринкового типу органічно притаманна висока злочинність проти власності. Економічні причини зростання корисливої ​​злочинності наступні: збільшення майнової диференціації населення та підвищення рівня бідності, розшарування суспільства на вузьке коло багатих і переважну масу бідних, збільшення частки бідних верств населення в місті в порівнянні з селом; зростання безробіття і затримка заробітної плати; зупинка підприємств; криміналізація суспільства; послаблення системи державного контролю.
Поряд із зазначеними явищами в умовах ринкових відносин існують і інші, що детермінують розглянуту злочинність: експлуатація, надексплуатація; знецінення праці та одержання на цій основі надприбутки; нерівність можливостей; влада грошей, культ наживи, індивідуалізм і агресивність; відстороненість і навіть зневага до людей, не зумів "пристосуватися" до цих відносин. Все це - фундамент злочинності проти власності.
Далі, при введенні ринкових відносин в України не було прийнято необхідних заходів протидії злочинності проти власності. Не було враховано вітчизняний і зарубіжний досвід боротьби з корисливою злочинністю в умовах ринкової економіки, причому не тільки засобами кримінально-правового впливу, але соціального та державного регулювання процесів, що відбуваються. Все це не могло не позначитися на різкому погіршенні економічних і соціальних аспектів суспільства. Роки реформ ознаменувалися зниженням числа зайнятих в економіці. Причому різко зменшилося число зайнятих на підприємствах, що відносяться до державних і муніципальних, де завжди була певна стабільність, а також можливість робітникам і службовцям домагатися дотримання соціальних прав. Одночасно збільшилося число зайнятих у приватному секторі, тобто у сфері, найбільш схильною постійним, часом непередбачуваних, коливанням ринкових відносин з витікаючими звідси негативними для більшості населення наслідками (скорочення виробництва, закриття підприємств, масові звільнення, невиплата заробітної плати і т. д .).
До цього додалося ще одна обставина - збільшилася чисельність населення з грошовим душовим доходом нижче прожиткового мінімуму. Прожитковий мінімум, як відомо - це межа бідності, нижче цієї межі - злидні. Маркетингове агентство в грудні 1999 р. склало портрет української родини з цим душовим доходом: освіта - середня або середня спеціальна, близько 25% - вища; причина бідності - втрата роботи (30%), хвороба або смерть родича, народження дитини, вихід на пенсію , невиплата заробітної плати, повернення з армії; структура доходів - заробітна плата, пенсії, дитячі посібники (75-90%), заощадження і накопичення відсутні; структура витрат - близько 67% бюджету сім'ї становлять витрати на їжу, 3 / 4 опитаних не купували в 1999 р. ніякого одягу; відпочинок - близько 50% мали відпустку, але провели його будинку, 10% не мали відпустки, вважаючи за краще працювати і отримувати за це компенсацію, більшість опитаних не відвідували ніяких місць відпочинку; пріоритети - якнайшвидше знайти нову роботу, будь-який заробіток, навіть тимчасовий.
Зазначене вище стало причиною того, що в процесі реформ відродився суб'єкт злочинів, відсутній в Україні більше 60 років, - особи без постійного джерела доходу, у тому числі безробітні. У 1998 р. було всього засуджено за всі види злочинів осіб без певних занять 518,6 тис., з них 320,8 тис. - за злочини проти власності (61,8%), у тому числі 303,8 тис. - за загальнокримінальної корисливі проти чужого майна (58,5% від загального числа засуджених цієї категорії і 94,7% від числа засуджених осіб цієї ж категорії за злочини проти власності). Загальна чисельність безробітних у 90-х рр.. постійно збільшувалася. У 1995 р. їх було 6,5 млн., що становило 11,3% від чисельності населення працездатного віку. Звертає на себе увагу взаємозв'язок двох процесів - зниження рівня зайнятості та збільшення рівня безробіття в цілому і всіх вікових категорій зокрема (за винятком осіб до 20-річного віку). Дуже тривожна статистика, що відноситься до утворення безробітних, - в 1998 р. відзначено зменшення питомої ваги безробітних, які мають основну загальну і початкову освіту. Особливо висока питома вага серед безробітних тих, хто має середню професійну і середню (повну) загальну освіту. Середній вік безробітного коливається в межах 32-34 років, тобто безробітними є найбільш зрілі, досвідчені люди і виробничники, учасники початку перебудови, але через 10-12 років опинилися за соціальним бортом. У 1998 р. було засуджено за всі види злочинів 68,9 тис. безробітних, з них за злочини проти власності 40,5 тис. (58,7%), у тому числі 37,9 тис. за загальнокримінальні корисливі злочини проти чужого майна (55% від загального числа засуджених цієї категорії і 93,5% від числа засуджених за злочини проти власності).
Таким чином, особи без певних занять, у тому числі безробітні, в основному складають категорію осіб, які вчиняють злочини проти власності та загальнокримінальні корисливі злочини.
Розвиток приватного сектору господарювання, збільшення числа підприємств і організацій, у тому числі в сфері дрібного і середнього підприємництва, фінансово-майнових операцій, числа зайнятих у цих структурах працівників, загострення конкуренції, зростання небезпеки банкрутства без належних антікріміногенних заходів призводять до зростання шахрайства, інших злочинів проти власності. Специфічна характеристика осіб, які вчиняють такі злочини. Підготовкою і нерідко безпосереднім вчиненням цих злочинів займаються особи, які знають економіку, фінансове й управлінське справу, право, господарство в їх цікавить галузі або на підприємстві, обізнані 6 недоліки контролю з боку державних служб за проведенням фінансово-майнових операцій. Це "інтелігенти і інтелектуали" злочинного світу.
Треба також враховувати тісний взаємозв'язок загальнокримінальної корисливої ​​злочинності з пияцтвом та алкоголізмом, веденням паразитичного способу життя. Тому динаміка даного виду злочинності чутлива до політики держави у сфері виробництва та обігу спиртних напоїв.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
35.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Криміналістична характеристика загальнокримінальної корисливої ​​злочинності
Особливості попередження загальнокримінальної корисливої ​​злочинності
Криміналістична характеристика вимагання 2
Криміналістична характеристика злочину
Криміналістична характеристика вимагання
Криміналістична характеристика та профілактика насильницьких п
Криміналістична характеристика податкових злочинів
Криміналістична характеристика заподіяння тілесних ушкоджень
Криміналістична характеристика грабежів і розбійних нападів
© Усі права захищені
написати до нас