Криміналістична характеристика грабежів та розбійних нападів
Розбої та грабежі представляють значну суспільну небезпеку, так як тягнуть за собою заподіяння потерпілим не тільки матеріального збитку, а й нерідко пов'язані з посяганнями на їхнє життя і здоров'я. Крім того, розбої та грабежі часто здійснюються групами, на базі яких складаються особливо небезпечні злочинні формування, які вчиняють бандитські напади, здирництво і т.д.
Більшість грабежів і розбійних нападів відбувається з метою заволодіння особистим майном громадян (зривання шапок, заволодіння відносно невеликими сумами грошей, предметами одягу, продуктами харчування і т.д.). Зазвичай такого роду злочини скоюються без спеціальної підготовки. Злочинці діють невеликими групами або поодинці, найчастіше на відкритій місцевості (на вулицях, у парках, у дворах будинків) у вечірній час, хоча нерідкі випадки, коли розбої та грабежі здійснюються також і вдень.
Грабежі та розбійні напади, спрямовані на заволодіння державним майном або майном комерційних структур (на сховища грошових коштів).
Методика розслідування нападів та грабежів (пункти обміну валюти, касирів, інкасаторів), а також на водіїв таксі, особистого транспорту і на житла громадян, зустрічаються значно рідше, але саме вони становлять найбільшу суспільну небезпеку. Такі злочини скоюються зазвичай організованими групами, як правило, їм передує завчасна ретельна підготовка. Злочинці детально вивчають систему охорони об'єкта, готують знаряддя злочину, засоби маскування, підшукують співучасників.
Серед способів розбоїв та грабежів можна виділити наступні
1) нападу на відкритій місцевості або в приміщенні, що здійснюються з використанням фактора раптовості, без застосування насильства (ривки сумок, шапок, грошей у громадян, речей з прилавків магазинів і т.п.);
2) нападу на відкритій місцевості, а також у дворах і • у під'їздах будинків із застосуванням чи погрозою застосування насильства;
3) нападу на громадян у житлових приміщеннях з проникненням у ці приміщення під будь-яким приводом або з застосуванням насильства;
4) нападу на касирів, продавців, співробітників державних і комерційних банків, що здійснюються в приміщеннях торговельних підприємств, фінансових установ, відділень зв'язку та інших державних або приватних установ чи підприємств;
5) нападу на громадян у рухомому складі залізничного, водного та іншого транспорту;
6) напади на водіїв автомашин з метою заволодіння машиною, викрадення грошей, цінних вантажів;
7) заволодіння грошима чи майном шляхом приведення потерпілого в безпорадний стан з використанням одурманюючих речовин.
Механізм следообразования при грабежі і розбої має ряд особливостей. На місці події зазвичай залишається мало слідів злочину та інших речових доказів. Очевидці, як правило, не можуть спостерігати всю картину грабежу або розбійного нападу; у своїх свідченнях вони розповідають лише про окремі елементи події. Нерідко свідків-очевидців по такого роду справах взагалі не буває. Що ж стосується потерпілих, то деякі з них в силу нервового потрясіння, викликаного злочином, сприймають картину події в спотвореному вигляді. Потерпілому іноді здається, що злочинців було більше, ніж насправді, що це були люди «величезного зростання», «зі звірячими особами» і т.д. Тому слідчий повинен критично ставитися до інформації, одержуваної від очевидців та потерпілих, і ретельно перевірити її, зіставляючи з іншими доказами.
Особи, які вчиняють грабежі та розбійні напади, часто не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, систематично пиячать, вживають наркотики. Значний відсоток серед них складають раніше судимі (як за ці, так і за інші злочини).
При розбійних нападах злочинці іноді заздалегідь намічають потерпілого з урахуванням його посадового становища, роду занять і, як наслідок, матеріальної забезпеченості. При грабежах жертвами злочинців зазвичай стають особи, які не в змозі надати їм активного опору в силу вікових та інших чинників. Найчастіше розбоїв і грабежів піддаються люди, які зловживають спиртними напоями, а також схильні до зв'язків з жінками легкої поведінки.
Обставини, що підлягають встановленню у справах про розбійних нападах і пограбуваннях: 1) місце, час, обставини вчинення розбою чи грабежу, 2) спосіб вчинення злочину; 3) передувала злочину підготовка, яка саме, коли вона проводилася, з ким; 4) у відносно кого було скоєно розбійний напад або грабіж, 5) завдані чи і які саме тілесні ушкодження потерпілому, втрачена чи працездатність; 6) що саме викрадено (найменування, кількість, характерні прикмети) і вартість викраденого; 7) хто вчинив розбій або грабіж. Якщо злочин скоєно групою - скільки чоловік брало участь в розбої або грабежі, наявність попередньої змови між ними, роль кожного у вчиненні злочину; 8) чи були цими особами здійснені інші злочини, які саме, коли, де; 9) які обставини сприяли грабежу або розбійного нападу
Приводами для порушення кримінальних справ про грабежі і розбої найчастіше є: заяви потерпілих або їх родичів; повідомлення посадових осіб державних, громадських або приватних організацій про факти відкритого викрадення майна, що належить цим організаціям, або про напади на їх працівників з метою заволодіння майном; повідомлення медичних установ про надання допомоги особам, постраждалим в результаті нападів на них; заяви очевидців про факти, в яких вбачаються ознаки грабежу або розбійного нападу; виявлення ознак злочину самим слідчим або органом дізнання.
Зазвичай після отримання повідомлення про подію, що має ознаки грабежу чи розбою, проводиться опитування заявника. Якщо заявником є не потерпілий, а інша особа, наприклад, очевидець або представник адміністрації відповідного закладу, підприємства або організації, слід вжити негайних заходів до охорони місця події, встановити потерпілого і з'ясувати у нього обставини події. Одночасно особа, яка провадить опитування, нерідко може переконатися, що наявні на тілі потерпілого, а також на одязі і предметах сліди (тілесні ушкодження, порвана або забрудненого одягу) дійсно свідчать про застосованому у відношенні його насильстві.
Опитування заявника повинен проводитися в найкоротший час, щоб негайно організувати розшук підозрюваних.
На початковому етапі розслідування грабежів та розбійних нападів найчастіше складаються такі типові слідчі ситуації
1. Особа, яка підозрюється у скоєнні грабежу або розбійного нападу, затримано на місці злочину або безпосередньо після його вчинення.
2. Особа, яка підозрюється у скоєнні злочину, не затримана, але в розпорядженні слідчого є інформація, що дозволяє організувати його розшук і затримання.
3. Відомостей про особу, що вчинила злочин, у розпорядженні правоохоронних органів немає або майже немає.
При першій з цих ситуацій найбільш доцільна така програма дій слідчого: затримання підозрюваного, його особистий обшук, при необхідності - огляд; допит потерпілого, якщо необхідно - огляд його одягу та огляд; огляд місця події; допит підозрюваного; обшук за місцем проживання підозрюваного; допит свідків-очевидців; призначення судово-медичної, криміналістичної та інших експертиз.
При другій слідчої ситуації доцільна така послідовність первинних слідчих дій: допит потерпілого, його огляд і огляд одягу; огляд місця події; допит свідків, призначення судових експертиз; оперативно-розшукові заходи.
Для третьої ситуації, крім слідчих дій, названих вище, характерні також оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення підозрюваних осіб та розшук викраденого.
У залежності від часу, що пройшов після скоєння злочину, організується розшук «за гарячими слідами». З цією метою повинні бути орієнтовані відповідні територіальні та транспортні органи міліції. У складних випадках посилюється патрульно-постова служба, а також контроль за транспортними засобами, якщо є підстави вважати, що злочинці можуть сховатися на автомашині.
Особливості тактики первинних слідчих дій. Огляд місця події при розслідуванні грабежів і розбоїв найкращі результати дає тоді, коли злочинці, щоб заволодіти майном, спочатку були змушені подолати опір потерпілих або якісь перешкоди (вибити вікно, зламати двері і т.д.). Однак і за відсутності цих обставин не слід відмовлятися від проведення огляду. Як показує досвід, при ретельно і вміло проведений огляд місця події практично завжди можна виявити ті чи інші матеріальні сліди злочину.
У ході огляду слідчий повинен прагнути виявити сліди рук, взуття, крові, різні предмети, кинутий-ні або загублені злочинцями або потерпілим, а також сліди боротьби. Іноді в результаті огляду місця події можна визначити, які сліди могли залишитися на злочинці або на його одязі (наприклад, якщо на місці події виявлена відірвана гудзик, яка не належить потерпілому, логічно припустити, що вона відірвалася від одягу злочинця).
При розслідуванні грабежів і розбоїв сліди злочину та речові докази нерідко виявляються на значній відстані від місця злочину. Тому доцільно. Розширювати межі огляду за рахунок обстеження найбільш ймовірних шляхів підходу злочинця до місця зустрічі зі своєю жертвою, а також маршруту, яким злочинець міг імовірно сховатися.
Якщо в момент грабежу або розбою між злочинцем і його жертвою відбувалася боротьба, на одязі потерпілого або на окремих предметах можуть залишитися мікрочастинки. Вони вилучаються, як правило, разом з предметом-носієм. При виявленні на місці події предмета, до якого, можливо, торкався злочинець, слід вилучити зразок запаху.
Допит потерпілого у справах про розбої та грабежі проводиться негайно після отримання повідомлення про злочин. Якщо потерпілий доставлений в лікарню, його допит проводиться за згодою лікуючого лікаря чи, якщо можливо, записується на магнітофонну стрічку.
Необхідно враховувати психічний стан потерпілого в результаті розбійного нападу або грабежу; тому, приступаючи до допиту, слід створити спокійну обстановку, допомогти людині відновити душевну рівновагу, з'ясувати, в яких конкретно умовах стався напад, в якому станів знаходився потерпілий перед нападом (втома, прийняття алкоголю , перенесена хвороба), чи не страждає він дефектами зору, слуху, пам'яті.
Спочатку потерпілому пропонується самостійно викласти всі обставини розбійного нападу або грабежу, а потім конкретизувати дані, що характеризують особу злочинця, особливо зовнішній вигляд, помітні прикмети, ознаки одягу, голоси, знарядь злочину. Докладно з'ясовуються прикмети викраденого, уточнюється характер насильства. Важливо також зафіксувати дії потерпілого, який чинив опір переступив-нику, щоб можна було зробити висновок про те, які ушкодження повинні залишитися на тілі та одязі злочинця.
Всі ці дані негайно використовуються для проведення оперативно-розшукових заходів, зокрема, для перевірки по різних криміналістичним обліками.
Результати первинного допиту потерпілого мають в основному орієнтує характер і використовуються у розшукових цілях. Наступний допит проводиться для більш повного вивчення обставин злочину. При цьому має бути з'ясовано:
- За яких обставин, коли, з ким потерпілий опинився на місці події;
- Скільки осіб брали участь у нападі, їх прикмети;
- Обставини нападу (характер насильства, послідовність дій, яку зброю або знаряддя насильства застосовувалися);
- Які пошкодження завдані потерпілому;
- Що саме викрадено під час нападу, вартість викраденого, прикмети речей;
- Виробляв потерпілий зміни і які саме в обстановці на місці події;
- Кого потерпілий підозрює у вчиненні розбою чи грабежу;
- Хто був свідком нападу, кому потерпілий розповідав про злочин і т.д.
Відразу після затримання проводиться особистий обшук підозрюваного. Цілями особистого обшуку є виявлення і вилучення зброї, предметів, викрадених у потерпілого, а також речей, явно не належать затриманому і, можливо, викрадених при інших грабежах або розбоях. Необхідно також мати на увазі, що злочинці, які вчиняють грабежі та розбійні напади, нерідко залишають для особистого користування відібрані у потерпілих дрібні речі, що не представляють цінності і не мають яскраво виражених індивідуальних ознак. Однак потерпілі іноді пізнають їх з яких-небудь малопомітним прикметами. Тому в 'ході розслідування необхідно ретельно перевіряти належність кожного предмета, виявленого у затриманого.
Целямі'обиска в приміщеннях у справах даної категорії є: виявлення викраденого, предметів, які могли бути використані у військових цілях, одягу, яка явно не належить підозрюваному і членам його сім'ї, тощо Крім того, нерідко в ході обшуку вдається виявити матеріали та напівфабрикати для виготовлення зброї (заготівлі ножів, кастетів), а також засоби маскування злочинців (панчохи з прорізами для очей, які використовувалися як масок, перуки), одяг і взуття, які були на підозрювану в момент вчинення злочину.
Важливе доказове значення може мати огляд і огляд одягу затриманого. Зокрема, шляхом огляду та огляду одягу можна виявити сліди боротьби, а також татуювання та інші особливі прикмети на тілі підозрюваного, про які повідом-'чи у своїх показаннях потерпілі або свідки.
У ході допиту підозрюваного, якщо він визнає свою провину, необхідно детально з'ясувати всі обставини злочину. Якщо допитуваний не зізнається у скоєному, слід запропонувати йому розповісти як можна докладніше про те, де він був і що робив у момент скоєння злочину, а також назвати осіб, які могли б підтвердити його свідчення. Викриття помилкового алібі підозрюваного може мати вирішальне значення для розслідування.
Наступні слідчі дії. В якості свідків у справах про грабежі і розбої можуть допитуватися керівники установ, підприємств і організацій; сторожа позавідомчої охорони, а також приватні охоронці; родичі і знайомі підозрюваного; всі інші особи, які знають про будь-які обставини, пов'язані із вчиненим злочином. Коло що з'ясовуються питань у цілому збігається з тими, які задаються потерпілому.
При розслідуванні злочинів розглянутих видів зазвичай призначаються судові експертизи: криміналістичні (трасологйческая і оружіеведческіе), судово: медичні (живих осіб і речових доказів), судово-грунтознавчих, матеріалознавчі та ін
За допомогою трасологічної експертизи з'ясовується, зокрема, чи могли бути залишені сліди (рук, взуття тощо) конкретною особою, а сліди шин - тим чи іншим транспортним засобом; судово-балістична експертиза встановлює приналежність того чи іншого предмета до вогнепальної зброї , спосіб виготовлення зброї (заводський або кустарний), була чи випадково вистрілила куля або гільза з конкретного зброї і т.д.
Шляхом судово-медичної експертизи потерпілого найчастіше вирішуються питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а судово-медичної експертизи речових доказів - про подібність або відмінність групи крові, інших виділень організму, а також волосся, вилучених з місця події, з відповідними зразками, отриманими у підозрюваних.
На наступному етапі розслідування грабежів та розбійних нападів проводяться також пред'явлення для впізнання, перевірка показань на місці і деякі інші слідчі дії.
Якщо під час грабежу викрадають предмети, що мають особливу цінність, властивості і якості яких визначаються не вартісним вираженням, а індивідуальними якостями культурних цінностей, раритетні, рідкістю, а часом неповторністю (в Законі РФ "Про вивезення і ввезення культурних цінностей" від 15 квітня 1993 , а також Законі РФ "Про музейному фонді РФ" від 26 травня 1996 мова йде про культурні цінності як родове поняття), тоді кваліфікувати дане діяння необхідно за ст. 164 КК РФ.
Якщо під час грабежу викрадають радіоактивні матеріали (це поняття дає Закон РФ "Про використання атомної енергії" від 21 листопада 1995 року (СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4552)), тоді діяння слід кваліфікувати за ст. 221 КК РФ. Розбої та грабежі представляють значну суспільну небезпеку, так як тягнуть за собою заподіяння потерпілим не тільки матеріального збитку, а й нерідко пов'язані з посяганнями на їхнє життя і здоров'я. Крім того, розбої та грабежі часто здійснюються групами, на базі яких складаються особливо небезпечні злочинні формування, які вчиняють бандитські напади, здирництво і т.д.
Більшість грабежів і розбійних нападів відбувається з метою заволодіння особистим майном громадян (зривання шапок, заволодіння відносно невеликими сумами грошей, предметами одягу, продуктами харчування і т.д.). Зазвичай такого роду злочини скоюються без спеціальної підготовки. Злочинці діють невеликими групами або поодинці, найчастіше на відкритій місцевості (на вулицях, у парках, у дворах будинків) у вечірній час, хоча нерідкі випадки, коли розбої та грабежі здійснюються також і вдень.
Грабежі та розбійні напади, спрямовані на заволодіння державним майном або майном комерційних структур (на сховища грошових коштів).
Методика розслідування нападів та грабежів (пункти обміну валюти, касирів, інкасаторів), а також на водіїв таксі, особистого транспорту і на житла громадян, зустрічаються значно рідше, але саме вони становлять найбільшу суспільну небезпеку. Такі злочини скоюються зазвичай організованими групами, як правило, їм передує завчасна ретельна підготовка. Злочинці детально вивчають систему охорони об'єкта, готують знаряддя злочину, засоби маскування, підшукують співучасників.
Серед способів розбоїв та грабежів можна виділити наступні
1) нападу на відкритій місцевості або в приміщенні, що здійснюються з використанням фактора раптовості, без застосування насильства (ривки сумок, шапок, грошей у громадян, речей з прилавків магазинів і т.п.);
2) нападу на відкритій місцевості, а також у дворах і • у під'їздах будинків із застосуванням чи погрозою застосування насильства;
3) нападу на громадян у житлових приміщеннях з проникненням у ці приміщення під будь-яким приводом або з застосуванням насильства;
4) нападу на касирів, продавців, співробітників державних і комерційних банків, що здійснюються в приміщеннях торговельних підприємств, фінансових установ, відділень зв'язку та інших державних або приватних установ чи підприємств;
5) нападу на громадян у рухомому складі залізничного, водного та іншого транспорту;
6) напади на водіїв автомашин з метою заволодіння машиною, викрадення грошей, цінних вантажів;
7) заволодіння грошима чи майном шляхом приведення потерпілого в безпорадний стан з використанням одурманюючих речовин.
Механізм следообразования при грабежі і розбої має ряд особливостей. На місці події зазвичай залишається мало слідів злочину та інших речових доказів. Очевидці, як правило, не можуть спостерігати всю картину грабежу або розбійного нападу; у своїх свідченнях вони розповідають лише про окремі елементи події. Нерідко свідків-очевидців по такого роду справах взагалі не буває. Що ж стосується потерпілих, то деякі з них в силу нервового потрясіння, викликаного злочином, сприймають картину події в спотвореному вигляді. Потерпілому іноді здається, що злочинців було більше, ніж насправді, що це були люди «величезного зростання», «зі звірячими особами» і т.д. Тому слідчий повинен критично ставитися до інформації, одержуваної від очевидців та потерпілих, і ретельно перевірити її, зіставляючи з іншими доказами.
Особи, які вчиняють грабежі та розбійні напади, часто не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, систематично пиячать, вживають наркотики. Значний відсоток серед них складають раніше судимі (як за ці, так і за інші злочини).
При розбійних нападах злочинці іноді заздалегідь намічають потерпілого з урахуванням його посадового становища, роду занять і, як наслідок, матеріальної забезпеченості. При грабежах жертвами злочинців зазвичай стають особи, які не в змозі надати їм активного опору в силу вікових та інших чинників. Найчастіше розбоїв і грабежів піддаються люди, які зловживають спиртними напоями, а також схильні до зв'язків з жінками легкої поведінки.
Обставини, що підлягають встановленню у справах про розбійних нападах і пограбуваннях: 1) місце, час, обставини вчинення розбою чи грабежу, 2) спосіб вчинення злочину; 3) передувала злочину підготовка, яка саме, коли вона проводилася, з ким; 4) у відносно кого було скоєно розбійний напад або грабіж, 5) завдані чи і які саме тілесні ушкодження потерпілому, втрачена чи працездатність; 6) що саме викрадено (найменування, кількість, характерні прикмети) і вартість викраденого; 7) хто вчинив розбій або грабіж. Якщо злочин скоєно групою - скільки чоловік брало участь в розбої або грабежі, наявність попередньої змови між ними, роль кожного у вчиненні злочину; 8) чи були цими особами здійснені інші злочини, які саме, коли, де; 9) які обставини сприяли грабежу або розбійного нападу
Приводами для порушення кримінальних справ про грабежі і розбої найчастіше є: заяви потерпілих або їх родичів; повідомлення посадових осіб державних, громадських або приватних організацій про факти відкритого викрадення майна, що належить цим організаціям, або про напади на їх працівників з метою заволодіння майном; повідомлення медичних установ про надання допомоги особам, постраждалим в результаті нападів на них; заяви очевидців про факти, в яких вбачаються ознаки грабежу або розбійного нападу; виявлення ознак злочину самим слідчим або органом дізнання.
Зазвичай після отримання повідомлення про подію, що має ознаки грабежу чи розбою, проводиться опитування заявника. Якщо заявником є не потерпілий, а інша особа, наприклад, очевидець або представник адміністрації відповідного закладу, підприємства або організації, слід вжити негайних заходів до охорони місця події, встановити потерпілого і з'ясувати у нього обставини події. Одночасно особа, яка провадить опитування, нерідко може переконатися, що наявні на тілі потерпілого, а також на одязі і предметах сліди (тілесні ушкодження, порвана або забрудненого одягу) дійсно свідчать про застосованому у відношенні його насильстві.
Опитування заявника повинен проводитися в найкоротший час, щоб негайно організувати розшук підозрюваних.
На початковому етапі розслідування грабежів та розбійних нападів найчастіше складаються такі типові слідчі ситуації
1. Особа, яка підозрюється у скоєнні грабежу або розбійного нападу, затримано на місці злочину або безпосередньо після його вчинення.
2. Особа, яка підозрюється у скоєнні злочину, не затримана, але в розпорядженні слідчого є інформація, що дозволяє організувати його розшук і затримання.
3. Відомостей про особу, що вчинила злочин, у розпорядженні правоохоронних органів немає або майже немає.
При першій з цих ситуацій найбільш доцільна така програма дій слідчого: затримання підозрюваного, його особистий обшук, при необхідності - огляд; допит потерпілого, якщо необхідно - огляд його одягу та огляд; огляд місця події; допит підозрюваного; обшук за місцем проживання підозрюваного; допит свідків-очевидців; призначення судово-медичної, криміналістичної та інших експертиз.
При другій слідчої ситуації доцільна така послідовність первинних слідчих дій: допит потерпілого, його огляд і огляд одягу; огляд місця події; допит свідків, призначення судових експертиз; оперативно-розшукові заходи.
Для третьої ситуації, крім слідчих дій, названих вище, характерні також оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення підозрюваних осіб та розшук викраденого.
У залежності від часу, що пройшов після скоєння злочину, організується розшук «за гарячими слідами». З цією метою повинні бути орієнтовані відповідні територіальні та транспортні органи міліції. У складних випадках посилюється патрульно-постова служба, а також контроль за транспортними засобами, якщо є підстави вважати, що злочинці можуть сховатися на автомашині.
Особливості тактики первинних слідчих дій. Огляд місця події при розслідуванні грабежів і розбоїв найкращі результати дає тоді, коли злочинці, щоб заволодіти майном, спочатку були змушені подолати опір потерпілих або якісь перешкоди (вибити вікно, зламати двері і т.д.). Однак і за відсутності цих обставин не слід відмовлятися від проведення огляду. Як показує досвід, при ретельно і вміло проведений огляд місця події практично завжди можна виявити ті чи інші матеріальні сліди злочину.
У ході огляду слідчий повинен прагнути виявити сліди рук, взуття, крові, різні предмети, кинутий-ні або загублені злочинцями або потерпілим, а також сліди боротьби. Іноді в результаті огляду місця події можна визначити, які сліди могли залишитися на злочинці або на його одязі (наприклад, якщо на місці події виявлена відірвана гудзик, яка не належить потерпілому, логічно припустити, що вона відірвалася від одягу злочинця).
При розслідуванні грабежів і розбоїв сліди злочину та речові докази нерідко виявляються на значній відстані від місця злочину. Тому доцільно. Розширювати межі огляду за рахунок обстеження найбільш ймовірних шляхів підходу злочинця до місця зустрічі зі своєю жертвою, а також маршруту, яким злочинець міг імовірно сховатися.
Якщо в момент грабежу або розбою між злочинцем і його жертвою відбувалася боротьба, на одязі потерпілого або на окремих предметах можуть залишитися мікрочастинки. Вони вилучаються, як правило, разом з предметом-носієм. При виявленні на місці події предмета, до якого, можливо, торкався злочинець, слід вилучити зразок запаху.
Допит потерпілого у справах про розбої та грабежі проводиться негайно після отримання повідомлення про злочин. Якщо потерпілий доставлений в лікарню, його допит проводиться за згодою лікуючого лікаря чи, якщо можливо, записується на магнітофонну стрічку.
Необхідно враховувати психічний стан потерпілого в результаті розбійного нападу або грабежу; тому, приступаючи до допиту, слід створити спокійну обстановку, допомогти людині відновити душевну рівновагу, з'ясувати, в яких конкретно умовах стався напад, в якому станів знаходився потерпілий перед нападом (втома, прийняття алкоголю , перенесена хвороба), чи не страждає він дефектами зору, слуху, пам'яті.
Спочатку потерпілому пропонується самостійно викласти всі обставини розбійного нападу або грабежу, а потім конкретизувати дані, що характеризують особу злочинця, особливо зовнішній вигляд, помітні прикмети, ознаки одягу, голоси, знарядь злочину. Докладно з'ясовуються прикмети викраденого, уточнюється характер насильства. Важливо також зафіксувати дії потерпілого, який чинив опір переступив-нику, щоб можна було зробити висновок про те, які ушкодження повинні залишитися на тілі та одязі злочинця.
Всі ці дані негайно використовуються для проведення оперативно-розшукових заходів, зокрема, для перевірки по різних криміналістичним обліками.
Результати первинного допиту потерпілого мають в основному орієнтує характер і використовуються у розшукових цілях. Наступний допит проводиться для більш повного вивчення обставин злочину. При цьому має бути з'ясовано:
- За яких обставин, коли, з ким потерпілий опинився на місці події;
- Скільки осіб брали участь у нападі, їх прикмети;
- Обставини нападу (характер насильства, послідовність дій, яку зброю або знаряддя насильства застосовувалися);
- Які пошкодження завдані потерпілому;
- Що саме викрадено під час нападу, вартість викраденого, прикмети речей;
- Виробляв потерпілий зміни і які саме в обстановці на місці події;
- Кого потерпілий підозрює у вчиненні розбою чи грабежу;
- Хто був свідком нападу, кому потерпілий розповідав про злочин і т.д.
Відразу після затримання проводиться особистий обшук підозрюваного. Цілями особистого обшуку є виявлення і вилучення зброї, предметів, викрадених у потерпілого, а також речей, явно не належать затриманому і, можливо, викрадених при інших грабежах або розбоях. Необхідно також мати на увазі, що злочинці, які вчиняють грабежі та розбійні напади, нерідко залишають для особистого користування відібрані у потерпілих дрібні речі, що не представляють цінності і не мають яскраво виражених індивідуальних ознак. Однак потерпілі іноді пізнають їх з яких-небудь малопомітним прикметами. Тому в 'ході розслідування необхідно ретельно перевіряти належність кожного предмета, виявленого у затриманого.
Целямі'обиска в приміщеннях у справах даної категорії є: виявлення викраденого, предметів, які могли бути використані у військових цілях, одягу, яка явно не належить підозрюваному і членам його сім'ї, тощо Крім того, нерідко в ході обшуку вдається виявити матеріали та напівфабрикати для виготовлення зброї (заготівлі ножів, кастетів), а також засоби маскування злочинців (панчохи з прорізами для очей, які використовувалися як масок, перуки), одяг і взуття, які були на підозрювану в момент вчинення злочину.
Важливе доказове значення може мати огляд і огляд одягу затриманого. Зокрема, шляхом огляду та огляду одягу можна виявити сліди боротьби, а також татуювання та інші особливі прикмети на тілі підозрюваного, про які повідом-'чи у своїх показаннях потерпілі або свідки.
У ході допиту підозрюваного, якщо він визнає свою провину, необхідно детально з'ясувати всі обставини злочину. Якщо допитуваний не зізнається у скоєному, слід запропонувати йому розповісти як можна докладніше про те, де він був і що робив у момент скоєння злочину, а також назвати осіб, які могли б підтвердити його свідчення. Викриття помилкового алібі підозрюваного може мати вирішальне значення для розслідування.
Наступні слідчі дії. В якості свідків у справах про грабежі і розбої можуть допитуватися керівники установ, підприємств і організацій; сторожа позавідомчої охорони, а також приватні охоронці; родичі і знайомі підозрюваного; всі інші особи, які знають про будь-які обставини, пов'язані із вчиненим злочином. Коло що з'ясовуються питань у цілому збігається з тими, які задаються потерпілому.
При розслідуванні злочинів розглянутих видів зазвичай призначаються судові експертизи: криміналістичні (трасологйческая і оружіеведческіе), судово: медичні (живих осіб і речових доказів), судово-грунтознавчих, матеріалознавчі та ін
За допомогою трасологічної експертизи з'ясовується, зокрема, чи могли бути залишені сліди (рук, взуття тощо) конкретною особою, а сліди шин - тим чи іншим транспортним засобом; судово-балістична експертиза встановлює приналежність того чи іншого предмета до вогнепальної зброї , спосіб виготовлення зброї (заводський або кустарний), була чи випадково вистрілила куля або гільза з конкретного зброї і т.д.
Шляхом судово-медичної експертизи потерпілого найчастіше вирішуються питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а судово-медичної експертизи речових доказів - про подібність або відмінність групи крові, інших виділень організму, а також волосся, вилучених з місця події, з відповідними зразками, отриманими у підозрюваних.
На наступному етапі розслідування грабежів та розбійних нападів проводяться також пред'явлення для впізнання, перевірка показань на місці і деякі інші слідчі дії.
Якщо під час грабежу викрадають предмети, що мають особливу цінність, властивості і якості яких визначаються не вартісним вираженням, а індивідуальними якостями культурних цінностей, раритетні, рідкістю, а часом неповторністю (в Законі РФ "Про вивезення і ввезення культурних цінностей" від 15 квітня 1993 , а також Законі РФ "Про музейному фонді РФ" від 26 травня 1996 мова йде про культурні цінності як родове поняття), тоді кваліфікувати дане діяння необхідно за ст. 164 КК РФ.
Якщо під час грабежу викрадають зброю, боєприпаси, вибухові речовини і вибухові пристрої, скоєне кваліфікується за ст. 226 КК РФ. У цих двох випадках об'єкти грабунку змінюються. Родовим об'єктом стає громадська безпека і громадський порядок, видовим - громадська безпека, а безпосередніми - безпечний обіг радіоактивних речовин або зброї (основний об'єкт); той вид власності, в якому знаходяться радіоактивні речовини, зброю, боєприпаси та ін (додатковий об'єкт).
Якщо під час грабежу викрадають наркотичні засоби або психотропні речовини, тоді кваліфікувати дане діяння необхідно за ст. 229 КК РФ. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 квітня 1993 року, в редакції Постанови Пленуму Верховного Суду від 21 грудня 1993 року, дає роз'яснення питань відповідальності за розкрадання зазначених предметів. У цьому випадку, як і в двох попередніх, також змінюються об'єкти злочину. Так, родовим стає громадська безпека і громадський порядок; видовим - здоров'я населення і громадська моральність; безпосередніми: здоров'я населення (основний об'єкт) і той вид власності, в якій знаходяться психотропні речовини та наркотичні засоби (додатковий об'єкт).
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27.04.1993 N 2 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, сильнодіючими і отруйними речовинами" втратило чинність у зв'язку з виданням Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27.05.1998 N 9 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими і отруйними речовинами ". У тих випадках, коли винним викрадаються документи, які мають не матеріальну, а іншу цінність (наприклад, посвідчення особи, паспорт, диплом, свідоцтво про шлюб тощо), кваліфікація відбувається за відповідною частиною ст. 325 КК РФ.
Велике значення для правильної кваліфікації дій винного при грабежі має питання про правовий статус Викрадають майно, його приналежності до різних форм власності. Наприклад, державне, муніципальне, приватне або інше майно може бути викрадено в окремих осіб, якщо воно було їм довірені для певних цілей (перевезення, ремонту тощо). Точне встановлення, яким майном хотів заволодіти злочинець, дозволяє правильно вирішити питання про правильної кваліфікації вчиненого та відшкодування збитків. Майно, як предмет злочинного посягання при грабежі, повинно бути чужим по відношенню до викрадачеві. Чуже майно як предмет грабежу - це майно, що не належить винному, причому він не має ні дійсного, ні передбачуваного права на розпорядження цим майном як своїм власним.
Це не означає, що майно в момент його розкрадання обов'язково повинно знаходитися у його власника. Воно може бути в тимчасовому володінні, віданні чи під охороною іншої особи. Розкрадання знаходиться в окремих осіб державного, муніципального, приватного та іншого майна має розглядатися як посягання на відповідний вид власності. Одного факту присутності кого б то не було недостатньо для наявності у злочині складу грабежу. Так, наприклад, не буде грабунком розкрадання майна в присутності інших осіб з вагона залізниці, з намету, де продаються товари, коли викрадач робить вигляд, що виконує службові обов'язки або бере майно за дорученням власника або власника. Не буде грабежу і тоді, коли присутні бачать і усвідомлюють, що відбувається розкрадання, але винний переконаний, що його дії залишаються непоміченими. Іншими словами, відкритий характер розкрадання при грабежі повинен зізнаватися і винним, і потерпілим або присутніми. У всіх вищевказаних випадках у скоєному містяться ознаки не грабежу, а крадіжки.
Об'єктивна сторона грабежу передбачає діяння у формі дії - відкритого розкрадання, скоєного проти волі громадян. Об'єктивна сторона грабежу сформульована законодавцем як матеріальний склад злочину, тобто складається з суспільно небезпечного діяння і прийдешнього злочинного результату, а також причинного зв'язку між ними. Це обов'язкові ознаки аналізованого складу злочину.
Характерною особливістю об'єктивної сторони складу грабежу як форми розкрадання є спосіб його вчинення. У відповідності зі змістом закону грабунком визнається і таке розкрадання чужого майна, яке відбувається не тільки в присутності власника або інших осіб, що відають, що розпоряджаються, що користуються майном, а й у присутності третіх осіб, сторонніх по відношенню до вилучає майно, за винятком, звичайно, співучасників злочинця, приховувачів або осіб, які обіцяли не донести про злочин.
При відкритому розкраданні потерпілий, як правило, усвідомлює, що у нього вилучається належне йому майно. Наявність такої свідомості у потерпілого викликає у нього бажання перешкодити розкрадання. Спроба перешкодити, у свою чергу, викликає застосування викрадачем насильства над володарем майна для того, щоб вилучити останнє. Сказане певною мірою стосується не тільки до потерпілих, а й до третіх осіб, які спостерігають і усвідомлюють факт розкрадання.
Відкритість розкрадання чужого майна визначають три основних моменти: 1) розкрадання завжди відбувається у присутності потерпілого або третіх осіб, сторонніх по відношенню до вилучає майно, 2) злочинець усвідомлює, що він діє відкрито, з незаконним проникненням у житло, тобто він розуміє, що вся ситуація вчинення злочину дає можливість потерпілому або третім особам не тільки усвідомити протиправний характер його дій, але і перешкодити розкрадання майна, навіть затримати його, однак ігнорує це, 3) потерпілий або треті особи, сторонні по відношенню до вилучає майно і не є співучасниками злочинця, переховувачі або особами, що обіцяли не донести про злочин, усвідомлюють, що майно викрадається.
Разом з тим необхідно підкреслити, що для кваліфікації розкрадання як грабежу зовсім не обов'язкова наявність одночасно всіх зазначених моментів. Перші дві ознаки є головними, вирішальними, третій же грає допоміжну роль і в ряді випадків може бути взагалі відсутнім.
Згідно з пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 22 березня 1966 р. "Про судову практику у справах про грабежі і розбої" грабіж визнається закінченим з моменту заволодіння майном. У Постанові Пленуму Верховного Суду СРСР "Про судову практику у справах про злочини проти особистої власності громадян" від 5 вересня 1986 р. в редакції від 30 листопада 1990 вноситься уточнення з питання про момент закінчення грабежу: даний злочин вважається закінченим, якщо майно вилучено і винний має реальну можливість користуватися і розпоряджатися ним на свій розсуд. Цю ж позицію Пленум ВС РФ N 29 не змінив.
Якщо винний задумав зробити таємне викрадення чужого майна, але, будучи захопленим потерпілим або сторонніми особами, хто усвідомив факт розкрадання, продовжував реалізовувати злочинний намір, то за умови повного заволодіння майном мова може йти про переростання крадіжки в грабіж. Дії ж особи, який намагався вчинити розкрадання таємно, але захопленого на місці злочину і заради порятунку від переслідування кинув викрадене, не можуть кваліфікуватися як грабіж.
У тих випадках, коли незаконне вилучення майна скоєно при хуліганстві, згвалтування чи інших злочинних діях, необхідно встановлювати, з якою метою особа вилучило це майно.
Якщо особа переслідувало корисливу мету, скоєне ним в залежності від способу заволодіння майном має кваліфікуватися за сукупністю як відповідний злочин проти власності і хуліганство, згвалтування чи інший злочин (абзаци 2 і 3 пункту 7 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29).
Якщо організатор, підбурювач чи пособник безпосередньо не брав участь у скоєнні розкрадання чужого майна, вчинене виконавцем злочину не може кваліфікуватися як вчинене групою осіб за попередньою змовою. У цих випадках в силу частини третьої статті 34 КК РФ дії організатора, підбурювача чи пособника слід кваліфікувати з посиланням на статтю 33 КК РФ.
Пленум ВС РФ вказує, що при кваліфікації дій винних як здійснення розкрадання чужого майна групою осіб за попередньою змовою суду слід з'ясовувати, чи мав місце такий заколот співучасників до початку дій, безпосередньо спрямованих на розкрадання чужого майна, чи відбулася домовленість про розподіл ролей у цілях здійснення злочинного наміру, а також які конкретно дії вчинені кожним виконавцем та іншими співучасниками злочину. У вироку належить оцінити докази стосовно кожного виконавця вчиненого злочину та інших співучасників (організаторів, підбурювачів, пособників) (п. 9 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29).
Виходячи зі змісту частини другої статті 35 КК РФ кримінальна відповідальність за крадіжку, грабіж або розбій, вчинені групою осіб за попередньою змовою, настає і в тих випадках, коли відповідно до попередньої домовленості між співучасниками безпосереднє вилучення майна здійснює один з них. Якщо інші учасники відповідно до розподілу ролей вчинили узгоджені дії, спрямовані на надання безпосереднього сприяння виконавцю у вчиненні злочину (наприклад, особа не проникало в житло, але брало участь у зломі дверей, замків, решіток, за заздалегідь відбулася домовленості вивозило викрадене, підстраховували інших співучасників від можливого виявлення скоєного злочину), вчинене ними є соисполнительство і в силу частини другої статті 34 КК РФ не вимагає додаткової кваліфікації за статтею 33 КК РФ.
Дії особи, безпосередньо не брав участь у розкраданні чужого майна, але сприяв вчиненню цього злочину порадами, вказівками або заздалегідь обіцяв приховати сліди злочину, усунути перешкоди, не пов'язані з наданням допомоги безпосереднім виконавцям злочину, збути викрадене і т.п., належить кваліфікувати як співучасть у скоєному у формі пособництва з посиланням на частину п'яту статті 33 КК РФ.
При кваліфікації дій двох і більше осіб, які викрали чуже майно шляхом крадіжки, грабежу або розбою групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, судам слід мати на увазі, що у випадках, коли особа, не складалося в змові, під час вчинення злочину іншими особами взяло участь у його вчиненні, така особа повинна нести кримінальну відповідальність лише за конкретні дії, вчинені ним особисто (п. 11 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29).
Суб'єкт грабежу загальний. Ним є особа, яка вчинила дане діяння і здатне нести за нього кримінальну відповідальність. Система обов'язкових ознак, що характеризують суб'єкт грабежу, утворює відповідний елемент складу злочину. Таких ознак, які характеризують особу як загальний суб'єкт злочину, три: а) фізична особа; б) осудна особа; в) особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності за грабіж.
Згідно зі ст. 20 КК РФ вік, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєння грабежів, встановлений в 14 років. Таким чином, мова йде про загальний суб'єкт - фізичну особу, адекватному, що досяг віку 14 років.
Суб'єктивна сторона грабежу. Грабіж є таким умисним злочином, при вчиненні якого вина злочинця виражається лише у вигляді прямого умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном з корисливою метою. Здійснюючи грабіж, винний усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, спрямованих на відкрите викрадення чужого майна, передбачає суспільно небезпечні наслідки цих дій у вигляді нанесення шкоди власнику або іншій особі і бажає настання такої шкоди. У цьому виявляється єдність свідомості і волі винного, що є необхідною умовою наявності суб'єктивної сторони грабежу.
У частинах 2 і 3 ст. 161 КК РФ мова йде про кваліфікованих складах грабежу. У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 11 липня 1972 р. під розкраданням, вчиненим за попередньою змовою групою осіб (п. "а" ч. 2 ст. 161 КК РФ), пропонувалося розуміти таке розкрадання, в якому брали участь два або більше особи, заздалегідь домовилися про спільне його вчинення. Всі учасники повинні мати ознаками суб'єкта цього злочину, тобто бути осудними і досягти 14-річного віку. Всі учасники групового грабежу за попередньою змовою виступають в якості співвиконавців. Співвиконавець і той, хто зламує двері, і той, хто нишпорить по шафах, шукаючи цінні речі, і той, хто виносить речі з квартири, і той, хто транспортує викрадене, бо всі вони по частинах виконують об'єктивну сторону крадіжки. Спосіб вчинення злочину, йдеться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 5 вересня 1986 р. "Про судову практику у справах про злочини проти особистої власності", - важлива ознака об'єктивної сторони злочину. Тому дії злочинців, безпосередньо на місці забезпечують вилучення майна, входять в об'єктивну сторону грабежу (див. також коммент. До п. "а" ч. 2 ст. 158 КК).
Особи, які систематично скуповують в безпосередніх викрадачів награбоване, є співучасниками пограбування, але, оскільки вони не можуть вважатися співвиконавцями, їх дії кваліфікуються за ст. 34 і відповідної частини ст. 161 КК РФ.
Грабіж визнається вчиненим неодноразово (п. "б" ч. 2 ст. 161 КК РФ), якщо: 1) йому передував хоча б один грабіж, одне шахрайство, привласнення, розтрата, крадіжка, розбій, вимагання, розкрадання предметів, що мають особливу історичну , художню, культурну цінність, заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання, бандитизм, розкрадання або вимагання радіоактивних матеріалів, розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин, так само як замах на дані злочину або готування до них; 2) особа має судимість за вчинення хоча б одного з перерахованих злочинів.
Законодавець у примітці 5 до ст. 158 КК РФ позначив принцип "неодноразовості": неодноразовим в ст. 158 - 166 КК РФ визнається вчинення злочину, якщо йому передувало вчинення однієї чи більше злочинів, передбачених цими статтями, а також ст. 158 - 164, 209, 221, 226 та 229 КПК РФ.
Якщо особа вчинила злочин, передбачений однією і тією ж статтею КК РФ, наприклад три грабежу, то все вчинене кваліфікується за п. "б" ч. 2 ст. 161 КК РФ. У тих же випадках, коли особа вчинила два або більше з перелічених у примітці 5 до ст. 158 КК РФ, але передбачених різними статтями злочинів, вчинене має кваліфікуватися за п. "б" ст. 161 КК РФ і за статтею, що передбачає відповідальність за інший скоєний злочин. Покарання ж має бути призначено за правилами сукупності злочинів. Не утворює неодноразовості єдине продовжуваний злочин, який передбачає неодноразове незаконне безоплатне вилучення чужого майна, що складається з ряду тотожних злочинних дій, що свідчать про наявність у суб'єкта спільної мети і єдиного умислу на розкрадання певної кількості матеріальних цінностей. Грабіж цілого предмета, досконалого по частинах, не може розглядатися як неодноразовий, бо умисел винного в подібних випадках був спрямований на заволодіння конкретним предметом в цілому.
Відповідно до пункту 5 примітки до статті 158 КК РФ підставою для кваліфікації крадіжки, грабежу або розбою за ознакою "неодноразово" є вчинення двох і більше злочинів, передбачених відповідно статтями 158, 159, 161 або 162 КК РФ (у будь-якій послідовності), а також статтями 160, 163, 164, 165 і 166 КК РФ, або коли крадіжці, грабежу або розбою передувало вчинення хоча б одного із злочинів, передбачених статтями 209, 221, 226 і 229 КК РФ.
У силу частини другої статті 16 КК РФ за вказаною ознакою слід також кваліфікувати дії осіб, які вчинили крадіжку, грабіж або розбій, і в тих випадках, коли судимість за злочини, зазначені в пункті 5 названого примітки, не була погашена або знята на момент вчинення злочину , за умови, що відсутні підстави для юридичної оцінки вчиненого відповідно по пункту "в" частини четвертої статті 158, або за пунктом "в" частини третьої статті 161, або за пунктом "г" частини третьої статті 162 КК РФ (п. 16 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29).
Від розкрадання, скоєного неодноразово, слід відрізняти продовжуваний розкрадання, що складається з ряду тотожних злочинних дій, скоєних шляхом вилучення чужого майна з одного і того ж джерела, об'єднаних єдиним умислом і становлять у своїй сукупності єдине злочин.
При вчиненні двох і більше самостійних розкрадань чужого майна в одній і тій же формі без кваліфікуючих ознак (наприклад, кількох крадіжок у різних власників), за які особа не засуджувалося або для виконання яких не минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначені дії у силу частини третьої статті 16 КК РФ підлягають кваліфікації як вчинені неодноразово за частиною третьою статті 158 КК РФ або відповідно по пункту "б" частини другої статті 161 КК РФ або за пунктом "б" частини другої статті 162 КК РФ. У таких випадках злочинні дії не утворюють сукупності злочинів.
Однак у випадках, коли особа вчинила кілька розкрадань чужого майна в різних формах (наприклад, крадіжка і грабіж) або вчинила кілька крадіжок, грабежів або розбоїв, які кваліфікуються відповідно різними частинами статей 158, 161 або 162 КК РФ, за які особа не засуджувалося, скоєне утворює сукупність зазначених злочинів. При цьому другий і наступні за часом епізоди злочинів кваліфікуються і за ознакою "неодноразово".
У разі вчинення крадіжки, грабежу або розбою при обтяжуючих обставинах, передбачених кількома частинами статей 158, 161 або 162 КК РФ, дії винного за відсутності реальної сукупності злочинів підлягають кваліфікації лише з тієї частини зазначених статей Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою передбачено більш суворе покарання . При цьому в описовій частині вироку мають бути приведені всі кваліфікуючі ознаки діяння.
Кваліфікуючу ознаку "грабіж з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище" (п. "в" ч. 2 ст. 161 КК РФ) з'явився в кримінальному законодавстві в 1982 р. Пленуми Верховних Судів СРСР і РРФСР неодноразово розкривали зміст понять "проникнення "," житло "," приміщення "і" інше сховище ".
Житло - це будівля або приміщення в ньому, призначене для постійного або тимчасового проживання людей (індивідуальний будинок, квартира, кімната в готелі або гуртожитку, дача, садовий будиночок і т.д.). Пленум Верховного Суду СРСР у вказаній Постанові від 5 вересня 1986 запропонував судам вважати житлом також складові частини, які використовуються для відпочинку, зберігання майна або задоволення інших потреб людини (балкони, засклені веранди, комори і тому подібне).
Про житло див. також коментар до примітки до ст. 139 КК РФ, а про поняття "приміщення" або "інше сховище" - коментар до п. "б" ч. 2 ст. 158 КК РФ.
Верховний Суд РРФСР в опублікованому Огляді судової практики у справах про розкрадання звернув увагу на те, що дії осіб, які вчиняють грабежі майна громадян, зайнятих на будівництві залізниць, ЛЕП, учасників геологічних і вишукувальних партій, мисливських промислів, які проживають у вагончиках, збірних будинках, наметах і інших приміщеннях, в яких знаходиться їх майно, слід кваліфікувати як розкрадання чужого майна з незаконним проникненням у житло. Однак до оселі не можна відносити будь-яке місце тимчасового перебування людей, не призначене для проживання (наприклад, купе поїзда, каюту теплохода, кабіну і кузов вантажівки, салон легкового автомобіля, лікарняну палату, курінь, сінник та аналогічні місця, де люди зупинилися на нічліг, для прийняття їжі і т.д.). Разом з тим грабіж з каюти, що служить тимчасовим житлом для команди теплохода, може кваліфікуватися як грабіж, вчинений з проникненням в житло.
Приміщення - це будова, споруда, призначена для розміщення людей чи матеріальних цінностей. Воно може бути як постійним, так і тимчасовим, як стаціонарним, так і пересувним. До приміщень можуть бути віднесені будь-які споруди (склади, комори, зерносховища, гаражі тощо), призначені для складування або зберігання матеріальних цінностей, а також будь-які споруди іншого значення, в яких постійно чи тимчасово знаходяться матеріальні цінності, необхідні для роботи розташованих в них організацій. До приміщень слід відносити не тільки спеціально об'єкти, що охороняються, а й приміщення або окремі поверхи або кімнати, куди взагалі немає доступу стороннім або вхід до них неможливий без пропуску або згоди відповідних посадових осіб, відповідальних за режим підприємства чи установи.
Під "іншим сховищем" розуміються відведені для постійного або тимчасового зберігання матеріальних цінностей ділянки території, які обладнані огорожею або технічними засобами чи забезпечені інший охороною, пересувні автолавки, рефрижератори, контейнери, сейфи і тому подібні сховища. Слід враховувати, що не вся територія, що охороняється підприємства є іншим сховищем, а, як роз'яснив Верховний Суд РФ, лише спеціально відведена для цілей зберігання матеріальних цінностей.
Ділянки території (акваторії), призначені не для зберігання, а для вирощування будь-якої продукції (сади, городи, баштани, випаси для худоби тощо), не можуть розглядатися в якості "інших сховищ", навіть якщо знаходяться під охороною . Необгороджена і без охорони майданчик також не може бути визнана сховищем. Не може розглядатися як грабіж, вчинений з проникненням у "інше приміщення", грабіж матеріальних цінностей з відкритої платформи товарного вагона. Разом з тим Верховний Суд Російської Федерації обгрунтовано визнав в діях осіб, що зірвали навісний замок з дверцят автофургона та викрали ящик з горілкою, ознаки грабежу з проникненням в інше сховище.
Якщо терміни "житло", "приміщення", "інше сховище" розкривають зміст місця, звідки скоєно розкрадання, то термін "незаконне проникнення" відповідає на питання про спосіб вчинення розкрадання. Пленум Верховного Суду СРСР в Постанові від 26 квітня 1984 роз'яснив, що "проникнення" - це таємне або відкрите вторгнення в приміщення, інше сховище або житло з метою вчинення крадіжки, грабежу або розбою. Воно може відбуватися як з подоланням перешкод або опору людей, так і без цього. Проникнення може бути здійснено також за допомогою пристосувань, коли винний витягує викрадали предмети без входу у відповідне приміщення. Проникнення в приміщення, житло чи інше сховище з метою розкрадання майна здійснюється всупереч волі і бажанням потерпілого або осіб, під охороною яких знаходиться майно. Воно може бути досягнуто і обманним шляхом, коли винний видає себе за представника житлових органів, органів міліції, кур'єра, інспектора соцстраху і т.д.
Судовій практиці відомі випадки, коли особа, яка працює в організації, на підприємстві, в комерційній структурі, проникає в приміщення, коли робочий день вже закінчився, пред'являючи відповідне посвідчення, що дає право для проходу на територію даного об'єкта, і здійснює розкрадання. Видається, що подібні діяння слід кваліфікувати за п. "в" ч. 2 ст. 161 КК РФ.
Розкрадання з проникненням в приміщення, житло чи інше сховище буде мати місце і тоді, коли винний використовує будь-які пристосування для вилучення чужого майна з місця його зберігання. Так, наприклад, П. прийшов на територію складу на очах у робітників, виставив скло з рами вікна складу і через отвір за допомогою металевого гачка дістав скриньку з 20 пляшками горілки. Судова колегія Верховного Суду РРФСР з повною підставою угледіла в скоєному П. грабіж з проникненням в приміщення.
У тих випадках, коли винний правомірно виявився в оселі потерпілого, а умисел на грабіж виник вже під час перебування в оселі, в скоєному відсутня ознака проникнення в житло. Верховний Суд РФ в одному з визначень судової колегії з кримінальних справ спеціально звернув на це увагу. Якщо грабіж здійснений з житлового приміщення, в якому винний перебував без наміру його зробити, то він не вважається грабежем з проникненням в житло. У тих випадках, коли винний мав вільний доступ в житлове приміщення або увійшов туди на законних підставах як гість, слюсар, електромонтер, маляр і т.д., вчинення ним грабунку не дає підстави для кваліфікації його дій як грабежу, вчиненого з проникненням у житло .
Даний кваліфікуючу ознаку грабежу матиме місце тільки за наявності всіх компонентів, що утворюють поняття "грабіж з проникненням в житло, приміщення чи інше сховище". Так, наприклад, грабіж речей з підвіконня відкритого вікна без вторгнення в житлове приміщення не утворює складу злочину, передбаченого п. "в" ч. 2 ст. 161 КК РФ. І навпаки, грабіж з домашнього балкона на третьому поверсі за допомогою кішки, спущеною на шлею з балкона шостого поверху, кігтями вчепився в висить для просушування кофточку і "благополучно" доставила її викрадача, на очах у господарів утворює грабіж з проникненням в житло.
Якщо особа, здійснюючи крадіжку, грабіж або розбій, незаконно проникла у помешкання, приміщення або інше сховище шляхом злому дверей, замків, решіток тощо, вчинене ним належить кваліфікувати за відповідними пунктами і частинам статей 158, 161 або 162 КК РФ і додаткової кваліфікації за статтею 167 КК РФ не потрібно, оскільки умисне знищення вказаного майна потерпілого в цих випадках стало способом скоєння розкрадання при обтяжуючих обставинах.
Якщо в ході здійснення крадіжки, грабежу або розбою було умисно знищено або пошкоджено майно потерпілого, не що було предметом розкрадання (наприклад, меблі, побутова техніка та інші речі), вчинене слід, за наявності для цього підстав, додатково кваліфікувати за статтею 167 КК РФ ( див. п. 20 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29).
Пунктом "г" ч. 2 ст. 161 КК РФ передбачає відповідальність за грабіж із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 22 березня 1966 р. під насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я, слід розуміти побої й інші насильницькі дії, які заподіяли потерпілому фізичний біль чи пов'язані з обмеженням її свободи. Важливо, щоб зазначені дії не спричинили заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого і не створювали небезпеки для його життя і здоров'я. Якщо насильство, застосоване до потерпілого, не було пов'язане з небезпекою для його життя і здоров'я, то вчинене слід розглядати як грабіж, а не розбій. Одним із способів насильницького грабежу вважається приведення потерпілого в безпорадний стан шляхом введення в його організм різних одурманюючих речовин, що не представляють небезпеки для його життя і здоров'я, з метою заволодіння його майном. Властивості і характер дії речовин, застосованих при вчиненні зазначених злочинів, можуть бути встановлені за допомогою відповідного фахівця або експертним шляхом. Загроза застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, також є способом вчинення цього злочину. Загроза при грабежі - це психічний вплив на потерпілого з метою заволодіння його майном. Погроза повинна бути реальною і містити в собі небезпеку для потерпілого піддатися фізичного насильства у вигляді побоїв, обмеження свободи. Загроза може бути виражена словами, жестами, мімікою, демонстрацією будь-яких предметів. Якщо ж сама обстановка, реальність виконання загрози давали підставу потерпілому вважати, що до нього буде застосовано фізичне насильство, небезпечне для життя і здоров'я, вчинене слід кваліфікувати як розбій.
У п. 21 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29 сказано, що під насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я (пункт "г" частини 2 ст. 161 КК РФ), слід розуміти побої або вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних із заподіянням потерпілому фізичної болю або з обмеженням його (зв'язування рук, застосування наручників, залишення в закритому приміщенні і ін)
Питання про характер насильства, яке мав намір застосувати винний до потерпілого, повинен вирішуватися залежно від спрямованості умислу винного і сприйняття характеру загрози самим потерпілим.
Наступним кваліфікуючою ознакою грабежу є вчинення цього злочину із заподіянням значної шкоди потерпілому (п. "д" ч. 2 ст. 161 КК РФ). Вирішуючи питання про наявність у діях винного ознаки заподіяння значної шкоди власнику чи іншому власникові майна, слід виходити як з вартості, так і з інших істотних обставин. Ними, зокрема, можуть бути матеріальне становище фізичної особи, фінансове становище юридичної особи, значущість втраченого майна для власника чи іншого власника. Заподіяння значної шкоди може бути інкриміновано лише у разі реального настання зазначеного наслідки, викликаного, наприклад, пошкодженням, втратою або знищенням майна.
Значної шкоди (не менше 5 МРОТ), вказаний у п. 2 примітки до ст. 158 КК РФ "Крадіжка", має відношення і стосовно до заподіяння значної шкоди для громадянина при пограбуванні.
Грабіж, вчинений організованою групою (п. "а" ч. 3 ст. 161 КК РФ), передбачає особливо кваліфікований склад грабежу. Поняття організованої групи розкривається в ч. 3 ст. 35 КК РФ (див. коментарі до ч. 3 ст. 35 КК і до пункту "а" ч. 4 ст. 158 КК).
Організована група стосовно до розкрадань характеризується, як правило, високим рівнем організованості, плануванням і ретельною підготовкою злочину, розподілом ролей між учасниками і т.п. Організована група відрізняється від групи осіб з попередньою змовою перш за все тим, що в простій групі всі учасники виступають в якості співвиконавців та виконують окремі дії, що утворюють об'єктивну сторону грабежу. Що ж стосується організованої групи, то в ній має місце певний розподіл ролей між учасниками. Вони можуть не тільки виконувати об'єктивну сторону грабежу, але і створювати умови, призначати відповідний час для здійснення грабежу, вибирати об'єкти посягання, здійснювати транспортування викраденого. Організована група носить стійкий характер, що виявляється в тривалості роботи і багатоепізодні її. Великий розмір грабежу (п. "б" ч. 3 ст. 161 КК РФ) визначається у примітці 4 до ст. 158 КК РФ як вартість викраденого майна, в п'ятсот разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, встановлений законодавством Росії на момент вчинення злочину.
Як розкрадання у великих розмірах має кваліфікуватися і здійснення декількох розкрадань чужого, в тому числі й державного, майна, загальна вартість якого у п'ятсот разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, якщо вони вчинені одним способом і за обставин, які свідчать про умисел вчинити розкрадання у великих розмірах . Розмір грабежу повинен вимірюватися вартістю викраденого, а при визначенні вартості майна, що став предметом злочину, слід виходити з існуючих державних, роздрібних, ринкових чи комісійних цін на момент вчинення злочину. При відсутності ціни вартість визначається на підставі висновку експертів.
Наступний особливо кваліфікований склад грабежу - це грабіж, вчинений особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання (п. "в" ч. 3 ст. 161 КК РФ). Мова йде про небезпечний рецидив. При оцінці наявної у винного судимості в якості кваліфікуючої ознаки, передбаченого п. "в" ч. 3 ст. 161 КК РФ, слід виходити з того, що поряд з перерахованими в примітці 6 до ст. 158 КК РФ статтями необхідно враховувати і судимості за аналогічні злочини за КК РРФСР 1960 р., у тому числі за вироками, винесеним судами колишніх союзних республік СРСР до його розпаду. Пленум Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995 р. роз'яснив, що судимості в інших країнах СНД після припинення існування СРСР не повинні прийматися до уваги при кваліфікації злочинів, але можуть враховуватися при призначенні покарання як обтяжуюча обставина відповідно до ст. 76 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах держав - учасниць СНД від 22 січня 1993 р. (див. також коментар до примітки 6 до ст. 158 КК РФ).
Від розкрадання, скоєного неодноразово, слід відрізняти продовжуваний розкрадання, що складається з ряду тотожних злочинних дій, скоєних шляхом вилучення чужого майна з одного і того ж джерела, об'єднаних єдиним умислом і становлять у своїй сукупності єдине злочин.
При вчиненні двох і більше самостійних розкрадань чужого майна в одній і тій же формі без кваліфікуючих ознак (наприклад, кількох крадіжок у різних власників), за які особа не засуджувалося або для виконання яких не минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначені дії у силу частини третьої статті 16 КК РФ підлягають кваліфікації як вчинені неодноразово за частиною третьою статті 158 КК РФ або відповідно по пункту "б" частини другої статті 161 КК РФ або за пунктом "б" частини другої статті 162 КК РФ. У таких випадках злочинні дії не утворюють сукупності злочинів.
Однак у випадках, коли особа вчинила кілька розкрадань чужого майна в різних формах (наприклад, крадіжка і грабіж) або вчинила кілька крадіжок, грабежів або розбоїв, які кваліфікуються відповідно різними частинами статей 158, 161 або 162 КК РФ, за які особа не засуджувалося, скоєне утворює сукупність зазначених злочинів. При цьому другий і наступні за часом епізоди злочинів кваліфікуються і за ознакою "неодноразово".
У разі вчинення крадіжки, грабежу або розбою при обтяжуючих обставинах, передбачених кількома частинами статей 158, 161 або 162 КК РФ, дії винного за відсутності реальної сукупності злочинів підлягають кваліфікації лише з тієї частини зазначених статей Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою передбачено більш суворе покарання . При цьому в описовій частині вироку мають бути приведені всі кваліфікуючі ознаки діяння.
Кваліфікуючу ознаку "грабіж з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище" (п. "в" ч. 2 ст. 161 КК РФ) з'явився в кримінальному законодавстві в 1982 р. Пленуми Верховних Судів СРСР і РРФСР неодноразово розкривали зміст понять "проникнення "," житло "," приміщення "і" інше сховище ".
Житло - це будівля або приміщення в ньому, призначене для постійного або тимчасового проживання людей (індивідуальний будинок, квартира, кімната в готелі або гуртожитку, дача, садовий будиночок і т.д.). Пленум Верховного Суду СРСР у вказаній Постанові від 5 вересня 1986 запропонував судам вважати житлом також складові частини, які використовуються для відпочинку, зберігання майна або задоволення інших потреб людини (балкони, засклені веранди, комори і тому подібне).
Про житло див. також коментар до примітки до ст. 139 КК РФ, а про поняття "приміщення" або "інше сховище" - коментар до п. "б" ч. 2 ст. 158 КК РФ.
Верховний Суд РРФСР в опублікованому Огляді судової практики у справах про розкрадання звернув увагу на те, що дії осіб, які вчиняють грабежі майна громадян, зайнятих на будівництві залізниць, ЛЕП, учасників геологічних і вишукувальних партій, мисливських промислів, які проживають у вагончиках, збірних будинках, наметах і інших приміщеннях, в яких знаходиться їх майно, слід кваліфікувати як розкрадання чужого майна з незаконним проникненням у житло. Однак до оселі не можна відносити будь-яке місце тимчасового перебування людей, не призначене для проживання (наприклад, купе поїзда, каюту теплохода, кабіну і кузов вантажівки, салон легкового автомобіля, лікарняну палату, курінь, сінник та аналогічні місця, де люди зупинилися на нічліг, для прийняття їжі і т.д.). Разом з тим грабіж з каюти, що служить тимчасовим житлом для команди теплохода, може кваліфікуватися як грабіж, вчинений з проникненням в житло.
Приміщення - це будова, споруда, призначена для розміщення людей чи матеріальних цінностей. Воно може бути як постійним, так і тимчасовим, як стаціонарним, так і пересувним. До приміщень можуть бути віднесені будь-які споруди (склади, комори, зерносховища, гаражі тощо), призначені для складування або зберігання матеріальних цінностей, а також будь-які споруди іншого значення, в яких постійно чи тимчасово знаходяться матеріальні цінності, необхідні для роботи розташованих в них організацій. До приміщень слід відносити не тільки спеціально об'єкти, що охороняються, а й приміщення або окремі поверхи або кімнати, куди взагалі немає доступу стороннім або вхід до них неможливий без пропуску або згоди відповідних посадових осіб, відповідальних за режим підприємства чи установи.
Під "іншим сховищем" розуміються відведені для постійного або тимчасового зберігання матеріальних цінностей ділянки території, які обладнані огорожею або технічними засобами чи забезпечені інший охороною, пересувні автолавки, рефрижератори, контейнери, сейфи і тому подібні сховища. Слід враховувати, що не вся територія, що охороняється підприємства є іншим сховищем, а, як роз'яснив Верховний Суд РФ, лише спеціально відведена для цілей зберігання матеріальних цінностей.
Ділянки території (акваторії), призначені не для зберігання, а для вирощування будь-якої продукції (сади, городи, баштани, випаси для худоби тощо), не можуть розглядатися в якості "інших сховищ", навіть якщо знаходяться під охороною . Необгороджена і без охорони майданчик також не може бути визнана сховищем. Не може розглядатися як грабіж, вчинений з проникненням у "інше приміщення", грабіж матеріальних цінностей з відкритої платформи товарного вагона. Разом з тим Верховний Суд Російської Федерації обгрунтовано визнав в діях осіб, що зірвали навісний замок з дверцят автофургона та викрали ящик з горілкою, ознаки грабежу з проникненням в інше сховище.
Якщо терміни "житло", "приміщення", "інше сховище" розкривають зміст місця, звідки скоєно розкрадання, то термін "незаконне проникнення" відповідає на питання про спосіб вчинення розкрадання. Пленум Верховного Суду СРСР в Постанові від 26 квітня 1984 роз'яснив, що "проникнення" - це таємне або відкрите вторгнення в приміщення, інше сховище або житло з метою вчинення крадіжки, грабежу або розбою. Воно може відбуватися як з подоланням перешкод або опору людей, так і без цього. Проникнення може бути здійснено також за допомогою пристосувань, коли винний витягує викрадали предмети без входу у відповідне приміщення. Проникнення в приміщення, житло чи інше сховище з метою розкрадання майна здійснюється всупереч волі і бажанням потерпілого або осіб, під охороною яких знаходиться майно. Воно може бути досягнуто і обманним шляхом, коли винний видає себе за представника житлових органів, органів міліції, кур'єра, інспектора соцстраху і т.д.
Судовій практиці відомі випадки, коли особа, яка працює в організації, на підприємстві, в комерційній структурі, проникає в приміщення, коли робочий день вже закінчився, пред'являючи відповідне посвідчення, що дає право для проходу на територію даного об'єкта, і здійснює розкрадання. Видається, що подібні діяння слід кваліфікувати за п. "в" ч. 2 ст. 161 КК РФ.
Розкрадання з проникненням в приміщення, житло чи інше сховище буде мати місце і тоді, коли винний використовує будь-які пристосування для вилучення чужого майна з місця його зберігання. Так, наприклад, П. прийшов на територію складу на очах у робітників, виставив скло з рами вікна складу і через отвір за допомогою металевого гачка дістав скриньку з 20 пляшками горілки. Судова колегія Верховного Суду РРФСР з повною підставою угледіла в скоєному П. грабіж з проникненням в приміщення.
У тих випадках, коли винний правомірно виявився в оселі потерпілого, а умисел на грабіж виник вже під час перебування в оселі, в скоєному відсутня ознака проникнення в житло. Верховний Суд РФ в одному з визначень судової колегії з кримінальних справ спеціально звернув на це увагу. Якщо грабіж здійснений з житлового приміщення, в якому винний перебував без наміру його зробити, то він не вважається грабежем з проникненням в житло. У тих випадках, коли винний мав вільний доступ в житлове приміщення або увійшов туди на законних підставах як гість, слюсар, електромонтер, маляр і т.д., вчинення ним грабунку не дає підстави для кваліфікації його дій як грабежу, вчиненого з проникненням у житло .
Даний кваліфікуючу ознаку грабежу матиме місце тільки за наявності всіх компонентів, що утворюють поняття "грабіж з проникненням в житло, приміщення чи інше сховище". Так, наприклад, грабіж речей з підвіконня відкритого вікна без вторгнення в житлове приміщення не утворює складу злочину, передбаченого п. "в" ч. 2 ст. 161 КК РФ. І навпаки, грабіж з домашнього балкона на третьому поверсі за допомогою кішки, спущеною на шлею з балкона шостого поверху, кігтями вчепився в висить для просушування кофточку і "благополучно" доставила її викрадача, на очах у господарів утворює грабіж з проникненням в житло.
Якщо особа, здійснюючи крадіжку, грабіж або розбій, незаконно проникла у помешкання, приміщення або інше сховище шляхом злому дверей, замків, решіток тощо, вчинене ним належить кваліфікувати за відповідними пунктами і частинам статей 158, 161 або 162 КК РФ і додаткової кваліфікації за статтею 167 КК РФ не потрібно, оскільки умисне знищення вказаного майна потерпілого в цих випадках стало способом скоєння розкрадання при обтяжуючих обставинах.
Якщо в ході здійснення крадіжки, грабежу або розбою було умисно знищено або пошкоджено майно потерпілого, не що було предметом розкрадання (наприклад, меблі, побутова техніка та інші речі), вчинене слід, за наявності для цього підстав, додатково кваліфікувати за статтею 167 КК РФ ( див. п. 20 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29).
Пунктом "г" ч. 2 ст. 161 КК РФ передбачає відповідальність за грабіж із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 22 березня 1966 р. під насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я, слід розуміти побої й інші насильницькі дії, які заподіяли потерпілому фізичний біль чи пов'язані з обмеженням її свободи. Важливо, щоб зазначені дії не спричинили заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого і не створювали небезпеки для його життя і здоров'я. Якщо насильство, застосоване до потерпілого, не було пов'язане з небезпекою для його життя і здоров'я, то вчинене слід розглядати як грабіж, а не розбій. Одним із способів насильницького грабежу вважається приведення потерпілого в безпорадний стан шляхом введення в його організм різних одурманюючих речовин, що не представляють небезпеки для його життя і здоров'я, з метою заволодіння його майном. Властивості і характер дії речовин, застосованих при вчиненні зазначених злочинів, можуть бути встановлені за допомогою відповідного фахівця або експертним шляхом. Загроза застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, також є способом вчинення цього злочину. Загроза при грабежі - це психічний вплив на потерпілого з метою заволодіння його майном. Погроза повинна бути реальною і містити в собі небезпеку для потерпілого піддатися фізичного насильства у вигляді побоїв, обмеження свободи. Загроза може бути виражена словами, жестами, мімікою, демонстрацією будь-яких предметів. Якщо ж сама обстановка, реальність виконання загрози давали підставу потерпілому вважати, що до нього буде застосовано фізичне насильство, небезпечне для життя і здоров'я, вчинене слід кваліфікувати як розбій.
У п. 21 Постанови Пленуму ЗС РФ N 29 сказано, що під насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я (пункт "г" частини 2 ст. 161 КК РФ), слід розуміти побої або вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних із заподіянням потерпілому фізичної болю або з обмеженням його (зв'язування рук, застосування наручників, залишення в закритому приміщенні і ін)
Питання про характер насильства, яке мав намір застосувати винний до потерпілого, повинен вирішуватися залежно від спрямованості умислу винного і сприйняття характеру загрози самим потерпілим.
Наступним кваліфікуючою ознакою грабежу є вчинення цього злочину із заподіянням значної шкоди потерпілому (п. "д" ч. 2 ст. 161 КК РФ). Вирішуючи питання про наявність у діях винного ознаки заподіяння значної шкоди власнику чи іншому власникові майна, слід виходити як з вартості, так і з інших істотних обставин. Ними, зокрема, можуть бути матеріальне становище фізичної особи, фінансове становище юридичної особи, значущість втраченого майна для власника чи іншого власника. Заподіяння значної шкоди може бути інкриміновано лише у разі реального настання зазначеного наслідки, викликаного, наприклад, пошкодженням, втратою або знищенням майна.
Значної шкоди (не менше 5 МРОТ), вказаний у п. 2 примітки до ст. 158 КК РФ "Крадіжка", має відношення і стосовно до заподіяння значної шкоди для громадянина при пограбуванні.
Грабіж, вчинений організованою групою (п. "а" ч. 3 ст. 161 КК РФ), передбачає особливо кваліфікований склад грабежу. Поняття організованої групи розкривається в ч. 3 ст. 35 КК РФ (див. коментарі до ч. 3 ст. 35 КК і до пункту "а" ч. 4 ст. 158 КК).
Організована група стосовно до розкрадань характеризується, як правило, високим рівнем організованості, плануванням і ретельною підготовкою злочину, розподілом ролей між учасниками і т.п. Організована група відрізняється від групи осіб з попередньою змовою перш за все тим, що в простій групі всі учасники виступають в якості співвиконавців та виконують окремі дії, що утворюють об'єктивну сторону грабежу. Що ж стосується організованої групи, то в ній має місце певний розподіл ролей між учасниками. Вони можуть не тільки виконувати об'єктивну сторону грабежу, але і створювати умови, призначати відповідний час для здійснення грабежу, вибирати об'єкти посягання, здійснювати транспортування викраденого. Організована група носить стійкий характер, що виявляється в тривалості роботи і багатоепізодні її. Великий розмір грабежу (п. "б" ч. 3 ст. 161 КК РФ) визначається у примітці 4 до ст. 158 КК РФ як вартість викраденого майна, в п'ятсот разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, встановлений законодавством Росії на момент вчинення злочину.
Як розкрадання у великих розмірах має кваліфікуватися і здійснення декількох розкрадань чужого, в тому числі й державного, майна, загальна вартість якого у п'ятсот разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, якщо вони вчинені одним способом і за обставин, які свідчать про умисел вчинити розкрадання у великих розмірах . Розмір грабежу повинен вимірюватися вартістю викраденого, а при визначенні вартості майна, що став предметом злочину, слід виходити з існуючих державних, роздрібних, ринкових чи комісійних цін на момент вчинення злочину. При відсутності ціни вартість визначається на підставі висновку експертів.
Наступний особливо кваліфікований склад грабежу - це грабіж, вчинений особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання (п. "в" ч. 3 ст. 161 КК РФ). Мова йде про небезпечний рецидив. При оцінці наявної у винного судимості в якості кваліфікуючої ознаки, передбаченого п. "в" ч. 3 ст. 161 КК РФ, слід виходити з того, що поряд з перерахованими в примітці 6 до ст. 158 КК РФ статтями необхідно враховувати і судимості за аналогічні злочини за КК РРФСР 1960 р., у тому числі за вироками, винесеним судами колишніх союзних республік СРСР до його розпаду. Пленум Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995 р. роз'яснив, що судимості в інших країнах СНД після припинення існування СРСР не повинні прийматися до уваги при кваліфікації злочинів, але можуть враховуватися при призначенні покарання як обтяжуюча обставина відповідно до ст. 76 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах держав - учасниць СНД від 22 січня 1993 р. (див. також коментар до примітки 6 до ст. 158 КК РФ).