КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС І ЙОГО ПРИНЦИПИ
Поняття кримінального процесу
Кримінальний процес - це упорядкована кримінально-процесуальним кодексом діяльність спеціально уповноважених на те суб'єктів, спрямована на встановлення події злочину, осіб, винних у його скоєнні, а також прийняття всіх передбачених законом заходів для їх покарання у відповідності з кримінальним законодавством. [1]
Кримінально-процесуальна діяльність - це система процесуальних дій, спрямована на досягнення завдань кримінального судочинства, регламентована кримінально - процесуальним законом.
Призначення кримінального судочинства відображено в ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу РФ, відповідно до якої кримінально-процесуальне право має на меті захист прав і законних інтересів громадян і організацій, потерпілих від злочинів. Таким чином, починаючи кримінально-процесуальну діяльність у кримінальній справі, дізнавач, слідчий і прокурор забезпечують розкриття злочинів, встановлюють осіб, винних у вчиненні цих злочинів, шляхом виробництва слідчих дій, перелік яких міститься в розділі 8 КПК України, доводять їх винність, після чого направляють кримінальну справу з обвинувальним висновком або обвинувальним актом, затвердженими прокурором до суду, який, у свою чергу, також виконуючи функцію охорони законних прав та інтересів громадян, розглядає його по суті і виносить рішення у вигляді вироку, визначення або постанови. [2]
Крім того, дізнавач, слідчий, прокурор і суд, кожен, виконуючи свої службові обов'язки з розгляду і вирішення справ в межах своїх повноважень, зобов'язаний приймати всі заходи для виключення можливості залучення до кримінальної відповідальності та засудження невинних осіб. У разі недоведеності вини особи у вчиненні злочину, відсутність складу злочину в його діях, особи, які здійснюють попереднє розслідування, прокурорський нагляд за розслідуванням кримінальної справи, або розглядають кримінальну справу по суті, зобов'язані прийняти рішення щодо припинення провадження у кримінальній справі, або винести виправдувальний вирок .
СПЕЦІАЛЬНІ ЗАВДАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА
Таким чином, як викрити і покарати винного, так і не допустити кримінальне переслідування і покарання невинного є пріоритетними завданнями кримінального судочинства і на їх досягнення спрямована кримінально-процесуальна діяльність. Зазначені два основні завдання входять в ряд завдань, які називаються специфічними, тобто притаманними тільки даній, окремої галузі права.
Говорячи про завдання необхідно звернути увагу на те, що всі завдання кримінального процесу діляться на дві групи - це основні або загальні завдання, які притаманні не тільки кримінально-процесуального, а також будь-який іншій галузі права, і специфічні або спеціальні, тобто властиві тільки кримінального судочинства.
Основними завданнями кримінального судочинства, як і всієї системи чинного законодавства в цілому, є, в першу чергу охорона прав і законних інтересів громадян, навколишнього середовища, громадського порядку і державного ладу.
До спеціальних завдань (схема 1), властивим тільки лише даній галузі права, можна віднести такі: порушення кримінальної справи; попереднє розслідування; розгляд кримінальної справи судом і призначення справедливого покарання особам, які вчинили злочини, відповідно до їх вагою, формою вини і іншими, передбаченими кримінальним законом умовами; виключення можливості залучення до кримінальної відповідальності та засудження невинних осіб.
Тут наведені основні завдання кримінального процесу, і цей перелік вичерпним назвати не можна, тому що ряд авторів відносить до спеціальних завдань також і первинну перевірку заяв і повідомлень про вчинені або підготовлювані злочини і т.д.
кримінальний процес містить такі виключні стадії:
виробництва у порядку нагляду;
відновлення справ зважаючи на нові або нововиявлених обставин.
На кожній з виключних стадій в особливому порядку проводиться перевірка законності і обгрунтованості законних рішень, що вступили в законну силу.
Кримінально-процесуальні функції служать об'єктивним показником безпосередньої мети, призначення і предмету діяльності учасника кримінального судочинства, визначають його правовий статус, роль і місце в кримінальному процесі.
Коло функцій, форма і межа їх здійснення встановлені законом.
Якщо учасник кримінального судочинства діє не згідно продиктованої законом функції, то це свідчить не про свободу вибору функції, а про її порушення.
Ті функції, здійснення яких пов'язане з досягненням загальних цілей процесу (або певної його частини), є основними функціями кримінального процесу.
До числа основних відносяться такі функції:
обвинувачення;
захист;
правосуддя.
Кримінальне переслідування - процесуальна діяльність, здійснювана стороною обвинувачення з метою викриття підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину (п. 55 ст. 5 КПК РФ). Дана діяльність спрямована на викриття підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, тобто пов'язана з переслідуванням конкретної особи, вже поставленого в становище підозрюваного або обвинуваченого.
Функція захисту полягає у діях підозрюваного, обвинуваченого та його захисника, спрямованих на повне або часткове спростування підозри або обвинувачення, а також на з'ясування обставин, що свідчать про невинність або про меншому ступені його провини.
Для підозрюваного та обвинуваченого здійснення даної функції-право для захисника - обов'язок. Захисник зобов'язаний використовувати всі зазначені в законі засоби і способи захисту з метою виявлення обставин, що виправдовують підозрюваного або обвинуваченого, пом'якшують їх відповідальність, надавати їм необхідну юридичну допомогу.
Звинувачення - обов'язковий момент правосуддя у кримінальних справах. Без нього не виникають функції ні лише захисту, але і правосуддя. Правосуддя здійснюється не інакше як у відношенні осіб, обвинувачених у скоєнні злочину. Функція обвинувачення, в залежності від характеру та тяжкості вчинення злочину, включаючи звинувачення в суді, здійснюється в публічному, приватно-публічному та приватному порядку.
Функція правосуддя полягає у вирішенні справи по суті судом. Тільки суд, який ні від кого незалежний і не пов'язаний з висновками учасників судового розгляду, може об'єктивно дозволити кримінальну справу і винести по ньому законний і обгрунтований вирок.
Всебічне, повне і об'єктивне дослідження судом всіх обставин справи та її дозвіл визначають основний зміст функції правосуддя. Зазначена функція відділена від решти процесуальних функцій, перш за все від обвинувачення та захисту. Кримінальний процес повинен бути побудований на засадах і справжньої змагальності та рівноправності сторін. Тим самим передбачається не тільки поділ і персоніфікація функцій обвинувачення, захисту і вирішення справи, не тільки рівноправність сторін обвинувачення та захисту, а й надання їм у змагальному процесі рівних можливостей впливу на остаточне рішення суду.
На органах дізнання, слідчих, прокуратурі та суді лежить обов'язок вжити заходів щодо відшкодування шкоди, завданої громадянинові внаслідок:
незаконного засудження;
незаконного притягнення до кримінальної відповідальності;
незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту.
Обов'язок державних органів забезпечити учасникам кримінального процесу (обвинуваченому, потерпілому та ін) можливість реалізації своїх прав обумовлена тим, що фактичне використання прав учасників процесу - одне з найважливіших умов об'єктивного, неупередженого дослідження справи, встановлення істини, захисту законних інтересів особистості в процесі. У цьому сенсі процесуальні права особистості виступають в якості особливого виду процесуальних гарантій правосуддя. Тому органи влади та особи, провідні судочинство, зобов'язані дотримуватися процесуальні права громадян. Вони повинні бути зацікавлені в тому, щоб учасники процесу знали свої права і використовували їх. Тільки за цієї умови може бути досягнуто об'єктивне, всебічне і повне дослідження справи, виключений обвинувальний ухил, винесене законне і обгрунтоване судове рішення.
Предметом науки кримінального процесу є:
норми чинного кримінально-процесуального права, що регулюють провадження у кримінальних справах в органах прокуратури та слідства;
заснована на кримінально-процесуальному законі діяльність суду, прокуратури та органів слідства в області розслідування та вирішення кримінальних справ;
кримінально-процесуальні відносини, що виникають між учасниками кримінального процесу у зв'язку з виконанням своїх функцій судом, прокуратурою та органами слідства.
Наука кримінального процесу вивчає:
принципи, завдання та порядок діяльності суду, прокуратури та органів слідства у кримінальних справах;
правові форми, в які наділяються дії суду, прокуратури, органів слідства та їх відносини з усіма учасниками процесу;
права та обов'язки громадян, на яких поширюється діяльність суду, прокуратури та органів слідства при провадженні в кримінальних справах.
Наука кримінального процесу спирається на висновки від узагальнення практики роботи органів прокуратури і слідства в області розслідування і діяльності суду по розгляду і вирішенню справ з метою розвитку досягнень та усунення помилок і недоліків, наявних в практичній діяльності суду, прокуратури та органів слідства.
Наука кримінального процесу вивчає також кримінальний процес у зарубіжних державах.
Кримінально-процесуальне право як самостійна галузь права має:
- Окремий предмет правового регулювання - кримінальне судочинство;
специфічний метод правового регулювання - процесуальну
форму.
З іншими галузями права кримінально-процесуальне право об'єднує:
наявність принципів;
єдина методологія;
призначення - регулювання суспільних відносин.
Кримінально-процесуальне право пов'язане не тільки своєю природою, а й конкретними завданнями, сферою застосування норм з наступними галузями російського права:
кримінальне право;
кримінально-виконавче право;
цивільно-процесуальне право.
Кримінальну право є галуззю, найближчої до кримінально-процесуального права. Норми кримінального права не можуть бути реалізовані без застосування норм кримінально-процесуального права. У свою чергу, кримінально-процесуальне право без кримінального права втрачає практичне значення.
Як кримінально-процесуальне право, так і кримінальне право підпорядковані рішенню спільної для них завдання - боротьби зі злочинністю.
В основі кримінального та кримінально-процесуального права лежать послідовні демократичні принципи. Нерозривний зв'язок матеріального і процесуального права проявляється у всіх стадіях кримінального процесу. При цьому застосовуються норми Загальної та Особливої частин кримінального права. Так, для порушення кримінальної справи необхідні дані, що вказують на ознаки злочину (ст. 8, 15 КК України, ст. 108 КПК РФ), при обранні запобіжного заходу враховується перелік тяжких злочинів, встановлених ст. 15 КК РФ. Для рішення про припинення справи необхідно встановити наявність ознак, зазначених, наприклад, у ст. 75 - 78 КК РФ.
Співвідношення між кримінально-процесуальним правом і кримінально-виконавчим правом певною мірою аналогічно співвідношенню між кримінально-процесуальним правом і кримінальним правом. Суспільні відносини, що виникають в процесі виконання покарання, регулюються як кримінально-виконавчим, так і кримінально-процесуальним правом.
Кримінально-процесуальне право у сфері виконання покарання регулює порядок:
- Звернення вироку до виконання;
- Дозволу сумнівів і спорів при виконанні покарання;
- Подання матеріалів;
судочинства про звільнення ocyжденного від відбування покарання через хворобу, достроково і умовно, дострокове звільнення від покарання і заміни покарання більш м'яким і т. д.
Боротьба зі злочинністю - спільне завдання як кримінально-процесуального і кримінального, так і кримінально-виконавчого права.
Цивільне процесуальне право, як і кримінально-процесуальне, регулює суспільні відносини, що виникають у зв'язку з відправленням правосуддя.
Загальні риси судочинства як у кримінальних, так і по цивільних справах:
- Судовий розгляд проводиться на основі єдиних принципів;
- В певній процесуальній формі; '
- Інститут цивільного позову.
Тісний зв'язок норм ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації", Закону РФ "Про прокуратуру в Російській Федерації", Закону РФ "Про статус суддів в Російській Федерації" обумовлена єдністю принципів організації та діяльності названих правоохоронних органів.
Відмінності між кримінально-процесуальним і цивільним процесуальним правом:
- Цілі. Кримінальний процес служить цілям боротьби зі злочинністю, цивільний процес - вирішення спорів, що виникають із цивільних, сімейних, спадкових і деяких інших відносин;
- Порядок збирання доказів. По кримінальних справах докази збираються державними органами, у цивільних - сторонами за сприяння суду;
- Наслідки розгляду кримінальних справ і цивільних справ. Якщо у цивільній справі загладжується заподіяну шкоду, відновлюється порушене право, то у кримінальній справі застосовується рішення не тільки про загладжуванні шкоди (там, де це можливо), але і про призначення винному покарання.
Порядок провадження у кримінальних справах означає:
- Послідовність стадій кримінального процесу;
- Умови, що характеризують виробництво в конкретній стадії (наприклад, гл. 42 КПК України);
- Підстава, умови і порядок виробництва слідчих і судових дій, у яких державні органи реалізують свої повноваження, а громадяни здійснюють свої права та виконують обов'язки;
- Зміст і форма рішень, які можуть бути винесені.
Цей порядок виробництва в цілому або окремих процесуальних дій прийнято називати процесуальною формой1 або правовою процедурою.
Процесуальна форма (порядок) вчинення окремих процесуальних дій регламентована законом (наприклад, порядок виробництва виїмки і обшуку ст. 182 - 183 КПК РФ, порядок очної ставки - ст. 192 КПК РФ, порядок допиту обвинуваченого - ст. 173 КПК України) і включає вказівки на цілі цих дій, учасників цих дій, порядок, закріплення виробленого дії у відповідному документі.
Складність і діяльність кримінально-процесуальної форми, що виділяє її з інших юрисдикційних процесів, обумовлена специфікою завдань кримінального процесу, в тому числі складністю діяльності по встановленню фактичних обставин кримінальної справи, необхідністю створення максимальної гарантії прав особистості в кримінальному процесі, законності та обгрунтованості всіх кримінально-процесуальних дій і рішень.
Процесуальна форма забезпечує:
- Проходження справи за стадіями, кожна з яких має свою форму судочинства. Це сприяє вирішенню завдань конкретної стадії і створює можливість перевірити правомірність висновків та рішень, прийнятих на попередній стадії;
- Допустимість доказів. Порушення порядку процесуальної форми отримання доказів позбавляє докази юридичної сили (ст. 75 КПК РФ).
Процесуальна форма має свої особливості стосовно окремих категорій кримінальних справ (наприклад, справи неповнолітніх обвинувачених, провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру), а також стосовно до різних складів суду, що розглядає справи в першій інстанції. Значення процесуальної форми:
- Встановлює детально врегульований, стійкий, суворо обов'язковий, стабільний правовий режим провадження у кримінальній справі, що відповідає завданням і принципам судочинства; забезпечує режим законності в процесі;
- Створює умови для достовірних висновків у справі;
- Містить гарантії захисту прав і законних інтересів беруть участь у справі;
- Сприяє виховного впливу процесу.
Одним з проявів процесуальної форми є вимога письмово закріплювати всі процесуальні дії і прийняті рішення в певних актах - процесуальних документах.
Процесуальні акти можна підрозділити на наступні групи:
- Протоколи слідчих і судових дії, в яких засвідчуються факт виробництва, зміст і результати слідчих і судових дій (протокол огляду, протокол допиту, протокол судового засідання - ст. 166, 256 КПК України);
- Рішення - правозастосовні акти містять відповіді на правові питання, що виникають при провадженні у справі, і владні приписи про правові діях.
Рішення можуть бути виражені у формі постанови, визначення, вердикту, вироку. Вердикт присяжних - відповідь присяжних на питання про доведеність фактичних обставин справи і винності. Ці відповіді входять до виноситься судовий вирок як його складова частина (ст. 343 КПК України). Вказуючи, що вирок, постанову, ухвалу є рішенням, законодавець у п. 33 ст. 5 КПК РФ тільки стосовно до вироку роз'яснює: "Вирок - рішення про невинність або винності підсудного і призначення йому покарання або звільнення його від покарання, винесене судом у першої або апеляційної інстанції". У п. 33 ст. 5 КПК РФ сказано також про те, які приймаються інші рішення і ким вони можуть бути винесені.
Рішення різняться:
- По органах, особам, їх приймає;
- Кола питань;
- Процесуальному порядку їх прийняття і формі викладу (п. 33 ст. 5 КПК РФ).
Для кожного конкретного рішення закон вказує:
- Фактичні обставини, які повинні бути встановлені;
- Процесуальні наслідки, які випливають з прийнятого рішення.
Процесуальні рішення як правозастосовні акти характеризується рядом ознак:
- Виносяться тільки уповноваженими на те державними органами, посадовими особами, присяжними засідателями в межах їх компетенції;
- Висловлюють владне веління;
- Підтверджують, змінюють або припиняють кримінально-процесуальні відносини;
- Підтверджують наявність або встановлюють відсутність матеріально-правових відносин;
- Приймаються в установленому порядку і виражаються у визначеній законом формі.
Рішення в кримінальному судочинстві - це втілений у встановленій формі правовий акт, в якому орган дізнання, слідчий, прокурор, суддя або суд у межах своєї компетенції у передбаченому законом порядку роблять висновок про встановлених фактичних обставин, на основі закону дають відповіді на виникаючі у справі правові питання і висловлюють владне волевиявлення про дії, що випливають із встановлених обставин і приписів законів. Невиконання встановлених законом вимог у формі актів тягне за собою визнання їх недійсними, скасування.
Процесуально-правові гарантії - це правові засоби, які забезпечують державним органам (посадовим особам) можливість виконувати свої обов'язки і використовувати надані їм права, а громадянам - використовувати надані їм процесуальні засоби для захисту та охорони прав і законних інтересів.
Основу процесуально-правових гарантій прав особистості складають закріплені Конституцією України права і свободи громадян (гл. 2) і принципи правосуддя, які конкретизуються в кримінально-процесуальному законі.
Підозрюваний, обвинувачений (підсудний, засуджений) можуть захищати свої права як особисто, так і з допомогою захисника, законних представників. Процесуально-правовими гарантіями наділені й інші суб'єкти кримінально-процесуальної діяльності - потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, свідки, експерти, фахівці, поняті, перекладачі та ін
На закінчення хотілося б відзначити, що кримінальний процес - це не одне і те ж, що і правосуддя. У зміст поняття правосуддя входить не тільки правосуддя у кримінальних справах, але також і по цивільним та іншим, які мають місце при здійсненні правосуддя як такого, тоді як поняття кримінального процесу охоплює тільки лише здійснення правосуддя у кримінальних справах (підстави, порядок порушення і розслідування кримінальних справ , їх припинення і т.д.). Таким чином, поняття кримінального процесу та правосуддя перетинаються лише в частині розгляду та вирішення кримінальних справ.
Поняття і система принципів кримінального процесу
У кримінально-процесуальному праві поряд з нормами, що дозволяють конкретні питання, які виникають при провадженні у кримінальній справі, містяться положення, що мають значення для побудови всього кримінального процесу.
У принципах кримінального процесу містяться найбільш суттєві властивості кримінального процесу.
Принципи кримінального процесу - це закріплені в Конституції РФ і в КПК РРФСР основоположні правові ідеї, які визначають побудову всього кримінального процесу, його сутність і забезпечують виконання поставлених перед ним завдань.
Всі ці початку реалізуються не тільки через загальноправові принципи, а й через систему галузевих, в тому числі і кримінально-процесуальних, принципів. У літературі нерідко виділяють конституційні принципи, на відміну від яких принципи, що містяться тільки в галузевому законодавстві, іноді називають спеціальними.
До конституційним принципам відносяться: законність; публічність: недоторканність особи, житла і таємниці листування, охорона особистого життя громадян, таємниця телефонних розмов і телеграфних повідомлень; здійснення правосуддя тільки судом; незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові; здійснення правосуддя на засадах рівності громадян перед законом і судом; гласність судового розгляду; національна мова судочинства, забезпечення обвинуваченому права на захист, презумпція невинуватості; участь громадськості в кримінальному судочинстві.
У перелік спеціальних принципів зазвичай включаються: всебічність, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи; рівність прав учасників судового розгляду; оцінка доказів за внутрішнім переконанням; безпосередність, усність, безперервність судового розгляду.
Необхідно відзначити, що принципи процесу виявляються не в однаковій мірі на різних етапах провадження у справі, в різних стадіях судочинства. Їх конкретне прояв залежить від ряду обставин: задач, що стоять перед конкретною стадією процесу; ролі тих чи інших суб'єктів процесу на певному етапі виробництва; специфіки процесуальних форм, властивих різним стадіям кримінального процесу, і т. п. Найбільш повно здійснюються принципи в судовому розгляді, центральній і головною стадії кримінального судочинства, вирішальною основні питання по справі - про винуватість чи невинуватість особи, а також про призначення покарання.
Законність
Як загальноправовий принцип законність закріплений в Конституції РФ. Принцип законності в розгорнутій формі закріплений також у кримінально-процесуальному законодавстві. У сфері кримінального судочинства дотримання вимог законності означає перш за все дотримання всіх норм кримінально-процесуального права, а також неухильне і точне виконання кримінального закону та інших матеріальних законів.
Законність повинна постійно і неухильно дотримуватися в процесі всієї діяльності суду, прокурора, органів розслідування. Тому чинним кримінально-процесуальним законом детально регламентовані права і обов'язки не тільки посадових осіб, які здійснюють розслідування та судовий розгляд кримінальної справи, але і всіх інших суб'єктів кримінального процесу (обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, експерта та ін.) Крім того, в кримінально-процесуальному кодексі докладно регламентований порядок виробництва процесуальних дій.
Принцип публічності
Сутність принципу публічності у кримінальному процесі виражена в ст. 3 КПК РРФСР, відповідно до якої суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов'язані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину і вжити передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину, і до їх покаранню.
З урахуванням завдань, характеру і форми різних стадій кримінального процесу по-різному діє принцип публічності на тому чи іншому етапі судочинства. У стадії порушення кримінальної справи його дія виявляється в тому, що компетентні державні органи в силу своїх обов'язків повинні порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, незалежно від розсуду заінтересованих осіб. У стадії попереднього розслідування слідчий зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для повного та всебічного розслідування злочину та встановлення осіб, що його вчинили. Незалежно від клопотань і заяв зацікавлених суб'єктів кримінального процесу (підозрюваного, потерпілого та ін) слідчий зобов'язаний встановити обставини як викривають, так і виправдовують обвинуваченого. Обов'язок суду виносити вирок на доказах, розглянутих у судовому розгляді (ст. 301 КПК України), поєднується з наданням суду повної свободи у виборі допустимих законом засобів доказування.
Стаття 27 КПК РРФСР перераховує злочину, справи про які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого і підлягають припиненню з огляду на примирення потерпілого та обвинуваченого (так звані справи приватного обвинувачення). Однак і при провадженні в цих справах не можна вважати, що принцип публічності не діє. Його дія проявляється, по-перше, в тому, що примирення можливе до певного рубежу (до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку), по-друге, в тому, що за наявності підстав, зазначених у ч. 3 ст. 27 КПК (безпорадний стан потерпілого, його залежність від обвинуваченого та ін), прокурор має право порушити кримінальну справу і без скарги потерпілого.
Принцип здійснення правосуддя тільки судом
Принцип здійснення правосуддя тільки судом, перш за все, реалізується в стадії судового розгляду. Суб'єкти кримінального процесу на цьому етапі наділені найбільшими правами. Розглядаючи кримінальну справу, суд не зв'язаний висновками органів попереднього розслідування, матеріали якого для нього мають лише попереднє значення. Суд може винести вирок тільки на основі доказів, досліджених на судовому слідстві. Визнання за судом виключного права на здійснення правосуддя означає, що тільки він може винести як обвинувальний, так і виправдувальний вирок. Сказане передбачає, що лише суд має право застосувати до засудженого передбачені кримінальним законом заходів покарання.
Незалежність суддів
Сутність цього принципу полягає в забезпеченні суддям, народним і присяжним засідателям справжньої незалежності при здійсненні правосуддя, створення можливості вирішувати кримінальні справи лише на підставі закону та у відповідності зі своїм правосвідомістю.
Здійснення правосуддя на засадах рівності громадян перед законом і судом
У кримінальному судочинстві реалізація цього принципу полягає у точному виконанні приписів кримінально-процесуальних законів, відповідно до яких правосуддя в кримінальних справах здійснюється на засадах рівності громадян перед законом і судом, незалежно від походження, соціального, посадового і майнового стану, расової та національної приналежності, статі, освіти, мови, ставлення до релігії, роду і характеру занять, місця проживання та інших обставин. Практично це означає, що провадження у справі грунтується на жодному законі.
Гласність судового розгляду
Забезпечення гласності передбачає вільний доступ громадян, в тому числі і представників преси, в зал засідання суду, що розглядає кримінальну справу. Всі дії, за винятком винесення вироку і деяких визначень, суд здійснює відкрито. У судовому засіданні можуть бути присутні громадяни, що досягли шістнадцятирічного віку. Особи, які не досягли вказаного віку, якщо вони не є обвинуваченими, потерпілими або свідками в справі, в зал судового засідання не допускаються (ст. 262 КПК України).
Винятки з правила про гласність судового розгляду обумовлені в кримінально-процесуальному законі. Зокрема, встановлено заборону розглядати кримінальну справу у відкритому засіданні, коли це суперечить інтересам охорони державної таємниці закритий розгляд кримінальної справи, згідно зі ст. 18 УПК допускається за мотивованою ухвалою суду:
а) у справах про злочини осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку;
б) у справах про статеві злочини;
в) з інших справах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі.
Слід зазначити, що обмеження гласності не звільняє суди від обов'язку точно дотримуватися правил судочинства. При цьому КПК РРФСР обумовлює необхідність публічного проголошення винесеного вироку і при заслуховуванні справи в закритому засіданні.
Національна мова судочинства
Принцип кримінального процесу, реалізація якого представляє собою гарантію здійснення багатьох інших процесуальних принципів (гласності, забезпечення права обвинуваченого на захист, рівності громадян перед законом і судом та ін.) Судочинство в РФ ведеться російською мовою або мовою автономної республіки, автономної області, автономного округу або мовою більшості населення даної місцевості. Особам, які беруть участь у справі і не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується право, користуючись послугами перекладача, знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судових діях, виступати в суді рідною мовою (ст. 17 КПК України).
Система перерахованих процесуальних принципів діяльності суду по здійсненню правосуддя створює сукупність реальних гарантій реалізації змагального начала в судовому розгляді. Змагальності процесу притаманні такі процесуальні функції, як обвинувачення, захист і вирішення справи, які розділені між обвинувачем, обвинуваченим (його захисником) і судом. При цьому активну участь сторін базується на наявності у них рівних процесуальних прав (ст. 245 КПК України) для відстоювання своїх позицій та інтересів.
Забезпечення обвинуваченому права на захист
Право обвинуваченого на захист закріплено Конституції РФ. Кримінально-процесуальний закон зобов'язує суд, прокурора, слідчого і особа, яка провадить дізнання, забезпечити обвинуваченому можливість захищатися в установленому законами засобами і способами від пред'явленого йому обвинувачення і забезпечити охорону його особистих і майнових прав (ст. 19 КПК України). Забезпечення права на захист означає створення для обвинуваченого таких процесуальних умов, в яких він може захищатися від пред'явленого йому звинувачення, представляти докази, які виправдовують його або пом'якшують провину, а також користуватися послугами захисника.
З урахуванням особи обвинуваченого (неповноліття, наявність психічних і фізичних вад, незнання мови, якою ведеться судочинство) та інших обставин, що ускладнюють або можуть ускладнити здійснення захисту, в кримінально-процесуальному законі передбачені випадки обов'язкової участі захисника в судовому засіданні і на попередньому слідстві (ст. 49 КПК України).
Не можна, однак, забезпечення обвинуваченому права на захист зводити лише до надання можливості мати захисника. Для здійснення права на захист закон надає обвинуваченому широкі процесуальні права, в тому числі: право знати, в чому він обвинувачується; заявляти клопотання; давати пояснення за пред'явленим звинуваченням, брати участь у суді першої інстанції і т. п. (ст. 46 КПК України) . Перераховуючи права обвинуваченого, законодавець у тому числі згадує і права мати захисника, якого, до речі кажучи, обвинувачений має право вибрати. Якщо у випадках, коли законом передбачено обов'язкову участь захисника, останній не запрошений обвинуваченим, його законним представником або іншими особами за його дорученням, слідчий, прокурор або суд зобов'язані забезпечити участь захисника у справі.
Забезпечення обвинуваченому права на захист проявляється також у встановленні в законі заборони державним органам перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого, у звільненні обвинуваченого від обов'язку доводити свою невинність, заборону домагатися показань обвинуваченого шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів.
Надаючи обвинуваченому можливість протягом провадження у кримінальній справі захищатися від обвинувачення, закон гарантує йому право представляти докази на своє виправдання, заперечувати проти обвинувачення, представляти дані, що пом'якшують відповідальність.
Оберігаючи інтереси обвинуваченого, законодавство обумовлює, що обвинувачений має право, але не зобов'язаний давати свідчення. Він не несе відповідальності за відмову від дачі та дачу завідомо неправдивих показань (ст. 46 КПК України).
Презумпція невинності
Презумпція невинності, як принцип кримінального судочинства, тісно пов'язана з забезпеченням обвинуваченому права на захист. Сутність презумпції невинуватості полягає у тому, що обвинувачений (підсудний) вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. "Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону".
Практичне значення презумпції невинності полягає в тому, що вона орієнтує слідчого і суду на встановлення істини. Створюючи сприятливі умови для обвинуваченого, презумпція невинності виходить з того, що обов'язок доведення обвинувачення лежить на обвинувачі. Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях. Усі сумніви, які не представляється можливим усунути, повинні тлумачитися на користь обвинуваченого (підсудного).
Всебічність, повнота і об'єктивність дослідження обставин справи
Сутність цього принципу кримінального процесу виражена в ст. 20 КПК РРФСР і полягає в тому, що суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як викривають, так і виправдовують обвинуваченого, а також пом'якшують і обтяжують його відповідальність обставини.
Всебічність, повнота і об'єктивність дослідження - неодмінна умова встановлення об'єктивної істини у кримінальній справі.
Вимога всебічності дослідження обставин справи означає, що в процесі попереднього розслідування і судового слідства повинні бути перевірені всі можливі версії, встановлені всі викривають і виправдовують обставини.
Вимога повноти дослідження обставин справи означає отримання необхідних і достатніх доказів на підтвердження (або спростування) всіх обставин, що підлягають доведенню у кримінальній справі.
Вимога об'єктивності дослідження обставин справи означає виключення прояви упередженості, необ'єктивності, однобічності, обвинувального (або виправдувального) ухилів.
Гарантією всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи є встановлення в кримінально-процесуальному законі заборони перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого (ч. 2 ст. 20 КПК РРФСР).
Принцип всебічності, повноти і об'єктивності дослідження обставин справи тісно пов'язаний з такими процесуальними принципами, як законність, публічність, забезпечення обвинуваченому права на захист, презумпція невинності та ін