Кримінальний процес екзаменаційні питання

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Кримінальний процес (екзаменаційні питання)

№ 1

1. Дати визначення поняттю кримінального процесу, його завданням і місцем у боротьбі зі злочинністю.

Кримінальний процес - врегульована нормами кримінально-процесуального права діяльність правоохоронних органів щодо розкриття злочинів, викриття та покарання винних і правовідносини, що виникають в ході цієї діяльності вказаних органів одного з іншим, а також з громадянами, посадовими особами, організаціями, підприємствами, громадськими організаціями та трудовими колективами, кіт залучаються в сферу крим-проц діяльності.

Крим-проц діяльність за своїм змістом являє собою систему передбачених законом процесуальних дій і рішень органів попереднього слідства, прокуратури і суду, інших суб'єктів крим процесса.

Основними завданнями крим процесу явл забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів осіб, які беруть участь у справі, швидке і повне розкриття злочинів, отримання доказів з метою встановлення істини і правильного застосування закону, призначення справедливого покарання винним, запобігання незаконного залучення громадян до крим відповідальності і засудження невинних (ст. 2).

2. Визначити завдання і значення стадії порушення кримінальної справи.

Порушення крим справи явл першої стадією крим процесу в Україні. На цій стадії компетентні органи повинні встановити наявність або відсутність передбачених законом приводів і підстав для того, щоб прийняти рішення про порушення або відмову в порушенні крим справи. Крім цього, тут по можливості з'ясовується наявність або відсутність обставин, кіт виключають виробництво в крим справі, і, значить, є підставою для відмови в порушенні крим справи.

№ 2

1. Проаналізувати кримінально-процесуальні функції, їх поняття та види.

Окремі напрямки крим-проц діяльності наз крим-проц функціями. Функція - це характерний рід діяльності, роль, призначення. У крим процесі очевидна 5 основних функцій: розслідування, нагляд, обвинувачення, захист, правосуддя.

Розслідування спрямоване на встановлення істини, нагляд - на дотримання зак-сти, обвинувачення - на публічне викриття обвинуваченого у вчиненні злочину. Захист - система дій, спрямованих на спростування обвинувачення, виявлення сумнівів щодо обгрунтованості обвинувачення, даних, що вказують на невинність обвинуваченого або на пом'якшуючі його відповідальність обставини. Функція правосуддя спрямована на всебічне дослідження всіх обставин справи, публічне дослідження всіх доказів, доводів обвинувачення та захисту, встановлення об'єктивної істини, законне і справедливе вирішення справи по суті.

2. Розкрити поняття доказів, їх допустимість і відносність.

Ст. 65. Доказами в крим справі явл всякі фактичні дані, на підставі кіт у певному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, кіт зробило це діяння та ін обставини, кіт мають значення для правильного рішення у справі.

Ці дані встановлюються: показаннями свідків, показаннями потерпілого, показаннями обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій та ін документами.

Допустимість доказів означає правопрігодность їх до використання в крим процесі як аргументів в доведенні. Допустимість доказів означає таке:

фактичні дані, як докази отримані уповноваженим на те суб'єктом;

фактичні дані отримані з відомого, що перевіряється і не забороненого законом джерела;

фактичні дані отримані в установленому законом порядку;

фактичні дані та сам процес їх одержання належним чином закріплені та засвідчені; Відносність (относимость) доказів означає, що вони повинні мати відношення до предмета доказування, а саме: мати змогу знімати інформаційну невизначеність по підлягає встановленню фактам.

№ 3

1. Розкрити зміст кримінально-процесуальної форми. Показати єдність кримінального процесу і диференціацію кримінально-процесуальної форми.

Крим-проц форма - це закріплена крим-проц правом структура всього процесу та окремих його стадій, а також встановлені умови, послідовність і порядок вчинення відс дій.

Вона нерозривно пов'язана зі змістом, завданнями діяльності та принципами процесу, покликана забезпечити встановлення об'єктивної істини у справі та правильне застосування закону.

2. Проаналізувати приводи і підстави для порушення кримінальної справи.

Необхідною умовою порушення крим справи явл наявність законних приводів і підстав.

Приводи - передбачені законом джерела, з кіт органи дізнання, слідчий, прокурор, суддя і суд, уповноважені порушити крим справа, отримують відомості про вчинені або підготовлювані злочини.

Ст. 94 Приводи і підстави для порушення крим справи.

Приводами для порушення крим справи явл: 1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян, 2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, кіт затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з гарячому, 3) явка з повинною, 4) повідомлення, опубліковані в пресі; 5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, кіт свідчить про наявність ознак злочину.

Достатні дані, про кіт йде мова в ч. 2 ст. 94 явл підставою для порушення крим справи.

№ 4

1. Дати визначення джерел кримінально-процесуального права і перерахувати їх види.

Юридичною базою для крим-проц зак-ва явл Конституція України. Відповідно до неї будується КПК України, кіт містить розгорнуту систему норм крим-проц права.

За час існування УРСР було прийнято три КПК: в 1922,1927 і в 1960 роках. Зараз розробляється новий КПК. У ньому передбачається врахувати норми Конституції, межд-прав документи з питань прав і свобод людини, поліпшити попереднє розслідування крим справ, посилити елементи змагальності і гласності, реформувати судові стадії крим процесу шляхом введення суду присяжних, апеляційного розгляду крим справ, врегулювання питань про надання іноземним гос-вам правової допомоги в крим справах та звернення правоохоронних органів України за правовою допомогою до іноземним гос-вам.

2. Розкрити процесуальний порядок порушення кримінальної справи.

При наявності законних приводів і підстав прокурор, слідчий, орган дізнання і суддя виносять постанову, а суд - рішення про порушення крим справи, вказавши в ньому приводи і підстави для порушення справи, статтю крим закону, за ознаками кіт порушується справа, а також її подальше напрям.

Порушивши крим справа, прокурор, як правило, направляє його для провадження попереднього розслідування, але може прийняти його і в своє виробництво.

Якщо справу порушили слідчий або орган дізнання, вони приймають її до свого провадження і починають відповідно попереднє розслідування або дізнання. Не пізніше доби вони повинні направити прокурору копію своєї постанови (ст. 100).

Порушивши крим справа, суддя або суд направляє його прокурору для провадження попереднього розслідування.

№ 5

1. Проаналізувати дію кримінально-процесуального законодавства в часі і просторі (ст. 3).

Правила дії крим-проц зак-ва в просторі такі: порушення, розслідування і розгляд судом кримінальних справ на території України здійснюється за правилами КПК незалежно від місця скоєння злочину.

Дія крим-проц закону в часі полягає в тому, що органи перед слідства, прокурор і суд застосовують процесуальні норми, які діють на момент провадження у справі. Однак, якщо новий закон скасовує або обмежує те чи інше проц право учасника процесу в справах, кіт вже перебувають у провадженні органів слідства або суду, це право зберігається за учасником процесу до закінчення провадження у даній справі.

2. Перерахувати види рішень, які приймаються в стадії порушення кримінальної справи.

Слідчий, орган дізнання, прокурор і суддя виносять постанови, а суд - рішення (ухвали).

№ 6

1. Обгрунтувати завдання науки кримінально-процесуального права, її роль і місце в системі інших правових наук.

2. Перерахувати обставини, що виключають провадження у кримінальній справі.

Ст. 6 Обставини, кіт виключають виробництво в крим справі.

Крим справу не може бути порушено, а порушена має бути закрита: 1) при відсутності події злочину; 2) при відсутності в діянні складу злочину; 3) по закінченні строків давності; 4) внаслідок акту амністії, якщо він скасовує застосування покарання за вчинене діяння , а також у зв'язку з помилуванням окремих осіб; 5) щодо особи, яка на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досягла 11 років.

6) при примирення потерпілого з обвинуваченим у справах, кіт порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, крім випадків, передбачених частинами 2-5 ст. 27 цього Кодексу; 7) при відсутності скарги потерпілого, якщо справу може бути порушено тільки за його скаргою, крім випадків, коли прокурор має право порушувати справу і при відсутності скарги потерпілого (ч. 3 ст. 27); 8) щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі явл необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб у зв'язку з нововиявленими обставинами; 9) щодо особи, про кіт є вирок по тому ж обвинуваченню, кіт вступив у задо силу, або рішення або постанова суду про закритті справи у зв'язку з тим же обставиною, 10) ...

№ 7

1. Розкрити зміст поняття і значення принципів кримінального процесу.

Принципи крим процесу - це закріплені в законі панівні в держ-ве політ і правові ідеї щодо завдань, способу формування і здійснення правосуддя в крим справах, кіт визначають спрямованість і побудова крим процесу в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів, порушення кіт обов'язково тягне за собою скасування вироку та інших рішень у справі.

2. Проаналізувати відмову в порушенні кримінальної справи.

Ст. 99 Відмова в порушенні справи.

При відсутності законних приводів і підстав, а також за наявності обставин, кіт виключають порушення крим діла чи дають право не порушувати його, прокурор, слідчий, орган дізнання, суддя виносять постанову, а суд - рішення про відмову в порушенні крим справи, про що повідомляють зацікавлених осіб, підприємства, установи і організації.

Якщо в результаті перевірки заяви або повідомлення, кіт надійшли, не встановлено підстав для порушення крим справи, але матеріали перевірки містять дані про наявність в діянні особи админ чи дисциплінарного проступку чи іншого порушення громадського порядку, прокурор, слідчий, орган дізнання, суддя вправі, відмовивши у порушенні крим справи, надіслати заяву або повідомлення на розгляд громадської організації, товариського суду, комісії у справах неповнолітніх, трудовому колективу або адміністрації підприємства, установи, організації для прийняття соотв заходів впливу або передати матеріали для застосування в установленому порядку заходів админ стягнення.

№ 8

1. Проаналізувати принципи кримінального процесу, які закріплені в Конституції України.

У Конституції України закріплені наступні принципи: 1) законність; 2) гос мову судочинства; 3) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 4) Повага гідності особи, невтручання в його особисте і сімейне життя; 5) право людини на свободу і особисту недоторканність; 6) недоторканість житла; 7) таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних та іншої кореспонденції; 8) з'ясування істини; 9) забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист; 10) презумпція невинуватості; 11) презумпція від самовикриття, викриття своєї сім'ї та родичів; 12) здійснення правосуддя виключно судами; 13) участь народу у здійсненні правосуддя; 14) незалежність і недоторканність суддів, їх підкорення лише закону; 15) змагальність судового розгляду; 16) гласність судового процесу; 17) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень; 18) обов'язковість рішень суду.

2. Показати роль нагляду прокурора за законністю і гарантированностью порушення кримінальної справи.

Ст. 100 Нагляд прокурора за законністю порушення крим справи.

Нагляд за законністю порушення справи здійснює прокурор.

Слідчий і орган дізнання зобов'язані не пізніше доби направити прокурору копію постанови про порушення крим справи або про відмову в порушенні такої справи.

Якщо справу порушено без законних підстав, прокурор закриває його, а у випадках, якщо в цій справі ще не проводилися слідчі дії, скасовує постанову про порушення крим справи.

У разі безпідставної відмови в порушенні справи слідчим або органом дізнання прокурор своєю постановою скасовує постанову слідчого або органу дізнання і порушує справу.

У разі безпідставного порушення справи або безпідставної відмови в порушенні справи суддею або судом прокурор приносить протест на постанову судді або рішення суду у порядку встановленому цим Кодексом.

№ 9

1. Проаналізувати систему принципів кримінального процесу.

Система принципів кримінального процесу: 1) законність; 2) гос мову судочинства; 3) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 4) Повага гідності особи, невтручання в його особисте і сімейне життя; 5) право людини на свободу та особисту недоторканність ; 6) недоторканість житла; 7) таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних та іншої кореспонденції; 8) з'ясування істини; 9) забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист; 10) презумпція невинуватості; 11) презумпція від самовикриття, викриття своєї сім'ї і родичів; 12) здійснення правосуддя виключно судами; 13) участь народу у здійсненні правосуддя; 14) незалежність і недоторканність суддів, їх підкорення лише закону; 15) змагальність судового розгляду; 16) гласність судового процесу; 17) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень; 18) обов'язковість рішень суду; 19) публічність; 20) забезпечення всім особам, які беруть участь у справі права на захист їхніх законних інтересів; 21) вільна оцінка доказів; 22) безпосередність дослідження доказів; 23) усність процесу.

2. Обгрунтувати оскарження до суду рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постанова слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні крим справи може бути оскаржена соотв прокурору, а якщо це постанова винесена прокурором - вищестоящому прокурору. Скарга подається особою, інтересів кіт вона стосується, або її представником протягом 7 днів з моменту отримання копії постанови.

У разі відмови прокурора скасувати постанову про відмову в порушенні крим справи скарга на постанову районного, міського і рівного органу дізнання, слідчого, прокурора подається до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, кіт видав постанову, протягом 7 днів з моменту отримання повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови. Скарга на постанови вищого органу дізнання, слідчого, прокурора подається у такому ж порядку до обласної та рівний йому суд. Не пізніше 10 днів з моменту надходження її до суду суддя одноособово має розглянути скаргу і прийняти одне з таких рішень: скасувати постанову про відмову в порушенні крим справи й повернути матеріали для проведення додаткової перевірки; порушити справу; залишити скаргу без задоволення. Постанова судді оскарженню в касаційному порядку не підлягає (ст. 99,236-1,236-2).

№ 10

1. Дати оцінку принципам гласності та публічності, показати їх відмінності.

Принцип гласності судового розгляду означає, сто кожен громадянин, кіт досяг 16 років, має право бути присутнім у залі судового засідання, в кіт розглядається крим справа судом першої або другої інстанції, і що хід судового засідання та його результати можуть висвітлюватися у ЗМІ чи іншим способом доводитися до населення. Це так звана зовнішня гласність. Але навіть коли справа слухається у закритому засіданні, даний принцип не виключається, оскільки діє так звана внутрішня гласність у вигляді присутності в судовому засіданні прокурора, потерпілого, підсудного, захисника та інших учасників судового процесу. Крім того вироки в будь-якому випадку проголошуються відкрито (ч. 4 ст. 20).

Принцип публічності означає, що органи розслідування, прокурор і суд, кожен у межах своєї компетенції, зобов'язані в силу закону, службової обов'язки, у публічних інтересах охорони правопорядку, гарантування безпеки, прав і законних інтересів громадян від злочинних посягань порушити крим справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, застосувати всі передбачені законом засоби для встановлення події злочину, осіб винних у його скоєнні, і до їх покарання або застосування інших заходів впливу, а також відшкодування заподіяної злочином шкоди незалежно від позиції якихось органів, установ, організацій, осіб, в Зокрема потерпілого і обвинуваченого.

2. Проаналізувати попереднє розслідування, як самостійну стадію кримінального процесу.

Попереднє розслідування являє собою процесуальну діяльність органів дізнання, слідства, прокуратури щодо виявлення, закріплення й оцінки доказів з метою розкриття злочинів і викриття осіб, кіт їх вчинили. Це друга стадія крим процесу.

Крим-проц закон встановлює дві форми розслідування: дізнання і попереднє слідство.

Дізнанням називається попереднє розслідування справ, кіт проводиться правомочними на те органами дізнання (ст. 101).

При наявності ознак злочину, кіт не явл важким, орган дізнання порушує крим справу і проводить слідчі дії до встановлення особи, кіт його зробила, а після його встановлення у строк не більше 10 днів складає постанову про передачу справи слідчому, кіт подається прокурору для затвердження.

Попереднє слідство - основна форма розслідування злочинів, кіт застосовується в більшості крим справ (ст. 111,112). Воно повинно бути закінчено в двомісячний термін. У цей строк входить час з моменту порушення справи до направлення її прокурору з обвинувальним висновком чи постановою про передачу справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру або до закриття чи припинення провадження у справі.

№ 11

1. Розкрити кримінально-процесуальне зміст принципу всебічності, повноти та об'єктивності розгляду кримінальної справи (с. 22).

Суд, прокурор, слідчий і особа, кіт проводить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного розгляду обставин справи, виявити як ті обставини, кіт викривають, так і ті, кіт виправдовують обвинуваченого, а також обставини, кіт пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд, прокурор, слідчий і особа, кіт проводить дізнання, не вправі перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого.

Забороняється домагатися показань обвинуваченого та інших осіб, які беруть участь у справі, шляхом насильства, погроз або іншими незаконними засобами.

Під всесторонностью розгляду розуміється висування і перевірка всіх реально можливих версій, кіт стосуються події злочину, особи винного, мотиву та мети вчинення злочину, а також виявлення обставин, кіт свідчать як проти, так і на користь підозрюваного чи обвинуваченого.

Повнота - це правильне і повне визначення предмета доказування, повне встановлення всіх обставин, кіт підлягають доведенню в крим справі, збір, перевірка та оцінка всієї сукупності доказів, кіт стосуються даної справи.

Об'єктивність означає аналіз слідчими органами, прокурором, судом обставин кожної крим справи в точній відповідності з дійсністю, неупередженість при зборі, перевірці та оцінці доказів.

2. Проаналізувати і розкрити зміст підслідності термінів дізнання та порядку їх продовження.

Ст. 108 Терміни провадження дізнання.

У справі про злочин, кіт не явл важким, дізнання проводиться у строк не більше 10 днів, починаючи з моменту встановлення особи, кіт його вчинила. Якщо така особа не встановлено, дізнання припиняється з дотриманням вимог, передбачених ст. 209 цього Кодексу.

У справі про тяжкий злочин дізнання проводиться у строк не більше 10 днів з моменту порушення справи.

Передбачений законом строк провадження дізнання явл остаточним і не може бути продовжений.

№ 12

1. Розкрити зміст поняття учасників кримінального процесу та класифікувати їх.

Суб'єкти (учасники) кримінального процесу - це все гос органи, посадові і приватні особи, кіт ведуть крим процес або залучаються до нього, вступають між собою в процесуальні правовідносини, набуваючи процесуальні права та обов'язки.

2. Описати початок і місце попереднього розслідування.

Ст. 113 Початок провадження попереднього слідства.

Попереднє слідство проводиться лише після порушення крим справи і в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий зобов'язаний негайно приступити до виробництва слідства у порушеній ним чи переданій йому справі. Коли справа порушена слідчим і прийнята ним до свого провадження, то складається єдина постанова про порушення справи і прийняття її до свого провадження. У разі прийняття до свого провадження раніше порушеної справи слідчий виносить окрему постанову про прийняття справи до свого провадження.

Копію постанови про прийняття справи до свого провадження слідчий протягом доби надсилає прокурору.

Ст. 116 Місце проведення попереднього слідства.

Попереднє слідство проводиться в тому районі, де скоєно злочин. Якщо місце вчинення злочину невідоме, а також з метою більш швидкого і повного його розслідування, слідство може проводитися за місцем виявлення злочину або за місцем перебування підозрюваного, обвинуваченого, або за місцем перебування більшості свідків.

Слідчий, встановивши, що дана справа йому не підсудна, зобов'язаний провести всі невідкладні дії, після чого передає справу прокуророві для направлення його за підслідністю.

№ 13

1. Описати державні органи та посадових осіб, які здійснюють кримінальний процес.

До таких органів і посадових осіб належать: суд, суддя, прокурор, слідчий, начальники слідчого відділення, органи дізнання, особа, яка провадить дізнання.

2. Показати розслідування справ групою слідчих. (Ст. 119) Ст. 119 Виробництво слідства у справі декількома слідчими.

Якщо розслідування особливо важкого справи доручається декільком слідчим, то про це зазначається в постанові про порушення справи або виноситься окрема постанова. Один з цих слідчих призначається старшим, він приймає справу до свого провадження і безпосередньо керує діями інших слідчих.

Постанова про призначення у справі кількох слідчих оголошується обвинуваченому.

Дана стаття закріплює так званий бригадний метод розслідування крим справ. Його застосування значно скорочує терміни і покращує якість розслідування, дозволяє вести останнє одночасно в декількох місцях і напрямах.

№ 14

1. Проаналізувати суд як орган правосуддя і перерахувати його повноваження.

Серед суб'єктів крим-проц діяльності, кіт мають владні повноваження для виконання завдань крим процесу, суду належить особливе місце, тому що тільки він має право визнати людину винною у скоєнні злочину і призначити крим покарання. Судочинство проводиться суддею одноосібно, колегією суддів чи судом присяжних.

2. Розкрити зміст об'єднання і виділення кримінальних справ.

Ст. 26 Об'єднання і виділення справ.

В одному провадженні можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню декількох осіб - співучасників вчинення одного або декількох злочинів, а також по обвинуваченню однієї особи у вчиненні кількох злочинів.

Виділення справи допускається тільки у випадках, кіт викликані необхідністю, коли це не може негативно позначитися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи.

Об'єднання і виділення справ проводиться за постановою особи, кіт проводить дізнання, слідчого, прокурора або за рішенням, постановою суду.

Правила цієї статті можуть бути застосовані і у випадках залучення до крим відповідальності за заздалегідь не обіцяне приховування злочинця і приховування злочину, а також недонесення про злочин.

№ 15

1. Розкрити зміст процесуального стану прокурора в різних стадіях кримінального процесу.

Прокурор - учасник крим процесу, на кіт, згідно ст. 121 Конституції покладається:

нагляд за дотриманням законів органами попереднього слідства, дізнання та оперативно-розшукової юрисдикції;

підтримку держ звинувачення в суді;

представництво інтересів громадян або гос-ва в суді у визначеному законом випадках;

нагляд за дотриманням законів при виконанні судових рішень по крим справах, а також при застосуванні примусових заходів, пов'язаних з обмеженням свободи громадян.

2. Описати науково-технічні засоби та порядок їх використання при розслідуванні кримінальних справ.

№ 16

1. Показати роль слідчого та начальника слідчого підрозділу в кримінальному процесі.

Слідчий - це особа, кіт проводить попереднє розслідування крим справ. Є слідчі прокуратури, слідчі органів ВД та слідчі СБУ.

КПК надає слідчому право самостійно порушувати крим справа, призначати експертизи, проводити допити, огляди, обшуки та інші слідчі дії, залучати обличчя до участі у справі як обвинуваченого, закривати справу. При провадженні досудового слідства всі рішення, що стосується спрямованості і виробництва слідства слідчий приймає самостійно (за винятком випадків, коли законом передбачено одержання рішення суду, санкції чи згоди прокурора або затвердження ним рішення) і несе повну відповідальність за їх повне і своєчасне проведення.

Начальник слідчого відділення - це начальник слідчого управління, відділу, відділення ОВС, СБУ та його заступники, які діють в межах своєї компетенції. Вони здійснюють відомчий контроль за діяльність слідчих керованого ними відділу.

2. Проаналізувати участь громадськості в розслідуванні кримінальних справ.

№ 17

1. Показати роль органів дізнання і осіб, які проводять дізнання. Розділити їх повноваження.

На відміну від слідчих для органів дізнання розслідування крим справ не явл основний діяльністю. На них законом покладається передусім застосування необхідних оперативно-розшукових заходів, в тому числі і з використанням відеозапису, кінозйомки і звукозапису, з метою виявлення ознак злочину та осіб. Кот їх вчинили, а також фактичних даних, які можуть бути використані як докази в крим справі після їх перевірки у соотв з крим-проц зак-вом. Одночасно вони в межах своєї компетенції можуть порушувати крим справи і виробляти їх розслідування у формі дізнання.

Органами дізнання явл: 1) міліція; 2) органи безпеки; 3) командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ; 4) митні органи; 5) начальники ВТУ, СІЗО, ЛТП і ВТП; 6) органи держ пожежного нагляду; 7) органи прикордонної охорони; 8) капітани морських суден, кіт перебувають у далекому плаванні (ст. 101).

Керівники органів дізнання можуть самі робити дізнання або доручити це своїм підлеглим (наприклад, у міліції - співробітникам крим розшуку, дільничним інспекторам; капітани суден - своїм помічникам; командири - найбільш підготовленим для цього офіцерам). Так з'являється новий суб'єкт крим-проц діяльності - особа, кіт проводить дізнання. Ця особа при проведенні процесуальних дій і прийнятті рішень користується такими ж повноваженнями, як і слідчий, однак його рішення з найважливішим процесуальним питань (збудження і закриття крим справи, застосування заходів примусового характеру) затверджуються органом дізнання (соотв начальником), оскільки він несе відповідальність за провадження у справі, за діяльність особи, кіт доручив провести дізнання.

2. Обгрунтувати необхідність встановлення причин і умов, які сприяють вчиненню злочинів. Розповісти про внесення подання щодо їх усунення.

Ст. 23 Виявлення причин і умов, кіт сприяли вчиненню злочину.

При проведенні дізнання, попереднього слідства і судового розгляду крим справи орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов'язані виявити причини й умови, кіт сприяли вчиненню злочину.

Ст. 23-1 Подання органу дізнання, слідчого, прокурора в крим деле.

Орган дізнання, слідчий, прокурор, встановивши причини та умови, кіт сприяли вчиненню злочину, вносять в соотв держ орган, громадську організацію або посадовій особі подання про вжиття заходів для усунення цих причин і умов.

Не пізніше ніж у місячний строк за поданням повинні бути прийняті необхідні заходи і про результати повідомлено особі, кіт надіслало подання.

№ 18

1. Проаналізувати роль осіб, інтереси яких зачіпаються в кримінальному процесі.

До осіб, чиї інтереси зачіпаються в крим процесі ставляться: обвинувачуваний, підозрюваний, потерпілий, гражд позивач і гражд відповідач.

2. Розкрити процес, порядок визнання особи потерпілим, цивільним позивачем.

Для визнання особи потерпілим закон не вимагає його заяви. Обличчя має бути визнано потерпілим негайно, після того, як у справі будуть зібрані докази, що злочином, приготуванням до нього або замахом на його здійснення йому заподіяно моральний, фіз чи мат ущерб.

Потерпілий - це фіз обличчя, кіт злочином було заподіяно будь-які збитки, і кіт визнано потерпілим постановою особи, кіт проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді чи рішенням суду. Причому в постанові або рішенні необхідно вказати, який саме збиток був йому завдано.

Ст. 123 Визнання цивільним позивачем.

Якщо в справі заявлено цивільний позов, слідчий зобов'язаний скласти мотивовану постанову про визнання потерпілого цивільним позивачем або про відмову в цьому.

Про винесення постанови інформується цивільний позивач або його представник. У разі явки цивільного позивача або його представника йому пояснюються права, передбачені ст. 50 цього Кодексу, про що робиться відмітка на постанові, кіт засвідчується підписом цивільного позивача або його представника.

№ 19

1. Дати визначення та показати процесуальне становище підозрюваного в кримінальному процесі.

Згідно з чинним крим-проц зак-ву особа визнається підозрюваним як самостійною процесуальною фігурою зі своїми правами та обов'язками тільки в двох випадках:

в разі затримання його за підозрою у скоєнні злочину;

коли до нього застосовано запобіжний захід ще до винесення постанови про притягнення його як обвинуваченого (ст. 43-1).

При затриманні підозрюваного орган дізнання або слідчий зобов'язаний скласти протокол із зазначенням підстав, мотивів, дати, місця затримання, пояснень затриманого і часу складення протоколу. Протокол явл підставою напрями підозрюваного в місця тримання затриманих.

Про кожний випадок затримання підозрюваного орган дізнання або слідчий зобов'язані протягом 24 годин письмово повідомити прокурора. Протягом 48 годин з моменту отримання повідомлення прокурор зобов'язаний дати санкцію на взяття під варту або звільнити затриманого.

Підозрюваний має право: знати у чому його підозрюють; давати показання або відмовитися давати показання і відповідати на запитання; подавати докази, заявляти клопотання і відводи; вимагати перевірки прокурором правомірності затримання; подавати скарги на дії і рішення особи, кіт проводило оперативно-розшукові заходи та дізнання, слідчого і прокурора; мати захисника і побачення з ним до першого допиту ...

Про роз'яснення прав підозрюваному зазначається в протоколі затримання або в постанові про застосування запобіжного заходу.

Підозрюваний зобов'язаний:

з'являтися за викликом особи, кіт проводить дізнання, слідчого і прокурора;

не відлучатися з місця постійного проживання або тимчасового перебування без їх дозволу, якщо до нього як попереджувальна міра була застосована підписка про невиїзд, або заставу;

дотримуватися Правил внутрішнього розпорядку в місцях тримання затриманих.

2. Проаналізувати неприпустимість розголошення даних попереднього слідства.

Ст. 121 Неприпустимість розголошення даних попереднього слідства.

Дані попереднього слідства можна оголосити лише з дозволу слідчого або прокурора і тому обсязі, в кіт це представляється можливим.

У необхідних випадках слідчий попереджає свідків, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, захисника, експерта, спеціаліста, перекладача, понятих, а також інших осіб, кіт присутні при проведенні слідчих дій, про обов'язок не розголошувати без його дозволу даних попереднього слідства. Винні в розголошенні даних попереднього слідства несуть крим відповідальність по ст. 181 КК.

Нерозголошення даних попереднього слідства явл однією з умов, кіт сприяють успішному розкриттю злочину і викриттю винного. Передчасне їх розголошення може негативно вплинути на розслідування справи, дати можливість винному приховати або знищити сліди злочину, предмети і документи, кіт можуть стати доказами, ухилитися від слідства і суду, а іноді також завдати шкоди обвинуваченому та іншим особам.

№ 20

1. Дати визначення та показати процесуальне становище обвинувачуваного (підсудного) у кримінальному процесі.

Обвинувачений - це особа, відносно кіт є досить доказів, кіт свідчить про вчинення ним злочину, і на цій підставі слідчим винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого. Після передачі в суд особа стає підсудним.

Серед осіб, які мають і відстоюють в крим справі сой інтерес, обвинувачуваний, як і потерпілий, явл центральної постаттю. Для захисту від обвинувачення та інших законних інтересів закон наділяє обвинуваченого процесуальними правами і передбачає гарантії їх здійснення.

У загальному вигляді закон так формує ці права: обвинувачуваний має право знати у чому його звинувачують, і давати показання за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися давати показання і відповідати на запитання; подавати докази, заявляти прохання, ознайомитися після закінчення попереднього слідства з усіма матеріалами справи, мати захисника і побачення з ним до першого допиту; брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції, заявляти відводи, подавати скарги на дії та рішення слідчого, прокурора, судді і суду. Підсудний має право на останнє слово.

Обвинувачений має не тільки процесуальні права, а й обов'язки.

2. Показати необхідність роз'яснення і забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, а також обов'язок задоволення прохань, які мають значення для справи.

Ст. 53 Обов'язок роз'яснення і забезпечення прав особам, які беруть участь у крим процесі.

Суд, прокурор, слідчий і особа, кіт проводить дізнання, зобов'язані роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права і забезпечити можливість здійснення цих прав.

Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав здійснюється на кожній стадії процесу, а у випадках, зазначених у законі, також при проведенні окремих процесуальних дій.

Факт роз'яснення фіксується в постанові слідчого органу, протоколі соотв слідчої дії чи спеціально складеному протоколі, у суді - у протоколі судового засідання.

Забезпечення можливості здійснення процесуальних прав полягає у створенні особою, кіт проводить дізнання, слідчим, прокурором, суддею і судом належних умов, а також наданні необхідної допомоги, зокрема, в ознайомленні зі справою, окремими процесуальними та іншими документами, у формулюванні клопотань.

№ 21

1. Дати визначення та показати процесуальне становище потерпілого у кримінальному процесі.

Потерпілий - це фіз обличчя, кіт злочином безпосередньо заподіяно моральну, фізичну або матеріальну шкоду і кіт визнано потерпілим постановою слідчого, судді чи рішенням суду. Тільки після визнання потерпілим обличчя стає учасником процесу.

Потерпілий має право:

давати свідчення у справі, подавати докази, заявляти клопотання;

ознайомитися з матеріалами справи після закінчення попереднього слідства;

у справах приватного обвинувачення брати участь в судовому розгляді і підтримувати там особисто або через представника обвинувачення, а у всіх справах публічного обвинувачення - брати участь у судових дебатах, якщо у справі не виступає прокурор чи громадський обвинувач;

заявляти відводи;

подавати скарги на дії слідчого, прокурора і судді, на вирок або рішення суду і постанови судді.

Потерпілий зобов'язаний:

з'являтися за викликом особи, кіт проводить розслідування, судді і суду, давати правдиві показання;

підкорятися розпорядженням головуючого і дотримуватися порядку під час судового засідання.

2. Дати оцінку процесуальним документами та розкрити вимоги, які до них пред'являються.

Крим-проц документом вважатимуться письмовий документ, складений на підставі крим-проц закону уповноваженою на те суб'єктом у зв'язку з осущ будь-яких проц актів (виконанням проц дій чи прийняттям рішень), в кіт засобами письмовій промови зафіксована інформація про хід і результати діяльності учасників крим процесу.

Проц документ - невід'ємний атрибут проц дії або рішення, органічна частина проц акта. Неприпустимо осущ будь-якого проц дії без складання передбаченого законом проц документа і навпаки. Будучи в нерозривній єдності з проц дією чи рішенням, документ відображає його зміст і форму, засвідчує хід і результати.

№ 22

1. Дати визначення та показати процесуальне становище цивільного позивача і відповідача в кримінальному процесі.

Громадянин, підприємство, установа чи організація, кіт злочином було заподіяно мат збиток і пред'явили обвинувачуваному або особам, кіт несуть мат відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, за постановою слідчого, судді або за рішенням суду зізнаються цивільними позивачами.

Цивільний позивач має право:

подавати докази;

заявляти клопотання;

брати участь у судовому засіданні;

просити слідчого та суд про застосування заходів для забезпечення цивільного позову, підтримувати цивільний позов, ознайомитися в матеріалами справи після закінчення попереднього розслідування, а у справах, в кіт воно не проводилося - після передачі обвинуваченого до суду;

заявляти відводи; подавати скарги на дії слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок або рішення суду в частині, яка стосується цивільного позову (ст. 50).

На вимогу слідчого, прокурора і суду він зобов'язаний пред'являти всі необхідні документи, пов'язані з пред'явленим позовом.

За загальним правилом, цивільний позов в крим справі пред'являється до обвинуваченого, але винесення ухвали або рішення про притягнення обвинуваченого як цивільного відповідача КПК не требует.

У раді випадків, прямо передбачених законом, мат відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями обвинуваченого, несуть інші особи - фіз чи юр: батьки, опікуни, піклувальники, а також підприємства, установи і організації. Вони і залучаються як цивільні відповідачі за постановою слідчого, судді або суду. Таку постанову або рішення виноситься тільки після притягнення особи як обвинуваченого і з'ясування того, що за заподіяну їм шкоду мат повинен нести відповідальність не він, а інші.

Цивільний відповідач має право:

заперечувати пред'явлений позов;

давати пояснення по суті позову;

подавати докази, заявляти клопотання;

ознайомитися з матеріалами справи, кіт стосуються позову, з моменту закінчення попереднього розслідування;

брати участь у судовому розгляді;

заявляти відводи;

подавати скарги.

2. Проаналізувати нагляд прокурора за законністю в стадії попереднього розслідування. Ст. 227 Здійснюючи нагляд за дотриманням законів органами дізнання та попереднього слідства, прокурор вживає заходів для того, щоб вони дотримувалися передбачений законом порядок проведення оперативно-розшукових заходів, застосування технічних засобів, припинення та закриття справ, термінів розслідування і тримання під вартою, а також щоб неухильно виконували вимогу закону про всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин, з'ясовували обставини, кіт викривають чи виправдовують обвинуваченого, пом'якшують або обтяжують його відповідальність, виявляти причини скоєння злочинів і умови, кіт цьому сприяють, вживали заходів до їх усунення.

№ 23

1. Проаналізувати процесуальне становище правопорушника і потерпілого при протокольної формі досудової підготовки матеріалів.

Проведення слідчих дій при протокольної формі досудової підготовки матеріалів не допускається, крім огляду місця події.

Не допускається також затримання підозрюваного у вчиненні злочину, застосування до правопорушника запобіжного заходу. У нього тільки можна взяти зобов'язання бути за викликом органу дізнання і суду та повідомляти про зміну місця проживання.

Якщо протягом 10 днів не встановлено обставини злочину і особу правопорушника чи необхідно затримати підозрюваного або провести слідчі дії, то орган дізнання або прокурор порушує кримінальну справу.

2. Показати суть і значення акту притягнення як обвинуваченого, розкрити необхідні для цього підстави.

Ст. 131 Залучення як обвинуваченого.

Коли є досить доказів, кіт свідчить про вчинення злочину певною особою, слідчий виносить мотивовану постанову про притягнення цієї особи як обвинуваченого.

Ст. 132 Постанова про притягнення як обвинуваченого.

У постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути зазначено: хто склав постанову; місце і час її складання, назву справи; ПІБ обвинуваченого; дата народження; злочин, у вчиненні кіт обвинувачується дана особа, час, місце і др обставини вчинення злочину, наскільки вони відомі слідчому, і стаття крим кодексу, кіт передбачено даний злочин.

Якщо обвинувачений притягується до відповідальності за вчинення декількох злочинів, кіт підпадають під ознаки різних статей крим кодексу, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути зазначено, які саме дії ставляться обвинуваченому в вину по кожній з цих статей.

Копія постанови негайно направляється прокурору.

№ 24

1. Проаналізувати роль учасників кримінального процесу, які захищають або представляють інтереси інших осіб.

Законні представники потерпілого та обвинуваченого - це їхні батьки, опікуни, піклувальники або представники тих установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких вони перебувають.

Законні представники залучаються до участі в справі для відстоювання прав і задо інтересів потерпілого, кіт явл неповнолітнім чи визнаний не дієздатним внаслідок душевної хвороби або недоумства, а також неповнолітнього обвинуваченого.

Неповнолітній потерпілий, як і неповнолітній свідок, викликається для допиту через законних представників і допитується при необхідності в їх присутності.

Представниками потерпілого, цивільного позивача і відповідача можуть бути адвокати, близькі родичі, законні представники, а також інші особи за постановою слідчого, судді або за рішенням суду. Коли цивільним позивачем або відповідачем виступає організація або підприємство, то представниками їх інтересів можуть бути спеціально уповноважені ними особи (ст. 52).

Представник в крим процесі має такі ж права, як і особа, інтереси кіт він захищає.

2. Показати процесуальний порядок виклику (приводу) обвинувачуваного для пред'явлення рішення про притягнення його як обвинуваченого.

Ст. 134 Порядок виклику обвинуваченого.

Обвинувачений викликається до слідчого по телефону, телефонограмою, телеграмою або повісткою, кіт вручається обвинуваченому під розписку, з зазначенням часу вручення.

У разі тимчасової відсутності обвинуваченого повістка для передачі йому вручається під розписку кому-небудь з дорослих членів сім'ї, кіт разом з ним проживають, житлово-експлуатаційної організації або адміністрації за місцем його роботи.

Обвинувачений, кіт перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця попереднього ув'язнення.

Ст. 136 Привід обвинуваченого.

Привід обвинуваченого здійснюється ОВС за мотивованою постановою слідчого. Привід обвинуваченого, крім виняткових випадків, здійснюється днем.

Привід обвинуваченого без попереднього виклику може бути застосований тільки в тих випадках, коли обвинувачений ухиляється від слідства або не має постійного місця проживання.

Постанова про привід оголошується обвинуваченому перед її виконанням.

№ 25

1. Дати поняття захисту та розкрити роль захисника. Вказати випадки обов'язкової участі захисника на стадії попереднього розслідування в суді.

Захисник - це особа, кіт уповноважене у передбачений законом порядку здійснювати захист прав і задо інтересів підозрюваних і обвинувачених (підсудних, засуджених, виправданих). Участь захисника в крим процесі дає можливість цим особам повністю реалізувати своє право на захист.

Захисник допускається до участі у процесі з моменту пред'явлення обвинувачення, а в разі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, або застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - з моменту оголошення йому протоколу про затримання або постанови про застосування запобіжного заходу, але не пізніше 24 годин з моменту затримання.

У разі, коли дізнання або попереднє слідство не проводилося, захисник допускається до участі в справі після передачі якого у суд. Участь захисника при проведенні дізнання, попереднього слідства і при розгляді крим справи в суді першої інстанції явл обов'язковим.

Підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент виробництва відмовитися від захисника. Така відмова можлива лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого, підсудного і не може бути перешкодою для продовження участі у справі прокурора або громадського обвинувача, а також захисників інших підозрюваних, обвинувачених чи підсудних.

Відмова від захисника не може бути прийнятий:

у справах осіб, кіт підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років;

у справах про злочини осіб, які через своїх физ чи псих недоліків (німі, глухі, сліпі тощо) не можуть самі реалізувати своє право на захист;

у справах осіб, кіт не володіють мовою, на кіт ведеться судочинство;

коли санкція статті, по якій кваліфікується злочин, передбачає смертну кару;

при провадженні справи про застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 46).

2. Розкрити поняття і значення припинення попереднього розслідування. Перерахувати підстави та умови припинення провадження у справі.

Ст. 206 Підстави і порядок припинення слідства.

Попереднє слідство в крим справі припиняється у випадках: 1) коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме; 2) коли психічне або інше тяжке захворювання обвинуваченого перешкоджає закінченню провадження у справі; 3) коли не встановлено особу, кіт вчинила злочин.

У випадках, зазначених у пунктах 1 і 2 цієї статті, попереднє слідство може бути припинено тільки після того, як слідчий винесе постанову про притягнення певної особи як обвинуваченого і виконає всі слідчі дії, проведення кіт можливо за відсутності обвинуваченого, а також вживе заходів до збереження документів та інших можливих доказів у справі.

У випадках, зазначених у пункті 3 цієї статті, попереднє слідство може бути припинено лише після проведення всіх необхідних і можливих слідчих дій для встановлення особи, кіт зробило преступление.

Попереднє слідство припиняється мотивованою постановою слідчого, копія кіт іде прокурору. Якщо в справі притягнуто дві або декілька обвинувачених, а підстави для закриття справи відносяться не до всіх обвинувачених, слідчий вправі виділити і припинити справу відносно окремих обвинувачених або припинити провадження у всій справі.

№ 26

1. Розкрити роль представників потерпілого й показати їх процесуальне стан.

Ст. 52 представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача.

Представниками потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача можуть бути адвокати, близькі родичі, законні представники, а також інші особи за постановою особи, кіт проводило дізнання, слідчого, судді або за рішенням суду.

Коли цивільним позивачем або цивільним відповідачем явл підприємство, установа чи організація, то представниками їх інтересів можуть бути спеціально уповноважені ними на це особи.

Зазначені з цією статтею представники користуються процесуальними правами осіб, інтереси кіт вони представляють.

2. Пояснити лад і підстави припинення кримінальних справ.

Ст. 213 Підстави до закриття справи.

Кримінальна справа закривається: 1) за наявності підстав, зазначених у ст. 6,7 (зміна обстановки), 7-1 (притягнення до адмін відповідальності), 7-2 (застосування админ стягнення), 8 (передача матеріалів до товариського суду), 9 (застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру), і 10 ( передача на поруки) цього Кодексу, 2) при не доведеності участі обвинуваченого у вчиненні злочину.

Ст. 214 порядок закриття справи.

Слідчий закриває справу мотивованою постановою, в кіт, крім даних, передбачених у ст. 130 цього Кодексу, вказує: відомості про особу обвинуваченого, суть справи, підстави для закриття справи, рішення про скасування запобіжного заходу і заходів по забезпеченню цивільного позову та можливої ​​конфіскації майна, а також рішення в питанні про речові докази в соотв зі ст. 81 цього Кодексу.

Якщо розслідуванням встановлено факти, кіт вимагають застосування заходів громадського або дисциплінарного характеру, чи адміністративного стягнення до обличчя, кіт залучалося обвинувачуваним, чи стосовно іншим особам, слідчий, закриваючи крим справа, доводить ці відомості до відома громадської організації, товариського суду, трудового колективу або адміністрації підприємства, установи, організації для застосування соотв заходів впливу або надсилає матеріали справи до суду для застосування заходів адміністративного стягнення.

Копія постанови про закриття справи надсилається прокуророві. Особі, кіт залучалося до крим відповідальності, і особі, за заявою кіт було порушено справу, а також потерпілому та цивільному позивачеві надсилається письмове повідомлення із зазначенням підстав закриття справи або копія постанови про закриття справи.

№ 27

1. Розкрити роль громадського обвинувача і захисника у кримінальному процесі.

Ст. 265 Участь представників громадських організацій і трудових колективів у судовому розгляді.

У судочинстві в крим справах допускається участь представників громадських організацій і трудових колективів.

Представники громадських організацій і трудових колективів можуть бути за рішенням суду допущені до участі в судовому розгляді крим справ як громадські обвинувачі або громадські захисники.

Громадський обвинувач і громадський захисник виділяються за рішенням загальних зборів громадської організації або трудового колективу, а також зборів колективу цеху, відділу чи іншого підрозділу. Повноваження зазначених осіб підтверджуються виписками з протоколів соотв собрания.

Громадський обвинувач має право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, порушувати перед судом клопотання, висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду, заявляти відводи, брати участь у судових дебатах, висловлюючи суду думка про доведеність обвинувачення, суспільну небезпеку обвинуваченого і скоїв діяння. Громадський обвинувач може висловлювати міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання для підсудного і з інших питань справи. Громадський обвинувач вправі відмовитися від обвинувачення, якщо дані судового розгляду дають цьому підстави.

Громадський захисник вправі подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, порушувати перед судом клопотання, висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду, заявляти відводи, брати участь у судових дебатах, висловлюючи суду думка про обставини, кіт пом'якшують відповідальність підсудного або виправдовують його, а також про можливість пом'якшення покарання підсудного, умовного його засудження, відстрочки виконання вироку або звільнення від покарання і передачі на поруки громадській організації або трудовому колективу, від імені кіт громадський захисник виступає, або просити суд закрити справу за інших підстав, зазначених у цьому Кодексі.

У справах неповнолітніх суд вправі залучити до участі в судовому розгляді представників підприємств, установ, організацій, в кіт навчався чи працював неповнолітній, комісій та інспекцій у справах неповнолітніх, а в разі необхідності й інших організацій.

2. Проаналізувати розшук осіб, які переховуються від слідства. Показати роль взаємодії слідчого з оперативними службами при розшуку осіб, які переховуються.

Ст. 139 Розшук обвинуваченого.

Про оголошення розшуку слідчий складає постанову, в кіт вказує необхідні відомості про особу розшукуваного. Постанова про розшук і виборі запобіжного заходу направляється до соотв органи розшуку.

Після оголошення розшуку слідчий продовжує вживати всіх необхідних заходів для встановлення місця перебування обвинуваченого.

При затриманні обвинуваченого, якого розшукували і щодо кіт обрано як запобіжний захід утримання під вартою, орган розшуку негайно повідомляє про це прокурору за місцем затримання. Прокурор протягом 24 годин зобов'язаний перевірити, чи дійсно затриманий явл тим обличчям, кіт розшукується, і, упевнившись в наявності законних підстав для арешту, дає санкцію на відправлення заарештованого етапом до місця провадження слідства.

№ 28

1. Дати визначення та показати роль інших учасників кримінального процесу (свідка, фахівця, експерта, перекладача та ін.)

Перекладач - це викликане органами розслідування або судом особа, кіт вільно володіє мовою, на кіт ведеться судочинство, а також рідним чи іншою мовою, кіт володіють особи, кіт залучаються до участі в крим процесі, і веде усний переклад з однієї мови на іншу, а також робить письмовий переклад процесуальних документів, кіт підлягають врученню обвинуваченому.

Експерт - особа, кіт володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, кіт за постановою слідчих органів, судді або за рішенням суду доручено провести експертизу і зробити за її результатами висновок.

Спеціаліст - особа, кіт володіє науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями і навичками і за викликом слідчих органів та суду надає їм допомогу в проведенні та оформленні слідчих і судових дій.

Секретар судового засідання - це посадова особа суду, за участю кіт розглядаються всі справи в суді першої інстанції. За дорученням судді він здійснює підготовку справи до розгляду його в розпорядчому чи судовому засіданні; повідомляє учасників процесу про час і місце судового розгляду; перевіряє перед початком засідання суд явку викликаних осіб.

Понятий - це не зацікавлена ​​в справі особа, кіт на запрошення слідчого присутній при виробництві передбачених КПК слідчих дій і своїм підписом свідчить відповідність записів у протоколі виконаним діям (ст. 127) 2. Розкрити умови і процесуальний порядок поновлення попереднього розслідування по кримінальній справі.

Ст. 210 Відновлення слідства.

У разі необхідності відновити попереднє слідство слідчий складає мотивовану постанову, копія кіт іде прокурору.

Слідство у справі відновлюється, якщо: відпало підстава для його припинення, передбачена ч. 1 ст. 206 КПК; виникла необхідність у проведенні окремих слідчих дій по збору та перевірці доказів, хоча ця підстава продовжує існувати. В останньому випадку після необхідних слідчих дій слідство знову припиняється.

Про поновлення справи слідчий виносить постанову. У ньому вказується, на якій підставі слідство було припинене і в зв'язку з якими обставинами воно відновлюється.

№ 29

1. Перерахувати обставини, що виключають можливість участі в судочинстві деяких представників кримінального процесу.

Суб'єкти крим процесу не можуть брати участь у справі якщо вони явл потерпілим, цивільним позивачем (відповідачем), родичем кого-небудь з них, якщо вони брали участь у даній справі як іншого суб'єкта, а також якщо вони, або їх родичі заінтересовані в результатах справи.

2. Розкрити закінчення попереднього розслідування і його види.

Ст. 212 Форми закінчення попереднього слідства.

Попереднє слідство закінчується складанням обвинувального висновку або постанови про закриття справи, чи постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Закінчення попереднього слідства заключний етап роботи слідчого у справі. На цьому етапі він остаточно систематизує матеріали справи, аналізує докази в їх сукупності, з допомогою зацікавлених у справі учасників процесу перевіряє повноту і якість зібраних матеріалів, вирішує питання про те, чи потрібно відправляти справу до суду на розгляд чи закрити його. Ухваленим рішенням слідчий надає передбачену законом форму і відсилає справу за призначенням.

№ 30

1. Розкрити зміст відводу і самовідводу і порядок їх вирішення.

Відведення - усунення деяких учасників крим процесу від участі у розгляді справи за наявності сумнівів у їх неупередженості.

Підставою для відводу є наявність родинних зв'язків осіб, які входять до складу суду; родинні стосунки з потерпілим чи обвинувачуваним; їх участь у цій справі на попередніх стадіях як іншого учасника процесу (свідок, експерт, слідчий і т.д.), за винятком прокурора , участь кіт в попередньому розслідуванні не явл перешкодою для підтримання обвинувачення в суді.

Самовідвід - самоотстраненіе деяких учасників процесу від участі в розгляді справи у випадках, коли вони прямо чи опосередковано зацікавлені у цій справі, або є підстави, кіт породжують сумніви щодо їх об'єктивності.

Ст. 57 Порядок вирішення заявленого відводу.

Відвід, заявлений судді або народному засідателю, вирішується іншими суддями без судді, кіт відводять. Суддя, кіт відводять, має право давати пояснення з приводу заявленого відводу. При рівності голосів суддя вважається відведеним.

Відвід, заявлений двом суддям або всьому складу суду, вирішується судом у повному складі простою більшістю голосів. Питання про відвід вирішується в кімнаті для нарад.

Заява про відвід судді, кіт одноосібно розглядає справа, подається у письмовому вигляді не менш ніж за три дні до судового розгляду справи. Відвід, заявлений судді, кіт одноосібно розглядає справа, вирішується постановою голови районного (міського) суду. Якщо до складу районного (міського) суду обрано одного суддю або якщо відвід заявлено голові районного (міського) суду, питання про відвід вирішується головою міжрайонного (окружного) суду. Відвід, заявлений голові військового суду гарнізону, кіт одноосібно розглядає справа, вирішується постановою голови чи заступника голови військового суду регіону, Військово-Морських Сил. У такому ж порядку вирішується питання про відвід, заявлений в судовому засіданні.

У випадках, коли відведено головуючий суду, а також при його самовідводі слухання справи відкладається для заміни його іншим суддею або справа передається до вищестоящого суду для вирішення питання про її підсудність.

В разі відводу народного засідателя останній заміняється іншим народним засідателем.

2. Проаналізувати процесуальний порядок закінчення провадження у справі з обвинувальним висновком.

Ст. 223 Обвинувальний висновок.

Після закінчення слідства і виконання вимог ст. 217 - 222 цього Кодексу слідчий складає обвинувальний висновок.

Обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як вони були встановлені на попередньому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним обвинуваченим, а також докази, зібрані по справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, кіт обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

При посиланні на докази обов'язково вказуються сторінки справи.

У резолютивній частині наводяться відомості про кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті КК, яка передбачає даний злочин.

Обвинувальний висновок підписує слідчий з зазначенням місця і часу його складання.

Якщо обвинувальний висновок складено мовою, кіт не володіє обвинувачений, його потрібно перевести на рідну мову обвинуваченого або іншу мову, кіт він володіє. Переклад обвинувального висновку приєднується до справи.

№ 31

1. Розкрити поняття та зміст теорії доказів у кримінальному процесі. Визначити мета доведення і процесуальні гарантії встановлення істини у справі.

Теорія доказів явл складовою частиною науки крим процесу, причому не тільки в його статиці, а й у динаміці, в його історичному розвитку, в застосуванні на практиці і в нашому гос-ве, і за кордоном. Теорія доказів розробляє наукові рекомендації щодо розвитку доказового права та його застосування в судовій, слідчої, прокурорської та адвокатської практики.

2. Розкрити необхідність у випадках припинення кримінальної справи. Показати підстави, умови і процесуальний порядок припинення кримінального дела.

Ст. 214 порядок закриття справи.

Слідчий закриває справу мотивованою постановою, в кіт, крім даних, передбачених у ст. 130 цього Кодексу, вказує: відомості про особу обвинуваченого, суть справи, підстави для закриття справи, рішення про скасування запобіжного заходу і заходів по забезпеченню цивільного позову та можливої ​​конфіскації майна, а також рішення в питанні про речові докази в соотв зі ст. 81 цього Кодексу.

Якщо розслідуванням встановлено факти, кіт вимагають застосування заходів громадського або дисциплінарного характеру, чи адміністративного стягнення до обличчя, кіт залучалося обвинувачуваним, чи стосовно іншим особам, слідчий, закриваючи крим справа, доводить ці відомості до відома громадської організації, товариського суду, трудового колективу або адміністрації підприємства, установи, організації для застосування соотв заходів впливу або надсилає матеріали справи до суду для застосування заходів адміністративного стягнення.

Копія постанови про закриття справи надсилається прокуророві. Особі, кіт залучалося до крим відповідальності, і особі, за заявою кіт було порушено справу, а також потерпілому та цивільному позивачеві надсилається письмове повідомлення із зазначенням підстав закриття справи або копія постанови про закриття справи.

№ 32

1. Дати поняття доказів. Розкрити допустимість і відносність доказательств.

Ст. 65. Доказами в крим справі явл всякі фактичні дані, на підставі кіт у певному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, кіт зробило це діяння та ін обставини, кіт мають значення для правильного рішення у справі.

Ці дані встановлюються: показаннями свідків, показаннями потерпілого, показаннями обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій та ін документами.

Допустимість доказів означає правопрігодность їх до використання в крим процесі як аргументів в доведенні. Допустимість доказів означає таке:

фактичні дані, як докази отримані уповноваженим на те суб'єктом;

фактичні дані отримані з відомого, що перевіряється і не забороненого законом джерела;

фактичні дані отримані в установленому законом порядку;

фактичні дані та сам процес їх одержання належним чином закріплені та засвідчені; Відносність (относимость) доказів означає, що вони повинні мати відношення до предмета доказування, а саме: мати змогу знімати інформаційну невизначеність по підлягає встановленню фактам.

2. Проаналізувати відомчий контроль і прокурорський нагляд за законністю та обгрунтованістю припинених і скінчених виробництвом кримінальних справ.

Ст. 236-5 Оскарження до суду постанови про закриття справи.

Постанова районного, міського і рівного ним органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття крим справи може бути оскаржена особою, інтересів кіт вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, кіт виніс постанову протягом 7 днів з моменту отримання повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Скарга на постанову вищестоящого органу дізнання, слідчого, прокурора подається у такому ж порядку соотв в обласний, Київський міський суд.

За загальним правилом, скарга на закриття справи подається спочатку вищестоящому начальству, потім прокурору, і в кінцевому результаті - до суду.

№ 33

1. Пояснити предмет докази. Розкрити кордони докази і обставини, які підлягають доведенню по кримінальному делу.

Предметом доказування явл така совок передбачених КПК обставин, встановлення кіт необхідно для вирішення заяв та повідомлень про злочини, крим справи в цілому або судової справи в стадії виконання вироку, а також для відшкодування збитків, заподіяних злочином, та застосування процесуальних профілактичних заходів.

З предметом докази тісно пов'язане поняття меж докази обставин крим справи. Предмет і межі докази співвідносяться між собою як мета і засоби її досягнення. Межі докази визначають глибину, ступінь дослідження обставин справи, коло, обсяг доказів і їх джерел, необхідних для цього.

Таким чином, під межами докази слід розуміти такий обсяг доказового матеріалу (доказів та їх джерел), кіт забезпечує надійне, достовірне встановлення всіх обставин, кіт стосуються предмета докази, правильне вирішення справи.

Ст. 64. При провадженні досудового слідства, дізнання і розгляді крим справи в суді підлягають доведенню: 1) подія злочину (час, місце, спосіб та ін обставини вчинення злочину, 2) винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину; 3) обставини, кіт впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також ін обставини, кіт характеризують особу обвинуваченого; 4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином, а також розмір витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння.

2. Розкрити повноваження прокурора і класифікувати їх.

Ст. 25 Прокурорський нагляд в крим судочинстві.

Нагляд за додержанням законів при провадженні дізнання та попереднього слідства здійснюється Генеральним прокурором України та підпорядкованими йому прокурорами.

Прокурор зобов'язаний в усіх стадіях крим судочинства своєчасно приймати передбачені законом заходи для усунення будь-яких порушень закону, від кого б ці порушення не виходили.

Свої повноваження в крим судочинстві прокурор здійснює незалежно від будь-яких органів і посадових осіб, підкоряючись тільки законові і керуючись вказівками Генерального прокурора України.

Постанови прокурора, винесені відповідно до закону, явл обов'язковими для виконання всіма підприємствами, організаціями, установами, посадовими особами та громадянами.

Прокурор здійснює нагляд у всіх стадіях крим судочинства, крім стадії судового розгляду, де він виступає процесуальної стороною, підтримуючи звинувачення і представляючи інтереси держави чи громадянина у визначених законом випадках (наприклад, ч. 2 ст. 29 КПК).

№ 34

1. Визначити поняття та зміст процесу доказування. Способи збору та перевірки доказів.

Ст. 66 Збір і подання доказів.

Особа, кіт проводить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, кіт перебувають у їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ , організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, кіт можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій. Виконання цих вимог явл обов'язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Докази можуть бути подані підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, а також будь-якими громадянами, підприємствами, установами, організаціями.

Збір доказів і їх процесуальних джерел це врегульована КПК діяльність слідчих органів, прокурора, судді і суду по виявленню і фіксації в процесуальних документах і додатках до них слідів злочину або іншої події як доказової інформації. Процесуальне закріплення (фіксація) доказів явл складовою їх збору, оскільки готових доказів немає, а є тільки матеріальні (кіт збереглися на мат об'єктах) чи ідеальні (кіт збереглися у свідомості людей) сліди будь-якого події як можлива доказова інформація.

2. Розкрити поняття підсудності та її види.

Підсудність - це властивість справи, кіт визначає, до ведення якого суду належить розгляд крим справи в суді першої інстанції.

Розрізняють такі види підсудності:

предметна - визначається родом чи видом злочину. Вона встановлює, яке саме судове ланка полномочно розглядати дану справу як суд першої інстанції (ст. 33-36);

територіальна підсудність означає, що за загальним правилом крим справа розглядається в тому суді, в районі діяльності кіт скоєно злочин. Якщо місце вчинення злочину встановити неможливо, то справа має розглядатися судом, в районі діяльності кіт закінчено попереднє слідство у денному справі;

персональна підсудність визначається службовим становищем підсудних, щодо кіт у чинному зак-ве міститься спец вказівку про порядок залучення їх до крим відповідальності. Наприклад, справи про злочини суддів розглядаються обласними судами;

підсудність по зв'язці справ грунтується на положенні закону, кіт допускає об'єднання в одному провадженні крим справ з обвинуваченням кількох осіб - співучасників вчинення одного або кількох злочинів, або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні кількох злочинів (ст. 26).

альтернативна - крим справи про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років і більше, розглядаються в суді першої інстанції колегіально в складі трьох осіб, якщо підсудний заявив клопотання про такий розгляд.

№ 35

1. Пояснити обов'язок доведення (неприпустимість перенесення обов'язки доведення на обвинуваченого і презумпція невинності).

Обов'язок доведення в крим процесі закон повністю покладає на суд, прокурора, слідчого та обличчя, кіт проводить дізнання. Вони зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин справи, тобто зібрати, перевірити і оцінити всю необхідну сукупність доказів та їх джерел і прийняти на їх основі законне, обгрунтоване і справедливе рішення.

Принцип презумпції невинності означає, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана крим покаранню, доки ярмо вина не буде доведено в законному порядку і закріплена обвинувальним вироком суду. Юридичний зміст цього принципу становлять такі правила: 1) ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину або меншу винність, або наявність обставин, кіт виключають його крим відповідальність, 2) обов'язок доведення винності обвинувачуваного покладено на слідчого, прокурора, а в справах приватного обвинувачення на потерпілого чи його представника, 3) заборонено перекладати обов'язок доведення на обвинуваченого, домагатися його показань шляхом насильства, погроз та іншими незаконними методами, 4) обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях; 5) всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь; 6) не доведеність участі обвинуваченого у вчиненні злочину в юр відношенні означає його невинність і тягне за собою закриття кримінальної справи на попередньому розслідуванні і постанови виправдувального вироку - на стадії судового розгляду 2. Пояснити суть і значення стадії передачі до суду, її форми і терміни.

Передача обвинуваченого до суду - стадія крим процесу, в кіт суддя одноособово чи суд у розпорядчому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність, перевіряє, чи зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні.

Існують дві форми передачі в суд: одноосібно суддею або судом у розпорядчому засіданні.

На розпорядницьке засідання суду виносяться лише справи про злочини, за кіт може бути призначена смертна кара.

Крим справа має розглядатися суддею або судом у розпорядчому засіданні не пізніше, ніж за 5 судок, а в разі складності справи - не пізніше 10 діб з моменту надходження справи до суду.

№ 36

1. Пояснити поняття і значення оцінки доказів.

Ст. 67 Оцінка доказів.

Суд, прокурор, слідчий і особа, кіт проводить дізнання, оцінюють докази згідно своїм внутрішнім переконанням, кіт базуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази для суду, прокурора, слідчого та особи, кіт проводить дізнання, не мають на перед встановленої сили.

Об'єктом оцінки явл як докази, так і процесуальні джерела, кіт їх містять. У зміст оцінки доказів як фактичних даних входить встановлення їх достовірності, відповідності, допустимості та достатності для вирішення як окремих питань у справі, так і справи в цілому.

Змістом оцінки проц джерел доказів явл визначення допустимості їх використання у справі і повноти відомостей, кіт у них містяться.

2. Перерахувати питання, які підлягають з'ясуванню при передачі в суд.

Завдання стадії передачі до суду полягає, з одного боку, у перевірці матеріалів попереднього розслідування, а з іншого - в підготовці умов для успішного проведення судового розгляду. У соотв з цим суддя одноособово чи суд у розпорядчому засіданні вирішує дві групи питань: 1) пов'язані з перевіркою матеріалів попереднього розслідування; 2) пов'язані з підготовкою справи до слухання в судовому засіданні.

Перша група питань:

підсудна справа суду, на розгляд кіт воно прийшло;

чи немає в справі підстав для її закриття або припинення;

зібрані чи необхідні докази для розгляду в судовому засіданні;

притягнуті до крим відповідальності всі особи, кіт зібраними у справі доказами викриті у скоєнні злочину;

чи правильно кваліфіковані дії обвинуваченого за статтями крим закону;

роз'яснено право на розгляд його справи суддею одноособово чи колегіально у випадках, передбачених законом;

складено чи обвинувальний висновок в соотв з вимогами КПК;

чи правильно обрано запобіжний захід;

чи вжито під час дізнання чи попереднього слідства заходів до усунення причин і умов, кіт сприяли вчиненню злочину;

чи вжито заходів щодо забезпечення відшкодування збитків, завданих злочином, і можливої ​​конфіскації майна;

чи були дотримані під час порушення справи, провадження розслідування інші вимоги КПК.

Друга група питань:

участь прокурора, громадського обвинувача і захисника, захисника з судовому засіданні;

визнання потерпілого цивільним позивачем, якщо позов не був пред'явлений на попередньо слідстві;

список осіб, кіт підлягають виклику на судове засідання;

востребование додаткових доказів;

клопотання, заявлені обвинуваченим, його захисником чи задо представником, потерпілим або його представником;

розгляд справі на відкритому чи закритому засіданні;

заходи щодо забезпечення цивільного позову і можливої ​​конфіскації майна;

виклик у необхідних випадках перекладача;

день і місце слухання справи на судовому засіданні.

№ 37

1. Дати класифікацію доказів. Розкрити підстави і практичне значення класифікації доказів.

Докази, як фактичні дані можуть ділитися на прямі і непрямі (непрямі), обвинувальні і виправдувальні. Первинними і похідними можуть бути як фактичні дані, так і їх джерела.

У КПК передбачено 8 видів процесуальних джерел доказів: показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих і судових дій, інші документи (ч. 2 ст. 56). Цей перелік джерел явл вичерпним.

2. Пояснити суть стадії виконання вироку і вступу вироку, рішення і ухвали суду в законну силу.

Виконання вироку - це завершальна стадія крим процесу, на кіт суд звертає до виконання вироки, рішення і постанови, стежить за приведенням їх у виконання, а також вирішує в установленому порядку питання, що виникають при виконанні судових актів. Завданням цієї стадії явл організація процесуальної діяльності, спрямованої на: 1) звернення вироку до виконання; 2) забезпечення в встановлених законом випадках повної або часткової реалізації приговора; 3) рішення встановлених законом питань, котрі виникають в ході фактичного виконання вироку; 4) здійснення контролю за виконанням вироку.

У соотв зі ст. 401 вирок набирає зак силу після закінчення строку на касаційне оскарження і внесення касаційного подання, якщо він не був оскаржений або на нього не було внесено подання. У разі подання касаційної скарги або внесення касаційного подання вирок, якщо він не був скасований, вступає в зак силу після розгляду справи касаційною інстанцією.

№ 38

1. Дати поняття джерел доказів у кримінальному процесі і перерахувати їх види.

У КПК передбачено 8 видів процесуальних джерел доказів: показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих і судових дій, інші документи (ч. 2 ст. 56). Цей перелік джерел явл вичерпним.

2. Розкрити процесуальні питання, які виникають при виконанні вироку.

При виконанні вироку виникає ряд питань, кіт має вирішити суд. Найбільш типовими явл наступні: 1) відстрочка виконання вироку. Вона може бути застосована до засуджених до позбавлення волі або виправних робіт при наявності однієї з встановлених крим-проц законом підстав, а саме:

при тяжкій хворобі засудженого - до його видужання;

при вагітності засудженої - на строк не більше 1 року;

при наявності у засудженої малолітніх дітей - до досягнення дитиною 3-х років;

коли негайне виконання вироку може спричинити за собою виключно тяжкі наслідки для засудженого або його сім'ї в силу особливих обставин (пожежа, стихійне лихо, важка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім'ї) - на строк, встановлений судом, але не більше 1 року.

2) умовно-дострокове звільнення від покарання і заміна покарання більш м'яким.

3) звільнення від відбування покарання засудженого, кіт захворів важкою хворобою.

4) скасування умовного засудження та відстрочки виконання вироку, а також звільнення від покарання засудженого, щодо кіт виконання вироку відстрочено.

5) скасування відстрочки відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, котрі мають дітей до 3-х років.

6) зміна призначеного засудженому виду ВТУ з соотв режимом.

7) заміна штрафу і виправних робіт іншими видами покарання.

8) тимчасове залишення в СІЗО чи в'язниці і переведення з ВТУ у СІЗО чи в'язниці.

9) застосування судом примусового лікування до обговорених, кіт явл алкоголіками або наркоманами, а також його припинення.

10) застосування покарання при наявності декількох вироків.

11) погашення і зняття судимості.

12) включення часу роботи в колонії-поселенні і виправних робіт без позбавлення волі до загального трудового стажу.

№ 39

1. Розкрити зміст висновку експерта, видів експертиз та оцінки висновку експерта.

Висновок експерта - це документ, складений в результаті дослідження експертом, кіт доручили провести експертизу і дати відповіді на поставлені йому запитання. У ньому вказується, коли, де, ким, на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при цьому, питання, кіт було поставлено перед експертом, які матеріали він використав, які проводив дослідження, мотивовані відповіді на поставлені питання.

Як правило експертиза проводиться одним експертом. Однак у разі потреби може бути призначено декількох експертів, які дають загальний висновок. Якщо експерти не дійшли спільної думки, кожен становить свій висновок окремо. Судово-психіатрична експертиза завжди проводиться комісією: її проводять не менше трьох експертів-психіатрів. Комісійна експертиза називається комплексною, коли її проводять фахівці різних галузей знань.

Експертиза може бути первинною, додатковою, повторною.

Висновок експерта не є обов'язковим для суду, але при його неприйнятті потрібно мотивовану відповідь.

2. Пояснити суть і значення протокольної форми досудової підготовки матеріалів.

Протокольна форма досудової підготовки матеріалів по деяких видах злочинів, кіт не становлять великої суспільної небезпеки, була введена з метою розвантажити слідчих з тим, щоб вони могли зосередити свої зусилля на розслідуванні тяжчих злочинів, а також максимально наблизити призначення покарання до вчинення злочину і в більш короткі терміни досягти мети наказания.

№ 40

1. Дати визначення речових доказів. Пояснити необхідність їх процесуального закріплення та збереження.

Ст. 78 Речові докази.

Речовими доказами явл предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об'єктом злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення, або для пом'якшення відповідальності.

Ст. 79 Збереження речових доказів.

Речові докази повинні бути уважно оглянуті, по можливості сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду і приєднані в справі постановою особи, кіт проводить дізнання, слідчого, прокурора або ухвалою суду. Речові докази зберігаються при справі, за винятком громіздких предметів, кіт зберігаються в органах дізнання, попереднього слідства і в суді або передаються на збереження соотв підприємству, установі чи організації ...

2. Проаналізувати порядок збору доказової інформації при протокольної формі досудової підготовки матеріалів.

Ст. 426 Порядок відправки матеріалів до суду.

У справах про злочини, перелічених у ст. 425 цього Кодексу, органи дізнання не пізніше, ніж у десятиденний строк встановлюють обставини вчиненого злочину і особу правопорушника, одержують пояснення від правопорушника, очевидців та інших осіб, отримують довідку про наявність чи відсутність судимостей у правопорушника, характеристику з місця його роботи або навчання та ін матеріали, кіт мають значення для розгляду справи в суді. У виняткових випадках в разі неможливості за 10 днів зібрати необхідні матеріали, цей строк може бути продовжений соотв прокурором, але не більше, ніж до 20 днів.

У правопорушника береться зобов'язання бути за викликами органів дізнання і суду, а також повідомляти про зміну місця проживання.

Про обставини вчиненого злочину складається протокол ...

Протокол затверджується начальником органу дізнання, після чого всі матеріали пред'являються правопорушнику для ознайомлення, про що робиться соотв позначка в протоколі, кіт засвідчується підписом правопорушника. Протокол разом з матеріалами надсилається до суду з санкції прокурора чи його заступника.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Виробництво і технології | Реферат
189.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Екзаменаційні питання по економіці
Екзаменаційні питання з терапії
Екзаменаційні питання по гінекології
Кримінальний процес 3
Кримінальний процес
Кримінальний процес 4
Кримінальний процес 2
Кримінальний процес
Відповіді на екзаменаційні питання по психології
© Усі права захищені
написати до нас