ЗМІСТ
1. Форми попереднього розслідування і їх співвідношення
2. Сутність і значення прискореного виробництва
3. Завдання
Список використаної літератури
1. ФОРМИ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ТА ЇХ СПІВВІДНОШЕННЯ
Кримінально - процесуальне законодавство передбачає дві форми попереднього розслідування злочинів: попереднє слідство і дізнання. Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації (далі - КПК України) попереднє розслідування проводиться у формі попереднього слідства або у формі дізнання.
Провадження попереднього слідства обов'язково по всіх кримінальних справах, за винятком кримінальних справ про злочини, зазначені в ч. 3 ст. 150 КПК РФ. До відання слідчого кримінально - процесуальний закон відносить переважна більшість кримінальних справ, які представляють значну складність у розслідуванні, і за злочинами, де обвинуваченому загрожує суворе покарання, зокрема, позбавлення волі.
Кримінально - процесуальним законодавством передбачено два види дізнання - дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство обов'язково (ст. 157 КПК України), і дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство необов'язково (глава 32 КПК України).
Перший вид дізнання полягає в порушенні кримінальної справи і виробництві тільки невідкладних слідчих дій по встановленню і закріпленню слідів злочину. У новому КПК України не дано перелік невідкладних слідчих дій, на відміну від колишнього КПК України. На практиці ними можуть бути огляд, виїмка, огляд, затримання і допит підозрюваного, допит потерпілих і свідків та інших на розсуд особи, яка провадить дізнання. Термін такого дізнання - десять діб з дня порушення кримінальної справи. Після виробництва невідкладних слідчих дій орган дізнання направляє кримінальну справу прокурору відповідно до п. 3 ст. 149 КПК України. Цей різновид дізнання є етапом, що передує попередньому слідству. Дізнання забезпечує для слідства первинний матеріал. Зазвичай воно проводиться, коли слідчий з тих чи інших причин не може негайно приступити до розслідування сам. Після направлення кримінальної справи прокурору орган дізнання може проводити по ньому слідчі дії та оперативно - розшукові заходи тільки за дорученням слідчого / 10, с. 144 /.
Другий вид дізнання представляє собою самостійне розслідування. Таке дізнання проводиться у справах про менш серйозних злочинах, перелік яких наведено в ч. 3 ст. 150 КПК РФ. До них відносяться справи про злочини, передбачені статтями 112, 115, 116, 117 частиною першою, 118, 119, 121, 122 частинами першою і другою, 123 частиною першою, 125, 127 частиною першою, 129, 130, 150 частиною першою, 151 частиною першою, 153 - 157, 158 частиною першою, 159 частиною першою, 160 частиною першою, 161 частиною першою, 163 частиною першою, 165 частинами першою і другою, 166 частиною першою, 167 частиною першою, 168, 170, 171 частиною першою, 171.1 частиною першою, 175 частинами першою і другою, 177, 180 частинами першою і другою, 181 частиною першою, 188 частиною першою, 194, 203, 207, 213 частиною першою, 214, 218, 219 частиною першою, 220 частиною першою, 221 частиною першою , 222 частинами першою і четвертою, 223 частиною першою і четвертою, 224, 228 частиною першою, 228. 2, 230 частиною першою, 231 частиною першою, 232 частиною першою, 233, 234 частинами першою і четвертою, 240 частиною першою, 241 частиною першою, 242, 242 - 245, 250 частиною першою, 251 частиною першою, 252 частиною першою, 253, 254 частиною першою, 256 - 258, 260 частиною першою, 261 частиною першою, 262, 266 частиною першою, 268 частиною першою, 294 частиною першою, 297, 311 частиною першою, 312, 313 частиною першою, 314, 315, 319, 322 частиною першої, 322. 1 частини першої, 323 частиною першою, 324 - 326, 327 частинами першою і третьою, 327.1 частиною першою, 329 і 330 частиною першою Кримінального кодексу Російської Федерації (п. 1 ч. 3 ст. 150 КПК РФ). По кримінальних справах про інші злочини невеликої та середньої тяжкості дізнання проводиться за письмовою вказівкою прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 150 КПК РФ). Дізнання проводиться протягом 20 діб з дня порушення кримінальної справи. Цей термін може бути продовжений прокурором, але не більше ніж на 10 діб (ч. 3 ст. 223 КПК України).
Спільним для дізнання та попереднього слідства є те, що вони врегульовані єдиним кримінально - процесуальним законодавством, і їх матеріали становлять підставу для розгляду справи в суді. Докази, отримані органом дізнання в межах наданих йому процесуальних повноважень, мають для суду таке ж значення, як і докази, зібрані слідчим / 11, с. 125 /.
Різниця між попереднім слідством і дізнанням виражається в наступному:
- По - перше, органами, які здійснюють виробництво дізнання та попереднього слідства. Попереднє слідство провадиться слідчими Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації, органів внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки та органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, а дізнання - органом дізнання. Перелік органів дізнання викладений у ст. 40, 151 і 157 КПК України. До них відносяться: 1) органи внутрішніх справ;
2) судові пристави, 3) командири військових частин, з'єднань і начальники військових установ і гарнізонів; 4) органи Державної протипожежної служби; 5) капітани морських і річкових суден, що перебувають у далекому плаванні; 6) керівники геологорозвідувальних партій і зимівлі, віддалених від місць розташування органів дізнання; 7) глави дипломатичних представництв та консульських установ; 8) дізнавачі прикордонних органів ФСБ; 9) дізнавачі митних органів; 10) органи Федеральної служби безпеки; 11) начальники установ і органів кримінально - виконавчої системи Мін'юсту РФ. Слід мати на увазі, що орган дізнання - це система, що складається з начальника та осіб, які виробляють дізнання. Так, наприклад, в органах внутрішніх справ процесуальне керівництво органу дізнання здійснюють: начальник ОВС, начальник кримінальної міліції і начальник міліції громадської безпеки / 11, с. 127 /;
- По - друге, дізнання та досудове слідство відрізняються по термінах виробництва. Дізнання як форма розслідування повинно бути закінчено не пізніше 20 діб (ст. 223 КПК України), а попереднє слідство - не пізніше двох місяців (ст. 162 КПК України);
- По - третє, дізнання та досудове слідство розрізняються процесуальної самостійністю здійснюють їх органів. Слідчий має більшу процесуальної самостійністю, ніж дізнавач;
- По - четверте, дізнання має більш просту процедуру. Крім скорочення термінів, при провадженні дізнання не виконуються деякі процесуальні дії, характерні для слідства.
З метою швидкого, ефективного розкриття та розслідування злочинів органи попереднього розслідування знаходяться в постійній взаємодії. Ця взаємодія виражається у двох формах: процесуальної і організаційної. Так, на місці події слідчий є керівником слідчо - оперативної групи, в яку входять оперуповноважений карного розшуку, дільничний уповноважений міліції, фахівець, кінолог та ін Слідчі на практиці часто дають письмові доручення органам дізнання про провадження слідчих або розшукових дій за місцем провадження попереднього слідства (п. 4 ч. 2 ст. 38 КПК України), або направляють окреме доручення в іншу місцевість (ч. 1 ст. 152 КПК України). Також органи попереднього слідства і дізнання складають узгоджений план слідчих та оперативно - розшукових заходів, спрямований на більш успішне розкриття і розслідування злочинів / 11, с. 128 /.
2. СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ПРИСКОРЕНОГО ВИРОБНИЦТВА
Кримінально - процесуальне законодавство Російської Федерації передбачає дві форми прискореного виробництва - особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим звинуваченням і провадження у справах приватного обвинувачення.
Передбаченої главою 40 КПК України розгляд кримінальної справи із застосуванням особливого порядку судового розгляду є прискоренням проходження кримінальної справи шляхом виключення всієї стадії судового розгляду / 6, с. 32 /. Це випливає з ч. 1 ст. 314 КПК України, яка передбачає, що обвинувачений вправі за наявності згоди державного або приватного обвинувача і потерпілого заявити про згоду з пред'явленим йому обвинуваченням і клопотати про постанову вироку без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання за які, передбачене КК РФ, не перевищує 10 років позбавлення волі.
Особливості виробництва в особливому порядку полягають у наступному.
Обвинувачений заявляє клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду лише до початку судового розгляду: при закінченні попереднього розслідування або на попередньому слуханні (ст. 315 КПК України).
Судове засідання проводиться з обов'язковою участю підсудного і його захисника.
Розгляд клопотання підсудного починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення, а по кримінальних справах приватного обвинувачення з викладу звинувачення приватним обвинувачем.
Суддя опитує підсудного, чи зрозуміло йому обвинувачення, чи згоден він з обвинуваченням і чи підтримує своє клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду, заявлено чи це клопотання добровільно, чи усвідомлює він наслідки постановлення вироку без проведення судового розгляду. При участі в судовому засіданні потерпілого суддя з'ясовує у нього ставлення до клопотання підсудного.
Суддя не проводить у загальному порядку дослідження й оцінку доказів, зібраних у кримінальній справі. При цьому можуть бути досліджені обставини, що характеризують особу підсудного, і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Якщо суддя дійде висновку, що обвинувачення, з яким погодився підсудний, обгрунтовано, підтверджується доказами, зібраними по кримінальній справі, то він постановляє обвинувальний вирок і призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати дві третини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за скоєний злочин.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному та касаційному порядку у зв'язку з невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи (ст. 317 КПК України).
Таким чином, при розгляді кримінальної справи в порядку, передбаченому главою 40 КПК України, прискорена процедура судового розгляду зводиться до виключення (або скорочення) одного з його етапів - судового слідства.
Виробництво у мирового судді у справах приватного обвинувачення, передбачене главою 41 КПК України, є ще одним різновидом прискореного судочинства в суді першої інстанції.
Провадження у справах приватного обвинувачення має такими особливостями.
Кримінальні справи про злочини, зазначені у частині другій ст. 20 КПК РФ, порушується шляхом подачі заяви потерпілим або його законним представником. У разі смерті потерпілого кримінальна справа порушується шляхом подачі заяви його близьким родичем або в порядку, встановленому ч. 3 ст. 318 КПК РФ.
Заява подається до суду з копіями за кількістю осіб, щодо яких порушується кримінальна справа приватного звинувачення.
З моменту прийняття судом заяви до свого провадження особа, яка його подала, є приватним обвинувачем. Йому повинні бути роз'яснені права, передбачені ст. ст. 42 і 43 КПК України, про що складається протокол, який підписується суддею і особою, яка подала заяву (ст. 318 КПК України).
За клопотанням сторін мировий суддя має право надати їм сприяння в збиранні таких доказів, які не можуть бути отримані сторонами самостійно.
За наявності підстав для призначення судового засідання мировий суддя протягом 7 діб з дня надходження заяви до суду викликає особа, щодо якої подано заяву, знайомить його з матеріалами кримінальної справи, вручає копію поданої заяви, роз'яснює права підсудного в судовому засіданні, передбачені ст. 47 КПК РФ, і з'ясовує, кого, на думку даної особи, необхідно викликати до суду як свідків захисту, про що у нього береться підписка.
Мировий суддя роз'яснює сторонам можливість примирення. У разі надходження від них заяв про примирення провадження у кримінальній справі за постановою світового судді припиняється відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК РФ.
Судовий розгляд має бути розпочато не раніше трьох і не пізніше 14 діб з дня надходження до суду заяви.
Звинувачення у судовому засіданні у кримінальних справах приватного обвинувачення підтримує приватний обвинувач.
Судове слідство у кримінальних справах приватного обвинувачення починається з викладу заяви приватним обвинувачем або його представником. Приватний обвинувач вправі подавати докази, брати участь в їх дослідженні, викладати суду свою думку по суті обві-
нання, про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання, а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду. Обвинувач може змінити обвинувачення, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист, а також має право відмовитися від обвинувачення.
Після закінчення судового розгляду мировий суддя виносить вирок в порядку, встановленому главою 39 КПК України. Даний вирок може бути оскаржений сторонами протягом 10 діб з дня його проголошення в порядку, встановленому статтями 354 і 355 КПК України. У той же строк з дня винесення можуть бути оскаржені постанову мирового судді про припинення кримінальної справи та інші його постанови (ст. 322, 323 КПК України).
Таким чином, при провадженні у справах приватного обвинувачення, по - перше, відсутня стадія попереднього розслідування. По - друге, законом встановлено скорочені строки виробництва в даній категорії кримінальних справ. По - третє, у справах приватного обвинувачення за клопотанням однієї сторони, і за відсутності заперечень іншої сторони мировий суддя вправі провести скорочене судове слідство, в порядку, передбаченому главою 40 КПК України (ст. 314 КПК України) / 6, с. 35 /.
Значення існуючих форм прискореного виробництва полягає в досягненні процесуальної економії, який виражається, по - перше, в розумному пом'якшення процесуальних формальностей, продуманості процесуальних правил, встановлення таких норм, без яких дійсно не можна обійтися, і, по - друге, у прискоренні (швидкості) процесу . Прискорене виробництво дозволяє досягти зручності кримінального процесу, його швидкості та ефективності з метою розкриття і розслідування злочинів. Оптимізація кримінального судочинства шляхом її спрощення і прискорення є необхідною передумовою подальшого розвитку кримінально - процесуального законодавства Російської Федерації / 6, с. 36 /.
ЗАВДАННЯ
Учні однієї зі шкіл Малевич, 14 - ти років і Шагалов, 15 - ти років, за попередньою змовою між собою вчинили серію крадіжок аудіо та відеотехніки з навчальних класів школи. За клопотанням директора школи суд розглянув кримінальну справу в актовому залі школи, де навчалися обвинувачувані. На процесі присутні учні, вчителі та батьківський актив.
Питання: Чи правильно організований процес судового засідання по даній справі?
Оцініть дії суду.
Який порядок судового розгляду у кримінальних справах про злочини неповнолітніх?
ВІДПОВІДЬ:
Процес судового засідання у даній справі організований неправильно, відповідно до п.2 ч.2 ст.241 КПК України.
Закритий судовий розгляд допускається на підставі ухвали або постанови суду у випадках, коли розглядаються кримінальні справи про злочини, скоєних особами не досягли віку шістнадцяти років.
Тому суд не вправі був задовольняти клопотання директора школи і розглядати дану кримінальну справу в актовому залі школи, де навчалися обвинувачені, а повинен був провести розгляд кримінальної справи в закритому судовому засіданні.
Порядок судового розгляду у кримінальних справах про злочини неповнолітніх - загальний, з наступними особливостями:
- Суд повинен викликати в судове засідання батьків або інших законних представників підсудного (ст. 428 КПК України);
- За клопотанням сторони, а також за власною ініціативою суд має право прийняти рішення про видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть чинити на нього негативний вплив (ст. 429 КПК України);
- При постановленні вироку суд повинен обговорити, крім питань, зазначених у ст. 299 КПК України, питання про можливість звільнення неповнолітнього підсудного від покарання у випадках, передбачених ст. 92 КК РФ, або умовного засудження, або призначення йому покарання, не пов'язаного з позбавленням волі (ст. 430 КПК України);
- Суд може припинити кримінальну справу щодо неповнолітнього підсудного із застосуванням до нього примусових заходів виховного впливу при здійсненні неповнолітнім злочину невеликої або середньої тяжкості (ст. 431 КПК України);
- Суд, ухваливши звинувачувальний вирок, може звільнити неповнолітнього підсудного від покарання і застосувати до нього примусову міру виховного впливу, передбачену ч. 2 ст. 90 КК РФ (ст. 432 КПК України).
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція Російської Федерації. - М.: Юридична література, 2005. - 32 с.
2. Кримінально - процесуальний кодекс Російської Федерації. - М.: Омега - Л, 2004. - 200 с.
3. Кримінальний кодекс Російської Федерації. - К.: Сибірське університетське видавництво, 2006. - 191 с.
4. Борік С. В. Кримінальний процес: Навчальний посібник. - Мн.: Амалфея, 2000. - 384 с
5. Копилова О. П. Кримінальний процес: Курс лекцій. У 2 частинах. Частина 2. - Тамбов: Видавництво Тамбовського університету, 2005. - 100 с.
6. Науково - практичний коментар до Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації / Під редакцією В. М. Лебедєва та В. П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 484 с.
7. Рижаков А.П. Коментар до Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації. - М.: НОРМА, 2002. - 642 с.
8. Кримінальний процес. Підручник для студентів юридичних вузів / Під редакцією К. Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 1998. - 326 с.
9. Підручник кримінального процесу / За редакцією А. С. Коблікова. - М.: Спарк, 1998. - 414 с.
10. Якупов Р. Х. Кримінальний процес: підручник для вузів. - М.: ТЕИС, 2005. - 412 с.
1. Форми попереднього розслідування і їх співвідношення
2. Сутність і значення прискореного виробництва
3. Завдання
Список використаної літератури
1. ФОРМИ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ТА ЇХ СПІВВІДНОШЕННЯ
Кримінально - процесуальне законодавство передбачає дві форми попереднього розслідування злочинів: попереднє слідство і дізнання. Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації (далі - КПК України) попереднє розслідування проводиться у формі попереднього слідства або у формі дізнання.
Провадження попереднього слідства обов'язково по всіх кримінальних справах, за винятком кримінальних справ про злочини, зазначені в ч. 3 ст. 150 КПК РФ. До відання слідчого кримінально - процесуальний закон відносить переважна більшість кримінальних справ, які представляють значну складність у розслідуванні, і за злочинами, де обвинуваченому загрожує суворе покарання, зокрема, позбавлення волі.
Кримінально - процесуальним законодавством передбачено два види дізнання - дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство обов'язково (ст. 157 КПК України), і дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство необов'язково (глава 32 КПК України).
Перший вид дізнання полягає в порушенні кримінальної справи і виробництві тільки невідкладних слідчих дій по встановленню і закріпленню слідів злочину. У новому КПК України не дано перелік невідкладних слідчих дій, на відміну від колишнього КПК України. На практиці ними можуть бути огляд, виїмка, огляд, затримання і допит підозрюваного, допит потерпілих і свідків та інших на розсуд особи, яка провадить дізнання. Термін такого дізнання - десять діб з дня порушення кримінальної справи. Після виробництва невідкладних слідчих дій орган дізнання направляє кримінальну справу прокурору відповідно до п. 3 ст. 149 КПК України. Цей різновид дізнання є етапом, що передує попередньому слідству. Дізнання забезпечує для слідства первинний матеріал. Зазвичай воно проводиться, коли слідчий з тих чи інших причин не може негайно приступити до розслідування сам. Після направлення кримінальної справи прокурору орган дізнання може проводити по ньому слідчі дії та оперативно - розшукові заходи тільки за дорученням слідчого / 10, с. 144 /.
Другий вид дізнання представляє собою самостійне розслідування. Таке дізнання проводиться у справах про менш серйозних злочинах, перелік яких наведено в ч. 3 ст. 150 КПК РФ. До них відносяться справи про злочини, передбачені статтями 112, 115, 116, 117 частиною першою, 118, 119, 121, 122 частинами першою і другою, 123 частиною першою, 125, 127 частиною першою, 129, 130, 150 частиною першою, 151 частиною першою, 153 - 157, 158 частиною першою, 159 частиною першою, 160 частиною першою, 161 частиною першою, 163 частиною першою, 165 частинами першою і другою, 166 частиною першою, 167 частиною першою, 168, 170, 171 частиною першою, 171.1 частиною першою, 175 частинами першою і другою, 177, 180 частинами першою і другою, 181 частиною першою, 188 частиною першою, 194, 203, 207, 213 частиною першою, 214, 218, 219 частиною першою, 220 частиною першою, 221 частиною першою , 222 частинами першою і четвертою, 223 частиною першою і четвертою, 224, 228 частиною першою, 228. 2, 230 частиною першою, 231 частиною першою, 232 частиною першою, 233, 234 частинами першою і четвертою, 240 частиною першою, 241 частиною першою, 242, 242 - 245, 250 частиною першою, 251 частиною першою, 252 частиною першою, 253, 254 частиною першою, 256 - 258, 260 частиною першою, 261 частиною першою, 262, 266 частиною першою, 268 частиною першою, 294 частиною першою, 297, 311 частиною першою, 312, 313 частиною першою, 314, 315, 319, 322 частиною першої, 322. 1 частини першої, 323 частиною першою, 324 - 326, 327 частинами першою і третьою, 327.1 частиною першою, 329 і 330 частиною першою Кримінального кодексу Російської Федерації (п. 1 ч. 3 ст. 150 КПК РФ). По кримінальних справах про інші злочини невеликої та середньої тяжкості дізнання проводиться за письмовою вказівкою прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 150 КПК РФ). Дізнання проводиться протягом 20 діб з дня порушення кримінальної справи. Цей термін може бути продовжений прокурором, але не більше ніж на 10 діб (ч. 3 ст. 223 КПК України).
Спільним для дізнання та попереднього слідства є те, що вони врегульовані єдиним кримінально - процесуальним законодавством, і їх матеріали становлять підставу для розгляду справи в суді. Докази, отримані органом дізнання в межах наданих йому процесуальних повноважень, мають для суду таке ж значення, як і докази, зібрані слідчим / 11, с. 125 /.
Різниця між попереднім слідством і дізнанням виражається в наступному:
- По - перше, органами, які здійснюють виробництво дізнання та попереднього слідства. Попереднє слідство провадиться слідчими Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації, органів внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки та органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, а дізнання - органом дізнання. Перелік органів дізнання викладений у ст. 40, 151 і 157 КПК України. До них відносяться: 1) органи внутрішніх справ;
2) судові пристави, 3) командири військових частин, з'єднань і начальники військових установ і гарнізонів; 4) органи Державної протипожежної служби; 5) капітани морських і річкових суден, що перебувають у далекому плаванні; 6) керівники геологорозвідувальних партій і зимівлі, віддалених від місць розташування органів дізнання; 7) глави дипломатичних представництв та консульських установ; 8) дізнавачі прикордонних органів ФСБ; 9) дізнавачі митних органів; 10) органи Федеральної служби безпеки; 11) начальники установ і органів кримінально - виконавчої системи Мін'юсту РФ. Слід мати на увазі, що орган дізнання - це система, що складається з начальника та осіб, які виробляють дізнання. Так, наприклад, в органах внутрішніх справ процесуальне керівництво органу дізнання здійснюють: начальник ОВС, начальник кримінальної міліції і начальник міліції громадської безпеки / 11, с. 127 /;
- По - друге, дізнання та досудове слідство відрізняються по термінах виробництва. Дізнання як форма розслідування повинно бути закінчено не пізніше 20 діб (ст. 223 КПК України), а попереднє слідство - не пізніше двох місяців (ст. 162 КПК України);
- По - третє, дізнання та досудове слідство розрізняються процесуальної самостійністю здійснюють їх органів. Слідчий має більшу процесуальної самостійністю, ніж дізнавач;
- По - четверте, дізнання має більш просту процедуру. Крім скорочення термінів, при провадженні дізнання не виконуються деякі процесуальні дії, характерні для слідства.
З метою швидкого, ефективного розкриття та розслідування злочинів органи попереднього розслідування знаходяться в постійній взаємодії. Ця взаємодія виражається у двох формах: процесуальної і організаційної. Так, на місці події слідчий є керівником слідчо - оперативної групи, в яку входять оперуповноважений карного розшуку, дільничний уповноважений міліції, фахівець, кінолог та ін Слідчі на практиці часто дають письмові доручення органам дізнання про провадження слідчих або розшукових дій за місцем провадження попереднього слідства (п. 4 ч. 2 ст. 38 КПК України), або направляють окреме доручення в іншу місцевість (ч. 1 ст. 152 КПК України). Також органи попереднього слідства і дізнання складають узгоджений план слідчих та оперативно - розшукових заходів, спрямований на більш успішне розкриття і розслідування злочинів / 11, с. 128 /.
2. СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ПРИСКОРЕНОГО ВИРОБНИЦТВА
Кримінально - процесуальне законодавство Російської Федерації передбачає дві форми прискореного виробництва - особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим звинуваченням і провадження у справах приватного обвинувачення.
Передбаченої главою 40 КПК України розгляд кримінальної справи із застосуванням особливого порядку судового розгляду є прискоренням проходження кримінальної справи шляхом виключення всієї стадії судового розгляду / 6, с. 32 /. Це випливає з ч. 1 ст. 314 КПК України, яка передбачає, що обвинувачений вправі за наявності згоди державного або приватного обвинувача і потерпілого заявити про згоду з пред'явленим йому обвинуваченням і клопотати про постанову вироку без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання за які, передбачене КК РФ, не перевищує 10 років позбавлення волі.
Особливості виробництва в особливому порядку полягають у наступному.
Обвинувачений заявляє клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду лише до початку судового розгляду: при закінченні попереднього розслідування або на попередньому слуханні (ст. 315 КПК України).
Судове засідання проводиться з обов'язковою участю підсудного і його захисника.
Розгляд клопотання підсудного починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення, а по кримінальних справах приватного обвинувачення з викладу звинувачення приватним обвинувачем.
Суддя опитує підсудного, чи зрозуміло йому обвинувачення, чи згоден він з обвинуваченням і чи підтримує своє клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду, заявлено чи це клопотання добровільно, чи усвідомлює він наслідки постановлення вироку без проведення судового розгляду. При участі в судовому засіданні потерпілого суддя з'ясовує у нього ставлення до клопотання підсудного.
Суддя не проводить у загальному порядку дослідження й оцінку доказів, зібраних у кримінальній справі. При цьому можуть бути досліджені обставини, що характеризують особу підсудного, і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Якщо суддя дійде висновку, що обвинувачення, з яким погодився підсудний, обгрунтовано, підтверджується доказами, зібраними по кримінальній справі, то він постановляє обвинувальний вирок і призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати дві третини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за скоєний злочин.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному та касаційному порядку у зв'язку з невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи (ст. 317 КПК України).
Таким чином, при розгляді кримінальної справи в порядку, передбаченому главою 40 КПК України, прискорена процедура судового розгляду зводиться до виключення (або скорочення) одного з його етапів - судового слідства.
Виробництво у мирового судді у справах приватного обвинувачення, передбачене главою 41 КПК України, є ще одним різновидом прискореного судочинства в суді першої інстанції.
Провадження у справах приватного обвинувачення має такими особливостями.
Кримінальні справи про злочини, зазначені у частині другій ст. 20 КПК РФ, порушується шляхом подачі заяви потерпілим або його законним представником. У разі смерті потерпілого кримінальна справа порушується шляхом подачі заяви його близьким родичем або в порядку, встановленому ч. 3 ст. 318 КПК РФ.
Заява подається до суду з копіями за кількістю осіб, щодо яких порушується кримінальна справа приватного звинувачення.
З моменту прийняття судом заяви до свого провадження особа, яка його подала, є приватним обвинувачем. Йому повинні бути роз'яснені права, передбачені ст. ст. 42 і 43 КПК України, про що складається протокол, який підписується суддею і особою, яка подала заяву (ст. 318 КПК України).
За клопотанням сторін мировий суддя має право надати їм сприяння в збиранні таких доказів, які не можуть бути отримані сторонами самостійно.
За наявності підстав для призначення судового засідання мировий суддя протягом 7 діб з дня надходження заяви до суду викликає особа, щодо якої подано заяву, знайомить його з матеріалами кримінальної справи, вручає копію поданої заяви, роз'яснює права підсудного в судовому засіданні, передбачені ст. 47 КПК РФ, і з'ясовує, кого, на думку даної особи, необхідно викликати до суду як свідків захисту, про що у нього береться підписка.
Мировий суддя роз'яснює сторонам можливість примирення. У разі надходження від них заяв про примирення провадження у кримінальній справі за постановою світового судді припиняється відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК РФ.
Судовий розгляд має бути розпочато не раніше трьох і не пізніше 14 діб з дня надходження до суду заяви.
Звинувачення у судовому засіданні у кримінальних справах приватного обвинувачення підтримує приватний обвинувач.
Судове слідство у кримінальних справах приватного обвинувачення починається з викладу заяви приватним обвинувачем або його представником. Приватний обвинувач вправі подавати докази, брати участь в їх дослідженні, викладати суду свою думку по суті обві-
нання, про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання, а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду. Обвинувач може змінити обвинувачення, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист, а також має право відмовитися від обвинувачення.
Після закінчення судового розгляду мировий суддя виносить вирок в порядку, встановленому главою 39 КПК України. Даний вирок може бути оскаржений сторонами протягом 10 діб з дня його проголошення в порядку, встановленому статтями 354 і 355 КПК України. У той же строк з дня винесення можуть бути оскаржені постанову мирового судді про припинення кримінальної справи та інші його постанови (ст. 322, 323 КПК України).
Таким чином, при провадженні у справах приватного обвинувачення, по - перше, відсутня стадія попереднього розслідування. По - друге, законом встановлено скорочені строки виробництва в даній категорії кримінальних справ. По - третє, у справах приватного обвинувачення за клопотанням однієї сторони, і за відсутності заперечень іншої сторони мировий суддя вправі провести скорочене судове слідство, в порядку, передбаченому главою 40 КПК України (ст. 314 КПК України) / 6, с. 35 /.
Значення існуючих форм прискореного виробництва полягає в досягненні процесуальної економії, який виражається, по - перше, в розумному пом'якшення процесуальних формальностей, продуманості процесуальних правил, встановлення таких норм, без яких дійсно не можна обійтися, і, по - друге, у прискоренні (швидкості) процесу . Прискорене виробництво дозволяє досягти зручності кримінального процесу, його швидкості та ефективності з метою розкриття і розслідування злочинів. Оптимізація кримінального судочинства шляхом її спрощення і прискорення є необхідною передумовою подальшого розвитку кримінально - процесуального законодавства Російської Федерації / 6, с. 36 /.
ЗАВДАННЯ
Учні однієї зі шкіл Малевич, 14 - ти років і Шагалов, 15 - ти років, за попередньою змовою між собою вчинили серію крадіжок аудіо та відеотехніки з навчальних класів школи. За клопотанням директора школи суд розглянув кримінальну справу в актовому залі школи, де навчалися обвинувачувані. На процесі присутні учні, вчителі та батьківський актив.
Питання: Чи правильно організований процес судового засідання по даній справі?
Оцініть дії суду.
Який порядок судового розгляду у кримінальних справах про злочини неповнолітніх?
ВІДПОВІДЬ:
Процес судового засідання у даній справі організований неправильно, відповідно до п.2 ч.2 ст.241 КПК України.
Закритий судовий розгляд допускається на підставі ухвали або постанови суду у випадках, коли розглядаються кримінальні справи про злочини, скоєних особами не досягли віку шістнадцяти років.
Тому суд не вправі був задовольняти клопотання директора школи і розглядати дану кримінальну справу в актовому залі школи, де навчалися обвинувачені, а повинен був провести розгляд кримінальної справи в закритому судовому засіданні.
Порядок судового розгляду у кримінальних справах про злочини неповнолітніх - загальний, з наступними особливостями:
- Суд повинен викликати в судове засідання батьків або інших законних представників підсудного (ст. 428 КПК України);
- За клопотанням сторони, а також за власною ініціативою суд має право прийняти рішення про видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть чинити на нього негативний вплив (ст. 429 КПК України);
- При постановленні вироку суд повинен обговорити, крім питань, зазначених у ст. 299 КПК України, питання про можливість звільнення неповнолітнього підсудного від покарання у випадках, передбачених ст. 92 КК РФ, або умовного засудження, або призначення йому покарання, не пов'язаного з позбавленням волі (ст. 430 КПК України);
- Суд може припинити кримінальну справу щодо неповнолітнього підсудного із застосуванням до нього примусових заходів виховного впливу при здійсненні неповнолітнім злочину невеликої або середньої тяжкості (ст. 431 КПК України);
- Суд, ухваливши звинувачувальний вирок, може звільнити неповнолітнього підсудного від покарання і застосувати до нього примусову міру виховного впливу, передбачену ч. 2 ст. 90 КК РФ (ст. 432 КПК України).
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція Російської Федерації. - М.: Юридична література, 2005. - 32 с.
2. Кримінально - процесуальний кодекс Російської Федерації. - М.: Омега - Л, 2004. - 200 с.
3. Кримінальний кодекс Російської Федерації. - К.: Сибірське університетське видавництво, 2006. - 191 с.
4. Борік С. В. Кримінальний процес: Навчальний посібник. - Мн.: Амалфея, 2000. - 384 с
5. Копилова О. П. Кримінальний процес: Курс лекцій. У 2 частинах. Частина 2. - Тамбов: Видавництво Тамбовського університету, 2005. - 100 с.
6. Науково - практичний коментар до Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації / Під редакцією В. М. Лебедєва та В. П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 484 с.
7. Рижаков А.П. Коментар до Кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації. - М.: НОРМА, 2002. - 642 с.
8. Кримінальний процес. Підручник для студентів юридичних вузів / Під редакцією К. Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 1998. - 326 с.
9. Підручник кримінального процесу / За редакцією А. С. Коблікова. - М.: Спарк, 1998. - 414 с.
10. Якупов Р. Х. Кримінальний процес: підручник для вузів. - М.: ТЕИС, 2005. - 412 с.