Корекція агресивної поведінки засуджених при тривалих термінах покарання

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

В останні роки спостерігається збільшення чисельності засуджених до тривалих термінів позбавлення волі 1. Як наслідок, відбуваються трансформації в середовищі виправних установ Федеральної служби виконання покарань Росії (далі - ФСВП Росії), де серед засуджених чоловічої статі спостерігається зростання випадків агресивної поведінки.

Дослідження причин агресивних проявів у засуджених з тривалими термінами позбавлення волі дасть можливість виявити роль їх особистісних особливостей та інших факторів у детермінування агресивної поведінки при відбуванні покарання.

Трактування причин агресивної поведінки засуджених до тривалих термінів позбавлення волі

Взаємозв'язок рівня прояви агресивної поведінки у засуджених з тривалими термінами позбавлення волі і часом відбування покарання не носить лінійний характер: зростання різних видів агресивних проявів спостерігається на початковому і кінцевому етапах перебування у виправних колоніях. У початковий період відбування покарання у засуджених агресія переважно виражає їхню стратегію пошукової активності в установі, перш за все, пов'язану із заняттям більш високого становища в середовищі осіб, які відбувають покарання, а на заключному етапі перебування в пенітенціарній установі зумовлюється станом невизначеності, обумовленим майбутнім виходом на свободу . Дані періоди можна розглядати як знаходження засуджених у специфічних ексвізітних ситуаціях, де поведінка опосередковано як зовнішніми умовами, так і особливостями адаптаційного потенціалу особистості.

При відбуванні тривалого терміну покарання у засуджених відбувається зміна цінностей (причому більшою мірою - інструментальних), що зумовлено впливом атрибутів кримінальної субкультури. У результаті орієнтація на пенітенціарний статус і прагнення відповідати його рольовим вимогам впливає на вибір форми агресивної поведінки: актуалізуються в початковий і основний періоди відбування покарання прийнятні в середовищі засуджених зразки субкультурного поведінки, які відповідають статусу, а особливістю агресивної поведінки засуджених перед звільненням є домінуючий вплив психологічних захистів з реалізацією неконструктивних стратегій впорається поведінки.

В даний час існують різнопланові підстави, за якими диференціюють форми агресивної поведінки. Вітчизняні вчені займаються вивченням психологічних закономірностей агресії з 1960-х років. Н.Д. Левітова запропоновано описувати агресію на основі наявності певних психічних станів, аналізуючи особливості їх пізнавального, емоційного і вольового компонентів. Ф.Є. Василюк розглядав агресію з позиції домінуючих переживань, В.В. Бойко акцентував увагу на розкритті емоційної сторони агресії, Л.М. Семенюк вивчала агресію як деструктивна поведінка, в основі якого знаходиться стан ворожості.

На думку Ю.М. Антоняна, незадовільні умови життя і обмежений резерв моральних і матеріальних благ у вітчизняних пенітенціарних установах підкріплюють агресивні тенденції, засвоєні ще в дитинстві. Згідно з дослідженнями О.М. Олійника, причиною ескалації конфліктності та ворожості в середовищі засуджених також є упереджене ставлення і байдужість з боку працівників виправних установ.

У дослідженнях І.П. Башкатова і В.Ф. Пирожкова виявлено, що в початковий період відбування покарання психічне напруження при тривалих умовах психотравмуючої ситуації веде до наростання тривожності, яка як дезадаптірующіе стан виступає суб'єктивним джерелом агресивних (перш за все, насильницьких) дій.

Зі збільшенням тривалості відбування покарання у засуджених загострюються переживання, пов'язані з перспективами життєвого шляху. А.В. Напрісом визначені виправні заходи, що сприяють формуванню у засудженого зрілої «Я-концепції» та забезпечити зниження проявів агресії. Згідно з дослідженнями В.В. Яковлєва, Ю.В. Славинський, Є.М. Казакової, А.М. Сисоєва, Г.В. Щербакова, необхідно формувати у засуджених просоціальние ціннісно-смислові орієнтири, моральні та інтелектуальні якості особистості, навички ассертивної і упоратися поведінки.

В даний час існують різні підходи до корекції агресивної поведінки, в тому числі - із застосуванням впливу на свідомі і несвідомі сфери особистості.

Сучасна інтерпретація агресії засуджених

На сьогодні вченими виявлено, що особливості агресивної поведінки засуджених пов'язані з їх пенітенціарних статусом, предопределяющим певні рольові прояви в співтоваристві осіб, які відбувають покарання. Це підтверджується і даними відомчої статистики щодо порушень дисципліни, де рівень агресивності в поведінці засуджених залежить від їх статусу в пенітенціарній середовищі, а також від етапу відбування покарання (див. рис.1).

Рис. 1. Кількість порушень дисципліни у засуджених з різним статусом на різних етапах відбування покарання

З малюнка 1 видно, що серед засуджених з тривалими термінами позбавлення волі в більшій мірі здійснюють порушення особи з середнім і високим пенітенціарних статусом, причому на початковому і завершальному етапах відбування покарання значно частіше, ніж в інші періоди перебування в ізоляції.

Опитування засуджених свідчить, що агресія використовується засудженими в початковий період у колонії як засіб підтвердження свого кримінального статусу або одержання більш високого становища у пенітенціарній середовищі. На заключному етапі відбування покарання агресивні прояви в поведінці засуджених пов'язані зі станом невизначеності, яке викликано майбутнім виходом на волю. Зазначені дані дозволяють говорити про те, що між кількістю агресивних проявів у поведінці засуджених та відбуття ними терміном позбавлення волі спостерігається U-образна залежність 1.

Дані опитування співробітників виправних колоній свідчать, що найбільш небезпечною і часто реалізується формою агресивної поведінки засуджених з тривалими термінами позбавлення волі є фізичне насильство по відношенню до оточуючих (на це вказали 97,9% опитаних співробітників і 93,2% засуджених). Частка ж засуджених з низьким пенітенціарних статусом, які перебувають на спецобліку як схильні до насильства, зазвичай незначна, і це багато в чому пояснюється нормами кримінальної субкультури, які забороняють застосування насильства з боку даної категорії щодо інших за статусом засуджених. У підсумку, їх деструктивні стани нерідко знаходять прояв у аутоагресивних діях.

При цьому залежно від кількості скоєних засудженими агресивних дій по відношенню до оточуючих та їх пенітенціарного статусу були виділені чотири специфічні їх групи:

1) засуджені з високим пенітенціарних статусом і високим рівнем дисциплінарного ризику;

2) засуджені з високим пенітенціарних статусом і низьким рівнем дисциплінарного ризику;

3) засуджені із середнім пенітенціарних статусом і високим рівнем дисциплінарного ризику;

4) засуджені із середнім пенітенціарних статусом і низьким рівнем дисциплінарного ризику. Дані агресивної поведінки по вищезгаданих груп, представлені в таблицях 1 і 2.

Таблиця 1

Особливості агресивних проявів у засуджених


Групи засуджених




Назва шкали

Засуджені з середнім пенітенціарних статусом (%)

Засуджені з високим пенітенціарних статусом (%)

Значимість відмінностей у засуджених з високим рівнем дисциплінарного ризику і різним статусом


Високий рівень дісц.ріска (n = 50)

Низький

рівень дісц.ріска (n = 50)

Високий рівень дісц.ріска (n = 42)

Низький рівень дісц.ріска (n = 40)


«I» - Схильність до відкритого агресивної поведінки

62

50

83,3 **

52,5

*

«MAL» - Ступінь особистісної дезадаптації

64

48

73,9 **

37,5

-

«Ag» - Агресія

66

58

85,7 **

50

*

«Dir» - Директивність

58

46

88,1

77,5

**

«F» - Страх

6

14

11,9

7,5

-

«Aff» - афектація

24

30

26,2

35

-

«Com» - Комунікація

24

54 **

45,2

65 *

*

«Dep» - Залежність

34

30

16,7

22,5

-

«Ex» - Ексгібіціонізм

48 *

26

54,7

52,5

-

«Crip» - калечная

20

20

26,2

22,5

-

«Act» - Активні безособові відповіді

8

10

2,4

10

-

«Pas» - Пасивні безособові відповіді

56 *

38

28,6

47,5 *

**

«Des» - Опис

28

48 **

40,4

62,5 *

-

Значками відзначена достовірність відмінностей (за критерієм Фішера) на рівнях: * - Р <0.05; ** - Р <0,01.

З таблиці 1 видно, що у засуджених з високим рівнем дисциплінарного ризику і високим пенітенціарних статусом, на відміну від засуджених з таким же рівнем дисциплінарного ризику, але середнім статусом більш виражені тенденції не брати до уваги права та почуття інших людей і використовувати їх у своїх інтересах , хоча зовні вони комунікабельні, але з спілкуванням формального типу. У даної групи засуджених, на відміну від засуджених з таким самим статусом, але не перебувають у групі ризику дисциплінарного, більшою мірою виявляються агресивність і слабка особистісна адаптація. У зв'язку з домінуванням у них байдужого ставлення до людей, їх взаємини з іншими засудженими у місцях позбавлення волі переважно носять маніпулятивний характер.

Засуджені з середнім рівнем пенітенціарного статусу і високим дисциплінарним ризиком значно повільніше пристосовуються до нових умов життя, що багато в чому обумовлено їх невисокою комунікабельністю, хоча в них так само виражена потреба в самоствердженні, але через простоту внутрішнього світу вони в меншій мірі замислюються про своє статусному положенні і те, що відбувається навколо них.

Таблиця 2

Особливості агресивних проявів у засуджених


Групи засуджених





Назва шкали

Засуджені з середнім пенітенціарних статусом (%)

Засуджені з високим пенітенціарних статусом (%)

Значимість відмінностей у засуджених з високим рівнем дисциплінарного ризику і різним статусом


Високий рівень дісц.ріска (n = 50)

Середній

рівень дісц.ріска (n = 50)

Високий рівень дісц.ріска (n = 42)

Середній рівень дісц.ріска (n = 40)


Спонтанність агресії

74 **

16

61,9 **

30

-

Нездатність гальмувати агресію

82 **

14

69 **

25

-

Невміння перемикати агресію на діяльність чи неживі об'єкти

76 **

12

52,4 **

20

*

Анонімна агресія

58 **

28

38,1

45

*

Провокація агресії у оточуючих

64 **

22

35,7

52,5

**

Схильність до відбитої агресії

88 **

18

95,2

95

-

Аутоагресія

10

2

0

0

-

Ритуализация агресії

58 *

24

88,1 *

67,5

**

Схильність заражатися агресією натовпу

66 **

4

19,1

10

**

Задоволення від агресії

36 **

8

47,6

42,5

-

Розплата за агресію

24 *

10

4,8

10

*

Інтегральна агресія

58 **

14

46,5

36,1

-

Значками відзначена достовірність відмінностей (за критерієм Фішера) на рівнях: * - Р <0.05; ** - Р <0,01.

З таблиці 2 видно, що у засуджених з високим рівнем дисциплінарного ризику і високим пенітенціарних статусом, на відміну від засуджених з таким же рівнем дисциплінарного ризику, але середнім статусом, більш виражена тенденція провокувати конфлікти з оточуючими, вони здатні «рітуалізірованной» агресію, демонструють незговірливість , упертість або небажання змінити свою поведінку. У той же час в індивідуальних бесідах засуджені обох груп визнають, що злість допомагала їм у житті «домагатися свого» від оточуючих. Однак у засуджених, які не перебувають у групі ризику дисциплінарного, на відміну від засуджених з таким самим статусом, але включених в неї, більшою мірою виявляються злість, гнів, ненависть через незначні причин або в стані втоми. Це пов'язано з тим, що вони часто не здатні гальмувати агресію в силу недостатнього контролю над роздратуванням. Дані засуджені ніяк не переключаються з агресії на різні види діяльності (зокрема - це виражається в слабкій здатності усувати напружені стану за допомогою різних робіт або активного відпочинку).

Засуджені з середнім рівнем пенітенціарного статусу і високим дисциплінарним ризиком, на відміну від засуджених такого ж статусу і з низьким рівнем дисциплінарного ризику, в меншій мірі здатні гальмувати агресію і значно частіше застосовують злість в ситуаціях досягнення бажаного результату. Аналіз пенітенціарної практики свідчить, що вони більшою мірою виявляються втягнутими в яку-небудь протиборче угрупування, хоча й розуміють, що їм доведеться розплачуватися за свою різкість і грубість здоров'ям, але часто використовують вербальну агресію заради розрядки накопичилися негативних емоцій.

У залежності від пенітенціарного статусу і домінуючих копінг-стратегій у засуджених спостерігаються два контрастні типу поведінки, а саме: у засуджених з високим пенітенціарних статусом домінує агресивно-маніпулятивний тип поведінки, а у засуджених із середнім пенітенціарних статусом - агресивно-тривожний тип поведінки.

Засуджені з агресивно-маніпулятивним типом поведінки частіше проявляють відкриту агресію, погано адаптуються до зовнішніх умов і не рахуються з думкою інших. У силу того, що вони мають низьку соціальну відповідальність і володіють яскраво вираженим споживацьким ставленням до оточуючих, вони проявляють меншу тривожність і чутливість у міжособистісних стосунках, рідко звертають увагу на зовнішню причину виникли фрустрирующих ситуацій і більш схильні діяти з насильством, домагаючись за допомогою його бажаного . Отримуючи задоволення від застосування агресивних дій, вони не усвідомлюють, що при «свавілля» отримають відсіч або створять у колонії привід до «груповим ексцесів».

Засуджені з агресивно-тривожним типом поведінки, більшою мірою побоюючись агресії з боку інших осіб, мають більш низькими комунікативними здібностями, відчувають тривожність і образу за своє підлегле становище. Однак через те, що їм властиві ригідність і недостатньо розвинені здатності гальмувати агресію, дані засуджені при попаданні у фрустрирующие ситуації схильні заражатися агресією від інших і провокувати ескалацію насильства у виправній колонії.

До питання про можливість корекції агресивної поведінки засуджених

Дисциплінарні показники засуджених

Тип поведінки

Вид групи

Кількість порушень

Кількість приміщень в ШІЗО



До експерименту

Після експерименту

До експерименту

Після експерименту

Агресивно-тривожний

Експериментальна

група

14

2

5

-


Контрольна група

15

13

6

3

Агресивно-маніпулятивний

Експериментальна

група

16

3

7

1


Контрольна група

17

15

8

4

З таблиці 3 видно, що реалізація психокорекційних програм дозволила помітно знизити рівень агресивної поведінки засуджених чоловічої статі з тривалими термінами покарання, що виразилося у зменшенні кількості скоєних ними дисциплінарних порушень. Експертне опитування співробітників виправної установи свідчить про демонстрацію засудженими з першої експериментальної групи толерантності у ставленні до інших людей, а з другої групи - прагнення використовувати стратегії поведінки, не пов'язані із застосуванням насильства.

У рекомендаціях співробітникам психологічної служби ФСВП Росії по проведенню корекції агресивної поведінки засуджених з тривалими термінами покарання акцентується увага на тому, що успіх у профілактиці агресивної поведінки даної категорії засуджених залежить не тільки від наявності адекватного психодіагностичного та психотехнічні інструментарію, а й від створення у виправній колонії організаційно -режимних умов, стимулюючих постійну демонстрацію засудженими зразків просоціального поведінки.

У системі психокорекції агресивної поведінки засуджених з тривалими термінами позбавлення волі необхідно враховувати принципи створення специфічного середовища тренінгу, що сприяє розкриттю конструктивного потенціалу особистості учасників тренінгу, оволодіння ними зразками просоціального поведінки, формування готовності до застосування їх в умовах міжособистісної пенітенціарної конфронтації і міжгрупових конфліктів.

Серед заходів зниження агресивності у засуджених чоловічої статі з тривалими термінами відбування покарання вкрай важливим виступає впровадження у виправній колонії як системи моніторингу особливостей трансформації їх особистості та соціально-психологічних явищ у середовищі засуджених, так і спеціальна підготовка психологів та інших категорій співробітників, які постійно працюють із засудженими , до реалізації комплексу заходів общепревентівного та спеціального профілактичного характеру.

Висновок

Отже, агресивна поведінка засуджених обумовлено як дефектами особистості (криміналізацією мотиваційно-смислової сфери, низькими комунікативними здібностями, навичками саморегуляції та ін), так і умовами місць позбавлення волі, де деструктивні прояви у засуджених з конкретним пенітенціарних статусом, викликані переживанням стресу ізоляції і публічністю життєдіяльності, одночасно субкультурально предопреде за формою вираження.

Зниження у засуджених в рамках психокорекції агресивних проявів необхідно здійснювати з урахуванням домінуючого в них типу поведінки: у засуджених з агресивно-тривожним типом поведінки слід підвищувати рівень комунікативної компетенції, а у засуджених з агресивно-маніпулятивним типом - формувати навички саморегуляції і конструктивного впорається копінг-поведінки .

Список літератури

  1. Майоров О.А. Характерологічні особливості особистості засуджених / / Вісник Санкт-Петербурзького університету МВС Росії. 2008. - № 3 (39).

  2. Колесникова, З.А., Штефан, Є.Ф. Психокорекційна програма «Зниження агресивності у осіб, засуджених за насильницькі злочини до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» / З. А. Колесникова, Є. Ф. Штефан. - М.: Penal Reform International, 2008.

  3. Кальманом Г.Б., Бовін Б.Г., Дьомін В.М., Мокрецов А.І., Раків А.М., Рассипіна Л.В. Профілактика відхиляється і дезадаптивних станів співробітників кримінально-виконавчої системи. Монографія. НДІ ФСВП Росії. - М., 2008.

  4. Раків А.М. І людина як на долоні. / / Злочин і кара. Об'єднана редакція ФСВП Росії. - М., 2008. - № 5.

  5. Штефан, Є.Ф. Агресивна поведінка засуджених як складова процесу соціально-психологічної адаптації до перебування в умовах позбавлення волі / Є.Ф. Штефан / / Медико-біологічні та психолого-педагогічні аспекти адаптації та соціалізації людини: Матеріали 5-ої Всеросійської науково-практичної конференції (Волгоград, 18 - 21 лютого 2008 р.): - Волгоградський державний університет, 2008.

  6. Корнілов А.А. До питання про підвищення ефективності формування системи мотивації службової діяльності працівників виправних установ / / Вісн. Володимир. юрид. ін-ту: Наук. журн. / Володимир. юрид. ін-т ФСВП Росії. - 2009. - № 1.

  7. Одінцов А.І. Перспективи застосування електронного цифрового підпису в управлінні у ФСВП Росії / / Людина: злочин і покарання. 2008. № 1.

1 Відомості про злочини у кримінально-виконавчій системі: Інформаційно-аналітичний збірник. - М.: Головний інформаційний центр ФДМ НІІІіПТ ФСВП Росії, 2008.

1 Малікова Т.В., Михайлов Л.А., Соломін В.П., Шатрової О.В. Психологічний захист: напрямок і методи. - СПб., 2008. - С.26.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
71.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Корекція агресивної поведінки засуджених при тривалих термінах
Психодіагностика та корекція агресивної поведінки молодших школярів
Клініко психопатологічні та психологічні особистості мотивації агресивної поведінки при розладах
Особливості агресивної поведінки підлітків
Мотивація агресивної поведінки підлітків
Прояв детермінантів агресивної поведінки у підлітків
Емпіричне дослідження зв`язку агресивної поведінки з темпераментом
Особливості прояву агресивної і конфліктної поведінки в підлітковому віці
Специфіка соціально-педагогічної роботи з підлітками агресивної поведінки
© Усі права захищені
написати до нас