Кооперація і ринок

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат
Ринкова економіка, кооперація, кооперативний рух, ринкова економіка, конкуренція, ринкові відносини, підприємництво, конкурентне середовище, ринок праці, конкурентоспроможність, споживчий інтерес.
Об'єктом вивчення стала кооперація і ринок у сучасній Росії.
Мета даного курсового дослідження полягає у вивченні, на основі теоретичних джерел і фактичного матеріалу, розвитку кооперації в умовах формування ринкових відносин.
Завдання роботи:
- Вивчити нормативно-правові та теоретичні джерела з теми дослідження;
- Проаналізувати сучасні міжнародні цінності і принципи кооперативної діяльності;
- Вивчити передумови розвитку кооперації
- Розглянути проблеми споживчої кооперації на сучасному етапі та шляхи їх подолання
- Розкрити пропозиції щодо поліпшення діяльності кооперації в умовах переходу до ринкових відносин

Зміст
Введення
1. Ринок в сучасній Росії
1.1 Коротка характеристика ринку
1.2 Види ринку
2. Кооперація: труднощі та протиріччя переходу до ринкових відносин
2.1 Кооперація, як соціально-економічна форма господарювання
2.2 Передумови розвитку кооперації
3. Проблеми споживчої кооперації на сучасному етапі та шляхи їх подолання
3.1 Споживча кооперація, як ринкова структура
3.2 Головна проблема споживчої кооперації в умовах формування ринкової економіки
3.3 Пропозиції та рекомендації щодо поліпшення діяльності кооперації в умовах переходу до ринкових відносин
Висновок
Бібліографічний список

Введення
Перехід до ринкової економіки створив нові можливості для розвитку всіх форм кооперації - суспільно-господарської системи, що по самій своїй природі відкрита для господарської ініціативи і заповзятливості, конкуренції з іншими формами власності у справі забезпечення населення необхідними товарами і послугами.
У сучасних умовах зміни соціально-економічного і політичного ладу, що характеризується становленням і розширенням ринкових відносин, починає формуватися і середовище, яка затребувала кооперацію, викликала до життя всі основні її форми. Це, перш за все селянські господарства, кількість яких зростає і які все більше відчувають потребу об'єднання своїх зусиль у забезпеченні засобами виробництва, кредитами, збуті продукції і т.д. Це стосується і зростаючої армії самостійних виробників товарів і послуг, яким важко встояти у конкурентній боротьбі з відповідними великими структурами. Соціальною базою кооперативного руху стають колгоспи і радгоспи, які перетворюються в об'єднання селянських господарств або дрібних селянських кооперативів.
В історії розвитку світової цивілізації кооперація займає особливе місце. Слово «кооперація» походить від латинського «cooperation», що в перекладі означає «співпраця, спільна діяльність, поєднану дію». Це багатофункціональне поняття в сучасному суспільстві використовується, якщо мова йде про зв'язки людей, що виникають у побуті, у виробництві або інших сферах трудових відносин.
Ринок стимулює відродження і об'єднання населення як споживачів з метою більш раціонального і економного задоволення своїх потреб у нових умовах. Виконання в якійсь мірі цих функцій адміністраціями підприємств і профспілками як рудимент розподільчої системи безперечно, відпадає по мірі становлення справжнього ринку.
Початок 90-х років XX століття міцно увійшов в уми росіян як період реформування всього суспільства і переходу до ринкових відносин. При ринковій організації суспільного господарства співіснують різні форми власності, вільно розвиваються підприємництво і конкуренція.
Ринкова економіка - це конкуренція товаровиробників, їх боротьба за ринки збуту. Створення конкурентного середовища - завдання, що входить в набір обов'язкових умов формування ринку, яка може бути вирішена тільки за активної діяльності в цьому напрямку, як держави, так і всіх інших суспільно-господарських формувань.
Кооперація за своєю сутністю є ринковою структурою, їй притаманні елементи ринкової економіки. Але в силу відомих причин, обумовлених принципами класовості і партійності в діяльності, російська кооперація виявилася не в повній мірі підготовленою до нових умов, визначених зміною соціально-економічного і політичного ладу в нашій країні. Звідси і ті труднощі, з якими вона зустрілася на порозі XXI століття.
Виходячи з вищезгаданого, ми спробуємо розглянути сучасний ринок, місце в ньому кооперації, її проблеми і труднощі в перехідний період.

1. Ринок в сучасній Росії
1.1 Коротка характеристика ринку
Буденне, широко поширене поняття «ринок», під яким прийнято розуміти місце зустрічей продавців і покупців, масової купівлі та продажу товарів, лише частково відображає те глибокий зміст, який вкладається у слово «ринок». Категорія «ринок» у широкому представленні об'єднує в собі кілька понять.
По-перше, ринок, - це будь-яке місце торгівлі товарами та послугами. Характерно, що в побутовому уявленні радянських людей ринок як місце купівлі-продажу асоціювався, перш за все, з колгоспними продовольчими ринками, ринками сільськогосподарської та кустарної продукції, базарами, ярмарками. Магазини роздрібної та оптової торгівлі, не прийнято було називати ринками. Звідси спотворене, звужене уявлення про ринок навіть у найпростішому розумінні цього слова.
По-друге, в узагальненому сенсі ринок є вся сукупність процесів торгівлі, актів купівлі-продажу незалежно від того, де вони відбуваються. У такому поданні ринок характеризується багатьма екстериторіальними ознаками, як вид товарів, що продаються, обсяг продажів і покупок (місткість ринку), спосіб торгівлі, рівень цін (дорогий, дешевий). Тут вже ринок розуміється як торгівля в широкому сенсі слова, як ринковий процес з'єднання продавця з покупцем.
По-третє, ринок є системою економічних відносин між людьми, підприємствами, державами, що спирається, перш за все на принцип, згідно з яким все в світі продається і купується, обмінюється на вільній основі, без примусу, але з дотриманням правил платності. Інакше кажучи, ринок - це економічні відносини, що будуються на основі ринкових законів і принципів.
І, нарешті, в самій універсальної трактуванні поняття «ринок» асоціюється з ринковою економікою в цілому, стає скороченням терміну «ринкова економіка». Так, стало загальноприйнятим говорити про входження Росії в ринок, про перехід до ринку.
Перехід на ринкові відносини передбачає:
• роздержавлення значної частини власності шляхом її приватизації;
• створення різноманітних форм власності та господарювання;
• формування самостійних, економічно незалежних господарюючих суб'єктів, товаровиробників;
• подолання монополізму і створення умов для цивілізованої конкуренції;
• забезпечення економічної свободи і розвиток підприємництва;
• вільне ціноутворення;
• певна участь держави в регулюванні ринкових механізмів.
У даній роботі під словом «ринок» ми розуміємо переважним чином процеси обміну товарів на гроші і гроші на товари і сферу обігу, в якій мають місце такі процеси.
Об'єднання продавців і покупців, що вступають в товарообмінні процеси, товарно-грошові відносини, ринок тим самим налагоджує взаємодію трьох головних економічних суб'єктів: держави, підприємств (фірм), домашніх господарств.
Держава в особі уряду закуповує на ринку праці робочу силу, необхідну для служби в державних установах і бюджетних організаціях. На ринку засобів виробництва і предметів споживання держава набуває у виробників товари громадського, державного користування, в тому числі озброєння, будівлі, машини і ряд інших товарів, що надходять в результаті закупівель у державну власність і частково надаються потім населенню.
В якості продавця держава продає в основному послуги, але здатен продавати землю, природні ресурси, житло, інші товари, що знаходяться в державній власності. Зазвичай обсяг державних продажів на ринку істотно нижче обсягу державних закупівель, бо основну частку грошових надходжень держава отримує не за рахунок продажів на ринку, а з допомогою стягування податків.
Під єдиним поняттям «ринок» часто розуміється сукупність багатьох типів і видів ринків, що відрізняються один від одного різноманітними ознаками. Незважаючи на відсутність загальноприйнятої класифікації ринків, їх вдається розділити на групи за певними ознаками, таким, як ступінь монополізації (форми конкуренції), заходи державного регулювання, масштабність товарообмінних процесів, регіональна приналежність, легальність, види реалізованих товарів і послуг. До числа найважливіших із перерахованих класифікаційних ознак слід віднести форми конкуренції та види ринкового продукту.
Зупинимося на видах (моделях) ринку, що розрізняються рівнем конкурентності, залежних в першу чергу від кількості учасників ринку. На такому ринку продавці та покупці діють, здійснюють акти купівлі продажу в умовах так званої досконалої конкуренції, що відповідає таким умовам:
а) кількість, як продавців, так і покупців настільки
велике, що ні один з них і ні одна група не здатні
істотно вплинути на ринкові процеси, перш за все,
ціни;
б) всіма продавцями пропонуються для продажу
однакові, ідентичні за властивостями товари та послуги;
в) всі продавці і покупці мають однакову
інформацією про стан справ на ринку (ціни, товари, попит, пропозицію), ні один не знає більше, ніж інші;
г) покупці і продавці можуть вільно входити на ринок і залишати його.
При дотриманні зазначених умов дійсно виникає рівноправне положення для всіх учасників ринку. У силу великої кількості продавців і, що випливає звідси обмеженості масштабів продажу кожного з них ні один не здатний істотно впливати на ринковий процес, диктувати свої умови. Продавець і що стоїть за ним виробник товару можуть поліпшити свої позиції на подібному ринку лише шляхом зменшення витрат на виробництво продукції або підвищення її якості, що рівносильно продажу іншого товару, переведення його в інший вид.
Найбільш типовий для сучасної ринкової економіки олігополістичний ринок (від грецького - небагато і продаю). Такий ринок звичайно представлений кількома відносно великими і близькими за масштабом продажів і ступеня впливу учасниками. Таким чином, головний, визначальний ознака олігополії - нечисленність, обмежене число пануючих на ринку продавців (виробників фірм). Хоча чіткого кількісного критерію олігополії у вигляді числа таких фірм немає, але зазвичай це число не перевищує дев'яти і коливається в межах від трійки до дев'яти.
1.2 Види ринку
Розрізняються ринки прямої, безпосередньої продажу товару споживачеві і ринки непрямої, опосередкованого продажу. У першому випадку виробник або власник товару продає його споживачеві, що є одночасно і покупцем. Акт купівлі-продажу безпосередньо з'єднує виробника (власника) товару з його споживачем. По-друге, більш поширеному випадку між виробником і споживачем товару коштує третя сторона - торговий посередник, що сполучає продавця з покупцем і тим самим виконує окремі функції продавця. Найчастіше спостерігається багатоступінчасте посередництво, при якому між виробником і споживачем товару стоять кілька посередників.
Залежно від характеру впливу держави в особі державних органів на основних учасників ринкового процесу і їх взаємодії на ринку розрізняють три типи ринків: нерегульований, регульований (частково регульований) і централізовано керований.
Нерегульований ринок, в умовах якого практично відсутній втручання держави в ринковий процес, вплив на виробників, посередників, споживачів як агентів торгового обміну, товарно-грошових відносин, в «чистому» вигляді існував лише на ранній стадії виникнення обміну.
У сучасних умовах нерегульований ринок можна спостерігати лише у відомому наближенні у вигляді «товкучок», «блошиних» ринків, локальних «дворових» торгових угодах.
Протилежністю нерегульованого ринку є централізовано керований ринок, в якому і учасники ринку і що пов'язують ринкові відносини перебувають під наглядом і контролем держави, розпорядчого образ дії кожного суб'єкта ринкового процесу.
Спосіб і ступінь регулювання ринків залежать від форм власності на основні засоби ринкових структур та на ринковий товар. В умовах, коли це державна власність, сам ринок перетворюється на так звану державну торгівлю, практично цілком керовану державними органами.
Якщо ж у ринковому господарстві переважає приватна, групова, колективна, акціонерна власність, то можливості державного втручання в ринкові процеси різко обмежуються.
Одним їх ознак класифікації ринків може бути його розташування, зона охоплення ринкового простору. Зазвичай, чим більше зона дії ринку, тим масштабніше коло процесів, що відбуваються в його орбіті.
Найбільшим і всеосяжним є світовий ринок, що включає сферу міжнародного обміну. Під терміном «світовий ринок» розуміють будь-які товарообмінні процеси між країнами, пов'язані з купівлею-продажем безлічі продукції, товарів, послуг, незалежно від того, хто є агентом торгових операцій. Зазвичай ринок певного виду товару прийнято називати світовим, якщо він володіє наступними ознаками.
а) участь у ринку багатьох країн;
б) великомасштабних торгових угод;
в) регулярність товарообмінних операцій;
г) ведення розрахунків за торговельними операціями у вільно
конвертованій валюті.
Сукупність ринків, що діють в межах всередині країни, обмінних процесів і товарно-грошових відносин між учасниками процесів на цих ринках іменують внутрішнім (національним) ринком.
У складі внутрішнього та світового ринків можуть виділятися регіональні ринки. Про регіональні ринках як самостійних структурних утвореннях прийнято говорити, якщо спостерігається формування досить масштабних ринкових утворень з яскраво вираженими регіональними ознаками.
Різні ринки розрізняються способом, за допомогою якого товар надходить від виробника до продавця і від продавця до покупця, обсягом одиничних продажів, формами оплати товару, а також ступенем легалізації ринкових процесів.
Ринок безпосереднього продажу характеризується тим, що продавець отримує, купує товари і продає їх за готівку гроші покупцеві. Тут можуть використовуватися і грошові чеки.
Продаж за безготівкові (по безготівковому розрахунку) гроші має місце, коли покупка оплачується покупцем не безпосередньо, а по перерахунку.
В окремих випадках продавець відправляє товар на адресу покупця післяплатою. При такій формі продажу покупець може отримати товар, лише викупивши його за допомогою перерахування оплати продавцю.
У країнах з ринковою економікою широко поширена продаж товарів у кредит. У окремих випадках спостерігається продаж товарів в заставу під особисте майно покупця.
Надання товарів у прокат за певну плату можна характеризувати як продаж на певний час користування.
Нарешті, можлива товарообмінна продаж, при якій продавці продають товар в обмін на інші товари. Подібна купівля-продаж називається бартерною.
За ознакою обсягів продажів розрізняють оптовий і роздрібний ринок. Оптові і роздрібні продажі характеризуються відповідно оптовими і роздрібними цінами.
Ринок оптової торгівлі - це купівля і продаж товару у великих кількостях, великими партіями.
Роздрібна торгівля являє купівлю-продаж одиничних товарів, тобто в невеликій кількості.
Поряд зі ступенем монополізації як критерієм та ознакою структуризації ринків не менш важливим є їх поділ за видом представленого на ринку товару, по об'єкту купівлі-продажу.
Ринок продовольчих товарів або продовольчий ринок, як зрозуміло з його назви, призначений для продажу продавцям і придбання покупцями продуктів харчування, продовольства.
Ринок житла поширює свою дію на житлові приміщення. Ринок житла представляє вагому частину більшого ринку нерухомості.
Ринок засобів виробництва є ринок знарядь і предметів праці, основних і оборотних коштів. Ринок засобів виробництва складається з трьох ринків. По-перше, купівля і продаж будівель, споруд, будівель, приміщень, що використовуються у виробничих цілях. По-друге, ринок машин, технологічного обладнання, приладів і апаратів виробничого призначення. По-третє, ринок сировини, матеріалів, енергії, напівфабрикатів, з яких і за допомогою яких виготовляється продукція. Ринок засобів виробництва може бути названий ринком фізичного
капіталу.
Ринок грошей, валюти, цінних паперів представляє ринок, на якому одні гроші і грошові кошти продаються за
інші.
Ринок робочої сили - це вільний продаж кожним працездатною людиною своїх трудових можливостей і вільний найм працівників. Такий ринок коректніше називати ринком праці і робочих місць.
Ринок інновацій - це специфічна область купівлі-продажу, в якій об'єктом торгівлі є технічні та соціально-економічні нововведення, раціоналізаторські пропозиції, винаходи, патенти, технологічні нововведення. Іноді всі ці об'єкти об'єднують під єдиною назвою «ноу-хау», тобто досягнення науково-технічного прогресу.
Ринок духовного, інтелектуального продукту поширює свою дію на знання, культурні цінності, інформацію, твори мистецтва. Звичайно, не всі духовні цінності є об'єктом купівлі-продажу ринкових відносин і надходять до споживача в результаті придбання за ринковою ціною. Однак, навіть музейні цінності продаються, існують виставки-продажу картин, скульптур. Книги продаються і купуються повсюдно. Так що ринок інтелектуального продукту - об'єктивна реальність.

2 Кооперація: протиріччя і труднощі переходу до ринкових відносин
2.1 Кооперація, як соціально-економічна форма господарювання
Формування ринкових відносин безпосередньо пов'язане з розвитком альтернативного недержавного сектору. Тоталітарна держава і одержавлена ​​економіка заперечують конструктивні принципи ринкового господарства - суверенність будь-якого власника, крім держави, і економічну свободу господарюючих суб'єктів. У результаті мало місце витіснення ринкових відносин і механізмів за межі державного сектора в дуже незначну нішу офіційної недержавної економіки.
Економічні відносини характеризувалися наступними основними рисами:
- Директивне планування показників розвитку народного господарства країни та окремих регіонів;
- Доведення «зверху вниз» планових завдань до всіх підприємств;
- Централізований розподіл матеріальних і фінансових ресурсів по галузях і підприємствам країни;
- Затвердження оптових, закупівельних і роздрібних цін відповідними державними органами;
- Централізоване регламентування основних положень щодо організації оплати праці працівників / тарифні ставки, місячні посадові ставки, районні коефіцієнти і т.п. /.
Отже, такі економічні відносини не надавали підприємствам можливість самостійно вирішувати багато питань господарської діяльності, обмежували їх економічну свободу. А в результаті - переважно екстенсивний шлях розвитку і низька ефективність.
Радянський ринок не функціонував як система взаємопов'язаних та взаємодіючих ринків - ринку предметів споживання та ринку засобів виробництва, ринку промислової і ринку сільськогосподарської продукції, ринку праці, ринку товарів і фінансового ринку і т.д. Активний розвиток альтернативних державних економічних структур, в основі яких лежать повноцінні товарно-грошові, ринкові механізми, модифікує сформовані зв'язки і взаємодії всіх типів в країні.
Соціальний розріз ринкової структури характеризується співвідношенням державного і недержавного секторів ринку, провідну роль в рамках останнього грає кооперативний ринок.
Взаємний вплив двох секторів аж до останнього часу було однозначно: держсектор у силу свого домінування в значній мері визначав характер і тенденції розвитку всього недержавного ринку в цілому і кооперативного ринку зокрема. Саме держсектор імпульсіровал зростання цін на продукцію нової кооперації, зокрема, через встановлених спеціальних умов реалізації кооперативам засобів виробництва з державного сектора. Збочена система кредитно-грошового обороту, штучні бар'єри між готівковим і безготівковим обігом у держсекторі витісняли процеси «оналічіванія» грошей у сфері кооперативного сектору. У результаті кооперативний сектор з'явився тією сферою, в якій зосередилися товарно-грошові, вартісні наслідки народно-господарських диспропорцій, що виникли в держсекторі.
Поширення елементів ринкових відносин на державний сектор, процеси роздержавлення і демократизації держвласності, надання все більшої господарської самостійності суб'єктів виробництва сформулювали умови для зворотного впливу кооперативного сектору і процесів, що відбуваються в ньому, на державний сектор.
У першу чергу це стосується взаємного впливу державного і кооперативного секторів в області рівня цін. В умовах відносної збалансованості економіки переважна переважання держсектора забезпечило б регулювання загального рівня цін цінами держсектора. Однак в умовах інфляції, кризи фінансової системи держави і повного розвалу механізму грошового обігу ціни на продукцію кооперації аж ніяк не регулюються такими в державному секторі. Інфляційний чинник, виражений як у надмірному платоспроможного попиту, так і в надмірному всеосяжну дефіциті товарних ринків, відіграє визначальну роль у динаміці цін обох секторів економіки.
Вплив діяльності кооперації на стан збалансованості товарних ринків в існуючих умовах неоднозначно. Ця неоднозначність є наслідком, в першу чергу, обставин, що лежать за рамками самого кооперативного сектору економіки: монополізм державної власності, структурна незбалансованість, емісійне фінансування бюджету і т.д.
У цих умовах у напрямку рівноваги діють наступні чинники: насичення товарних ринків споживчими та інвестиційними товарами; акумуляції грошових коштів населення в руках його окремих груп / внаслідок більш високих рівнів оплати праці у членів кооперативів /, що веде до перерозподілу сукупного попиту на відносно більш дорогі вироби , пропоновані на споживчому ринку державним сектором, у тому числі предмети розкоші.
Протилежний ефект у плані товарно-грошової збалансованості дає підвищена / порівняно з державним сектором / частка кінцевого продукту, що йде на оплату праці членів кооперативів. При тому, що якщо факт збільшення цієї частки - явище позитивне і об'єктивно обумовлене, вказане негативний вплив виникає через неможливість для одержувача доходу в кооперативному секторі іншим чином інвестувати наявні кошти в відсутність діючого ринку цінних паперів і в умовах, коли ставка відсотка за вкладами в Ощадбанку істотно нижче рівня інфляції.
Формування єдиного ринку праці на тлі відносно заниженого рівня оплати праці в держсекторі призвело до посилення відпливу висококваліфікованих кадрів у сферу кооперативної зайнятості. Якщо раніше рівень оплати праці в народному господарстві і по різних галузях регулювався виключно державою через тарифну систему - коефіцієнти, ставки, штатний розклад - і тенденція до міжгалузевого і міжрегіонального вирівнювання рівня оплати праці була вкрай незначна, то в даний час намітилося зворотний вплив рівня на ринку праці і в регіонах з розвиненою мережею кооперативів не може не регулюватися кооперативним сектором поряд із державним.
У результаті й у рамках держсектора намітилася тенденція до зростання рівня оплати праці.
Високо монополизировавшая структура економіки призвела до виникнення і відтворення значної кількості товарних ніш / включаючи послуги /. Наявність таких ніш, неефективних для експлуатації їх підприємствами-монополістами, - цілком закономірне явище. У країнах з розвиненою ринковою структурою ці ніші заповнюються дрібним бізнесом, і, як правило, в цих сферах високий рівень конкуренції. У нашій країні кількість таких ніш настільки велике, а ринок настільки дефіцитний, що ринули в них кооперативи поки не є конкурентами навіть у цих межах. Монополістична структура держсектора певною мірою формує тенденцію до монополізації і в рамках кооперативного сектору. Вельми показовим явищем є кооперативи при промислових державних підприємствах, що обслуговують товарами або послугами тільки дане підприємство. Це класична форма поведінки малого бізнесу в умовах високо монополізованої економіки.
Кооперація як соціально-економічна форма господарства неоднорідна, в ній можуть бути виділені два принципово різних з точки зору поведінки на ринку господарюючих суб'єктів.
По-перше, це підприємства комерційного типу, що створюються для отримання прибутку на вкладений капітал і нарощування особистих доходів / незалежно від того, залучається чи найману працю чи ні /. По суті, це тип приватного господарства або партнерства.
По-друге, можна виділити і іншу групу кооперативів, метою організації яких є надання послуг членам кооперативу, скорочення вироблених ним витрат основному споживчого плану, але послуги можуть бути також і виробничого характеру. Цей тип організації не орієнтований на отримання максимального прибутку на вкладений капітал, хоча і побічно сприяє зростанню доходів членів кооперативу. Це класична форма кооперації в чистому вигляді.
Обидві групи кооперативних підприємств являють собою товарно-орієнтовані господарства, що функціонують у рамках ринкових структур економіки.
Розвиненій ринкового господарства, в якому відсутні адміністративні бар'єри на шляху переливу капіталу, де приватна власність має офіційне право на існування і функціонування і немає необхідності використовувати форму кооперативів як ширму для таких господарств, в більшій мірі властиво розгортання кооперативів другого типу. Обсяг виробництва цих кооперативів , як правило, невеликий, ринок, на який вони працюють, носить локальний характер, а їх конкурентоспроможність забезпечується відносно низькими цінами / за рахунок відмови від максимізації прибутку на капітал /. Головною функцією кооперативів даного типу в умовах розвиненого ринку є соціальна амортизація - це альтернативна , не державна і не приватно-комерційна зайнятість, або спосіб виживання в умовах гострої конкуренції на ринку праці, послуг та капіталу. Основу такої кооперації складає широкий шар індивідуальних господарств простого товарного виробництва.
На початкових етапах становлення ринкового господарства у вітчизняній економіці в умовах незбалансованості і наявність значної кількості товарних ніш, високої монополізації, інфляційного тиску на що формується ринок / як предметів споживання, так і засобів виробництва / ще не сформувався єдиного ринку робочої сили / за умов відсутності тенденції до ефективної зайнятості / відбувається переважно формування кооперативів першого типу. Потреба у формуванні кооперативів другого типу ще не сформувалася через повну відсутність конкуренції на ринках. Необхідність у цій специфічній формі соціального захисту індивідуальних товаровиробників ще не відчувається.
2.2 Передумови розвитку кооперації
У рамках кооперативного сектору формується повноцінний ринок товарів і послуг зі специфічною загальногосподарської кон'юнктурою конкретних товарних ринків.
Кооперативний сектор представляє собою альтернативу державному сектору економіки, проте аж ніяк не у всіх сферах кооперація зможе скласти конкуренцію держсектору. Це пов'язано в першу чергу зі специфікою самої цієї форми, орієнтованої, як правило, на відносно невеликі обсяги виробництва / навіть при комерційної орієнтації підприємств /. Отже, надії на можливість широкого насичення ринку за допомогою кооперативів неправомірні. Рівень фондоозброєність кооперативів значно нижче, ніж державних підприємств, частка ручної праці відповідно вище. Цим визначається об'єктивна необхідність орієнтації кооперації не дрібносерійне виробництво з підвищеною часткою ручної праці, покликане задовольняти специфічні потреби певних вузьких груп населення / це можуть бути групи по прибутковості, за місцем проживання, за специфічності потреб, орієнтації на індивідуальний попит як споживчий, так і виробничий /. Саме в цих сферах кооперація може скласти реальну конкуренцію підприємствам державного сектору.
Іншою сферою, де кооперативи можуть широко і успішно конкурувати з державним сектором, є сфера використання певних науково-технічних нововведень. В умовах науково-технічної революції розширення сфери використання інтелектуальної власності створює додаткові можливості для розгортання кооперативних форм діяльності. Тут кооперативні підприємства здатні грати роль свого роду «ризикового сектору» економіки, розробки якого можуть широко застосовуватися надалі при масовому виробництві.
Ще однією передумовою розвитку кооперації є наявність так званого індивідуального попиту, не тільки споживчого, а й промислового. Великі підприємства в силу своєї специфіки не можуть перебудовувати виробництво також швидко, як дрібні. До того ж виконання разових та дрібносерійних замовлень для них не вигідно. Вирішувати такі проблеми можуть не тільки кооперативи, але і дрібні державні підприємства. Кооперативна власність, заснована на груповому присвоєння виробленого продукту, опиняється в цьому випадку більш ефективною.
На відміну від виробничих кооперативів, розвиток яких складно в силу нарушенности проблем матеріально-технічного постачання, кредитно-фінансового забезпечення, інформаційно-господарського обслуговування, велику роль у зміні ситуації на споживчому ринку могли б грати кооперативи, які розвиваються в сфері обігу: торгівлі, громадському харчуванні, надання послуг і т.п. Вони покликані поліпшити якість життя населення країни, яке при зіставленні з розвинутими країнами характеризується відставанням. Якщо порівняти зазначений ринок послуг з подібним у розвинених країнах, то тут розрив виключно великою. Так, подушне споживання послуг у Росії становить менше 20% від рівня США, в тому числі з комунальних послуг - 21%, зв'язку - 20%, відпочинку - 44%. Незважаючи на відносну дешевизну в Росії платних побутових послуг / різні види ремонту, індпошиття, хімчистка і т.д. /, їх доступність і особливо якість залишаються низькими, а рівень споживання становить 48,2% американського стандарту.
Вкрай неблагополучна ситуація на продовольчому ринку країни, різке погіршення постачання населення вітчизняною сільськогосподарською продукцією дозволяють зробити висновок, що нам необхідні торгово-посередницькі кооперативи, які дозволили б скоротити втрати сільгосппродукції, тим самим сприяючи кращому забезпеченню нею населення країни.
Для того щоб кооперація повніше реалізувала свої можливості у вирішенні проблеми насичення промислового і побутового споживчого ринку товарами і послугами, необхідно рішуче подолати негативне ставлення до кооперації. До неї потрібно підходити з позиції довгострокового і рівноправного її функціонування з іншими, в тому числі державними підприємствами та організаціями. Неприпустимі дискредитація кооперативного руху, формування негативної громадської думки. Кооперація - це найбільш зрозуміла для населення форма добровільного усуспільнення праці, матеріально-технічних і фінансових ресурсів, унікальний соціально-економічний важіль активізації людини, підвищення матеріальної зацікавленості та відповідальності колективів за кінцеві результати праці, посилення динамічності господарювання.

3. Проблеми споживкооперації на сучасному етапі та шляхи їх подолання
3.1 Споживча кооперація, як ринкова структура
Споживча кооперація за своєю суттю - ринкова структура, внутрішньо їй властиві всі елементи ринкової економіки. Вона як складова частина порушеного народногосподарського механізму не змогла витримати небувалого в історії держави економічного пресингу і помітно здала свої позиції по багатьох напрямках своєї діяльності.
Одна з основних невирішених проблем споживкооперації, яка призвела до послаблення системи, - це недостатність грошових оборотних коштів, високі податки, обов'язкові платежі та внески. По-друге, порушені нормальні комерційні зв'язки з постачальниками. Багатьох не влаштовує продавати свою продукцію без передоплати і за безготівковим розрахунком. Інша об'єктивна причина: як суспільно-господарська система, споживча кооперація потребує пільгових умовах свого функціонування, але з боку держави таких умов їй надається недостатньо.
Для того щоб споживча кооперація стабільно працювала в умовах ринкової економіки, необхідно вирішити низку нагальних проблем. Причому рішення цих проблем пов'язане з поліпшенням діяльності всього народногосподарського комплексу країни. У світлі вищесказаного зупинимося на деяких з них.
1. Перш за все слід підвищити роль пайовиків у діяльності товариств. Як сказано в Законі 1997 року, «пайовик - громадянин і (або) юридична особа, що внесли вступний і пайовий внески, прийняті в споживче товариство в передбаченому статутом споживчого товариства порядку і є його членами». Пайовик повинен не на словах, а на ділі стати дійсним господарем свого кооперативу. Він повинен відчути, що в кооперативі є його власність, що вона закріплена за ним, що він впливає на органи управління і контролю. Тільки після цього його ставлення до споживкооперації докорінно зміниться.
Для відродження кооперації, поряд з відновленням прав пайовиків як власників кооперативних коштів, необхідно відновити і споживчі товариства.
Споживчі товариства спочатку грунтувалися на пайових внесках. Паї допомагали зберегти незалежність кооперативу від держави, приватного капіталу, робили споживче товариство економічно вільним і самостійним. Кредити держави дають йому як би економічне право втручатися в діяльність споживчої кооперації. Крім того, ми пам'ятаємо і про те, що на початку 30-х років збільшення кредитів, наданих споживчої кооперації державою, стало одним із тих важелів, який сприяв її одержавлення.
В цей час саме головне - повернення кооперації її істинно демократичних засад і довіри пайовиків. Не можна ігнорувати світової кооперативний досвід. У країні з розвиненою економікою власність вся приватна, належить пайовикам з колективною, груповою формою господарювання, з виплатою «живих» дивідендів, правом впливати на стан справ у їхніх кооперативних справах. Далекі від принципів кооперативів люди звинувачують споживчу кооперацію в тому, що кооператори не ділять весь прибуток і відразу не віддають її пайовикам. Сучасного комерсанта в першу чергу цікавить прибуток.
Споживча кооперація в Росії, як і в усьому світі, живе за іншими принципами. Навіть у такий складний час реформ її головна мета залишається незмінною - з найбільшою ефективністю обслуговувати населення.
2. Оцінюючи соціально-економічне становище в країні, розраховувати на повне задоволення потреб системи урядом і місцевими органами влади не доводиться. Треба в першу чергу використовувати свої власні, внутрішні можливості, спираючись на активність, діловитість, заповзятливість. Реальні джерела поповнення оборотних коштів - освіта фонду розвитку споживчої кооперації, залучення позикових коштів населення та пайові внески пайовиків.
Головне питання-це наявність і швидкість оборотності коштів. Хто вміє знаходити гроші і здатний прискорювати їх рух, той вирішує всі проблеми: намагається брати товар у постачальників на реалізацію, максимально використовувати зосередження товарів там, де купівельна здатність дає велику оборотність, відмовляється від послуг посередників і комерційних фірм і т.д.
Основну роль у вирішенні всіх цих складних проблем має відігравати комерційна служба. І там, де працівники цієї служби підготовлені до роботи в умовах ринкової економіки, знають кон'юнктуру ринку, вивчають споживчий попит, працюють в інтересах справи, там і хороші результати. І прикладів активного кооперативного підприємництва чимало.
У комерційній діяльності форм, методів і прийомів успішної роботи безмежне безліч. Головне - в умінні їх використовувати правильно. Тоді й стимулювання працівників перестає бути проблемою. За гарних результатів пряма заробітна плата в декілька разів більше, та й різні підвищувальні коефіцієнти від персональних ставок додатково її збільшують.
Найскладніше питання - оборотність коштів. Швидко продати товар і швидко отримати гроші - одна з головних проблем. Потрібні більш глибокі заходи щодо поліпшення діяльності споживчої кооперації.
3. Економічні реформи зажадали зміни структури трудових ресурсів. Скоротився адміністративно-управлінський апарат. Змінилася потреба у фахівцях різного профілю. Сьогодні потрібні не управлінці, а координатори, висококваліфіковані економісти, комерсанти, юристи, фінансисти, бухгалтера. Цю тенденцію підтверджує і досвід зарубіжних кооперативів. На зміну керівникам, які почали розвалювати організації, їх господарський механізм, треба, щоб прийшли нові грамотні люди, не лише зацікавлені у виживанні споживчої кооперації, а й володіють комерційними здібностями. Дбайливого ставлення до себе вимагають професійні кадри працівників системи. Важливо не розгубити їх, організувати для них широку систему навчання та перепідготовки стосовно до умов ринкової економіки. Проблемою в роботі з кадрами в даний час стали також соціальний захист працівників і соціальні гарантії, які можуть бути надані їм при переході до вільного ринку.
Широкі застосування знаходять форми матеріального заохочення як вид соціальної підтримки в умовах інфляції: виплати щомісячних надбавок за стаж роботи в споживчій кооперації, доплати за результатами господарсько-фінансової діяльності, винагороди за підсумками роботи за рік, одноразові заохочення за присвоєння звань заслуженого працівника торгівлі, економіста, будівельника і т.д.
4. Одна з нагальних проблем споживчої кооперації - призупинення подальшого спаду обсягів господарської діяльності. Останнім часом знизилися обсяги закупівель продуктів, випуск виробів, продаж товарів народного споживання. Одночасно через стрімке зростання цін на енергоносії, транспортні послуги, сировина, матеріали, готову продукцію, кредити зросли витрати виробництва та обігу. Все це призвело до скорочення доходів.
У цих умовах важливим завданням споживчої кооперації є формування власних товарних ресурсів. У сучасних умовах різко підвищується роль промислової діяльності споживкооперації не тільки як стабільного джерела збільшення товарних ресурсів, а й зміцнення фінансового стану. Усе ще недостатньо використовуються у виробництві такі цінні харчові добавки, як соєвий і молочний білок, молочна сироватка, нетрадиційні харчові продукти, дикоросла сировину. Широкого поширення у виробництві не отримали наукові розробки з випуску виробів із зниженим вмістом цукру, його частковою заміною. Залишається завдання відродження виноробного виробництва як високорентабельної галузі / рентабельність виробництва вина становить 15-25 відсотків, горілки 25-40 відсотків /. 1 Виробництво цих товарів поки досить надійно забезпечується федеральними ресурсами сировини, продукція має хороший попит на ринку і забезпечує швидку оборотність грошових коштів. Розвивати цю галузь зацікавлені і місцеві органи влади, оскільки винно-горілчані вироби обкладаються податком у місцевий бюджет.
Система не може перемогти конкурентів, якщо не поліпшити якість вироблених товарів. Вирішення цієї проблеми набуває важливе значення. Разом з тим у споживкооперації є підприємства, які зуміли подолати труднощі перехідного періоду, які організували нові виробництва, випускають запасні частини, обладнання, торгові павільйони, теплиці, гаражі, пиломатеріали. З метою подолання подальшого падіння обсягів закупівель сільгосппродукції і сировини передбачається заготівельну діяльність побудувати на договірній, довгостроковій основі із здавальниками, забезпечивши їм гарантований збут продукції та надавши пільги. Ставиться завдання забезпечити практичну реалізацію принципу єдиного технологічного комплексу заготівельно-переробних підприємств з циклом «закупівля - переробка-постачання».
Одне із завдань споживчої кооперації - розвивати сферу платних послуг, яка повинна розглядатися не тільки з позицій її соціального значення, але і як один з напрямків зміцнення економічного становища. Розвиток нових послуг, орієнтованих на власників особистих підсобних і селянських господарств, орендарів - ремонт і технічне обслуговування устаткування і садово-городнього інвентарю, видача напрокат малої техніки, будівельно-ремонтні, транспортні та інші послуги повинні сприяти зміцненню стану системи.
5. Велика проблема - відродження опту. Не може кожне село закупити вагон лопат, інших господарських і культурно-побутових товарів, не кажучи вже про галантереї, парфумерії, одягу, взуття. Враховуючи невеликі обсяги магазинів, з ними безпосередньо не стануть мати справу жоден великий завод, швейна або взуттєва фабрика. Багато постачальники відмовляються укладати договори з кожним магазином. По-перше, їм не вигідно дробити відвантаження, по-друге, вони побоюються, що магазини виявляться неплатоспроможними. Звиклі працювати з великими покупцями, постачальники виявилися непідготовленими до нових умов. Немає в них для цього ні комп'ютерів, ні засобів зв'язку.
Ілюзії, що в умовах ринку роздріб зможе обійтися без грамотного комерційного посередника, поступово відходять. Як свідчить світова практика, по-іншому і бути не може.
Нинішня криза не нескінченний. І тому опт знадобиться і буде затребуваний в повній мірі. Якщо звичайно, думати про надійне забезпечення населення усіма потрібними товарами. Щоб зміцнити систему комплексного торговельного обслуговування сільського населення, необхідно зберегти єдиний технологічний ланцюжок руху товару: великий кооперативний опт - мережа базових районних універмагів і спеціалізованих магазинів - мережа невеликих торгових підприємств, розташованих у сільській місцевості - розвозять торгівля у віддалені населені пункти.
Порочним є створення в системі споживкооперації акціонерних товариств, а тим більше оптових баз, виробничих підприємств, на чолі яких стають керівники, члени правлінь. Перетворення кооперативних організацій в акціонерні товариства небезпечні вже й тим, що ці об'єднання переслідують інші цілі і можуть бути безповоротно втрачені для споживчої кооперації - діяльність самого акціонерного товариства, по суті справи безконтрольна.
6. Система споживчої кооперації представляємо собою єдиний, цілісний організм, усі складові частини якого тісно пов'язані між собою і залежать один від одного - тому ослаблення позицій навіть однієї ланки може істотно підірвати її економічні основи. У сфері цього актуальною є проблема реформування економічних взаємовідносин між споживчими товариствами та спілками між собою.
Рада споживчого суспільства сьогодні самостійно і нікому, крім пайовиків, не підзвітний. У цьому вся суть перебудови структур ланок системи. У цих умовах роль спілок споживчих товариств корінним чином змінилася. З органів, що дають вказівки і вимагають звітів, вони повинні стати консультативними з висококваліфікованим апаратом. Допомагати, роз'яснювати, радити, навчати, захищати інтереси в органах влади - ось основне коло питань діяльності спілок. Не командувати галузями і підприємствами, а визначати економічну політику, допомагати становленню ринкових відносин, хоча союз по новому Закону має право здійснювати контрольні та розпорядчі функції, передбачені установчим договором або статутом спілки.
Практика кооперативного руху засвідчує: чим більше кооперативів вступає в союз, тим ширше вона може розвивати свої операції і тим швидше і легше може здійснити свої завдання.
7. Одна з головних особливостей ринкової економіки в її розвинутому вигляді полягає в тому, що в основі формування та циркуляції матеріальних потоків лежить не тільки рух капіталу, але й інформації. Незмірно зросла роль спілок у забезпеченні споживчих товариств широким насиченим і доступним інформаційним полем, що включає відомості як суто кон'юнктурного характеру - асортимент, обсяги, якість, умови поставок і перевезень, ціни і тарифи, умови оплати і т.д., і статистичних даних, дозволяють більш узагальнено оцінити господарську ситуацію і складаються в економіці тенденції. Інформаційні центри спілок повинні контролювати відомості про реквізити підприємств і організацій, в тому числі світових, банківських ставках, страхові тарифи, валютних курсах, терміни проведення торгів, ярмарків, аукціонів тощо
Сьогодні необхідна інформація про збут продукції та закупівельних операціях, результати маркетингових досліджень з цікавою на даний момент групі товарів і аналізу надійності потенційного партнера; різноманітна аналітична інформація і дані про діяльність торгових домів і посередницьких фірм; документообіг і інформаційний зв'язок між підприємствами та їх філіями; зведення про торги на провідних біржах і комерційна інформація з інших комп'ютерних мереж і т.п. Великим резервом вдосконалення торгівлі і поліпшення діяльності споживчої кооперації є вирішення проблеми синхронного розвитку і взаємодії всіх галузей ринкової інфраструктури - банківської системи, транспорту, зв'язку, інформації.
3.2 Головна проблема споживчої кооперації в умовах формування ринкової економіки
Споживча кооперація в багатьох країнах отримує підтримку держави як організація, яка задовольняє першочергові потреби малозабезпеченої частини населення. У Російській Імперії вона теж мала пільги, зокрема, дрібні споживчі товариства не обкладалися ніякими податками.
Зараз настав такий момент, коли масова сільська організація вкрай потребує підтримки держави. Поки що не вдається зупинити падіння системи, стабілізувати фінансове становище і на цій основі поліпшити матеріальний рівень працівників. Судові витрати перевищують отримувані доходи, причому витрати ростуть, а доходи скорочуються. У цих умовах необхідно добитися того, щоб уряд насамперед змінило умови кредитування і послабило податковий гніт, допомогло відновити оборотні кошти кооперативних організацій, втрачені в результаті інфляції. Підприємства та організації системи, що мають рентабельність до одного відсотка, повинні бути звільнені від сплати податку на прибуток. Повинні бути зняті будь-які обмеження торгових надбавок, а якщо влада хоче регулювати ціни на окремі товари, то зобов'язані повністю відшкодовувати пов'язані з цим витрати.
Видається, що влада повинна повністю взяти на себе збитки всіх торговельних підприємств, розташованих у нечисленних глибинних поселеннях. Справа адміністративних органів - забезпечити торговельне обслуговування населення. Споживча кооперація свого часу взяла на себе обов'язок держави, а тепер всі турботи повністю лягли на неї, і від цього несе величезні втрати. Природно, довго таке продовжуватися не може. Треба повернутися до недалекого минулого, коли держава зі свого бюджету відшкодовувало споживчої кооперації доставку товарів в торгові підприємства, починаючи з 11 кілометрів від баз постачання.
Сільське населення відчуває певні життєві незручності, труднощі в порівнянні з міськими жителями, до того ж ще з тих незначних інвестицій, які вдалося вкласти в економіку села, встановлений податок. Влада повинна зняти з організацій споживчої кооперації на селі податок на майно на тимчасово законсервовані або виведені в резерв об'єкти.
Варто було б звільнити споживкооперації і від прибуткового податку з сум, виплачуваних населенню за позиковими у них коштів. Необхідно передбачити виділення системі цільових кредитів по 10-20 відсотків річних. Оскільки через інфляцію споживча кооперація позбулася мізерних оборотних коштів, уряд повинен розглянути питання про їх компенсації. А щоб кооперація змогла ожити і почати вписуватися у ринкові відносини, необхідно пролонгувати отримані системою кредити в попередні роки і відсотки по них до 2000 року. Споживча кооперація по наданих пільг та оподаткування не повинна знаходиться нижче підприємств і організацій агропромислового комплексу.
Однією з головних проблем є збереження споживчої кооперації як сформованої системи, перевіреної її дослідам, здатної забезпечити реальне обслуговування сільських жителів. У цих цілях у повній мірі мають бути використані внутрішні можливості і механізми кооперації, чинні законодавчі акти, а також державна підтримка її. Закон «Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації», ухвалений у 1997 році, зіграв важливу роль в захисті інтересів споживкооперації і сприяв її збереження в умовах переходу до ринкових відносини. Тепер чекає велика робота щодо застосування на практиці положень цього Закону, що значно зміцнить систему.
Проблеми переходу до ринку зачіпають всі галузі народногосподарського комплексу країни, в тому числі і споживчу кооперацію, яка діє не в ізольованому просторі, а є невід'ємною частиною цього комплексу, тому всі зміни в економічному і політичному житті відбиваються на її діяльності.
3.3 Пропозиції та рекомендації щодо поліпшення діяльності кооперації в умовах переходу до ринкових відносин
Незважаючи на окремі досягнення, кооперація переживає сьогодні важкі дні. Вона виявилася, як і весь народногосподарський комплекс країни, не повною мірою готовою до переходу до ринкових відносин, що безпосередньо позначилося на її виробничої діяльності. У зв'язку з цим нам представляється можливим сформулювати деякі пропозиції та рекомендації щодо поліпшення діяльності кооперації та підвищенню її ролі і значення в народногосподарському комплексі країни в умовах переходу до ринкових відносин.
1. Система в сучасних умовах може вижити, тільки
підвищивши ефективність роботи підприємств, забезпечивши
необхідну конкурентоспроможність з нарождающимися
підприємцями, для чого необхідно:
- Збільшення кількості пайовиків і індивідуальна
роз'яснювальна робота про значення пайових внесків;
- Жорсткість режиму економії і постійний фінансовий контроль щодо забезпечення повного збереження кооперативної власності, недопущення втрат і безгосподарності, повного викорінення непродуктивних витрат;
- Освоєння науки / мистецтва / відстоювання інтересів
споживчої кооперації як на місцевому, так і на
федеральному рівні.
2. З метою збереження та відродження споживчої
кооперації, що діє в рамках господарського комплексу
країни, мабуть, необхідно:
- Забезпечення вирівнювання умов життя сільського і міського населення;
- Розвиток системи забезпечення сільського населення товарами і послугами на рівні, що склався для міського населення;
- Розвиток транспортних комунікацій і систем зв'язку на селі;
- Підтримка організацій споживчої кооперації, пайовиками яких є сільськогосподарські виробники та пенсіонери, які проживають у сільській місцевості, залучення в установленому порядку організацій споживкооперації до виконання функцій з закупівлі та продажу сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства для державних потреб;
- Звільнення споживкооперації від платежів по заборгованості по розстрочених централізованим відсоткам, виданими в попередні роки, нарахованих відсотків по ним;
- Побудова своїх відносин органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації з організаціями споживкооперації на основі щорічно укладених угод.
3. Було б бажано і доцільно органам виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації спільно з іншими органами місцевого самоврядування розглянути питання:
- Упорядкування, в межах своєї компетенції, оподаткування організацій споживчої кооперації, маючи на увазі звільнення або скорочення розмірів податку на майно, землю і на користувачів автодоріг;
- Зниження розмірів тарифних ставок за використовувані організаціями споживкооперації енергоносії;
- Створення регіональних фондів для забезпечення на умовах лізингу організацій споживкооперації обладнанням для переробки сільськогосподарської продукції, лікарсько-технічної сировини, дикорослих плодів і ягід, запланувавши і включивши в проекти бюджетів виділення на відповідний рік необхідних для цього фінансових коштів.
4. Телебачення і радіомовлення, іншим зацікавленим органам виконавчої влади доцільно забезпечити через засоби масової інформації широке ознайомлення населення з законом Російської Федерації «Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації» і з іншими нормативними правовими актами, що регулюють діяльність споживчої кооперації, в тому числі роз'яснення пайовикам їх прав та обов'язків, особливо з питань участі їх у прийнятті господарсько-фінансових рішень, у контролі за діяльністю органів споживчих товариств та їх спілок.

Висновок
Виходячи з вищевикладеного, можна зробити деякі висновки про діяльність споживкооперації в умовах переходу до ринкових відносин.
Головним є те, що в сьогоднішніх важких умовах основним завоюванням споживчої кооперації є те, що вона збереглася як єдина система, виявила свою життєздатність.
По-друге, труднощі і втрати в споживкооперації пов'язані з тим, що мінливості стихійного ринку з його нестримним зростанням цін, інфляції, дорожнечею банківських кредитів та іншими явищами, згубно позначилося на діяльності більшості кооперативних організацій і підприємств. Різко впали об'ємні показники в торгівлі, заготівлях, кооперативної промисловості. Продаж товарів за останні роки скоротилася проти попередніх років більш ніж на одну третину, а частка споживкооперації в загальному товарообігу Росії знизилася з 7,5 відсотка до 3,7 відсотків. Зменшилось виробництво товарів народного споживання, закупівлі м'яса, молока, яєць, меду, овочів. Зросли лише заготівлі картоплі і плодів, що дало можливість виконати договірні зобов'язання по постачаннях цієї продукції у федеральний продовольчий фонд.
По-третє, кооператори в умовах переходу до ринкових відносин не допустили збоїв у постачанні найнеобхіднішим. Протягом останніх років в товарообігу зберігається на одному рівні частка таких соціально значущих товарів, як хліб і хлібобулочні вироби, рослинне масло, цукор, чай, сіль, господарське мило, панчішно-шкарпеткові вироби та ін Хоча з-за низької купівельної спроможності сільського населення товари культурно-побутового призначення для них стали недоступними. Якщо в 1991 році один проданий телевізор припадав на 22 сім'ї, то в 1995 році на 400 сімей, один холодильник відповідно на 22 сім'ї і на 379 сімей, одна швейна машина - на 40 і на 2000. 2
По-четверте, для правової та фінансового захисту споживкооперації прийняті Закон «Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації», постанова «Питання споживчої кооперації», які захистили кооперацію в останні роки. Відносини організацій споживчої кооперації з органами влади зверху до низу будуються на основі щорічного договорів, що укладаються. Це змусило владні структури багатьох регіонів повернутися обличчям до сільського населення, звернути увагу на його скрутне становище і надавати кооперації допомогу.
По-п'яте, кооперативним підприємствам надано можливість створювати фонд розвитку споживкооперації для поповнення оборотних коштів та інвестицій. За неповні два роки до цього фонду нараховано близько одного трильйона рублів. Великою підмогою для споживкооперації стало залучення позикових коштів населення, що обслуговується з віднесенням виплачених за ним відсотків на витрати обігу і виробництва.
По-шосте, зусиллями Центросоюза збільшено граничні суми розрахунків готівкою з юридичними особами з 2 до 5 млн. рублів. Зняті обмеження з сум при розрахунках з фізичними особами. Прийнято рішення про віднесення на собівартість продукції витрат за освітою фонду підготовки кадрів, внутрішньогосподарським відрахувань, страхування майна. Вдалося домогтися виключення з оподатковуваної бази вартості майна, переданого усередині системи з балансу на баланс.
По-сьоме, завдяки цілеспрямованій діяльності споживкооперації заготівельний оборот зріс в 1,6 рази, виробництво товарів народного споживання - в 1,7 рази. Але матеріально-технічна база дозволяє збільшити ці обсяги в 2-3 рази. Ці розрахунки враховують реальний платоспроможний попит населення і фінансові можливості споживкооперації. У багатьох регіонах країни збереглися споживчі товариства, їх спілки, яким, незважаючи на важкі умови існування, вдається спільними зусиллями знаходити шляхи виходу з ситуації, що склалася. У деяких намітилася тенденція до скорочення збитків, багато стають рентабельними, не допускають відчуження кооперативної власності.

Бібліографічний список
1. Теплова Л.Є., Уколова Л.В., Тихонович Н.В. Кооперативний рух: навч. посібник для кооп. Вузів. М.: РДЛ, 2003. 304 с.
2. А.П. Макаренко, теорія та історія кооперативного руху, уч. посібник, ІКЦ «Маркетинг», м, 2002 - 328 с.
3. К.І. Вахітов, Історія споживчої кооперації Росії, М., 2007 р.
4. Під загальною редакцією Б.Ф. Кевбріна, Історія споживчої кооперації РМ, уч. посібник, Саранський Кооперативний Інститут - Саранськ, 2005. -248 С.
5. К.І. Вахітов, Кооперація: теорія, історія, практика - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і Ко», 2006. - 560 с.
6. Н.В. Бондаренко, Р.М. Кущетеров, З.Р. Кочкарова, Історія і теорія кооперації, підручник для студентів кооперативних вузів, 1998 р.
7. Разом заради майбутнього 170 років споживчої кооперації Росії. М. 2001.
8. Каширін В.В. Функції споживчої кооперації в перехідній економіці / / Вісті Московського університету. Серія «Економіка» 1997. № 1
9. Макаренко О.П. Теорія та історія кооперативного руху. М., 1999.
10. Макаренко О.П. Еволюція світового кооперативного руху. М., 1994.
11. Нариси історії споживчої кооперації республіки Мордовія / Саран. кооп. ін-т; Під ред. Б.Ф. Кевбріна. - Саранськ, 1996.
12. Тимошина М.Н., Плеханова Є.А. Розвиток споживчої кооперації в умовах ринкових відносин: навчальний посібник. Саран. кооп. ін-т РУК. - Саранськ. 2007. 92 с.
13. Туган-Барановський М.І. Соціальні основи кооперації. М.: Економіка, 1989.
14. Уколова Л.В. Кооперативи сучасної Росії: Учеб. посібник. Бєлгород, 1998.
15. Федеральний закон «Про внесення змін і доповнень до Закону РФ« Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації »(від 28 квітня 2000 р.) / / Збори законодавства РФ № 18 2000.
16. Чаянов А.В. Короткий курс кооперації. М., 1925. (Репринтне відтворення цього видання в 1989 році)
17. Яковлєв А.В. Кооперація, глобалізація і розвиток кооперативного сектору в Росії / / Питання статистики. - 2006. № 5. С, 25-33.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
124.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Сільськогосподарська кооперація 2
Сільськогосподарська кооперація
Сільськогосподарська кооперація 4
Сільськогосподарська кооперація 3
Поділ і кооперація праці
Споживча кооперація Росії
Льонарство і російська кооперація
Сільськогосподарська кооперація в Німеччині
Споживча кооперація в російській економіці
© Усі права захищені
написати до нас