Зміст
Введення
Концепції вітчизняної історії: В.О. Ключевський, С. М. Соловйов, Н.М. Карамзін
Основні напрямки зовнішньої політики Росії в першій половині вісімнадцятого століття
Тест: Російська держава в 14 столітті
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Завжди, скільки існує держава, у науці широко обговорюється проблема, яким має бути сучасна держава. Існує точка зору про слабкій державі, не втручається в природні процеси розвитку суспільства; є концепція про сильну державу, особливо в умовах перехідних стадій розвитку (в тому числі в Росії). У самий останній час отримала підтримку ідея про те, що держава повинна бути не слабким або сильним, а ефективним. Але однозначно необхідно сказати, що, для того, щоб держава була ефективним, необхідно вивчати його історію. У цьому і полягає актуальність даної роботи.
Російська держава являє собою історичну культурну спільність людей, яку об'єднують спільну мову, релігія, традиції, соціально-економічні інститути, спосіб ідентифікації.
Основними цілями і завданнями даної роботи є дослідження питань, пов'язаних з концепціями вітчизняної історії з точки зору таких істориків, як Ключевський В.О., Соловйов С.М., Карамзін І.М., а також характеристикою зовнішньої політики Росії в I половині XVIII століття.
Дослідження історії Росії необхідно, оскільки без знання минулого неможливо зрозуміти сьогодення і здійснити спробу спрогнозувати майбутнє.
Досягнення зазначених вище цілей і поставлених завдань у цій роботі можливо за допомогою історико-хронологічного, аналітичного та інших методів дослідження.
1. Концепції вітчизняної історії: b В.О. Ключевський, С.М. Соловйов, І.М. Карамзін
Незважаючи на сучасні політичні перетворення в Російській державі, найістотнішим чином змінили ставлення до різних етапах історії Росії, і відповідно страшну переорієнтацію історичної науки, це не впливає на актуальність вивчення історії нашої держави. Актуальність розгляду концепцій вітчизняної історії у працях відомих істориків Росії визначається не тільки ретроспективним історико-політичним аналізом періоду їхнього життя, а й сучасними поглядами на історії Вітчизни. Концепції історії Росії розглядалися багатьма російськими вченими, але в цій роботі будуть розглянуті концепції вітчизняної історії, запропоновані Карамзіним І.М., Соловйовим С.М., Ключевський В.О.
Карамзін Микола Михайлович
Народився Карамзін Н.М. 1 грудня (12 грудня) 1766 у селі Михайлівка Симбірської губернії. Син відставного армійського офіцера. Виховувався в приватних навчальних закладах у Симбірську, а потім у Москві. Деякий час служив у Преображенському гвардійському полку. У 1784 або 1785 оселився в Москві. Відвідував лекції в університеті, володів багатьма новими і древніми мовами. Спочатку Карамзін був відомий як письменник-прозаїк.
Як автор і перекладача Карамзін тісно зблизився з масонським гуртком сатирика і видавця Н.І. Новікова. У 1789 році опублікував свою першу повість "Євген і Юлія", окремими виданнями вийшли переклади поеми А. Галлера "Про походження зла" (1786), "Юлій Цезар" В. Шекспіра (1787). З травня 1789 по липень 1790 Карамзін подорожував по Європі. Ця поїздка справила визначальний вплив на творчість майбутнього письменника. Підсумком стали "Листи російського мандрівника" - не біографічний документ, а, швидше, складний літературний текст.
Після повернення до Росії Карамзін заснував "Московський журнал" (1791-1792), де публікував твори сучасних західноєвропейських та російських авторів.
В цей же час виходять в світ художні твори Карамзіна, що принесли йому славу: повісті "Бідна Ліза" (1792), "Наталя, боярська дочка" (1792), "Фрол Сілін, благочинний людина" (1791), "Ліодор" (1792 ). Вони відкрили нову сторінку в історії російської літератури. Література, завдяки карамзинской прозі, наближалася до життя, ознакою літературності робилася не височина складу, а його витонченість, точно так само, як цінність людини стала визначатися не соціальним вагою, владою чи багатством, а душевної тонкощами.
Зміна суспільно-політичної ситуації 1801-1803 років вплинуло на Карамзіна. Перш за все він повернувся до активної видавничої діяльності. У 1803 році Карамзін звернувся з проханням про офіційне призначення його історіографом. Інтерес до історії у нього вже давно визрівав, і зараз він відчув необхідність історично осмислити свої погляди на сучасність. Перший том "Історії держави Російської" був закінчений у 1805 році, другий - у 1806, третій - у 1808 році. До 1811 вийшли 5 томів "Історії ...". Вітчизняна війна 1812 року перервала роботу письменника. При наближенні французької армії до Москви Карамзін віддав "Найкращий і повний" примірник дружині, яку відправив до Ярославля, а сам готувався битися в ополченні. Але роботу над "Історією ..." Карамзін не припиняв, і в початку 1816 року він відправився в Петербург клопотатися про видання перших восьми томів своєї "Історії ...". Клопоти увінчалися успіхом, і 8 томів "Історії держави Російської" вийшли у світ 28 січня 1818. 3 000 примірників розійшлися в один місяць, відразу ж треба було друге видання. Карамзін продовжував свій історичний працю. Дев'ятий том вийшов в 1821 році, в 1824 - десятий і одинадцятий, останній, дванадцятий том вийшов посмертно. Карамзинской "Історія ..." - Не тільки історичне, а й літературний твір. Письменник поставив перед собою завдання створити епічне оповідання. Це зажадало зміни образу оповідача - ним став історик, наділений простодушністю літописця і громадянською мужністю.
Повстання 14 грудня 1825 року остаточно надломило моральні та фізичні сили Карамзіна (він був на площі і застудився), який був присутній при кінці своєї епохи. Помер Карамзін у Петербурзі 22 травня (3 червня) 1826 року.
Історичні погляди Карамзіна витікали з раціоналістичного уявлення про хід суспільного розвитку: історія людства є історія всесвітнього прогресу, основу якого становить боротьба розуму з помилкою, освіти - з невіглаством. Вирішальну роль в історії, за Карамзіним, грають великі люди. Всі зусилля Карамзін вживав на розкриття ідейних і моральних мотивувань дій історичних особистостей. Психологічний аналіз є для нього основним прийомом пояснення історичних подій.
Карамзін був прихильником норманської теорії походження Руської держави. Періодизація російської історії Карамзіна дуже близька до періодизації В. Н. Татіщева та М. М. Щербатова. Всі вони ототожнюють історію країни з історією держави, а історію держави - з історією самодержавства. Однак Карамзін вніс багато нового як у розуміння загального ходу російської історії, так і в оцінки окремих історичних подій. На відміну від Татіщева та Щербатова, що бачили в питомої системі тільки рух назад і результат нерозумної політики великих князів, що поділяли державу між синами, Карамзін вважав, що питома система була феодальною і "відповідно до обставин і духом часу" і що вона була властива всім країнам Західної Європи. Освіта єдиної держави за Івана III він розглядав як процес, аналогічний (і одноразовий) процесу утворення великих централізованих держав у Західній Європі. Карамзін не задовольнявся чисто раціоналістичним поясненням історичних подій і в ряді випадків використовував так званий прагматичний погляд на історію та історико-порівняльний метод, що ставило його на рівень передової історичної науки того часу. Він вперше використав велике число історичних документів, у тому числі Троїцьку, Лаврентіївського, Ипатьевскую літописі, Двінський грамоти, Судебники, свідоцтва іноземців та інші. Витяги з документів Карамзін помістив у розлогих примітках до своєї "Історії", які довгий час грали роль своєрідного архіву. Однак у тексті "Історії" Карамзін нерідко відходив від джерела або віддавав перевагу менш достовірного джерела в догоду своїм політичним цілям і монархічної історичної концепції або з бажання "оживити" і "розцвітити" події.
"Історія ..." Карамзіна сприяла підвищенню інтересу до вітчизняної історії в різних шарах російського суспільства. Вона знаменувала новий етап у розвитку дворянського напряму в російській історичній науці. Історична концепція Карамзіна стала офіційною концепцією, яку підтримує державною владою. Своїм духовним батьком вважали Карамзіна слов'янофіли. Негативно поставилися до "Історії" Карамзіна представники прогресивного табору (декабристи, В. Г. Бєлінський, Н. Г. Чернишевський). Критичне ставлення зустріла "Історія" Карамзіна з боку представників складалася російської буржуазної історіографії (М. Т. Каченовський, М. А. Польовий, С. М. Соловйов). Сам Карамзін у своїй "Історії ..." писав: "Історія в деякому сенсі є священна книга народів: головна, необхідна; зерцало їх буття та діяльності; скрижаль одкровень і правил; заповіт предків до нащадків; доповнення, пояснення сьогодення і приклад майбутнього".
Соловйов Сергійович Михайлович
Сергій Михайлович народився 17 травня 1820 в родині протоієрея, законовчителя (викладача закону Божого) і настоятеля Московського комерційного училища. Навчався в духовному училищі, потім в 1-й Московській гімназії, де завдяки успіхам в науках (улюбленими предметами були історія, російська мова і словесність) значився першим учнем. У цій якості Соловйов був представлений і сподобався піклувальнику Московського навчального округу граф С. Г. Строганова, яка взяла його під своє заступництво.
Восени 1838 по результатами випускних іспитів у гімназії Соловйов був зарахований на перше (історико-філологічне) відділення філософського факультету Московського університету.
Після закінчення університету Соловйов за пропозицією графа С. Г. Строганова виїхав за кордон в якості домашнього вчителя дітей його брата. Разом з родиною Строганових в 1842-1844 відвідав Австро-Угорщину, Німеччину, Францію, Бельгію, де мав можливість прослухати лекції тодішніх європейських знаменитостей - філософа Шеллінга, географа Ріттера, істориків Неандера і Ранке в Берліні, Шлоссера в Гейдельберзі, Ленормана і Мішле в Парижі .
Звістка про те, що Погодін подав у відставку, прискорило повернення Соловйова до Москви. У січні 1845 він склав магістерські (кандидатські) іспити, а в жовтні захистив магістерську дисертацію "Про відносини Новгорода до великих князів: історичне дослідження". Своєрідність вітчизняної історії Соловйов бачив в тому, що, на відміну від Західної Європи, перехід від родового побуту до держави на Русі відбувався з запізненням. Ці ідеї Соловйов через два роки розвинув у своїй докторській дисертації "Історія відносин між російськими князями Рюрікова дому" (1847).
Очоливши кафедру російської історії Московського університету в 27-річному віці, Соловйов незабаром поставив перед собою неймовірно важке завдання - створення нової фундаментальної праці з історії Росії з найдавніших часів по 18 ст., Який замінив би собою застарілу Історію держави Російської Н. М. Карамзіна.
На початку 1851 Соловйов закінчив перший том узагальнюючого праці, названого ним "Історія Росії з найдавніших часів". З тих пір з безприкладною пунктуальністю вчений щороку випускав черговий том. Тільки останній, 29-й том Соловйов не встиг підготувати до видання, і він вийшов у світ в 1879, вже після його смерті.
"Історія Росії ..." - вершина наукової творчості Соловйова, від початку і до кінця плід самостійної наукової роботи автора, вперше підняв і вивчила новий великий документальний матеріал. Головна ідея цього твору - уявлення про історію Росії як єдиному, закономірно розвивається прогресивному процесі просування від родового ладу до "правової держави" та "європейської цивілізації". Центральне місце в процесі історичного розвитку Росії Соловйов відводив виникненню політичних структур, на основі яких, на його думку, складалося держава.
В останні роки життя політичні та історичні погляди Соловйова зазнали певної еволюції - від помірковано ліберальних до більш консервативним. Вчений багато чого не схвалював ні в методах здійснення буржуазних реформ, ні в пореформеної дійсності 1860-1870-х років, яка далеко не в усьому виправдала його очікування. Ця еволюція знайшла своє відображення в останніх монографіях вченого Історія падіння Польщі (1863), Прогрес і релігія (1868), Східний питання 50 років тому (1876), Імператор Олександр Перший: Політика - Дипломатія (1877), в публічних лекціях про Петра Великого ( 1872). У цих працях Соловйов засудив польське повстання 1863, виправдав зовнішньополітичну лінію Росії, і її вінценосців, все більш чітко став виступати за освічену (не конституційну) монархію і імперську велич.
Російська історія, на думку Соловйова, відкривається тим явищем, що кілька племен, не бачачи можливості виходу з пологового, особливого побуту, закликають князя з чужого роду, закликають єдину загальну владу, яка з'єднує пологи в одне ціле, дає їм наряд, зосереджує сили північних племен, користується цими силами для зосередження решти племен нинішньої середньої та південної Росії. Тут головне питання для історика полягає в тому, як визначилися відносини між покликаним урядовим початком і покликав племенами, так само і тими, які були підпорядковані згодом; як змінився побут цих племен внаслідок впливу урядового початку - безпосередньо і через іншого початку - дружини, і як, у свою чергу, побут племен діяв на визначення відносин між урядовим початком і іншим населенням при встановленні внутрішнього порядку або наряду.
Ключевський Василь Йосипович
Ключевський В.О. народився 16 січня (28 січня) 1841 року в сім'ї рано померлого сільського священика. Дитинство Ключевського пройшло в жорстокій нужді. Подолавши своє заїкання, труднощі навчання, він з відзнакою закінчив у 1856 Пензенське духовне училище і вступив до духовної семінарії. У 1861 Ключевський, не бажаючи стати священиком, залишив семінарію і вступив на історико-філологічний факультет Московського університету, який закінчив у 1865 зі ступенем кандидата і був залишений на кафедрі для підготовки до професорського звання. Перша монографія Ключевського "Сказання іноземців про Московську державу" (1866) свідчила про його величезну працездатності й інтерес до історії побуту. Ключевський за порадою свого викладача С.М. Соловйова для магістерської дисертації взяв тему "Давньоруські житія святих як історичне джерело" (1871), над якою працював 6 років, вивчивши близько 5 тис. житій, що, на думку його опонентів, було науковим подвигом. Ключевський прийшов до висновку, що житія - ненадійний історичне джерело і часто не відповідають реальному житті зарахованого до лику святих. Ця праця дозволив Ключевського придбати багатий джерелознавчий досвід. У 1867 Ключевський став читати курс загальної історії в Олександрівському військовому училищі. У 1871 йому запропонували зайняти кафедру в Московській духовній академії, а на наступний рік почати читання лекцій на Вищих жіночих курсах. Незабаром Ключевський придбав славу дивовижного лектора, і в 1879 після смерті С.М. Соловйова зайняв його місце в Московському університеті.
У 1872 Ключевський розпочав 10-річну роботу над докторською дисертацією "Боярська дума Давньої Русі" (1881), багато в чому важливою для його лекційних курсів, де "боярська дума" розглядається у зв'язку з класами та інтересами, які панували в давньоруському суспільстві ", в якій знайшло відображення його розуміння російського історичного процесу. Поряд зі спеціальним курсом "Історії станів в Росії" (1887), дослідженнями, присвяченими соціальної тематики ("Походження кріпосного права в Росії", "Подушна подати і скасування холопства в Росії", "Склад представництва на земських соборах древньої Русі "), історії культури XVIII і XIX ст. та ін, Ключевський створив головну працю життя -" Курс російської історії "(1987-1989. T. I - 5), в якому виклав свою концепцію історичного розвитку Росії. З 1902 і до кінця життя Ключевський готував його до видання і перевидання, перервали лише в 1905 у зв'язку з участю в роботі комісії з перегляду законів про пресу та установою Державної думи. В основі методології та історичної концепції Ключевського лежали позитивістські погляди. Дослідник спробував довести, що розвиток суспільства залежить від поєднання цілого ряду зовнішніх і внутрішніх чинників - географічних, етнографічних, політичних, економічних і соціальних. Крім викладацької та дослідницької роботи, Ключевський у 1887-1889 був деканом історико-філологічного факультету і проректором. У 1894 йому, голові Товариства історії і старожитностей російських, довелося виголосити промову "Пам'яті в бозі почилого государя імператора Олександра III", в якій ліберально мислячий історик вихваляв покійного государя, за що був обсвистаний студентами, не схвалили конформистское поведінка улюбленого професора. У 1900 Ключевський був обраний дійсним членом Академії наук, але це не змінило його життя. У 1900-1910 він став читати курс лекцій у Московському училищі живопису, скульптури і зодчества, де його слухачами були багато видатних художники. Ф. І. Шаляпін в своїх спогадах написав, що Ключевський допоміг йому усвідомити образ Бориса Годунова перед бенефісом у Великому театрі в 1903. Ключевський був переконаний, що "людська особистість, людське суспільство і природа країни ... основні історичні сили ". Життя людства" в її розвитку і результати "- суть історичного процесу. Пізнати цей процес, - вважав Ключевський, - можливо через історичну особистість народу і людську особистість. Сенс історії - в народному самосвідомості. Глибоке знання історичних джерел і фольклору , володіння майстерністю історичного портрета, афористичний стиль зробили Ключевського одним з найбільш читаних і шанованих істориків кінця XIX - початку XX ст.
Помер Василь Осипович Ключевський 12 травня (25 травня) 1911 року в Москві. Похований на кладовищі Донського монастиря.
2. Основні напрямки зовнішньої політики Росії в першій половині ХVIII століття
Основні напрямки зовнішньої політики Росії наприкінці XVII - початку XVIII століття визначалися необхідністю отримати доступ до морів:
до Балтійського - західне;
до Чорного - південне;
до Каспійського - східний напрямки.
Зовнішня політика напередодні XVIII століття.
У 1695 році молодий цар Петро почав похід на Азов, турецько-татарську фортецю в гирлі Дону. Саме тут почалася військова "кар'єра" бомбардира Петра Олексійовича, який взяв участь в обстрілі фортеці і пізніше писав: "зачав служити з першого Азовського походу бомбардиром". Влітку російські війська обложили Азов. Однак відсутність у росіян флоту дозволяло туркам безперешкодно отримувати підкріплення і продовольство морем. Зробивши два невдалих штурму, російське військо змушене було відступити.
Узимку того ж року почалася підготовка другого азовського походу, який виявився більш вдалим. Завдяки збудованому за кілька місяців флоту Петро зміг блокувати Азов з моря. Успішними діями бомбардирів була зруйнована частина фортеці, і турки без бою здалися 18 липня 1696. Росія отримала доступ до Азовського моря, однак вихід на Чорне море був закритий Керченською протокою, який як і раніше знаходився в руках Туреччини. Подальша боротьба з Турецькою імперією була неможливою без союзників, знайти яких Петру не вдалося. У ході Великого посольства 1697 - 1698 років цар познайомився ближче з розстановкою політичних сил у Європі, яка сприяла створенню антишведську союзу. У Північний союз крім Росії увійшли Данія та Польсько-Саксонське королівство (Август II був одночасно королем польським і курфюрстом саксонським). Данія мріяла повернути відірвані Швецією області, а Август II сподівався зміцнити свою владу в Речі Посполитій, приєднавши Ліфляндію.
У 1699 році, коли Август II почав військові дії, російські дипломати активно вели мирні переговори з Туреччиною, а цар Петро займався пристроєм армії.
Російські збройні сили в цей час нараховували 600 тисяч чоловік. Військова реформа ще тільки починалася. Новосформовані полки складалися в основному з ненавчених солдатів, які були погано вдягнені і озброєні. Велику частину вищих і значну частину середніх командних посад займали іноземці, які були незнайомі не тільки з російськими звичаями і традиціями, але нерідко і з мовою. Як тільки Петро I отримав звістку про підписання мирного договору з Туреччиною, він почав активні дії проти Швеції. Почалася Північна війна
Північна війна
Північна війна (1700 - 1721) - війна Росії у складі Північного Союзу зі Швецією за вихід до Балтійського моря.
Боротьба за вихід у Балтійське море була однією з основних зовнішньополітичних завдань, що стояли перед Росією в кінці XVII ст. Необхідно було повернути захоплені Швецією у XVII ст. російські землі. Балтика манила зручністю торговельних зв'язків з країнами Західної і Північної Європи. Прямі контакти з ними могли допомогти технічному прогресу Росії.
Початку війни передував пошук союзників, у чому велику роль зіграло Велике посольство. Наприкінці 1699 року сформувався Північний союз - антишведську коаліція Росії, Данії, Саксонії та Польщі. Згідно з планами союзників, бойові дії почала Данія вторгненням в березні 1700 р. в союзну Швеції Голштінії. Практично одночасно польсько-саксонські війська на чолі королем Августом ll рушили до столиці Ліфляндії Ризі, маючи намір взяти фортецю і вигнати шведів з Ліфляндії.
Шведський король Карл ХІІ, вирішив бити своїх супротивників по частинах, почавши з Данії. Без виведення з боротьби датського флоту шведи не могли перекинути свою армію на континент і відбити вторгнення у свої Прибалтійські провінції. Поки король Данії рухався в Голштинію (союзник Швеції) Карл раптово висадився зі своєю армією біля Копенгагена. Данія змушена була 8 серпня 1700 укласти мир, відмовившись від претензій на Голштинію і сплативши значну контрибуцію. Проте через тиск з боку Англії і Голландії Карл не зміг захопити Копенгаген і знищити датський флот, який залишився потенційною загрозою Швеції.
Потім Карл пішов Прибалтику. 6 жовтня він висадився в Пернова (Пярну), маючи намір йти до Риги. Але Август, дізнавшись про появу головних шведських сил, зняв облогу міста і відступив в Курляндію.
19 серпня 1700, відразу ж після укладення Константинопольського мирного договору Росії з Туреччиною, був оголошений маніфест Петра I про війну зі Швецією. Росія вступила у війну недостатньо підготовленою для боротьби з настільки сильним і вмілим супротивником. Російські збройні сили перебували в стадії реформування. Незважаючи на значну чисельність (200 тис. чоловік в 80-і рр.. XVII ст.), Армія не мала у своєму розпорядженні достатню кількість сучасних видів озброєнь. Крім того, стрілецькі бунти, внутрішні розбрати після смерті царя Федора Олексійовича негативним чином позначилися на ступені боєготовності російських збройних сил, загальмувавши проведення військових реформ. У країні майже відсутній сучасний військово-морський флот (на передбачуваному театрі бойових дій його взагалі не було). Недостатньо було розвинене і власне виробництво сучасних озброєнь, внаслідок слабкості промислової бази.
Російські війська вторглися в Естляндію і у вересні 1700 35-тисячна російська армія під командуванням Петра 1 обложила Нарву - сильну шведську фортецю на березі Фінської затоки. Оволодіння Нарвою дало б можливість росіянам розсікти володіння Швеції в районі Фінської затоки і діяти проти шведів як в Прибалтиці, так і басейні Неви. Фортеця завзято захищав гарнізон під командуванням генерала Горна (близько 2 тис. чол.), А в листопаді до Нарви підійшов Карл Хll з 12-тисячним військом вирушив до Нарви. 19 листопада 1700 відбулася нарвська битва, в якій шведська армія завдала поразки російським військам.
Після Нарви Карл XII не став починати зимову кампанію проти Росії. Він вважав, що отримали нарвський урок росіяни не здатні на серйозний опір. Шведська армія виступила проти польського короля Августа II, в якому Карл XII бачив більш небезпечного супротивника. Шведський король рушив до Польщі. 27 червня 1701 він завдав поразки армії Августа, знову обложив Ригу, потім шведи зайняли Курляндію, Литву, а 14 травня 1702 захопили Варшаву. Однак серпня продовжував чинити опір.
Поразка під Нарвою дало Петру I потужний імпульс до перетворень. Тим більше що Швеція була зайнята війною з польсько-саксонськими військами, і Росія, таким чином, отримала перепочинок. Цей час Петро I використав для проведення внутрішніх реформ, мета яких - зміцнення і переозброєння армії. Петро зумів створити нову армію і заново озброїти її. Велося будівництво флоту. І це досить швидко дало позитивний результат.
Вже в 1701 році пішли перші успіхи росіян в Північній війні. У червні 1701 року в бою під Архангельськом загін російських човнів відбив напад шведської ескадри (5 фрегатів і 2 яхти). У ході бою два шведські судна (фрегат і яхта) сіли на мілину і були захоплені в полон. У грудні 1701 р. був розгромлений сухопутний шведський корпус генерала Шліппенбаха.
Кампанія 1702 почалася з походу тридцятитисячних російської армії під командуванням фельдмаршала Шереметєва до Ліфляндії. 18 липня 1702 росіяни здобули перемогу під Гуммельсгофом, а потім Шереметєв здійснив рейд по Лівонії від Риги до Ревеля.
Після розгрому під Гуммельсгофом шведи стали уникати боїв у відкритому полі і сховалися за стінами своїх фортець. Так на північно-заході почався кріпак період війни. Першим великим успіхом росіян стало взяття шведської фортеці Нотебург біля витоків Неви (створена на місці колишньої російської фортеці Горішок, нині Петрокрепость). Битва за Нотебург відрізнялося крайнім жорстокістю. Російський загін втратив більше половини свого складу (1,5 тис. осіб). Шведов в живих залишилося третину складу (150 чол.). Віддаючи данину мужності воїнів шведського гарнізону, Петро відпустив їх з військовими почестями. Нотебург став першою великою шведської фортецею, взятої росіянами в Північну війну.
У 1703 р. натиск росіян продовжився. Якщо в 1702 р. вони оволоділи витоком Неви, то тепер узялися за її гирло, де перебувала шведська фортеця Ниеншанц. У травні 1703 р. після нетривалої облоги російські війська увійшли у фортецю. Тоді ж була здобута і перша справжня морська перемога: російський загін з 60 човнів взяв на абордаж 2 шведських корабля, що підійшли на допомогу Нієншанца. Екіпажі кораблів були майже повністю знищені у нещадній сутичці (у живих залишилося лише 13 осіб).
Успішно було викладено і натиск шведів з півночі, з боку Карельського перешийка. Для того, щоб остаточно зміцнитися на берегах Неви, 16 травня 1703 царем Петром I був закладений Санкт-Петербург - майбутня столиця Росії і фортеця Кронштадт. На Ладозьке верфях почалося створення Балтійського флоту.
1704 ознаменувався новими успіхами російських військ. Основними подіями цієї кампанії стало взяття Тарту (Естонія) і Нарви. У червні російська армія під командуванням фельдмаршала Шереметєва (23 тис. чол.) Взяла в облогу Дерпт. Місто захищав п'ятитисячного шведський гарнізон, який бився так відчайдушно, що після взяття фортеці Петро, як і в Нотебург, відпускає що залишилися в живих шведських солдатів на знак визнання їх мужності і відваги. 27 червня російські війська обложили Нарву. Фортеця захищав шведський гарнізон знову під командуванням генерала Горна. На пропозицію здатися він відповів відмовою, нагадавши осаждавшим про їх невдачі під Нарвою в 1700 році. Генеральний штурм міста, в якому взяв участь і Петро, відбувся 9 серпня. Він тривав всього 45 хвилин, але відрізнявся великою жорстокістю.
Отже, в 1701-1704 рр.. російські очистили від шведів басейн Неви, взяли Дерпт, Нарву, Нотебург, втрачені Росією у Прибалтиці в XVII ст.
Кампанії 1705-1708 рр.. на північно-західному театрі воєнних дій відрізнялися меншою інтенсивністю. Росіяни фактично виконали свої первинні цілі війни - вихід до Балтійського моря. Російська армія тепер контролювала основну частину східної Прибалтики, де в руках шведів залишалося лише кілька фортець, з них дві ключові - Ревель (Таллін) і Рига. Основна енергія Петра була в той час спрямована на господарське освоєння повернутих територій.
Шведи намагалися припинити господарський запал росіян на прибалтійських землях. Так, у 1705 році шведська ескадра з'явилася в районі острова Котлін, де створювалася військово-морська база Росії - Кронштадт. Шведи висадили на острові десант. Однак після запеклої рукопашної сутички місцевого гарнізону та десантників шведи були скинуті в море. Російська ескадра атакувала шведські кораблі, висадили десант, і вони були змушені покинути район Котлина і пішов до своїх баз у Фінляндії.
Восени 1708 р. шведи рушили з району Виборга до Санкт-Петербургу. Місто захищав гарнізон під командуванням адмірала Апраксіна. В ході запеклих боїв російські відбили кілька шведських нападів. Більше спроб опанувати Санкт-Петербургом шведи не вживали.
Після успіхів у Прибалтиці основні зусилля Петро I зосередив на військових діях на західному фронті, у Польщі. Тут події взяли несприятливий оборот для союзника Петра - Августа II. Скликаний у Варшаві в 1704 році сейм позбавив його польського трону. До 1705 майже всі польські землі перейшли під контроль армії Карла XII.
Влітку 1706 р. шведський король витіснив з Литви та Курляндії російську армію. Не прийнявши бою, російські відійшли до Білорусі, до Пінська. Після цього Карл XII завдає заключний удар по силам Августа II в Саксонії. Шведське вторгнення до Саксонії завершується взяттям Лейпцига і капітуляцією Августа II. У результаті, Петро I позбавляється свого останнього союзника і залишається один на один із щасливим і грізним шведським королем.
Розгромивши союзників Петра I і забезпечивши собі надійний тил в Польщі, Карл XII вирушив у похід на Росію. У січні 1708 року шведи зайняли Гродно, а в червні армія Карла XII форсувала річку Березину і рушила до російського кордону. 3 липня російські війська були розбиті біля містечка Головчино на північний захід від Могилева і відступили за Дніпро. Незважаючи на поразку, російська армія відійшла досить організовано. Битва при Головчино стала останнім великим успіхом Карла XII у війні з Росією.
Невдача при Головчино дозволила російському командуванню ясніше розгледіти вразливі місця своєї армії і краще підготуватися до нових битв. За планом, складеним Петром I, російська армія повинна була тепер ухилятися від рішучих битв і вимотувати шведів в оборонних боях, створюючи тим самим умови для подальшого переходу в контрнаступ. Росіяни відступали, застосовуючи тактику "випаленої землі". Мешканцям було наказано йти в ліси та болота, знищивши і заховавши все, що вони не змогли взяти з собою.
Шведське військо переправилося через Дніпро, Карл зайняв Могилів і в серпні пішов на Смоленськ. Однак бої біля села Доброго, а потім у села Раївка, а також той факт, що місцевість була сильно розорена відступаючим ворогом, і шведи зазнавали труднощів з продовольством і фуражем змусили шведського короля повернути на лівобережну Україну, де він сподівався знайти допомогу у змінив російському царю гетьмана Мазепи.
За таємним договором зі шведами Мазепа повинен був надати їм провіант і забезпечити масовий перехід козаків на бік Карла XII. Лівобережна Україна і Смоленськ відходили до Польщі, а сам гетьман ставав питомою володарем Вітебського і Полоцького воєводств з титулом князя.
У вересні 1708 року шведське військо зупинилося в Костенич, очікуючи підходу корпусу Левенгаупта, який ішов з Риги з великим обозом продовольства і боєприпасів. Петро I вирішив ні в якому разі не допустити зустрічі Левенгаупта з військом Карла Хll.
Доручивши фельдмаршалу Шереметєву рухатися слідом за шведською армією, цар з посадженим на коней "летючим загоном" в 12 тисяч чоловік спішно рушив назустріч корпусу генерала Левенгаупта (близько 16 тис. чол.). Одночасно цар послав наказ кінноті генерала Боура (4 тис. чол.) Йти на з'єднання з ним.
28 вересня в битві при Лісовій корпус Левенгаупта був розбитий російськими загонами. До Карлу він прийшов лише з половиною свого війська. До Карлу приєдналися також загони українського гетьмана Мазепи. Однак розрахунки короля на регіональний сепаратизм та розкол східного слов'янства не виправдалися. У Малоросії на бік шведів перейшли лише частина козацьких старшин та запорожці, які побоювалися знищення (як на Дону) їх козацької вольниці. Замість обіцяної величезної п'ятидесятитисячному козачої армії Карл отримав лише близько кілька тисяч зрадників, які шукали лише дрібною особистої вигоди у боротьбі двох могутніх суперників. Основна маса населення не відгукнулася на заклики Карла і Мазепи.
Осінь 1708 р. і зима 1709 пройшли в спробах Карла ХII пробити собі шлях на Москву по лінії Білгород - Тула. Навесні 1709 р. Карл XII робить ще одну рішучу спробу перехопити стратегічну ініціативу. У квітні 35-тисячне шведське військо взяло в облогу Полтави, У разі взяття міста створювалася загроза Воронежу - найбільшій базі армії і флоту Росії. Цим король міг залучити до розділу південних російських рубежів Туреччину. Відомо, що кримський хан активно пропонував турецькому султанові виступити проти росіян в союзі з Карлом XII і Станіславом Лещинським. Можливе створення шведсько-польсько-турецького союзу могло завершитися поразкою Росії у Північній війні, розчленуванням її на окремі князівства, шведським протекторатом над України, до чого в кінцевому результаті і прагнув Карл XII. Шведи також сподівалися, що захоплення Полтави - великого міста Лівобережної України, призведе до перелому в настроях українців, які підтримає Мазепу і поповнить ряди його війська.
Армія Карла підступила до Полтави 3 квітня 1709. Бої за місто носили запеклий характер. Гарнізон під командуванням полковника А.С. Келіна відбив кілька штурмів і відповів відмовою на вимогу здатися.
В кінці травня до Полтави підійшли головні російські сили на чолі з царем Петром I. Шведи з облягали перетворилися на обложених. Героїчна оборона Полтави виснажила ресурси шведського війська. Вона не дозволила йому захопити стратегічну ініціативу, давши російської армії необхідний час для підготовки генерального бою.
27 червня 1709 відбулася Полтавська битва, яка закінчилася повним розгромом шведської армії, панічною втечею шведських солдатів. Карл XII зумів з невеликим загоном піти у володіння турецького султана.
Полтавська битва стала переломним моментом у Північній війні. Змінилося міжнародне становище Росії. У Польщі зміцнилися позиції Августа II, а Станіслав Лещинський змушений був тікати. У жовтні 1709 Петро I уклав з Августом II новий союзний договір проти Швеції, в якому зафіксовано розділ Прибалтики (за Росією - Естляндія, за Августом - Ліфляндія). Уклала союзний договір з Росією і Данія. Північний союз таким чином відродився. До антишведської коаліції приєдналася Пруссія, а пізніше Ганновер.
Після знищення головних сил шведської армії і тимчасового виключення з боротьби Карла російські війська в жовтні 1709 зайняли Курляндію. Успіхи російської зброї були закріплені шлюбом герцога Фрідріха-Вільгельма з племінницею Петра Ганною Іванівною.
У 1710 році петровська армія оволоділа Виборгом і головними опорними пунктами шведів у Прибалтиці - Ригою, Ревелем і Пернова. Прибалтика повністю перейшла під російський контроль, а взяття Виборга дозволило російським контролювати весь Карельський перешийок. Петербург тепер ставав надійно захищений від шведських нападів з півночі.
Однак подальші успіхи російської зброї були тимчасово припинені початком російсько-турецької війни (1710-1713, хоча її невдалий для Росії результат не вплинув на успішне продовження Північної війни.
У 1712 р. петровські війська переносять бойові дії в шведські володіння на півночі Німеччини (Померанія), діючи спільно з Августом II. Армія під командуванням фельдмаршала О. Д. Меншикова діяла успішно. Їй вдалося взяти кілька фортець (Штеттін, Штральзунд) і виграти бій у Фрідріхштадт (1713), примусивши шведів капітулювати. Однак, "кампанія минула даремно": Росія змушена була піти ні з чим через незгоду союзників.
Відносини між союзниками стали загострюватися, перш за все, через поділ шведських володінь у Німеччині. Територіальні суперечки наполегливо підігрівалися Англією і Голландією, які ніяк не хотіли пускати Росію на Балтику. Їх зусилля активізувалися, так як у Західній Європі договір 1713 р. був покладений кінець війні "за іспанську спадщину", і західні держави змогли звернути свою увагу на схід. Однак спроби Англії створити антиросійську коаліцію, піднявши проти Росії Голландію, Пруссію та Австрію, провалилися. Росія в 1714 році уклала з Пруссією договір про союз і територіальних гарантії у разі перемоги над Швецією.
Все це дозволило Росії звернутися до вирішення військових проблем на північно-заході. Для повної перемоги над шведами у Фінляндії та нанесення ударів по самій Швеції потрібно було знешкодити шведський флот, який продовжував контролювати морські простори Балтики. До того часу росіяни вже мали гребним і вітрильним флотом, здатним протистояти шведським військово-морським силам. У травні 1714 р. на військовій раді цар Петро виробив план прориву російського флоту з Фінської затоки і заняття Аландських островів з метою створення там бази для атак узбережжя Швеції.
Шведська ескадра стояла біля мису Гангут. 27 липня 1714 він був атакований російськими кораблями. Тригодинне Гангутское бій закінчилося поразкою шведів. Це була перша велика перемога російського флоту.
Цілі, які переслідував Петро в Північній війні, фактично були вже виконані. Тому її заключний етап відрізнявся більш дипломатичної, ніж військової інтенсивністю.
В кінці 1714 з Туреччини повертається до своїх військ на півночі Німеччини (Померанія) Карл XII, де продовжували опір союзним військам фортеці Вісмар і Штральзунд. Після їхнього падіння в кінці 1715 королю вдалося дістатися до Швеції. Влітку 1716 він успішно відбив данське вторгнення, а в 1718 році Карл на чолі шведської армії вирушив у похід до Норвегії, що входила у той час до складу Данії. Перед цим він почав переговори з Росією, висловивши готовність поступитися їй всю Ліфляндію і Естляндію. Шведам вдалося зайняти столицю Норвегії Христианию (Осло), але 30 листопада при облозі фортеці Фредріксхаль Карл був убитий мушкетною кулею, що вразила його в голову. Після смерті вождя шведська армія покинула Норвегію, а переговори з Росією виявилися перервані.
Прийшовши до влади у Швеції так звана "гессенська" партія (прихильники сестри Карла XII Ульріки Елеонори і її чоловіка Фрідріха Гессенського) стала вести переговори про мир з західними союзниками Росії. У 1719 - 1720 роках шведи ціною територіальних поступок укладають договори з Ганновером, Пруссією, Данією.
Єдиною суперницею Швеції залишається Росія, яка не бажає поступатися Прибалтику. Заручившись підтримкою Англії, Швеція зосереджує всі зусилля на боротьбі з росіянами. Проте ні розпад антишведської коаліції, ні загроза нападу британського флоту не завадили Петру I переможно закінчити війну. Цьому допомогло створення власного сильного флоту, яке зробило Швецію вразливою з моря. У 1719-1720 рр.. російські десанти починають висаджуватися вже поблизу Стокгольма, спустошуючи шведське узбережжі.
Почавшись на суші, Північна війна завершувалася на морі. З найбільш значущих подій цього періоду війни можна виділити Гренгамское бій.
Надії шведів на англійську допомогу не виправдалися. Флот Англії діяв. Провал надій на створення антиросійської коаліції змусили Стокгольм піти на мир з Росією. Після п'ятимісячних переговорів у місті Ніштадті у Фінляндії 30 серпня 1721 був підписаний мирний договір між Росією і Швецією. Ништадтский мир завершив Північну війну. Була вирішена найважливіше завдання зовнішньої політики Росії, поставлена ще в XVI - XVII століттях, - був знайдений вихід до Балтійського моря. Росія отримала ряд першокласних портів і сприятливі умови для торговельних відносин із Західною Європою.
Зовнішня політика імператора Петра I
У 1721 році Петра I проголосили імператором. Відтепер російське держава стала називатися Російською Імперією. У той час, коли йшла Північна війна, Туреччина, заохочується Карлом XII оголосила війну Росії, яка закінчилася невдачею для російської армії. Всі придбані за Константинопольському мирному договору території Росія втратила.
Важливим зовнішньополітичним заходом останніх років правління Петра Великого став похід 1722 - 1723 років в Закавказзі. Скориставшись внутрішньополітичною кризою в Ірані, Росія активізувала свої дії в цьому регіоні. У результаті походу 1722 року в Кавказ і Іран Росія отримала західний берег Каспійського моря з Баку, Решт, Астрабад. Подальше просування в Закавказзі було неможливим через вступ у війну Туреччини. Каспійський похід зіграв позитивну роль у справі зміцнення дружніх зв'язків і співробітництва між Росією і народами Закавказзя проти турецької агресії. У 1724 році султан уклав мир з Росією, визнавши територіальні придбання у ході Каспійського походу. Росія зі свого боку визнала права Туреччини на західне Закавказзі.
Таким чином, у першій половині XVIII століття була вирішена одна з головних зовнішньополітичних завдань Росії. Росія одержала вихід у Балтійське море і стала світовою державою.
Тест: Російська держава ХIV ст.
Назвіть:
1. Священика, що благословив князя Дмитра Івановича на битву з монголо-Татри. А) Сергій Радонезький
Се ргій Ра донежскій (3 травня 1314 - 25 вересня 1392) - чернець Московської Церкви (Константинопольський патріархат), засновник Троїцького монастиря під Москвою (нині Троїце-Сергієва лавра). Святий; преподобний; вважався подвижником землі російської; перетворювач чернецтва в Північній Русі. Ідейний натхненник об'єднавчої й національно-визвольної політики князя Дмитра Донського.
2. Князя, який зібрав свої полки для боротьби із золотою ордою. Г) Дмитро Донський
ДМІ трій I Іоаннович (12 жовтня 1350, Москва - 19 травня 1389, там же), прозваний Дмитро Донський й за перемогу у Куликовській битві - великий князь московський (з 1359) і володимирський (з 1362). Син великого князя Івана II Червоного і його другої дружини княгині Олександри Іванівни. До правління Дмитра були здобуті значні військові перемоги над Золотою Ордою, продовжилася централізація російських земель навколо Москви і побудований білокам'яний московський Кремль.
3. Російського богатиря - учасника поєдинку на Куликовому полі. Б) Іван Пересвет
Пересвет Олександр - герой Куликовської битви, монах Троїце-Сергієва монастиря. Його поєдинок з татарським богатирем Темір-мурзою, в якому обидва загинули, став початком битви.
4. Хана, спалив Москву в 1382 р. В) Тохтамиш
Тохтамиш (? -1406) - Хан Золотої Орди (c 1380), один з нащадків Джучі, старшого сина Чингіз-хана; був спочатку Заяіцьком ханом. У 1377 р. молодий хан Тохтамиш за підтримки військ Тамерлана приступив до завоювання Золотої Орди. Навесні 1378 після того, як впала східна частина зі столицею в Сигнака Тохтамиш вторгся в західну частину, контрольовану Мамаєм. До квітня 1380 Тохтамиш зумів захопити всю Золоту Орду аж до Азова, включаючи столицю - Сарай.
Після Куликовської битви Тохтамиш опанував престолом Золотий. Бажаючи приборкати руських князів, воспрянувшие після Куликовської битви, Тохтамиш велів пограбувати російських гостей і захопити їх суду, а сам у 1382 з великим військом пішов до Москви.
24 серпня 1382 Тохтамиш підійшов до Москви. Тохтамиш взяв Москву хитрістю, підіславши нижегородських князів Василя Кірдяпу та Семена Дмитровича, які заприсяглися, що Тохтамиш нічого поганого москвичам не зробить, якщо вони здадуться. 26 серпня Москва здалася. Обіцянка не було виконано: безліч народу було перебито, місто було розграбоване.
Висновок
Проаналізувавши матеріал, поданий у першій частині даний роботи, можна прийти до висновку про те, що історико-політологічний аналіз концепцій держави у працях політичних мислителів історичної науки Росії дозволяє виявити і обгрунтувати істотні ознаки наступності в історії держави як з попереднім етапом історичної думки, так і з наступним. Сучасна вітчизняна історична думка повинна бути доповнена науковими знаннями про розвиток концепції історії Росії. У той же час вона покликана розкрити різноплановий характер концепцій вітчизняної історії, обумовлений складною взаємодією об'єктивних умов і суб'єктивних факторів, які мали місце в Росії. Концептуальне їх осмислення представляє важливу задачу відновлення справжньої вітчизняної історії.
Аналіз російського історичної спадщини актуальний буде актуальне завжди, тому що не знаючи історію своєї держави, неможливо будувати цю державу в майбутньому. Такі обставини, що перетворюють необхідність вивчення концепцій вітчизняної історії в предмет практичного інтересу для сучасної Росії.
Знайомство з матеріалами другій частині даної роботи дозволяє зробити наступний висновок. У першій половині XVIII століття була вирішена одна з головних зовнішньополітичних завдань Росії. Росія одержала вихід у Балтійське море і стала світовою державою.
Список використаної літератури
Карамзін Н.М. Історія держави Російського. Том 1. - М, 1998.
Кирилов В.В. Історія Росії: навчальний посібник - М.: Юрайт-Издат, 2007.
Ключевський В.О. Курс російської історії. - М. 1978.
Нова ілюстрована енциклопедія. Т.16 - М.: Велика Російська енциклопедія, 2004.
Нова ілюстрована енциклопедія. Т. 6 - М.: Велика Російська енциклопедія, 2004.
Нова ілюстрована енциклопедія. Т. 14 - М.: Велика Російська енциклопедія, 2003.
Нова ілюстрована енциклопедія. Т. 18 - М.: Велика Російська енциклопедія, 2004.
Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів - М, 2002.