Конфлікти та агресивна поведінка сільськогосподарських тварин

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти РФ
Красноярський Державний Аграрний Університет
Конфлікти та агресивна поведінка сільськогосподарських тварин
Красноярськ 2006
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ...
Поведінка в конфліктних ситуаціях, агресивна поведінка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
Неадекватна поведінка ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
Висновки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ..
Використана література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ...
Введення
Людина виявляв інтерес до поведінки тварин ще на самих ранніх етапах своєї історії. Вже перші мисливці, без сумніву, уважно вивчали поведінку своєї видобутку, про що свідчать численні малюнки на стінах печер.
Наші знання про всі явища поведінки тварин украй мізерні. І тим не менш ми вже починаємо розуміти, що, з одного боку, поведінка більшості тварин досить добре запрограмовано від народження, а з іншого боку поведінку дорослого індивідуума настільки разюче індивідуально.
Складні процеси, що відбувалися в середині ХХ ст. в науці і в суспільстві, призвели до відокремлення і навіть до певного протистояння між етологією, зоопсихології та фізіологією. Фактично займаючись вивченням одних і тих же процесів, учені всіляко підкреслювали своє негативне ставлення до методів іншої науки. Наслідком цього стало і те, що одні й ті ж процеси і явища в різних науках часто позначалися абсолютно різними термінами. Це ще більше посилювало розбіжність між напрямками науки про поведінку в середині XX ст., І вони продовжували розвиватися паралельно. До 80-х рр.. ХХ століття прагнення до відокремлення наук стало поступово слабшати. Учені всіх спеціальностей стали активно застосовувати методи суміжних наук. Даний процес торкнувся і наукові напрями, пов'язані з поведінкою.
Етології, крім досліджень у природі, стали використовувати і експериментальні методи, що включають навчання, вивчення елементарної розумової діяльності, а також електрофізіологічні і фармакологічні методики. Зоопсихологи, у свою чергу, стали широко користуватися фізіологічними методиками і вивчати поведінку тварин у природі. Фізіологи, у міру вдосконалення технологій, також вийшли за межі експериментальних установок і приступили до вивчення фізіологічних процесів у тварин у "вільному поводженні". Таким чином, коло замикається, і фактично всі напрямки вивчення поведінки тварин в даний час зливаються в єдину науку про поведінку.
Поведінка в конфліктних ситуаціях агресивна поведінка
Конфлікти виникають у тварин між собою і з особинами інших видів, у тому числі і з людиною. При дослідженні сільськогосподарських тварин - з обслуговуючим персоналом, при постановці експерименту - з експериментатором. У всіх продуктивних і домашніх тварин в порівнянні з дикими поведінка змазано і менш виражено, але при цьому дані тварини більш яскраво і цікаво реагують на різні фактори антропогенного середовища, за ними легше вести спостереження.
Агресивність, як форма поведінки, підпорядковується своїм законам, дуже своєрідним, a часом непередбачуваним. Ці закони впливають не тільки на поведінку кожної тварини. Побутове поняття агресивності і термін не збігаються. У побуті під агресією ми розуміємо напад, причому, як правило, невиправдане, несправедливе. Агресія ж просто характеризується люттю.
Внутрішньовидова агресія. Особини одного виду неминуче вступають у конфлікт. Можна не поділити їжу чи зручне для відпочинку місце. Живуть кожен на своїй території види повинні виганяти конкурентів. Неминучі конфлікти через самки, нори, їжі та багатьох інших причин.
Поява або наближення іншої особини з неясними намірами неминуче викликає настороженість, а це легка форма страху. Якщо наміри не прояснюються, найчастіше нічого іншого не залишається, як або втекти, або напасти першим. Те ж відбувається і з наближається тваринам. Вступаючи в конфлікт, обидві тварини відчувають страх. І разом з ним - напад агресивності. Агресія завжди супроводжується приступом страху, а страх може переростати в агресію. Найрізноманітніші досліди на тваринах показали, що це так. Якщо на групу тварин наженуть страх, вони стають агресивнішими. Агрессівнотруслівое стан - найнебезпечніше.
Агресивність виникає зсередини і накопичується. Раніше психологи думали, що агресія викликається зовнішніми причинами, і якщо їх прибрати, вона проявлятися не буде. Етології показали, що це не так. При відсутності подразників агресивність, потреба зробити агресивний акт весь час зростає, як би накопичується. А поріг запуску агресії знижується, і все більш дрібних приводів виявляється достатньо, щоб вона вирвалася назовні. Зрештою вона виривається без жодного приводу.
У звичайному житті агресивність тварин щодня розряджається через масу незначних конфліктів з тваринами і (або) людьми. Важливо пам'ятати, що, захищаючи агресивну тварину від подразників, ми не знижуємо його агресивність, а тільки накопичуємо. Вона все одно прорветься, причому відразу великою порцією.
Агресія переадресується. Накопичена агресивність рано чи пізно виривається назовні, навіть якщо ніякого подразника для неї немає. Вона просто переадресується якому-небудь замещающему об'єкту. Багато птахів клюють землю або листя, копитні буцає кущі, хижаки, що-небудь розривають на частини ... Тому сільськогосподарські тварини, легко приходять в лють, наприклад племінні бики, повинні мати можливість розрядитися, наприклад, будується один з одним через паркан або буцати спеціальні іграшки, підвішені на міцних ланцюгах. Для службових собак для тієї ж мети служать тренування з кусанням одягнених у спеціальні захисні костюми людей, для курей - яскраві іграшки, які потрібно клювати.
Агресія переадресується і в тому випадку, якщо подразник цілком реальний, але страшнувато. Для сільськогосподарських тварин таким страшним об'єктом буває людина (пастух з батогом або скотар з лопатою). У цьому випадку переадресовані агресія служить одночасно і демонстрацією противнику: «Дивися, що я можу з тобою зробити». Дуже часто агресія переадресується живим об'єктам як чужого виду, так і свого, аби вони не могли дати здачі. Переадресування агресії слабшому і нічим не провинився грає важливу роль у підтримці ієрархії. У курей це ще називають порядком Клевань.
Демонстрація замість нападу. У своїй початковій формі агресія передбачає напад на об'єкт, нанесення йому фізичного збитку або навіть вбивство. В еволюції тварин відбувався процес: агресивний напад змінювалося демонстрацією загрози - можливості нападу. Особливо при сутичках особин одного і того ж виду. Демонстрація, викликаючи у супротивника страх, дозволяє виграти сутичку, не вдаючись до сутички, дуже небезпечною для обох сторін. Фізичне протиборство замінюється психічним протистоянням. Тому розвинене агресивна поведінка, що включає в себе багато загроз і лякають дій, корисно для вигляду. А для добре озброєних видів - просто рятівна. Ось чому К. Лоренц стверджував, що добре оформлене агресивна поведінка - одне з чудових створінь природного відбору. Що по суті воно гуманно. Супротивника найпростіше налякати, показавши йому ті засоби захисту і нападу, які має даний вид тварин.
У плазунів, птахів і ссавців знаряддя нападу і захисту найчастіше розташовані на щелепах, і вони загрожують, розкриваючи пащу. Така форма загрози зручна при міжвидових конфліктах, оскільки вона всім зрозуміла. Рівний ряд великих, білих, блискучих зубів впливає на підсвідомість не тільки хижих тварин, а й людину.
Одна лише розкрита паща не може передати всі відтінки загрози, тому у багатьох тварин вона супроводжується змінами зовнішнього вигляду голови: розширюються або звужуються очі, притискаються вуха, наморщівается ніс, вигинаються губи, насупліваются брови, рухається шкіра на лобі і тімені. Досягається це за допомогою скорочення мімічних м'язів і м'язів голови. Якщо на шкірі є до того ж вирости або пучки пір'я, вовни, і все це розфарбоване в кілька кольорів, виходить цілий код сигналів про стан і наміри тварини, як справжніх, так і уявних.
Загроза пащею часто супроводжується звуками - ревіння ссавців. Пісня самця птиці, якою б красивою вона не здавалася, теж містить загрозу іншим самцям.
Пози «перебільшення». Деякі тварини ростуть протягом усього життя. У таких видів зустріч двох дорослих особин, одна з яких багато більше іншого, - звичайна справа. Хто старший, той більше, сильніші й досвідченіші. Бійку з ним маленький супротивник завідомо програє. Тому у риб, земноводних, плазунів вроджена програма, яка говорить «той, хто більше за тебе - сильніше тебе», відповідає дійсності. Ця програма попередньої оцінки сили супротивника є й у ссавців і птахів, зростання яких закінчується у певному віці, і тому різниця в розмірах дорослих особин не така велика.
Раз є така програма, значить, можна її обдурити, перебільшивши свої розміри. Птахи перебільшують себе, розпушити пір'я, а ссавці - вздиблівая шерсть. Інший прийом перебільшення розмірів - випрямити ноги, підтягнутися, високо підняти голову - всім добре знайомий на власному прикладі. Деякі чотириногі тварини при цьому стають на задні ноги. Той, хто виявився вищим, отримує психологічну перевагу над суперником.
Перебільшуючи себе, жеребці встають дибки, а якщо справа дійде до бійки, кожен намагається впустити суперника. Перебільшити себе можна за рахунок піднімається гребеня над головою. Цей прийом є у всіх - від риб до птахів. Нарешті, перебільшення розмірів досягається і заняттям більш високої точки в просторі. Досить змусити суперника дивитися знизу вгору, і він відчує себе нижче тебе. Коли птахи сідають на дерево, домінанти займають найвищі гілки, а за верхівку найчастіше борються.
Змусити підлеглих дивитися на тебе знизу вгору - просте і дієвий засіб дати їм відчути свою перевагу. Мета - «принизити» супротивника. При агресивній сутичці тварина, що оцінили супротивника як більш великого, визнає психологічне ураження, та подальшої боротьби може не бути - один поступається іншому. Якщо ж справа доходить до боротьби, то у дуже багатьох видів мета її - принизити супротивника в самому прямому сенсі цього слова: повалити або кинути на землю. Падіння може супроводжуватися фізичним збитком, але може бути і абсолютно безболісним. Все одно це - поразка, і програв поступається.
Пози підпорядкування, покори та умиротворення. Той, хто програв перш за все «складає зброю» - шипи, хохли, пазурі, зуби, роги - ховає їх, щоб не лякати переможця. Сам применшує свої розміри - з тією ж метою. Маленький, згорблений, беззбройний противник не страшний. Страх залишає переможця, а з ним закінчується й агресивність. Багато тварин падають і перевертаються черевом вгору - принижують себе якомога сильніше, це все бачили у собак.
Якщо програш ясний заздалегідь, тварина може при зустрічі з більш сильним противником відразу прийняти позу підпорядкування. У такому вигляді воно не страшно, і у супротивника не виникає агресії. Якщо вона, звичайно, не накопичилася в надлишку.
Конфліктна ситуація виникає у тварини при нестачі або відсутності знайомої їжі, зміну території, зміні групи і т.д.
Багато форм поведінки в конфліктних ситуаціях мають генетичний компонент, це результат дії природного відбору, який створив організм, поведінка якого адаптивно у звичайній для нього середовищі.
Голосові звуки, що видаються птахами, поділяють на два типи: крики та пісні. Крики - це короткі, досить прості сигнали, які зазвичай видають особини обох статей у будь-який час року і які майже однакові у всіх представників виду. На відміну від цього пісні мають більш складний акустичний малюнок. Найчастіше їх «виконують» самці в період залицяння, захисту території або в обох випадках. Вони часто мають сезонний характер і виявляють значну індивідуальну мінливість.
Мабуть, у представників більшості птахів розвиток співу зазвичай не вимагає специфічних умов середовища, так що переважає вплив генетичних факторів. Розвиток вокального репертуару у домашніх птахів відноситься до цього типу. Вокальний репертуар дорослої особини розвивається нормально і тоді, коли птахів вирощують в повній ізоляції від інших особин того ж виду. Навіть позбавлення слуху мало впливає на спів.
Імітація при навчанні пісні. Багато птахів здатні шляхом наслідування навчитися великій кількості різних пісень. Ці птахи, в тому числі деякі папуги, імітують безліч різних пісень при вмісті в неволі, але, мабуть, рідко роблять це в природі.
Навчання вибору їжі. У багатьох видів дуже важливим аспектам розвитку поведінки є вироблення харчових переваг. Багатьом тваринам доводиться вчитися тому, яка їжа для них придатна. Смакові особливості материнського молока дозволяють молодим тваринам дізнатися, чим харчується мати, і змушують їх надавати перевагу їжу того ж типу. Крім того, молоді зазвичай вперше беруть тверду їжу поблизу від дорослих тварин і тому їдять те ж, що й вони.
У серії експериментів Хогена було вивчено розвиток розпізнавання їжі у курчат. Хоген відзначає, що багато механізмів, які ведуть курчати до його мети, мабуть, спеціально пристосовані до умов, з якими стикається щойно вилупилося курча, і ці механізми часто абсолютно не узгоджуються з деякими законами традиційної теорії навчання (критичний, або чутливий, період; асоціація з тривалою відстрочкою і підкріплення реакцій Клевань без супутнього розрізнення предметів, на які воно спрямоване) - усі ці моменти відіграють роль у розвитку впізнавання їжі.
Індивідуальне впізнавання родичів. Різні види птахів розрізняються відносно розпізнавання інших особин. Молоді стайние птахи, такі, як курчата і каченята, здатні добре дізнаватися своїх матерів і слідувати за ними. Індивідуальне впізнавання родичів у дорослих стайних птахів дуже важливо у зв'язку зі створенням ієрархії домінування. У курей найбільш вірогідною основою індивідуального впізнавання служить гребінь у поєднанні з дзьобом або сережками.
В етології термін «агресивність» означає злість, злість, ненависть, лють. Він не забарвлений ніяк - ні негативно, ні позитивно, нейтральний. Агресія часто проявляється в нападі, але напад без злоби етологи не називають агресією.
Міжвидова агресія. У природі одні види неминуче нападають на інші. Але не всяке напад можна назвати агресією. Коли вовк ловить зайця - це не агресія, а полювання. Адже хижаки не відчувають до жертви ні неприязні, ні страху, ні гніву, ні ненависті. Агресивна ж поведінка викликається цими емоціями. Тварина веде себе по відношенню до тварини іншого виду агресивно тому, що воно його чимось дратує - або загрожує йому самому (а також його території, дитинчатам), або просто незнайоме, підозріло виглядає. Об'єкт агресії може бути більше суб'єкта, а може й менше. Спалах агресивності може викликати і перегородив дорогу корова, і кучерява навколо муха.
Колективна агресія. Багато видів тварин утворюють організовані спільноти, для яких характерні складні системи комунікації, тенденція особин триматися разом, сталість складу і недопущення сторонніх особин свого виду. Громадський спосіб життя можна вивчати або намагаючись зрозуміти структуру співтовариства в цілому, або досліджуючи окремі взаємодії, з яких складається життя спільноти. Багато спільноти організовані за принципом ієрархії з домінуванням.
Боротьба за територію - дуже важлива функція самців. Без хорошої території стадо не може існувати, процвітання його залежить від її розмірів та якості. Її потрібно весь час намагатися розширити за рахунок територій сусідніх груп. Тому територіальні сутички між групами неминучі.
Мстивість. Реакція стада на викрадення з його лав одного з членів хижаком у різних видів своя. Багато травоїдні ссавці і багато видів птахів відносяться до цього як до чогось неминучого і незначного: відбігли, тут же заспокоїлися і продовжують колишнє життя. У момент нападу на стадо хижак теж може бути атакований, але, схопивши жертву, він більше нічим не ризикує. Інші види роблять коротку спробу відбити побратима. Але варто хижаку трохи відбігти або відлетіти, як стадо припиняє його переслідувати. А є такі види які можуть годинами гнатися за хижаком і дошкуляти його (галки, ворони). Потреба помститися виявляється дуже сильною і мобілізує колективна поведінка. Людини, яка вбила ворону, всі ворони округи завжди проводжають кряканням і довго летять за ним.
У вроджених програм побудови групи нагорі є вакантне місце. Піраміда, вінчається декількома особинами, а не одним, сприймається як незавершена: над ієрархами мислимо ще один рівень, місце для сверхіерарха. У світі тварин можливість існування сверхіерарха не реалізована. Він є тільки в зграї собак - їздових, пастуших або мисливських: це їхній хазяїн. Право людини стояти над власними ватажками для собак самоочевидне: господар їм не рівня, він «божество». Якщо господар спромагається керувати зграєю собак - дуже добре. Але якщо йому ніколи - зграя управляється власними ієрархами, але відданість господареві від цього не зменшується. Приклади сверхіерархов: бездомна собака завжди відчуває себе нижче собаки, що йде з господарем; виріс з великим собакою кіт використовує її для навіювання вшанування котам, які собак бояться; бик або буйвол, що дозволив пастушонком видертися собі на спину, впевнено веде за собою стадо.
Антагонізм - непримиренне протиріччя. Фізіологи виявили, що в деяких ситуаціях у тварини можуть виникнути двенесовместімих один з одним тенденції, наприклад: перша - напасти на супротивника, друга - тікати від нього. Ці вступають між собою в конфлікт імпульси породжують напруженість, спроможну висловитися у поведінці, яке здається зовсім невідповідним даної ситуації. Така поведінка називається компенсаторної діяльністю. Іноді абсолютно ясно, що тварина коливається між бажанням втекти від людини і підійти ближче з цікавості або для того, щоб прогнати. Якщо ці протилежні імпульси рівної сили, так що подавлют один одного, тварина не двігалется вперед і не отступалет, а заміралет на місці. Але дуже часто тварини виявляли такі типи поведінки, які, здавалося, ніяк не відповідали даній ситуації і були абсолютно недоречні: одні починали швидко й енергійно є, інші приймалися люто свербіти. Обидва види поведінки, безсумнівно, були емоційною розрядкою, зменшує в тваринному відчуття напруженості.
Дослідження цього явища відкриває науці цілий світ прихованих противаг, або антагоністів, всім формам біологічної активності організму. Будь-яке дію має те або інше невидиме антідействіе.
Неадекватна поведінка
Незалежно від відсутньої загальної теорії, сам феномен неадекватних рефлексів вже давно емпірично відомий фізіології вищої нервової діяльності: велике коло найрізноманітніших рухових і вегетативних реакцій, нерідко визначаються як патологічні (невротичні). Їх охоплює лише те, що такі реакції не є біологічно адекватними та раціональними відповідями на подразник: при важких зустрічах гальмівного і возбудительного процесів піддослідні собаки дають в деякі моменти біологічно не виправдані реакції почісування, отряхивания, облизування, обнюхування, переступання, гавкоту, виття, виривання з лямок, піднімання ніг, задишки, позіхання, чхання і т.п
Спостереження багатьох авторів, які спостерігали у тварин неадекватні реакції при «важких» станах нервової системи, представляють велику цінність. Це відноситься і до робіт з етології, де те ж явище описується під ім'ям «зміщених рухів». Зокрема, цей термін використовується М. Тинбергену приблизно в тому ж сенсі, що і термін «компенсаторне поведінку», але стосовно лише до явно вродженим актам. Так, у конфліктній ситуації білий гусак здійснює руху купання навіть на землі, сірий гусак у цих ситуаціях обтрушується, півні виконують клевательние руху, інші види «засинають» в середині бою. У багатьох видів такі зміщені дії проявляються з моменту народження, вони можуть бути наперед передбачити і з'являтися незалежно від індивідуального досвіду, отже, можуть вважатися спадковими. Навпаки, нічого не пояснює у фізіологічній природі відхилень типової поведінки ідея, що вони служать засобом «розрядки» мозку, усуває надмірне збудження, висунута спочатку радянським фізіологом А. А. Крауклісом англійською фізіологом Діліус.
Інший тип наявних спостережень пов'язаний з вивченням фізіологами і зоологами природного, тобто не лабораторних обумовленого, поведінки тварин. Так, наприклад, в результаті таких спостережень констатується одночасна дія двох безумовних центрів, двох інстинктів - харчового і оборонного (явище, широко поширене в природі, але в роботі по умовним рефлексам воно не виявлено). Однак, судячи з наведених спостереженнями, саме слово «одночасний» тут неточно: мова йде про послідовної актуалізації двох необхідних діяльностей, по всій видимості, як раз виявляються між собою у відношенні короткочасного антагонізму.
Відхилення від типової поведінки у скороминущій формі в наявності при будь-яких завданнях на диференціювання, при формуванні у тварини нового дії і в ряді інших ситуацій. Якщо підійти до цих проблем з точки зору еволюції хребетних, особливо вищих тварин, впевнено можна констатувати підвищення багатства «компенсаторних» (тобто неадекватних) реакцій. Спочатку треба відзначити, що і на всьому шляху еволюції вищих тварин неадекватні рефлекси в окремих випадках виконували істотну адаптивну роль, хоча і побічну для їх фізіологічної природи. Ось приклад зі сфери штучного відбору: «стійка» у відомих порід собак генетично була типовою усіченої реакцією, перерваним кидком на дичину, але древній мисливець відібрав і спадково закріпив це дуже слушний йому напіврухів. Природний відбір у величезних масштабах проробляв цю роботу, а саме коли життя підкріплювала яку-небудь неадекватну реакцію, точно так, як це робиться в дослідах. Зокрема, можна припустити, що саме за рахунок супутніх важким нервовим ситуацій ірраціональних рухів вух, кінцівок і інших органів формувалася і збагачувалася життєво важлива орієнтовно-обслідувальний діяльність тварин.
Інша важлива група підкріплених неадекватних реакцій, тобто приобретавших адаптивне біологічне значення, - сигналізаційна діяльність тварин. Неадекватні рефлекси викликали наслідування, що сприяло розвитку специфічних звукових контактів усередині стада, всередині популяції і виду. Але очевидно, тільки людина штучним відбором в давнину перетворив це в дивну взаємозв'язок мережі півнячого крику і собачого гавкоту на великих просторах. У всіх цих випадках спадкового закріплення у того чи іншого виду тварин неадекватного рефлексу, рефлекс сам ставав адекватним, позитивним, «довільним» дією.
Впорядкувати неадекватні реакції, що спостерігаються у тварин, при важких зустрічах нервових процесів, можна на такі категорії:
1) негативні реакції - рух «від» замість руху «до», наприклад отбеганіе від годівниці замість подбеганія, відвернення, відштовхування, специфічні як би оборонні реакції на зразок розкриття пащі (позіхання), криків і т.п.;
2) реакції на навколишнє оточення - руйнівні і орієнтовні дії, наприклад копирсання стін або підлоги, розчленування предметів, маніпулювання ними та ін;
3) реакція «на себе» - чухання, облизування, обнюхування, розглядання себе і т.п.
Всі зазначені варіанти неадекватних реакцій спостерігаються і в поєднаннях між собою або витісняючи і замінюючи один одного. Ніякої обов'язковій послідовності між ними немає.
Наприклад, позіхання дуже широко супроводжує парадоксальним станів і функціонально розташоване близько до засипання. До речі, позіхання належить до таких функцій, які не мають іншого, тобто біологічно протилежної, утилітарного призначення: запропоновано декілька тлумачень фізіологічної користі акту позіхання, але жодне не переконливо. Залишається гадати, що цей акт у піддослідних вищих тварин і у людей є атавізмом якийсь еволюційно древньої, колись корисної функції, добутих з спадкового депо для виконання обов'язків глибоко тормозимого центру.
Дослідами показано, що харчовим підкріпленням позіхання у кішок неможливо перетворити її в умовний харчовий подразник, тобто в дію, що веде до отримання їжі; саме позіхання виявилося чинником, що пригнічує, гальмували рух тварини до годівниці, а може бути, і взагалі, рухову активність. Подібну картину являє виляння хвостом у собаки, біологічно марне, що не піддається перетворенню в умовний подразник допомогою харчового підкріплення.
А на іншому полюсі в переліку неадекватних реакцій виділяють вузькоспеціальні, химерні, потворні і неприродні: нісенітні взмахіванія лапами, закидання їх за шию, на морду і т.д. Дресирувальники часом дуже вдало помічають і потім закріплюють у видовищних цілях такі рухи.
Відхилення від типової поведінки бувають під час хвороби, наприклад, поза сидячій собаки і коні, при нормальних умовах кінь ніколи не займає таку позу. Відхилення у поведінці можуть служити важливими діагностичними ознаками захворювань тварин.
Висновки
Людина, що працює з тваринами повинен знати пози агресії і нападу, так само як пози підпорядкування, покори та умиротворення тих видів тварин, з якими він працює. Якщо на групу тварин наженуть страх, вони стають агресивнішими. Агрессівнотруслівое стан - найнебезпечніше.
Конфлікти виникають у тварин між собою і з особинами інших видів, у тому числі і з людиною. При дослідженні сільськогосподарських тварин - з обслуговуючим персоналом, при постановці експерименту - з експериментатором. У всіх продуктивних і домашніх тварин в порівнянні з дикими поведінка змазано і менш виражено, але при цьому дані тварини більш яскраво і цікаво реагують на різні фактори антропогенного середовища.
Змусити тварин дивитися на людину знизу вгору - просте і дієвий засіб дати їм відчути свою перевагу. За ієрархічній драбині людина, що обслуговує тварин, повинен стояти вище за них, займати місце сверхіерарха. Це гарантує виконання наказів (наприклад, щоб повернути пасовиськом черід) і безпека при роботі з тваринами.
У звичайному житті агресивність тварин щодня розряджається через масу незначних конфліктів з тваринами і (або) людьми. Важливо пам'ятати, що, захищаючи агресивну тварину від подразників, ми не знижуємо його агресивність, а тільки накопичуємо. Вона все одно прорветься, причому відразу великою порцією. Агресивність має властивість переадресовуватися на нижчих за ієрархією тварин і на неживі об'єкти, які необхідно надавати тваринам (іграшки).
Багато форм поведінки в конфліктних ситуаціях мають генетичний компонент, це результат дії природного відбору. У багатьох видів зміщені дії проявляються з моменту народження, вони можуть бути передбачити наперед, і з'являтися незалежно від індивідуального досвіду.
Відхилення від типової поведінки бувають під час хвороби і можуть служити важливими діагностичними ознаками захворювань тварин.
Використана література
1. Ветеринарія. Великий енциклопедичний словник. / Гол. ред. В.П. Шишков. - М.: НІ Велика Російська енциклопедія, 1998.
2. Голіков А.М. Адаптація сільськогосподарських тварин. - М.: Агропромиздат, 1985.
3. Дольник В. Р. Неслухняні дитя біосфери - СПб.: Література, 1992.
4. Поршнєв. Б. Депо неадекватних рефлексів. / / Проблеми етології № 2 - 2005
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Реферат
54.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Агресивна поведінка тварин
Агресивна поведінка дітей
Агресивна поведінка людини
Агресивна поведінка підлітків
Агресивна поведінка та самооцінка підлітка
Агресивна поведінка дітей та підлітків
Агресивна поведінка у дітей дошкільного віку
Фізіологія сільськогосподарських тварин
Захворювання сільськогосподарських тварин
© Усі права захищені
написати до нас