Контроль митної вартості

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Контроль митної вартості

1.1 Контроль в системі управління

1.2 Контроль митної вартості: поняття, загальні підходи, особливості

2. Організаційно-правове забезпечення контролю митної вартості

2.1 Правове забезпечення контролю митної вартості

2.2 Організація контролю митної вартості

2.3 Автоматизація процедур контролю митної вартості

3. Проблеми визначення митної вартості ввезених товарів

Висновок

Список використаних джерел

Програми


Введення

Ослаблення державного регулювання зовнішньої торгівлі в 90-і роки в умовах неефективного дії ринкових механізмів сприяло розвитку в цій сфері ряду негативних тенденцій, які до цих пір не зжиті. Одна з таких тенденцій - зростання тіньового імпорту товарів і послуг. Повінь внутрішнього ринку дешевими товарами, які ввозяться з порушенням митного законодавства, тобто не оподатковуються, або не повністю обкладаються митом, створює серйозні перешкоди для розвитку вітчизняного виробництва. Умови добросовісної конкуренції на внутрішньому ринку Росії грубо порушуються, що веде до витіснення вітчизняного виробника з ринку.
Вибіркові перевірки виявляють широко поширену практику багаторазового заниження митної вартості у вантажних митних деклараціях. Хроніка роботи митної системи за останнє десятиліття свідчить про масові порушення тарифно-митного контролю. Засилля тіньового імпорту викликає заклопотаність не тільки у державних структурах, але й серед самих учасників ЗЕД.
Здійснюваний митними органами митний контроль, поряд з функціями контролю за дотриманням заборон і обмежень при переміщенні товарів через митний кордон Російської Федерації, включає функції контролю за виконанням зобов'язань по сплаті митних платежів у зв'язку з переміщенням товарів через митний кордон Російської Федерації, завданням останнього є забезпечення повноти надходять до доходної частини Федерального бюджету митних платежів. Враховуючи частку митних платежів до доходної частини Федерального бюджету (близько 40%), зрозуміла значимість саме цієї складової митного контролю.
У пропонованій роботі буде розглянуто правове регулювання та порядок здійснення контролю митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію Російської Федерації.
Тема даної роботи - «Організаційно-правове забезпечення контролю митної вартості товарів, що ввозяться на територію Росії» - обрана у зв'язку з недостатньою освітленістю питань з даної теми у навчальній та спеціальній літературі.
Метою даної роботи є аналіз правових основ контролю митної вартості, розгляд його порядку й призначення. Виходячи з мети роботи, доцільним стає вирішення низки завдань:
· Розгляд поняття, загального механізму та особливостей контролю митної вартості;
· Аналіз правового забезпечення та організації контролю митної вартості;
· Виявлення проблем у визначенні та контролі митної вартості.


1. Контроль митної вартості

1.1 Контроль в системі управління

Контроль - це критично важлива і складна функція управління, що представляє собою процес, що забезпечує досягнення цілей організації. Він необхідний для виявлення і вирішення виникаючих проблем раніше, ніж вони стануть дуже серйозними, і може також використовуватися для стимулювання успішної діяльності [12].
Процес контролю складається з установки стандартів, зміни фактичне досягнутих результатів і проведення коректувань в тому випадку, якщо досягнуті результати істотно відрізняються від встановлених стандартів.
У процесі контролю є три чітко помітних етапу: вироблення стандартів і критеріїв, зіставлення з ними реальних результатів і прийняття необхідних коригувальних дій. На кожному етапі реалізується комплекс різних заходів.
Перший етап процесу контролю - це установка стандартів, тобто конкретних, піддаються виміру цілей, що мають часові межі. Для управління необхідні стандарти в формі показників результативності об'єкта управління для всіх його ключових областей, які визначаються при плануванні.
На другому етапі порівняння показників функціонування із заданими стандартами визначається масштаб допустимих відхилень. Відповідно до принципу виключення, тільки істотні відхилення від заданих стандартів повинні викликати спрацьовування системи контролю, інакше вона стане неекономічною і нестійкою.
Наступний етап - вимірювання результатів - є звичайно самим важким і дорогим. Порівнюючи виміряні результати із заданими стандартами, менеджер отримує можливість визначити, які дії необхідно робити.
Проблем, що виникають внаслідок впливу системи контролю, можна уникнути, задаючи осмислені прийнятні стандарти контролю, встановлюючи двосторонній зв'язок, задаючи напружені, але досяжні стандарти контролю, уникаючи зайвого контролю, а також винагороджуючи за досягнення заданих стандартів контролю.
Контроль є ефективним, якщо він має стратегічний характер, націлений на досягнення конкретних результатів, своєчасний, гнучкий, простий і економічний.
Контроль - це безперервний процес, що збігається в своєму розвитку з виробничим циклом.
Характеристики ефективного контролю:
1. Стратегічна спрямованість контролю, тобто відображення загальних пріоритетів організації та підтримання їх.
2. Орієнтація на результати. Кінцева мета контролю полягає не в тому, щоб зібрати інформацію, встановити стандарти і виявити проблеми, а в тому, щоб вирішити завдання, що стоять перед організацією. У результаті контроль можна назвати ефективним тільки тоді, коли організація фактично досягає бажаних цілей і в змозі сформулювати нові цілі, які забезпечують її виживання в майбутньому.
3. Відповідність справі. Для того щоб бути ефективним контроль повинен відповідати контрольованому виду діяльності. Він повинен об'єктивно вимірювати і оцінювати те, що дійсно важливо.
4. Своєчасність контролю полягає не у виключно високій швидкості або частоті його проведення, а в часовому інтервалі між проведенням вимірювань або оцінок, який адекватно відповідає контрольованому явищу. Значення найбільш відповідного часового інтервалу такого роду визначається з урахуванням часових рамок основного плану, швидкості змін і витрат на проведення вимірювань та поширення отриманих результатів.
5. Гнучкість контролю. Контроль, як і плани, повинен бути достатньо гнучким і пристосовуватися до змін.
6. Простота контролю. Найбільш ефективний контроль - це найпростіший контроль з точки зору тих цілей, для яких він призначений. Найпростіші методи контролю вимагають менших зусиль і більш економічні. Надлишкова складність веде до безладу. Для того щоб бути ефективним, контроль має відповідати потребам і можливостям людей, що взаємодіють з системою контролю і реалізують її.
7. Економічність контролю. Будь-який контроль, який коштує більше, ніж він дає для досягнення цілей, не покращує контролю над ситуацією, а спрямовує роботу по хибному шляху, що є ще одним синонімом втрати контролю.

1.2 Контроль митної вартості: поняття, загальні підходи,
особливості

Контроль митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон Російської Федерації, представляє собою сукупність заходів, що здійснюються митними органами з метою забезпечення дотримання норм, встановлених Митним кодексом Російської Федерації і Закону України «Про митний тариф», про перевірку достовірності заявлених особами відомостей про митну вартість товарів, правильності обраного методу визначення митної вартості та розрахунку її величини.
При цьому слід мати на увазі, що контроль митної вартості має здійснюватися в тих випадках, коли підлягають сплаті мита й податки, що розраховуються з використанням митної вартості. При цьому митні збори та податки підлягають сплаті не тільки щодо товарів, які переміщуються через митний кордон Російської Федерації, але також і в інших випадках, коли товари не перетинають кордон, але підлягають декларуванню митному органу і в їх відношенні повинні бути сплачені митні збори і податки . Тому далі під виразом «товари, що переміщуються через митний кордон» у цьому параграфі будуть розумітися й інші випадки, зазначені вище.
Контроль митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон Російської Федерації, представляє собою реалізовану на практиці систему цілей, завдань, функцій і організаційно-технічних заходів щодо:
• контролю з боку митних органів за дотриманням учасниками зовнішньоторговельної діяльності законодавчих та інших нормативних правових актів, встановлених технологій і процедур у частині визначення, заяви, а в необхідних випадках коригування митної вартості товарів при здійсненні митного оформлення та контролю;
• контролю після випуску товарів з боку митних органів, в т. ч. у взаємодії з податковими та правоохоронними органами, достовірності поданих документів та відомостей та правильності визначення митної вартості;
• вироблення попереджувальних заходів, спрямованих на прогнозування і запобігання можливих порушень митних правил у відношенні митної вартості переміщуваних товарів;
• визначення специфічних (спеціальних) зон контролю митної вартості (тобто реалізація принципу вибірковості митного контролю) для особливих податкових режимів, торгових схем, категорій учасників зовнішньоекономічної діяльності, видів товарів, видів операцій, в рамках яких здійснюється переміщення товарів, і т.д.
При декларуванні товарів контроль митної вартості здійснюється шляхом проведення наступних операцій:
• контроль правильності вибору методу визначення митної вартості, тобто чи відповідає обраний спосіб увазі і умовам зовнішньоторговельного договору та представлених документів;
• контроль правильності визначення декларантом структури заявленої митної вартості: включення всіх передбачених Законом Російської Федерації «Про митний тариф» для даного методу оцінки компонентів та у разі заявлення вирахувань з обраної основи для визначення митної вартості - їх обгрунтованість;
• контроль документального підтвердження заявленої митної вартості та всіх її компонентів;
оцінка достовірності заявленої декларантом митної вартості з використанням системи управління ризиками.
У цілому систему митного контролю можна розглядати як сукупність елементів (процедур), у тому числі спрямованих на контроль факторів, що впливають на формування митних платежів, і що включає:
1) контроль найменування товару;
2) контроль коду товару за ТН ЗЕД;
3) контроль кількості товару;
4) контроль країни походження товару;
5) контроль об'єктів інтелектуальної власності;
6) контроль фактурної вартості товарів;
7) контроль митної вартості товарів.
Таким чином, поняття «контроль митної вартості» охоплюється більш загальним поняттям «митний контроль». Контроль митної вартості товарів, як одного з факторів, що впливають на формування суми митних платежів, є одним з об'єктів митного контролю. У свою чергу, контроль митної вартості не можна розглядати як самодостатній елемент (процедуру) митного контролю, оскільки контроль митної вартості взаємопов'язаний з іншими елементами, що складають митний контроль в цілому, або по-іншому, з контролем інших факторів, що впливають на формування суми митних платежів ( взаємозв'язку цих елементів відображені на малюнку в додатку 1).
З метою контролю митної вартості можуть застосовуватися, форми митного контролю, встановлені Митним кодексом Російської Федерації, а саме:
а) перевірка документів і відомостей;
б) митний огляд товарів і транспортних засобів;
в) митний огляд товарів і транспортних засобів;
г) усне опитування;
д) одержання пояснень;
е) митна ревізія.
З точки зору ефективності контролю митної вартості товарів фактори, що впливають на достовірність (правильність) визначення митної вартості товарів, можна розділити на дві принципові групи (за методом утворення цих факторів):
1. «Методологічні» чинники, пов'язані з правильним використанням встановлених Законом Російської Федерації «Про митний тариф» методів визначення митної вартості.
2. «Зовнішні» по відношенню до митної вартості товарів фактори, тобто ті вихідні елементи, при спотворенні яких митна вартість товарів ніколи (навіть при правильному обліку / відображенні «методологічних» чинників) не буде визначена правильно.
За результатами контролю митної вартості митним органом може бути прийнято одне з трьох можливих рішень:
1) про прийняття заявленої митної вартості (митний орган погоджується із заявленою митною вартістю);
2) про уточнення заявленої митної вартості (з метою реалізації цього рішення митний орган запитує додаткові документи і відомості для підтвердження митної вартості, при цьому товар може бути випущений під забезпечення сплати митних платежів, які можуть бути додатково нараховані);
3) про коригування митної вартості (тобто про зміну величини заявленої декларантом митної вартості в рамках обраного ним методу чи іншого методу визначення митної вартості).
Контроль митної вартості розглядається не як самоціль, а як невід'ємний, органічний елемент єдиної системи митного контролю, покликаного своєчасно виявляти порушення митного та податкового законодавства на можливо більш ранній стадії з тим, щоб оперативно приймати коригуючі дії і розробляти заходи щодо попередження таких порушень у майбутньому. У зв'язку з цим система контролю митної вартості повинна містити як специфічні, притаманні лише їй компоненти, зумовлені специфікою контролю, так і компоненти, єдині для всієї системи митного контролю, що дозволяють забезпечити єдність цієї системи і спряженість її окремих частин (див. додаток 1).
Національна (російська) система контролю митної вартості для забезпечення її ефективного функціонування на сучасному етан повинна також взаємодіяти з аналогічними системами інших держав і бути оптимально гармонізованої як з ними, так і з суміжними системами інших державних органів, в першу чергу податкових, фінансових і правоохоронних, а також враховувати реальні торгово-комерційні процеси, що вимагає взаємодії з комерційними структурами. Система контролю митної вартості у взаємодії з зазначеними вище суб'єктами показана в додатку 2.

2. Організаційно-правове забезпечення контролю митної вартості

2.1 Правове забезпечення контролю митної вартості

Для побудови ефективно функціонуючої системи контролю митної вартості товарів та забезпечення її адекватності змісту поставлених завдань та вимог, що висуваються до митних органів щодо результативності контролю при безумовному дотриманні законодавства Російської Федерації, повинні бути необхідні умови. Найбільше значення тут має правове забезпечення. Структура правової бази з митної вартості подається у наступному вигляді:
- Законодавчі акти Російської Федерації - Конституція Російської Федерації, Закон Російської Федерації «Про митний тариф», Митний кодекс Російської Федерації, Податковий кодекс Російської Федерації, Цивільний кодекс Російської Федерації, інші федеральні закони, прямо або побічно зачіпають питання митної вартості;
- Укази Президента України, постанови Уряду Російської Федерації прямо або побічно зачіпають питання митної вартості; - Нормативні і ненормативні акти Мінфіну Росії з питань визначення митної вартості;
- Нормативні і ненормативні акти ФМС Росії, накази ФМС Росії, розпорядження ФМС Росії за митною вартістю і письма;
- Організаційно-розпорядчі, інформаційні та інші правові акти за митною вартістю РТУ і митниць (у межах їх компетенції);
- Міжвідомчі нормативні акти, прямо або побічно пов'язані з питаннями митної вартості. Окремим блоком йдуть документи судових органів за митною вартістю, наприклад, такі як постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Центральне місце в правовій системі за митною вартістю займає Закон Російської Федерації «Про митний тариф», що заклав правові основи визначення митної вартості і тим самим сформував вихідні передумови контролю митної вартості.
Закон Російської Федерації «Про митний тариф» був прийнятий в 1993 році і його положення щодо митної вартості (розділ III і розділ IV) проіснували в незмінному вигляді до 01.07.2006. В даний час Закон РФ «Про митний тариф» діє в редакції Федерального закону РФ «Про внесення змін до закону Російської Федерації« Про митний тариф »від 08.31.2005 № 144-ФЗ. Відповідно до пункту 2 статті 13 і статтею 14 Закону Російської Федерації «Про митний тариф» Уряду Російської Федерації законодавцем надані (делеговані) повноваження по розробці:
- Правил застосування методів визначення митної вартості ввезених товарів на основі положень цього Закону з метою забезпечення виконання міжнародних зобов'язань Російської Федерації.
Такі правила повинні розроблятися на основі положень Закону РФ «Про митний тариф» з метою забезпечення однакового тлумачення і застосування на практиці норм і положень Закону РФ «Про митний тариф». Тим самим передбачена можливість введення в національну нормативно-правову базу з митної вартості відповідних документів, що розробляються Всесвітньою митною організацією (WCO) з питань митної вартості (консультативні висновки, коментарі, пояснювальні примітки і т.д.);
- Порядку визначення митної вартості товарів, що ввозяться у випадках незаконного переміщення ввезених товарів через митний кордон Російської Федерації;
- Порядку визначення митної вартості товарів, що ввозяться у випадках їх пошкодження внаслідок аварії або дії непереборної сили.
З перерахованих питань видано постанову Уряду Російської Федерації «Про порядок визначення митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон Російської Федерації» від 13.08.2006 № 500 [1].
Крім цього, статтею 14 Закону «Про митний тариф» визначено, що Уряд Російської Федерації встановлює порядок визначення митної вартості товарів, що вивозяться з митної території Російської Федерації.
Не менш важливе місце в структурі нормативно-правової бази з митної вартості займає Митний кодекс Російської Федерації (ТК Росії). Норми Митного кодексу Росії «вбудовують» методологію визначення митної вартості в процедуру декларування товарів та митного контролю. Митний кодекс Росії (відповідно до п. 1 ст. 13 Закону «Про митний тариф») встановлює особливості визначення митної вартості стосовно окремих митних режимів.
Поряд з нормами Кодексу вони можуть бути встановлені та іншим нормами, наприклад, як це зроблено в даний час Федеральним законом «Про особливі економічні зони в Російській Федерації» від 22.07.2005 № 116-ФЗ.
Податковий кодекс Російської Федерації дозволяє забезпечити спадкоємність оподаткування при переході від зовнішньоекономічної сфери діяльності до діяльності на території Російської Федерації. Особливо це важливо до такого податку, як ПДВ.
У зв'язку з тим, що «об'єктом» робіт за митною вартістю товарів є зовнішньоекономічна діяльність і здійснюються в рамках цієї діяльності операції різного виду, а також відносини осіб (як фізичних, так і юридичних), що виникають у зв'язку з виконанням цих угод, то при визначенні митної вартості важливу роль відіграють відповідні норми Цивільного кодексу Російської Федерації, перш за все норми, що регулюють правовідносини осіб за виконання різних видів угод.
Специфікою митної вартості товарів є необхідність врахування сукупності різноманітних чинників, що впливають на її величину та структуру і виявляються як безпосередньо в рамках зовнішньоекономічної операції, так і за її межами. Ця обставина вимагає врахування при організації контролю митної вартості законодавчих норм суміжних (інших) галузей права.
Враховуючи, що контроль митної вартості товарів - це лише один, хоч і дуже важливий, елемент єдиного процесу митного контролю, нормативно-правові засади контролю митної вартості товарів повинні базуватися на обліку спільних технологій митного контролю і будуватися з урахуванням відповідних нормативних правових актів.
Оцінка товарів в митних цілях - один із найбільш складних і конфліктних в митній справі процедур. У рамках цієї процедури неминуче зіткнення інтересів учасників зовнішньоторговельної діяльності, з одного боку, і митних органів, з іншого боку. Перші зацікавлені у якнайшвидшому завершенні митного оформлення переміщуваних товарів, отриманні в користування та / або розпорядження товарів, не обтяжених будь-якими вимогами або обмеженнями з боку митних органів, мінімізації фінансових витрат у зв'язку з необхідністю проходження митних процедур, сплатою митних платежів.
Права і обов'язки митних органів обумовлені основними функціями, покладеними на них Митним кодексом Російської Федерації і Закону України «Про митний тариф» щодо забезпечення дотримання митного законодавства Російської Федерації, стягування митних платежів, контролю правильності їх обчислення та своєчасності сплати.
Складність правовідносин, що складаються при контролі митної вартості, зумовлена ​​й самим характером цих правовідносинах, що є різновидом адміністративно-правових. Це спочатку передбачає юридичну нерівність учасників: державний орган - правоприменитель, наділений владними повноваженнями, і особа, такими повноваженнями не наділена, реалізація прав якого багато в чому залежить від цього державного органу.
Викладені обставини визначають необхідність для учасника зовнішньоторговельної діяльності чітко знати свої права і активно їх реалізовувати, для митного органу - дотримуватися і поважати права і законні інтереси осіб, забезпечувати їх реалізацію.
Дотримання прав і законних інтересів осіб при визначенні та контролі митної вартості - необхідна складова у діяльності митних органів і не тільки тому, що їх недотримання може мати юридичні наслідки у вигляді визнання незаконними та скасування відповідних рішень митних органів за митною вартістю. Дотримання прав і законних інтересів учасників зовнішньоторговельної діяльності свідчить про високий рівень законності в діяльності митних органів, сприяє підвищенню їх авторитету.
У той же час, з позицій учасників зовнішньоторговельної діяльності, принципове значення мають наступні моменти.
По-перше, реалізація будь-якого права, наданого особі Законом, перш за все, залежить від активної, діяльної позиції цієї особи.
По-друге, багато права пов'язані з певними обов'язками або навіть самі можуть виступати в якості обов'язків. Наприклад, право декларанта отримати товари до завершення процедури визначення митної вартості в користування та / або розпорядження під забезпечення сплати митних платежів пов'язане з його обов'язком надати митним органам вказане забезпечення; право довести обгрунтованість застосування обраного методу визначення заявленої митної вартості та правильність її розрахунку.
У 2006 році митними органами Росії було прийнято понад 275600 рішень про коригування митної вартості на суму 11859828 крб. Судами різних інстанцій було скасовано понад 7520 рішень митниці з цього питання на суму 1411702 крб. [17].
Розглянуті положення, що характеризують права учасника зовнішньоторговельної діяльності в рамках процедури оцінки товарів у митних цілях, не є особливими, властивими лише даних правовідносин. Аналогічним чином можуть бути охарактеризовані права осіб практично в будь-яких сферах суспільних відносин, особливо у правовідносинах, що виникають у зв'язку з виконанням особами публічних обов'язків (якою є обов'язок сплати митних платежів).
Зацікавлений у реалізації наданих Законом прав в першу чергу також учасник зовнішньоторговельної діяльності, оскільки всі можливі негативні наслідки відображаються, передусім, на ньому (продовження термінів митного оформлення, випуску товарів з остаточною митною вартістю, пов'язані з цим додаткові витрати, можливо невиконання зобов'язань за контрактами та ін.) Однак і митний орган не є пасивним учасником аналізованих правовідносин, на нього покладаються обов'язки дотримання прав і законних інтересів осіб, забезпечення реалізації ними своїх прав, своєчасного і повного інформування про прийняті рішення за митною вартістю і ін

2.2 Організація контролю митної вартості

В даний час відповідно до Концепції розвитку митних органів Російської Федерації [2] проводиться кардинальна модернізація митної служби Російської Федерації, здійснюються заходи з приведення її у відповідність зростаючого обсягу і різноманіттю зовнішньоекономічної діяльності, адаптації до норм, прийнятих у міжнародній практиці митної справи.
Одним з необхідних і вкрай важливих компонентів цієї роботи є проведення комплексу заходів, спрямованих на вдосконалення контролю митної вартості - вихідної основи для обчислення адвалорних митних платежів. На сучасній стадії розвитку економіки Російської Федерації значущість роботи з контролю митної вартості та її спрямованість обумовлені двома основними макроекономічними факторами, а саме:
· Однією з основних складових дохідної частини Федерального бюджету Російської Федерації є митні платежі, і попередження недостовірного заяви податкової бази для справляння митних платежів виступає, таким чином, в якості однієї із завдань щодо забезпечення економічної діяльності держави;
· При вступі до Світової організації торгівлі (СОТ) зобов'язання Російської Федерації будуть обмежувати вибір заходів щодо організації контролю митної вартості та митного адміністрування в цій галузі вимогами, що відповідають нормам і правилам СОТ.
До справжнього моменту в галузі контролю митної вартості склалася ситуація, коли необхідно прийняття принципового рішення по формуванню чіткої концепції організації контролю митної вартості та вироблення пріоритетів, адекватних характеру поставлених завдань і досягнутому рівню розвитку митної системи. Актуальність такого рішення обумовлена ​​наступними обставинами:
а) зміни в законодавчих актах. До теперішнього часу склалися об'єктивні передумови до формування концепції контролю митної вартості у зв'язку з розробкою нових законодавчих актів як власне за митною вартістю, так і з митного законодавства в цілому. Крім того, вже прийняті до цього часу нові глави Податкового кодексу Російської Федерації і поправки по ряду його статей, Цивільний кодекс Російської Федерації, Кодекс України про адміністративні правопорушення також вимагають або певних нових рішень, які коригування існуючих процедур і технологій контролю митної вартості;
б) необхідність вироблення нових форм і методів контролю, що враховують специфіку сучасної ситуації в області зовнішньоторговельної діяльності, і які базуються на нових прогресивних технологіях митного контролю.
В даний час реалізація механізму контролю митної вартості повинна здійснюватися в ситуації, яка характеризується такими особливостями, облік яких необхідний при виборі найбільш ефективних форм організації робіт з контролю митної вартості:
· Поява нових форм торгівлі (наприклад, електронна торгівля);
· Наявність передумов до збереження високого рівня криміногенності зовнішньоторговельної діяльності, збереження тенденції до зростання порушень у галузі митної вартості, класифікації, походження товарів, що здійснюються шляхом використання фальшивих документів (так звана «система подвійних рахунків», форм прихованих розрахунків тощо) і найбільш важко виявляються при митному оформленні. Це вимагає розробки відповідних технологій контролю, які орієнтовані як на виявлення і доказ зловживань, так і на припинення подібних явищ (недоліком цих технологій є їх велика трудомісткість);
· Відсутність достатніх регуляторів і «обмежувачів» по ​​здійсненню зовнішньоторговельної діяльності, що сприяє появі і функціонуванню в цій сфері як фірм «одноденок», що створюються під конкретну операцію, так і підставних фірм, формально виступають як імпортерів, але не мають відповідного майнового забезпечення. Це знижує можливість для ефективного подальшого контролю, у тому числі можливість довзисківанія митних платежів;
· Недостатній розвиток митної інспекції, слабка взаємодія з податковими органами (у зв'язку з цим неможливість в необхідних випадках належного забезпечення подальшого контролю), невикористання в рамках подальшого контролю перевірок за допомогою методів аудиту, як це робиться митними органами багатьох країн;
· Поява і розвиток технологій митного контролю, що базуються на використанні систем аналізу та управління ризиками та оперативного моніторингу переміщення товарів, а також у зв'язку з розробкою Рамкових стандартів безпеки і полегшення світової торгівлі [3];
· Розвиток інформаційних систем, різке зростання ступеня інформованості комерційних кіл про ситуації, що змінюється на ринку й у митній сфері, а також швидкості інформаційних процесів;
· Комплексність системи контролю, включаючи наявність і функціонування відпрацьованих схем взаємодії всіх необхідних ланок (як внутрівідомчого, так і міжвідомчого).
Крім того, в даний час є істотний розрив між вимогами до ефективності системи контролю митної вартості та її потенційними можливостями, що також вимагає нових рішень в організації контролю митної вартості.
в) Необхідність значного підвищення ефективності робіт з контролю митної вартості. Враховуючи велике значення правильного визначення митної вартості для ефективної і справедливої ​​організації зовнішньоторговельної діяльності, з одного боку, а також для забезпечення раціонального державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності - з іншого, вимоги до ефективності контролю митної вартості постійно зростають.
г) Стан організації контролю митної вартості. Завдання попередніх етапів розвитку системи митної оцінки в основному виконані, і що були резерви ефективності вичерпані. У зв'язку з цим без відповідного корегування підходів до організації контролю митної вартості неминуча стагнація і певний «відкат» назад. В даний час вже спостерігаються окремі ознаки «розбалансування» існуючої системи контролю митної вартості:
· Ослаблена координація взаємодії підрозділів (як по вертикалі, так і по горизонталі) митної системи;
· Має місце дублювання функцій управлінського впливу на нижчестоящі ланки;
· Знижується чіткість у визначенні пріоритетів і стратегічних завдань контролю митної вартості, а також узгодженість і однаковість у виробленні та реалізації оперативних заходів;
· Простежуються певні диспропорції між вимогами та завданнями контролю митної вартості, поставленими перед митними органами, та наявними можливостями останніх для забезпечення їх виконання.
Крім того, намічається певний дисбаланс між обсягом робіт з контролю митної вартості та їх ресурсним забезпеченням: при значному збільшенні обсягу робіт з контролю митної вартості та зростанні їх складності має місце тенденція як абсолютного, так і відносного зменшення чисельності «вертикалі» за митною вартістю, при одночасному зниженні рівня професійної кваліфікації персоналу та падіння престижності даного напрямку діяльності митних органів.
Основними об'єктивними причинами, не дозволяють в повній мірі використовувати потенціал митних органів при сформованій організації контролю митної вартості є:
· Недостатність ресурсного забезпечення, в першу чергу, трудового (чисельність) та технічного, зумовила певні диспропорції між можливостями контролю митної вартості та інших напрямів митного контролю;
· Рассредоточенность і дублювання контрольно-аналітичних функцій по митній вартості між різними підрозділами митної служби;
· Переважання у роботі з митної вартості разових, часто не пов'язаних між собою оперативних заходів, відсутність єдиної довгострокової стратегії розвитку даного напрямку і, відповідно, визначення пріоритетних завдань усіх рівнів і ланок митної системи.
Всі ці чинники і обставини у сукупності створюють об'єктивні передумови для вдосконалення організації контролю митної вартості товарів.

2.3 Автоматизація процедур контролю митної вартості

Процес контролю митної вартості за своєю природою є інформаційно-аналітичним процесом. Для прийняття зважених і обгрунтованих рішень про митну вартість товарів, як при їх декларування, так і при проведенні комплексних аналітичних робіт на всіх рівнях митної вертикалі, необхідна автоматизація процесів аналізу і обробки великих масивів різноманітної по своїй природі інформації. Автоматизація процедур митного контролю з використанням нових інформаційних технологій забезпечить створення єдиного інформаційного простору, організацію прямого і зворотного зв'язку між різними етапами і рівнями митного контролю.
У рамках проведеної ФМС Росії інформаційно-технічної політики серед першочергових завдань і проектів пріоритетно створення, підтримка і подальша модернізація автоматизованої системи контролю митної вартості. Передбачається, що вона буде охоплювати всі рівні вертикалі контролю митної вартості та включати в себе блок оперативного управління процесами митного контролю та інформаційно-аналітичний блок, що забезпечує вироблення обгрунтованих і своєчасних управлінських рішень, спрямованих на мінімізацію ризиків різного роду митних правопорушень, пов'язаних із заниженням митної вартості товарів. Співвідношення цих двох блоків на різних рівнях ієрархії митної системи (митний пост - митниця - РТУ - ФМС Росії) має бути різним, причому, чим вище рівень управління, тим більшим має бути питома вага інформаційно-аналітичних завдань. Отже, з підвищенням рівня управління змінюється склад вхідної інформації, збільшується частка інформації, що надходить з різних зовнішніх джерел.
Враховуючи багатофакторний підхід до контролю митної вартості та комплексний аналіз різних джерел інформації, важливо забезпечити «горизонтальні» інформаційні зв'язки автоматизованої системи контролю митної вартості з іншими автоматизованими системами митних органів. Це дозволить ефективно використовувати результати роботи різних підрозділів для вироблення обгрунтованих управлінських рішень, скоротити час на пошук і вироблення оптимальних рішень.
Практичне застосування систем визначення і контролю митної вартості можна проілюструвати на прикладах компаній «Інтертек» (Великобританія) і «Бівуак Інтернешнл / Бюро Верітас» (Франція), які презентували в 2006 році програмні продукти компаній «АДВАНТАС» і, відповідно, «Рамзес» на зустрічах з керівними працівниками Федеральній митній службі Росії.
На думку фахівців названих компаній, використання зазначених програмних продуктів дозволить досягти наступні цілі:
· Своєчасно надавати точні дані по оцінці вартості товарів, що імпортуються до Російської Федерації;
· Надавати, в разі необхідності, додаткову інформацію, якщо рішення щодо оцінки вартості оскаржуються в суді;
· Створити оновлювану і точну базу даних по вартості товарів, пошук в якій можна робити за різними параметрами, включаючи назву бренду / товару, тип продукту, митний код і країну експорту;
· Допомагати митниці збирати всі необхідні мита та податки;
· Надавати Митниці практично використовувані ІТ інструменти для проведення оцінки вартості.
Впровадження зазначених автоматизованих комплексів створює нові можливості для митних органів:
1. Професійний Комплекс з оцінки вартості, що працює в рамках Угоди СОТ з оцінки митної вартості;
2. Служба, що дає консультації з оцінки вартості «за запитом»;
3. Регулярно обновлювана база даних з оцінки вартості;
4. Джерело додаткових даних, які можна використовувати для захисту в суді рішень з оцінки вартості.
Використовувані названими компаніями бази даних по оцінці вартості - це високотехнологічний і сучасне джерело цінової інформації. Система дозволяє користувачам знаходити цінову інформацію з митного коду. Експерти компаній за оцінкою вартості виділили основні змінні, що залежать від ціни і асоціюються з кожним з кодів. Користувач вводить митний код, потім інформацію по кожній змінної. Після чого система вказує допустимий ціновий коридор. Це дозволяє співробітникам Митниці змінювати вартість угоди і збільшувати дохід від податку на імпорт в повній відповідності з Угодою СОТ з оцінки митної вартості (ACV). При цьому необхідно відзначити, що відбувається постійне оновлення бази даних відповідно до вимог Всесвітньої митної організації.
Методологія оцінки вартості, що застосовується у зазначених програмних продуктах, організована у точній відповідності з принципами Угоди СОТ щодо визначення митної вартості (далі - ACV). Вона була розроблена для того, щоб клієнти могли переконатися в максимальному збільшенні податків та мита на імпорт в рамках ACV та на виконання його положень.
Основний принцип методології полягає в тому, що це повинна бути єдина і неупереджена система оцінки вартості товарів для митних цілей, яка буде перешкоджати використанню випадкових і фіктивних даних про вартість.
Відповідно до положень ACV початковим підставою для оцінки вартості товарів для митних цілей повинна, з найбільшою ймовірністю, служити вартість оцінюваних товарів відповідно з угодою купівлі-продажу. Це ціна, яка була сплачена або повинна бути сплачена за товари, продані в країну імпорту, скоригованою відповідно до статті 8, з урахуванням виконання певних умов.
Методологією передбачено при розгляді вартості угоди облік чотирьох факторів, передбачених ACV (Стаття 1.1), які можуть перешкодити використанню вартості угоди. Щоб використовувати вартість операції, необхідно виконати наступні умови:
1. Ніяких обмежень на розміщення та використання товарів, крім:
· Передбачених законом;
· Обмежують географічну область перепродажу;
· Не надають значного впливу на вартість товарів.
2. Товари не залежать від деяких факторів або умов, з-за яких вартість не може бути визначена.
3. У продавця не накопичується не піддається кількісному вираженню частина доходів від перепродажу, реалізації чи використання товарів покупцями.
4. Сторони не пов'язані один з одним або, якщо такий зв'язок існує, їх взаємини не вплинули на ціну.
Якщо не виконується одна або декілька з перерахованих вище умов або якщо є сумніви в достовірності або точності представленої інформації, оцінка вартості може здійснюватися іншим методом в наступному порядку:
(I) Метод 2 - порівняння за вартістю угоди (ок) з ідентичними товарами.
(Ii) Метод 3 - порівняння за вартістю угоди (ок) з однорідними товарами.
(Iii) Метод 4 - порівняння ідентичних та однорідним товарів, проданих непов'язаним покупцям в країні імпорту (дедуктивний метод).
(Iv) Метод 5 - обчислення вартості, засноване на вартості матеріалів, виробництва, прибутків і загальних витрат (метод обчислення).
(V) Метод 6 - проведення обчислень за допомогою попередніх методів у зазначеному порядку, але з більшою гнучкістю, забезпечуючи, тим не менш, відповідність принципам ACV.
Оцінка митної вартості, за повідомленням фахівців компанії «Інтертек», здійснюється в такій послідовності:
Крок 1: Чи є чинники, які могли б перешкодити використанню вартості угоди?
З'ясовується, чи присутній один з чотирьох факторів, які можуть перешкодити використанню вартості угоди. Наприклад, якщо з'ясовується, що Експортер та Імпортер пов'язані один з одним, проводиться ретельна перевірка вартості, щоб визначити, чи не вплинули на неї такі взаємини. Якщо вплинули, то проводиться пошук в базі даних Компанії інформації з ідентичним або однорідним товарам. Отримана вартість буде представляти собою думку експертів, засноване на зазначеній інформації.
Крок 2: Чи є «підстави для сумнівів»?
Бувають випадки, коли не присутній жоден з чотирьох факторів і визначення вартості повинно проводитися на підставі вартості угоди. Однак на цьому спроби по максимальному збільшенню доходу не закінчуються. У ACV чітко обумовлюється, що кодекс не забороняє митної адміністрації перевірити достовірність і точність будь-яких тверджень і поданих документів (Стаття 17). Діючи за дорученням митниці, експерти можуть проаналізувати заявлену вартість і порівняти відомості про однорідних і ідентичних товарах, щоб визначити, чи є «підстави для сумнівів» в точності представлених цін. Якщо з'ясовується, що ціни занижені, в пропозиції експертів компанії збільшена вартість буде представлена ​​як рекомендація, дана на основі перевірених відомостей.
У тих рідкісних випадках, коли немає відомостей про ідентичні або однорідних товарах, для підготовки думки з вартості експерти з визначення вартості використовують дані, що не мають відношення до угод.
Крок 3: Оцінка компанії «Інтертек»
Незалежно від того, чи розглядали ми фактори, що впливають на вартість угоди, або застосовували Статтю 17 (підстави для сумнівів) для вироблення думки або ради щодо вартості, ця інформація завжди знаходить відображення у висновку експертів у вигляді обчисленої збільшеною вартістю.
Крок 4: Використання вартості угоди
Природно, не всі товари поставляються за заниженою вартістю, і будуть операції, до яких застосовується перший метод (по вартості угоди). Тим не менш, експерти з визначення вартості проводять перевірку цих угод, щоб переконатися, що заявлена ​​вартість включає в себе всі нарахування, які необхідно зробити відповідно до положень статті 8.


3. Проблеми визначення митної вартості ввезених товарів

Практичне застосування митних тарифів, ефективність заходів тарифного регулювання, їх узгодженість та відповідність міжнародним нормам і правилам, а також реальний рівень тарифного оподаткування багато в чому зумовлюється тими правилами, які встановлюють порядок обчислення бази митних зборів та інших митних платежів, тобто залежать від тієї вартості товару, яка використовується в якості бази оподаткування.
У встановленні чітких правил визначення бази оподаткування при переміщенні товарів через митний кордон Російської Федерації зацікавлене як держава, так і комерційні кола. Так, у федеральному бюджеті значна частка його доходної частини формуються за рахунок митних зборів і податків, у зв'язку з чим державним органам для планування очікуваних надходжень до бюджету необхідно знати порядок обчислення оподатковуваної бази. Для учасників ЗЕД знання правил оподатковування ввезених товарів - це реальна ефективність зовнішньоекономічної діяльності, прибутки і збитки від конкретних угод і операцій.
З урахуванням цього стає зрозумілим, чому в міжнародній торговельній практиці використання різних національних методик визначення митної вартості зазвичай розглядається в якості нетарифного бар'єру. Це дає владі країни реальну можливість для посилення протекціоністської спрямованості митних зборів і податків.
У зв'язку з цим правомірно постає питання: яка ж вартість товару може бути прийнята в якості бази для розрахунку митних платежів? Як відомо, економіка оперує різними вартісними категоріями, починаючи від собівартості і закінчуючи його роздрібної ціною, за якою він продається кінцевому споживачу, Вочевидь, що на різних етапах просування товару від виробника до споживача його вартість буде різна, тому що буде включати різні її складові. При цьому кожна з цих вартостей розраховується за цілком певними правилами і має своє функціональне призначення.
1. Вартість товару, яка використовується для розрахунку митних платежів при переміщенні товарів через митний кордон, утворюється на певному етапі просування товарів від продавця до покупця, включає відповідні цього етапу компоненти (складові витрат і прибутку) і розглядається як митна вартість товарів.
Так у випадку заяви тимчасово ввезених товарів до митного режиму випуску для вільного обігу, а тимчасово вивезених товарів - до митного режиму експорту, застосовується митна вартість, що діє на день приміщення товарів під митний режим тимчасового ввезення (вивезення). При цьому не враховується фактичний стан товару, тобто зміни його фізичних та інших характеристик, які міг зазнати даний товар, поміщений під митний режим «тимчасового ввезення (вивезення)». Потрібно враховувати, що амортизаційні витрати в залежності від виду товару можуть становити різний відсоток від митної вартості цього товару. Митна вартість - це та вартість, яка використовується з метою митного обкладення, тобто в якості вихідної розрахункової бази для обчислення митних платежів. При зміні митного режиму раннє звільнені від сплати митних зборів, податку на додану вартість і акцизів тимчасово ввозяться (вивозяться) товари та транспортні засоби будуть проводити митне оформлення з повною сплатою перелічених вище митних платежів. Тому необхідно враховувати амортизаційні витрати для більш точного визначення митної вартості.
2. Закон Російської Федерації «Про митний тариф» закладає основи для забезпечення «справедливої, однакової і нейтральної системи оцінки товарів». Встановлення єдиних для всіх учасників ЗЕД методів визначення митної вартості, що не залежать від суб'єкта, їх застосовує, ставить всіх учасників ЗЕД в рівні конкурентні умови. На практиці забезпечення нейтральної системи оцінки в ряді випадків утруднено діючою схемою підтвердження митної вартості. Так, за наявності угоди купівлі-продажу та дотримання умов застосування першого методу визначення митної вартості (за ціною угоди з ввезеними товарами), ціни на товари у низці випадків залишаються дуже низькими. Такі випадки характерні для учасників ЗЕД, які мають іноземні інвестиції та приватних підприємців. Аналіз наявності взаємозалежності якого впливу будь-яких інших факторів на ціну угоди результатів не дає. Постановка на моніторинг та подальші перевірки фінансово-господарської діяльності повністю підтверджують прийняту ціну угоди. Відповідно, хоча і є факт наявності досить низьких цін на товари, підстав для їх зміни у митного органу немає. За існуючої і розвивається системі різних способів взаєморозрахунків, таких як розрахунок готівкою, за допомогою пластикових карток, взаємозаліків, які можуть проводитися неофіційно через третіх осіб без відображення цих операцій у бухгалтерському обліку, у недобросовісних учасників ЗЕД з'являється можливість приховати справжню ціну угоди, а механізм контролю у свою чергу не дозволяє переглянути досить низькі ціни. У даному випадку вважаємо за необхідне або розширити перелік товарів з рівнем мінімальної їх вартості, або передбачити обов'язковий перелік додаткових документів, необхідних для митного оформлення при визначенні митної вартості за ціною угоди з ввезеними товарами (метод № 1).
3. Наступним проблемним питанням є визначення митної вартості товарів, що переміщуються в якості внеску до статутного фонду підприємств з іноземними інвестиціями або в якості гуманітарної і технічної допомоги, а також поставки товарів по операціях купівлі-продажу на адресу взаємозалежних осіб. Листом ГТК РФ від 05.05.97 р, № 07-11/8354 дано роз'яснення, що митна вартість таких товарів визначається за допомогою методів 2-5. Утруднення викликає оцінка методами 2-6 товарів технологічного характеру одиничного виробництва, коли ідентичних і однорідних товарів практично не існує; калькуляція цін виробника даного товару також не може бути представлена, експертний висновок, в силу специфіки товару утруднено, відповідно змінити митну вартість, заявлену на підстави наданих документів, не представляється можливим. У даному випадку необхідно ввести подання при митному оформленні обов'язкового переліку додаткових документів, які передбачали б експертний висновок уповноважених Компетентних організацій.
4. Проблемним питанням також є визначення митної вартості при наданні покупцю за імпортований товар певних знижок, які, як правило, обумовлені в контрактах і відображені в рахунках-фактурах. Утруднення викликає можливий рівень прийняття наданих знижок при митному оформленні в залежності від їх розміру і характеру. Необхідно законодавчо встановити можливий перелік, межі наданих знижок за їх характером і розмірами в залежності від видів товарів для застосування при визначенні митної вартості.
5. При надходженні товарів у результаті огляду виявляється його невідповідність за кількістю і якістю. Причому, як правило, між покупцем і продавцем до початку або в процесі митного оформлення відносини врегульовуються шляхом надання додаткових угод, які передбачають невідповідність за кількістю і якістю. Виникає питання про достатність документального підтвердження врегульованість відносин між продавцем і покупцем і можливості обліку даного невідповідності при розрахунку митної вартості. Особливо гостро постає питання, коли невідповідність товару за кількістю та якістю виникло після ввезення на митну територію РФ. Отже, необхідно внести зміни до нормативних актів, що регламентують питання визначення митної вартості товарів при невідповідності їх за кількістю і якістю із зазначенням наявності обов'язкового переліку додаткових документів для визнання цього невідповідності при визначенні митної вартості.
6. Проблема курсової різниці, що виникає при розбіжності валюти ціни і валюти платежу. Якщо умовами контракту передбачено дві валюти (валюта ціни і валюта платежу), які відображені в ПС, при митному оформленні товару у ВМД декларант може «зіграти» на різниці курсів, заявивши фактурну і митну вартість у валюті ціни. При перерахунку митної вартості за курсом на дату митного оформлення у валюту платежу отримана величина буде відрізнятися від суми, що підлягає оплаті за контрактом, так як валютна обмовка передбачає інший курс перерахунку. Таким чином, відбувається спотворення інформації, яке тягне за собою в деяких випадках заниження митної вартості і, отже, зменшення суми митних платежів. У даному випадку можливе заявляти фактурну вартість у валюті ціни відповідно до контракту, рахунком-фактурою та ПС, а при розрахунку митної вартості використовувати суму у валюті платежу, що підлягає сплаті продавцеві, перераховану у валюту ціни за курсом на дату митного оформлення.
7. У рахунку, виставленому контрактодержателя при ввезенні товарів, вказана сума в декількох валютах. Крім того, до митного оформлення пред'явлений рахунок від безпосереднього виробника, сума якого перевищує суму, зазначену в рахунку контрактодержателя, Виникає питання на основі якої суми необхідно зробити визначення митної вартості товару. Слід привести у відповідність суми зазначені в рахунках-фактурах контрактодержателя безпосереднього виробника товарів. Декларування здійснюється у валюті ціни контракту.
Таким чином, подальший розвиток способів визначення митної вартості товарів має бути спрямоване на удосконалення систем документального контролю, що, безумовно, дасть можливості розширення реалізації основних принципів обчислення бази оподаткування товарів, що ввозяться.


Висновок

У ході виконання курсової роботи розглянуто поняття контролю митної вартості, загальні принципи та механізми його проведення. Був проведений аналіз правового забезпечення та організаційної бази контролю митної вартості, процедури автоматизації. Також були виявлені основні проблеми визначення митної вартості.
Аналіз контролю митної вартості показав, що цей напрямок діяльності митних органів є пріоритетним. Основним напрямком роботи можна назвати вдосконалення технології справляння митних платежів і безумовне виконання завдань з формування ФБ.
В умовах зниження обсягу виробництва та обсягу зовнішньоторговельних операцій важко виявити нові резерви зростання доходів, тому все більшої значущості набуває створення оптимальних схем митного оформлення і митного контролю, злагодженість і тісна взаємодія всіх структурних підрозділів митниці.
Найбільш успішне вирішення цього завдання залежить від того як налагоджена робота з профілактики та попередження виникнення заборгованості. На шляху реалізації даної роботи часто зустрічаються такі проблеми, як складність у донарахування та довзисканіі митних платежів, визнання заборгованості безнадійною, стягнення недоїмок по сплаті митних платежів, що утворилися по незадекларованим товарах (недоставляння товарів, реалізація без дозволу митниці і т.д.). Тим не менш, ми бачимо роботу з оптимізації: розробка та впровадження методичних рекомендацій, постійне підвищення кваліфікації співробітників митних органів, створення узгодженої схеми взаємодії структурних підрозділів митниці.
Можна зробити висновок про те, що рівень організації роботи постійно вдосконалюється, змінюється російське митне законодавство, модернізується митна служба. Завдяки цьому посилюється контроль митної вартості, підвищується його ефективність при одночасному забезпеченні прав і гарантій дотримання законодавства з митної вартості - з одного боку, і знижується кількість комерційних і адміністративних правопорушень при визначенні та контролі митної вартості.

Список використаних джерел
1. Рамкові стандарти безпеки і полегшення світової торгівлі, Рада Всесвітньої митної організації 23.06.2005
2. Конституція Російської Федерації - М.: Юридична література, 2005
3. Федеральний закон РФ «Про основи державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності» від 21.11.2003 № 122-ФЗ
4. Федеральний закон РФ «Про внесення змін до закону Російської Федерації« Про митний тариф »від 08.11.2005 № 144-ФЗ
5. Федеральний закон РФ «Про особливі економічні зони в Російській Федерації» від 22.07.2005 № 116-ФЗ.
6. Митний кодекс Російської Федерації від 28.05.2003 № 61 - ФЗ
7. Постанова Уряду Російської Федерації «Про порядок визначення митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон Російської Федерації» від 13.08.2006 № 500
8. Концепція розвитку митних органів Російської Федерації, утв. розпорядженням Уряду РФ від 14.12.2005 № 2225-р
9. Наказ ГТК Росії від 30.06.2004 № 755 «Про заходи щодо посилення контролю митної вартості»
10. Козирін О.М. Про митний тариф: коментар до Закону РФ - М., 1997
11. Мескон Л. Менеджмент - М., 2006
12. Бушуєв В. Митна вартість. Торг тут не доречний / / Митниця № 13 2007
13. Сухарєва І.В. Митна вартість товарів. Нове в заяві митної вартості та коригуванні / / Іноземний капітал у Росії № 2 2007
14. Кулешов В.В. Митна вартість. Від чого пішли і до чого йдемо / / Іноземний капітал у Росії № 1 2006

Додаток
Місце контролю митної вартості товарів у загальній системі митного контролю
Контроль митних платежів
Контроль коду ТНЗЕД
Контроль найменування товару
Контроль об'єктів інтелектуальної власності
Контроль кількості товарів
Контроль митної вартості товару
Контроль країни походження товару
Контроль фактурної вартості товару та умов платежу (валютний контроль)



[1] Російська газета, № 182 (4148), від 18 серпня 2006
[2] Концепція затверджена розпорядженням Уряду Російської Федерації від 14.12.2005 № 2225-р.
[3] прийняті 23 червня 2005 року на сесії Ради Всесвітньої митної організації
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Митна система | Курсова
114кб. | скачати


Схожі роботи:
Контроль за визначенням митної вартості
Контроль митної вартості товарів
Методи визначення митної вартості товарів
Індикатори ризику в системі контролю митної вартості товару
Сутність та місце митної вартості в системі митного оподаткування
Використання методів непрямої оцінки товарів при визначенні митної вартості
Коригування митної вартості підстави для проведення і порядок документального оформлення
Оцінка ринкової вартості і вартості відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ-21070
Закон вартості сутність та функції Еволюція теорії вартості
© Усі права захищені
написати до нас