Конструкції з дерева і пластмас Обгрунтування техніко-економічних

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

Загальні дані

  1. Вибір конструктивної схеми покриття

  2. Статичний розрахунок ферми

  3. Розрахунок елементів ферми

  4. Короткі вказівки з виготовлення та монтажу Перевірка міцності ферми при монтажних положеннях

  5. Показники витрати матеріалів

Список літератури

Введення

Курсовий проект є самостійною роботою студента і має на меті систематизацію, закріплення і розширення теоретичних і практичних знань студентів з дисципліни «Конструкції з дерева і пластмас», а також практичне застосування навичок з інформатики при вирішенні інженерних задач.

Курсовий проект складається з графічної частини і пояснювальної записки. Вихідними даними для виконання є завдання, видане керівником курсового проекту.

Прийняті в проекті рішення повинні бути обгрунтовані техніко-економічними розрахунками з оцінкою можливих варіантів.

Проект повинен розроблятися з урахуванням вимог охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, пожежної безпеки та охорони навколишнього середовища.

Загальні дані

Мета проекту - запроектувати ферму покриття будівлі ремонтної майстерні розміром в плані 24х64 м.

Район будівництва - м. Свердловськ.

Матеріал конструкцій: соснові дошки II і III категорій вологістю не більше 15%, сталеві елементи зі сталі ВСт.3пс.

Клей марок КБ-3 або СП-2. Покрівля рулонна.

Світловий ліхтар поздовжній з склопластикових панелей, зенітного типу. Виготовлення несучих конструкцій заводське.

  1. Вибір конструктивної схеми покриття

При заданих умовах проектування раціональним рішенням несучих конструкцій є сегментні ферми з клеєними і металевими нижніми поясами. Блоки і верхніх поясів, прийняті однакового розміру, склеюються з дощок товщиною 35 мм з пиломатеріалів II і III категорій.

Відстань між фермами - 6,0 м. З метою забезпечення рівноміцності по вигину не розрізних прогонів і рівномірного розподілу навантаження між фермами відстань від крайніх ферм до торцевих стін приймається 5,0 м (див. лист 1).

Ліхтар зенітного типу з похилим заскленням з склопластикових панелей має значно менші розміри і вагу в порівнянні з іншими типами ліхтарів. Враховуючи бічне скло будівлі, приймаємо ширину ліхтаря 3,0 м. Поперечні рами ліхтаря розташовані через 6 м і спираються на верхні пояси ферм покриття. Торцеві стінки ліхтаря розташовані на предторцових фермах.

Покрівля рулонна по асфальтовій стяжці.

Необхідна стійкість верхніх поясів з площини ферм забезпечується подвійним жорстким настилом.

Покриття тепле з плитним утеплювачем з двох шарів фіброліту. Конструкція покриття показана листі 2.

Прогони нерозрізні, розташовані через 1,25 м, складені з двох дощок на ребро із стиками вразбежку. Ферми попарно зв'язані між собою вертикальними зв'язками з дощок у площині крайніх розкосів.

Визначення загальних розмірів ферми.

Розрахунковий проліт ферми l = 24,0 м; розрахункова висота ферми h = l / 6 = 4,0 м; будівельний підйом l / 200 = 12см. Радіус кривизни пояса

м.

Довжина дуги по осі верхнього пояса

м,

де - Центральний кут дуги, визначається з виразу

звідки

Верхній пояс складаємо з чотирьох блоків однакової довжини

м,

тобто менше стандартної довжини дощок. Довжина панелей нижнього пояса м.

Центральний кут дуги

.

Довжина хорди

см.

Розмір стрілки

см.

Тоді м. Довжина розкосу

м.

Довжина розкосу

м.

Кут нахилу дотичної до дуги верхнього пояса на опорі

;

те ж, у вузлі Б

.

Кут нахилу розкосу БД до горизонту у вузлі Д при

.

У

гол нахилу розкосу ДВ до горизонту .

  1. Статичний розрахунок ферми

Навантаження. При визначенні власної ваги даху (табл. 1) приймаємо робочий настил вигляді решетування із брусків 40х40 мм, розташованих через 150 мм, нерозрізні прогони з двох дощок 70х200 мм.

Таблиця 1. Навантаження від власної ваги даху в кг / м 2

Елементи даху

Нормативна навантаження

Коефіцієнт навантаження

Розрахункове навантаження

Один шар руберойду і один шар пергаміну на мастиці

Захисний настил з дощок 19 мм 0.019 * 500

Робочий настил з брусків 40х40 мм, розташованих через 150 мм 0.04х4/15х500

Пароізоляція (один шар толю)

Асфальтова стяжка 15 мм 0.015х1800

Прогони перетином 2х70х200, розташовані через 1,15 м

Утеплювач з двох шарів фіброліту 0.11 * 350


6.0

9.0


5.3

2.2

27.0


12.2



38.5


1.1

1.1


1.1

1.1

1.2


1.1



1.2


6.6

10.5


5.8

2.4

32.4


13.4



46.2

Разом 116,4 100.7

Приймаються вага покриття рівномірно розподіленим за площею горизонтальної проекції. Вага даху, віднесений до 1 м 2 плану, визначаємо шляхом множення отриманого ваги на коефіцієнт

Отже нормативне навантаження від даху на 1 м 2 плану дорівнює g н кр = 100.7 * 1.07 = 108 кг / м 2, розрахункова g кр = 116.4 * 1.07 = 124 кг / м 2.

Снігова нормативне навантаження на горизонтальну проекцію покриття (3-й район) Р н сн = 100 кг / м 2; розрахункова Р сн = 100 * 1.4 = 140 кг / м 2.

Настил та прогони розраховуються з урахуванням збільшення снігового відкладення з підвітряного боку ліхтаря (див. [6], п.5.5). Ферму розраховуємо на повну і односторонню снігове навантаження. Вітрова навантаження, зважаючи на її малого впливу на ферму, не враховується. Навантаження від ваги зенітного ліхтаря прийнята згідно з прикладом 2, ст. Вертикальний тиск Р на кожному схилі від ваги ліхтаря (589 кг) і від ваги стінової панелі (500 кг) вважаємо прикладеним в одній точці Р = 589 +500 = +1089 кг. Снігове навантаження на ферму визначається (рис. 4) з використанням коефіцієнтів переходу по [6], (табл.6)

Розрахунковий тиск снігу по 1 варіанту

кг / м 2; кг / м 2;

по 2 варіанту

кг / м 2; кг / м 2.

Середня величина снігового навантаження за 1 варіанту

кг / м 2,

по 2 варіанту

кг / м 2.

Рис. 4. Схема снігового навантаження. 1-перший варіант; 2-другий варіант завантаження.

Звідси видно, що загальна кількість снігу на покритті в обох варіантах майже однаково. Однак, враховуючи велику концентрацію навантаження в середині прольоту, приймаємо для розрахунку 2 варіант завантаження (рис. 5).

Середня нормативна постійне навантаження від даху і ліхтаря

кг / м 2.

Власний вага ферми визначаємо за формулою:

кг / м 2.

Розрахункове навантаження від власної ваги

кг / м 2.

Розрахункове навантаження на вузли ферми (рис. 6) наступна:

Рис. 5. Схеми завантаження верхнього пояса: а-постійне навантаження, б-тимчасове навантаження.

на вузол А: постійна кг,

снігова кг.

на вузол Б: постійна кг;

снігова кг;

на вузол У: постійна кг.

снігова кг.

Рис. 6. Визначення зусиль в елементах ферми: а-завантаження та діаграма зусиль від постійного навантаження; б-схема завантаження снігом і діаграми зусиль; 1-від повного завантаження снігом; 2-від одностороннього завантаження снігом.

Аналогічно визначається вузлова навантаження від снігу на другій половині ферми кг.

Поздовжні зусилля в стержнях ферми визначаємо побудовою трьох діаграм зусиль: від постійного навантаження, від повного завантаження снігом по II варіантом і від завантаження однієї половини снігом, також по II варіанту снігового навантаження.

Зусилля при різних завантаженні ферми та розрахункові зусилля в стержнях наведено в табл. 2.

Таблиця 2. Зусилля в стержнях ферми в кг

Елементи ферми

Позначення елемента

Зусилля від постійного навантаження

Зусилля від снігового навантаження

Розрахункове зусилля

Позначення зусилля




зліва

праворуч

повна



Верхній пояс



Нижній пояс



Розкоси

1 - I

2-III

1-IV

3-IV



2-3

-17250

-15600

+15250

-15500

+200


-200

-13500

-10600

+12000

+6750

-2200


+2400

-4800

-5400

+4200

+6750

+2400


2600

-19800

-17400

+17000

+17000
-500


+500

-37050

-33000

+32250

+32500

-2000

+2600

-2800

+2200

O 1

O 2

U 1

U 2

D 1

D 1 /

D 2

D 2 /

Опорна реакція А

Те ж, А 1


10190

10190

7530

2830

2830

7530

10300

10130

20490

20320


  1. Розрахунок елементів ферми

Елементи верхнього поясу розраховуємо на стиск з вигином внаслідок кривизни пояса та наявності на ньому місцевого навантаження.

Панель АБ. Місцева погонна навантаження в середині панелі викликає згинальний момент, який визначається як для простої балки з прольотом, рівним горизонтальної проекції панелі l 1 = 5.68 м (ріс.11.7.).

кгм,

де кг / м - навантаження від ваги покрівлі, віднесена до горизонтальної проекції покриття, від снігу по 2 варіанту завантаження та від власної ваги ферми. Місцевим збільшенням снігового навантаження біля вузла Б нехтуємо, що йде в запас міцності.

Поздовжнє стискуюче зусилля внаслідок кривизни пояса викликає негативний згинальний момент

кгм,

де кг - розрахункове зусилля в поясі при повному завантаженні снігом;

м;

- Центральний кут всього верхнього поясу;

м - довжина хорди одного блоку пояса.

Згинальний момент у поясі

кгм.

Ріс7. До визначення згинальних моментів у верхньому поясі.

При односторонньому завантаженні ферми снігом праворуч згинальний момент в лівій панелі пояси від постійного навантаження буде дорівнює

кгм,

де кг / м - навантаження від ваги даху і від ваги ферми.

Момент від поздовжньої сили

кгм,

де кг - осьова сила в панелі АБ при односторонньому завантаженні ферми снігом праворуч (табл. 2).

Згинальний момент

кгм

Панель БВ (див. рис. 7).

Згинальний момент від місцевого навантаження в середині панелі при повному завантаженні снігом

кгм, де кг / м - навантаження на пояс від власної ваги і снігу. Власним вагою ферми на під ліхтарному ділянці нехтуємо.

Згинальний момент

кгм.

При завантаженні снігом зліва згинальний момент від поперечних навантажень зберігається той же кгм.

Момент від поздовжньої сили

кгм.

Згинальний момент

кгм.

Момент в середині панелі БВ при завантаженні снігом праворуч від поперечних навантажень

де кг / м - постійне навантаження на поясі:

від поздовжньої сили

кгм,

де кг - поздовжнє зусилля при завантаженні снігом праворуч (див. табл. 11.2).

Згинальний момент

кгм.

Момент від поперечного навантаження під стійкою ліхтарі, в точці Г при снігу праворуч (див. рис 11.7)

кгм.

Момент від поздовжньої сили

кгм.

де м - стрілка дуги в точці Г, певна графічно.

Рис. 8. Поперечні перерізи елементів ферм: а-верхнього пояса, б-розкосу ДВ, по-розкосу БД

Згинальний момент М = 3610-3780 =- 170 кгм.

Момент під ліхтарний стійкою від постійного навантаження і при завантаженні снігом ліворуч. Момент від поперечних сил кг

Момент від поздовжньої сили кгм. Згинальний момент М = 4950-4720 = 230 кгм.

Розрахункові зусилля розглянутих випадків завантаження зводимо в таблицю (табл. 3). розрахунковими є 1-й і 4-й випадки завантаження.

Задаємося перетином пояса з 13 дощок 180Х35 мм - 180Х455 мм (дошки товщиною 40 мм з острожков з двох сторін, рис.8).

Таблиця 3. Зусилля в перетинах верхнього пояса

Перетин

Поєднання навантажень

Зусилля



N в кг

M в кгм

Середина панелі:

АБ

<<

БВ

<<

<<

Під стійкою ліхтаря у точці Г

Те ж

Постійна + повний сніг

Постійна + сніг праворуч

Постійна + повний сніг

Постійна + сніг зліва

Постійна + сніг праворуч

Постійна + сніг зліва


Постійна + сніг праворуч

-37050

-22050

-33000

-26200

-21000

-26200


-21000

-4150

-2230

2570

4290

-800

230


-170

Ставлення

Площа поперечного перерізу пояса

см 2.

Момент опору см 3.

Момент інерції см 4.

Радіус інерції см.

Розрахункова довжина пояса при розрахунку на поздовжнє сжатіеравна довжині дуги з центральним кутом

м. Гнучкість .

Напруга в поясі при першому випадку завантаження

кг / см 2

де ; 1.15 - коефіцієнт для визначення W розр клеєних елементів.

Напруга в поясі при 4-му випадку завантаження

кг / см 2,

де .

Нижній пояс. кг. Необхідна площа перерізу сталевого пояса

см 2.

Приймаються 2 куточка 100Х63Х6 загальною площею см 2. Гнучкість пояса у вертикальній площині

,

не перевищує гранично допустиму для розтягнутих елементів при статичних навантаженнях.

Перевірка напруги в поясі з урахуванням власної ваги за формулою

кг / см 2,

де кг / см - згинальний момент від власної ваги куточка при відстані між вузлами ферми 8.00 м; см 3 - мінімальний момент опору одного куточка.

Розкіс ДВ: кг, м.

Площа поперечного перерізу розкосу, склеєного з 4-х дощок 180Х35 мм, см 2.

Гнучкість

Перевірка на стійкість кг / см 2, де

Опорний вузол (див. лист 3). Зусилля кг, кг. Вузол здійснюємо у вигляді зварного черевика, що сприймає тиск верхнього пояса лобовим упором. Нижній пояс кріпиться до башмаку зварними швами. Довжина швів для прикріплення одного куточка нижнього пояса

см = 256мм

де - Коефіцієнт, що враховує ручний метод зварювання

- Товщина кутового шва.

Приймаються довжину шва по обушка мм, по перу мм

Довжина швів для прикріплення наполегливої ​​швелера до фасонки

см.

Фактична довжина швів по внутрішній стороні стінки і по зовнішнім сторонам полиць дорівнює см.

Перевіряємо завзятий швелер № 30 на вигин тиском торця верхнього пояса

кгсм; кг / см 2.

Зминання торця пояса

кг / см 2.

Ділянка стінки швелера, посилений листом мм і ребром мм між ребром і полицею (див. рис. 9) розглядаємо як плиту 30Х9 см, опертих по периметру з рівномірно розподіленим навантаженням

кг / см 2.

згинальний момент в смузі шириною 1 см кгсм.

Напруга вигину в посилюються листами, нехтуючи опором стінки швелера,

кг / см 2.

Ребро жорсткості перевіряємо на вигин, включаючи в розрахунковий переріз прилеглу ділянку стінки швелера шириною см. Визначаємо центр ваги перерізу: площа положення центру тяжіння див. Момент інерції перерізу см 4. Момент кгсм. Напруга кг / см 2.

Визначаємо товщину опорної плити. Реактивний тиск підстави на опорний лист

кг / см 2,

де кг - максимальна реакція опори (див. табл. 11.2);

см 2 - площа обпирання плити. Момент, згинальний консольний ділянку плити,

кгсм

Момент в середині частини плити, вважаючи краю плити щемлені

кгсм

Необхідна товщина плити

см.

Приймаються мм.

Проміжний вузол Б верхнього пояса центральним болтом мм, що має 4 зрізу. Опір двох зрізів з боку дерев'яних накладок приймаємо умовно з коефіцієнтом 0.5. Тоді розрахункова кількість зрізів болта дорівнюватиме .

Зусилля на один зріз болта кг.

Несуча спроможність одного зрізу болта:

по зминанню деревини кг;

по вигину болта кг, де - Коефіцієнт, що враховує нахил зусилля до волокон деревини під кутом .

Сталеві накладки прикріплюються глухарями мм, мм, по 2 з кожного боку. Несуча спроможність 4-х глухарів по зминанню деревини - 80 кг, де см - довжина защемлення глухаря в деревині; см - товщина сталевої накладки; по вигину нагеля - кг.

Сталеві накладки перетином 8х80 мм розраховуються:

на поздовжній вигин на ділянці мм між закріпленнями при стисканні силою

кг ,

кг / см 2, де см -

розрахункова довжина накладки, вважаючи один кінець її затисненим;

на розтяг в ослабленому отворі під центральний болт перерізі

кг / см 2;

на зминання накладки під центральним болтом

кг / см 2.

Коньковий вузол В (див. лист 4). Зусилля в розкосі кг.

Прикріплення розкосу здійснюємо 4 глухарями мм, мм (див. розрахунок вузла Д) через металеві планки перерізом 8х80 мм.

Сумарне зусилля, яке сприймає центральним болтом від обох розкосів, визначаємо графічно (рис. 11). зусилля на один розрахунковий зріз болта

кг.

тобто менше несучої здатності одного зрізу болта, що визначається при куті нахилу розкосу до поясу по зминанню деревини - кг, по вигину болта кг.

Металеву планку перевіряємо на стійкість при стисненні, приймаючи розрахункову довжину см.

Гнучкість накладки

Напруга

кг / см 2.

Рис. 11. До розрахунку центрального болта конькового вузла

Вузол Д нижнього пояса. Зусилля - кг, кг, кг і кг. Розкоси прикріплюються до вузла через парні сталеві фасонки мм. Для прикріплення розкосу БД ставимо 4 глухаря мм, мм (див. розрахунок вузла Б), а для розкосу ДВ - мм, мм з мінімальною несучу здатність кг.

Довжина зварного шва товщиною мм для прикріплення нижнього пояса ручним, зварюванням: на обушка

см.

на пере див. Фактичні довжини швів 230-200 мм. З боку середньої панелі пояс приварюється на монтажі. Для зв'язку між гілками пояси за горизонтальним полкам куточків знизу приварюються через 1 м коротиші з таких же куточків завдовжки по 260 мм.

Перевіряємо міцність фасонки з сполучної планкою на розрив у центрі вузла.

Площа поперечного перерізу фасонки з планкою см 2.

Відстань від центра ваги перерізу до осі планки

см.

Момент інерції см 4.

Момент опору нижньої фібри

см 3.

ексцентриситет розтягуючого зусилля по відношенню до центру ваги перерізу

см.

Згинальний момент у фасонкою кгсм.

Напруга в нижній фібри фасонки

кг / см 2.

  1. Короткі вказівки з виготовлення та монтажу

При виготовленні клеєних елементів ферми керуватися вказівками.

Клеєні елементи ферм виготовляються з пиломатеріалу II і III якісних категорій з вологістю не більше 15%. Пиломатеріал III категорії використовується для середньої частини перерізу пояса. Для верхньої і нижньої зон в межах 0.1 висоти пояса (але не менше 2-х дощок в кожній зоні) використовується матеріал II категорії, для зв'язків - III категорії.

Стики дощок у крайніх зонах перерізу пояса (по 0.1 висоти перерізу) здійснюються на «вус» або зубчастим шипом. В іншій частині перерізу склеювання по довжині може виконуватися зубчастим шипом або впритул з щільною пріторцовкой стислих дощок і з посадкою на клей.

В одному перерізі елемента допускається стикування не більше 25% всіх дощок, а в найбільш напруженій зоні - не більше однієї дошки. Уздовж елемента відстань між стиками суміжних дощок має бути не менше 20 товщин дошки. Стики дощок не повинні утворювати сходинок, направлених в один бік.

Ферма перевозиться на будмайданчик у вигляді окремих виготовлених на заводі елементів. Збірка ферми проводиться на будівельному майданчику.

  1. Перевірка міцності ферми при монтажних положеннях

(Рис. 13)

1. Підйом ферми з горизонтального у вертикальне положення.

Вважаючи вага верхнього пояса рівним вазі всього пиломатеріалу, іспользовніє для виготовлення ферми, отримаємо навантаження на верхній пояс

кг / м,

де кг - вага деревини пиломатеріалу (табл. 4.);

м - довжина верхнього пояса.

При стропуванні за коньковий вузол (без траверси), розглядаючи пояс як нерозрізний балку на 3-х опорах, згинальний момент на коньковом вузлі (рис.13 в)

кгм.

Зусилля в стикового накладці коньковом вузлі

кг.

де см - відстань між центрами накладок.

Зусилля на один зріз болта в накладці

кг.

Напруга в поясі за межами накладки

кг / см 2,

де см 3 - момент опору перерізу пояса.

При підйомі з допомогою 5-метрової траверси згинальний момент в коньковом вузлі під час кантування ферми (рис. 13, б)

кгм.

Зусилля, що проходить на один зріз болта в коньковой накладці,

кг,

тобто не перевищує несучої здатності одного зрізу болта мм.

2. При підйомі ферми у вертикальному положенні за допомогою 5-метрової траверси, приймаючи всі ферми рівномірно розподіленим по довжині, отримаємо згинальний момент під вузлом траверси

кгм,

де кг / м - розрахункове навантаження;

м - довжина консольної частини ферми;

- Вага деревини і металу, використаного для ферми (табл. 4).

Стискуюче зусилля в середній панелі нижнього пояса

кг кг,

де кг - критична сила для одного куточка поясу в площині ферми.

Зусилля розтягування в коньковом вузлі також одно кг. На один зріз болта см в коньковой накладці

кг.

  1. Показники витрати матеріалів

Коефіцієнт власної ваги

,

майже дорівнює , Прийнятому попередньо при визначенні власної ваги ферми.

Тут кг / м 2 - власна вага ферми зв'язками (см табл.4); кг / м 2 - середня нормативна навантаження від покрівлі;

Таблиця 11.4. Показники витрати деревини і стали на секцію покриття (6х24 м)

Показник

Єдинці вимірювання

Ферма

Зв'язки, віднесені до 1 фермі

Прогони

Настил

Всього

Деревина

Те ж наведений шар

Сталь

Те ж, на 1м 2 плану

Вага елементів

Те ж, на 1 м 2 плану

м 3


см

кг

-

-

-

2.70


1.88

621

4.32

1966

13.6

0.47


0.33

43.0

0.30

325

2.26

3.84


2.67

-

-

1920

13.3

7.58


5.26

-

-

3790

26.3

14.59


10.14

664.0

4.62

8001

55.5

кг / м 2 - середня нормативна навантаження від снігу;

кг / м 2 - середнє навантаження від ліхтаря.

Список літератури

  1. Гринь І. М. «Конструкції з дерева і синтетичних матеріалів. Проектування і розрахунок ».

  2. СНиП 2-25-80 «Конструкції з дерева. Норми проектування ».

  3. СНиП 2.01.07-85 «Навантаження і впливи. Норми проектування ».

37

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Будівництво та архітектура | Курсова
116.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Конструкції з дерева і пластмас
Аналіз техніко економічних показників і обгрунтування економічної доцільності проектних рішень
Проектування конструкцій з дерева і пластмас плавального басейну
Розробка конструкції та техніко-економічне обрунтування таймера-регулятора потужності
Техніко економічне обгрунтування інвестицій
Техніко-економічне обгрунтування інвестицій
Техніко економічне обгрунтування будівництва організації
Техніко економічне обгрунтування створення підприємства
Техніко-економічні обгрунтування і фінансові розрахунки
© Усі права захищені
написати до нас