Конституція Республіки Білорусь 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Конституція Республіки Білорусь як історичне джерело

Зміст

Введення

Поняття і сутність Конституції

Конституційне розвиток Республіки Білорусь

2.1. Перші Конституції УРСР

2.2. Конституція Республіки Білорусь 1994 року

3. Історичне значення Конституції

Висновок

Список використаної літератури

ВСТУП

Практично у всіх сучасних державах (незалежно від форми державного устрою та пануючої політичної ідеології) існують конституції. Але наявність в державі конституції ще не дозволяє ототожнювати його з «конституційною державою» в сучасному розумінні. Конституційність держави аж ніяк не вичерпується тим, що в ньому існує якийсь основний закон, можливо, що закріплює певний компроміс соціально-політичних сил, що встановлює той чи інший державний устрій і компетенцію органів влади. Конституційність не вичерпується і тим, що цей основний закон має реальним практичним дією, верховенством по відношенню до основних законів і може бути змінений лише шляхом особливої ​​законотворчої процедури. Це необхідні, але не достатні ознаки конституційної державності. У сучасному розумінні конституційність держави - ​​це насамперед його зв'язаність правом, а конституція - в ​​першу чергу декларація прав людини і громадянина, гарантованих владою і обмежують її здійснення. Інакше кажучи, конституція - належна форма основоположного узаконення правового характеру організації та функціонування влади в її відносинах із суб'єктами громадянського суспільства.

На зорі ХХ століття під Конституцією розумілася сукупність правоположеній, що визначають вищі органи держави, порядок покликання їх до відправлення їх функцій, їх взаємні відносини та компетенцію, а також принципове положення індивіда по відношенню до державної влади. Саме Конституція в юридично значимої формі встановлює ті цілі і принципи організації та життєдіяльності, які суспільство перед собою ставить. Це основний закон, регулюючий на демократичній і гуманної основі відносини, що випливають з організації та діяльності державної влади, що закріплює консенсус інтересів, їх розмежування, з'єднання, який об'єднував все населення країни в єдиний народ - носій влади, в єдине суспільство, якому підпорядковується сама держава.

Сучасну Конституцію можна охарактеризувати наступним чином. Це найвища правова форма, в якій офіційно закріплюються цінності, інститути і норми конституційного ладу, основи державно-правового регулювання якісних суспільних зв'язків та відносин державної влади. Вона - перша необхідна умова і центральний інститут конституційної держави, що зводить у цілісну систему його інші властивості.

В умовах розмаїття думок щодо історичної цінності Конституції, що вибухнула полеміки про необхідність критичного підходу до аналізу її норм, на задній план відходить той факт, що конституція є наслідком сталися в країні соціально-економічних і політичних змін. Отже, навіть виходячи тільки з цього положення можна стверджувати, що будь-яка Конституція є історичною пам'яткою свого часу, про що свідчить важлива роль у формуванні громадської думки про країну по положенням конституції

Мета і завдання дослідження випливають з актуальності і ступеня наукової розробленості проблеми.

Предметом дослідження курсової роботи є теоретичні положення, висловлені різними вченими та юристами.

Мета дослідження полягає в тому, щоб на основі отриманих в ході навчання знань і вивчення наукової та історичної літератури, правильно і об'єктивно розкрити сутність Конституції Республіки Білорусь, її ролі як історичного джерела.

Завдання дослідження зумовлюються метою дослідження і полягають у тому, щоб:

- Розкрити сутність і зміст поняття Конституції;

- Визначити процес конституційного розвитку в Республіці Білорусь;

- Встановити взаємозв'язок історичних процесів у державі з моментом прийняття нової Конституції і на основі цього виділити її історичне значення.

Об'єктом аналізу цієї роботи є теоретична база, розроблена провідними сучасними вченими-правознавцями Республіки Білорусь та Російської Федерації.

Методологічною основою дослідження є діалектичний метод. У ході дослідження використовувалися загально - і частнонаучние, а також спеціальні методи пізнання.

Спільними з'явилися методи аналізу і синтезу, індукції та дедукції. До спеціального методу, використаному в роботі, слід віднести формально-юридичний та історичний метод.

Дані методи дозволили найбільш послідовно і повно розглянути сутність Конституції як Основного Закону, визначити її роль у процесі вивчення історії конкретної держави.

1. Поняття і сутність Конституції

Слово «конституція» походить від латинського constitutio - встановлення, будова.

В даний час в юридичній літературі наводиться багато визначень конституції, в основі яких береться регульований конституцією предмет, а також її місце в системі правових актів держави.

Своїм походженням конституції зобов'язані приходу до влади буржуазії, точніше кажучи - її виходу на політичну арену в боротьбі з феодалізмом. У такій країні, як Англія, де буржуазні перетворення почалися раніше, ніж в інших країнах, значно раніше, ніж у цих країнах були прийняті документи конституційного характеру, наприклад Знаряддя управління 1653р., Акт про краще забезпечення свободи підданого і попередженні ув'язнення за морями 1679. та ін Але перші писані конституції в сучасному розумінні були прийняті в США в 1787 р. і у Франції та Польщі в 1791р.

Відповідно до концепціями конституціоналізму, теоріями поділу влади і природних прав людини мета прийняття конституції полягала в тому, щоб встановити межі здійснення державної влади, обмежити її певними рамками, не допустити свавілля при її здійсненні як в стосунках окремих гілок влади один з одним, так і по відношенню до людської особистості. На це вказував ще проф. А. Д. Градовський. Він писав: "Основним і загальним ознакою конституційних форм є те, що можна назвати самообмеженням державної влади, в силу чого ця влада не є абсолютною, в чиїх би руках вона не знаходилася, в руках народу або монарха з народним урядом ". Про це ж говорять і сучасні зарубіжні вчені. Так, Бірд у своїй книзі" Американське правління "(1949. С. 9) визначав конституцію як документ, що встановлює межі управління, що пропонує його повноваження і визначальний волі осіб та громадян. Таким чином, прийняття конституцій було, безперечно, прогресивним актом. 1

Зміст конституцій дозволяє говорити про багатьох з них як про основу всієї правової системи держави, оскільки ряд їх норм є основоположними для різних галузей права: не тільки конституційного, а й адміністративного, фінансового, цивільного, трудового та ін

Значення конституції як основного закону держави надає їй характер документа, що володіє вищою юридичною силою, що займає верхню сходинку в ієрархії правових актів. Всі інші нормативні акти не повинні суперечити їй, видаються на доповнення і розвиток конституції. Акти, що суперечать нормам основного закону і проголошених у ньому принципам, не повинні застосовуватися, і за наявності спеціального органу конституційного нагляду визнаються їм недійсними повністю або в тій їхній частині, в якій має місце вказане протиріччя.

Найбільш загальним визначенням конституції, на мій погляд може виступити визначення, висловлене Василевичем Г.А.: Конституція - це основний закон держави, що закріплює організацію державної влади і визначає її взаємини із суспільством і громадянами (індивідуумами). 2

У чисто формальному значенні конституцію можна визначити, як акт (сукупність актів) має вищу юридичну силу. З цієї причини їй нерідко супроводжує іншу назву - Основний Закон. Раніше попередні Конституції нашої держави мали це друге (супутнє) назва. Зараз визначення Конституції Республіки Білорусь як Основного Закону міститься лише в преамбулі.

Однак для визначення Конституції суто формальної констатації її основоположного значення, як акту вищої юридичної сили, недостатньо. Адже саме по собі надання їй такого (формального значення) повинно бути зумовлене її матеріальним змістом, тобто значимістю тих суспільних відносин, які потраплять в орбіту конституційного регулювання. Всі сучасні конституції щонайменше закріплюють два важливих аспекти - 1) проголошення і гарантування прав і свобод людини і громадянина; 2) організацію державної влади, а часто і визначають основи конституційного ладу, форму державного правління і державний устрій.

Визначення сутності Конституції має важливе значення для розуміння цього документа, виявлення тих цілей, до здійснення яких має прагнути суспільство і держава.

Переважна більшість зарубіжних юристів-державознавець обмежуються приблизно таким формально-юридичним визначенням конституції, але з урахуванням її вмісту в відповідній країні. Сказане відноситься до юристів як старого, так і нового покоління. Ось що з цього питання писали англійські державознавець Є. Уейд і Г. Філліпс: "Під конституцією звичайно розуміють володіє особливим правовим значенням документ, в якому визначаються основи організації, а також функції органів управління держави і формулюються принципи, що визначають діяльність цих органів". 1

Проте лише такий підхід до цього документа не дозволяє зрозуміти, чому приймається та чи інша конкретна конституція, чому вона отримує саме такий зміст, що відрізняє її від інших основних законів, які причини викликають необхідність внесення до неї певних змін і доповнень в рамках одного і того ж ладу, існуючого в даній країні.

Відповідь на зазначені питання може дати виявлення сутності конституції. Цьому питанню приділив велику увагу Ф. Лассаль у своїй лекції, яка так і називається: "Сутність конституції". У ній він вказав, що "дійсна конституція країни - це фактичні співвідношення сил, існуючих в країні, писана конституція тоді лише міцна і має значення, коли є точним виразом реальних співвідношень суспільних сил". 1 Дж. Ст. Мілль з цього питання писав: "У всякій конституції є одна сильна сторона, і якщо б звичайні конституційні угоди перестали існувати і окремі елементи вступили в боротьбу, то вона б постійно брала гору. Конституційні правила застосовуються на практиці тільки до тих пір, поки вони дають перевагу в управлінні тієї із сторін, яка володіє найбільшою дійсно силою поза стінами парламенту ".

У роботах основоположників марксизму підкреслюється, що конституція є результатом політичних форм класової боротьби, що вона встановлюється панівним класом після виграного бою, що вона відображає співвідношення сил у класовій боротьбі.

Дійсно, якщо провести аналіз конституцій, прийнятих наприкінці XVIII - початку XIX століття, то видно, що в них досить чітко зафіксований результат класової боротьби: відображається або повна перемога буржуазії, або політичний компроміс між буржуазією і дворянством. Прикладом першого була Конституція США 1787 р. і Конституція Французької Республіки 1791р., Які усунули дворянство від участі в управлінні державою. Прикладом другого є конституційні акти Великобританії, компромісний характер яких виявився, зокрема, в структурі Парламенту. Його нижня палата - Палата громад покликана була відображати інтереси вийшла на політичну арену буржуазії, а верхня - Палата лордів - інтереси ще зберіг свій вплив дворянства. Але і в тих і в інших країнах до участі в політичному житті були допущені лише заможні верстви населення. У міру посилення позицій інших соціальних сил суспільства, його демократизації сутність конституцій починає змінюватися.

У них все більш явно почали знаходити відображення інтереси різних верств суспільства. Конституції все більше стали служити цілям досягнення соціального миру. Але все ж під час прийняття конституції у відповідній країні в ній більшою мірою враховуються інтереси тієї частини суспільства, яка займає в ньому лідируюче становище. Це може бути як цілий соціальний шар, так і якась його частина. Конституція завжди відображає реальне співвідношення сил, що склалося в суспільстві на момент її прийняття.

Якщо звернутися до східноєвропейським країнам, то перемога в них наприкінці 80-х - початку 90-х рр.. сил, які виступають за проведення докорінних економічних та політичних реформ, призвела до прийняття нових конституцій, які скасували соціалістичний лад, "керівну і спрямовуючу роль" комуністичних і робочих партій, закріпили становлення нового суспільного ладу, визнали наявність багатопартійності в політичній системі цих країн, різні форми власності, в тому числі і приватну, змінили систему представницьких органів, ввели інститут одноосібного президента там, де його не було, та інші новели, що забезпечують владу нових суспільних сил.

Коли в результаті відбуваються в суспільстві змін посилюються позиції інших соціальних та політичних сил, ніж ті, інтереси яких більшою мірою враховані в конституції, таке положення може виражатися не обов'язково у прийнятті нових конституцій, а й у внесенні до них тих чи інших змін та доповнень або в поправках, що вводяться в якості додатків до основного тексту, як це мало місце, наприклад, в США.

У сучасний період також прийнято вважати, що конституція має соціально-політичну сутність. Однак трактування тут існують різні. Один підхід властивий західним концепціям, інший - суто марксистський, що характеризує будь-яке явище в суспільстві з класових позицій, конституція в цьому випадку також визначалася як документ, що виражає класові інтереси (волю панівного класу), тобто суть конституції - це закріплення в ній існуючого конфлікту між класами.

Сказане вище про сутність основного закону зовсім не означає, що сучасні конституції відображають інтереси лише певних соціальних груп. Вони можуть більшою мірою їх враховувати і забезпечувати. Але в той же час для того, щоб основний закон країни підтримувався усіма верствами населення, він повинен служити цілям досягнення соціального компромісу в суспільстві, встановлювати такий порядок, який би визнавався справедливим переважною більшістю населення.

Сучасне загальноприйняте розуміння сутності конституції полягає в тому, що конституція - це обмежувач влади держави, тобто нею встановлюються межі вторгнення держави в область прав і свобод людини і громадянина.

Демократична сутність конституції буде тоді найбільш повною, коли в ній оптимально, з урахуванням міжнародних стандартів враховані інтереси всіх соціальних верств суспільства, інтереси окремого індивіда і суспільства в цілому. Часто Конституція приймається в найгострішій політичній боротьбі, протиборстві різних політичних сил і висловлюються ними поглядів. Тому нерідко Конституція - це підсумок компромісу між ними. У зв'язку з цим цілком доречним буде визначення сутності конституції як документа, юридично закріплює суспільна злагода, яке грунтується готівковій та політичної волі. 1

2. Конституційне розвиток Республіки Білорусь

2.1. Радянські Конституції УРСР

За всю історію розвитку Білорусі було прийнято п'ять Конституцій (у 1919, 1927, 1937, 1978 і 1994г.г.). Перші чотири Конституції Республіки Білорусь безумовно мали свої специфічні риси, однак, загальним для них було те, що вони мали явно класовий характер, закріплювали панівною лише одну ідеологію, виключали багатопартійність, різноманіття форм власності, все було підпорядковано інтересам спочатку соціалістичного, а потім і комуністичного будівництва. Їх недоліком, в тому числі і Конституції УРСР 1978р. було те, що в них, як правило, не отримували відображення стану найважливіших міжнародних документів про права людини і громадянина, багато норм носили декларативний характер, не мали прямого, безпосереднього дії на практиці, часом подконстітуціонние акти мали реальну перевагу перед Конституцією. 1

У перший період Радянської влади права і свободи у повному обсязі закріплювалися за робітниками і селянами (трудящими), а «експлуататори» обмежувалися в правах. Класовий підхід явно пом'якшав в період «розвиненого соціалізму», хоча все було підпорядковане інтересам зміцнення соціалістичних відносин та розвитку комунізму. У галузі прав і свобод переважали явно колективістські початку. Волі більшості повинні бути підпорядковані всі, окрема людина розглядався як «гвинтика» в складній системі відносин у суспільстві.

Перша Конституція УРСР була прийнята 3 лютого 1919 Першим Всебелорусскій з'їздом Рад (Додаток А). Зразком для неї стала Конституція РРФСР. Її зміст було пронизане ідеєю диктатури пролетаріату, яка і була прямо закріплена в Конституції. Проголошено повновладдя Рад, створена принципово нова система державних органів Білорусі. Була скасована приватна власність на землю, передача в національне надбання зразкових маєтків і сільськогосподарських підприємств, вводилася загальна трудова повинність.

Відповідно до Конституції УРСР вища влада в республіці належала з'їзду Рад. У період між з'їздами її здійснював Центральний Виконавчий Комітет УРСР, відповідальний перед з'їздом Рад. До складу ЦВК було обрано 50 осіб, у тому числі 45 комуністів, два бундівці, два члени Єврейської соціал-демократичної робітничої партії «Поалей-Ціон», один меншовик. 1

Були й прогресивні норми, які на практиці на жаль, не завжди виконувалися. Проголошена свобода релігійної та антирелігійної (яка отримала на ділі пріоритет) пропаганди. Знищували залежність преси від капіталу, проте на практиці це призвело до наявності тільки офіційно виражається точки зору. Передбачалося право трудящих на публічні заходи (збори, мітинги, походи, демонстрації). Було передбачено рівність незалежно від расової чи національної приналежності. На території УРСР оголошувалися державними мовами білоруська, російська, польська та єврейська мови. Основний лейтмотив першої Конституції «не трудящий та не їсть».

Друга Конституція УРСР була прийнята 11 квітня 1927 VII Всебелорусскій з'їздом Рад робітничих, селянських і червоноармійських депутатів (Додаток В). До цього часу був утворений СРСР, в 1924 році прийнята Конституція СРСР, що стала основою для прийняття республіками, що увійшли до його складу, своїх Основних Законів. Друга білоруська Конституція юридично закріпила досягнення білоруського народу в будівництві соціалізму, проголосила БРСР соціалістичною державою диктатури пролетаріату, яка здійснює свої завдання на основі союзу робітників і селян. Встановлювалося, що влада в республіці належить Радам робітничих, селянських і червоноармійських депутатів. Проголошувалися виборчі та основні цивільні права трудящих. У якості однієї з основних завдань республіки визначалося повне, всебічне та безкоштовну освіту для робітників і селян-бідняків. 1

Конституція УРСР 1927 року на перший план також ставила права «трудящих». «Не трудящі» позбавлялися низки прав, наприклад, проводити громадські заходи. Почесне право захищати революцію зі зброєю в руках мали тільки робітники і селяни (трудящі).

У середині 30-х років ХХ століття в СРСР було проголошено побудову основ соціалізму. Соціалістичні відносини стали панівними в економіці, політиці, соціально-культурній галузі, що зажадало нового конституційного закріплення. Значною подією суспільно-політичного життя цього часу стало обговорення та прийняття основних законів - Конституції СРСР (грудень 1936р.) І Конституції УРСР (лютий 1937р.). Прийняття нової Конституції було викликано змінами, які відбулися в політичній системі, у соціально-економічному житті.

Трудящі УРСР протягом п'яти місяців брали активну, зацікавлену участь в обговоренні проекту Конституції СРСР, схваленого потім 20 листопада 1936 Надзвичайним XII Всебелорусскій з'їздом Рад, а 5 грудня 1936 року - Надзвичайним VIII Всесоюзним з'їздом Рад. У Конституції фіксувалося, що Радянський Союз є соціалістичною державою робітників і селян за провідної ролі робітничого класу і що політичну основу його становлять Ради депутатів трудящих. Основний Закон вводив загальне виборче право з прямим таємним голосуванням без всяких обмежень, юридично закріплював рівноправність всіх громадян незалежно від їх національності і раси, проголошував свободу слова, друку, зборів, право об'єднання в громадські організації, що розширювало демократичні права трудящих.

У Конституції зазначалося, що економічну основу країни становлять соціалістична система господарства і соціалістична власність (державна і кооперативно-колгоспна) на знаряддя і засоби виробництва. У той же час допускалося існування дрібного приватного господарства селян і кустарів, заснованого на особистій праці. Конституція забороняла експлуатацію людини людиною. У ній закріплювався принцип планового розвитку народного господарства. Метою соціалістичного виробництва затверджувалися збільшення суспільного багатства, підйом матеріального і культурного соціалізму: «Від кожного - по його здібностях, кожному - за його працею». Законодавчо закріплювалися соціальні завоювання народу: право на працю, на відпочинок, на освіту, на забезпечення в старості, в разі хвороби, втрати працездатності. Жінці надавалися рівні права з чоловіками. 1

Третя Конституція Білорусі була ухвалена 19 лютого 1937 року. У ній містилися основні політичні положення Конституції СРСР і підкреслювалося, що з метою здійснення взаємодопомоги по лінії економічної, політичної, у справі оборони УРСР добровільно об'єдналася з іншими рівноправними радянськими республіками в союзну державу - СРСР. Кожен громадянин УРСР оголошувався громадянином СРСР, а кожному громадянинові іншої республіки на території УРСР надавалися однакові права з громадянами Білоруської республіки. У Конституції УРСР був відображений факт перемоги соціалізму, панування соціалістичної системи господарювання і соціалістичної власності; переростання диктатури пролетаріату в загальнонародну державу; скасовані обмеження виборчих прав «не трудящих», закріплено рівність громадян, розширений в цілому коло прав і свобод громадян, наприклад, були передбачені норми про забезпечення недоторканості особи, житла, особистого листування та ін На жаль, проголошені в Конституції гарантії прав не були реалізовані у наслідку на практиці. 1

Таким чином, нова Конституція УРСР повністю відповідала Конституції СРСР 1936р. У ній проголошувалося, що вся влада в УРСР належить трудящим міста і села в особі Рад депутатів трудящих, але всі найбільш важливі питання державного життя були віднесені до компетенції СРСР. Вищим органом державної влади республіки вперше проголошувався Верховна Рада, яка обирала Президію і створював уряд - РНК УРСР. Істотно була змінена виборча система. Проголошувалося, що вибори депутатів до всіх Рад депутатів трудящих (Верховна Рада УРСР, окружні, районні Ради депутатів і т.д.) здійснюються на основі загального, рівного і прямого виборчого права при таємному голосуванні. Організація вищих органів державної влади зазнала значних змін. Припинила існування система з'їздів Рад. Законодавча влада стала належати виключно Верховній Раді УРСР. Верховна Рада працював у сесійному порядку і, таким чином, не був постійно діючим органом. Чергові сесії скликалися два рази на рік. Постійно діючим вищим органом державної влади був Президія Верховної Ради.

У разі необхідності в період між сесіями Верховної Ради її Президія міг внести зміни в чинне законодавство з наступним затвердженням на черговій сесії Верховної Ради. Вперше було вироблено розмежування між органами державної влади та центральними органами державного управління.

Однак слід зазначити, що елементи парламентаризації залишалися ілюзорними. Законодательствовало фактично керівний орган Комуністичної партії. На з'їздах Рад директивам партійних органів лише додавалися юридично прийняті форми. Регламент представницького установи, як правило тимчасовий, містив у собі певну суму найелементарніших правил проведення засідань без будь-яких спроб виходу на якісно відмінні парламентські форми роботи.

Четверта Конституція УРСР була прийнята Верховною Радою УРСР 13 квітня 1978. До цього часу, в 1977 році, була прийнята Конституція СРСР, в якій було проголошено побудову розвинутого соціалізму і загальнонародної держави. По суті ці положення знайшли відображення і в республіканській Конституції. На жаль, її недоліком стала зайва декларативність, відсутність конкретних механізмів її виконання, в якості головної сили в суспільстві і державі зберігалася комуністична партія, що було прямо закріплено у відповідних статтях Конституції. Органи державної влади по суті були придатком єдиної партії, що діяла в суспільстві. У Конституції УРСР 1978р. колишньої залишилася система органів державної влади і управління. Вищими органами державної влади та управління, як і раніше були Верховна Рада, функціонує в сесійному порядку, і Президія Верховної Ради - постійно діючий орган представницької влади. Верховна Рада УРСР як вищий орган державної влади УРСР став "правомочний вирішувати всі питання, віднесені Конституцією СРСР та цією Конституцією до ведення Білоруської РСР", була визначена виключна компетенція Верховної Ради. Таким чином, Основний Закон 1978р. віддавав пріоритет Верховній Раді над всіма іншими органами, що відносяться до інших гілок влади. 1

Слід зазначити, що Конституція 1978р. після десяти років дії зазнала деякі суттєві зміни в 1989-1990г.г. У 1989 році були внесені значні зміни, що торкнулися порядку організації та діяльності Рад депутатів, в тому числі Верховної Ради і її Президії, проведення виборів і ін У 1990 році були внесені зміни в окремі статті Конституції, що призвели до ліквідації монополії комуністичної партії на владу.

2.2. Конституція Республіки Білорусь 1994 року

За попередній Конституції Білорусі держава мала явно виражений авторитарний аспект. Починаючи з 1989 року колишню Конституцію доводилося постійно оновлювати, причому не тільки окремі статті, але й розділи і глави. Особливо це торкнулося основ суспільного ладу Білорусі, положень, що стосуються організації і діяльності органів державної влади, статусу політичних організацій. Розділ ж про права і свободи громадян залишався до прийняття нової Конституції практично незмінним. У цьому розділі явно простежувався патерналістський характер держави.

Конституція 1978 року в 90-ті роки ХХ століття стрімко перетворювалася на архаїчний документ. Це у вирішальній мірі зумовлювалося тим, що наприкінці 80-х - початку 90-х років в суспільній свідомості з новою силою постала проблема набуття республіками колишнього СРСР державного суверенітету, усунення монополії однієї партії на владу, утвердження політичного і економічного, усунення монополії однієї партії на владу, ствердження політичного та економічного плюралізму. Зовсім інакше сприймалися цінності демократії, права і свободи громадян, роль держави в їх забезпеченні. Все частіше політики зверталися в таких найважливіших документів, як Загальна Декларація прав людини, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права та ін, багато принципових положення яких навіть не згадувалися у колишньої Конституції. 1

Зміни в Конституції 1978р. були спрямовані на забезпечення поділу влади, принципів формування правової держави та суверенітету Білорусі. 2

27 липня 1990 була прийнята Декларація Верховної Ради "Про державний суверенітет Республіки Білорусь". Декларація проголосила "повний державний суверенітет Республіки Білорусь як верховенство, самостійність і повноту державної влади республіки в межах її території, правомочність її законів, незалежність республіки у зовнішніх відносинах". 3

Декларація стимулювала прийняття цілого ряду нових законодавчих актів Республіки Білорусь. Багато її ідеї були включені в проекти розроблюваних нормативних правових актів (наприклад, 27 лютого 1991р. Був прийнятий Закон "Про основні засади народовладдя в Республіці Білорусь").

Надалі, 25 серпня 1991р., Декларації про державний суверенітет спеціальним законом було надано статус конституційного закону, на підставі якого були внесені зміни та доповнення до Конституції 1978р 4.

Оголошення в 1991р. БРСР незалежною державою стало новим етапом розвитку білоруської державності і вимагало нової ідеології, нової свідомості і мислення. Складністю осмислення процесів перетворення того часу в суспільстві і державі можна, очевидно, пояснити те тривалий час, який минув від прийняття Декларації про суверенітет БРСР 1990р. до Конституції 1994р. Одночасно це доводить нове ставлення до Конституції. У неї повинен був бути так чи інакше підведений підсумок процесів формування держави на іншій соціально-економічній основі, закріплені орієнтири суспільного розвитку, його перспективи. Змістовність Конституції свідчить про те, що і розробники, і обговорювали і приймали Конституцію депутати бачили в конституційних нормах правообразующее початок. Саме в цей період йдуть джерела конституційного мислення. 1

У таких правових та політичних умовах велася розробка нової Конституції Республіки Білорусь, яка була прийнята 15 березня 1994. Згідно з Конституцією 1994р. вищим представницьким постійно діючим і єдиним законодавчим органом державної влади в Республіці Білорусь був Верховна Рада. Він складався з 260 депутатів, які обиралися строком на п'ять років.

У статті 6 Конституції було закріплено поділ влади в державі на законодавчу, виконавчу і судову. Державні органи в межах своїх повноважень самостійні: вони взаємодіють між собою, стримують і врівноважують один одного. Конституція Республіки Білорусь 1994р. закріплювала за вищим представницьким органом право приймати закони, приймати і змінювати Конституцію.

Необхідність конституційної реформи в 1996р. обумовлювалася об'єктивними чинниками. У Конституції Республіки Білорусь в редакції 1994р. від початку було закладено дисбаланс функцій і повноважень Верховної Ради і виконавчої влади, очолюваної Президентом Республіки Білорусь. У протиріччя з основним принципом поділу влади, який виходить з вимоги рівності гілок влади та їх самостійності, Верховна Рада розглядався як органу, який стоїть перш за все над владою виконавчою. 2

Таким чином, Верховна Рада домінував над двома іншими гілками влади. Він виступав не тільки в якості однієї з гілок влади, але і за власним розсудом міг встановлювати, визначати і змінювати повноваження всіх інших органів. Володіючи правом вносити будь-які зміни до Конституції і закони, визнавати закони, що втратили чинність, Верховна Рада фактично мав необмежену можливість прийняття рішень з будь-якого питання. 1

Тому не випадково найбільш істотні зміни в новій редакції Конституції зазнав розділ IV, присвячений організації і діяльності вищих органів держави - ​​Президента, Парламенту, Уряду і судів. Відбувся перерозподіл повноважень між зазначеними органами, їх уточнення.

Конституційна реформа 1996р. висловилася у встановленні збалансованих повноважень гілок влади, покладання на Президента функцій Глави держави, гаранта Конституції Республіки Білорусь, прав і свобод людини і громадянина, в установі двопалатного Парламенту (Палати представників і Ради Республіки), у підвищенні ролі Уряду - Ради Міністрів у системі гілок влади та посилення його відповідальності за стан і розвиток економіки, соціально-культурної та адміністративно-політичної сфер діяльності.

У результаті внесення до Конституції Республіки Білорусь змін і доповнень законодавча влада більше не знаходиться в привілейованому положенні. Парламент набув більш властиве йому назва, що означає остаточну відмову від радянської моделі вищого органу державної влади, та більш досконалу структуру, яка відповідає усталеним стандартам парламентаризму.

Прийняття нової редакції Конституції в 1996р. підвело своєрідний "правовий підсумок" політичної кризи того часу, що свідчить про усвідомлення місця та ролі Конституції у політичному та правовому житті суспільства, про потенціал Конституції в якості реально діючого юридичного документа, і, що ще важливіше, про визнання цього потенціалу і цих можливостей ( Додаток С).

У 2004 році Конституція Республіки Білорусь зазнала чергової редакції. Однак, слід зазначити, що зміни її тексту стосувалися лише окремих питань, пов'язаних з правовим положенням Президента і строками його повноважень. При цьому, характер взаємин трьох гілок влади не змінювався. Не піддавалися зміни і закріплені раніше гарантії прав і свобод людини і громадянина, тобто Конституція продовжила визначати Республіку Білорусь як правова, демократична, світська держава. 1

Враховуючи всю важливість Конституції Республіки Білорусь як Основного Закону держави можна зробити висновок про її справжнє значення в галузі розвитку правової держави і громадянського суспільства, а текст цього документа є важливим історичним джерелом, на підставі змісту якого можна зробити висновок про соціально-політичної та економічної ситуації в країні, про взаємовідносини гілок влади, про розвиток суспільства в цілому.

3. Історичне значення Конституції

Основні етапи конституційного розвитку в окремих державах нерозривно пов'язані з основними етапами розвитку самих цих держав.

Відбуваються в них зміни в одних випадках викликали заміну колишніх конституцій новими. Так, після буржуазної революції у Франції було прийнято сімнадцять конституцій, як республіканських, так і монархічних. Економічна та соціально-політична нестабільність в отримали незалежність країнах Латинської Америки, Африки та Азії приводила до частих державних переворотів і як наслідок цього - до частої змінюваності конституцій, які закріплювали нові державно-правові інститути, в тому числі змінювали форму правління, форму державного устрою, політичний режим, структуру державних органів та ін Але такі зміни здійснювалися в рамках одного суспільного ладу.

В інших випадках відбуваються в державах соціально-економічні та політичні зміни призводили до прийняття нових конституцій, принципово змінюють природу влади, як це мало місце в країнах Східної Європи у 90-і рр.. ХХ століття, в тому числі і в Республіці Білорусь.

Будь-яка конституція має сукупністю різних властивостей - юридичних, політичних та ідеологічних. Їх співвідношення і ступінь вираженості у кожній країні має свою специфіку. Ступінь їх вираженості багато в чому залежить від змісту конституції. Зазначені властивості дозволяють встановити місце конституції в загальній системі правових джерел держави, визначити її вплив на політичне, економічне, соціальне, духовний розвиток суспільства. У різні періоди розвитку окремої країни властивості конституції і співвідношення між ними змінювалося. Саме в даному теоретичному аспекті підкреслюється історичне значення конституції будь-якої держави. Це твердження стосується і Республіці Білорусь, де конституційний розвиток отримало свій початок в 1791 році, коли була прийнята Конституція Речі Посполитої.

Конституція Республіки Білорусь, як історичне джерело має величезне значення з точки зору становлення та розвитку в ній ідей демократичної держави. Саме шляхом аналізу її положень можна зробити висновок про форму встановленого нею державного правління та державного устрою, про взаємовідносини органів державної влади всередині країни, про принципи діяльності цих органів та порядку їх формування.

Як було вже сказано, зміст конституції відображає в собі характер взаємин між різними політичними силами в державі. Крім цього, на основі аналізу конституційних норм можна зробити непрямі висновки про розвиток в країні таких ідей як правова демократична держава і громадянське суспільство.

Якщо розглядати Конституцію Республіки Білорусь як історичне джерело, то можна відзначити, що зміст Основного Закону протягом усього часу свого становлення постійно змінювалося відповідно з відбуваються в країні політичними, соціально-економічними подіями, їх ідеологічної підгрунтям.

У конституційній історії Республіки Білорусь можна було б виділити два етапи (див. розділ 2), відображають найбільш типовий стан економічних і соціально-політичних умов, що існували в державі і знайшли вираження в Основному Законі.

Характерні риси конституцій першого (радянського) етапу 1. У всіх без винятку Конституціях Білорусь проголошувалася соціалістичною державою, оголошувалася диктатура пролетаріату. При цьому в цих Конституціях містилося вкрай мало положень, що закріплюють певні, політичні та громадянські права (наприклад, з політичних прав можна виділити тільки виборчі права). Більш того, навіть закріплені в конституціях права часто порушувалися грубим способом. У цих Конституціях відсутні норми, що закріплюють економічні права громадян, що призводило до визнання лише державної і кооперативно-колгоспної форм власності. Тут не отримали свого закріплення прогресивні ідеї щодо будівництва правової держави західних мислителів. У текстах конституцій простежується явно декларативних, неконкретних характер змісту, що має явну ленінсько-марксистську спрямованість.

Аналізуючи дані конституції можна зробити висновок про повну відсутність у ті часи на території УРСР, як, втім, і на території всього СРСР скільки-небудь демократичних засад суспільного життя. Все було підпорядковане одній меті - будівництву соціалістичного, а пізніше комуністичної держави. Однак, як показав час, ідеї марксистів щодо побудови соціалістичного держави «загального благоденства» виявилися зовсім абстрактними від реальних процесів, що відбуваються в сучасному суспільстві. Це довело зростаюче хвилювання серед народних мас СРСР вже в кінці 70-х років ХХ століття. І лише страх кожного конкретного громадянина перед можливими наслідками їх протівовластного поведінки, надавав стримуючий вплив. Однак, при настанні перебудовних часів у кінці 80 - років ХХ століття це загальне невдоволення існуючим порядком знайшло вихід, що призвело до розвалу СРСР.

Другий етап конституційного розвитку Республіки Білорусь почався з часу визнання Білорусі суверенною, незалежною державою. При обговоренні тексту нової Конституції в її зміст були включені всі досягнення світової правозахисної практики. Свідченням цього стало прийняття Конституції Республіки Білорусь 1994 року. Незважаючи на те, що згодом вона кілька разів зазнавала змін, аналіз її тексту призводить до висновку про те, що тільки з її прийняттям у республіці Білорусь визнавалися невід'ємні права людини, різні форми власності та практика розподілу влади на три гілки, що стало характеризувати Республіку Білорусь як держава, яка стала на шлях побудови демократичної держави. 1

Конституція будь-якого сучасного держави, в тому числі і білоруського, ставить і вирішує фактично три групи проблем, а саме:

регламентацію інституту прав і свобод;

створення нового державного механізму;

розробку нового права, нової судової системи, яка має припиняти можливий свавілля влади, а також нігілізм і анархію суспільних відносин. 2

Відмінними ознаками нинішньої Конституції Республіки Білорусь від радянських Конституцій є 3:

встановлення рівності держави і громадянина, наявність у них взаємних зобов'язань;

відсутність ідеологічних привілеїв (деідеологізований характер);

закріплення як економічної основи різноманіття форм власності на засоби виробництва;

закріплення як напрямки для розвитку законодавства пріоритету загальновизнаних принципів міжнародного права;

розділення і взаємодії влади;

прямий характер дії норм Конституції.

З прийняттям нової Конституції головним завданням стало формування конституційної практики, що відповідає букві і духу Основного Закону, забезпечення безпосередньої дії Конституції, її однаковому застосуванню, тобто створення такого конституційного ладу, щоб юридична та фактична Конституції збігалися. Розуміння сутності конституції і конституційного ладу полягає в тому, що конституція - це обмежувач влади держави, тобто в ній встановлюються межі вторгнення держави в область прав і свобод людини і громадянина.

Створення ефективної держави стає основною метою і проходить червоною ниткою через всі рівні управління, починаючи зі сфери місцевого самоврядування.

Аналіз прав і свобод громадян, закріплених у Конституції, свідчить, що соціально-економічна політика держави відображає його сутність, цілі, завдання, становить одну з основних його функцій. Ця політика є якісною характеристикою республіки, постійно діючими параметрами її структур (незалежно від політичної кон'юнктури, чиїхось суб'єктивних поглядів), критерієм оцінки їх діяльності, а так само орієнтиром праці громадян. 1

Як бачиться, текст Конституції, якщо він реально діє в суспільстві, дійсно може бути історичним джерелом, на підставі якого дослідники, жодного разу не бували в Республіці Білорусь, можуть зробити висновок про характер усталених у країні соціально-економічних і політичних відносинах, про шляхи взаємодії різних гілок влади, способи їх стримування один одним, про існуючий економічному ладі, про форму правління і державного устрою Республіці Білорусь, про чинне політичному режимі.

Цього не можна сказати про Конституціях УРСР на момент її входження до складу СРСР. Часто, закріплені в них норми на практиці підтвердження та дотримання не знаходили, піддавалися постійним порушенням з боку владних структур та комуністичної партії. У цьому випадку про Конституцію як про історичному джерелі доводиться говорити в меншій мірі, оскільки їх норми часто не відповідали дійсності і при відсутності інших джерел інформації скласти реальну картину стану справ у державі було б неможливо.

ВИСНОВОК

Провівши дослідження на тему: «Конституція Республіки Білорусь як історичне джерело», зробимо висновки.

Основні етапи конституційного розвитку в окремих державах нерозривно пов'язані з основними етапами розвитку самих цих держав.

Відбуваються в них зміни в одних випадках викликали заміну колишніх конституцій новими. Але такі зміни здійснювалися в рамках одного суспільного ладу.

В інших випадках відбуваються в державах соціально-економічні та політичні зміни призводили до прийняття нових конституцій, принципово змінюють природу влади, як це мало місце в 90-і рр.. ХХ століття в Республіці Білорусь.

Будь-яка конституція має сукупністю різних властивостей - юридичних, політичних та ідеологічних. Їх співвідношення і ступінь вираженості у кожній країні має свою специфіку. Ступінь їх вираженості багато в чому залежить від змісту конституції. Зазначені властивості дозволяють встановити місце конституції в загальній системі правових джерел держави, визначити її вплив на політичне, економічне, соціальне, духовний розвиток суспільства. У різні періоди розвитку окремої країни властивості конституції і співвідношення між ними змінювалося.

Саме в даному теоретичному аспекті підкреслюється історичне значення конституції будь-якої держави.

У 90-і роки право як регулятор суспільних відносин стало використовуватися в Республіці Білорусь значно повніше і оперативніше. На його розвиток вплинули не тільки процеси, що відбуваються в економіці, соціальній сфері та політиці республіки, а й процеси, що відбуваються як в СНД, так і в країнах далекого зарубіжжя. При правовому регулюванні різних сфер суспільного і державного життя в республіці враховувався накопичений на даний період людської цивілізації світовий досвід, бралися до уваги норми міжнародного права.

У розвитку права цього періоду можна виділити три тенденції: інтенсивне оновлення поточного законодавства з метою його пристосування до нових умов соціально-економічного та політичного життя республіки; координація права та приведення норм національного права у відповідність з нормами міжнародного права. Остання тенденція набирає силу у зв'язку з 50-річчям з дня прийняття Загальної декларації прав людини. Про це свідчить той факт, що вперше в республіці на вищому рівні - в парламенті - 23 червня 1998р. почалися парламентські слухання на тему "Проблема прав людина", в ході яких був зроблений об'єктивний аналіз чинного законодавства Республіки Білорусь з даної проблеми, відзначено його недоліки і внесені пропозиції щодо його вдосконалення. Підтвердженням наявності цієї тенденції є проведена в червні 1998р. в Мінську міжнародна науково-практична конференція "Роль органів конституційного контролю у захисті соціально-економічних і соціально-культурних прав і свобод громадян".

У конституційній історії Республіки Білорусь можна було б виділити два етапу (описані в розділі 2 курсової роботи), відображають найбільш типовий стан економічних і соціально-політичних умов, що існували в державі і знайшли вираження в Основному Законі.

При цьому, такі умови не тільки знайшли своє відображення в Конституції, але визначили умови її функціонування. Лише в пострадянський період в Республіці Білорусь було проголошено верховенство Конституції, як Основного Закону держава, отже, тільки з цього часу, білоруське держава стала на шлях створення розвиненого демократичного правого держави з дотриманням пріоритету прав народу, як єдиного джерела влади. Тільки на цьому періоді історичного розвитку до людини почали ставитися як до істинної мети суспільства і держави, а не як до засобів виробництва. Слід визнати, що вища мета держави в сучасній Конституції визначена як народ, в той час як у раніше діючих Конституціях таких положень не було і в помині - вищою метою ставилося побудова соціалістичного суспільства і держави. На підставі навіть тільки цих норм, закріплених у Конституціях однієї і тієї ж країни в різні періоди її існування, можна зробити висновки про історичні процеси, що відбулися в державі за цей час.

Таким чином, аналіз змісту Конституцій Республіки Білорусь дійсно може бути корисний в історичному плані остільки, оскільки такий аналіз допомагає усвідомити безліч політичних, соціально-економічних, ідеологічних і культурних процесів, що відбуваються в державі в різні (відповідні конституціям) _ періоди часу.

Список використаної літератури

Конституція Республіки Білорусь 1994 року (зі змінами та доповненнями, прийнятими на республіканських референдумі 24 листопада 1996 року і 17 жовтня 2004 року). - Мн.: Амалфея, 2007.

Арановський А.В. Державне право зарубіжних країн. - М.: «Инфра-М», 1998.

Василевич Г.А. Конституційна реформа в Білорусі в 1989 році / / Веснiк Канституцийнага Суду Республiкi Білорусь .- 2006 .- N 1.

Василевич Г.А. Конституційні реформи в Білорусі: короткий історико-правової аналіз [Доповідь голови Конституційного Суду Республіки Білорусь Г. А. Василевича на міжнародній науково-теоретичної конференції "Новітня історія (1991-2006 рр.).: держава, суспільство, особистість] / / Новітня історія (1991-2006 рр.).: Держава, суспільство, особистість : М атеріали міжнародної науково-теоретичної конференції. Мінськ, 29 вересня 2006 .- Мінськ : "Білоруська думка", 2006.

Василевич Г.А. Конституція - основа розвитку держави / / Гуманітарно-економічний вісник .- 1996 .- N 2.

Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь / Г. А. Василевич. Серія «Право», додаток до журналу «Право та економіка» - Мн., 1999.

Історія підготовки і прийняття Конституції 1994 року / / Василевич Г.А. Білоруська держава на рубежі століть: 3-е вид., Доп. - Мінськ: ІООО "Право і економіка", 2008.

Ковкель І.І., Ярмусік Е.С. Історія Білорусі з найдавніших часів до нашого часу. - Мн.: «Аверсев», 1998.

Конституційне право зарубіжних країн: Підручник для вузів / За заг. ред. чл.-кор. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. І. Лейбо і д. ю. н., проф. Л. М. Ентіна. - М.: Норма, 2004.

Конституція Республіки Білорусь / / Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь .- Мінськ: Право і економіка, 2001.

Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А. Історія держави і права Білорусі: посібник для студентів вищих навчальних закладів .- К.: Тесей, 2004.

Лассаль Ф. Про сутність Конституції. Збірник творів. Т.2. - М.: Наука, 1962.

Проблеми реалізації нової Конституції Республіки Білорусь / / Василевич Г.А. Конституція. Людина. Держава .- Мінськ: Право і економіка, 2000.

Проекти Конституцій, запропоновані на референдум 1996 р. / / Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь .- Мінськ: Право і економіка, 2001.

Семашко Д.В. Про проблему внесення змін і доповнень до Конституції Республіки Білорусь / / Актуальні проблеми вдосконалення законодавства Республіки Білорусь на сучасному етапі: матеріали республіканської науково-практичної конференції. Мінськ, 2 грудня 2005 р. - Мінськ: БГЕУ, 2005.

Чигринов П.Г. Нариси історії Білорусі: уч. посібник. - Мн.: Академія МВС, 1997.

Чудаков М.Ф. Конституційний процес в Республіці Білорусь (1990-1994). Створення п'ятого білоруської Конституції / / Веснiк Канституцийнага Суду Республiкi Білорусь .- 2004 .- N 1.

1 - Див: Конституційне право зарубіжних країн: Підручник для вузів / За заг. ред. чл.-кор. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. І. Лейбо і д. ю. н., проф. Л. М. Ентіна. - М.: Норма, 2004. С.50.

2 - Див: Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь / Г. А. Василевич. Серія «Право», додаток до журналу «Право та економіка» - Мн., 1999. С.15.

1 - Див: Конституційне право зарубіжних країн: Підручник для вузів / За заг. ред. чл.-кор. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. І. Лейбо і д. ю. н., проф. Л. М. Ентіна. - М.: Норма, 2004. С.52.

1 - Див: Лассаль Ф. Про сутність Конституції. Збірник творів. Т.2. - М.: Наука, 1962. С.13.

1 - Див: Арановський А.В. Державне право зарубіжних країн. - М.: «Инфра-М», 1998. С.119.

1 - Див: Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь / Г. А. Василевич. Серія «Право», додаток до журналу «Право та економіка» - Мн., 1999. С.25.

1 - Див: Чигринов П.Г. Нариси історії Білорусі: уч. посібник. - Мн.: Академія МВС, 1997. С.405

1 - - Див: Чигринов П.Г. Указ. соч. С.414.

1 - Див: Ковкель І.І., Ярмусік Е.С. Історія Білорусі з найдавніших часів до нашого часу. - Мн.: «Аверсев», 1998. С. 449.

1 - Див: Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь / Г. А. Василевич. Серія «Право», додаток до журналу «Право та економіка» - Мн., 1999. С.27.

1 - Див: Ковкель І.І., Ярмусік Е.С. Історія Білорусі з найдавніших часів до нашого часу. - Мн.: «Аверсев», 1998. С. 562.

1 - Див: Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь / Г. А. Василевич. Серія «Право», додаток до журналу «Право та економіка» - Мн., 1999. С.28.

2 - Див: Василевич Г.А. Конституційна реформа в Білорусі в 1989 році / / Веснiк Канституцийнага Суду Республiкi Білорусь .- 2006 .- N 1 .- С.102-110.

3 - Див: Чудаков М.Ф. Конституційний процес в Республіці Білорусь (1990-1994). Створення п'ятого білоруської Конституції / / Веснiк Канституцийнага Суду Республiкi Білорусь .- 2004 .- N 1 .- С.131

4 - Див: Чигринов П.Г. Нариси історії Білорусі: уч. посібник. - Мн.: Академія МВС, 1997. С.560.

1 - Див: Історія підготовки і прийняття Конституції 1994 року / / Василевич Г.А. Білоруська держава на рубежі століть: 3-е вид., Доп. - Мінськ: ІООО "Право і економіка", 2008. - С.72

2 - Див: Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь / Г. А. Василевич. Серія «Право», додаток до журналу «Право та економіка» - Мн., 1999. С.51.

1 - Див: Проекти Конституцій, запропоновані на референдум 1996 р. / / Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь .- Мінськ: Право і економіка, 2001 .- С.54

1 - Див: Семашко Д.В. Про проблему внесення змін і доповнень до Конституції Республіки Білорусь / / Актуальні проблеми вдосконалення законодавства Республіки Білорусь на сучасному етапі: матеріали республіканської науково-практичної конференції. Мінськ, 2 грудня 2005 р. - Мінськ: БГЕУ, 2005 .- с.237

1 - Див: Конституція УРСР 1927 / / Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А. Історія держави і права Білорусі: посібник для студентів вищих навчальних закладів .- К.: Тесей, 2004 .- С.119-125; Конституція УРСР 1937 / / Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А. Історія держави і права Білорусі: посібник для студентів вищих навчальних закладів .- К.: Тесей, 2004 .- С.126-128.

1 - Див: Проблеми реалізації нової Конституції Республіки Білорусь / / Василевич Г.А. Конституція. Людина. Держава .- Мінськ: Право і економіка, 2000 .- С.31.

2 Див: Конституція Республіки Білорусь / / Василевич Г.А. Нормативні правові акти державних органів Республіки Білорусь .- Мінськ: Право і економіка, 2001 .- С.17.

3 - Див: Василевич Г.А. Конституція - основа розвитку держави / / Гуманітарно-економічний вісник .- 1996 .- N 2 .- С.102.

1 - Див: Василевич Г.А. Конституційні реформи в Білорусі: короткий історико-правової аналіз [Доповідь голови Конституційного Суду Республіки Білорусь Г. А. Василевича на міжнародній науково-теоретичної конференції "Новітня історія (1991-2006 рр.).: держава, суспільство, особистість] / / Новітня історія (1991-2006 рр.).: Держава, суспільство, особистість : М атеріали міжнародної науково-теоретичної конференції. Мінськ, 29 вересня 2006 .- Мінськ : "Білоруська думка", 2006 .- С.18.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
132.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Конституція Республіки Білорусь
Конституція Республіки Білорусь як правова основа ідеології держави
Принципи судової системи Республіки Білорусь та Республіки Польщі
КОНСТИТУЦІЯ ФРАНЦУЗЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ
Конституція Італійської Республіки
Конституція Киргизької Республіки
Октоірованная конституція Ознаки парламентської республіки
КОНСТИТУЦІЯ ВЕРХОВНОЇ РАДИ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Конституція Республіки Таджикистан і проблема формування правової економіки
© Усі права захищені
написати до нас