Комплексний економічний аналіз ТОВ Астраханський ЛГЗ за 2005 рік

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Державний комітет Російської Федерації з рибальства
Астраханський державний технічний університет
Інститут економіки
Наскрізна завдання
з дисципліни «Комплексний економічний АХД»
Підприємство ТОВ «Астраханка ЛГЗ» за 2005 рік
Астрахань-2007
1. За даними бухгалтерського балансу ТОВ «Астраханський ЛГЗ» проведемо горизонтальний і вертикальний аналізи балансу, тобто розрахуємо абсолютне і відносне зміна, а також показники структури.
Таблиця 1.
Бухгалтерський баланс ТОВ «Астраханський ЛГЗ» за 2005 р.
Актив
Код
на початок звітно року
на кінець звітного року
Пасив
Код
на початок звітного року
на кінець звітного року
1. Необоротні активи
3. Капітал і резерви
Основні засоби
120
19480
31188
КК
410
36
36
Незавершене будівництво
130
1801
785
Додатковий капітал
420
3166
3166
Довгострокові вкладення
140
709
709
Фонд накопичення
430
23478
37723
Разом по розділу 1
190
21990
32682
Нерозподілений прибуток минулих років
460
16417
1474
2. Оборотні активи
Нерозподілений прибуток звітного року
470
26110
Запаси
210
27497
26971
Разом по розділу 3
490
43097
65561
в т.ч. сировину, матеріали та ін цінності
211
21237
21322
4. Довгострокові зобов'язання
витрати в незавершеному виробництві
213
799
687
Позики і кредити
510
6705
готова продукція і товари для перепродажу
214
4669
4197
Разом по розділу 4
590
6705
товари відвантажені
215
204
87
5. Короткострокові зобов'язання
витрати майбутніх періодів
216
588
678
Позики і кредити
610
100
ПДВ
220
5164
4388
Кредиторська заборгованість
620
35020
33634
Довгострокова дебіторська заборгованість
240
27147
32233
в т.ч. постачальники та підрядники
621
6174
3856
в т.ч. покупці і замовники
241
21559
27697
позабюджетними фондами
624
75
14
аванси виданий
245
4877
4926
перед бюджетом
626
28610
29755
інші дебітори
246
711
610
аванси отримані
627
9
Грошові кошти
260
4055
1947
інші кредити
628
152
9
каса
261
13
Заборгованість перед засновниками
630
31
26
розрахунковий рахунок
262
4039
194
Разом по розділу 5
690
36051
33660
інші грошові кошти
264
3
1753
Баланс
700
85853
99221
Разом по розділу 2
290
63863
66539
Баланс
300
85853
99221
Таблиця 2.
Горизонтальний баланс ТОВ «Астраханський ЛГЗ» за 2005 р.
Актив
Код
Зміна (+/-)
%
Пасив
Код
Зміна (+/-)
%
1. Необоротні активи
3. Капітал і резерви
Основні засоби
120
11708
160,10267
КК
410
0
100
Незавершене будівництво
130
-1016
43,586896
Додатковий капітал
420
0
100
Довгострокові вкладення
140
0
100
Фонд накопичення
430
14245
160,67382
Разом по розділу 1
190
10692
148,6221
Нерозподілений прибуток минулих років
460
-14943
8,9784979
2. Оборотні активи
Нерозподілений прибуток звітного року
470
26110
Запаси
210
-526
98,087064
Разом по розділу 3
490
22464
152,12428
в т.ч. сировину, матеріали та ін цінності
211
85
100,40024
4. Довгострокові зобов'язання
витрати в незавершеному виробництві
213
-112
85,982478
Позики і кредити
510
-6705
0
готова продукція і товари для перепродажу
214
-472
89,890769
Разом по розділу 4
590
-6705
0
товари відвантажені
215
-117
42,647059
5. Короткострокові зобов'язання
витрати майбутніх періодів
216
90
115,30612
Позики і кредити
610
-100
0
ПДВ
220
-776
84,972889
Кредиторська заборгованість
620
-1386
96,042262
Довгострокова дебіторська заборгованість
240
5086
118,73504
в т.ч. постачальники та підрядники
621
-2318
62,455458
в т.ч. покупці і замовники
241
6138
128,47071
позабюджетними фондами
624
-61
18,666667
аванси виданий
245
49
101,00472
перед бюджетом
626
1145
104,0021
інші дебітори
246
-101
85,794655
аванси отримані
627
-9
0
Грошові кошти
260
-2108
48,014797
інші кредити
628
-143
5,9210526
каса
261
-13
0
Заборгованість перед засновниками
630
-5
83,870968
розрахунковий рахунок
262
-3845
4,8031691
Разом по розділу 5
690
-2391
93,367729
інші грошові кошти
264
1750
58433,333
Баланс
700
13368
115,5708
Разом по розділу 2
290
2676
104,19022
Баланс
300
13368
115,5708
Таблиця 3. Вертикальний баланс ТОВ «Астраханський ЛГЗ» за 2005 р.
Актив
Код
на початок звітно року
на кінець звітного року
Пасив
Код
на початок звітного року
на кінець звітного року
1. Необоротні активи
3. Капітал і резерви
Основні засоби
120
22,689947
31,432862
КК
410
0,04193
0,0362826
Незавершене будівництво
130
2,0977718
0,7911632
Додатковий капітал
420
3,6877
3,1908568
Довгострокові вкладення
140
0,8258302
0,7145665
Фонд накопичення
430
27,3467
38,019169
Разом по розділу 1
190
25,613549
32,938592
Нерозподілений прибуток минулих років
460
19,1222
1,4855726
2. Оборотні активи
Нерозподілений прибуток звітного року
470
0
26,314994
Запаси
210
32,028001
27,182754
Разом по розділу 3
490
50,1986
66,07573
в т.ч. сировину, матеріали та ін цінності
211
24,736468
21,489402
4. Довгострокові зобов'язання
витрати в незавершеному виробництві
213
0,9306605
0,6923937
Позики і кредити
510
7,80986
0
готова продукція і товари для перепродажу
214
5,4383656
4,2299513
Разом по розділу 4
590
7,80986
0
товари відвантажені
215
0,2376155
0,0876831
5. Короткострокові зобов'язання
витрати майбутніх періодів
216
0,6848916
0,6833231
Позики і кредити
610
0,11648
0
ПДВ
220
6,0149325
4,4224509
Кредиторська заборгованість
620
40,7907
33,898066
Довгострокова дебіторська заборгованість
240
31,620328
32,486066
в т.ч. постачальники та підрядники
621
7,19136
3,8862741
в т.ч. покупці і замовники
241
25,111528
27,914454
позабюджетними фондами
624
0,08736
0,0141099
аванси виданий
245
5,6806402
4,9646748
перед бюджетом
626
33,3244
29,988611
інші дебітори
246
0,8281598
0,6147892
аванси отримані
627
0,01048
0
Грошові кошти
260
4,7231896
1,9622862
інші кредити
628
0,17705
0,0090707
каса
261
0,0151422
0
Заборгованість перед засновниками
630
0,03611
0,0262041
розрахунковий рахунок
262
4,7045531
0,1955231
Разом по розділу 5
690
41,9915
33,92427
інші грошові кошти
264
0,0034943
1,7667631
Баланс
700
100
100
Разом по розділу 2
290
74,386451
67,061408
Баланс
300
100
100
За даними горизонтального та вертикального балансу можна зробити наступні висновки:
За даними горизонтального балансу:
1. Відбулися зміни як в активі так і в пасиві балансу, тобто збільшення необоротних активів на 10692 тис. крб., 48,6% в кінці періоду, в основному за рахунок збільшення ОС, в порівнянні з початком, що говорить про залучення нового обладнання, збільшення оборотних активів на 2676 тис. руб., 4,2 % в даному випадки за рахунок збільшення дебіторської заборгованості і зменшення виробництва готової продукції, а також зниження грошових коштів, що знаходяться в наявності у підприємства.
2. У пасиві балансу, збільшення капіталу та резервів на 22464 тис. крб., 52,12% за рахунок збільшення фонду накопичення і нерозподіленого прибутку звітного періоду, погашення довгострокових і короткострокових зобов'язань на 6705 і 2391 тис. руб., Відповідно, що говорить про скорочення короткострокових зобов'язань підприємства за рахунок погашення заборгованості перед засновниками на 16,2%, перед постачальниками і підрядчиками на 38%, перед позабюджетними фондами на 81%.
За даними вертикального балансу:
1. Найбільшу питому вагу в активі балансу складають оборотні активи 74,4% найбільшу частину становлять запаси 33%, що показує матеріальну забезпеченість підприємства, необоротні активи складають 26% активу балансу.
2. Найбільшу питому вагу в пасиві балансу складають капітал і резерви 50,2% найбільшу частину становить фонду накопичення 27,4%, довгострокові і короткострокові зобов'язання становлять 7,8% і 42% відповідно пасиву балансу, що говорить про значну заборгованість короткострокової заборгованості підприємства.
Для того щоб виявити зміну активу і пасиву балансу необхідно побудувати порівняльний аналітичний баланс нетто.
На основі даних можна зробити наступні висновки:
1. Зменшення вартості оборотних коштів на 52795 УРАХУВАННЯМ відбулося за рахунок зменшення запасів на 524 т. рублів і збільшення найбільш ліквідних активів на 1750, в той же час дебіторська заборгованість (платежі за якими очікуються більш ніж 12 місяців після звітної дати) збільшилася на 49 т. рублів.
2. Пасивна частина балансу характеризується переважним питому вагу власних джерел коштів, капітали і резерви збільшилися на 32879 УРАХУВАННЯМ
3. Частка кредиторської заборгованості постачальникам і ін зменшилася на 37086 УРАХУВАННЯМ
У цілому спостерігається невисока автономія п \ п (невисока питома вага власного капіталу - 50,2%) і високий ступінь використання позикових коштів - 49,8%.
Для того, щоб оцінити покриваються чи зобов'язання в пасиві балансу активом необхідно зробити оцінку ліквідності і платоспроможності балансу.
Оцінка ліквідності балансу
Аналіз ліквідності балансу зводиться до перевірки того, покриваються чи зобов'язання в пасиві балансу активами, термін перетворення яких у грошові кошти відповідає терміну погашення зобов'язань.
З порівняльного аналітичного балансу виділяються найбільш важливі показники для аналізу ліквідності балансу (таблиця 5.1). Результати розрахунків з аналізу ліквідності балансу за даними таблиці показують, ТОВ «Астраханський ЛГЗ» зіставлення підсумків груп по активу і пасиву має наступний вигляд:
На початок 2005 року - {А 1 <П 1; А 2> П 2; А 3> П 3; А 4 <П 4}
На кінець 2005 року - {А 1 <П 1; А 2> П 2; А 3> П 3; А 4 <П 4}
Виходячи з цього, можна охарактеризувати ліквідність балансу аналізованого підприємства як недостатню.
Зіставлення А 1 - П 1 і А 2 - П 2 дозволяє виявити поточну ліквідність п \ п, що свідчить про неплатоспроможність найближчим часом.
Таблиця 5. Аналіз ліквідності балансу ТОВ «Астраханський ЛГЗ»
Актив
На початок року, т. руб.
На кінець року, т. руб.
Пасив
На початок року, т. руб.
На кінець року, т. руб.
Платіжний надлишок (+)
Недолік -
% Покриття зобов'язань
початок року, руб.
[2-5]
кінець року, руб.
[3-6]
початок року, руб.
2:5 x100
кінець року, руб.
3:6 x100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Наїб-її ліквід. Активи
А 1
4051
1947
Наїб-її термінові пасиви П 1
35020
33634
-30969
-31687
11,6
5,8
Швидко реал-ті
Активи
А 2
27147
33233
Коротко-термінові пасиви П 2
1000
-
26147
33233
2714,7
-
Повільний.
Реалі-ті активи
А 3
32782
31390
Довго-строкові пасиви
П 3
6705
-
26077
31390
48,9
-
Важко-реал-ті
Активи
А 4
21869
32651
Постійні пасиви
П 4
43128
65587
-21259
-32936
50,7
49,8
Баланс
85853
99221
Баланс
85853
99221
-
-
-
-

Порівняння А 3 і П 3 відбиває перспективну ліквідність, на її основі прогнозується довгострокова орієнтовна платоспроможність. У даному аналізі ліквідності балансу аналізованого підприємства третє нерівність відображає платіжний надлишок.
Теоретично недолік засобів по одній групі активів компенсується надлишком по іншій, на практиці менш ліквідні засоби не можуть замінити більш ліквідні.
Проведений за викладеною схемою аналіз ліквідності балансу є наближеним. Більш детальним є аналіз платоспроможності, за допомогою фінансових коефіцієнтів (див. табл. 5,2).
Оцінка відносних показників ліквідності та платоспроможності
Перевіряємо аналіз відносних показників ліквідності та платоспроможності за допомогою таблиці 6.
Таблиця 6 Коефіцієнти характеризують ліквідність і платоспроможність за 2005 рік (у частках одиниці)
Коефіцієнти платоспроможності
На початок року
На кінець року
Відхилення
4. Коефіцієнт поточної ліквідності
1,78
1,98
+0,20
5. Коефіцієнт критичної ліквідності
0,87
1,05
+0,18
6. Коефіцієнт абсолютної ліквідності
0,11
0,06
-0,05
Динаміка коефіцієнтів характеризують платоспроможність підприємства позитивна. Коефіцієнт поточної ліквідності дозволяє встановити, у якій кратності поточні активи показують короткострокові зобов'язання, інтервал залежить від виробничого циклу для торгівлі - 1,0, машинобудування -1,5, для суднобудування - 2,5. У аналізованого підприємства на кінець звітного періоду коефіцієнт поточної ліквідності складає 1,78, тобто перевищує 0,20, можна зробити висновок про те, що п \ п має в своєму розпорядженні деякими обсягом вільних ресурсів, сформованих за рахунок власних джерел.
Підприємство можна вважати платоспроможним, оскільки сума її оборотних активів більше суми короткострокової заборгованості. Коефіцієнт поточної ліквідності узагальнює попередні показники і є одним з показників, що характеризують задоволеність бухгалтерського балансу.
Для того щоб оцінити фінансовий стан і фінансову стійкість, необхідно розрахувати показники фінансової стійкості.
Абсолютні показники фінансової стійкості ТОВ «Астраханський ЛГЗ»
Визначимо і оцінимо фінансову стійкість п \ п (таб 7.).
Таблиця 7. Аналіз фінансової стійкості
Абсолютні показники фінансової стійкості ТОВ «Астраханський ЛГЗ» за 2005 р.
Показники
на початок року
на кінець року
зміна (+/-)
Відносне зміна,%
1. Джерела власних коштів (ІС) (490 +640 +650)
79148
99221
20073
125,361348
2. Основні засоби і вкладення (Ос) (190)
21990
32682
10692
148,622101
3. Наявність власних зворотній засобів (Ес) (ІС-Ос)
57158
66539
9381
116,412401
4. Довгострокові кредити і позикові кошти (Ко) (590)
6705
-6705
0
5. Наявність власних оборотних коштів і довгострокових джерел для формування запасів і витрат (Ео = Ес-Ко)
50453
66539
16086
131,883139
6. Короткострокові кредити та позики (Кс = 610)
1000
-1000
0
7. Загальна величина основних джерел коштів для формування запасів і витрат (Еобщ = Ео-Кс)
49453
66539
17086
134,549977
8. Загальна величина запасів і витрат (З = 210 +220)
22333
22583
250
101,11942
9. Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів ДЕ = Ео-З
34825
43956
9131
126,21967
10. Надлишок або нестача власних оборотних коштів і довгострокових позикових засобів для формування запасів і витрат (ДЕ о = Ео-З)
28120
43956
15836
156,315789
11. Надлишок або нестача загальної величини основних джерел коштів для формування запасів і витрат (ДЕ заг = Еобщ-З)
27120
43956
16836
162,079646
Як показують дані табл. 6, на п \ п стійкий стан і на початку і в кінці 2005 року. Такий висновок зроблено на підставі наступних висновків:
- Запаси і витрати покриваються власними оборотними засобами (Ес), що становить 16% збільшення в порівнянні з початком року.
- Довгострокові кредити і позики залучаються. Короткострокові зобов'язання надані в звітності лише кредиторською заборгованістю, але вона знизилася за аналізований період практично до 0, тобто адміністрація не використовує позикові кошти для виробничої діяльності.
Відносні показники фінансової стійкості
Виходячи з даних бухгалтерського балансу коефіцієнти характеризують фінансову стійкість мають значення, наведені в таблиці 8.

Таблиця 8. Коефіцієнти характеризують фінансову стійкість
Показники
На початок року
На кінець року
Зміна
(+, -)
1. Коефіцієнт капіталізації
2. Коефіцієнт забезпечення власними джерелами фінансування (І2)
3. Коефіцієнт фінансової незалежності (І 3)
4. Коефіцієнт фінансування (І 4)
5. Коефіцієнт фінансової стійкості (І 5)
6. Коефіцієнт фінансової незалежності в частині формування запасів (І 6)
Динаміка коефіцієнта капіталізації свідчить про достатню фінансової стійкості п \ п, тому що для цього необхідно, щоб цей коефіцієнт був не вище одиниці. На величину цього показника впливають наступні фактори: висока оборотність, стабільний попит на реалізовану продукцію, проте коефіцієнт капіталізації дасть лише загальну оцінку фінансової стійкості. Цей показник необхідно розглядати в ув'язці з коефіцієнтом забезпеченості власними коштами. Він показує, якою мірою матеріальні запаси мають джерелом покриття власні оборотні кошти. Як показують дані табл. 8, у аналізованого підприємства цей коефіцієнт досить низький. Власними оборотними засобами покривалося на кінець року лише оборотних активів.
Значення коефіцієнта фінансової незалежності вище критичної точки, що свідчить про сприятливу фінансової ситуації, тобто власникам належить у вартості майна. Цей висновок підтверджує і значення коефіцієнта фінансування.
Для визначення динамічності розвитку господарюючого суб'єкта, досягнення нею поставлених цілей, а також швидкості обороту коштів необхідно проаналізувати ділову активність підприємства.
Аналіз ділової активності
Таблиця 9. Аналіз ділової активності
Аналіз ділової активності ТОВ «Астраханський ЛГЗ» за 2005 рік
Показники
на початок року
на кінець року
Зміна (+/-)
1. Продуктивність праці (w), грн.
558,3
850,64
292,34
2. Фондовіддача основних засобів, руб.
8,1
12,2
4,1
3. Коефіцієнт оборотності капіталу (Ок)
2,2
3,3
1,1
4. Середній термін обороту капіталу (Ск)
165,9
110,6
-55,3
5. Коффициент оборотності оборотних коштів (Коб)
3,1
4,7
1,6
6. Середній термін оборотних активів (Соб), дні
117,7
77,7
-40
7. Коефіцієнт оборотності матеріальних оборотних коштів (Км ср)
6,3
9,7
3,4
8. Середній термін обороту матеріальних засобів (См СР)
57,9
37,6
-20,3
9. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (Кд / з)
6,8
10,4
3,6
10. Середній термін обороту дебіторської заборгованості (Сд / з)
53,7
35,1
-18,6
11. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (Кк / з)
5,9
9,1
3,2
12. Тривалість обороту кредиторської заборгованості (Ск / з)
61,9
40,1
-21,8
13. Коефіцієнт оборотності власного капіталу (Кск)
3,7
5,7
2
14. Тривалість операційного циклу (Цо)
111,6
72,7
-38,9
15. Тривалість фінансового циклу (Цф)
49,7
32,6
-17,1
16. Коефіцієнт стійкості економічного зростання (Кур)
0,48
0,3
-0,18
За проробленому аналізу можна зробити наступні висновки:
1. Збільшення продуктивності праці на 292,34 т. грн., Що характеризує ефективність використання трудових ресурсів;
2. Збільшення фондовіддачі ОС на 4,1 р., Відображає повів. ефективності використання ОС, 4,1 р. припадає на 1 крб. ОС;
3. Коефіцієнт оборотності капіталу, оборотних коштів, матеріальних і грошових ресурсів, дебіторської заборгованості, кредиторської заборгованості збільшився на 1,1; 1,6; 3,4; 3,6; 3,2 відповідно, що показує збільшення швидкості оборотності всіх ресурсів підприємства;
Для оцінки ефективної діяльності підприємства необхідно провести аналіз фінансового результату підприємства.
Аналіз прибутку, рентабельності
Різні сторони виробничої, збутової, постачальницької і фінансової діяльності підприємства одержують закінчену грошову оцінку в системі показників фінансових результатів. Узагальнено найбільш важливі показники фінансових результатів діяльності підприємства представлені у звіті про прибутки та збитки.
Показники фінансових результатів характеризують абсолютну ефективність господарювання підприємства. Найважливішим серед них є показник прибутку, яка в умовах ринкової економіки складає основу економічного розвитку підприємства.
Для оцінки та аналізу рівня і динаміки показників складається таблиця (таблиця 9.), В якій використовуються дані бухгалтерської звітності організації з форми № 2.

Таблиця 10. Динаміка показників прибутку
Показники
Звітний період
Базисний період
Звітний в т.р до базисного періоду
Виручка від продажу товарів, продукції, робіт і послуг
202661
308783
-106122
Собівартість проданих товарів, робіт, послуг
135720
254101
-118381
Валовий прибуток
66941
54682
12259
Комерційні витрати
5952
5759
193
Управлінські витрати
25189
19989
5200
Прибуток від продажів
35800
28934
6866
Відсотки до отримання
-
-
-

Відсотки до сплати

-
-
-
Доходи від участі в інших організаціях
-
-
-
Інші операційні доходи
1230
-
1230
Інші операційні витрати
1816
490
1326
Позареалізаційні доходи
316
171
145
Позареалізаційні витрати
1096
3120
-2024
Прибуток до оподаткування
34434
25495
8939
Податок на прибуток 35%
8324
9047
-723
Чистий прибуток
26110
16448
9662
З даних таблиці 9 слід, що прибуток підприємства збільшився на 9662 т. руб., Що на 58,7% більше ніж у 2004 році.
У динаміці фінансових результатів можна відзначити наступні зміни. Виручка від продажу продукції в звітному році зменшилася на 106122 т.р., а прибуток від реалізації зросла на 12259 УРАХУВАННЯМ Це свідчить про поліпшення процесу реалізації продукції.

Таблиця 11. Вертикальний (компонентний) аналіз фінансових результатів ТОВ «Астраханський ЛГЗ» у 2004-2005 рр..
Показник
2003
2004
тис. руб.
%
тис. руб.
%
1. Усього доходів і надходжень
(Стр2 + стр5)
204207
100
308954
100
2. Виручка від продажу робіт (без ПДВ) *
202661
99,2
308783
99,9
3. Витрати на виробництво реалізованої продукції **
135720
67,1
254101
82,3
4. Результат від продажу (стр2-стр3) **
66941
33,03
54682
17,7
5. Інші доходи *
1546
0,76
171
0,55
6. Інші витрати
34053
16,8
29358
9,5
7. Балансова прибуток (стр4 + стр5-стр6) *
34434
16,9
25495
8,3
8. Платежі до бюджету ***
(8324)
24,2
(9047)
35,5
9. Чистий прибуток *
26110
12,8
16448
5,3
* - У% до стр1
** - У% до стр2
*** - У% до стр7
З таблиці видно, що виручка від продажу продукції становила в 2004 році 99,9%, у 2005 році - 99,2% від усіх доходів і надходжень.
Частка витрат на виробництво у виручці від продажу зменшилася в 2005 році в порівнянні з 2004 роком на 15,2%.
Прибуток від продажу продукції в 2005 році збільшився в порівнянні з 2004 роком на 15,33%.
Збільшення показників по стор 7 і 9 в 2004 р. в порівнянні з 2004 р. вказує на позитивні тенденції в організації виробництва. У 2004 р. спостерігається збільшення даних показників, що оцінюється як сприятливе явище для підприємства. Так, частка балансового прибутку в загальній сумі доходів і надходжень збільшилася на 8,6%, а чистий прибуток - на 7,5%.
Таблиця 12. Коефіцієнти рентабельності підприємства
Найменування коефіцієнта
Значення
2004
2005
Рентабельність продажів
- За прибутку від продажів
- За прибутком до оподаткування
0,11
0,10
0,26
0,25
Рентабельність продукції
1,22
1,49
За даними таблиці 11. спостерігається підвищення коефіцієнтів у звітному періоді в порівнянні з попереднім. Коефіцієнт рентабельності прибутку від продажів збільшився з 0,11 до 0,26, а коефіцієнт рентабельності прибутку до оподаткування з 0,10 до 0,25. Так само, коефіцієнт рентабельність виробленої продукції збільшився з 1,22 до 1,49.
Аналіз банкрутства
Відповідно до чинного російського законодавства про банкрутство підприємств для діагностики їх неспроможності застосовується обмежене коло показників: коефіцієнти поточної ліквідності, забезпеченості власним оборотним капіталом і відновлення (втрати) платоспроможності. Підставою для визнання структури балансу незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним є наявність однієї з умов:
Таблиця 13. Показники для оцінки платоспроможності
Найменування коефіцієнта
На початок року
На кінець року
Відхилення
Нормативне значення коефіцієнтів
Коефіцієнт поточної ліквідності (Клік)
1,78
1,98
+0,20
1 <Клік <2
Коефіцієнт забезпеченості оборотними засобами (Косс)
-0,95
-1,01
-0,06
Коос <0,1
Коефіцієнт відновлення платоспроможності (Кв.п.) = (Клік1 + (6 / Т) * (Клік1 - Клік0)) / Клік.норм. = (1,98 + (6 / 12) * (1,98-1,78)) / 1,88 = 1,11
Клік1 і Клік0 - фактичне значення коефіцієнта ліквідності відповідно в кінці і на початку звітного періоду;
Клік норм. - Нормативне значення коефіцієнта поточної ліквідності;
Т - звітний період, міс.
Якщо Кв.п. > 1, то у підприємства є можливість відновити свою платоспроможність; якщо Кв.п. <, то в підприємства немає реальної можливості відновити свою платоспроможність у найближчий час. На аналізованому підприємстві коефіцієнт відновлення платоспроможності складає 1,11, що показує реальну можливість відновити платоспроможність.
Коефіцієнт втрати платоспроможності (Ку.п.) = (Клік1 + (3 / Т) * (Клік1 - Клік0)) / Клік.норм. = (1,98 + (3 / 12) * (1,98-1,78)) / 1,88 = 1,08
Якщо Ку.п. > 1, то у підприємства має реальну можливість зберегти свою платоспроможність протягом трьох місяців, і навпаки. На аналізованому підприємстві коефіцієнт втрати платоспроможності становить 1,08, що показує реальну можливість зберегти платоспроможність протягом трьох місяців.

Висновки і пропозиції
Розглянуто організацію бухгалтерського обліку різних ділянок облікового процесу та проведено аналіз технічних, економічних і фінансових показників ТОВ «Астраханський ЛГЗ» за 2005 р.
У результаті аналізу виявлено, що:
2) у 2003-2004 рр.. балансовий прибуток була нижче прибутку від продажів. Це пояснюється тим, що в аналізованому періоді сальдо операційних витрат і доходів було негативним, тобто витрати перевищували над доходами.
3) у 2004 році відбулося необгрунтоване зниження випуску рентабельних видів робіт
4) на підприємстві ведеться облік поворотних відходів, а це в свою чергу, впливає на збільшення собівартості робіт.
5) не ведеться облік браку на виробництві
6) високий ступінь зносу основних засобів.
Для досконалості організації обліку пропонується внести ряд пропозицій:
1) Більш широко використовувати автоматизований облік, оскільки сучасні програми автоматизації обліку забезпечують зниження трудомісткості процесу збору і обробки різного роду даних, повний та достовірний облік витрат на виробництво, також уникнути помилок в обліку.
2) Оскільки в 2004 р. відбулося збільшення собівартості робіт, то необхідно проведення заходів щодо її зниження. Зниженню собівартості робіт може забезпечити підвищення продуктивності праці при цьому скорочуються витрати праці в розрахунку на одиницю продукції і зменшується питома вага заробітної плати в структурі собівартості.
3) Для зниження собівартості має найважливіше значення дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства.
4) Оскільки в 2004 році зросли матеріальні витрати, то необхідно їх зниження. Необхідно витрачати якомога менше коштів на транспортування вантажів, замовляти такі матеріали, які за розмірами і якістю точно відповідають планової специфікації на матеріали, використані більш дешеві матеріали, не знижуючи при цьому якості продукції.
5) Резерви скорочення цехових і загальнозаводських витрат сприяє також економне витрачання допоміжних матеріалів, використовуваних при експлуатації обладнанні і на інші господарські потреби.
6) Значні резерви зниження собівартості укладені в скороченні втрат від браку та інших невиробничих витрат. Вивчення причин браку, виявлення його винуватця дають можливість здійснити заходи щодо ліквідації втрат від браку, скороченню і найбільш раціональному використанню відходів виробництва.
7) СУПТР № 14 потрібно поповнити склад ВПФ новим обладнання, машинами, інвентарем.
8) Необхідно зменшити витрату сировини і матеріалів на виконання робіт шляхом вдосконалення техніки і технології виробництва, заготівлі більш високої якості сировини і зменшення його втрат під час зберігання і перевезення, недопущення шлюбу, скорочення до мінімуму відходів, підвищення кваліфікації працівників.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
334.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз господарської діяльності підприємства ТОВ Астраханський Зерновий Термінал 2
Аналіз господарської діяльності підприємства ТОВ Астраханський Зерновий Термінал
Комплексний економічний аналіз
Комплексний економічний аналіз господарської діяльності 3
Комплексний економічний аналіз господарської діяльності 2
Комплексний економічний аналіз господарської діяльності підприємства 2
Комплексний економічний аналіз господарської діяльності підприємства
Комплексний економічний аналіз господарської діяльності підприємства 2 лютого
Комплексний економічний аналіз господарської діяльності ВАТ Агат
© Усі права захищені
написати до нас