ПЛАН
1. Завдання
2. У яких формах може відбуватися реорганізація юридичної особи, і яке значення мають розподільчий баланс і передавальний акт?
Список використаних джерел
1. Завдання
Закрите акціонерне товариство «РОЕЛ ГРУП» звернулося до арбітражного суду м. Москви з позовом до Акціонерного товариству відкритого типу «Російський електротранспорт» (АТВТ «Роселтранс») про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів АТВТ «Роселтранс» від 18.07.2002 р. про ліквідацію цього акціонерного товариства.
В обгрунтуванні своїх вимог ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» вказало на наявність Договору про основи взаємовідносин, укладеного між «ЗАТ« РОЕЛ ГРУП »і АТВТ« Роселтранс ». За умовами договору АТВТ «Роселтранс» є дочірнім підприємством ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» і може розпоряджатися акціями тільки за його вказівками, а також не вправі приймати рішення про реорганізацію та ліквідацію АТВТ «Роселтранс».
Було також встановлено, що даний Договір від 19.08.2000 р. підписано президентом АТВТ «Роселтранс», хоча в силу п. 8.3 Статуту акціонерного товариства прийняття таких рішень віднесено до виключної компетенції загальних зборів акціонерів. Збори акціонерів АТВТ «Роселтранс» не давало згоди на укладення зазначеного договору.
Чи може АТВТ «Роселтранс» при зазначених обставин бути визнано дочірнім підприємством ЗАТ «РОЕЛ ГРУП»? Яке рішення повинен прийняти арбітражний суд?
Рішення:
Згідно цивільного законодавства (ЦК РФ), а також законодавства про акціонерні товариства (ФЗ Про АТ) прийняття рішень про ліквідацію або реорганізацію в компетенції зборів акціонерів (ст. 48 ФЗ), директором вноситься пропозиція (ст. 53 ФЗ), при позитивному рішенні, зборів акціонерів з даного питання повинен бути відповідний протокол (ст. 63 ФЗ). Оскільки збори акціонерів АТВТ «Роселтранс» не давало згоди на укладення зазначеного договору, отже директор одноосібно уклав договір із ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» про те що АТВТ «Роселтранс» є філією, відповідно договір вважається недійсним, оскільки суперечить статуту і законодавству. Отже, вимоги ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» необгрунтовані, арбітражним судом буде відмовлено позові ЗАТ «РОЕЛ ГРУП». Рішення загальних зборів акціонерів АТВТ «Роселтранс» від 18.07.2002 р. про ліквідацію цього акціонерного товариства обгрунтовано, оскільки ухвалене на зборах акціонерів.
При реорганізації юридичної особи (ст. 57 ЦК) його справи і майно переходять до іншої юридичної особи у порядку загального правонаступництва.
Реорганізація може здійснюватися такими способами (п. 1 ст. 57 і ст. 58 ЦК):
1) перетворення - полягає у зміні організаційно-правової форми юридичної особи;
2) злиття - це припинення двох або кількох юридичних осіб та утворення на їх основі нової юридичної особи;
3) приєднання - це припинення двох або кількох юридичних осіб та перехід їх прав та обов'язків до іншого існуючого юридичній особі;
4) виділення - це створення одного або декількох юридичних осіб, до яких переходить частина прав і обов'язків реорганізованих юридичної особи без її припинення;
5) поділ - це припинення юридичної особи, при якому всі його права та обов'язки переходять до новостворених юридичних осіб.
Законодавство Російської Федерації містить ряд правових норм, що регулюють процес перетворення юридичної особи.
1. Перетворення комерційних організацій в комерційні організації.
Господарські товариства і товариства одного виду можуть бути перетворені у господарські товариства і суспільства іншого виду або у виробничі кооперативи (п. 1 ст. 68 ЦК).
Виробничий кооператив може бути перетворений в господарське товариство або суспільство (п. 2 ст. 112 ЦК).
Відповідно до п. 1 ст. 13 Федерального закону від 21 грудня 2001 р . N 178-ФЗ "Про приватизацію державного та муніципального майна" державне або муніципальне унітарне підприємство в процесі приватизації може бути перетворено у відкрите акціонерне товариство.
2. Говорячи про перетворення комерційних організацій в некомерційні, необхідно зауважити, що, згідно з п. 1 ст. 20 Федерального закону "Про акціонерні товариства", акціонерне товариство має право перетворитися в некомерційне партнерство.
Державне або муніципальне унітарне підприємство може бути перетворено в державне чи муніципальне установа за рішенням його власника (ст. 34 Федерального закону "Про державні та муніципальних унітарних підприємствах").
3. Перетворення некомерційних організацій в комерційні організації допускається у випадках перетворення об'єднання юридичних осіб (асоціації, спілки) в господарське товариство або суспільство (абз. 2 п. 1 ст. 121 ЦК) та установи в господарське товариство (п. 2 ст. 17 Федерального закону " Про некомерційних організаціях ").
4. Перетворення некомерційних організацій в некомерційні організації регламентується ст. 17 Федерального закону "Про некомерційні організації". Некомерційне партнерство має право бути змінені на громадське об'єднання, фонд чи автономну некомерційну організацію.
Установа може бути перетворено у фонд, автономну некомерційну організацію.
Автономна некомерційна організація має право перетворитися в громадське об'єднання або до фонду.
Асоціація чи спілка має право перетворитися у фонд, автономну некомерційну організацію.
Згідно з п. 1 ст. 57 ЦК реорганізація юридичної особи може бути здійснена добровільно за рішенням його засновників (учасників) або органу юридичної особи, уповноваженої на те установчими документами. Таким органом є вищий орган управління. При цьому, якщо вищий орган управління є колегіальним, то для прийняття рішення про реорганізацію юридичної особи потрібно, як правило, кваліфікована більшість голосів або одностайність. Так, наприклад, відповідно до п. 4 ст. 29 Федерального закону "Про некомерційні організації" рішення про реорганізацію некомерційної організації приймається кваліфікованою більшістю, чи одноголосно, а рішення про реорганізацію акціонерного товариства (п. 1 ст. 20 Федерального закону "Про акціонерні товариства"), товариства з обмеженою відповідальністю (п. 1 ст . 92 ЦК), виробничого кооперативу (п. 2 ст. 112 ЦК), некомерційного партнерства та об'єднання юридичних осіб (асоціацій, спілок) (п. 5 ст. 17 Федерального закону "Про некомерційні організації") приймається одноголосно.
Відповідно до п. п. 2 і 3 ст. 57 ЦК у випадках, передбачених спеціальними законами Російської Федерації, дозволяється примусова реорганізація юридичних осіб у вигляді поділу або виділення, яка проводиться за рішенням уповноважених державних органів. Допускається також примусова реорганізація у вигляді приєднання, злиття та перетворення, що здійснюється за згодою уповноважених державних органів.
Відповідно до ст. 19 Закону Російської Федерації від 22 березня 1991 р . N 948-1 "Про конкуренції та обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" антимонопольний орган має право видати припис про примусовий поділ комерційної організації або здійснює підприємницьку діяльність некомерційної організації, що займають домінуюче становище, або про виділення з їх складу однієї або декількох організацій у разі систематичного здійснення ними монополістичної діяльності.
Під систематичним здійсненням монополістичної діяльності розуміється вчинення протягом трьох років більше двох виявлених у встановленому порядку фактів монополістичної діяльності. Припис про примусовий поділ або виділення комерційної організації приймається за умови, якщо:
це веде до розвитку конкуренції;
існує можливість організаційного та територіального відокремлення її структурних підрозділів;
відсутній тісний технологічна взаємозв'язок між її структурними підрозділами (зокрема, якщо обсяг споживаної юридичною особою продукції (робіт, послуг) її структурного підрозділу не перевищує 30% загального обсягу виробленої цим структурним підрозділом продукції (робіт, послуг));
існує можливість юридичних осіб в результаті реорганізації самостійно працювати на ринку певного товару.
Згідно з п. 1 ст. 17 Закону "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" злиття і приєднання комерційних організацій, сумарна балансова вартість активів яких за останнім балансу перевищує 30 мільйонів встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці, здійснюється за попередньою згодою Федеральної антимонопольної служби. При реорганізації шляхом злиття, поділу, виділення і перетворення передбачається створення нових юридичних осіб. Тому реорганізація вважається завершеною з моменту державної реєстрації новостворених юридичних осіб.
При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи нової організації не створюється. У зв'язку з цим реорганізація вважається завершеною з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запису про припинення діяльності приєднаного юридичної особи.
Реорганізація юридичної особи пов'язана з переходом всіх прав і обов'язків реорганізованих юридичної особи в порядку універсального правонаступництва до існуючого юридичній особі (при приєднанні) або до новостворених юридичним особам (при злитті, виділення, поділ та перетворення).
Законодавець при цьому передбачає складання передавального акта або розподільчого балансу. Передавальний акт складається при приєднанні, злиття або перетворення, а при виділенні чи поділі - розділовий баланс. У передатному акті і роздільному балансі повинні міститися положення про правонаступництво за всіма прав і обов'язків реорганізованого юридичної особи у відношенні всіх його кредиторів та боржників, включаючи і оспорювані сторонами зобов'язання (п. 1 ст. 59 ЦК).
Перед складанням передавального акта та розподільчого балансу необхідно провести інвентаризацію майна і зобов'язань з метою встановлення їх наявності, стану та оцінки (ст. 12 Федерального закону "Про бухгалтерський облік").
Передавальний акт та розподільчий баланс представляються разом з установчими документами для державної реєстрації знову виниклих юридичних осіб або внесення змін до установчих документів існуючих юридичних осіб. Неподання передавального акта або розподільчого балансу тягне за собою відмову в державній реєстрації знову виниклих юридичних осіб (п. 2 ст. 59 ЦК).
Для захисту прав кредиторів реорганізованих юридичної особи на засновників (учасників) юридичної особи або на орган, який прийняв рішення про реорганізацію юридичної особи, покладено обов'язок письмово повідомити кредиторів про майбутню реорганізацію (п. 1 ст. 60 ЦК).
Терміни повідомлення визначаються законодавством, нормативно-правовими актами про окремі види юридичних осіб. Так, наприклад, згідно з п. 6 ст. 15 Федерального закону "Про акціонерні товариства" не пізніше 30 днів з дати прийняття рішення про реорганізацію акціонерного товариства, а при реорганізації товариства у формі злиття або приєднання - з дати прийняття рішення про це останнім з товариств, що беруть участь у злитті або приєднанні, акціонерне товариство зобов'язане письмово повідомити про це кредиторів товариства і опублікувати в друкованому виданні, призначеному для публікації даних про державну реєстрацію юридичних осіб, повідомлення про прийняте рішення. При цьому кредитори товариства протягом 30 днів з дати направлення їм повідомлень або протягом 30 днів з дати опублікування повідомлення про прийняте рішення має право письмово вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.
Аналогічна норма передбачена і п. 5 ст. 51 Федерального закону "Про товариства з обмеженою відповідальністю".
Універсальне правонаступництво тягне за собою перехід не лише прав, а й обов'язків. При цьому переведення боргу можливе лише за згодою кредитора (ст. 391 ЦК). Однак при реорганізації кредитор не може перешкодити переходу боргу. У зв'язку з цим при реорганізації кредитор отримує право вимагати припинення або дострокового виконання зобов'язання, а також відшкодування завданих йому збитків (п. 2 ст. 60 ЦК).
Знову виникли юридичні особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи перед його кредиторами незалежно від їхньої вини у разі, якщо розділовий баланс не дає можливості визначити правонаступника реорганізованого юридичної особи (п. 3 ст. 60 ЦК).
2. Федеральний Закон від 08.08.2001 N 129-Фз (ред. від 01.12.2007, із змінами. Від 30.04.2008) "Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців" (прийнятий Гд Фс Росії 13.07.2001)
3. Пантюша О. Ліквідація організації та субсидіарна відповідальність засновників за податковим боргами організації / / Корпоративний юрист ", 2006, N 5
4. Білоусова М.В. Юридичні особи: державна реєстрація / / Податки (газета), 2007, NN 44, 45
5. Жане А.А. Ліквідація юридичної особи / / Право і економіка, 2007, N 4
6. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під. Ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна. М.: Видавництво "Юрайт", 2007.
7. Статус юридичних осіб: навчальний посібник для вузів / Під ред. Д.А. Сумської. М.: ЗАТ Юстіцінформ, 2007
8. Підприємницьке право Росії: курс лекцій (видання друге, перероблене і доповнене) / Під ред. О.А. Бєляєва. М.: ЗАТ Юстіцінформ, 2008.
9. Цивільне право: в 2 т.: підручник (видання четверте, перероблене і доповнене) / під ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007
10. Шевчук Д.А. Основні етапи створення юридичної особи / / Право і економіка, 2008, N 1
1. Завдання
2. У яких формах може відбуватися реорганізація юридичної особи, і яке значення мають розподільчий баланс і передавальний акт?
Список використаних джерел
1. Завдання
Закрите акціонерне товариство «РОЕЛ ГРУП» звернулося до арбітражного суду м. Москви з позовом до Акціонерного товариству відкритого типу «Російський електротранспорт» (АТВТ «Роселтранс») про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів АТВТ «Роселтранс» від 18.07.2002 р. про ліквідацію цього акціонерного товариства.
В обгрунтуванні своїх вимог ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» вказало на наявність Договору про основи взаємовідносин, укладеного між «ЗАТ« РОЕЛ ГРУП »і АТВТ« Роселтранс ». За умовами договору АТВТ «Роселтранс» є дочірнім підприємством ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» і може розпоряджатися акціями тільки за його вказівками, а також не вправі приймати рішення про реорганізацію та ліквідацію АТВТ «Роселтранс».
Було також встановлено, що даний Договір від 19.08.2000 р. підписано президентом АТВТ «Роселтранс», хоча в силу п. 8.3 Статуту акціонерного товариства прийняття таких рішень віднесено до виключної компетенції загальних зборів акціонерів. Збори акціонерів АТВТ «Роселтранс» не давало згоди на укладення зазначеного договору.
Чи може АТВТ «Роселтранс» при зазначених обставин бути визнано дочірнім підприємством ЗАТ «РОЕЛ ГРУП»? Яке рішення повинен прийняти арбітражний суд?
Рішення:
Згідно цивільного законодавства (ЦК РФ), а також законодавства про акціонерні товариства (ФЗ Про АТ) прийняття рішень про ліквідацію або реорганізацію в компетенції зборів акціонерів (ст. 48 ФЗ), директором вноситься пропозиція (ст. 53 ФЗ), при позитивному рішенні, зборів акціонерів з даного питання повинен бути відповідний протокол (ст. 63 ФЗ). Оскільки збори акціонерів АТВТ «Роселтранс» не давало згоди на укладення зазначеного договору, отже директор одноосібно уклав договір із ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» про те що АТВТ «Роселтранс» є філією, відповідно договір вважається недійсним, оскільки суперечить статуту і законодавству. Отже, вимоги ЗАТ «РОЕЛ ГРУП» необгрунтовані, арбітражним судом буде відмовлено позові ЗАТ «РОЕЛ ГРУП». Рішення загальних зборів акціонерів АТВТ «Роселтранс» від 18.07.2002 р. про ліквідацію цього акціонерного товариства обгрунтовано, оскільки ухвалене на зборах акціонерів.
2. У яких формах може відбуватися реорганізація юридичної особи, і яке значення мають розподільчий баланс і передавальний акт?
Юридична особа припиняє своє існування шляхом реорганізації або ліквідації.При реорганізації юридичної особи (ст. 57 ЦК) його справи і майно переходять до іншої юридичної особи у порядку загального правонаступництва.
Реорганізація може здійснюватися такими способами (п. 1 ст. 57 і ст. 58 ЦК):
1) перетворення - полягає у зміні організаційно-правової форми юридичної особи;
2) злиття - це припинення двох або кількох юридичних осіб та утворення на їх основі нової юридичної особи;
3) приєднання - це припинення двох або кількох юридичних осіб та перехід їх прав та обов'язків до іншого існуючого юридичній особі;
4) виділення - це створення одного або декількох юридичних осіб, до яких переходить частина прав і обов'язків реорганізованих юридичної особи без її припинення;
5) поділ - це припинення юридичної особи, при якому всі його права та обов'язки переходять до новостворених юридичних осіб.
Законодавство Російської Федерації містить ряд правових норм, що регулюють процес перетворення юридичної особи.
1. Перетворення комерційних організацій в комерційні організації.
Господарські товариства і товариства одного виду можуть бути перетворені у господарські товариства і суспільства іншого виду або у виробничі кооперативи (п. 1 ст. 68 ЦК).
Виробничий кооператив може бути перетворений в господарське товариство або суспільство (п. 2 ст. 112 ЦК).
Відповідно до п. 1 ст. 13 Федерального закону від 21 грудня
2. Говорячи про перетворення комерційних організацій в некомерційні, необхідно зауважити, що, згідно з п. 1 ст. 20 Федерального закону "Про акціонерні товариства", акціонерне товариство має право перетворитися в некомерційне партнерство.
Державне або муніципальне унітарне підприємство може бути перетворено в державне чи муніципальне установа за рішенням його власника (ст. 34 Федерального закону "Про державні та муніципальних унітарних підприємствах").
3. Перетворення некомерційних організацій в комерційні організації допускається у випадках перетворення об'єднання юридичних осіб (асоціації, спілки) в господарське товариство або суспільство (абз. 2 п. 1 ст. 121 ЦК) та установи в господарське товариство (п. 2 ст. 17 Федерального закону " Про некомерційних організаціях ").
4. Перетворення некомерційних організацій в некомерційні організації регламентується ст. 17 Федерального закону "Про некомерційні організації". Некомерційне партнерство має право бути змінені на громадське об'єднання, фонд чи автономну некомерційну організацію.
Установа може бути перетворено у фонд, автономну некомерційну організацію.
Автономна некомерційна організація має право перетворитися в громадське об'єднання або до фонду.
Асоціація чи спілка має право перетворитися у фонд, автономну некомерційну організацію.
Згідно з п. 1 ст. 57 ЦК реорганізація юридичної особи може бути здійснена добровільно за рішенням його засновників (учасників) або органу юридичної особи, уповноваженої на те установчими документами. Таким органом є вищий орган управління. При цьому, якщо вищий орган управління є колегіальним, то для прийняття рішення про реорганізацію юридичної особи потрібно, як правило, кваліфікована більшість голосів або одностайність. Так, наприклад, відповідно до п. 4 ст. 29 Федерального закону "Про некомерційні організації" рішення про реорганізацію некомерційної організації приймається кваліфікованою більшістю, чи одноголосно, а рішення про реорганізацію акціонерного товариства (п. 1 ст. 20 Федерального закону "Про акціонерні товариства"), товариства з обмеженою відповідальністю (п. 1 ст . 92 ЦК), виробничого кооперативу (п. 2 ст. 112 ЦК), некомерційного партнерства та об'єднання юридичних осіб (асоціацій, спілок) (п. 5 ст. 17 Федерального закону "Про некомерційні організації") приймається одноголосно.
Відповідно до п. п. 2 і 3 ст. 57 ЦК у випадках, передбачених спеціальними законами Російської Федерації, дозволяється примусова реорганізація юридичних осіб у вигляді поділу або виділення, яка проводиться за рішенням уповноважених державних органів. Допускається також примусова реорганізація у вигляді приєднання, злиття та перетворення, що здійснюється за згодою уповноважених державних органів.
Відповідно до ст. 19 Закону Російської Федерації від 22 березня
Під систематичним здійсненням монополістичної діяльності розуміється вчинення протягом трьох років більше двох виявлених у встановленому порядку фактів монополістичної діяльності. Припис про примусовий поділ або виділення комерційної організації приймається за умови, якщо:
це веде до розвитку конкуренції;
існує можливість організаційного та територіального відокремлення її структурних підрозділів;
відсутній тісний технологічна взаємозв'язок між її структурними підрозділами (зокрема, якщо обсяг споживаної юридичною особою продукції (робіт, послуг) її структурного підрозділу не перевищує 30% загального обсягу виробленої цим структурним підрозділом продукції (робіт, послуг));
існує можливість юридичних осіб в результаті реорганізації самостійно працювати на ринку певного товару.
Згідно з п. 1 ст. 17 Закону "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" злиття і приєднання комерційних організацій, сумарна балансова вартість активів яких за останнім балансу перевищує 30 мільйонів встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці, здійснюється за попередньою згодою Федеральної антимонопольної служби. При реорганізації шляхом злиття, поділу, виділення і перетворення передбачається створення нових юридичних осіб. Тому реорганізація вважається завершеною з моменту державної реєстрації новостворених юридичних осіб.
При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи нової організації не створюється. У зв'язку з цим реорганізація вважається завершеною з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запису про припинення діяльності приєднаного юридичної особи.
Реорганізація юридичної особи пов'язана з переходом всіх прав і обов'язків реорганізованих юридичної особи в порядку універсального правонаступництва до існуючого юридичній особі (при приєднанні) або до новостворених юридичним особам (при злитті, виділення, поділ та перетворення).
Законодавець при цьому передбачає складання передавального акта або розподільчого балансу. Передавальний акт складається при приєднанні, злиття або перетворення, а при виділенні чи поділі - розділовий баланс. У передатному акті і роздільному балансі повинні міститися положення про правонаступництво за всіма прав і обов'язків реорганізованого юридичної особи у відношенні всіх його кредиторів та боржників, включаючи і оспорювані сторонами зобов'язання (п. 1 ст. 59 ЦК).
Перед складанням передавального акта та розподільчого балансу необхідно провести інвентаризацію майна і зобов'язань з метою встановлення їх наявності, стану та оцінки (ст. 12 Федерального закону "Про бухгалтерський облік").
Передавальний акт та розподільчий баланс представляються разом з установчими документами для державної реєстрації знову виниклих юридичних осіб або внесення змін до установчих документів існуючих юридичних осіб. Неподання передавального акта або розподільчого балансу тягне за собою відмову в державній реєстрації знову виниклих юридичних осіб (п. 2 ст. 59 ЦК).
Для захисту прав кредиторів реорганізованих юридичної особи на засновників (учасників) юридичної особи або на орган, який прийняв рішення про реорганізацію юридичної особи, покладено обов'язок письмово повідомити кредиторів про майбутню реорганізацію (п. 1 ст. 60 ЦК).
Терміни повідомлення визначаються законодавством, нормативно-правовими актами про окремі види юридичних осіб. Так, наприклад, згідно з п. 6 ст. 15 Федерального закону "Про акціонерні товариства" не пізніше 30 днів з дати прийняття рішення про реорганізацію акціонерного товариства, а при реорганізації товариства у формі злиття або приєднання - з дати прийняття рішення про це останнім з товариств, що беруть участь у злитті або приєднанні, акціонерне товариство зобов'язане письмово повідомити про це кредиторів товариства і опублікувати в друкованому виданні, призначеному для публікації даних про державну реєстрацію юридичних осіб, повідомлення про прийняте рішення. При цьому кредитори товариства протягом 30 днів з дати направлення їм повідомлень або протягом 30 днів з дати опублікування повідомлення про прийняте рішення має право письмово вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.
Аналогічна норма передбачена і п. 5 ст. 51 Федерального закону "Про товариства з обмеженою відповідальністю".
Універсальне правонаступництво тягне за собою перехід не лише прав, а й обов'язків. При цьому переведення боргу можливе лише за згодою кредитора (ст. 391 ЦК). Однак при реорганізації кредитор не може перешкодити переходу боргу. У зв'язку з цим при реорганізації кредитор отримує право вимагати припинення або дострокового виконання зобов'язання, а також відшкодування завданих йому збитків (п. 2 ст. 60 ЦК).
Знову виникли юридичні особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи перед його кредиторами незалежно від їхньої вини у разі, якщо розділовий баланс не дає можливості визначити правонаступника реорганізованого юридичної особи (п. 3 ст. 60 ЦК).
Список використаних джерел
1. Цивільний кодекс2. Федеральний Закон від 08.08.2001 N 129-Фз (ред. від 01.12.2007, із змінами. Від 30.04.2008) "Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців" (прийнятий Гд Фс Росії 13.07.2001)
3. Пантюша О. Ліквідація організації та субсидіарна відповідальність засновників за податковим боргами організації / / Корпоративний юрист ", 2006, N 5
4. Білоусова М.В. Юридичні особи: державна реєстрація / / Податки (газета), 2007, NN 44, 45
5. Жане А.А. Ліквідація юридичної особи / / Право і економіка, 2007, N 4
6. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під. Ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна. М.: Видавництво "Юрайт", 2007.
7. Статус юридичних осіб: навчальний посібник для вузів / Під ред. Д.А. Сумської. М.: ЗАТ Юстіцінформ, 2007
8. Підприємницьке право Росії: курс лекцій (видання друге, перероблене і доповнене) / Під ред. О.А. Бєляєва. М.: ЗАТ Юстіцінформ, 2008.
9. Цивільне право: в 2 т.: підручник (видання четверте, перероблене і доповнене) / під ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007
10. Шевчук Д.А. Основні етапи створення юридичної особи / / Право і економіка, 2008, N 1