Козаки кінець XV - перша половина XVII ст

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Волков В. А.

З середини XV ст. при описі бойових дій російських військ починають згадуватися служилі козаки, що складали загони прикордонної варти переважно з місцевого населення. У складі війська козачі частини з'являються в середині XVI ст. в якості одного з розрядів служивих людей "по приладу".

Походженням і характеру служби ці "приладові" люди були пов'язані з вільними козаками, що проживали на степових околицях Московської держави.

У XV - початку XVI ст. козаками називали всіх вільних людей; ряди козацтва поповнювали російські селяни-втікачі і холопи, що селилися на дальніх "Украйна", часто за межами земель, підвладних московським государям. Попередниками найвідоміших з них - донських козаків деякі дослідники схильні вважати згадуваних у літописах "бродників" Приазов'я, іноді брали участь у міжусобних війнах і походах руських князів, часом разом з половцями та монголами. Проте підтвердити свою гіпотезу переконливими доказами її прихильники так і не змогли. Подібно болгарам і половцям, "бродники" були асимільовані народами, що прийшли в XIII ст. з монголами в приазовські і причорноморські степи, увійшовши до складу татарської народності.

Слово "козак" тюркського походження і означає "вільна людина", "молодець". Безсумнівно, першими козаками були вихідці з степових орд, які об'єднуються в загони, які підпорядковувалися власним ватажкам, що висунувся за рахунок своїх військових талантів і хоробрості. Під час великих походів ординських ханів козаки приєднувалися до їх арміям, у мирний час промишляючи розбоєм і викраденням худоби. З часом до лав козаків починають вливатися російські молодці, так звані "заполяне", що йшли на степові ("запольние") річки "в молодецтво". Вони переймали спосіб життя "ординських" козаків, їхні господарські заняття, а головне - способи ведення степової війни. Сліди спільного життя зберігалися досить довго. Ще С.М. Соловйов наводив на підтвердження цього цікавий приклад - в XVI ст. одним з головних донських отаманів був Сари-Азман, а отаманом азовських козаків - С. Ложников, що переслідував російського посланця Новосильцева. Контакти рязанців зі степовими розбійниками викликали побоювання у московського великого князя. Про це свідчить цікавий документ - послання Івана III вдовствующей рязанської княгині Аграфену, датоване 1502 Звертаючись до неї, московський государ вимагав від рязанських влади вжити найрішучіших заходів проти донських козаків і тих російських людей, хто "піде самодур на Дон у молодецтво". Рязанська земля, що знаходилася на кордоні Русі і "Поля" стала колискою російського козацтва. Перша згадка про рязанських козаків відноситься до часу битви на річці перегортання в 1443 р. прийшли тоді в Рязанську землю загони татарського царевича Мустафи були атаковані не тільки військом московських воєвод В.І. Оболенського та А.Ф. Голтяева, але і мордовськими лижниками і козаками, що прийшли "на ротах (лижах. - В.В.) з сулицями і з рогатинами, і з шаблями". Спільними зусиллями противник був розбитий. Винятково важлива роль, зіграна жителями рязанського суміжжя у формуванні козацтва, підтверджують й інші дійшли до нас документами. У 1501 році прибув з Кафи посол Алакоз просив у Івана III найняти "козаків рязанських десять чоловік, які б на Дону [дороги] знали". Великий князь з розумінням поставився до прохання посла і звернувся з відповідним розпорядженням до княгині Аграфену. І в даному випадку Іван III не забув підтвердити "заповідь" російським людям іти "у молодецтво" на Дон. Сім'ї неслухів підлягали страти або продаж у холопство.

У ті ж роки козацтво зароджувалося і на російських землях що входили до складу Великого князівства Литовського. Йдучи від важкого панського гніту, багато жителів Придніпровського краю бігли "за пороги", на що впадають у Дніпро і Південний Буг степові річки. Перші достовірні відомості про поселення козаків у пониззі Дніпра відносяться до 1489 р. (на Поділлі) і 1492 р. (на Київщині). Центром виник у нижній течії Дніпра козачого району став о. Томаківка (Буцький острів), потім, у часи Д.І. Вишневецького - о. Хортиця, зі збереженням Січі на Томаківці. Після знищення татарами в 1593 р. Томаківської Січі (під час походу запорожців на Київ) козаки перенесли своє головне поселення на о. Базавлук. Як і в Московській державі, багато дніпровські козаки йшли на службу до польського короля, зарахувати в так зване "реєстрове козацтво".

Згодом російський елемент серед селівшіхся на Дніпрі і Дону козаків став переважаючим. Тим не менш, навіть в кінці XV - початку XVI ст. в "Поле" залишалися і "ординські козаки", що здійснювали зухвалі напади на російські "Україна". Поступово вони були відтіснені до Азова. Залишки цих "лихих козаків" (200 чол.) В 1503 р. намагався набрати на службу кримський "царевич" Бурнаш-Гірей. Подальша доля їх невідома, але цілком можливо, що вони увійшли до складу донського козацтва.

Інтереси козацтва постійно стикалися з силами, ворожими Російської держави - Туреччиною, Кримським ханством, Ногайської ордою. Нечисленні, але добре організовані козачі загони завдавали ворогу серйозних втрат, змушуючи його рахуватися з собою.

Поява ворожого татарам вільного козацтва не могло не стривожити володарів Кримського юрта. Боротьба російських козаків з татарами і ногаями найбільш запеклий характер прийняла на рубежі XV і XVI ст. У 1515 р. діздар (комендант) Азова Бурган скаржився Василю III на Мещерських козаків, в безпосередній близькості від турецької фортеці поневільників трьох місцевих жителів. У цей час рязанські і Мещерські козаки вже відчували себе господарями на Дону. Щоб убезпечити підступи до Азова турецький уряд вирішив збити козаків з цієї річки. У 1519 р. проти них були відправлені три каюк з яничарами, що отримали наказ зайняти гирлі р.. Воронеж. Московський уряд, стурбований наближенням турецьких військ до росіян володінь запропонувало Стамбулу встановити на Хопра точно позначену кордон, проте кримське вторгнення 1521 перекреслило ці плани. Втім, утвердитися на Дону та Воронежі турки не змогли. "Заполяне" з рязанських і сіверських місць продовжували освоєння Подоння в більш сприятливих умовах - після навали Мухаммед-Гірея московська влада припинили переслідувати козаків. Більш того, російські "українні намісники", безперечно, з відома уряд стали доручати "заполянам" "отведиваті людей на полі, щось які люди нашого недруга хочуть прити на наші українні місця і хвацько похотят учинити, і вони б безвісно не пройшли". Виконували козаки й інші доручення Москви. Так, в 1523 р. відправилися вниз по Дону російських і турецьких послів супроводжувало 5 станиць рязанських козаків. У ті роки йшов інтенсивний процес об'єднання тюркського і російського козацтва, який знайшов відображення у документах. У 1538 р. з Москви писали в Ногайську Орду: "На Поле ходять козаки багато: казанці, азовці, кримці та інші улюбленці козаки; а з наших україн козаки, з ними змішавшись, ходять".

Саме тоді на Дону виникали тимчасові козачі поселення, "Зимовище і юрти", в яких вони могли поселити свої сім'ї. Поступово на місці деяких з них виникли обгороджені найпростішими укріпленнями (ровом, валом з тином) "городки". У них козаки ховалися під час раптового нападу татар, зберігали припаси і озброєння. Перші достовірні відомості про козацьких містечках відносяться до 40-х рр.. XVI ст. У 1548 р. згадується "острогу", яку отамани М. Черкашенін та І. Ізвольський поставили на "Великий Перевіз" (Переволока). Крім цього укріпленого поселення на Дону існувало 3 або 4 "міста", в яких отаманував Сари-Азман, можливо на "запольних" річках перебували й інші козачі поселення. Н.А. Мінінков висловив припущення про існування ще одного козачого центру на Нижньому Дону, проте в дійшли до нас документах він не згадується.

Московські влади не контролювали "польських" козаків, визнаючи той факт, що "ті розбійники живуть на Дону без нашого відома, а від нас бігають". Чисельність їх росла. На Дон йшли не тільки рязанські "заполяне", але і вольниця з Сіверської землі і навіть західноруських земель. У донесенні путивльського намісника Троєкурова, направленому в 1546 р. до Москви, повідомлялося про те, що "нині козаків на Полі багато, і черкащан, і киян, і твоїх государевих - вийшли, государ, на Полі з усіх україн". До середини XVI ст. козаки освоїли донські і придніпровські степи і почали турбувати татар в їх улусах. З неприхованою тривогою про дії донців у 1551 р. писав ногайском князю Ісмаїлу турецький султан Сулейман I, за словами якого, "козаки з озовися оброк емлют і води на Дону пити не дадуть. А кримському де царя тому ж образи лагодять великі". Перераховуючи їх, султан згадує і не відбитий у російських джерелах козачий набіг на Перекоп.

Перший відомий похід проти Криму донські козаки здійснили в 1556 р. Військо на чолі з отаманом М. черкашенина, який очолював козаків, які жили на Сіверському Дінці, на стругах по р.. Міус спустилося в Азовське море, перетнуло його і розорило околиці Керчі. Двох захоплених під час походу "мов" козаки надіслали до Москви.

Приплив російського населення на Дон зріс в кінці XVI ст. у зв'язку з посиленням податного гніту в центральних областях Російської держави, розореного Лівонської війною і опричнина. Серед йшли на Дон людей було чимало злочинців, які втекли з Московської держави від заслуженого покарання. Їм на руку був старовинний звичай козаків не видавати втікачів російського уряду. "І надійшов на Дону хоча один тиждень чи місяць, - писав Котошіхін, - а лучітца їм з чим-небудь приїхати до Москви, і до них впред справи никакова ні в чому не буває нікому, що хтось ні поцупив, тому що Доном від усяких бід свобождаютца ". Ця традиція виявилася живучою і збереглася до часів Петра I.

Уряд, прагнучи угамувати козачі розбої і використовувати їхній військовий досвід для боротьби з татарською загрозою, стало залучати вільних козаків до державної прикордонної служби. Як прикордонна варта служилі козаки раніше за все з'явилися на південних "Украйна", де існувала постійна небезпека ворожого нападу. Вони зіграли дуже важливу роль при реорганізації в 1571 р. сторожової і станичної служби, замінивши загони дітей боярських, які були повернуті до полкової службу.

До середини XVI у вільні козаки не включалися до складу російського війська, однак їх дії в південноруських степах ставали все більш помітними. Ігнорувати цю обставину московські влади не могли. Наявність спільного ворога зближувало інтереси Москви з донським і запорозьким козацтвом.

Епізодичні контакти уряду з донськими козаками почалися наприкінці 40 - початку 50-х років XVI ст., А в 70-і рр.. набули сталого характеру. Неабиякою мірою цьому сприяло те, що по Дону йшли всі дипломатичні і торгові стосунки Російської держави з Кримом і Туреччиною. У той час донське козацтво ще не мало єдиної військової організації, тому для забезпечення безпеки цього шляху уряду доводилося контактувати з виборними владою окремих юртових і загонів, які розміщувалися по берегах річок басейну Дону.

Перша згадка про "приладі" донських козаків на московську службу відноситься до 1549 Направивши до ногайцями посла І. Федулова, цар Іван IV пропонував їм почати спільні дії проти Криму, повідомляючи, що вже "велів козакам своїм путивльським і донським кримські улуси воевати і недружбі царя делати ".

У тому ж 1549 несли службу в степу "великого князя козаки Урачко з товарищи" перехопили казанських послів, що віз до Криму повідомлення про смерть хана Сафа-Гірея. У 1550 р. донські козаки брали участь у боях з ногайцями під Рязанню. В кінці 1550-х рр.. вони включалися до складу російських військ, які несли службу "на Поле". У джерелах збереглося згадка про те, що з донських козаків складався загін голови Ю. Булгакова, в 1557 р. розбив на р.. Айдар татар, які йшли в набіг до російського кордону ("під украйну"). Захоплених в бою "мов" призвели до Москви козачі отамани Ялинка і Лопирь. Донські і волзькі козаки брали участь у боротьбі з ногайцями, у складі московських армій завойовували Казань і Астрахань, билися на полях битв Лівонської війни, несли службу в прикордонних російських фортецях, отримуючи за службу кормове, а іноді і помісне платню.

Крім дозорної і похідної служби уряд вдавався до допомоги козаків для охорони посольств і торгових караванів, обіцяючи їм платню, головним чином, сукнами, селітрою і свинцем, в яких козаки дуже бідували. Для успішного виконання таких доручень отаманам дозволялося "прибирати" на "донську службу" навіть сіверських служивих людей, за якими зберігалися їх маєтки.

Ще одним центром вільного козацтва після завоювання Казані й Астрахані була Волга, куди донці переходили з Дону і в пошуках здобичі спускалися на своїх суднах у Каспійське море. Об'єктом їх нападів ставали торгові каравани і ногайські кочовища. В офіційних паперах того часу збереглися імена козацьких ватажків, розбишакувала на Волзі: В. Мещерський та П. Путівлец. Спочатку уряд намагався домовитися з волзькими козаками світом. У 1557 р. на Волгу був спрямований отаман Л. Філімонов, який користувався повною довірою Москви з часу підкорення Астрахані. Він отримав наказ вжити заходів, "щоб козаки не крали і на ногайські улуси не приходили". Козаки не послухалися Філімонова і, вбивши отамана, напали на що йшов вниз по Волзі торговий караван і розграбували його. Розкрадений опинилася і государева скарбниця, відправлена ​​тоді в Астрахань. Цей напад став першим зафіксованим в документах виступом козаків проти російського уряду. Залишити його без наслідків московські влади не могли. На Волгу направили війська, що включали дворянські сотні, стрільців і загони служилих козаків на чолі з отаманами О. Єршовим, Б. Губіним і Д. Хохловим. Вжиті урядом заходи кілька розрядили обстановку. Англійський посол Е. Дженкинсон, побував у цих краях незабаром після описаних подій зазначив, що місце у Переволоки раніше становила небезпеку "через злодіїв і розбійників, а проте в даний час, внаслідок завоювань російського царя, воно не так страшно".

Однак повністю очистити Волгу від козаків не вдалося і незабаром нападу поновилися. Про один з них відомо зі слів англійців Т. Бенністер і Джона Декета, корабель яких, що прямував з Ширвана до Астрахані, був атакований і захоплений козаками. Астраханський воєвода вислав проти розбійників 500 вояків на 40 човнах, а потім підкріплення ще на 60 човнах. У результаті великого бою розбійники були розбиті, багато хто з них загинули, інші бігли. У 1581 р. урядові війська на Волзі розгромили ще один козацький загін. Очолював його отаман Д. Брітоус був узятий в полон і повішений.

Вимушені залишити Волгу, козаки повернулися на Дон, але частина їх рушили за Волгу. В кінці червня - початку липня 1581 загін отамана Нечая напав на ногайців, розоривши їх столицю Сарайчик, що розмістилася в низов'ях річки Яїк (Урал), поклавши тим самим початок Яїцькому козацтву. Остаточно козаки утвердилися на Яїку в 1586 р., поставивши на Кош-Яїцькому острові навпроти гирла річки Ілек постійний містечко. Ногайці спробували знищити козацьку фортецю, довго облягаючи її, але, зазнавши поразки, змушені були відступити. До кінця XVI ст. козачі містечка знаходилися по всьому Яїку. З 1591 уральські козаки служили у лавах російського війська. Влада московського царя яїцькі козаки визнали за Михайла Федоровича, а до цього, за їхніми спогадами, "жили ... немалий час свавільно, ні під чиєю державою". Подібно донцям, яїцькі козаки спочатку жили невеликими громадами, що утворилися навколо містечок. Єдина козача область (Військо) виникла на Яїку в 50-і рр.. XVII ст. У військовому мистецтві яїцькі козаки не поступалися донцям, підтримуючи з ними тісний зв'язок, отримуючи звідти поповнення та допомогу, а у випадку необхідності та укриття. У 1636-1637 рр.. в Донському містечку Блакитні проживав І.Я. Полєнов, який в 1636 р. був осавулом у війську яїцьких козаків, які взяли перська місто Фарабад.

6 квітня 1579, за два роки до розгрому сарайчика, великий загін волзьких козаків (540 чоловік), був найнятий на службу найбільшими російськими солепромисловців Строгановими. Володіння цих купців, що перебували на східних кордонах Московської держави, постійно турбували набігами сибірські татари і підвладні їм племена Хант і мансі. Козаче військо, на чолі якого стояв отаман Єрмак Тимофійович, знадобилося Строгановим не для оборони, а для нападу. Кількість найнятих купцями козаків було дійсно велике (воно помітно перевершувало число, наприклад, всіх гребенских і терських козаків), однак Строганова ще більше збільшили його за рахунок власних загонів. 1 вересня 1581 в похід за Уральські гори виступило близько 1500 воїнів, озброєних найсучаснішим для того часу зброєю, в тому числі семіпяденнимі пищалями та іспанськими аркебузами. Крім Єрмака козацьку армію очолювали отамани І. Кільце, Я. Михайлов, Н. Пан і М. Мещеряк. Загартоване в боях з ногайцями, козаче військо порівняно легко зломило опір сибірських татар і розгромило Орду Кучума. На завойованих в Західному Сибіру територіях стали виникати російські міста та остроги, гарнізони яких складалися переважно з служилих козаків. Першою столицею російської Сибіру став Тобольськ, де в 1638 р. було 102 кінних і 525 піших козаків, а в 1651 р. 109 кінних і 368 піших козаків, не рахуючи козаків так званого "литовського списку", які несли службу разом з іноземцями. При зіставленні цифр кидається в очі значне скорочення числа піших козаків, мабуть, переведених в остроги Східного Сибіру.

У другій половині XVI ст. кілька загонів волзьких козаків, просуваючись по західному березі Каспійського моря, досягли р.. Терека на Північному Кавказі і Гребенская гір, де стала складатися нова козача область. Перша достовірна згадка про вільних козаків на Північному Кавказі відноситься до 1563 р. Але нечисленність осілих тут вільних людей спочатку змушувала їх діяти в союзі з російськими воєводами, що прагнули зміцнитися на Північному Кавказі. Важливою віхою в історії терського і Гребенская козацтва стала побудова в 1567 р. Терського містечка, закладеного в місці впадання Сунжі в Терек. Незважаючи на тимчасовий догляд царських військ з Терека в 1571 р., козаки залишилися на Кавказі, протримавшись там до відновлення Терського міста у 1578 р. Їх містечка навіть зросли за рахунок сягали на південь "схожих" людей. У 1592-1593 рр.. 600 вільних козаків "з Терка" вчинили напад турецькі володіння на Таманському півострові, розграбували і спалили посади фортеці Темрюк. У роки Смутного часу, подібно до інших козачим юрт, частина терція "заворовала". Саме тут почався рух "Лжепетра", підтриманого 300 козаками на чолі з отаманом Ф. Бодиріним. Потай від інших терція, що залишилися з воєводою П.П. Головіним, повсталі пішли на Волгу для грабежу купецьких судів. Приводом до заколоту стала невиплата козакам царського платні. Згодом 4-тисячне військо Лжепетра виступило до Путивля і взяло участь у повстанні, розпочатому Г.П. Шаховським і І.І. Болотниковим.

Події Смутного часу привели до значного скорочення чисельності терського козацтва, в XVII ст. поєднаного в порівняно нечисленне Терське козаче військо. Якщо в 1638 р. "вільних отаманів і козаків, які живуть на Тертці-ріці" значилося 356 осіб, то вже в 1651 р. там було 440 терських і гребенских отаманів і козаків.

Ситуація, що складалася у районах поселення вільних козаків, привертала пильну увагу в Москві. Уряд прекрасно розумів складність становища на Дону та інших козацьких річках, де знаходилися як прихильники, так і противники зближення з Російською державою, які побоювалися поширення московських порядків на свої юрти. Серйозно ускладнювали відносини їх "злодійські" (розбійні) дії козаків у межах Московської держави, особливо в Поволжі, а також їх нападу на Велику Ногайську орду, яка перебувала в союзі з Росією. Тому у царських властей зберігалося насторожене ставлення до козацької вольниці, що приводило деколи до ворожих акцій проти неї.

У 1574 р. Іван Грозний у відповідь на скарги ногайського князя на помноживши розбійні напади на його володіння вільних людей запропонував йому своїми силами знищити донських козаків, які "не на нашу велінням на Дону живуть". Тоді ж воєводам прикордонних міст наказувалося стратити всіх з'явилися в їх фортецях козаків. До правління царя Федора Івановича ставлення до донцям дещо змінилося. 31 серпня 1584 від його імені на Дон була відправлена ​​грамота, адресована "донським отаманам і козаком старим і новим", з наступною пропозицією: "як військові люди кримські і Нагано підуть війною на наші Україна, або які військові люди підуть з полоном з наших україн, і ви б в ті пори на тих людей на перевозех приходили і над ними промишляли а нам тим служили. А ми вам за вашу службу жаловаті хочемо, а нині есмя до вас свою платню, яким ходили отамани і козаки під Калміус, послали з Борисом з Благим, селітру і свинець, а вперед вас своїм платнею хочемо жаловаті ". У 1592 р. російському уряду вдалося домовитися з Низовим військом Запорізьким про спільну боротьбу з кримськими татарами, пообіцявши виплачувати їм грошову й хлібну зміст. Періодично царська платня отримували також запорожці, волзькі, терські і яїцькі козаки.

Відносини російського уряду з вільними козаками незабаром знову зіпсувалися. В кінці XVI ст. уряд зробив спробу взяти юрти донських козаків під свій постійний контроль. На вимогу Москви государевим "справою промишляти" під керівництвом голови П. Хрущова донці відповіли категоричною відмовою, заявивши, що "перш сівозміни ми служили государю, а голів у нас не бувало, обслугового своїми головами. І нині де раді государеві служити своїми головами, а не з Петром ". За повідомленням літописця, "козакам від царя Бориса було гоніння веліе: не пуша їх ні на який місто, куди вони не прийдуть, і їх скрізь Імаш і по темниць сажаху".

В кінці XVI ст., Через втечу населення з центральних районів країни на околиці, ряди козацтва стали швидко поповнюватися. Якщо в першій половині 1590-х р. спільна чисельність донського козацтва ледь перевищувала 2 тис. осіб, то на рубежі XVI і XVII століть, як припускає Н.А. Мінінков, чисельність так званого Головного війська, що розміщувався в містечках Нижнього Дону складала вже не менше 5-6 тис. чоловік. При цьому слід враховувати, що значна частина донського козацтва, що проживав в поселеннях вище Розбрат і по притоках Дону, не входила до цього об'єднання. З думкою Міненкова можна погодитися. Відомо, що в роки Смутного часу козачі загони, що діяли на території Московської держави нараховували не одну тисячу чоловік "вільних козаків". До них приєдналося ("показачілось") чимало селян, посадських і служивих людей. Загони донських, терекскіх і яїцьких козаків служили самозванців і навіть інтервентам, брали участь у багатьох заколотах початку XVII ст. Тим не менш, уряд знав про що була незгоду в козацької середовищі і схильне було підтримати козаків, які залишалися в своїх містечках, продовжуючи оберігати російські "украйни". Двічі, у 1606 і 1608 рр.. на Дон прямувало царське жалування. Виплата його припинилася тільки в 1609 р., після оточення Москви військами Лжедмитрія II і початку польсько-литовської інтервенції і поновилася відразу ж після обрання на царство Михайла Федоровича Романова.

Військо Донське остаточно сформувалося вже після Смутного часу, при діяльної підтримки Москви. Уряд заохочував процесу об'єднання, розраховуючи, що він полегшить контроль за донський вольницею. У грамоті від 18 березня 1614, при зверненні до козаків, міститься характерна запис "все наше військо нижніх і верхніх юртових і запольних річок". У тому ж році на Дон було надіслано царський прапор. З 1613 р. почалася посилка козакам регулярного платні. У першій половині XVII ст., З різних причин, воно не виплачувалося лише в 1618, 1620, 1625-1627, 1629-1631, 1636 і 1647 рр. .. Спочатку, спрямовуючи на Дон "скарбницю" уряд прагнув відвернути козацтво від підтримки Заруцького і інших ворогів, перемкнути увагу донців на боротьбу з татарами, ногаями і азовцями. Розрахунок російських властей виправдався. Процесу консолідації не змогли перешкодити навіть відбувалися в 1617-1618 рр.. хвилювання на Дону, коли був "вибитий" з кола прихильник Москви отаман С. Чертенскій. Очолили Військо Є. Раділов та І. Мартемьянов не дали йому розпастися, зберігши союзницькі відносини з Росією.

У 1614 р. чисельність козаків, які жили в розбрату і інших низових містечках, становила всього 1888 чоловік Поступово ряди донський вольниці поповнилися і козаки змогли активізувати свої дії проти Туреччини та Криму. Перший великий морський похід відбувся навесні 1617 Козаче військо, чисельністю 700 чоловік захопило і розграбувало на анатолійському узбережжі міста Синоп і Трапезунд. Цей напад стало цілковитою несподіванкою для турецького уряду, який спробував вжити заходів для запобігання нових козацьких атак. У 1618 р. під Азовом на р.. Каланчі для спостереження за виходом донців в море будуватися вежа, було засипано русло Мертвого Донця, через яке непоміченими проходили козацькі струги. Однак нападу донців і діяли в союзі з ними запорожців ставали дедалі потужнішими.

У першій половині XVII ст. лише одного разу - на рубежі 20-30-х років, відносини російського уряду і козаків загострилися і призвели до конфлікту і повного розриву. У 1630 р. Москва, увійшовши в антипольський союз з Туреччиною, зажадала від донців виступити в похід на допомогу турецької армії, що стояв під Очаковом. Козаки рішуче відкинули цю пропозицію, заявивши, що вони ніколи своїм ворогам туркам "не обслугового". Більш того, донці продовжували здійснювати напади на Крим. Уряд заарештувало приїхали Москву з військовими відписками отамана Н. Васильєва і 70 козаків, розіславши по містах в ув'язнення. Патріарх Філарет оголосив козакам "вічне заборону і відлучення". Дії московської влади викликали на Дону вибух обурення, жертвою якого став воєвода І. Карамишев, страчений донцями по безглуздим звинуваченням в бажанні "козаків стратити стратою смертною, вішати і в воду садити і батогом достальних бити". Військовим отаманом був тоді В. Фролов. Уряд спробував організувати блокаду Дону, проте жителі російського порубіжжя легко обходили заборони влади, користуючись заступництвом місцевих воєвод, які підтримували тих хто торгував з донцями в інтересах особистого збагачення. Певну роль відіграло дозвіл для російських людей їздити на Дон для викупу опинилися в татарському полоні родичів. Користуючись цим цілі каравани важко навантажених човнів-будари відправлялися до вільних козаків, доставляючи їм необхідні запаси. Досить детальні відомості про справжній стан справ надійшло до Москви в 1631 р. від шпигунів з числа царицинською стрільців, посланих на Дон "провідувати всяких вістей" і дізнатися "козачі навмисне". Після повернення вони доповіли, що бачили у козаків торгових людей, прибулих на будари з Воронежа "з усякими хлібними запаси, і з медом, і з вином, і з зіллям, і з свинцем, і з сукна". На Дону також чекали прибуття 20 будари з Бєлгорода та приїзду 70 торгових людей з Валуйок, які, як з'ясувалося пізніше, були на Сіверському Дінці перехоплені і розгромлені запорожцями. Уряд спробував провести розшук у відношенні осіб, зухвало порушували його заборони, однак він закінчився практично безрезультатно. Втім, розрив донського козацтва з Москвою виявився нетривалим. У 1632 р. напередодні Смоленської війни при військовому отамана І. каторжна, відносини було поновлено.

У ті роки уряд прагнув використовувати вільне козацтво для прикриття російських кордонів, виплачуючи їм за службу невеличку платню. Збереглися досить докладні відомості про посилках на Дон царської "скарбниці" за 1621-1648 рр.. Аналізуючи ці дані, неважко помітити, що в 1628-1634 рр.., Із зазначених вище причин, платню козакам не направлялося, але потім, у переддень Смоленської війни, на Дон знову стала вирушати царська "скарбниця". Найзначніші "відпустки" уряд виробляло коли загострювалася обстановка на південному кордоні. Російські влади підтримали і азовську акцію донців, саме тоді посилка на Дон "скарбниці" і хлібного жалування стала майже щорічною. За 28 врахованих років тільки грошима козаки отримали 55 500 руб.

За підтримки Росії козацтво швидко перетворилося на силу, з якою вважалися не лише кримські хани та ногайські мурзи, а й влади Високої Порти. Донці оповіщали Москву про підготовлювані напади, знищували що йшли на Русь і з Русі невеликі татарські загони, здійснювали стрімкі набіги на узбережжі Криму і турецькі міста. У першій половині XVII ст. відносини донських козаків з Московською державою визначалися їх добровільної службою "з трави і води", при цьому у своїх зверненнях до царя вони постійно підкреслювали, що не поступляться своїми вольностями. Напередодні Смоленської війни в 1632 році уряд спробував зв'язати донців присягою, запропонувавши їх отаманам підписати текст особливої ​​крестопріводной запису, проте ця акція повністю провалилася. На вірність цареві присягнули лише перебували в Москві отамани Б. Конінський і Т. Леб'яже Шия. На Дону вороже зустрінута крестопріводная грамота була відкинута. Найактивнішим противником встановлення службових відносин між Москвою і Військом Донським був військовий отаман І. каторжний. Відмовившись від присяги на вірність цареві, козаки тим не менш направили досить великий загін в армію М.Б. Шєїна, яка виступила до Смоленська в 1632 р.. Надалі тісна співпраця російського уряду і козацтва тривало, але будувалося воно на взаємовигідних умовах. Тільки після придушення повстання Степана Разіна козаки визнали верховну владу Москви над Доном. Проте Військо Донське зберегло значну автономію і право звільняти "від всяких бід" втікачів людей і козаків. Шірочайщіе привілеї донського козацтва зазначав Котошіхін: "І дано їм на Дону жити воля своя, і початкових людей між себе отаманів та інших обирають, і судяться у всяких ділах по своїй волі, а не за царським указом". Незважаючи на досить доброзичливе ставлення до козацтва, московська влада рішучим чином припиняли їх розбійні дії, спрямовані проти російських людей. У 1627 р. уряду вдалося домогтися від Війська Донського заборони походів "за сіряк" на Волгу. Приводом до цього рішення військового кола послужив розгром козаками "завозенного" каравану. Поступаючись вимогу Москви донці "вчинили замовлення міцною, щоб аж ніяк ніхто з Дону на Волгу для крадіжки не ходили, а тільки хто з Дону на Волгу піде, а після об'явітца на Дону, і тому бути кажнену смертю". Однак, судячи з усього, ця заборона носив декларативний характер - донські загони продовжували розбійничати на Волзі. Цікаві подробиці про боротьбу з козаками в Поволжі містить грамота з наказу Казанського Палацу, послана в 1636 р. Саратовському воєводі Г.І. Фефілатьеву. У ній згадувалося про захоплення саратовськими стрільцями на Сосновому острові отамана Б. Александрова, який під тортурами показав, що він і його люди "прийшли красти на Волгу з Дону і суди і ватаги грабували і людей мучили". Після допиту отаман був страчений. Це рішення воєводи Фефілатьева московське начальство схвалив і наказало йому чинити так і надалі: "злодійських козаків велети на Волзі побивати і з Волги їх збивати", а "яких військових людей (татар. - В.В.) і злодійських козаків візьмуть на боех ​​і приведуть живих на Саратов по тому ж їх про такі звістки і про приходи на наші городи війною і про всяке злодійство роспрашівал і катував міцно. Щоб у них однолічно про всякі вести і про прихід війною і про всяке злодійство допитатца справді. А після роспросних і тортур промов [якщо] об'явятца в крадіжці і для сповіді батька духовного їх вершити на Волзі - з прикметним місцях перевешеть ". Примітно, що в даному випадку "злодійських" козаків уряд порівнювало з татарами, вимагаючи від воєвод нещадної боротьби як з тими, так і з іншими.

Через 14 років у тих же місцях схоплені були козаки отамана Н Соколова, яких саратовський воєвода В.Г. Фефілатьев "катував міцно і вогнем палив", після чого посадив у в'язницю до отримання відповідного розпорядження з Москви. Пізніше їх повісили по місцях, "де буває прихід злодійських козаків", "щоб на то дивлячись надалі злодійські козаки по Волзі ніде не крали.

Незважаючи на подібні ексцеси, що затьмарюють відносини Москви і Дону, що складається на південних кордонах обстановка змушувала російський уряд використовувати бойові можливості козацтва, спрямовуючи їх проти спільного ворога - Кримського ханства. Користуючись підтримкою і допомогою Московської держави, Військо Донське значно зміцніло. Збільшилося кількість козацьких поселень. У середині XVII ст. на Дону було 30 - 34 містечка, на Хопра - 4 містечка, на р.. Ведмедиці - 3 містечка.

На ворога козаки ходили "конною" (сухим шляхом) і "плавно" ратями. Їх походи могли представляти собою як загальновійськові операції, так і підприємство якогось співтовариства козаків, згуртованих спільною метою. Вирушаючи на війну, козаки не обтяжували себе великими обозами, беручи з собою лише запас сухарів, зброю і боєприпаси. Дисципліна в похідному війську підтримувалася ідеальна, розпорядження похідного отамана виконувалися негайно і беззаперечно. Своїм вождям козаки казали: "Куди ти оком кинеш, туди ми кинемо голови". За найменше порушення, обман і крадіжку у товаришів, "за неміцний службу" суд чинився негайно прямо в козацькому колі. Винного або зашивали в куль і кидали в річку, або, за свідченням Котошіхіна: "посадити на площі або на полі" розстрілювали з луків або пищалей. На час військових дій під страхом негайної смерті козакам заборонялося вживання хмільних напоїв. Озброєні вони були ручниц, списами і шаблями, легкими гарматами. Якщо в бою їх оточували переважаючі сили противника, то донці, спішившись і утворивши коло, відстрілювалися від нападників, прикриваючись кіньми. Атакували козаки лавою (сотнею, вишикувалися в одну лінію), прагнучи обійти фланги ворожого ладу; при цьому за атакуючої лавою йшла друга, а потім, можливо, і третя, довершується розгром ворога.

Для морських походів вони виготовляли кораблі - струги, кожен з яких вміщав 70-80 чоловік. Навіть кілька таких судів могли на рівних вести бій з турецькими військовими кораблями. У документах збереглося опис бою, що стався неподалік від Керчі, де 2 козачих струга були атаковані 10 турецькими каторгами, але відбилися, звернувши ворога втекти. При цьому 4 турецькі галери були козаками захоплені.

***

На відміну від донського, яицкого, терекского козацтва служилі козаки з самого початку входило в діючу військову організацію Московської держави. Як самостійний розряд службових людей "по приладу" вони з'являються на Русі в другій половині XVI ст. Козачі накази і сотні були розквартировані не тільки в південних, а й у північно-західних містах країни. Уряд розплачувалося зі слуЖивими козаками грошовим та хлібним платнею, а також наділяв їх невеликими ділянками землі. У прикордонних містах вони розміщувалися переважно в особливих козачих слободах. "Прибирали" для козаки отримували назву того міста, де були поселені, з визначенням характеру служби (станичної, полковий, городовий), а іноді з позначенням способу їх забезпечення (вотчинні, помісні, кормові).

Внутрішня організація служилих козаків, за винятком помісних, була такою ж, як у городових стрільців. Козаки перебували "у приладі" біля голови, який набирав їх на службу. Козацький голова безпосередньо підпорядковувався городовому воєводі або облогового голові. Нормальний склад приладу становив 500 чоловік. Прилади ділилися на сотні, півсотні і десятки. Помісні козаки в включалися до складу дворянських кінних сотень. Так, в полку воєводи І.Г. Сорна-Писарєва на огляді в 1629 р. крім 219 елецких дітей боярських і 54 недоростків "з'явилося" 16 помісних козаків.

Загальна кількість городових козаків у середині XVII ст. по "Кошторис всяких служилих людей" 1651 р. досягло 19 115 чоловік, не рахуючи тих, які служили разом з дворянами і дітьми боярськими.

Іноді обставини змушували уряд порушувати власні принципи і верстати у козацьку службу тяглих людей. Так, у 1590 р. з сіл Спасо-Прилуцького монастиря було взято в "ратні" козаки 400 осіб. Однак подібні випадки були радше винятком з правил. У козаки "прибирали" зазвичай люди, які добре знали умови майбутньої служби і вміли поводитися з вогнепальною зброєю. У нашому розпорядженні знаходяться відомості про козаків, прийнятих у 1635 р. на службу в новозбудований Чернавський (Усть-Чернавський) острог, "через Івана Тургенєва", який "велів їх свободу і велів їм жити в Усть-Чернавське острозі в козацької службі ". На 26 відпущених на волю селян збереглися короткі довідки, завдяки яким можна встановити, що 10 з них - це діти або племінники Білівских, Чернського або Крапивенский козаків, 1 - стрілецький син, 4 - самі служили козацьку службу, а потім передали її синам і зятям або "зійшли" з неї в роки "литовського розорення", 4 - родичі дітей боярських, що розорилися в Смутні часи (троє з них були насильно покрестьянени), 1 - виходець з Серпейска, що відійшов до Речі Посполитої, і тільки 4 - з залежних людей , причому один з них, Є. Склянок, жив у бобиря за козаком. Як видно з перерахованого, більшість знову прийнятих в службу козаків добре уявляли характер майбутніх обов'язків і, мабуть, були навчені військовій справі. Всього тоді в Чернавське острозі було набрано 310 козаків, в основному прислані з Єльця "козача брати, діти і племінники, неслужілие люди". Охочих показачіться було багато. Проводив набір І.А. Бунін повідомляв до Москви на царське ім'я, що "б'ють чолом тобі царю і великому князь Михайлу Федоровичу всеа Русіі твої государеві різни міст люди Козача і стрілецька брати діти і племінники, а до мене холопу твоєму приносять чолобитні, а в чолобитних їх пише [ся ], що б ти государ цар і великий князь Михайло Федорович всеа Русіі завітав, велів їм служити в Чернавське острозі козацьку службу ". І.А. Бунін особливо уточнював, що всі бажаючі вступити на службу "різни міст люди - козацька брати, діти і племінники, а не через дітей боярських селяни і не кабалние і не служиві". Вступити до Чернавський козаки або гармаші хотіли не тільки родичі козаків і стрільців, але і "Лівенцов і елецких дітей боярських брати і племінники, неверстанние і кормові діти боярські безпоместние". Мабуть, чолобитні цих людей були задоволені, тому що вже в 1638 р. в Чернавське острозі значилося 404 козака.

Подібно стрільцям за свою службу козаки отримували грошове і хлібне жалування, казенне зброю і боєприпаси. У 30-х рр.. XVII ст. в південноросійських містах рядові козаки отримували "на селітьби" - 2 крб., річний грошовий оклад - 3 руб., 4 чверті жита, 3 чверті вівса, 1 пуд солі, пищаль, фунт зілля і фунт свинцю. Стільки отримав при вступі на службу в Усть-Чернавський острог новопріборний козак Сьомка Мухортих, що виявився швидким кабальним холопом Федосейкой Рожковим.

Управління частинами городових козаків на території Московської держави в XVI ст. знаходилося в основному у веденні Стрілецького наказу. У південних містах Стрілецький наказ ділив цю функцію з розрядом, що відав помісними, беломестних, станичним і полковими козаками, несли службу "з детми боярськими". У XVII ст. деяка частина козаків перебувала у віданні Козачого наказу - у 1651 р. таких нараховувалося 1381 чоловік. Саме ці козаки зберегли свою станичну організацію і виборних командирів (отаманів і осавулів). Служиві козаки перебували також у веденні Новгородської чоти, Казанського палацу, Сибірського наказу, деяких інших територіальних відомств. Безумовно, така складна система управління козацькими військами ускладнювала загальне керівництво ними, проте дозволяла більш оперативно вирішувати військові завдання, що стояли перед тим чи іншим територіальним наказом.

Вищесказане відноситься виключно до служивим козакам, розміщеним по містах. Стосунками з донськими та іншими вільними козаками, офіційно не перебували на державній службі, відав Посольський наказ. Беручи участь у війнах з ворогами Московської держави, вільні козаки зберігали відому самостійність і могли з різних причин залишити діючу армію, не рахуючись з обстановкою на полях битв. Ця обставина мала часом самі драматичні наслідки.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
79кб. | скачати


Схожі роботи:
Помісне військо кінець XV - перша половина XVII ст
Російська артилерія кінець XV - перша половина XVII ст
Пищальники і стрільці кінець XV - перша половина XVII ст
Забезпечення російської армії кінець XV - перша половина XVII ст
Ручне вогнепальну та холодну зброю кінець XV - перша половина XVII ст
Ратна служба тяглого населення кінець XV - перша половина XVII ст
Військове управління та комплектування російського війська кінець XV - перша половина XVII ст
Економічне життя України у складі Речі Посполитої друга половина XVI-перша половина XVII ст
Італійська культура кінець ХVІІІ перша половина ХІХ ст
© Усі права захищені
написати до нас