Козаки Дону на охорону південних рубежів московського царства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ВОЛГОДОНСЬК ФІЛІЯ РОСТОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО

ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

(Або ВОЛГОДОНСЬК ІНСТИТУТ СЕРВІСУ ЮРГУ ЕС)

Кафедра соціально-гуманітарних дисциплін


Контрольна робота з дисципліни «Історія Донського козацтва»

Тема: «Козаки Дону на охорону південних рубежів московського царства»

здала: 1ЕУ Горбанева Л.А.


прийняв: _____________________


м. Волгодонськ

2002

ПЛАН

Вступ

Козачі загони - заслін на південноруських межах

Висновок

Вступ


Історія походження козаків, що входили до складу Російської Імперії, до теперішнього часу становить один з невирішених питань.

Козаки в складі Російської Імперії займали особливе положення. Серед різних частин населення, які входили до складу Російської Імперії, існували козачі області, внутрішній побут яких відрізнявся від побутових умов населення інших частин країни. В умовах суворо централізованої системи державного управління козачі області становили виняток, користувалися певною автономією і керувалися на основі «Особливої ​​Уложення про Управління Війська Донського», що розповсюджувався і на інші козачі області.

У складі Російської Імперії було дванадцять козацьких областей, вісім з яких були створені з метою державної оборони штучними засобами уряду. Населення їх склала частину козаків, виведених з колишніх областей, поповнених слуЖивими людьми і мисливцями. Тільки чотири області склалися історично, без втручання державної влади. Це області донських, гребенских або терських, Яіцьких, або, перейменовані після Пугачевського бунту, в уральських та дніпровських козаків. Останнє - дніпровське військо припинило своє існування за Петра I, та частини його згодом, були використані для організації кубанського війська, але це був час, коли всі війська входили до складу Імперії, за царювання Катерини II. Час і умови зародження козаків йдуть у глибоку давнину, і для теперішнього часу для історії складають невирішене питання. Офіційна російська історія вважає, що населення козацьких областей було утворено вихідцями з російських князівств, не мірівшіхся з важким побутом російської дійсності і що шукали більш вигідні умови на околицях російських володінь, в межах «Дикого Поля». Втікачі ці, на думку істориків, об'єднувалися в «ватаги» і потім, утворюючи більші групи, влаштовували життя на основі свободи і рівноправності. Таким чином, на думку більшості російських істориків, «швидким людом» з російських князівств був створений народ з унікальним побутом, внутрішньої громадською організацією, військовим укладом і тактикою, не властивою не тільки російської, а й європейським арміям.

Штучно прийнята теорія зародження козаків не тільки не дозволяла цього питання, а й викликала теорію абсолютно протилежну, що затверджувала, що козаки за походженням з російським народом ні чого спільного не мають і в минулому належали до народів, які прийшли з Азії, а згодом обрусіли, взяли російська мову і релігію. Теорія ця знаходила прихильників серед істориків і міцно трималася серед козаків.

Ген. Рігельман, який збирав матеріали з історії козаків, писав, що в кінці 18 і початку 19 століть донські козаки вважали, що вони не руські люди, а походять від черкесів і інших гірських народів, але зросійщені, живучі в Росії. Хто ж їх «москалями» назве, то відповідали: «Я не москаль, а російська, і то за законом і вірі православній, а не за своєю природою».

Особливістю козачого побуту було те, що із старовини в основі їх суспільного життя була військова організація, властива кочовим народам. Козаки не належали до кочових народів, але їх внутрішній побут складався під великим впливом кочівників. Живуть на далеких околицях російських князівств, оточені з усіх боків войовничими ордами кочівників, вони ставилися в необхідність постійної готовності до війни, захист своєї землі і відображенні нападів своїх, жадібних до легкої здобичі, сусідів. У складі Російської Імперії козачі війська високо цінувалися, їх побут і внутрішня організація всіляко підтримувалась урядом.

Серед різних теорій про походження козаків як більш достовірну можна прийняти ту, що козачі поселення були утворені поза межами Росії, і в умовах, від неї не залежних.

Козачі загони - заслін на південноруських кордонах.


Відносини козаків з Москвою послідовно змінювалися: 1) абсолютно незалежне, 2) несли службу за договором з московськими князями, 3) служили за присяги; 4) увійшли до складу Російської Держави як невід'ємна її складова частина. У всіх випадках козаки зберігали право на займані ними землі, користування якими гарантувалося верховної російською владою. У внутрішньому житті козаки зберігали незалежність від центральної влади: і отаман, і найближчі його помічники вибиралися загальним голосуванням. Всі питання козацького життя вирішувалися на загальних козацьких зборах, що звався «Військовий Круг» у донських козаків, і «Рада» - у дніпровських і потім - кубанських.

Усталеною порядок загального рівноправності та діяльності общеказачьіх зборів мають різні пояснення, і більшість істориків пояснюють цей звичай запозиченим у новгородців, які в 16 столітті у великій кількості влилися у козацьку середу. Пояснення це безпосередньо пов'язується з теорією походження козаків від «побіжного люду» і ні чого нового не вносить. Загальні народні збори, або віче, були властиві всім народам у часи нескладного державного устрою. Більш тривалий час ця система трималася в Новгороді й існувала в козацькому побуті. З розвитком внутрішнього життя, з розширенням кордонів, система загальних зборів повинна була відживає і приймати нові форми, більше відповідають новим умовам. Але козаки міцно трималися століттями сформованої системи військовий круг і Радий, общеказачьі зборів служили для них символом їх свободи і рівноправності. Але система загальних зборів було важко здійсненною вже в 16 столітті, - і на військовий круг донських козаків, що збиралися в межах нижньої течії Дону, - і в «розбратах на Дону» були відсутні козаки «верхових» станиць, і загальні питання вирішувалися без їх участі. Загальні козачі зборів, як і збори новгородців, відбувалися часто при бурхливих суперечках, нерідко призводило до збройних сутичок, що також вело до неминучості пристрої більш стійкої форми внутрішнього управління.

Зміни відносин козаків з Москвою відбувалися під впливом різних причин. По-перше, козачі поселення на Дону, Тереку і Яїку були далеко відсунутими від московських кордонів у бік кочівників, з якими вони повинні були вести постійні війни. Козаки відчували недолік у військових припаси, предметах харчування і потребували моральної та збройної підтримки в боротьбі з кочівниками. З розширенням кордонів московських володінь території їх зливалися, і вплив Москви ставало більш значним. Козаки, волею чи неволею, повинні були рахуватися з положенням, робити поступки своєї незалежності і миритися з неминучістю підпорядкування Москві.

Роль козаків в історії Росії була настільки значною, що після того як на південних кордонах московських володінь кочівники були або підкорені, або зникли, і небезпека нападів припинилася, козаки і козачий внутрішній побут шанобливо підтримувалися російським урядом, а козацькі війська, як військова сила, високо цінувалися.

Русь, виходячи з-під влади монголів, перебувала в стані роздробленості: більша частина її земель була в складі польських і литовських володінь. Перед московськими князями стояла одна з важких завдань - об'єднання земель. Завдання це вимагала твердої влади, здатної спрямовувати всі сили країни до однієї мети. Московські князі не мали ще достатнього авторитету - питома система була ще сильна. Для об'єднання земель необхідні були два чинники: тверда влада Великого Князя і централізована система управління країною. Ці два фактори і служили основою в процесі об'єднання відторгненим земель.

Включаючи до складу своїх володінь не тільки частини «корінних» російських земель, а й незалежні землі, московська влада підпорядковувала їх не тільки політично, але застосовувала всі засоби для того, щоб згладити зі свідомості їх минуле. З метою утворення твердої центральної влади та підняття авторитету Великого Князя істориками приписувалася йому роль головної організуючої сили, в тому числі і освіти козачих поселень.

Освіта козачих поселень приписується розумною і передбачливою політиці московських князів, які не тільки дозволяли втеча російського люду зі своїх володінь, але навіть заохочували його. Московські князі як ніби прагнули до того, щоб створити збройні сили не всередині країни, а поза її меж. Головна роль в утворенні козацьких поселень приписується царю Івану Грозному, не зважаючи на те, що Іван Грозний, вступивши на престол в 17-річному віці, через п'ять років у війні з Казанню у складі військ мав 10 000 козаків. За відомостями російських і литовських літописів, в Литовській війні у складі московських військ було таке ж кількість козацьких військ з отаманами Заболоцький, Яновим, Єрмаком Тимофійовичем, Черкашиним та іншими. За твердженням історика М. М. Карамзіна, козачі війська існували навіть раніше Батия.

Увійшовши до складу Російської Держави, козачі війська становили полки легкої кінноти, що мала назву «іррегулярної». Військова підготовка, обмундирування, спорядження і коні козаками купувалися за свій рахунок. Винагородою витрат служили землі, на яких жили козаки, і недоторканність яких гарантувалася верховною владою з давніх часів до останнього царювання. Крім земель, козакам надавалися і інші пільги: безмитної торгівлі, рибних промислів та інші.

Головними засобами існування козаків були землеробство і скотарство, рибальство, мисливство та за старих часів - військова здобич. Землеробство, як і серед «польових» народів, до 1695 року серед козаків було під суворою забороною. Все чоловіче населення зобов'язане було служити. У числі московських військ були козачі полки, що входили четвертими до складу кавалерійських дивізій; формувалися і окремі козачі дивізії.

Історія козаків протягом століть пов'язана з важкими, безперервними війнами по захисту своїх земель, а також з війнами і походами в складі російських військ. Для захисту своїх територій козачі містечка, що розташовувалися на далеких околицях російських земель, будувалися на вигідних для оборони місцях, обносилися високими насипами, окопувалися глибокими ровами і охоронялися виставленими всюди гарматами. При розташуванні на близькій відстані кількох містечок вони перетворювалися на загальний укріплений табір.

Козачі містечка часто піддавалися нападам і в боротьбі з кочівниками несли великі втрати, але вони завжди знаходили достатньо сил і засобів для відображення нападників.

Кількість бойового складу донських козаків у 16 ​​столітті було близько 20 тисяч. З цієї кількості в самостійні походи або у складі московських військ йшло не більше 2 / 3, а одна третина залишалася на Дону для захисту своїх земель і для заміни польових полків після трирічного перебування їх у поході. Козаки справлялися зі своїм завданням і в перебігу все часу свого незалежного існування ніколи не зверталися по військову допомогу до московського уряду. Допомога, якою користувалися козаки від Москви, були військові припаси: порох, свинець, хліб, сукно, гроші. З огляду на те, що козачі області управлялися «особливим Положенням» і несли важкі службові повинності, повноправними громадянами в областях були тільки козаки. Серед козаків жило багато не козачого населення, але воно знаходилося в положенні «іногороднього» і не користувалося правами козаків.

Донське військо, як і інші, поділялося на військові округи, станиці і хутори, на чолі яких стояли відповідні отамани. Іногородні населення не перебувала на обліку козачих влади і знаходилося під управлінням повітових начальників, через яких входило в систему загальноросійського управління.

Зважаючи умов військової служби, відриває козаків від домашнього побуту, що позбавляли їх можливості займатися іншим працею, крім землеробства і скотарства, всі роботи ремісничого характеру і торгівля знаходилися в руках «іногородніх».

Внутрішні зміни в козацькому побуті почалися після того, як вони в 1671 році принесли присягу на службу московському цареві, чим поставили себе в повну залежність від Москви.

Межі московських володінь продовжували піддаватися нападу і зі сходу і з заходу. Єдиним проблиском надії для Москви виявилося отримане право створювати свої власні збройні сили. Можливість ця була одним з найбільш важливих умов звільнення від іноземної залежності, і з цього часу зусилля московських князів стали направлятися до однієї мети: організація постійних або «нарочитих» військ. Можливості залучення козаків на службу руських князів поступово розширювалися і встановлювалася зв'язок з козацькими поселеннями, що залишилися ще на своїх місцях, так що в середині 15 століття на кордонах рязанського, Мещерського і сіверського князівства на прикордонній службі з'явилися «козачі війська», що несли службу князям за особливим договором. Потреба в організації збройних сил ставила московських князів у необхідність йти на великі поступки козакам і ставити козачі війська, що приймаються на службу, у виняткові умови. Козацькі війська на службі московського князя зберігали внутрішнє військове пристрій; весь командний склад ставилося, по сталому звичаю, козаками; військове навчання і тактика також збереглися звичні козакам, і у внутрішньому побуті козаки зберігали повну автономію.

Зв'язок козаків з Москвою не переривалася. Москва потребувала допомоги козаків і підтримувала з ними зносини. Крім того, Москву пов'язувало з козацькими поселеннями спільні цілі - боротьба з азіатськими ордами та захист від їх нападів. Завданням козаків було захистити і відстояти займані ними землі від нападів оточуючих їх орд, завдання Москви полягала в тому, щоб забезпечити межі своїх володінь від тих же азіатських орд. Козаки потребували матеріальної допомоги Москви, Москва - у військовій допомозі козаків. Ці загальні цілі служили тій зв'язком, яка ні за яких обставин не переривалася між донськими козаками і Москвою не переривалася. Напад козаків стримували кримські орди від походів на московські землі, але викликали страх і невдоволення Москви, що часто призводило до незлагод з Доном.

Висновок

Звільняючись від татарської залежності, Русь мала відновлювати культурні центри: монастирі, школи, організацію внутрішнього управління, встановлювати зносини з зовнішнім світом, і, в першу чергу, створювати збройні сили, необхідні для захисту кордонів та внутрішньої безпеки. Для успішного вирішення майбутніх завдань необхідні були тверда князівська влада і сильна армія.

Донські козаки за своїм географічним положенням перебували в безпосередній близькості до Криму і Астрахані, і знаходилися також в безперервній війні з цими ордами. Козаки вирішували двояку завдання: по-перше, вони намагалися утримати займані ними землі, за які Русь безуспішно вела війни з початку 10 століття, і, по-друге - остаточно знищити азіатські орди, які протягом 250 років тримали їх у своїй залежності. Козаки донські і дніпровські, незважаючи на безпосередню близькість розташування їх містечок до земель кочовиків і навали на їхні землі організованих турецько-кримських військ, впоралися зі своїм завданням і відстояли свої землі.

  1. Донські козаки у зносинах з московською владою мали часто натягнуті відносини, але у них ніколи не було прагнення до зради московським царям, і, відстоюючи свої права і «вольності» незалежних козаків, вони справно несли свої обов'язки і службу відносно Москви.

Донським козакам довелося пережити велике нашестя Криму і Туреччини на свої землі, мета якого була - знищити донських козаків, захоплення Астрахані, а потім Казані.

Донські козаки, за сприяння дніпровських і стрілецьких військ, під начальством князя Срібного, які займали Астрахань, не тільки відбили

навала, але майже повністю знищили турецько-кримську армію з 80 тисячного складу, якої повернулись до Криму всього 16 тисяч.

У XIV-XIX століттях за зразком Донського Війська урядом були утворені 8 козацьких областей розселених на кордоні з Азією, що служили охороною російських кордонів.


Використана література:


  1. Савельєв Є.П. Історія козацтва частина 2. 1916 Новочеркаськ.

  2. Гордєєв А.А. Історія козаків частина 1. 1991 Москва.

  3. Редактори: Левченко В.С. Чеботарьов Б.В. Історія донського краю. 1982 Ростов на Дону.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
33.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Освіта єдиної держави південних слов`ян
Політична еволюція південних штатів у період Реконструкції
Військові дії на південних украйна Московської держави 1630-1640-х рр.
Козаки
Козаки Оренбуржья
Козацтво на Дону
Козаки та Запорізька Січ
Кубанські козаки у ВВВ
Архітектура в Ростові-на-Дону
© Усі права захищені
написати до нас