Книжкова справа на межі тисячоліть

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

КНИГА І


У ході загальносвітового процесу інформатизації, характерною особливістю якого, як відомо, є зростання ролі інформації та трансформації її в найважливіший ресурс економічного і соціального розвитку, порівнянний за значимістю з матерією та енергією, гідне місце займає книга - унікальний інформаційний джерело, що виник за кілька тисячоліть до нашої ери і зберіг свої високі достоїнства посій день. Правда, у міру наближення до розглянутого нами періоду часу - рубежу другого і третього тисячолітті - раз у раз з'являються прогнози і пророцтва про те, що книга і книжкова справа вичерпали свої можливості, що постійно виникають нові інформаційні технології повністю витіснять в найближчому майбутньому друковане слово з сфери комунікацій.


КНИГА В ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПОТОЦІ


Незважаючи на те, що нові інформаційні технології є визначальним чинником сучасного розвитку світових комунікацій, немає побоювань того, що людство увійде в нове тисячоліття без традиційної книги. Більш того, в першій половині 90-х років, почався новий підйом світової книговидання.

Обсяг випуску книжкової продукції в світі, як можна бачити з табл 1, постійно зростає, причому темпи зростання залишаються досить високими і стійкими. Якщо, наприклад, за першу половину століття виробництво книг і брошур збільшилося приблизно на 70% (1955 р. до 1900 р.), то в 1991 р до 1955 р. - більше ніж утричі.

Підвищення темпів росту видання книг і брошур в розглянутий період часу було характерним для всіх великих регіонів Землі, хоча проходило по-різному в кожному з них. Наприклад, в Австралії і Океанії особливо високі темпи зростання книжкового виробництва припали на перші 25 років (1955-1980 рр.), коли обсяг випуску збільшився більш ніж у 12 разів (щоправда, від низького стартового рівня - всього 1000 назв), а потім стабілізувався. Приблизно на цей же період часу доводиться активне зростання книжкового випуску в регіоні Північної Америки, де обсяг виробництва збільшився в 7 разів, а також у країнах Латинської Америки і Карибського басейну - в 4 рази. В Азії, навпаки, "пік" високих темпів припав на останні роки, в 1990 р. кількість випущених видань втричі перевищило рівень 1970 р., а питома вага азіатських країн у світовому книговиробництва піднявся майже вдвічі - з 14,4 до 27%.


Табл.1. Світове книжкове виробництво в другій половині XX століття (тис.названій) №


Роки

Континенти та регіони 1955 1960 1970 1980 1990 1991
Світ у цілому 269,0 332,0 521,0 715,0 842,0 863,0
Австралія та Океанія 1,0 1,0 7,0 12,5 12,0 12,0
Азія 54,0 51,0 75,0 138,0 228,0 215,0
Африка 3,0 5,0 8,0 12,0 13,0 13,0

ЕвропаІ

186,0 239,0 326,0 411,0 441,0 479,0
Латинська Америка і країни Карибського басейну 11,0 17,0 22,0 43,0 42,0 42,0
Північна Америка 14,0 18,0 83,0 99,0 106,0 102,0

№ За даними UNESCO Statistical Yearbook, 1995

ІДанние по Європі включають в себе показники випуску книг і брошур в колишньому СРСР


У найстарішому кнігоіздающіх районі світу - Європі - незважаючи на деяке уповільнення темпів зростання видавничої справи в останні роки (1955-1970: 75%, 1970-1991: 47%) зберігаються високі щорічні обсяги книжкового виробництва, які складають більше половини світової видавничої продукції.

У країнах Азії, Латинської Америки і особливо на африканському континенті задоволення потреб населення у книжковій продукції власного виробництва далеко відстає від показників, досягнутих у Європі та Північній Америці. Зусилля ЮНЕСКО та інших організацій, в тому числі Міжнародної асоціації видавців, в області укріплень видавничої справи в Африці і країнах, що розвиваються інших континентів поки не дали відчутних результатів. У більшості країн Африки, наприклад, кількість випущених книг і брошур вимірюється десятками, в кращому разі - сотнями і тільки у двох країнах - Нігерії та Південній Африці - цей показник перевищує тисячу назв.

Кількість назв, що випускаються на 1 млн жителів у Європі, більш ніж у двадцять разів перевищує рівень аналогічного показника у країнах африканського континенту. Досить серйозно відстають від середньосвітового рівня та інші країни світу, що розвивається.

Концентрація видавничої справи знаходить своє відображення в ступені розвитку книговидання не тільки в різних регіонах світу, але і на рівні окремих країн. Підраховано, що якщо в 1980 р. у п'яти найбільших кнігоіздающіх країнах було випущено більше третини (35,7%) всієї світової книжкової продукції за кількістю назв, в країнах першої десятки - понад половини (55,1%), а з першої двадцятки - більше двох третин (68,8%), то в 1990 р. ці показники зросли відповідно до 36,7; 58,4 і 71,8%. І цей процес продовжується, про що говорять дані, наведені в табл.2.


Табл. 2 Випуск книг і брошур в найбільших кнігоіздающіх країнах.


Країна Число назв

1980 1990 1993
Великобританія 48069 63756 95015 (1994)
КНР 19109 73923 92972
Федеративна Республіка Німеччина 64761 61015 67208
США 42377 46738 49276 (1992)
Франція 32318 41720 41234
Японія 45596 40576 35496 (1992)
Іспанія 28195 36239 40750
Південна Корея 20978 38330 30861
Італія 12029 25068 30110
Російська Федерація 49563 41234 29017
Бразилія

27557 (1992)
Канада

22208
Швейцарія 10362 13839 14870
Швеція 7598 12034 12895
Бельгія 9009 12157 13913 (1991)
Індія 13148 13937 12788
Нідерланди 14951 13691 11844
Фінляндія 6511 10153 11700
Данія 9256 11082 11492
Польща 11919 10242 9788

Сукупність видавництв та інших підприємств і організацій, так чи інакше залучені до роботи з випуску книг і брошур, іншої друкованої продукції становить видавничу систему, що характеризується в кінці XX століття високою динамікою розвитку. Досить сказати, що випускається щорічно видавництвом KGSaur (ФРН) на замовлення Міжнародного агентства ISBN "Міжнародний покажчик видавництв" містив у собі в 1986 р. список адрес 150 тис. видавництв із 61 країни, а в 1995 р. до нього було включено вже більше 320 тис. видавництв із 209 країн.

Найбільш розвиненою видавничої системою володіють Сполучені Штати, де, згідно цього ж джерела, є більше 75 тис. видавництв, що становить близько чверті всієї кількості видавництв у світі. Хоча основну частину цього величезного видавничої спільноти формують малі та середні підприємства, однак, значна частка випуску продукції припадає лише на кілька великих видавничих структур. Про ступінь концентрації видавничої діяльності в США свідчать такі дані. У 1984 р. обсяг продажів книжкової продукції склав близько 9 млрд. дол, з цієї суми 5,3 млрд. Дол., Або 57,7% припало на 15 провідних видавництв, в тому числі на 5 найбільших з них - понад 35 % всіх продажів. Більше двох третин усіх продажів книг у твердій палітурці було здійснено 11 видавництвами, що випускають книги такого стандарту, а 95% всіх книг у м'якій обкладинці для масового ринку було реалізовано всього лише 13 видавництвами.

Приблизно половина всіх внесених до реєстру видавництв розташована в Європі, що відповідає ролі цього континенту в світовому книжковому випуску. Найбільшою видавничою системою в Європі має у своєму розпорядженні Великобританія (більше 40 тис. видавництв), понад 20 тис. видавництв розташоване на території Німеччини, близько 18 тис. - у Франції. На європейському континенті також спостерігається чітке розшарування між підприємствами-гігантами і величезною масою малих і середніх видавництв, багато хто з яких часто не мають навіть власного офісу.

Потужні видавничі системи сучасного типу мають і великі кнігоіздающіх країни на інших континентах. Серед азіатських країн - це Японія - 7420 видавництв, Південна Корея - близько 3700, Індія - більше 3000, серед латиноамериканських - Аргентина (2717) і Бразилія (більше 2000), в Африці-Нігерія (1657) і Південна Африка (близько 1200). На цьому фоні виділяються своїми розмірами видавничі системи Канади (18000, з них приблизно третя частина видавництв випускає продукцію на французькою мовою) та Австралії - близько 13 тис. видавництв.

У житті світового видавничої спільноти цей рік ознаменований важливою подією - виповнюється 100 років з дня утворення Міжнародної асоціації видавців (МАІ) - професійного неурядового об'єднання національних видавничих асоціацій, наділених правом представляти видавців своєї країни на міжнародній арені (Росію в цій організації представляє Аски). Кожні чотири роки збирається з'їзд МАІ, що представляє собою форум видавців усього світу, на якому обговорюються основні проблеми та перспективи розвитку видавничої спільноти. Черговий, 25 з'їзд МАІ проходить зараз в Барселоні. До порядку денного з'їзду включено велику кількість питань, порушених у даному доповіді, у зв'язку з чим ми вважали за доцільне привести її тут повністю.

Організатори припускають обговорити під час з'їзду наступні комплексні теми:

Соціальна функція видавця: від книги до мультимедіа

Видавнича справа та суспільство

Залучення до читання. Офіційні проблеми. Питання податків. Роль громадськості та приватних видавців у вільному суспільстві.

Творча роль видавця (обговорюється в п'яти комісіях)

1 комісія: науково-технічні видання

2 комісія: художня література

3 комісія: навчальні видання

4 комісія: видання для дітей

5 комісія: музика

Концентрація і об'єднання

Роль видавця в суспільних групах. Переваги розповсюдження: товар і єдність ринку. Використання нових технологій в різних типах і видах видань.

Технологічний прогрес: від електронної книги до інформаційних потоків (обговорюється в трьох комісіях)

1 комісія: технічне навчання видавців

2 комісія: авторське право і мультимедіа

3 комісія: роль малих видавництв

Ринок

Вільні ціни проти фіксованих цін. Книжкова торгівля щодо ГАТТ і створення СОТ: спільний ринок лінгвістичних чи політичних устремлінь. Спільні видання. Єдиний світовий ринок. Нелегальні видання. Нелегальне відтворення.

Транскультура

Транскультурна роль книги. Видавці на п'яти континентах (обговорюється в комісіях)

Комісія: проблеми перекладу Комісії по географічних регіонах

Контроль інформації, контроль впливу

Свобода видання і цензура. Знак авторського права та захист свободи в інформаційних потоках. Монополізація інформації і суспільні групи.

Засоби масової інформації та майбутнє книги

Визначення культурних моделей суспільства. Культурний вплив телебачення. Майбутнє книги на відкритому ринку.

Видавнича справа - це творчість і прогрес в умовах свободи

Ідеї ​​для нової ери. Видавнича справа на порозі 2000


Російське книговидання: СТРАТЕГІЯ ЕФЕКТИВНОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ ЯК ФАКТОР СТАЛОГО РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА №


В якості основи даного розділу використані деякі положення доповіді "Стратегія ефективного розвитку книговидання як фактор сталого розвитку суспільства", підготовленого Російською книжковою палатою до науково-практичного семінару "Проблеми переходу України до сталого розвитку". Семінар проходив 29 листопада - 1 грудня 1995 р. в Москві під егідою Аналітичного управління Президента РФ і Російської Академії наук.


Історичний досвід свідчить, що стан книжкової справи завжди було визначальною домінантою розвитку суспільства протягом багатьох століть. Саме винахід друкарства стало потужним поштовхом для корінних змін у житті людства, серйозних перетворень у сфері продуктивних сил і виробничих відносин, в галузі науки, культури, освіти, у вирішенні багатьох соціальних і економічних завдань.

На XXIY з'їзді Міжнародної асоціації видавців (Нью-Делі, 1992) було дуже точно визначено місце книги в сучасному соціальному розвитку: "Книга продовжує залишатися найбільш кращою формою існування та збереження культурної спадщини і в цьому сенсі - розвитку культури. Ми можемо навіть сказати, що у поширенні культури книга відіграє роль, подібну до тієї, яку відіграє енергія в економічному розвитку. І не тому тільки, що книга є незамінним пристроєм для естетичного сприйняття твору, для вираження його у формі мистецтва слова. Книги служать (і чим далі, тим більше ця їх роль буде зростати) найдешевшим і одночасно самим простим засобом збору та користування інформацією, довідковим посібником і вмістилищем знань. Завдяки тим зручностям, які книга надає в різних сферах письмової комунікації, можна сказати, що вона поза конкуренцією з точки зору вирішення численних завдань сучасної культури - розвитку уяви, тренування пам'яті, придбання знань, засвоєння аналітичних підходів до явищ навколишнього світу ".

Фахівці вважають, що читання книг має на людину величезний вплив в самих різних аспектах: науковому і культурному (оволодіння культурним і науковим доробком людства); суспільному (читання служить передумовою активної участі людини в суспільному житті); економічному (нові матеріали і технології, оволодіння основами маркетингу вимагають шірокообразованних, грамотних у всіх відносинах фахівців, відсутність яких серйозно позначається на суспільному прогресі); демократичному (друковане слово - найбільш ефективний засіб для забезпечення плюралізму думок у демократичному суспільстві. Демократія спирається на добре інформованих людей); в аспекті розвитку творчих можливостей людини ( пасивного, некритичного, часто проходить на сублімінальном рівні прийому інформації по телебаченню книга протиставляє можливість активної роботи людської свідомості, його уяви, всієї творчої домінанти особистості).

По тому, наскільки ефективно і масштабно функціонує в тій чи іншій країні книговидавничий сектор, можна з достатньою мірою впевненості судити про загальноекономічну та соціально-політичну обстановку в цій країні. Не випадково більшість розвинених в економічному відношенні країн мають розгорнуту і динамічну видавничу систему.

Розвиток російського книговидання в останні - 1991-1995 - роки був дуже суперечливим. Ми є свідками (і певною мірою - учасниками) не відродження колишнього російського книговидання (дореволюційного або непівського, в даному випадку значення не має), а скоріше - становлення принципово нової системи, аналогів в історичному минулому Росії не мала. Щоб у цьому переконатися, достатньо, наприклад, згадати, що в цьому історичному далеке не було періоду, коли видавець був би вільний від цензури та інших методів контролю з боку влади. Дуже складною була завжди проблема установи або організації видавничих або поліграфічних підприємств.

Починаючи з 1990 р., коли був прийнятий Закон СРСР "Про пресу та інші засоби масової інформації" становище змінилося кардинальним чином. Це в особливій мірі відноситься до видавничій системі. Замість 230-240 державних видавництв, що діяли на всій території СРСР, тільки в Російській Федерації функціонує зараз більше 7000 видавництв чи інших організацій, в тій чи іншій мірі зайнятих видавничою діяльністю. Переважна більшість з них - недержавні, які відносяться до різних форм власності (приватні, акціонерні, змішані і т.д.). Значно активізувалася робота з випуску книг, газет і журналів на периферії. Так, наприклад, якщо до 1990 р. багато обласні міста Росії мали лише по одному видавництву, а деякі з них - жодного, то в даний час на території РФ за межами Москви і Санкт-Петербурга діє, за нашими даними, вже понад 1500 видавничих структур. Найбільш великими видавничими центрами на периферії стали Новосибірськ (близько 100 видавництв), Єкатеринбург (66), Ростов-на-Дону (54), Уфа (49), Казань (48), Нижній Новгород (45), Саратов (39), Самара (35) та інші - всього більше 130 міст.

Однак територіальна нерівномірність у розподілі видавничого випуску, що склалася за роки радянської влади, не зазнала серйозних змін. Згідно з даними державної статистики друку за 1994 р., майже 56% всього випуску книг і брошур доводилося на видавничі організації Москви і Московської області і більше 10% - на видавництва С.-Петербурга і області. Частка ж інших регіонів у загальноукраїнському книжковому випуску більш ніж скромна: Поволзький район - 5,5%, Уральський - 4,6%, Північно-Кавказький і Західно-Сибірський - по 4,1%, Центрально-Чорноземний та Східно-Сибірський - менше 2,0% кожен.

Парадоксально, але факт: здобуття свободи й перехід до демократичних форм книговидавничої діяльності обернулися різким падінням кількісних показників, динаміка яких чітко видно з табл.3.

Неважко помітити, правда, що падіння кількості назв майже вдвічі від досягнутого рівня не тільки припинилася, але і показує тенденцію до повільного підвищення, хоча слід зауважити, що нинішній рівень цього найважливішого показника видавничої активності практично не відрізняється від того, що було в 1913 р. (30079 назв).

Набагато більше занепокоєння викликає обвальне зниження тиражів книг і брошур. Якщо прогноз щодо сумарного тиражу в 1995 р. підтвердиться, то, як видно з таблиці, кількість виданих книг зменшиться в порівнянні з максимумом, досягнутим в 1988 р., майже в 5 разів, і ми будемо відкинуті до довоєнного 1940 р. (353,5 млн. прим.). У розрахунок на одного жителя в 1988 р. вироблялося більше десяти книг, у 1994 р. - близько 4, в 1995 р., схоже, - менше 3.

Звертають на себе увагу і деформації в структурі випускаються книг і брошур. Особливо різким є зниження назв і тиражів по соціально значимої літератури: наукової, навчальної, виробничої, довідкової. Характерною і тривожною тенденцією останніх років є не тільки загальне падіння тиражу, але і те, що воно торкнулося і тих видів літератури, які завжди користувалися підвищеним попитом - художньої та дитячої (зниження в 1994 р. в порівнянні з 1993 р. в 2 рази і на 57,9% відповідно).


Таблиця 3. Динаміка російського книговидання (1980-1995 рр.).


Роки Число назв

%

до попереднього року

Тираж млн. прим.

%

до попереднього року

1980 49563
1393,2
1981 51963 104,8 1514,9 107,0
1982 49262 94,8 1533,8 101,2
1983 49662 100,8 1564,0 102,0
1984 50313 101,3 1662,1 106,3
1985 51094 101,6 1725,0 103,8
1986 51323 100,4 1794,6 104,0
1987 50061 97,5 1809,9 100,9
1988 49603 99,1 1815,9 100,3
1989 46023 92,8 1759,9 96,9
1990 41234 89,6 1553,1 88,2
1991 34050 82,6 1630,0 105,0
1992 28716 84,3 1313,0 80,6
1993 29017 101,0 949,9 72,3
1994 30390 104,7 594,3 62,6
1995 № 32500 105,3 450,0 67,3

1995

у% до

максимуму


62,5

(1981)


24,8

(1988)

№-оцінка


Один парадокс неминуче породжує інший: в умовах, коли тиражі книг, що випускаються знизилися до меж, які представлялися нам раніше краєм прірви, виробники книг - видавці зіткнулися з проблемами затоварення, труднощів з реалізацією продукції. Не виробництво, а збут - ось що стає проблемою № 1 у книжковій справі.

Шляхи виходу книжкової справи з кризової ситуації пов'язані, звичайно, з використанням різних інструментів ринкового господарства, перш за все - маркетингу. В умовах демократичної політичної системи та ринкової економіки видавництва ведуть свою діяльність незалежно від держави. Свобода видавничої діяльності постійно декларується як самими суб'єктами її, так і різними професійними об'єднаннями видавців на всіх рівнях - від регіонального до світового. З іншого боку, видавці потребують підтримки з боку держави, особливо при випуску так званих соціально значимих видів літератури, так чи інакше орієнтованих на задоволення потреб усього суспільства. Таким чином, відносини видавців з державою носять діалектично суперечливий характер, модуль якого зводиться до того, щоб залученість державних органів в проблеми видавничої спільноти обмежувалося протекціоністськими заходами, але не переходило меж творчої самостійності видавничих структур.

Прикладом державного протекціонізму у сфері книжкової справи є зміцнення нормативно-правової бази - прийняття законів про засоби масової інформації, авторське право, бібліотечну справу, обов'язковий примірник документів і т.д. Держава частково дотує випуск видавництвами різних видів соціально значущої літератури, спрямованої на задоволення потреб освіти, науки, виробництва, культури. У 1993-1995 рр.. вдалося випустити на цій основі більш 5 тис. назв.

У жовтні 1995 р. прийнята Національна програма, яка має на меті розвинути матеріально-технічну базу печатки і зміцнити вітчизняну поліграфію, забезпечити випуск соціально значущої літератури і сформувати загальнонаціональний репертуар книговидання при державній підтримці, а також вперше в історії вітчизняного енциклопедичної справи забезпечити видання унікального багатотомного зібрання , присвяченого Росії, - "Великої Російської енциклопедії".

Проте всі ці заходи носять розрізнений характер, вирішують приватні проблеми, не носять поки системного початку. Не випадково голова Комітету РФ з друку І.Д. Лаптєв, представляючи Федеральну програму журналістам, назвав її "програмою-мінімумом", "програмою-компромісом". Книжкове ж справа являє собою складний, взаємопов'язаний комплекс, по суті включає кілька галузей, вимагає системних рішень у формі "Основ державної політики по відношенню до книги і книжкової справи", де знайшли б своє відображення завдання розвитку книговидання на справді демократичної базі, організації книжкової торгівлі , регулювання відносин видавництв і бібліотек, розвитку національного книговидання, формування інформаційної інфраструктури книжкового сектору

Останнє питання потребує докладнішого розгляду. Перехід до ринку передбачає підвищення ролі інформаційних зв'язків між видавцями та книгорозповсюджувачами, з одного боку, і споживачами книжкової продукції - бібліотеками, школами, інститутами, фахівцями - з іншого. Однією з найбільш дієвих інформаційних систем у галузі книговидання, які підтвердили свою найвищу ефективність у багатьох країнах з розвиненою видавничої сферою, є каталоги типу "Букс ін принт" ("Книги в наявності і друку"), що випускаються як в традиційній паперовій формі, так і у вигляді компакт-дисків CD-ROM. Широкою популярністю у світі користуються видання американської фірми "Баукер", видавництва при Біржовому союзі німецьких книготорговців та ін Кожне з цих видань є актуальна пропозиція всіх наявних назв, а також книг, що знаходяться у пресі та готуються до виходу у світ. Будь-яка позиція такого каталогу дає можливість книготорговцю, бібліотекарю чи іншому користувачеві системи замовити потрібну книгу і бути впевненим, що вона буде поставлена ​​йому в строк.

Російська книжкова палата при активній підтримці Комітету РФ по друку, Міністерства культури РФ, асоціацій видавців та книгорозповсюджувачів вже приступила до створення такої системи Випущені два каталоги "Книги в наявності і друку", а також їх електронні версії на дискетах.

Зазначені питання становлять лише частина тієї державної програми, яка повинна бути розроблена і здійснена з метою забезпечення надійного функціонування книжкової справи в Росії, країні, завжди славилася своїми традиціями в етоі області.


Книгознавство: ЩО ПОПЕРЕДУ?


У всьому світі, та й у Росії теж, йдуть процеси, які знаменують собою серйозні зміни в сфері культури, науки, інформації, причому зміни настільки масштабні, що вони дійсно обіцяють стати домінантою розвитку людства на межі тисячоліть. Соціологи стверджують, що технологія комунікацій робить значний вплив і на інституційний устрій суспільства і на характер сприйняття і мислення у членів цього товариства. Осмислення змін, як нам здається, могло б послужити більш надійною базою для вироблення нових ідей у ​​книговедении.

До числа найбільш актуальних напрямів, за якими слід було б розвивати книгознавство треба віднести наступні:

1. Роль книжки на сучасному етапі цивілізованого процесу і прогноз розвитку книжкової справи на найближчі роки і в більш віддаленій перспективі.

2. Інтеграція книжкової справи в сучасний інформаційний потік.

3. Книга і інші інформаційні продукти. Використання нових інформаційних технологій у розвитку книжкового виробництва.

4. Теорія і практика сучасного книговидання як переважно підприємницького сегмента книжкової справи. Підприємницька та культурницька функції видавця.

5. Книжковий маркетинг.

Цей перелік зовсім не означає, що передбачається залишити поза межами уваги книгознавців традиційні напрямки наукової роботи. Більш того, давно пора подумати про створення монографії, або підручника, або огляду, або будь-якого іншого виду наукового звіту, в якому була б зроблена спроба синтезувати комплекс книгознавчих наук в єдиний блок, що представляє саму комплексну науку.


Книгообмін РОСІЇ з країнами ближнього зарубіжжя


На IX Міжнародній московському книжковому ярмарку, Російською книжковою палатою у 1995 році, було проведено соціологічне опитування. Україна, Білорусія, Казахстан, Узбекистан, Вірменія були представлені на ярмарку національними (колективними) експозиціями, Азербайджан - державної книготорговельної фірмою «Азеркітап», Латвія - московським представництвом видавництва «Поліна». Таким чином, в ММКЯ-95 брали участь представники 8 країн ближнього зарубіжжя

Серед учасників ярмарку кількість представників книготорговельних та дилерських фірм, а також бібліотек з Росії і ближнього зарубіжжя перевищило цифру 230. Свою книжкову продукцію представляли 420 видавничих і змішаних фірм Росії і ближнього зарубіжжя.

Обсяг вибірки склав 123 респонденти. Це близько 20,0% від загального числа учасників з Росії і ближнього зарубіжжя.

Представники російських фірм-учасників склали 67,8% опитаних, ближнього зарубіжжя - 12,2%, що приблизно відповідає реальному співвідношенню серед учасників ярмарку.

Результати проведеного дослідження свідчать про те, що 96,3% серед опитаних російських книжників і 86,6% - з ближнього зарубіжжя мають партнерів на території колишнього Союзу. Для одних це вже усталене партнерство, для інших комерційні операції з колегами - лише короткі епізоди в роботі. Російські видавці і книгопродавці орієнтуються переважно на білоруську і українську книжкові ринки. Їх колеги з ближнього зарубіжжя - перш за все на Росію і лише потім - на своїх «сусідів» по ​​ближньому зарубіжжю.

Результати опитування російських учасників чітко виявили ряд цікавих процесів, що мають місце в ділових контактах нових держав.

За різноманітністю форм співпраці з колегами з країн ближнього зарубіжжя російські недержавні видавництва та книготорговельні підприємства проявляють більшу мобільність в порівнянні з державними видавництвами (див. таблицю 4)


Таблиця 4. Форми співпраці російських книжників з книжниками з ближнього зарубіжжя



Форми співробітництва


Державні підприємства (31)


Недержавні підприємства (73)


абс. % абс%

Продаж ліцензій

Купівля ліцензій

Підрядне виробництво

(Використання поліграфічної бази)

Продаж книжкової продукції

Купівля-продаж книжкової продукції

Бартерний обмін книжковою продукцією

Інформаційна та рекламна

діяльність, розсилка журналів

Спільна видавнича діяльність

Дилерські послуги

Обмін книжкової продукції на

поліграф, матеріали

2 6,4

4 12,9


4 12,9

22 93,5

7 22,6

10 32,2


1 3,2

2 0,4


1 3,2

6 8,2

11 15,1


13 16,4

69 94,5

20 27,4

32 43,8


3 4,1

10 13,6


1,4


Як видно з таблиці, існуючі форми співпраці російських книговидавців, книгорозповсюджувачів і їх колег з ближнього зарубіжжя вельми різноманітні. Основними формами співробітництва є продаж видань та бартерний обмін книжковою продукцією З продажу книг в ближнє зарубіжжя державні та недержавні підприємства Росії знаходяться приблизно на одному рівні. Зате всі інші існуючі форми співробітництва (бартерний обмін, підрядне виробництво, спільна видавнича діяльність, придбання ліцензій, їх продаж та ін) недержавні фірми використовують ширше.

Серед форм співробітництва з книжниками з ближнього зарубіжжя раз згадані дилерські послуги У Росії ця форма співпраці між видавцями та розповсюджувачами розвивається приблизно з 1993. Зокрема, АТ «Інтоніка» є дилером деяких російських видавництв і представляє їх книготорговельні інтереси в країнах ближнього зарубіжжя.

Далі. Як з'ясувалося, російські книжники купують ліцензії частіше, ніж продають. Одна з причин полягає в тому, що російськомовному автору в силу об'єктивних і суб'єктивних обставин видати свою книгу в ближньому зарубіжжі складніше, ніж в Росії.

Недержавні організації кілька мобільніше в застосуванні форм взаєморозрахунків з країнами ближнього зарубіжжя (див. таблицю 5).


Таблиця 5. Іспользуенмие форми взаєморозрахунків російських видавництв (фірм) в угодах з видавництвами (фірмами) країн ближнього зарубіжжя (у% до числа відповіли)


Перший рядок - державні організації

Другий рядок - недержавні організації



Назва країни

Форми розрахунків
Передоплата Частич. оплата Кредит Бартер Інші форми
Білорусія

35,7

16,5

21,4

28,3


12,1

17,8

37,9

7,1

6,9

України

50,0

56,9

32,1

29,3

7,1

8,6

17,8

36,2

21,4

8,6

Країни Балтії

25,0

24,1

14,3

1,7

3,6

3,4

14,3

5,2

3,6

3,4

Казахстан

35,7

25,8

14,3

12,1


36,9

7,1

10,1

3,6
Узбекистан

10,7

8,6


1,7


1,7

7,1

6,7


Киргизія

10,7

6,9

3,6

1,7

7,2

3,6

3,6

1,7


Молдова

7,2

5,2


3,6


14,3

3,6


36

Вірменія

10,7


3,6
3,6 3,6
Азербайджан

7,2

3,4


1,7



1,7


Грузія

3,6






Туркменія

7,2


3,6
3,6

В операціях з видавництвами, книготорговельними фірмами частіше за інших застосовуються три форми взаєморозрахунків. Це передоплата (іноді стовідсоткова), часткова оплата і бартер. Рідше поставляється книжкова продукція в кредит. Але цю не дуже поширену форму в основному використовують недержавні організації.

Інші форми розрахунків, а мається на увазі перш за все розрахунок готівкою рублями, значно частіше пропонують нашим книжникам партнери з Україною. Купують російські видання за готівковий розрахунок і колеги з Білорусії, але в два рази рідше українських видавців і книгопродавців. На третьому місці за використання цієї форми розрахунків - країни Балтії. З представниками фірм Казахстану, Молдови та Вірменії за готівковий розрахунок відбуваються лише епізодичні угоди. Не купують книжкову продукцію за готівковий розрахунок представники Узбекистану, Азербайджану, Туркменії і Грузії. Взагалі Азербайджан, Грузію і Туркменію можна занести до списку рідкісних партнерів російських книжників.

Відомості про поставлямемих виданнях за видами літератури наведені в таблиці 6. Найбільш велика частка навчальної літератури - 15% у державних і 20% у недержавних видавництвах. Приблизно рівне співвідношення поставляються видань художньої літератури - 16% у державних і 17% у недержавних видавництвах, а також науково-технічної відповідно 10% і 9% і довідково-енциклопедичної - по 10% у загальній частці поставляються видань.


Таблиця 6. Відомості про частку різних видів літератури, що поставляються російськими видавництвами в країни ближнього зарубіжжя (у% від числа відповіли)


Види літератури Видавництва
Державні Недержавні
Навчальна 15,0 20,0
Дитяча 11,0 16,0
Науково-технічна 10,0 9,0

Довідково-

Енциклопедична

10,0 11,0
Художня 16,0 17,0
За захопленнями 4,0 4,0
Фінансова справа 11,0 6,0
Економічна 8,0 2,2
Філософська 4,0 1,0
Ізопродукція 11,0 13,0

Духовно-

Просвітницька


0,8

РАЗОМ:

100,0 100,0

Приблизно кожне десяте (11,0%) державне і восьме (13%) недержавне видавництво поставляє в країни ближнього зарубіжжя книги з образотворчого мистецтва, різні види ізопродукціі - календарі, буклети, альбоми.

За кількістю найменувань, поставлених у ближнє зарубіжжя, недержавні видавництва значно - в 5 разів - випереджають державні: 1156 назв щодо 218. Загальна кількість назв, відправлених в найближче зарубіжжя, дорівнює 1374. Це менше, ніж видавалося в Росії в 1994 році щодня.

На запитання анкети про обсяг поставок відповіли тільки 32 представники видавництв, що склало приблизно третину від числа опитаних видавців. Їх відповіді до певної міри приблизні.

При всій неповноту відомостей можна зробити висновок, що найбільша частка поставок книжкової продукції припадає на наступні країни: Білорусь, Україна, Казахстан.

Російські видавництва, звичайно, не від хорошого життя змушені серйозно конкурувати з вітчизняними книготорг поширення російської книжкової продукції в країнах ближнього зарубіжжя.

Дослідження підтвердило, що вивчення купівельного попиту не проводиться в повній мірі значною частиною російських видавців та книгорозповсюджувачів Купівельний попит на поставляються видання вивчають 55,0% державних і 61,0% недержавних видавництв. Не вивчають відповідно 45% і 39% Але серед тих, хто сьогодні не займається вивченням купівельного попиту, 37% державних і 25% недержавних видавництв припускають зайнятися цим в майбутньому.

Очевидно, багатьох російських книжників стримують існуючі труднощі в поширенні книг в ближньому зарубіжжі Основна частина опитаних (82%) відзначила, що вивчає попит насамперед у Білорусії, України, Казахстані, Молдові та країнах Балтії; 11% вказали на вивчення опитування у всіх країнах ближнього зарубіжжя

Аналіз відповідей про способи вивчення купівельного попиту дозволяє зробити висновок про загальну пасивності видавців у їх застосуванні (див. таблицю 7). На це питання відповіли 33% представників державних і 45% недержавних підприємств І ті й інші найбільше значення надають рекламі. У цілому ж державні видавництва виявляють меншу зацікавленість в застосуванні існуючих способів вивчення купівельного попиту.


Таблиця 7.

збору інформації через зацікавлені відомства, комерційні структури, шосте - участі у ярмарках.

Безумовно, той факт, що багато російських книжники не займаються вивченням купівельного попиту в ближньому зарубіжжі, пов'язаний з різними труднощами, які ускладнюють експорт книг в країни ближнього зарубіжжя і книгообмін взагалі На думку російських учасників ярмарку, причини, що ускладнюють співпрацю з книжниками з ближнього зарубіжжя, наступні .

Таблиця 5

Думки російських книжників про причини, що ускладнюють співпрацю з колегами з ближнього зарубіжжя (%)

Причини, що утрудняють співробітництво Видавці Книготорговці
Митні бар'єри 52,0 33,0
Дорожнеча
транспортних послуг 74,0
Відсутність банківського
обслуговування, складності
у взаєморозрахунках 30,0 44,0
Неплатоспроможність
партнерів 54,0 58,0
Низький життєвий
рівень населення 28,0
Загальний розвал
економіки в Росії та
країнах ближнього зарубіжжя 12,0 8,0
Відмінності в
законодавчих системах 10,0 8,0

Дані про способи вивчення попиту (у% до відповіли)

Способи вивчення попиту Підприємства
державних недержавне

Участь у ярмарках 50,0 16,0

Контакти

з книгопродавцями 38,0 40,0

Реклама

(Розсилка прайс-листів) 61,0 43,0

Опитування покупців 7,1 27,0

Збір інформації

через зацікавлені

відомства, комерційні

підприємства - 20,0

Через своїх

представників (дилерів)

в країнах ближнього

зарубіжжя - 42,0

Майже дві третини з них на перше місце висувають рекламу, яка частіше за все полягає в розсилці прайс-листів, на друге - участь у ярмарках, на третє - контакти з книгопродавцями.

Недержавні видавництва перше місце відводять рекламі, друге - діям своїх представників, дилерів, третє - контактам з книгопродавцями, четверте - опитуваннями потенційних покупців, п'яте -

Неплатоспроможність партнерів, митні бар'єри, низький життєвий рівень населення, високі ціни на транспортні послуги, відсутність банківського обслуговування є основними причинами, які ускладнюють для видавців поставку книжкової продукції в країни ближнього зарубіжжя

Що стосується дорожнечі транспортних послуг, то спробуємо це пояснити так. Поширюючи книжкову продукцію, і перш за все власну, видавці змушені займатися не своєю справою Для них доставка, транспортування книг, як, втім, і складування, - це виконання взагалі-то чужих функцій Їх змусила взяти на себе сьогоднішня реальність Для торговців ж транспортування книжкової продукції - звичайна справа. І здорожчання транспортування на загальному тлі підвищення цін не сприймається ними як перешкода у співпраці з книжниками з ближнього зарубіжжя. Набагато більше їх турбує неплатоспроможність клієнтів.

Наступний абзац можна було б попередити позначкою «Nota bene», тому що мова піде про найбільш економічно вигідних формах збуту книжкової продукції в ближнє зарубіжжя. І тут думки книжників-практиків явно не збігаються з думкою економістів Найвигіднішими формами збуту книг, на погляд російських видавців, є прямі поставки видавництв книготорг ближнього зарубіжжя (100%), бартерний обмін (51,4%), поставки через свої представництва або представників (43,0%), поставки через недержавні підприємства своєї країни (42%).

Таблиця 6

Думки російських видавців про економічно вигідних формах збуту книжкової продукції в країни ближнього зарубіжжя

Форми збуту книжкової продукції

Видавництва

державних.

недержавними.


Постачання через

державних, книготорзі 20,0 15,0

Прямі поставки

видавництв книготорг

країн ближнього зарубіжжя 52,0 48,0

Постачання через інші

організації, підприємства

(Недержавні)

своєї країни 12,0 30,0

Постачання через

представництва (або

представників) видавництв у

країнах ближнього зарубіжжя 18, - 25,0

Бартерний обмін 15,4 36,0

Прямі поставки видавництв

великим профільованим

магазинах - 3,3

«Човники» 3,8

Відзначимо, що серед найбільш економічно вигідних форм збуту три перші форми виключають посередників в угодах. У їх числі і бартерний обмін. У дійсності форма економічно невигідна. У даному випадку ми зіткнулися з тим, що книжники-практики оцінювали форми збуту книжкової продукції не тільки за запропонованим нами критерієм економічної вигоди, але по реальності використання цих форм у поширенні російських видань.

Рейтинг державних книготоргів невисокий. Трохи більше третини опитаних видавців вважають поставки через державні книготорзі економічно вигідними Поряд з уже названими формами згадана нова форма - «прямі поставки видавництв великим профільованим магазинах». Зокрема, видавництво «Дрофа» поставляє навчальну літературу в спеціалізовані магазини Києва і Мінська. Не перестали діяти і «човники».

Що стосується думок книгопродавців про економічно вигідних формах збуту книжкової продукції, то вони, зрозуміло, істотно відрізняються від суджень видавців. Їхні відповіді розподілилися наступним чином:

поставки через інші організації, підприємства (недержавні) своєї країни - 31%, бартерний обмін - 26%, поставки через представництва або представників у країнах ближнього зарубіжжя - 13%.

Для аналізу стану книгообміну між Росією і країнами ближнього зарубіжжя, його перспектив представляють інтерес і відповіді російських учасників ММКЯ 1995 р., не встановили партнерських відносин з колегами з ближнього зарубіжжя, але навмисних це зробити. Відповіді цієї частини опитаних також підтверджують те, що російські книжники орієнтуються насамперед на книжкові ринки України, Білорусії, потім країн Балтії та Казахстану.

У свою чергу, для видавців та книготорговців з ближнього зарубіжжя найбільший інтерес представляє книжковий ринок Росії, потім Білорусі, Україні та

тільки потім - країн-сусідів. Це зрозуміло, тому що в якості основного товару виступає книга російською мовою. Чверть опитаних поставляє в Росію тільки художню літературу.

Думки книжників ближнього зарубіжжя про причини, що ускладнюють співпрацю, збігаються з думками російських колег. Це митні бар'єри, складності взаєморозрахунків, дорожнеча транспортних послуг, відмінності в законодавчих системах.

Що стосується визначення найбільш економічно вигідних форм збуту книжкової продукції, то картина виглядає так. Прямі поставки видавництв книготорг країн ближнього зарубіжжя - 46,6%, бартерний обмін - 33,3%, постачання через державні книготорзі своєї країни, поставки через інші організації (недержавні) та через свої представництва - по 20,0%. І тут думки видавців і книгопродавців ближнього зарубіжжя багато в чому збігаються з думкою російських книжників. Було б дивно, якби думки розійшлися. Адже мова йде про дії і тих і інших в одному просторі, на одній території і в один час.

Висновки

Результати опитування свідчать про те, що, з одного боку, книгообмін між країнами ближнього зарубіжжя здійснюється в мізерних обсягах, з іншого - не дивлячись на всі об'єктивні труднощі, він все-таки існує і має тенденцію до розвитку.

Центр тяжіння в книгообміну з об'єктивних причин доводиться на Росію, яка, природно, будучи найбільшим виробником і споживачем книжкової продукції російською мовою, займає позицію головного експортера та імпортера в книгообміну. Саме Росія в якості партнера представляє найбільший інтерес для країн ближнього зарубіжжя. У свою чергу, російські книжники орієнтуються насамперед на ринки України, Білорусії, Казахстану - найбільші після російського. Таким чином, інші країни, де кількість російського та російськомовного населення менше, залишаються за межами інтересів основної маси російських, точніше московських і петербурзьких, видавців і книгопродавців. Для цих країн потенційними партнерами могли б стати книготорзі російських областей, прикордонних з тією чи іншою країною ближнього зарубіжжя.

Основними формами співробітництва між російськими книжниками та їхніми колегами з ближнього зарубіжжя є продаж книжкової продукції та бартерний обмін книгами.

Недержавні підприємства в порівнянні з державними більш мобільні практично у всьому. Недержавні підприємства в багато разів випереджають державні за кількістю назв книг, поставлених в ближнє зарубіжжя.

Нова форма розрахунків - готівковий розрахунок у рублях - дуже вигідна для російських книжників. Правда, вона поки не має широкого застосування. Частіше за інших за готівковий розрахунок купують книги українські партнери, потім білоруські та з країн Балтії. І ще одна тенденція. У сфері поширення книг видавництва складають серйозну конкуренцію книготорговельним організаціям. Кардинальних зрушень у розширенні експорту-імпорту російськомовних книг у Росії і країнах ближнього зарубіжжя при нині існуючих умовах не передбачається.


Роздрібна книжкова торгівля

Спроба класифікації

Картина роздрібної книжкової торгівлі в Москві нагадує сьогодні роботу абстракціоніста в порівнянні з соціалістичним реалізмом минулих років. Абстракціонізм багатьох дратує, і не тільки тих, хто не розбирається в живописі,

опитаться розібратися в тому, що відбувається з книжковою торгівлею, спочатку досить складно. У колишні часи можна було піти, скажімо, в "Москнігу" і отримати там якусь інформацію. Потім зайти в кілька книжкових магазинів - і справа прояснялося. Тепер "Москнігі" немає, централізованої інформації майже немає, професійні асоціації ще не налагодили свою роботу, книжкові магазини змінюються на очах. Стара система зруйнована, нової ще не Сформувалася. Створюється відчуття порожнечі, хаосу.

Проте можна знайти певний порядок і в хаосі. Ринок узагалі хаотичний тільки на перший погляд. Хоча він у нас нині перебуває у своєму первісному стані - у формі базару, що створює труднощі у класифікації роздрібних книгопродавців. Все-таки спробуємо описати нові найбільш помітні форми.

г 6

j 1. ЛОТКИ. Кніжнь1е_лрткі, як-д-комерційні "кіоски, стали відмінною особливістю нашого міста. Їх масова поява відноситься до 1991 року ^ Спочатку вони діяли під прикриттям вивіски" пунктів першопрочитання ". У другому півріччі саме лоточники фактично підірвали існуючу систему ціноутворення на книжкову продукцію , од-/. ними з перших (огогпг-же) перейшовши на вільні ціни | ПоетоС "му зростання цін, так хворобливо сприйнятий суспільством, f 'книжковій справі йшов більш низькими темпами, ніж в інших оу раслі.

За моїми спостереженнями, в гарну погоду в місті виходить торгувати до 1200-1500 лоточників, у негоду приблизно на третину менше. З їх слів, щоденна реалізація лотка складає в середньому 3-4 тис. рублів. Таким чином, щоденний оборот цієї групи можна оцінити в 4-5 млн руб. (Дані на кінець 1992 року). Для порівняння-оборот "Москнігі" за перше півріччя 1992 року склав (з різними товарами) близько 300 млн руб Правда, треба врахувати, що тут частково має місце подвійний рахунок, т.к багато лоточники забезпечуються і в муніципальних магазинах (див. "Книжкове справа ", № 1, с. 70). Оцінки, звісно, ​​дуже приблизні, оскільки точного обліку ніхто не веде.

Ц> ^ Асортимент лотків зазвичай не перевищує 50-70 назв ^ ~ Все це кнмі сталого постійного попиту і комерційна література: детективи, фантастика, дитячі книги, домоведення, словники та підручники іноземних мов, еротика, "Анже-лики", ділова література, передплатні видання та альбоми \ Є ознаки деякої спеціалізації лотків Так, з'явилися лотки передплатних видань, словників, релігійної, ділової літератури, навіть лотки книг у м'якій обкладинці <| _Большінство лоточників, як правило, пов'язані з якою-то більш великою фірмою, яка постачає їх літературою, проте вони користуються повною самостійністю в способах її реалізації. 1 ^ п т>

Поступово лоточники опановують мистецтво кніюпродав-ца 'розкладають книги за певними розділами, дають реко-

М. А. Морозовський

ні рекомендації щодо вибору, інформують про нові надходження, рекламують окремі книги Додаткові послуги відсутні. Про майбутнє лотків судити важко багато чого буде залежати від приватизації i осударственной книготоргівлі, рішень міської влади, доступності приміщень і т п Швидше за все! о, в майбутньому їх кількість істотно скоротиться.

2. КІОСКИ. Більш усталена форма кнш ораспространр-ня. Виділяються кілька підгруп ^

2 1. Книжкові кіоски традиційних організацій. Це кіоски i осударственних (муніципальних) книжкових магазинів, "Академкнига" та деяких інших. Розташовані біля станцій метро, ​​поблизу великих універмагів, на підприємствах і в установах. Асортимент кіосків формується постачальниками. У кіосках більше, ніж у лоточників, книг в обкладинці Майбутнє цієї 1руппи буде залежати, по всій видимості, від долі "материнських" магазинів

2 лютого Книжкові кіоски альтернативних організацій. По суті, це той же лоток, тільки злегка збільшений і захищений від негоди. Відкрити приватний кіоск складніше, ніж поставити лоток, тому кіосків набагато менше Деякі кіоски відкриваються в організаціях з умовою продавати літературу для співробітників цих організацій за нижчими цінами При цьому кіоскери отримують надійну базу для зберігання товару Кіоск орієнтується на більш широкий Kpyi покупців, ніж лоток, тому що може дозволити собі зберігати більшу кількість книг. Ціни в кіосках у середньому на 10-15% нижче, ніж на лотках. Асортимент кіоску ширше - до 100 назв.

2.3 Кіоски "Союздруку" ("Росдруку"). Газетні кіоски і раніше торгували книгами, але в останні роки асортимент в них розширився навіть до тих категорій, які традиційно вважаються магазинними (доро! ие книги в палітурках). Да •

Зазвичай в газетному кіоску виставлено 10-20 назв, і 1 яких 30-40% - у палітурці. Що стосується тематики, то це найчастіше комерційна бульварна література. У Москві близько 1,5 тис. книжкових кіосків.

3 МАГАЗИНИ. Склад цієї категорії також неоднорідний

3 січня Державні (муніципальні) книжкові магазини. До початку приватизації "Москніга" об'єднувала близько 200 ма1азінов. Сьогодні "Москніга" ліквідована, багато магазинів приватизуються.

Поки ж у книжкових магазинах колишньої "Москнігі" відображаються всі проблеми перехідного періоду як галузі, так і економіки в цілому. Асортимент видань істотно скоротився. Збереглися ще не списані залишки партійно-політичної продукції, застарілої науково-технічної літератури. Нові кню і подібної тематики з'являються рідко. У періоди шкільних кампаній з'являється навчально-методична література, що не потрапляє на лотки. Вибір художньої та дитячої літератури далекий від лоткової. У магазин звертаються зазвичай ті, хто видав не дуже ходові книги в обкладинках і не може їх збути. Тому кню в обкладинці у магазинах більше Зберігаються старі зв'язки з постачальниками, але, по всій видимості, основне джерело доходів мно1іе муніципальні магазини шукають вже не в серйозній роботі з кнш ий. [_ Практично у всіх ма1азінах значну площу займають комерційні відділи. Колись книжкові, ма1азіни сьогодні завалені ширвжитком У книжкових магазинах до третини, а в деяких і до половини торгової площі зайнято одсж-

дій, взуттям, парфумерією, технікою, навіть меблями. Зате все важче стає купити потрібну кншу. Звичайно, подібне становище пояснюється насамперед об'єктивними труднощами, але мноше фахівці вважають, що і на кнше сьогодні можна робити хороший бізнес, якщо серйозно працювати

У муніципальних книжкових магазинах купують книги ті, хто бідніший, у кого є час на пошуки потрібного видання. Тут шукають книги серйозні кніюлюби, лоточники, фахівці заходять сюди за звичкою за спеціальною літературою, батьки - за підручниками та дитячої недорогий книгою. Поки ще до магазинів збереглося певну довіру з боку покупців, тому багато видавців воліють проводити тут підписки Асортимент підписних відділів значно розширюється, та й підписатися стало набагато простіше,

Рівень обслуговування покупців в основній масі книжкових магазинів залишається низьким (як і взагалі в гостор-ювле) Сеюдня продавці стурбовані новими проблемами, в основному "прихватизацією", і їм як і раніше не до покупців Багато магазинів ліквідували деякі додаткові послуги, наприклад прийом попередніх замовлень . Це викликано також невиконанням видавництвами своїх зобов'язань. Деякі послуги все ж зберігаються скупка старих книг, обмін, оцінка

Працівники магазинів починають розуміти, що розраховувати ^ ^ К-1 більше не на кого, що на ринку ніхто не гарантує спо-Т ^ ^'йной життя і що в конкурентному середовищі необхідно шукати абсолютно нові, незвичні підходи до роботи. Деякі магазини займаються дрібнооптовими операціями, укладають доювори на поширення передплатних видань приватних фірм, розширюють асортимент комерційної літератури, активно шукають нових постачальників

Великі книжкові магазини (Будинку книги). Це особлива категорія i осударственних книжкових магазинів. Колись вони вважалися центрами асортиментної роботи На тлі загальної де-храдаціі державної книжкової торгівлі будинку книги поки ще тримаються Щоправда, тут теж з'явилося безліч "грудок", але кнша займає більше місця Асортимент помітно ширше, ніж у більшості МА1 азинів, в тому числі комерційної літератури , зберігаються спеціалізовані відділи. Можливості великих магазинів дозволяють їм безпосередньо працювати з видавцями дорогою літератури, тому в будинках книги можна купити популярні видання дешевше, ніж на лотках.

Переваги великих магазинів привертають відпо відний коло покупців Сюди приходять книголюби за хорошою книгою, фахівці за вузькоспеціальної літературою (і навіть іно1да знаходять) Рівень обслуговування і кваліфікації продавців у будинках книги залишається помітно вище, ніж у звичайні-JBk'bix книжкових магазинах

Книжкові магазини інших систем. Державна книжкова торгівля представлена ​​в Москві також магазинами "Академкнига", "Военкнігі", "Мосбуккнігі", "Транспортної книги" - всього не більше трьох десятків торгових підприємств, тісно пов'язаних з основним постачальником Ці магазини в більшій мірі зберегли свою специфіку і традиційних покупців Хоча вони не роблять помітного впливу на ситуацію на книжковому ринку через невеликі в масштабах Москви обсягів продажів, у них набагато більше шансів на виживання.

3 2. Альтернативні книжкові магазини. Самая, на мій погляд, цікава і найменш вивчена форма книжкової торгівлі

Нові книжкові магазини різнорідні за своїм походженням і за формами ор1анізаціі Мені відомо близько 30 таких роздрібних точок у Москві Розташовуються вони зазвичай у бібліотеках, будинках культури, школах, підвалах житлових будинків, в старих будинках Місце їх розташування зазвичай віддалені райони міста, хоча деяким вдалося закріпитися в центрі ("Еліна", "Палянка") Частина цих магазинів виросла з пунктів обміну та скупки старої літератури, частина - з дрібнооптових складів альтернативних видавничих та кніютор-ювих фірм Вони починали свою діяльність з продажу книг великим ер1анізаціям книголюбів і оптовим пекупателям з інших міст, але в міру зростання конкуренції та насичення ринку перейшли і до роздрібного продажу З різних причин широко себе нс рекламують Такі фірми мають постійні зв'язки з лоточникам, дрібнооптовими кнш віді! овимі фірмами Останнім часом багато приватників беруться за поширеною-

4 Книжкова справа № 2

ня передплатних видань (наприклад, фірма "Вело" поширює "Бібліотеку сентиментального роману", "Еліна" - зібрання творів А. Дюма, Р. Сабатіні та ін) Серед покупців альтернативних фірм значну частину складають запеклі книголюби

У цій групі можна виділити дві основні под1руппи. Перша - "обміни", т е роздрібники, що займаються в основному обміном і скуповуванням уживаних кню У них немає достатніх площ для закупівлі великих тиражів, тому вони рідко працюють з оптовими постачальниками. Друга i рупи - "підвали" (хоча вони не завжди распола! Аются в підвалах) В "підвалі" зазвичай близько 100 назв, майже виключно комерційної літератури і в палітурках. Асортимент-лотковий, але ціни на 25-30% нижче. "Підвали" - оптово-роз-ничного підприємства, у них розгалужені зв'язки з покупцями з інших регіонів Хотілося б сподіватися, що, реконструюючи центральну частину юрода, юродскіе влади не забудуть про книжкові магазини Можна було б кілька приміщень продати зі знижкою, але з умовою розміщення в них книжкових крамниць Книжковий магазин прикраса будь вулиці.

3 3. Магазини "Рскіечаті". У Москві їх близько 70. Далеко не всі активно працюю! l книгами. У більшості таких точок асортимент трохи відрізняється від асортименту кіоску, а частина приміщень здається все тим же комерційним відділам Але чимало магазинів, особливо орендних, які активно займаються книжкової торгівлею. Наприклад, магазини ланцюга "Знахідка" (5 торгових точок у Москві) або магазин "Кругозір" на Ленінському проспекті В асортименті останнього представлено кілька сот назв. В основному це книги в оправі, хоча в обкладинці теж чимало. За тематикою - комерційна література, передплатні видання, багатотомники. Є відділ уживаної книги Періодика займає невеликий прилавок і кілька стелажів, т е малу частину т9рговой площі.

Орендні магазини "Союздруку" багато в чому схожі на "нові" книжкові магазини. Вони також є оптово-роз-ничного підприємствами, працюють з організаціями книголюбів, мають розгалужені зв'язки по всій країні, постачають лоточників

Орендні магазини зазвичай розташовуються в невеликих приміщеннях, що ускладнює серйозну роботу з асортиментом, Загалом, це готова модель нової кніюторювой фірми в її первісному розвитку

4 КНИЖКОВІ КЛУБИ. Важливий канал розповсюдження "

ор1анізаціі книголюбів Великі організації на великих про-S

лових підприємствах і в установах ведуть справи само-"

стоятельно, дрібні частіше вдаються до послуг районних комі-<год

тів суспільства Гідність цього каналу - відпрацьована це а =

тема розповсюдження, довіра співробітників підприємства до сво-д

їм колегам, поширює літературу. Зі зростанням цін ко-"лічество закуповуваної клубами літератури скорочується Вони

U

прагнуть поширювати тільки якісні книги в переплітаються про тах Тільки на підприємствах і в організаціях, мабуть, збе-в вується ще "навантаження" Зараз практично всі клуби працюють на комерційній основі, т е за певний відсоток від в реалізації ^

Клуби обслуговують, як правило, тільки працівників своїх трудових колективів Покупець тут в основному з вищою освітою, що розбирається в кнюах Особливо активні організації книголюбів різних НДІ Крім отработанности розповсюдження, клуби дуже важливі серйозним підходом до справи, що дозволяє розглядати їх як началь-ет редакгірованіе. Крім гіпових макрокоманд, призначених для конкретних дій, таких, як друк на конвертах і т.п., можна створювати цілі бібліотеки макрокоманд і зберігати в одному файлі глосарії до 1000 макрокоманд.

У MS Word надзвичайно вдало вирішені питання поділу самого тексту і кодів форматування, які взагалі можуть бьпь невидимими. Загальний принцип збереження кодів форматування у вигляді стилів оформлення тексту і орієнтація MS Word на роботу з логічною порцією тексту у вигляді абзацу дозволяють пов'язувати частини тексту, наприклад такі, як заголовки, зноски і т.п., з конкретними стилями. Одну таблицю стилів можна використовувати відразу з декількома різними документами.

MS Word дійсно орієнтований на роботу з книгами великого обсягу. У п'ятій версії введено поняття книжкової закладки, що дозволяє присвоювати імена будь-яким виділених частин документа і використовувати їх для швидкого переходу до потрібних місць документа, а також для складання таблиць перехресних посилань. Спеціально для редактора введена

можливість внесення редакторських позначок, місць вставки, знищення, заміни і переміщення фрагментів тексту, автоматичного збереження поточної версії файлу через задані проміжки часу.

Великою перевагою системи Word є превос-подібне управління печаткою зі зручним вибором шрифтів. У новій версії допускається в одному документі вертикальне і горизонтальне розташування тексту, розширена підтримка до 50 типів принтерів, в тому числі і для стандарту PostScript з можливістю вибору шрифту будь-якого кегля в діапазоні від 2 до 127 кеглів (1 кегль дорівнює 0,376 мм - величина, що оцінює висоту шрифту).

Поява в Росії повністю русифікованих версій MS Word, наприклад продукту Російське Слово, розповсюджуваного спільним підприємством "Параграф", робить цей пакет найкращим для використання професійними редакторами при підготовці документів і книг типографської якості.

(Далі буде}

Додаток 1

ГРАФІЧНІ СТАНДАРТИ І ПРИСТРОЇ ВІДОБРАЖЕННЯ у видавничій системі

1981

-IBM CGA - перший графічний стандарт для IBM PC, відображення максимум 16 кольорів при низькому дозволі або 4 кольори при вирішенні 320х200 точок

-Xerox Star Workstation - вперше використання графічного інтерфейсу з метафорами письмового столу, піктограмами і WYSIWYG-інтерфейсу

1982

- Hercules Graphics Card - стандарт для монохромного дисплея, що дозволяє виводити текст і графіку при вирішенні 720х350 точок

1983

- Apple Lisa - перша машина, заснована на графічному інтерфейсі користувачеві (ГІП) для конторських робіт

1984

- Macintosh - машина з привабливим ГІП, що дає переваги графіки навіть для традиційно неграфічних застосувань

- Adoby PostScript - мова опису смуг видань, що став стандартом для широкого набору вивідних пристроїв

- IBM EGA PC / AT (Enhanced Graphic Adapter) - відображення 16 кольорів з палітри 64 кольори при роздільній здатності 640х480 точок

- IBM PGA (Professional Graphic Adator) - відображення 256 кольорів при дозволі 640х480 пікселів

1985

Aldus PageMaker for Macintosh - перший комерційний пакет для настільних видавничих систем

- Truevision Targa Card - відеографіческая плата, що використовує при вирішенні 512х482 24 біт-на піксель для подання 16,7 мільйона кольорів

- Commodore Amiga 1000 - швидкий комп'ютер з можливістю відображення багатьох середовищ (multimedia). Вперше використання NTSC відеостандарти і багатозадачного операційної системи

1986

- Х Windows - перший мережевий графічний інтерфейс, що став стандартом для UNIX-машин

1987

- Травні II - підтримка кольору на різних моніторах при роздільній здатності 640х480 точок з одночасним відображенням 256 кольорів, обираних з палітри 16 мільйонів кольорів

- IBM VGA, PS / 2 (Video Graphics Arrat) - підтримка 256 кольорів при дозволі 320х200 крапок або 16 кольорів при дозволі 640х480 пікселів

- 8574А - IBM графічний ускоротель з максимальним дозволом 1024х768 пікселів і відображенням 256 кольорів

1988

- Display PostScript - нова система вікон, створена Adoby для машин NeXT, що використовує єдину мову опису смуги при виведенні на принтер і дисплей з істинним WYSIWIG

1989

- Super VGA - стандарт, запропонований VESA (Video Electronics Standards Association), що підтримує роздільну здатність 800х600 пікселів при відображенні 256 кольорів, при вартості нижче стандарту 8514А

- 32-bit QuickDraw - система для машин Macintosh, що підтримує 16,7 мільйона квітів на екрані

- Adoby Type Manager - система підтримки масштабованих шрифтів, що відображаються на дисплеї

- SuperMac ColorCard/24 - перша плата підтримки 2. біт на піксел (16,7 мільйона кольорів) для машин Масть <в | | | при роздільній здатності 640х480 точок

- SuperMac Spectrum/24 - графічний прискорювач для підтримки мови QuickDraw

1990

- Microsoft Windows 3.0 - ГІП для DOS, з ефективним використанням пам'яті і багатозадачного підтримкою

- IBM XGA PS / 2 - (Extended Graphics Array) - адаптер для конструктиву Micro Channel Architecture, що підтримує для Windows і OS / 2 256 кольорів при дозволі 1024х768 ючек або 65 536 кольорів при дозволі 640х480 пікселів

1991

- True Type - відкритий стандарт для масштабованих шрифтів, розроблений Apple і Microsoft, на противагу закритим шрифтам фірми Adoby у форматі Турі 1

- JPEG Standard - перший міжнародний стандарт для стиснення цифрових зображень, запропонований Join Photographies Expert Group

- Third-Party Windows GUI Accelerators - поява перших графічних прискорювачів, що підтримують Windows (плата Imdivssion фірми Matrox підтримує Windows 3 до дозволу 1152х882 24 біта на точку для моніторів типу MultiScan з верт. І гір. Розгорткою 64 і 72 Мщ

Папір і книги на біржах

1. Біржова торгівля в 1992 р. Короткий огляд.

рошедшій 1992 можна сміливо назвати роком "втрачених ілюзій" біржової торгівлі. Постараємося виявити ті причини, як об'єктивні, так і суб'єктивні, що визначили скорочення, а часто і згортання біржової діяльності в Росії. По-перше, крім високої 28-відсоткової ставки податку з біржових операцій (ПДВ), був введений 45-відсотковий податок на брокерську діяльність. Надмірність цього податку була свідомо очевидна. У суспільстві склалася стійка думка, що професія біржовика-брокера пов'язана з отриманням фантастичних надприбутків, і введення податку було обумовлено, можливо, саме цим. Але також очевидно і те, що біржові структури знайшли лазівки для значного зменшення оподаткування брокерів.

Другий вагомою причиною скорочення біржової активності з'явився вибухнула криза взаємних неплатежів між підприємствами (виробниками і споживачами), і все це посилилося розвалом банківської системи між країнами СНД. Переказувати гроші в країни "близького зарубіжжя" сьогодні ризикне не кожен, а в біржовій торгівлі і поготів.

Прийняття закону "Про біржової діяльності і товарних біржах" стало третім і вельми істотним аргументом скорочення фінансових надходжень до біржові структури:

Було покладено кінець "торгівлі повітрям", тобто спекулятивної продажу брокерських місць

У 1992 році на біржах отримала широке розповсюдження діяльність так званих "чорних брокерів", коли покупець і продавець, зустрівшись на біржі, укладали угоди в обхід її і не платили біржового збору. Явище це набуло такого розмаху, що керівництво бірж було змушене відмовитися від процентних виплат після укладення офіційного договору. Більшість бірж призначає фіксовану щомісячну суму відрахувань біржі, незалежно від кількості укладених угод. Біржа "Російська папір" пішла іншим шляхом. Сьогодні всі брокерські контори (50 брокерських контор на біржі працюють постійно) замість оплати вартості брокерського місця зобов'язані стати повними членами біржі (з правом торгівлі у всіх філіях). Для цього брокерської конторі необхідно придбати 5 акцій біржі по 50 тис. крб. за кожну на суму 250 тис. руб. Якщо брокерська контора має намір торгувати в одній з філій біржі, то їй необхідно придбати 2 акції на суму 100 тис. руб. У цьому випадку брокер стає неповним членом біржі. Але існує на "Російській папері" і категорія так званих постійних відвідувачів з правом ведення торговельних операцій (терміном на два роки). Ця послуга коштує також 100 тис. руб.

У цілому ж стан біржової торгівлі в Росії зараз можна оцінити як нестабільний, а наступив 1993

Динаміка цін з папір (в тис. крб.)


буде, швидше за все, роком виживання бірж.

Наводимо список кращих товарних бірж Росії за 1992 рік, складений газетою "Коммерсант".

1. Російська товарно-сировинна біржа

2. Московська товарна біржа

3. Московська торгова палата

4. Міжреспубліканська універсальна товарна біржа

5. Товарно-фондова біржа "Санкт-Петербург"

6. Свердловська товарна біржа

7. Пермська товарна біржа

2. Продаж паперу і книг на біржах

Досить несподівано для багатьох у торгівлі папером на друге місце слідом за "Російської папером" вийшла Московська торгова палата (МТП). Раніше вона називалася Міжнародна універсальна біржа вторинних ресурсів. За перший тиждень січня обсяг пропозицій папери на МТП склав 186,8 млн. руб. (На "Російській папері" - 382 400 000 руб., А на Рослес-біржі пропозиція папери склало всього 96,4 млн. крб.) Якщо раніше "Російська папір" була недосяжним лідером як за обсягами пропозиції папери, так і за структурою цієї пропозиції, то сьогодні помітна досить потужна конкуренція з боку МТП, принаймні в обсягах пропозиції. Хоча ситуацію в Московській торговій палаті не можна вважати безхмарною, а репутацію її бездоганною. Справа в тому, що на цій біржі виявлені порушення закону "Про товарні біржі і біржової торгівлі". Ведеться перевірка діяльності МТП.

З 1 січня 1993 року введено ставки експортних мит при вивезенні товару з території Російської Федерації. Тепер товаровиробники паперу і картону або бізнесмени, що купили їх в біржових структурах, при реалізації будуть змушені платити експортний тариф. За папір і картон, а також вироби з паперу - 15% від митної вартості товару, а при товарообмінних (бартерних) операціях - 22,5%. За 1азетную папір незалежно від її вартості треба буде заплатити за кожну тонну 80 ЕКЮ мита. Кожна тонна бартерних постачань газетного паперу буде обкладатися митом у 120 ЕКЮ. Продаж за кордон книжок та іншої друкованої продукції більш вьп одна. Експортні мита тут значно нижчі і складають 10% від митної вартості вантажу. При бартерних поставках - 15%.

Біржові торговці папером, очевидно, розуміють, що необхідно прагнути не-Юлько продава1ь великі партії цел-люлозно-паперової продукції, але і дробити їх для реалізації дрібним оптом. Сьогодні відкривається багато контор, фірм, які потребують невеликих партіях найрізноманітнішої папери Деякі друкарні хотіли б купувати регулярно папір, але не в тих кількостях, якими оперують брокери на біржах. Зараз для покупки дрібних партій папери доводиться звертатися до посередників, тому що біржовикам невигідно займатися дрібнооптовою торгівлею.

У цих умовах біржові структури змушені створювати торгові доми, в яких здійснюється розподіл великих партій паперової продукції. Санкт-Петербурзький філія біржі "Російська папір" у листопаді 1992 року відкрив перший торговий будинок для дрібнооптової торгівлі папером. Тепер біржовикам доводиться займатися в общем-то невластивою їм діяльністю, орендувати склади, мати справу з реальним товаром, надавати покупцям складські та транспортні послуги.

Очевидно, "портфель замовлень" на паперову продукцію торговий дім буде формувати на біржі, там же купувати великі партії паперу, а потім дробити товар на більш дрібні партії. При такій роботі папір з торгового дому буде трохи дорожче, ніж на біржі, тут неминуча "накрутка", але, безумовно, ця форма реалізації паперової продукції буде вигідна покупцям, тому що ліквідується ланцюг додаткових

них посередників, які маніпулюють великими партіями паперу.

Діяльність біржі "Російська папір" з реалізації книжкової продукції значно змінилася за останні півроку. Ця трансформація була викликана багатьма причинами, головною з яких є те, що продаж книг певними партіями за фіксованими днях торгів не мала успіху. Книжкова секція біржі почала шукати нові методи роботи. У першу чергу видозмінюється діяльність брокерських контор. Їм доводиться працювати більш гнучко і енергійно. Сьогодні їх клієнтами стають, як правило, видавництва та книготорговельні структури з периферії, які через вузькість свого ринку не можуть повністю реалізувати свої тиражі або купувати потрібні їм видання. Біржа прагне допомогти таким клієнтам і приймає попередні замовлення на купівлю чи реалізацію друкованих видань та передоручає ці замовлення брокерським конторам. Подальша доля замовлення цілком залежить від

ділових якостей брокера, його мобільності та компетентності. Можна навести такий приклад, коли мало кому відома брокерська контора "Гермес" з Ростова-на-Дону перетворилася на могутню змішане товариство під тією ж назвою, що контролює значну частку книжкового ринку на півдні Росії. Активно працюють з книгою на "Російській папері" брокерські контори "Лад" і "Альфа", які здійснюють контейнерну доставку друкованої продукції в масштабах Росії.

17 лютого 1993 на біржі "Російська папір" відбулася книжковий ярмарок. Вона проводилася спільно з "Літературною газетою" і Міжнародним співтовариством книголюбів. Захід цей - некомерційне, безкоштовне. Головна мета ярмарку - привернути на біржу нові державні, муніципальні, приватні видавництва та книготорговельні організації, зацікавити їх послугами з купівлі-продажу тиражів, а також залучити їх як покупців паперу.

Ціни на папір на біржах (в тис. крб.)

l: ^ te 1 ^ 1 ^ fe l ^ | 1й 1 ^ 1 ^ И 11 ^ Ш

<А «СЛ 8"! ^ '^ «CT» "-КО ^ Я.» 0> н; «7N" »0 \ НЯ <7 \" Я ^' в »<йй ^ I ^ S 0 '

tto &. ow а ° »>> oon So \ a« aw> юо - Я їв Я Справ ^ S "^ ^. й. ^-і. 0 'о в т ^ 5 ЄС • -4 1-1 X г ~ (н - Л *--* -4 tt ^-i 1-1 tt'-iw tt ^-i »-il3 ^ 'U' '

"Російська папір" (Москва)

Офсет № 1 38,0 34,2 34,3 33,5 41,0 39,0 38,0 51,3 54,6 67,9 62,7 57,1 чЖЬзетная 19,0 21,0 22,0 23 , 0 23,2 23,8 25,0 31,1 32,1 31,0 31,8 42,8 'друкарський № 1 28,0 26,5 27,0 28,3 32,6 37,5 37, 0 22,0 43,0 34,0 43,7 43,1 Офсет № 2 25,0 25,5 25,7 25,1 29,5 31,0 30,0 44,1 50,7 48,1 48 , 8 50,4 Друкарський № 2 21,0 21,0 21,0 21,0 23,3 33,4 33,4 33,7 41,0 41,2 42,8 43,9 Друкарський для глибокого друку 42, 4 55,7 50,7 50,7 40,0 42,5 писальний 23,0 23,0 23,0 23,0 31,5 43,0 39.6 47.4 50,0 57,2 57,4 57,4

РТСБ

Офсет № 1 41,0 36,0 34,4 41,0 49,9 39,5 51,0 55,0 45,0 Газетний 23,0 18,6 35,0 24,6 34,0 36,1 33 , 0 34,0 42,0 Друкарський № 1 30,8 37,8 Офсет № 2 32,0 30,5 41,0 51,9 Друкарський для глибокого друку 41,6 41,6 45,8 Друкарський № 2 39, 0 42,0 46,0 писальний 43,0

ТФБ "Санкт-Петербург"

Офсет № 1 33,1 51,8 51,8 57,0 57,0 Газетний 25,0 30,0 30,0 Друкарський № 1 25,0

"Російська папір" (Санкт-Петербург)

Офсет № 1 33,2 34,0 41,0 40,2 43,5 35,0 54,0 - 41,9 35,0 42,0-Mk | 114,0 114,0 Офсет № 2 23,5 23 , 5 23,5 55,0 55,0 55,0 Газетний 26,1 35,3 36,0 35,8 36,0 35,0 18,0 20,0 20,0 20,0 Друкарський № 1 31, 0 30,1 32,0 35,0 33,6 52,0 52,0 Друкарський № 2 33,5 37,4

Московська торгова палата Офсет № 1 47,0 41,0 40,5 40,0 40,0 45,0 45,0 51,0 53,0 59,3 59,3 Офсет № 2 30,0 34,0 32, 5 30,0 30,0 45,3 50,0 Газетний 19,0 19,2 18,6 18,0 19,5 24,0 19,5 37,0 37,0 43,5 50,0 Друкарський № 1 30,0 30,0 30,0 29,0 30,0 39,0 39,0 40,0 40,0 60,0 60,0 Друкарський N »2 26,0 35,0 35,0 55,0 55 , 0 писальний 33,0 35,0 40,0 40,0 40,0 40,0

МТБ

Офсет № 1 32,0 33,0 33,0 33,0 33,0 31,0 30,0 33,0 33,0 Газетний 19,0 19,0 19,0 19,0 19,0 19,0 26 , 0 42,5 42,5 Друкарський № 1 40,0 Друкарський № 2 36,0 писальний 49,5

Інтерлесбіржа

Офсет № 1 32,0 Офсет № 2 28,0 Газетний 17,6 23,5 23,5 23,0 23,0 29,0

Рослесбіржа

Офсет № 1 43,9 55,5 57,5 ​​57,5 ​​70,0 Офсет № 2 44,6 49,5 51,5 51,5 60,1 Газетний 17,0 30,0 30,0 30,0 Друкарський № 1 34,6 39,9 42,0 42,0 42,0


Відновлена ​​папір:

проблеми та шляхи їх вирішення

Кілька десятиліть тому, коли обсяги виробництва картону та паперу були значно нижче і перед людством ще не стояло питання екологічного та енергетичної криз, термін "макулатура" асоціювався з чимось неприємним, що властиво всім покидькам. Вважалося, що ресурси деревної сировини невичерпні, оскільки постійно і у величезних кількостях відтворюються природою. Тому Целль-Лозно-паперова промисловість надійно забезпечена волокнистими напівфабрикатами з свіжої деревини. Макулатурі тривалий час як серйозного джерела сировини в нашому господарстві не приділялося достатньої уваги.

Макулатура. Перспективи

У світовій економіці інтерес до широкого використання вторинних волокнистих матеріалів для отримання повноцінної продукції широкого призначення виник давно, але особливо загострився, коли на початку 70-х років вона відчула негативні наслідки багаторазового підвищення цін на нафту та інші енергоносії Багато розвинених країн світу зі скромними лісовими ресурсами почали різко підвищувати частку вторинного волокна у композиції картону та паперу. У 1970 р. споживання макулатури в світі склало 31 млн т, що відповідало 24% в загальному балансі волокнистої сировини, у 1988 р. ці показники склали відповідно 72 млн т, або 32%. В даний час тенденція зростання використання макулатури не слабшає У міру південно як зростає тиск захисників навколишнього середовища, зростає і значення вторинного волокна для паперової промисловості. Дев'яностим років судилося стати свідкам розширення номенклатури макулатурних видів у більшості секторів паперової промисловості, не тільки в газетному, але і в більш високоякісному секторі друкарських видів паперу

Різке збільшення використання макулатури в композиції майже всіх видів паперу і виникнення великого стратегічно важливого макулатурної бізнесу відкрили для паперової промисловості широкий джерело нових сировинних матеріалів. Частка вторинного волокна у світовій паперової композиції зросла з 24,8% в 1980 р. до 30,6% у 1990 р., і, за прогнозом фахівців, цього виду волокна в 90-ті роки буде відведеному-

Таблиця 1

Загальносвітове зростання попиту на сировинні матеріали для паперу та картону: 1990-2000 рр..

Напівфабрикати Зростання попиту,% від загального тис. т зростання попиту
Деревна маса +5 760 +6,3 Беленя сульфатна целюлоза +14470 +15,8 небілена сульфатна целюлоза +4 800 +5,2 сульфітна целюлоза -1860 -2,0 напівцелюлози +1 160 +1,3 Недеревні напівфабрикати +4 650 +5,1 Вторинне волокно +47210 +51,4 Пігменти +15 500 +17,0 Разом сировинні матеріали +91 690 100

або 38,5 - 41,7% загального виробництва паперу і картону.

У найближчі 3 роки темпи зростання використання макулатури в ЦПП США будуть удвічі вище темпів зростання використання природних волокнистих напівфабрикатів. Північноамериканські фірми-виробники газетного паперу планують до 1995 р. вкласти 1,1 млрд дол у створення на своїх підприємствах потужностей з облагороджування друкарською макулатури. Споживання старих газет до 1995 р. у цьому секторі промисловості має зрости більш ніж на 1 млн т. Збір колишньої у вживанні гофротари зросте з 12,4 млн т в 1988 р. до 18,8 млн т в 1995 р. і наблизиться до гранично досяжному рівнем (60-65%). Збір високоякісного вторинної сировини-замінників целюлози (обрізків та інших відходів від виробництва паперово-картонних виробів) - зросте з 3,5 до 4 млн т (100%), а збір високоякісної друкованої макулатури збільшиться з 2,6 млн т в 1988 р. до 4,4 млн т в 1995 р. (50% наявних резервів).

Для такого різкого підвищення споживання макулатури необхідні потужні важелі збільшення її збору. Природно, основним важелем є економічний. У США, наприклад, питомі капіталовкладення в будівництво ліній з виробництва знебарвленою макулатурної маси (ОММ) дешевше на 25%, витрати на експлуатацію нижче на 15-20%, ніж на виробництво ХТММ. При цьому необхідно враховувати великий екологічний ефект при заміні свіжого волокна вторинним. Ринкова ціна біленої целюлози 700 дол / т, а ОММ - 350. Фабрика потужністю 200 т / добу економить до 70 тис. дол на добу, а її окупність становить 2 роки.

Зростання споживання макулатури спирається насамперед на економічні основи. Наприклад, у ряді штатів встановлено, що видавництва зобов'язані довести частку споживаної газетного паперу з ОММ до 2000 р. до 90%. За виконання цього припису надається безвідсотковий кредит у сумі 56 дол за 1 т закуповуваної паперу з макулатури, за невиконання - різні суми штрафів.

У Японії макулатура закуповується і надходить на склади вторинної сировини з супермаркетів, магазинів, підприємств, що випускають продукцію з паперу та картону (обрізки, відходи виробництва тари і т.д.), домашніх господарств (частина в обмін на мило, туалетний папір та інші товари ), потім макулатура надходить на целюлозно-паперові підприємства. Збір і транспортування макулатури здійснюють і організовують спеціалізовані пункти. До збору залучаються різні громадські організації.

Таким чином, розширюється ринок збуту паперу з макулатури в силу суто економічних факторів, що стимулюють її виробництво, а отже, і збір макулатури. Аналогічна тенденція спостерігається в Європі та Азії. Зараз у Німеччині 70% газетного паперу виробляється з добавкою до 60% ОММ, у Швейцарії - 50, в Японії - 55%.

Макулатура, придатна для повторного використання, складається з різних видів продукції паперового і картонного виробництва, окрім сортів для "разового" споживача (са-нитарно-гігієнічна, сигаретний папір, шпалери). Книги і документи зазвичай рідко включаються в повторний цикл переробки. Найкращі види продукції для рециркуляції: телефонні довідники, газети, журнали, друковані рекламні матеріали, картон та гофротара. Найцінніше вторинну сировину-відходи друкованого виробництва. Майже 100% цих відходів придатні для повторного використання, у той час як понад 15% побутової макулатури, як правило, не придатні для цих цілей. Макулатуру зазвичай сортують, а ціни на неї встановлюються в залежності від якості. До макулатурі вищої якості ставляться обрізки білого паперу, газети і журнали, найнижча якість у макулатури з небіленого (бурого) картону і несортованої. Неочищена (непідібране) макулатура традиційно використовується у виробництві низькосортної паперу і картону, головним чином призначеного для отримання пакувальних і будівельних матеріалів. Сортована або облагороджена макулатура йде на вироблення газетної, друковано-писальної, санітарно-гігієнічної, пакувального паперу, суцільного і гофрованого картону.

В даний час обсяг експортованої макулатури перевищує 8 млн т. Майже половину цієї кількості вивозять США. Головні райони імпорту макулатури в світі - Азія (більше 3 млн т) і Західна Європа (3 млн т)

У світовій практиці все частіше застосовується термін "відновлена" замість "макулатурна", тому що макулатурна асоціюється з поганою папером, а відновлена ​​немає. Хорошим джерелом міжнародної статистики по тенденції використання відновленої папери є щорічний огляд, опублікований журналом "Міжнародна целюлоза і папір", в якому наведені дані по світовому використання відновленої папери в паперовій промисловості. У 1990 р. було використано 83500 тисяч т відновленої папери (табл. 3).

Очікується, що до 2000 р. у більшості країн коефіцієнт відновлюваності перевищить 30%, в п'яти країнах цей поки-

Збір, споживання і торгівля макулатурою (тис. т) в деяких країнах в 1989 - 1990 рр.. 1абліца 3

Країна Збір Споживання Імпорт Експорт Ступінь утилізації-Ступінь збору, зації,% *% * •
1989 1990 1989 1990 1989 1990 1989 1990 1989 1990 1989 1990
Франція 2878 3039 3089 3295 718 775 510 520 46 47 34 35 Італія 1 767 1 762 2 685 2 504 922 748 4 6 48 45 26 25 Великобританія 2977 3092 2 $ 78 2847 80 159 479 404 57 59 31 33 Фінляндія 430 455 408 438 1985 55 56 50 5 5 30 33 Швеція 890 909 951 1034 218 275 147 140 11 12 47 46 СРСР 3000 2500 2885 2300 0 0 115 100 26 23 29 26 Канада 1339 1310 1851 1789 540 497 314 260 11 11 23 23 США 24 562 26 242 18 344 19769 157 112 5722 5901 26 28 32 34 Китай 3 730 3 750 3 346 3 370 448 423 2 3 25 25 27 26 Японія 13091 13860 13493 14613 328 634 51 22 50 52 48 49 Південна Корея 1619 1875 2943 3342 1373 1487 0 0 73 74 42 44 Тайвань 1 724 2 083 3 083 3 403 1 256 1 320 0 0 101 102 54 63 Бразилія 1 553 1 453 1 597 1 453 45 24 1 4 33 30 37 35 Загальносвітове 79781 83739 79164 83508 11839 12376 11077 11349 34 35 34 35

* - Споживання макулатури як відсоток загального виробництва паперу й картону

** - Збір макулатури як відсоток загального споживання паперу і картону Джерело: щорічний огляд PPI

затель перевищить 45%, але в жодній країні цей показник не буде вище 50%, тому що подальше зростання цього показника зіткнеться з труднощами і обмежений технологічними та економічними факторами (більш низька якість, більш високі витрати, пов'язані зі збором макулатури, труднощами приведення у відповідність пропозиції та попиту з точки зору якості).

Для вирішення завдань з розширення використання макулатури в передових зарубіжних країнах великі асигнування виділені на проведення науково-дослідних робіт. Наприклад, Інститут паперу США має програму вартістю 4 млн дол Такий же обсяг досліджень виконує Національна асоціація підприємців ЦПП.

Використання та структура переробки макулатури в нашій країні

До 1987 р. обсяги переробки макулатури в галузі незначно збільшувалися в основному за рахунок вольового підвищення норм її витрати. Це призвело до погіршення якості продукції, оскільки ніякої модернізації діючих ліній з підготовки макулатурної маси не проводилося. Встановлено, наприклад, що близько 25% основного обладнання повністю зношене морально і фізично. Сюди входять головним чином Гідророзбивачі, сортування, очисники, тобто агрегати, що мають вирішальне значення при підготовці маси. Технологічні схеми спрощені до нерозумних меж і доведені до

тами. З таблиці 4, що відображає споживання паперу і картону та збір макулатури на душу населення, видно, що кратність збільшення збору в різних країнах майже повністю відповідає кратності душового споживання в Росії. Ресурси макулатури, доступні для заготівлі, визначаються виключно рівнем споживання картону і паперу на душу населення.

Таким чином, наша країна, займаючи місце в четвертій десятці країн з виробництва і споживання паперу на душу населення в даний час, враховуючи падіння виробництва, володіє незначними можливостями щодо збільшення збору макулатури. Однак в умовах зростання виробництва, впровадження ринкової економіки ця ситуація повинна суттєво змінюватися. Для будівництва нових підприємств необхідно збільшити збір макулатури в основному у населення. Населення Росії на 1 січня 1992 р. - 148 800 000 чол. (Міське -109 700 000, сільське - 39,0 млн).

Неважко підрахувати, що, навіть враховуючи наші вельми скромні потреби, резерви будуть, і чималі, проте слід врахувати величезний розкид компактних джерел утворення макулатури на величезній території нашої країни (1057 міст, 1857 районів, 2164 селища міського типу), що ускладнює її заготівлю і транспортування до місця переробки. За даними економістів США, перевезення макулатури на відстань понад 600 км робить її використання збитковий-д ним, незважаючи на значну різницю вартості свіжих і ^ вторинних напівфабрикатів.

Таблиця 4

Країна Чисельність Споживання папери Зібрано Кратність по відношенню Відсоток населення, і картону на душу Макула-к Росії тис. чол. населення тури
за все, на 1 чол., всього, на 1 чол., споживання збір ма-вико-регенерації-млн т кг млн т кг паперу і кар-кулатури вання ції тону на душу на душу населення населення
Росія 148800 5,65 38,0 1,968 13,2 1 1 28,8 29,0 США 245415 77,0 313,7 25,7 104,8 8,3 7,9 24,5 31,0 ФРН 60714 12, 2 201,0 4,735 78,0 5,3 5,9 43,0 41,0 Японія 122424 25,0 204,0 12,0 98,0 5,4 7,4 50,0 48,0 Англія 56800 9, 26 163 2,7 47,5 4,3 3,6 56,0 30,0 Італія 57 265 6,2 108 1,6 28 2,8 2,1 44,0 26,0 Китай 1096140 13,15 12, 0 2,6 2,4 0,32 0,18 25,0 20,0

вкрай примітивного стану в процесі експлуатації, тому що багато вузлів (пульсаційні млини, очисники, сортування) виходять з ладу через недостатню надійність та неправильної експлуатації і вимкнені з потоку. За оцінками фахівців, рівень техніки і технології підготовки макулатурної маси на більшості підприємств галузі відстає від світового на 30 і більше років.

У нашій країні взагалі ніколи не розглядалося питання про самостійну програмі наукових досліджень з переробки макулатури. Щорічні витрати на науку просто мізерні, наприклад у цінах 1990 р. виділялося 300 - 500 тис. руб. на галузевий інститут, що включає приблизно 60 фахівців, що працюють у цій галузі. Фундаментальні дослідження взагалі не проводилися.

В даний час по Російської державної науково-технічній програмі "Комплексне використання і відтворення деревної сировини" (1992 р. - 140 млн руб.) Обсяг наукових досліджень, що проводяться розрізнено колективами трьох інститутів (ЦНИИБ, СПТІ, ЦПП, УЛТІ), також вкрай малий і становить менше 1% від загального фінансування програми.

Такий закономірний підсумок недостатньої уваги до питань розвитку наукових досліджень у нашій країні. Тільки в умовах крайнього дефіциту целюлозно-паперової продукції, особливо паперу, підприємства поки що без праці знаходять ринок збуту своєї продукції, в композицію якої входить макулатурної волокно.

Питання про можливість різкого збільшення збору макулатури в країні в результаті застосування економічних або примусово-правових важелів іноді дискутується спеціаліс-

Як видно з табл. 4, деякі ресурси, доступні для збільшення збору, ще існують і в даний час. Модернізація діючих потоків підготовки макулатурної маси дозволить різко поліпшити якість продукції і розширити її асортимент. А це дуже важливо в умовах зародження ринкової економіки та можливості виходу на зовнішній ринок.

Країни СНД є єдиними в світі, де кількість марок макулатури лише 12. У різних країнах збирають макулатуру по 15-40 марок, тобто ретельно сортують ще на приймальному пункті. При обмеженому числі марок розсортувати макулатуру для використання при виробленні кваліфікованих видів паперу практично неможливо.

Широке застосування макулатури у целюлозно-паперовій промисловості вимагає, безсумнівно, капіталовкладень, необхідних для забезпечення збору, сортування і головним чином облагороджування макулатури. Однак ці капіталовкладення будуть приблизно в три рази меншими, ніж на еквівалент-ное розвиток лісозаготівель, а ефект застосування в кілька разів вище.

Використовуючи матеріали публікацій вітчизняних фахівців, спробуємо виділити певні вузлові питання, проблеми переробки макулатури, шляхи їх вирішення та перспективи практичної реалізації.

Ресурси макулатури і обсяги її переробки

Ресурси макулатури залежать, як уже зазначалося, від обсягу виробництва і споживання в країні паперу і картону (з урахуванням їх імпорту та експорту), рівня техніки і технології промисловості, яка споживає папір і картон До 1990 р. її ре-

Ресурси макулатури в 1990 р. по регіонах країни

ТабліцаS

Регіон Всього МС-1 МС-2 МС-3 МС-4 МС-5 МС-6 МС-7 МС-8 МС-9 МС-10 МС-11 МС-12 Труднопе-ресур-рерабати-сов, не змивається тис. т .

Росія 1968,1 33,3 91,0 285,1 73,3 80,7 320,1 354,0 4,7 5,7 396,9 207,6 16,1 99,6 Північний 91,2 1,2 3,1 16,5 5,1 2,6 22,1 11,4 - 0,1 15,8 8,8 0,5 4,0

Західний 212,9 6,1 17,4 39,6 18,3 5,2 24,8 37,2 0,4 1,1 36,1 15,3 1,4 10,0 Центральний 547,8 14,8 42,2 15,9 34,5 16,3 116,6 98,0 3,3 3,0 108,3 52,5 6,4 36,0 Волго-Вятський 108,6 1,0 2,5 24, 4 1,2 2,8 14,4 21,0 - 0,1 21,9 12,1 0,7 6,5 Центральночорноземний 77,5 0,5 1,2 13,2 1,1 6,0 11, 6 13,8 - 0,1 16,7 9,0 0,7 3,6 Поволзький 195,1 3,2 8,3 35,3 2,0 9,8 32,3 34,7 - 0,6 34 , 6 23,8 1,5 9,0 Північно-Кавкаескій 158,8 1,0 2,5 30,7 2,3 5,2 21,4 27,3 0,6 0,2 38,8 20,5 1,3 7,0 западносибирский 156,0 1,2 3,3 32,4 1,4 3,9 20,8 30,6 - 0,2 36,5 17,8 0,9 7,0 Уральський 240.7 2 , 7 7,3 43,7 4,4 19,9 23,7 50,1 0,2 0,3 51,1 27,1 1,2 9,0 східносибірських 90,7 1,1 2,1 15, 6 0,8 4,9 16,7 14,7 0,1 - 18,2 11,4 0,6 4,5 Далекосхідний 88,8 0,5 1,1 17.8 2,2 4,1 15,7 15 , 2 0,1 - 18,9 9,3 0,9 3,0


^ »Сурси орієнтовно склали 1968,1 тис. т (табл. 5). На-'^ ^ ібільше частка ресурсів знаходиться в Центральному регіоні. На його частку припадає 27,8% всіх ресурсів. Найменші ресурси в Північному (4,6%), Східно-Сибірському (4,6%), Далекосхідному (4,5%) регіонах, що пояснюється віддаленістю їх від центральної частини, труднощами збору, малою чисельністю населення. Найбільш масовими марками макулатури по всіх районах є МС-3, МС-6, МС-7, МС-10, МС-11. За Північного регіону на частку цих марок доводиться 3,8%, Центральному - 19,9%.

Споживання макулатури в окремих регіонах країни залежить від розміщення підприємств, що переробляють макулатуру. Часто обсяги утворення ресурсів і переробки макулатури в регіоні сильно відрізняються, що тягне за собою далекі міжрегіональні перевезення. Із загальної кількості перероблюваної макулатури 80% використовується у виробництві картону і тільки 20% у виробництві паперу.

Найбільшими підприємствами, переробними понад 100 тис. т макулатури, є Санкт-Петербурзька КФ, Алексинский КФ, Свєтлогорський ЦПК, Ступинська КФ; більше 50 тис. т переробляють Жидачівський ЦКЗ і Суоярвський КФ. Балахнінскій ЦКК, Пермський ЦПК та ін переробляють від 20 до 50 тис. т макулатури, інші підприємства мають потужності з переробки макулатури до 20 тис. т. Переробкою Л | макулатури і відходів власного виробництва зайнято при-Т мірно 65 підприємств. Частка макулатури в композиції сировини, використовуваного для виробництва паперу й картону, складає в нашій країні лише 17,7%, у той час як у зарубіжних країн вона перевищує 30% і продовжує зростати.

Найважливішою на сьогодні причиною недостатнього використання макулатури є не стільки низький розвиток Целль-Лозно-паперової промисловості, скільки вкрай примітивний технічний рівень обладнання, що застосовується. Комплексне обстеження 55 підприємств, що переробляють макулатуру, показало, що 30 з них переробляють 90% макулатури, а інші тільки 10%.

Основні стадії переробки макулатури це, як відомо, подрібнення, очищення, облагородження, промивка і вибілювання. Розмелювання макулатури відбувається при концентрації маси 12-15% і являє собою кращий компроміс між дбайливого обробкою волокна і високим ступенем провару. Сторонні частки, що містяться в макулатурі, затримуються в сіткової сортування Гідророзбивачі і вимиваються, а хороша маса накопичується в басейні. Флотація служить для видалення друкарської фарби. При використанні знебарвленою макулатурної маси застосовується диспергування для розмелювання і розподілу залишків друкарської фарби, що пристали до волокна і не піддаються флотації, так, щоб полотно стало оптично гомогенним. Інша, ще більш важлива причина застосування розмелювання - це диспергування і дрібне розподіл клейових частинок, які можуть призвести до утворення відкладень на сітках, сукнах і поверхнях валів машини і до утворення отворів в папері, що викликає обрив полотна.

За технологією застосування макулатури в композиції са-нитарно-побутових видів паперу вже є достатній вітчизняний досвід. У 1989-1990 рр.. ЦНИИБ спільно з ВО "Святогірськ" освоїв технологію виробництва креповані паперу масою 32 г / м і виробів на його основі (рулончиків туалетного паперу) з відходів сортування целюлозних виробництв названого підприємства (40-60%) і макулатури (60-40%). Підготовка макулатурної маси у виробництві туалетного паперу в ПЗ "Святогірськ" (рис. 1) передбачає її розпуск, розмелювання, сортування і очищення від грубих і дрібних включень в апаратах різних типів, термодісперсіонную обробку в лужному середовищі (РН - 8-9) при підвищеній температурі (60-90 ° С) і концентрації (12-15%).

Техніко-економічні показники використання макулатури

У нашій країні на целюлозно-паперових підприємствах випус-

Схема підготовки макулатурної маси:

1 - барабанний Гідророзбивачі "Файбер-Флоу"; 2; 7; 10; 14 - басейни маси;

3 - пісочниця, 4 - очищувач високої концентрації ОМ-02М; 5 - вібраційне сито СВ-01А; б-сортування напірна СНС-05-50; 8 - термодісперсіонная установка; 9 - басейн фільтрату; 11-сортування напірна СЦН-04-01 ; 12 - вихрові очищувачі для тонкого очищення макулатурної маси фірми "Валмет";


кається 48 видів марок паперу та картону, що містять у композиції від 10 до 100% макулатурної волокна. В основному це пакувальні види паперу та картону, на виробництво яких використовується понад 78% загальної кількості перероблюваної макулатури. Найбільшу питому вагу в загальному обсязі споживання макулатури займає картон коробковий всіх марок (42%), тарний для гладких шарів гофрокартону (19%), обгортковий папір всіх видів (19%) і папір пачкова двошарова для пакування цигарок та сигарет. Якщо розглядати використання макулатури в композиції продукції, то найбільшу питому вагу вона займає при виробництві покрівельного і чемоданного картону (77%), коробкового (74%), тарного (53%) При виробництві паперу найбільша частка макулатури в композиції волокна паперу для контрольно-касових апаратів (80%) і обгорткових видів паперу.

Ціна на макулатуру та виробів з неї

Загальний принцип побудови цін як суми собівартості і прибутку застосовується при побудові цін на макулатуру і продукцію з неї. Так, у населення та підприємств незалежно від якості макулатура купується по 1000 руб. / Т, потім продається заготівельним підприємствам на 30-50% дорожче, проходить там сортування і первинну обробку і продається споживачам в 1,5 - 5 разів дорожче в залежності від марки.

Необхідно зазначити, що показники цін і витрат по всіх стадіях переробки і споживання макулатури різняться в залежності від відстані транспортування макулатури від пунктів збору до заготівельних організацій і від них до паперових фабрик, а також від марки макулатури.

У цілому економічна ситуація із заготівлею та обробкою макулатури цілком сприятлива. Тим не менше за останні роки ціни на макулатуру виросли в 50 разів, і це не межа. Зростання цін на макулатуру не може не викликати подальше підвищення цін на папір і картон, а значить, на кінцевий продукт. книги та інші товари.

Підхід до визначення цін на макулатуру як вторинна сировина вимагає істотних змін. Ці ціни повинні стимулювати здавачів, заготівельників і споживачів макулатури. Крім того, ціни на макулатуру повинні бути гнучкими та відображати як попит на неї, так і пропозиції, що існують в конкретний момент часу Мабуть, на дефіцитні марки макулатури (МС-4, МС-5, МС-6) заготівельні організації повинні мати право встановлювати більш високі ціни. Таким чином, договірні ціни дозволять врахувати конкретні особливості підприємств-споживачів і підприємств-постачальників При цьому варіювання цін не повинно підвищувати середню ціну тонни макулатури Така система дозволить створити економічну зацікавленість всіх організацій, що беруть участь в зборі, заготівці і переробці макулатури.

Ефективність використання макулатури

62

Загальний ефект від використання вторинної сировини являє собою суму економічного ефекту, що утворюється у підприємств-виробників продукції з макулатури, і запобігання шкоди, одержуваного від зниження шкідливого впливу газових викидів, твердих відходів і стічних вод z на природне середовище. Методика оцінки цього ефекту роз-r ботана ВНІПІЗІлеспромом

"Розрахунки ефективності використання макулатури по кінцевій продукції довели, що її застосування характеризує-о ся більш високими економічними показниками, ніж викорис-я еованіе для цих же цілей первинного деревної сировини майже" для всіх видів продукції. Збільшення питомої споживання до макулатури до нормативного рівня без зміни якісних а них параметрів кінцевої продукції знижує витрати на виробництво тарного картону на 12,6%, а папери санітарно-гігаені-чеського призначення на 43,3%. Кожна тонна макулатури, використана в композиції тих видів паперово-картонної продукції, де її застосування технологічно доцільно, приносила прибуток у розмірі від 52 до 350 руб. (У цінах 1990 р.) в залежності від виду продукції.

Екологічні аспекти використання макулатури

В даний час на передній план виступають проблеми екології. У США вартість складування відходів зросла на порядок за останнє десятиліття і стрімко продовжує збільшуватися. Для поховання 1т відходів потрібно 8-12м 2 площі. Парламенти змушені видавати закони про примусове зборі макулатури та інших відходів

Екологічні мотиви вибору способу виробництва або вихідної сировини більш важливі, ніж економічні. Якщо економічний фактор є відносним, тимчасовим, які у цей нетривалий період і не завжди відображає об'єктивно дійсну цінність продукту, на якій грунтуються розрахунки ефективності створюваного виробництва, то фактор екологічний, по суті, є абсолютним. Так, якщо діоксин негативно діє на організм, то ця дія, не залежить ні від економічних, ні від інших причин і його вплив не змінюється в часі. Тому при виборі технології для виробництва продукції з однаковими властивостями перевага повинна віддаватися більш екологічно безпечного процесу, а не економічно вигідним.

Виробництво целюлози завжди небезпечніше для водойм, ніж виробництво макулатурної маси. Стоки від виробництва макулатурної маси також містять специфічні забруднення Особливо екологічно несприятливий сток від установок фл <'(^ ний облагородженої макулатури, що обумовлено забруд-неніямі вихідних паперу і картону, в яких містяться залишки смол. Водаміна, мочевідно-формальдегідом, - а також поверхнево -активних речовин та інших хімікатів, що використовуються для проклейки в масі і на поверхні, підвищення утримання волокна і каоліну та інших цілей, пов'язаних з наданням продукції необхідних споживчих властивостей. Видалення з макулатури друкарської фарби пов'язано, так само як і при отбелке ТММ або ХТММ, з попаданням в стоки залишків різних хімікатів, які мають високі ГДК З аналізу специфіки викидів в атмосферу видно, що виробництво целюлози екологічно більш небезпечно, ніж виробництво механічною або макулатурної маси. У процесі знебарвлення макулатури додатково утворюється 80-85 кг / т шламу, що містить залишки друкарською фарби, дрібне волокно і наповнювач Причому флотаційні шлами містять важкі метали, які за певних концентраціях роблять ці відходи високотоксичними.

Таким чином, при виборі способу використання макулатури необхідний ретельний аналіз усіх факторів, характерних для даного регіону, процесу або виду продукції, враховуючи інтереси виробника, споживача і народного господарства в цілому. Остаточне рішення має базуватися тільки на об'єктивних всебічних розрахунках ^ _

За споживанням свіжої води целюлозно-паперове виробництво займає 6-е місце серед галузей промисловості Питоме споживання на 1 т продукції (сумарно - целюлози, деревної маси, паперу та картону) складає 163 м 3, з яких значна частка припадає на виробництво волокнистих напівфабрикатів. Помітний внесок у зниження водо-споживання і забруднення стічних вод вносить використання макулатури. Вже в даний час на Суоярвський і Ступінскій КФ питоме споживання свіжої води становить від 5 до 18 МЕ / т. Перспективна можливість переведення ряду макула-роперерабативающіх підприємств на замкнуту систему водокористування та утилізації твердих відходів. В даний час прототипом такого підприємства може служити Суоярвський картонна фабрика, яка виробляє коробковий картон при питомій водоспоживання близько 5м 3 / т

У процесі переробки макулатури і при очищенні стічних вод утворюється значно менша кількість опадів, що вимагають подальшої утилізації, ніж при використанні первинної сировини. Так, питома економічний ефект від зниження кількості опадів складе 5,1 руб / т (в цінах 1990 р), а при перерахунку на весь обсяг переробляється макулатури -16 млн руб

Загальна кількість втрат при переробці макулатури становить 15-17%, з них близько 5% (великі відходи - дріт, металеві предмети, камені, гума тощо) з гідро-розбивач вивозиться у відвал, а решта (скопа - дрібне волокно разом з наповнювачем) може і повинно бути використано, тому що його загальна кількість за умови поховання становить близько 300 тис. т. Тому практично на кожному переробному макулатуру підприємстві повинні бути запроектовані цехи з вироблення продукції (плит) з скопа. Існують також технологічні рішення по утриманню дрібного волокна на формують циліндрах, що дозволить скоротити освіта скопа на 30-40%.

Розмір загального економічного ефекту використання макулатури в народному господарстві в 1990 р. склала 211 500 000 руб. (У цінах 1990 р.).

Економіко-організаційні аспекти заготівлі та використання макулатури

Переробка паперу і картону, зроблених з макулатури замість аналогічної продукції зі свіжого волокна, всеща пов'язана з додатковими витратами споживача. Наприклад, при друці на папір, що містить макулатуру, може знижуватися швидкість друкованих машин із-за її підвищеної пиломості або низької міцності. Використання макулатурної коробкового картону призводить до збільшення відбракування при розфасовці та упаковці продуктів на автоматах і зниження їхньої продуктивності. Виробництво гофрованої тари з картону - ""'^^^ стлайнера - також пов'язане зі зниженням швидкості переробного обладнання. Крім того, виходить ящик менш міцний і довговічний, що також викликає певні втрати і складнощі в процесі його використання.

При всіх перевагах макулатури як волокнистого матеріалу не можна її переоцінювати. Слід враховувати своєрідний процес "старіння" макулатури. Макулатура повторного використання різко поступається за якістю свіжої макулатурі.

Які ж економіко-організаційні причини незадовільного стану з використанням макулатури в галузі?

1. Структура використання макулатури недосконала, а значні потенційні можливості нарощування обсягів її переробки використовуються далеко не повністю.

2. Низька якість макулатури, що поставляється заготівельними організаціями, її якісна неоднорідність при відсутності адекватних економічних санкцій з боку споживача.

3. Сезонна залежність побутових зборів макулатури, висока ступінь забрудненості, полімерізованності друкарських фарб, що вимагає спеціальної обробки.

Чотири Дефіцит тих марок, які необхідні для виготовлення тарного картону, паперу пачечной і обгорткового-пакувальної. JBk 5. Обмеженість можливостей споживача з вико-Узованію продукції з максимальним вмістом макулатури.

6. Жорстка система цін на макулатуру, не реагує на зміни попиту на окремі марки макулатури.

7. Невідповідність співвідношень цін окремих марок макулатури між собою та видами первинної сировини.

8. Слаборозвинена мережу заготівельних пунктів, їх низька технічна оснащеність і культура обслуговування, низькі і недиференційовані закупівельні ціни на макулатуру.

9. Наявність посередника між великими компактними джерелами макулатури та підприємствами-споживачами, що призводить до зайвих перевезень та можливості зриву поставок.

Якщо враховувати всі витрати на облагороджування і підготовку макулатури, то повторне її використання не завжди буде значно дешевше використання первинного волокна.

Необхідно ще раз підкреслити, що одна з проблем, з якою доводиться стикатися при утилізації макулатури, - високі транспортні витрати. Так, оплата транспортування макулатури по залізниці дорівнює оплаті перевезення отриманої газетного паперу. У зв'язку з цим більшість фабрик, що працюють на макулатурному сировину, розташовуються в густонаселених міських районах, де є великі кількості легкодоступної макулатури. Крім того, необхідний перехід на прямі господарські зв'язки з великими поліграф-комбінатами.

У зв'язку з тим що в країні є в надлишку низькоякісна макулатура і практично не використовується весь

обсяг відходів паперу з покриттями (ламінованої, фоль-гірованной, бітумований, парафінованим), доцільна переробка макулатури в нетрадиційних напрямках:

у виробництві тепло-і звукоізоляційних матеріалів; декоративних облицювальних матеріалів; у виробництві палива, спирту та продуктів гідролізу макулатури; кормових дріжджів, листового і формованого матеріалу для насіння,, розсади; елементів пакувальній і формованою тари. Близько 300 тис. т низькоякісної макулатури без значних капітальних вкладень може бути використано у виробництві твердих і м'яких деревоволокнистих плит у кількості 15 і 30% відповідно.

Висновки

1. При правильній організації виробництва, відповідному технічному оснащенні та обгрунтованому рівні цін на вихідну сировину використання макулатури в продукції, якщо це не порушує її споживчих властивостей, теоретично завжди повинно бути рентабельніше, ніж використання свіжого волокна. Витрати на підготовку макулатурної маси нижче в 2-3 рази, ніж на виробництво деревної маси, в 3,2 рази ніж на виробництво напівцелюлози і в 6 разів - ніж на виробництво це-люлози. Разом з тим вартість сировини і матеріалів при виробництві макулатурної маси становить 86,9%, деревної маси - 69,6, напівцелюлози - 64,3, а целюлози - 58% від загальної собівартості напівфабрикату.

2. Організація заготівлі деревини вимагає значних і постійних експлуатаційних витрат, необхідних для будівництва лісовозних доріг, лісозаготівельних і лесовос-становітельних господарств, відповідної техніки. Витрати на збір, первинну обробку та доставку макулатури до місць споживання значно нижче в порівнянні з цими ж операціями при використанні деревини,

3. Для широкого застосування макулатури в ЦПП країни є всі підстави. Це один з резервів, необхідних для перерозподілу інвестицій, що дозволить з суттєвим економічним ефектом збільшити більш ніж в 2 рази частку використання макулатури у загальному обсязі переробки волокнистих напівфабрикатів, при цьому забруднення повітря скорочується на 73%, води - на 40, твердих відходів - на 39%, зберігається деревина.

4. Про економічну ефективність застосування макулатурної маси для виготовлення паперу й картону свідчать такі дані. Середня ціна за 1 т макулатури в 2,5 - 3 рази нижче, ніж целюлози, і на 25 - 30% нижче деревної маси. При цьому не враховано пов'язані витрати на заготівлю та транспортування деревини в перерахунку на 1 т макулатурної маси. Питомі капіталовкладення у виробництво на основі макулатури в 2-3 рази нижче, ніж на базі відповідних свіжих напівфабрикатів.

5. У масштабах країни з урахуванням обсягів і розміщення ресурсів макулатури, стану транспорту, енергозабезпечення, екологічних вимог, потужностей будівельних організацій та можливостей машинобудування потужність типового підприємства 5 тис. т паперу або 10 тис. т картону на рік. Потрібне число таких підприємств для переробки макулатури в даний час - 80-100 і має, безумовно, зростати.

Використана література

1. Целюлоза, папір, картон. Спеціальний додаток. М., 47, вересень 1992 р., с. 37, 44.

2. Pulp and paper. 1990, № 3, p. 198-200; № 4, р. 29-31.

3. Tappi. 1986, 69, № 5, р. 9, 143

4. Pulp and paper. 1989, № 11, р. 69-74.

5. Споживання макулатури в США. Експрес-інформ: Заруб. досвід (Економіка і управління, вип. 5). М., ВНІПІЗІлес-пром, 1989, с. 9-11.

6. Паперова промисловість, 8-9, 1991, с. 4

7. Паперова промисловість, 6-7, 1991, с. 29.

8. Інформ. СБ Передовий произв. досвід М., ВНІПІЗІлес-пром, 1989 (Целюлоза, папір, картон, вип. 17)

9. Економіка використання вторинних деревних ресурсів. М Лісова пром., 1990.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
218.9кб. | скачати

Схожі роботи:
Книгодрукування та книжкова справа на Русі в першій половині XVII ст
Книжкова справа в першій половині XVII століття і при патріарха Никона
Жанр Історії та пастки історичного та історико-літературного знання на межі тисячоліть
Книжкова мініатюра
Що таке книжкова ілюстрація
Російська книжкова палата
На рубежі тисячоліть
Атлантида - загадка тисячоліть
Телекомунікації на рубежі тисячоліть
© Усі права захищені
написати до нас