Китай напередодні японо-китайської війни

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат з історії Китаю

КИТАЙ НАПЕРЕДОДНІ Японсько-китайська війна

ПЛАН

1. Завершення Великого походу і загострення фракційної боротьби в КПК.

2. Загальнонаціональний патріотичний підйом.

3. Боротьба за єдиний національний фронт.

Література.

1. Завершення Великого походу і загострення фракційної боротьби в КПК

На зміну положення КПК у політичному житті країни впливали не тільки найтяжчої поразки радянського руху і загибель більшості членів партії, а й загострення внутрішньопартійної боротьби. Вже незабаром після виходу частин Червоної армії з оточення на початку січня 1935 р. в м. Цзуньї (пров. Гуйчжоу) відбулася розширена нарада політбюро ЦК КПК, скликане на вимогу Мао Цзедуна. Причини поразки доповідачі ЦК Цинь Бансянь і Чжоу Еньлай бачили головним чином в об'єктивних чинниках. З інших позицій виступили Мао Цзедун і його прихильники, звівши всі причини поразки по суті до військово-політичним помилкам партійного керівництва. Такий підхід певною мірою імпонував військовим, що переважали на цій нараді і які підтримали Мао Цзедуна. На нараді Мао Цзедун був введений до складу секретаріату ЦК і фактично зайняв пост керівника Військової ради ЦК. Це був найважливіший крок Мао Цзедуна в його боротьбі за владу в партії і в Червоній армії. Загострюючи розбіжності в керівництві партії, Мао Цзедуну вже в наступному місяці вдалося домогтися заміни Цинь Бансяня на посаді генсека ЦК Чжан Веньтянем.

Влітку 1935 р. після зустрічі у пров. Сичуань армій 1-го і 4-го фронтів у керівництві КПК виник новий гостра політична криза. У Сичуані 4-й фронт, керований Чжан Гота, нараховував приблизно 80-100 тис. бійців, а прийшли сюди частини 1-го фронту, фактично тепер керовані Мао Цзедуном, - тільки 1 0 - 1 5 тис. Об'єктивно це об'єднання військових і партійних сил було великим успіхом КПК, проте Мао Цзедун бачив у новій ситуації загрозу своєму просуванню до влади і спровокував трагічний за своїми наслідками для Червоної армії розкол військового та партійного керівництва. Перш за все він зумів наполягти на пропозиції покинути революційну базу в північній Сичуані, де він не мав у своєму розпорядженні політичним і військовим впливом, і продовжити перебазування Червоної армії ще далі на північ, тепер уже в північну Шеньсі, де був розташований радянський район, керований Гао Ганом і Лю Чжіданем. Проте вже в ході розпочатого в серпні походу Мао Цзедун, повною мірою проявивши свій політичний і військовий авантюризм, віддає наказ двом авангардним корпусам відірватися від основних об'єднаних сил Червоної армії і форсовано рухатися на північ. З цим авангардом рухався Мао Цзедун і частина членів ЦК і політбюро, які підтримали лінію Мао Цзедуна. Цей крок Мао Цзедуна був розцінений Чжан Гота і багатьма іншими керівниками КПК і Червоної армії як розкольницький і антипартійний. У відповідь вони створили в жовтні 1935 р. новий ЦК КПК. Цей розкол був подоланий тільки через рік за допомогою Комінтерну. Проте військові наслідки розколу були більш трагічними. Фактично в північну Шеньсі пробилися лише кілька тисяч бійців і командирів Червоної армії, а інші загинули в боях з переважаючими силами противника, ставши в чому жертвою партійного розколу і боротьби за владу в партії і Червоної армії. Разом з тим ці події зміцнили становище Мао Цзедуна в КПК і Червоної армії. Прийшовши в жовтні 1935 р. в північну Шеньсі, Мао Цзедуп продовжує боротьбу за зміцнення своєї влади, але тепер ця боротьба здійснюється в нових умовах, що визначаються як загальнополітичними змінами в Китаї, так і змінами в положенні КПК і Червоної армії.

2. Загальнонаціональний патріотичний підйом

Середина 30-х років характеризувалася не тільки посиленням японської агресії, але й поступовим наростанням опору з боку гоминьдановского режиму, яка мала величезне політичне тиск з боку китайської патріотичної громадськості. Певне військово-політичне зміцнення гоминьдановского режиму, зміцнення в гоміньдановськой керівництві позицій найбільш націоналістичних діячів, підйом антияпонських настроїв в країні дозволили Нанкинському уряду зайняти більш тверду позицію, зокрема відкинути висунуті в 1935 р. японським імперіалізмом «три принципи Хирота», прийняття яких перетворювало б нанкинський уряд у японську маріонетку. Разом з тим така політична позиція Нанкінського уряду неминуче змушувала його шукати військово-політичних союзників всередині і за межами Китаю для реалізації національної політики. Таким чином, перед лицем національної катастрофи в Китаї стали складатися певні передумови для постановки питання про національну єдність. Реалізації цих передумов в значній мірі сприяли рішення VII конгресу Комінтерну.

VII конгрес Комінтерну відбувся в липні-серпні 1935 р. і вніс принципові зміни у стратегію і тактику комуністичного руху. Досвід поразок і перемог комуністичного руху першої половини 30-х рр.. змусив знову звернутися до ленінської концепції національно-колоніальної революції, сформульованої в рішеннях II і IV конгресів Комінтерну. Підкресливши виключне значення широкого антиімперіалістичного фронту в колоніальних і напівколоніальних країнах у зв'язку з посиленням імперіалістичної експансією, VII конгрес Комінтерну закликав комуністичні партії цих країн по-новому підійти до політики єдиного фронту.

Проте в цей час керівництво КПК фактично втратило зв'язку з Комінтерном, було зайнято, перш за все, фракційної боротьбою, не бачило принципової зміни політичної ситуації в Китаї. Ініціативу вироблення нового курсу КПК в цих умовах взяли на себе Комінтерн і делегація КПК в Комінтерні на чолі з Ван Міном. Вже під час роботи конгресу - 1 серпня - від імені КПК делегація публікує звернення «До всього народу Китаю про відсіч Японії та спасіння батьківщини», що знаменувала собою початок повороту КПК до політики єдиного антиімперіалістичного фронту. Вперше КПК звертається до всіх політичних партій і угруповань із закликом припинити громадянську війну і об'єднати сили для відсічі японської агресії. У розвиток цього документа і в зв'язку з наростанням японського тиску в Північному Китаї делегація КПК від імені партії і Червоної армії публікує 25 листопада 1935 ще два відозви до всіх політичних і військових керівників Китаю, включаючи і Чан Кайши. І хоча в цих перших документах КПК, написаних у Москві, гасла радянського руху ще не переглядаються, вони вже продиктовані не логікою громадянської війни, а логікою боротьби за національне визволення. Тому політичні пропозиції цих документів, спрямовані на поступове досягнення національного згуртування, які самі по собі можуть розглядатися лише як невеликі тактичні зміни, в більш широкому історичному контексті вели до зміни політичної стратегії КПК.

Ці політичні виступи КПК були помічені в гоміньдановськой Китаї, знайшли відгук у китайській друку, сприяли зростанню антиімперіалістичних настроїв.

Для пропаганди нового курсу делегація КПК за допомогою ІККИ починає видавати і поширювати в Китаї партійний орган - газету «Цзюгена бао» («Спасіння батьківщини»), антиімперіалістичні листівки, прокламації, брошури. Комінтерн направляє в Китай китайських учасників VII конгресу, а також китайських комуністів і комсомольців, які навчалися в Москві. В умовах ізоляції керівництва КПК в околиці районі країни, розриву зв'язків між місцевими парторганізаціями ця діяльність делегації КПК в Комінтерні, допомога Комінтерну послужили початковим імпульсом відновлення активної політичної діяльності комуністів у великих містах, включення в загальнонаціональну боротьбу, перегляду методів політичної роботи в нових умовах.

3. Боротьба за єдиний національний фронт

Важливою умовою складання єдиного національного фронту стало наростання патріотичних виступів китайської громадськості, застрільником яких, як не раз було в історії Китаю, виступила студентська молодь. 9 грудня 1935 в Пекіні відбулася багатотисячна студентська демонстрація під антияпонськими гаслами. У наступні дні студентські патріотичні демонстрації прокотилися по всіх великих містах країни. «Рух 9 грудня» зіграло величезну роль в активізації боротьби китайської громадськості за організацію відсічі японським агресорам, за згуртування китайської нації. Провідну роль в організації цих патріотичних виступів грали міські організації КПК, такі видні комуністи, як Лю Шаоци, Пен Чжень, Юй Цівей. Найбільшу активність проявили парторганізації Пекіна, Тяньцзіня, Циндао, керовані Північним бюро ЦК КПК, який прагнув втілити в життя концепцію єдиного антиімперіалістичного фронту, висунуту VII конгресом Комінтерну. Поступово саме великі міста робляться основними центрами патріотичної боротьби. Тут створюються організації національного порятунку, що об'єднують широкі громадські крути. У червні 1936 р. відбулася загальнонаціональна конференція, на якій була створена «Всекитайська асоціація організацій національного порятунку». У наступному місяці був створений Союз китайських працівників літератури і мистецтва, очолюваний Лу Синьому та ставив завдання об'єднання інтелігенції на платформі антиімперіалістичної боротьби. Патріотичний рух китайської інтелігенції мало велике значення для зміни політичної атмосфери в країні, для перетворення патріотичних настроїв в потужну політичну силу.

Політичні реальності середини 30-х рр.. - Посилення японської агресії і підйом патріотичного руху - вели до поступового зміни і політичних позицій Нанкінського уряду. Нахабні вимоги японського імперіалізму і небажання західних держав підтримати уряд Чан Кайши змушують його шукати шляхів зближення з СРСР. У ж е в кінці 1934 і на початку 1935 р. по дипломатичним каналам в Нанкіні, Москві, Лондоні Чан Кайши неофіційно (не ставлячи до відома главу уряду Ван Цзінвея) зондує можливість поліпшення двосторонніх відносин. Обійнявши посаду глави уряду, Чан Кайши активізує китайсько-радянські переговори.

На цих переговорах у 1935-1936 рр.. радянська сторона не могла не поставити питання про припинення громадянської війни. Разом з тим Радянський уряд заявило, що воно не буде грати ніякої посередницької ролі і що Чан Кайши сам може знайти шляхи примирення з КПК. І хоча Чан Кайши вважав можливим повністю ліквідувати збройні сили КПК, оточені в північно-західному куті країни, він, розуміючи, що без військово-політичної підтримки СРСР не зможе чинити опору японським домаганням, був змушений піти на переговори з КПК.

Перший контакт Чан Кайши з керівником КПК Ван Мі-ном був встановлений через китайського військового аташе в Москві на початку 1936 р. Потім ці переговори були перенесені до Китаю, де в них брали участь Чжоу Еньлай і Пань Ханьнянь з боку КПК і Чжан Цюнь і Чень ліфу з боку Гоміньдану. У ході цих переговорів поступово прояснилися умови компромісу, висунуті Гоміньданом. Вони зводилися до визнання КПК трьох народних принципів Сунь Ятсена, реорганізації Червоної армії в одне із з'єднань НРА, реорганізації Рад у місцеву адміністрацію.

Позиція керівництва КПК з питання єдиного фронту була суперечливою. Тривала фракційна боротьба в КПК ускладнювала пристосування до нових політичних умов. Матеріали VII конгресу Комінтерну дійшли до керівництва КПК північній Шеньси тільки до кінця 1935 р. Ознайомитися з цими матеріалами, політбюро ЦК КПК 25 грудня проголошує курс на створення широкого єдиного антияпонського фронту. Проте з цього фронту виключалася угруповання Чан Кайши, яка розглядалася поряд з японським імперіалізмом в якості головного ворога китайського народу. Ці політичні недалекоглядність і непослідовність проявилися не тільки в політичних заявах, але і у військово-політичних діях. Так, в лютому-квітні 1936 р. з ініціативи Мао Цзедуна Червона армія зробила під гаслом «відсічі японським загарбникам» наступ проти військ Янь Сишань у пров. Шаньсі (так званий «Східний похід»). Нанкинський уряд підтримав генерала Янь Сишань, наступ було розгромлено, радянський район в Шеньсі опинився в критичному положенні. Все це змусило Мао Цзедуна в травні 1936 р. запропонувати Нанкинському уряду припинити громадянську війну і об'єднати сили для відсічі Японії. Проте, коли влітку 1936 під приводом просування на північ для боротьби з Японією виступила південно-західна угруповання мілітаристів, керівництво КПК фактично підтримало цю мілітаристську акцію, заявивши, що «... війна проти японських загарбників невіддільна від війни проти Чан Кайши».

Все це змусило Комінтерн влітку 1936 р. рекомендував керівництву КПК рішуче переглянути установку на одночасну боротьбу проти Гоміньдану і японських загарбників і тим самим від тактичного маневрування перейти до зміни політичної стратегії. У відповідності з цими рекомендаціями ЦК КПК 25 серпня 1936 опублікував відкритий лист до Гоміньдану, в якому висловлювалася готовність до відтворення єдиного національного фронту двох партій. Цей заклик сприяв розширенню та поглибленню руху за єдиний антияпонський фронт, згуртуванню всіх патріотів, посилення опору японським домаганням. У другій половині 1936 р. в країні складалася сприятлива політична обстановка для припинення громадянської війни, для національного об'єднання на антиімперіалістичної основі. Однак до кінці року цей розвиток опинилося під загрозою повного зриву через так званих «сіаньському подій».

У м. Сіані (центр пров. Шеньсі) для боротьби з КПК були дислоковані війська маршала Чжан Сюеляна, відступили з Маньчжурії, і місцеві війська генерала Ян Хучен, багато в чому налаштовані антияпонських і в якійсь мірі антічанкайшістскі. На цій основі представники КПК зуміли укласти угоду з Чжан Сюеляном і Ян Хучен не тільки про перемир'я, але і фактично про спільну боротьбу з Нанкіна. На початку грудня 1936 Чан Кайши прибув у Xi'an, прагнучи повністю відновити свій контроль над цими арміями. Однак у ніч на 12 грудня він був заарештований підняли антічанкайшістское повстання керівниками північно-західної армії, передбачається утворити за підтримки ряду мілітаристів уряд, яке вело б боротьбу на два фронти - проти японських загарбників і за повалення Нанкінського уряду. Мао Цзедун і керівництво КПК підтримали цей виступ і готувалися до фізичної розправи з Чан Кайши.

Ці події викликали бурхливу політичну реакцію в Китаї. Японофільскіе елементи в Гоміньданом і уряді пожвавішали і вимагали карального походу, що могло б призвести до нового спалаху громадянської війни. Патріотичні сили виступили за мирне вирішення цього інциденту. Комінтерн і ВКП (б), розуміючи всю політичну небезпеку такого розвитку подій, недвозначно виступили за запобігання нового спалаху громадянської війни і зриву намічався об'єднання національних сил. 14 грудня газета «Правда» опублікувала передову статтю, в якій засуджувалося сіаньському повстання і містився заклик до мирного розв'язання конфлікту. 16 і 19 грудня Комінтерн направив до ЦК КПК директиви, в яких підкреслювалося, що виступ Чжан Сюеляна «... об'єктивно може пошкодити згуртуванню сил китайського народу в єдиний антияпонський фронт і заохотити японську агресію» і що Комінтерн надає «... виняткове значення мирному вирішенню сіаньському подій ». Ця чітка позиція Комінтерну і Радянського Союзу допомогла керівництву КПК переглянути своє ставлення до цього повстання, допомогла учасникам конфлікту прийняти розумне рішення. 25 грудня Чан Кайши був звільнений.

Після мирного вирішення цього небезпечного конфлікту військові дії між нанкінських військами та Червоною армією більше не поновлювалися, почався новий тур переговорів. У квітні 1937 р. в м. Яньань (північ. пров. Шеньсі) для переговорів прибув видатний діяч Гоміньдану Чжан Цюнь. У червні для зустрічі з Чан Кайши в Нанкін попрямувала делегація КПК на чолі з Чжоу Еньлаєм. Успіху цих переговорів сприяло пропозицію Москви Чан Кайши укласти договір про дружбу, а також військово-технічну угоду, що передбачала постачання сучасної військової техніки, кредити і т.п.

У ході переговорів було досягнуто неофіційна угода про припинення громадянської війни, про реорганізацію Рад в органи демократичної влади і Червоної армії - у військове з'єднання НРА, програмою співпраці проголошувалися три народні принципу Сунь Ятсена. Таким образом, к лету 1937 г. не только была прекращена гражданская война, но и складывались условия для создания широкого единого национального фронта.

Література

  1. Архипов Дмитро Борисович. Коротка всесвітня історія. Наукометричний аналіз / РАН; Інститут аналітичного приладобудування. - С.Пб. : Наука, 1999. - 189с.

  2. Васильєв Л. С., Лапіна З. Г., Меліксета А. В., Писарєв А. А. Історія Китаю: Підручник для студ. вузів, що навч. по іст. спец. / О.В. Меліксета (ред.) - 3-е изд., Испр. і доп. - М.: Видавництво Московського університету, 2004. - 751с.

  3. Фіцджералд Чарлз Патрік. Історія Китаю / Л.А. Калашникова (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2005. - 459с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
38.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Китай напередодні японо китайської війни
Військова і економічна допомога СРСР Китаю в роки японо-китайської війни 19371945
Політична обстановка напередодні війни Підготовка Німеччини і СРСР до війни
Китай напередодні національної революції 1925 1927 років
Китай напередодні національної революції 1925-1927 років
Розвиток звільнених районів КПК і завершення японсько-китайської війни
Розвиток окупованій частині Китаю під час японсько-китайської війни
Китай після 2-ї світової війни
США та Ірак напередодні війни
© Усі права захищені
написати до нас