Міністерство загальної та професійної освіти

Саратовська Державна Економічна Академія

Кафедра економічної та політичної історії

Р е ф е р а т

на тему:

Підготував: студент 3-го курсу

1 група ФЕАПП Голубєв С. H.

Перевірив: Гусарова Л. Ф.

C аратів

1999

Буржуазна революція 1867-1868 рр.. («Реставрація Мейдзі») відкрила нову історичну смугу в житті Японії. Сильні феодальні пережитки ще збереглися, проте ліквідація феодальної роздробленості, знищення великого феодального землеволодіння, скасування станової нерівності, легалізація угод на землю, заохочення підприємництва створювали необхідні умови для порівняно швидкого розвитку капіталізму.

Найбільш важливі з буржуазних перетворень торкнулися аграрних відносин. Велике феодальне землеволодіння було скасовано раніше всього, але типово компромісним шляхом. Земельні володіння феодальної знаті держава викупила на виключно вигідних для неї умовах: встановлювалася висока довічна пенсія - до 10% умовного валового доходу. Колишні удільні князівства були реорганізовані в провінції, безпосередньо підлеглі центральної влади.

На початку 1872 р. був легалізований принцип приватної власності на землю: дозволена купівля-продаж землі та проведена поземельна перепис, в ході якої землю передавали у власність її фактичним власникам, які отримували від влади відповідний документ. Проведення аграрної реформи в чималому ступені викликалося селянськими заворушеннями, не припиниться і після подій 1867-1868 рр.. Але реформа покликана була задовольнити насамперед сільську верхівку, тобто багатих селян, купців і лихварів, до рук яких фактично вже раніше перейшла значна частина землі на основі нелегальних операцій, здійснених під виглядом оренди, «дарування» і т.д. Мова тепер йшла про легалізацію цієї приватної земельної власності. Юридично всіх селян (у тому числі і власників дрібних земельних ділянок, на які поділили землю, що раніше належали феодальним магнатам) оголосили власниками. Однак карликові селянські господарства були обтяжені заборгованістю, на них також лягало тягар знову введеного високого грошового поземельного податку. Земля переходила в руки поміщиків і багатих селян, і вчорашні селяни-власники перетворювалися на безправних орендарів.

Цей болісний процес, що відбувався в японській селі, видозмінював аграрні відносини, пристосовуючи їх до потреб інтенсивно розвивалися і здобували перемоги капіталістичних відносин.

У 1872 р. була формально проголошена ліквідація станових привілеїв. Дозволялося вільно пересуватися по всій країні. Були зняті й інші рогатки, що перешкоджали вільної підприємницької діяльності.

Буржуазні перетворення суттєво торкнулися колишнє привілейоване стан військового дворянства - самураїв. Великі феодальні землевласники - князі отримали щедру грошову компенсацію за відмову від своїх феодальних прав на користь імператора, але становище рядового самурайства в цілому погіршилося. Частина самураїв закріпилася в державному апараті, поповнивши ряди чиновників; в армії вони як і раніше становили кістяк офіцерства. Деякі самураї перетворилися на поміщиків, але значна частина залишилася без будь-якого стійкого джерела доходів і не могла пристосуватися до нових умов грошового господарства. Це була неспокійна і пихаті «вольниця», яка не бажала примиритися з втратою свого привілейованого становища.

У 70-х роках XIX ст. відбувся ряд реакційних самурайських заколотів, учасники яких домагалися відновлення колишніх феодальних порядків і, зокрема, таких спеціальних самурайських привілеїв, як право носити зброю. Запровадження загальної військової повинності остаточно підірвало монополію самураїв на військову справу; різке скорочення державних пенсій, призначеної самураям, викликало серед них особливе обурення. До цього приєднувалося невдоволення «слабкою», тобто недостатньо агресивною, на їхню думку, зовнішньою політикою японського уряду, не сулівшей в найближчому майбутньому ніяких завойовницьких походів, які дали б самураям можливість висунутися й збагатитися.

Незадоволених очолив військовий міністр Сайго Такаморі. Він різко критикував зовнішню політику уряду і вимагав, щоб Японія «показала себе». Сайго, зокрема, наполягав на розв'язанні воїни для завоювання Кореї. Подібного роду агресивні і в той же час авантюристичні настрої самурайської опозиції не розділялися більшістю правлячих кіл. Прийняття відверто агресивного зовнішньополітичного курсу у великих масштабах загрожувало б відсталою, слабкою в економічному і у військовому відносинах Японії небезпечними наслідками. Тому представленим в уряді прихильникам військових авантюр на чолі з Сайга не вдалося побороти опір біліше обережних елементів, що групувалися навколо Окубо Тосіміті. Окубо, як і Сайга, належав до самурайству. Однак Окубо був лідером найбільш обуржуазившихся верств феодального дворянства, вся діяльність яких спрямовувалася на пошуки компромісу з буржуазією з метою проведення відносно ліберального внутрішньополітичного курсу та якнайшвидшої модернізації Японії.

Японський уряд вирішив зробити порівняно невелику за масштабами загарбницьку експедицію на китайський острів Тайвань, що стало своєрідною поступкою прихильникам енергійної завойовницької політики, експедиція була покликана зіграти роль запобіжного клапана проти можливого самурайського вибуху.

Перекинуті в 1874 р. на Тайвань японські війська зустріли слабкий опір з боку майже беззбройного місцевого населення. Побоюючись ускладнень з європейськими державами, Японія незабаром була змушена евакуювати своп війська з Тайваню, вимовивши, проте, в уряду Китаю грошову «компенсацію».

Тайванська експедиція не задовольнила самураїв. У 1877 р. спалахнула велика реакційний заколот на півдні Японії - у провінції Сацума. На чолі заколоту став Сайго. Бунтівники взяли в облогу гарнізон урядових військ у м. Кумамото і протягом декількох місяців вели вперту збройну боротьбу з урядом. На карту було поставлено збереження проведених реформ. Восени 1877 уряду вдалося впоратися з заколотом, а Сайго покінчив життя самогубством. Втім, ставлення правлячих кіл до цього заколоту і до самого Сайго було двоїстим. Ватажок бунтівників не тільки отримав посмертне «прощення», але був канонізований як «ідеальний самурай»; і столиці Японії Токіо був споруджений пам'ятник Сайго.

Придушення самурайського заколоту зміцнило в правлячих колах Японії позиції поборників буржуазних реформ.

80-і роки ознаменувалися серйозними зрушеннями в економіці країни. На зміну мануфактурі приходило машинне виробництво. Держава активно сприяло виникненню великої капіталістичної промисловості. Уряд вкладав за рахунок платників податків, головним чином селян, значні кошти в будівництво нових фабрик і
заводів. За час з 1863 по 1880 рр.. воно побудувало кілька так званих зразкових підприємств, переважно в легкій промисловості, і згодом передав їх за невелику компенсацію в руки приватних власників - перш за все небагатьох привілейованих фірм, близьких до вищої бюрократії і виступали нерідко в ролі урядових банкірів. Такими, зокрема, були фірми Міцуї і "Мітсубіші".

Розвиток промисловості відбувався нерівномірно. При порівняно швидкому зростанні текстильного виробництва металургія розвивалася уповільненими темпами. До кінця 9О-х років виробництво чавуну і сталі залишалося на вкрай низькому рівні. У цілому в країні все ще переважали дрібні і найдрібніші підприємства напівкустарного типу. Японія залишалася в основному аграрною країною.

Незважаючи на свій феодальний фасад, японська монархія проводила щодо промисловості по суті буржуазну політику. Заохочувальна політика була великою мірою результатом прямого тиску з боку буржуазії, що домагалася захисту від іноземної конкуренції. Імпортні товари все ще перебували у вигідному становищі завдяки низьким митних зборів, встановлених на основі нерівноправних договорів з іноземними державами.

Заходи уряду, спрямовані на те, щоб подолати технічне і військове відставання Японії від передових капіталістичних держав, також відповідали інтересам буржуазії. До того ж великі торгові і промислові фірми були пов'язані тісними узами з напівфеодальним державним апаратом. З усіх цих причин японська буржуазія задовольнялася проведеними урядом обмеженими реформами.

Незавершеність аграрних перетворень перешкоджала розширенню внутрішнього ринку і тим самим гальмувала розвиток капіталізму. Однак підприємці отримували вигоду і з феодальних пережитків, використовуючи їх для посилення експлуатації молодого, тільки ще формувався робочого клаcca. Широко застосовувалася контрактація робочої сили, коли вербувальники укладали угоди з селянами про «поступку» їх дітей фабриканта. Експлуатація дешевого жіночого та дитячого праці брала величезні розміри. Taк, у 1882 р. і країні налічувалося трохи більше 50 тис. промислових робітників, серед яких жінки складали 69%. У 1895 р. із загальної кількості 425 тис. промислових робітників було близько 250 тис. жінок. Середня тривалість робочого дня дорівнювала 14 години.

Між поміщиками і буржуазією нерідко виникали розбіжності з різних питань внутрішньої політики. Наприклад, пoмещікі домагалися зниження поземельного податку, демагогічно виступаючи як «захисників» селянства, а буржуазія відстоювала високу поземельне оподаткування, тому що значна частина державних надходжень йшла на заохочення розвитку промисловості. Однак ці розбіжності мали другорядне значення. Обидва панівних класу проводили політику збільшення непрямих податків, роль яких у державному бюджеті неухильно зростала. Класовий союз поміщиків і капіталістів закріплювався їх загальної зацікавленістю у збереженні та використанні різного роду феодальних пережитків і реакційного державного апарату.

Японські промисловці дуже рано почали прагнути до захоплення зовнішніх ринків. Агресивні устремління буржуазії знаходили підтримку з боку японської монархії. Авантюризм колишнього самурайства зберігав виняткову живучість, бо харчувався прагненням японського капіталізму до експансії і підтримувався впливовими мілітаристськими кліками в уряді.

Державний апарат японської монархії, в основному успадкований від феодальних часів, відрізнявся відсталістю і бюрократизмом. Чиновництво, вояччина і поліція володіли величезною владою в країні.