Зовнішня політика СРСР у 30-ті роки XX століття

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

«Національний державний університет фізичної культури, спорту і здоров'я імені

П. Ф. Лесгафта Санкт-Петербург »

Факультет: «Економіки, управління і права»

Кафедра: «Історії»

Реферат з дисципліни: "Історія Росії" Тема:

"Зовнішня політика СРСР у 30-ті роки XX століття"

Виконав: студент 1 курсу

очної форми навчання

Прядко Микита Сергійович.

Санкт - Петербург. 2009

Зміст

Введення

I. Зовнішня політика CCC Р в 20 - 30-і роки

1.1 Світова економічна криза - як причина військових конфліктів

1.2 Політика СРСР в Європі на рубежі 20-30-х років

1.3 Відносини на Далекому Сході

1.4 Відносини з Німеччиною. Прихід Гітлера до влади в Німеччині

II. Зовнішня політика СРСР з другої половини 30-х років - до 1939 р.

2.1 Зовнішня політика СРСР в Європі, починаючи з другої половини 30-х років

2.2 Нова зовнішньополітична доктрина

2.3 Комінтерн і політика Народного фронту. Громадянська війна в Іспанії

2.4 Англо-французька політика «умиротворення» і її крах

2.5 Радянсько-німецькі домовленості, пакт Ріббентропа - Молотова

2.6 Початок Другої світової війни та політика СРСР в умовах Другої Світової війни. «Зимова війна»

Висновок

Список літератури

Введення

У 2009 р. виповнилося 70 років з дня початку Другої Світової Війни і 68 років з моменту лиходійського нападу фашистської Німеччини на Радянський Союз, початку Великої Вітчизняної війни. Ці фрази нагадують нам про події, які торкнулися майже весь світ і принесли йому неісчісляемие лиха. Вони змушують нас знову і знову звертатися до вивчення причин виникнення Другої Світової Війни, тому що не можливо зрозуміти чому, за що було стільки всього зруйновано і втрачено так багато людських життів. Щоб розібратися в причинах війни, писав В.І. Ленін, необхідно «вивчити політику перед війною, політику, що веде і призвела до війни». Уроки історії не повинні бути забуті, якщо ми хочемо запобігти новій, ще більш страшну за своїми наслідками війну.

Закінчення першої світової війни (підписання Версальського мирного договору в 1919 р.), громадянської війни та іноземної інтервенції на території Росії створили нові умови в міжнародних відносинах. Важливим чинником стало існування Радянської держави як принципово нової суспільно-політичної системи. Склалося протистояння між Радянським державою та провідними країнами капіталістичного світу. Саме ця лінія переважала в міжнародних відносинах 20-30-х років XX ст. Одночасно загострилися протиріччя між самими найбільшими капіталістичними державами, а також між ними і «пробуджуються» країнами Сходу. У 30-і роки розстановку міжнародних політичних сил багато в чому визначала усиливавшаяся агресія мілітаристських держав - Німеччини, Італії та Японії.

Зовнішня політика Радянської держави, зберігши наступність політиці Російської імперії в реалізації геополітичних завдань, відрізнялася від неї новим характером і методами проведення. Їй була притаманна ідеологізація зовнішньополітичного курсу, заснована на двох положеннях, сформульованих В.І. Леніним.

Перше - принцип пролетарського інтернаціоналізму, що передбачав взаємну допомогу міжнародного робітничого класу в боротьбі проти світової капіталістичної системи та підтримку антиколоніальних національних рухів. Він грунтувався на вірі більшовиків у швидку соціалістичну революцію в світовому масштабі. У розвиток цього принципу в 1919 р. в Москві був створений Комуністичний Інтернаціонал (Комінтерн), У нього увійшли багато левосоциалистические партії Європи та Азії, що перейшли на більшовицькі (комуністичні) позиції. Комінтерн з моменту свого заснування використовувався Радянською Росією для втручання у внутрішні справи багатьох держав світу, що загострювало її відносини з іншими країнами.

Друге положення - принцип мирного співіснування з капіталістичною системою - визначалося необхідністю зміцнення позицій Радянського держави на міжнародній арені, виходу з політичної та економічної ізоляції, забезпечення безпеки його кордонів. Він означав визнання можливості мирного співробітництва і в першу чергу розвитку економічних зв'язків із Заходом.

Суперечливість двох цих принципових положень викликала непослідовність зовнішньополітичних акцій молодої Радянської держави.

Політика Заходу щодо Радянської Росії була не менш суперечливою. З одного боку, він прагнув задушити нову політичну систему, ізолювати її в політичному і економічному плані. З іншого боку, провідні держави світу ставили своїм завданням компенсувати втрату грошових коштів та матеріальної власності, втрачених після Жовтня. Вони також мали на меті знову «відкрити» Росію для отримання доступу до її сировинних ресурсів, проникнення в неї іноземних капіталів і товарів. Це зумовлювало поступовий перехід західних країн від невизнання СРСР, до прагнення встановлення з ним не тільки економічних, але і політичних відносин.

Протягом 20 - 30-х років неухильно зростав авторитет Радянського Союзу на міжнародній арені. Проте його стосунки з Заходом мали непослідовний, амплітудний характер.

Вивчення особливостей зовнішньої політики СРСР в 30-і рр.. не можна розглядати поза контекстом кінця 20-х рр.. ХХ століття. У першій половині 20-х років була порушена економічна блокада Росії капіталістичними країнами. У 1920 р., після падіння радянської влади в республіках Прибалтики, уряд СРСР уклав Договори про мир з новими урядами Естонії, Литви, Латвії, визнавши їх незалежність і самостійність. З 1921 р. почалося встановлення торгових відносин СРСР з Англією, Німеччиною, Австрією, Норвегією, Данією, Італією, Чехословаччиною. Переговорний політичний процес з Англією і Францією зайшов у глухий кут. Використовуючи протиріччя провідних європейських держав з Німеччиною, радянські представники в містечку Рапалло (недалеко від Генуї) уклали договір з нею. Договір відновлював дипломатичні та консульські відносини між країнами і тим самим виводив Росію з дипломатичної ізоляції.

Німеччина, таким чином, стала основним торговим і військовим партнером СРСР, що внесло істотні корективи в характер міжнародних відносин на наступні роки. До 1924 року Росію у Європі де-юре визнали: Великобританія, Франція, Італія, Норвегія, Австрія, Греція, Швеція, в Азії - Японія, Китай, в Латинській Америці - Мексика і Уругвай. США відтягували визнання до 1933 року. Всього за 1921-1925 рр.. Росією було укладено 40 угод і договорів. При цьому радянсько-британські і радянсько-французькі відносини носили нестабільний характер. У 1927 р. стався розрив в дипломатичних відносин з Англією. У 1924 р. були встановлені дипломатичні та консульські відносини з Китаєм, в 1925 р. - з Японією.

Росії вдалося укласти серію рівноправних договорів з країнами Сходу. У 1921 р. був укладений радянсько-іранський договір, радянсько-афганський договір і договір з Туреччиною. В кінці 1920-х рр.. з переважного розвитку радянсько-німецьких відносин зусилля радянської дипломатії були спрямовані на розширення контактів з іншими країнами. У 1929 р. відновлені дипломатичні відносини з Англією. 1933 став роком визнання СРСР Сполученими Штатами Америки, у 1933-1935 р. - Чехословаччиною, Іспанською республікою, Румунією та ін Загострилися і відносини з Китаєм, де спалахнув збройний конфлікт на Китайсько-Східній залізниці (КСЗ) в 1929 р. Таким чином, на цьому етапі пріоритет у зовнішній політиці виявився відданий "Комінтернівського" напрямку.

I. Зовнішня політика CCC Р в 20 - 30-і роки

1.1 Світова економічна криза як причина військових конфліктів конфліктів

Глибокий світова економічна криза, що почалася в 1929 р. і тривав по 1932 р., викликав серйозні внутрішньополітичні зміни в усіх капіталістичних країнах. В одних (Англія, Франція та ін) він привів до влади сили, які прагнули провести широкі внутрішні перетворення демократичного характеру. В інших (Німеччина, Італія) криза сприяла формуванню антидемократичних (фашистських) режимів, які використовували у внутрішній політиці соціальну демагогію одночасно з розв'язуванням політичного терору, нагнітанням шовінізму та мілітаризму. Саме ці режими стали призвідниками нових військових конфліктів (особливо після приходу А. Гітлера до влади в Німеччині в 1933 р.).

Швидкими темпами почали формуватися вогнища міжнародної напруженості. Один склався в Європі через агресивність фашистських Німеччини та Італії. Другий - на Далекому Сході через гегемоністських домагань японських мілітаристів.

Економічна криза викликала боротьбу за світові ринки. У 1930-1931 рр.. західні держави звинуватили Радянський Союз в тому, що він, використовуючи дешевий примусова праця, експортує свої товари за демпінговими цінами, завдаючи тим самим шкоду європейській економіці. Праця ув'язнених дійсно застосовувався у виробництві експортних товарів, наприклад лісу, але обсяг радянського експорту був дуже незначне для того, щоб серйозно вплинути на стан світового ринку. Тим не менш Франція, а слідом за нею і деякі інші держави Європи заборонили ввезення низки радянських товарів. СРСР у відповідь скоротив закупівлі в цих країнах, що в умовах кризи, коли Захід був особливо зацікавлений в радянському ринку, було вельми чутливою мірою.

1.2 Політика СРСР в Європі на рубежі 20-30-х років

У 1929 р. міністр закордонних справ Франції Бріан висунув проект об'єднання Європи на «пан-Європи». З французької проектом, «пан-Європа» повинна була стати засобом підтримання миру і подолання економічної кризи. У СРСР і в Німеччині проект Бріана розцінили як спробу забезпечити французьку гегемонію в Європі. Переговори про «пан-Європі», що відбулися в 1930-1931 рр.., Успіхів не мали.

Основу радянської політики в Європі на рубежі 20-30-х років становив курс на підтримку встановлених в Рапалло дружніх відносин з Німеччиною. Сталін і його оточення ще з часів громадянської війни розглядали Атланту як головного ворога, а Німеччину як можливого союзника. Не випадково Сталін характеризував план Дауеса як «Американо-французький план пограбування Німеччини». При цьому в СРСР дуже побоювалися переходу Німеччини на антирадянські позиції. Нарком закордонних справ М.М. Литвинов в 1929 р. попереджав: «У Німеччині є особи, групи, організації і навіть партії, які ставлять своєю метою радикальні зміни політики Німеччини у бік антирадянських махінацій». У 1931 р. СРСР і Німеччина продовжила договір 1926 р. про ненапад і нейтралітет.

Основні напрямки радянської зовнішньої політики кінця 20-х - початку 30-х рр.. розроблялися під безпосереднім керівництвом Сталіна і були схвалені VI конгресом Комінтерну в 1928 році. На цьому конгресі проявилися протиріччя в галузі міжнародних відносин між Сталіним і Бухаріним, який на той час був одним з керівників ІККИ (Виконкому Комінтерну). Якщо Бухарін пропонував зосередити увагу комуністів на забезпеченні єдності робітничого руху, то сталінська точка зору зводилася до того, що у зв'язку із загрозою глобальної економічної кризи міжнародна напруженість досягла своєї межі, і цю ситуацію необхідно використати для зміцнення комуністичного руху. Виходячи з цього сталінські пропозиції, які і були схвалені конгресом, зводилися до наступного:

- Відмовитися від будь-якої співпраці з соціал-демократами, які розглядалися як головні вороги робітничого класу;

- Боротися проти реформістських впливів у середовищі робітничого класу і створювати нові профспілки, підконтрольні тільки комуністам;

- Очищати комуністичні партії від всіх не згодних з генеральною лінією Комінтерну.

У практиці діяльності Комінтерну після VI конгресу утвердився термін "соціал-фашизм", який відображав концепцію Сталіна про зближення в перспективі соціал-демократії і фашизму. У своєму виступі на XVI з'їзді ВКП (б) у 1930 р. він заявив, що світова економічна криза переростає в кризу політичну, яка тягне за собою наростання загрози нової війни і підйом революційного руху. Ступінь революційності будь-якої комуністичної партії оцінювалася тепер залежно від того, наскільки беззастережно вона готова була захищати Радянський Союз як першу в світі державу робітників і селян, а не у відповідності з принципом міжнародної солідарності трудящих.

З урахуванням цих чинників в 1933 р. Радянський уряд визначив нові завдання своєї зовнішньої політики:

  1. відмова від участі в міжнародних конфліктах, особливо мають військовий характер;

  2. визнання можливості співпраці з демократичними західними країнами для стримування агресивних устремлінь Німеччини та Японії (політика «умиротворення»);

  3. боротьба за створення системи колективної безпеки в Європі і на Далекому Сході.

Тези про наростання суперечностей у капіталістичному світі і про постійне зовнішню загрозу для СРСР грали важливу роль у розвитку внутрішньополітичної ситуації. При цьому на початку 30-х рр.. радянське керівництво прагнуло уникати конфліктів і провокацій, оскільки країна знаходилася в процесі найглибших перетворень. У зв'язку з цим зусилля радянської дипломатії були спрямовані на розширення і врегулювання відносин з іншими державами. У свою чергу, найбільші капіталістичні країни були зацікавлені у співпраці з СРСР, який розглядався як величезний потенційний ринок. А зростання екстремізму націоналістичного спрямування в Німеччині, метою якого була відмова від умов Версальського договору, створював базу для співпраці між усіма європейськими державами, що прагнули зберегти післявоєнний status quo. У 1932 р. Радянський Союз уклав пакти про ненапад з Фінляндією, Латвією, Естонією, Польщею. Передбачалося взаємне ненапад, нейтралітет у разі агресії третіх держав, неучасть сторін у спрямованих один проти одного коаліціях та союзах. У листопаді 1932 р. було підписано радянсько-французький договір про ненапад, що знаменувало помітне поліпшення двосторонніх відносин. Такий крок Франції диктувався, в першу чергу, зростанням реваншистських і мілітаристських настроїв у Німеччині, де до влади рвався Гітлер.

1.3 Відносини на Далекому Сході

На Далекому Сході Японія окупувала в 1931 р. Маньчжурію, не зустрівши серйозного опору з боку китайської армії. У березні японці створили на території Маньчжурії маріонеткову державу Маньчжжоу-Го.

У зв'язку зі зміцненням японських позицій в безпосередній близькості від радянських кордонів СРСР запропонувала Японії укласти пакт про ненапад, однак японські влади цю пропозицію відхилили. Наприкінці 1932 р. СРСР відновив дипломатичні відносини з Китаєм, розірвані в 1929 р. після конфлікту на КСЗ. Одночасно СРСР підтримував китайську компартію на чолі з Мао Цзедуном, яка у 1931 р. проголосила створення на території ряду південних і центральних провінцій Китайської Радянської республіки і сформувало Червону Армію.

Японія в 1937 р. перейшла до агресії проти решті території Китаю і Монголії. Дії японських військ торкнулися і територію СРСР: у серпні 1938 р. в районі озера Хасан відбулася битва між радянськими та японськими військами. Після кровопролитних дводенних боїв частини обох сторін були відведені від гребеня спірної висоти. Але радянські громадяни дізналися з газет про поразку вторглися японців.

У наступному році з-за прикордонної суперечки біля річки Халхін-Гол виник конфлікт між Японією і Монгольської Народної Республікою. СРСР, пов'язаний з Монголією договором про взаємодопомогу 1921р., Кинув проти японців свої війська. Важкі бої під командуванням Г. К. Жукова почалися в травні 1939 р. і тривали чотири місяці. Втрати японців склали близько 50 тис. чол. Щоправда, і радянські війська, котрі володіли великим чисельним і технічним перевагою, зазнали суттєвих втрат через наполегливого опору японців і нестачі бойового досвіду. 15 вересня 1939 було підписано перемир'я з японською стороною. Японія висловила готовність до перемир'я не тільки внаслідок військової поразки, але і в зв'язку з принциповою поліпшенням відносин між СРСР і Німеччиною.

Тим не менш напруга на далекосхідних рубежах Радянського Союзу наростало.

1.4 Відносини з Німеччиною. Прихід Гітлера до влади в Німеччині

У січні 1933 р. фюрер НСДАП Адольф Гітлер став канцлером Німеччини. У Німеччині встановилася нацистська диктатура. Прихід націонал-демократів до влади пояснюється різким падінням рівня життя в результаті кризи і зростанням реваншистських настроїв у німецькому суспільстві. Німці покладали надії на політичні сили, які прагнули не вдосконалювати існуючий лад, а знищити його і замінити новим: на вкрай правих - нацистів, або вкрай лівих - комуністів. Гітлер добився популярності, обіцяючи німцям швидкий реванш, граючи на низинних націоналістичних і шовіністичних інстинктах обивателів.

Ліві партії Німеччини - соціал-демократи і комуністи, - що мали в рейхстазі близько 40% голосів, не змогли згуртуватися і перешкодити приходу нацистів до влади. Під диктовку Комітерна КПГ продовжувала звинувачувати CДПГ в соціал-фашизм. Комуністи підтримали нацистів під час референдуму про недовіру соціал-демократичному уряду Пруссії. Некотрое лідери комуністів розуміли, що такий курс чреватий перемогою нацистів, і пропонували створити єдиний фронт з соціал-демократами, але Сталін рішуче припинив такі наміри. У новому проектепартійной програми, підготовленому до 1930 р. за вказівками Москви, КПГ вимагала анулювання Версальського договору і плану Юнга, а соціал-демократи іменувалися «зрадницьку партією Версаля». Не дивно, що СДПН у свою чергу орієнтувалося на союз з буржуазними центристськими партіями, а не з комуністами. Зірвавши об'єднання лівих сил Німеччини, Сталін фактично сприяв перемозі нацистів. Можливо, спочатку він просто недооцінював виходила від них небезпеку, а потім було вже пізно. Але ряд дослідників, особливо на Заході, вважає, що радянський лідер свідомо справи-л ставку на прихід Гітлера до влади. У 1931 р. Сталін говорив лідеру німецьких комуністів Г. Нойманн: «Чи не думаєте ви, що, якщо націоналісти візьмуть владу у Німеччині, їх головною турботою буде Захід? Тоді ми зможемо спокійно будувати соціалізм ». Німецькі дипломати, які працювали в Москві, згадували, що вже в 1932 р. «в німецькому посольстві склалося враження, що в запобіганні тимчасових труднощів надалі радянський уряд вже зараз хотіло б встановити контакт з націонал-соціалістами». В даний час наукаеще не в змозі остаточно відповісти на питання, чому перед обличчям зростаючого впливу нацизму Сталін вимагав від німецьких комуністів вважати головним ворогом соціал-демократів. Але те, що сталінське керівництво несетсвою частину відповідальності за перемогу Гітлера в Німеччині, навряд чи може бути оскаржене.

II. Зовнішня політика СРСР з другої половини 30-х років - до 1939 р.

2.1 Зовнішня політика СРСР в Європі, починаючи з другої половини 30-х років

У середині 30-х років у зовнішньополітичній діяльності радянського керівництва намітився відхід від принципу невтручання у міжнародні конфлікти.

Нацизм у Німеччині прийшов до влади під шовіністичними, антисемітських, реваншистськими і антикомуністичними гаслами. Ще у своїй програмній книзі «Майн Кампф» («Моя боротьба»), написаній у середині 20-х, Гітлер заявляв про необхідність розширити життєвий простір за рахунок інших народів і проголошував: «Німеччина повинна збільшити свою територію на Сході - в основному за рахунок Росії ».-

Але, ставши при владі і розгорнувши переслідування комуністів у Німеччині, Гітлер не одразу пішов на розрив з СРСР. Навпаки, в березні 1933 р. він заявив про готовність підтримувати дружні відносини з Москвою. Нацистський уряд ратифікувала підписаний в 1931 р. протокол про продовження радянсько-німецького пакту про ненапад. У свою чергу, радянське керівництво дало зрозуміти, що готове поліпшити відносини з Німеччиною.

Влітку 1933 р. радянсько-німецькі відносини стали стрімко погіршуватися. У червні 1933 р. СРСР заявив про припинення військової співпраці з Німеччиною. У жовтні того ж року Німеччина відкликала своїх представників до Женевської конференції з роззброєння, а потім вийшла з Ліги націй. До кінця 1933 року націонал-соціалістичний режим в Німеччині набув уже закінчений вигляд. Поступово антирадянщину зовнішньої політики Гітлера ставав все більш очевидним. У січні 1934 р. Німеччина уклала пакт про ненапад з Польщею, що в Кремлі розцінили як антирадянський крок. Навесні 1934 р. практично припинилося військово-економічне співробітництво Німеччини та СРСР. Берлін відповів відмовою на пропозицію Москви виступити зі спільною заявою про обопільну зацікавленість у незалежності держав Прибалтики.

Тільки в 1935 році на VII конгресі Комінтерну фашизм був офіційно визнаний як ворога № 1.

2.2 Нова зовнішньополітична доктрина

У цих умовах Радянський Союз формує нову зовнішньополітичну доктрину. Суть її полягала в дотриманні нейтралітету в будь-якому конфлікті і в участі в створенні системи колективної безпеки, яке було неможливо без розширення співробітництва з західними демократіями. Показовим є те, що до середини 30-х рр.. в більшості європейських країн склалися тоталітарні чи авторитарні режими. Важливу роль у реалізації нової зовнішньополітичної програми зіграв М.М. Литвинов, в 1930 р. зайняв посаду наркома закордонних справ.

У кінці 1933 р. відбувся візит Литвинова до Вашингтона, де в результаті переговорів з новим президентом США Ф.Д. Рузвельтом були встановлені дипломатичні відносини між СРСР і США. У вересні 1934 р. Радянський Союз був прийнятий у Лігу націй і відразу ж став постійним членом її Ради, що означало його повернення в міжнародне співтовариство як великої держави. У 1935 р. був підписаний договір з Францією про взаємодопомогу у разі агресії третьої країни, але він не був підкріплений військової конвенцією (як у 1891-1893 р.). Ратифікований цей договір був тільки через дев'ять місяців після його підписання, у лютому 1936 р. Аналогічний договір був укладений між СРСР і Чехословаччиною. Правда, чехословацькі представники наполягли на тому, що учасники договору були зобов'язані прийти на допомогу один одному тільки спільно з Францією. Ймовірно, Чехословаччина побоювалася приймати односторонню радянську допомогу, що загрожувала обернутися експортом революції.

2.3 Комінтерн і політика Народного фронту. Громадянська війна в Іспанії

У середині 30-х років стало очевидно, що фашизм прагне поширитися за межі Німеччини та Італії. У лютому 1934 р. стався фашистський путч у Парижі. Він був порівняно легко придушений, але продемонстрував необхідність об'єднання всіх антифашистських сил. Влітку 1935 р. тактика антифашистського Народного фронту була офіційно прийнята VII конгресом Комінтерну. У 1936 р. комуністичні, соціалістичні та лівобуржуазні партії Франції та Іспанії об'єдналися в Народні фронти і здобули перемогу на виборах. В обох країнах були створені уряду Народного фронту.

В Іспанії 1931 р. була повалена монархія, а в 1934 р. до влади прийшов уряд Народного фронту. Уряд очолив соціаліст Л. Кабальєро, але досить важливу роль у його діяльності грали і комуністи, правда, в основному троцькістського толку.

У липні 1936 р. в Іспанії почався військово-фашистський заколот, очолений генералом Ф. Франко. Жертвами громадянської війни стали понад 1 млн. іспанців. З самого початку цієї війни Німеччина та Італія стали надавати активну допомогу військам під командуванням генерала Ф. Франко, який підняв заколот проти уряду Народного фронту. Франція і Англія дотримувалися нейтралітету. Ту ж позицію поділяли і США, заборонивши іспанському уряду закуповувати американську зброю. Спочатку заявивши про політику невтручання в іспанські справи, з жовтня 1936 р. Радянський Союз став надавати підтримку Іспанській республіці. Проте ця підтримка носила досить специфічний характер:

  1. по-перше, республіканський уряд отримувало від СРСР за золото військову техніку й озброєння, якість яких залишало бажати кращого, а кількість була значно меншою в порівнянні з німецькою допомогою Франка;

  2. по-друге, до Іспанії були направлені три тисячі радників, серед яких були не тільки військові фахівці, але й представники ОГПУ-НКВС.

Громадянська війна в Іспанії закінчилася в 1939 р. Інспанская республіка впала. В Іспанії встановилася франксістская диктатура.

Радянське керівництво було надзвичайно стурбований поширенням інакомислення серед лівих сил Іспанії, проти якого і розгорнули боротьбу "компетентні органи". Це не могло сприяти єдності республіканських сил, які зазнали поразки у громадянській війні.

Події в Іспанії дали можливість випробувати в бойових умовах нові зразки військової техніки (насамперед літаків) і показати всьому світові, що нова війна буде якісно інший, навіть у порівнянні з першою світовою. До початку Другої Світової війни радянська пропаганда сформувала у більшості населення уявлення про те, що Радянський Союз здобуде перемогу над потенційним ворогом малою кров'ю і на чужій території.

2.4 Англо-французька політика «умиротворення» і її крах

Ратифікація вищезгаданого радянсько-французького договору послужила приводом для ремілітаризації Рейнської зони Німеччиною, яка прийняла закон про загальний військовий обов'язок. Ці дії Німеччини були порушенням статей Версальського договору і прямим викликом в першу чергу Франції та Великобританії, але ці держави обмежилися лише усним протестом. Безсилою у цій ситуації опинилася і Ліга націй. Ці події серйозно змінили військово-політичну ситуацію в Європі. Що стосується Радянського Союзу, то до 1938 р. ні для його нових союзників, ні для Німеччини не було секретом його значне ослаблення через чисток в різних галузях народного господарства, а головне - в Червоній Армії. Така ситуація, безумовно, враховувалася Гітлером при ухваленні рішення про приєднання Австрії до Німеччини (березень 1938 р.) і розчленування Чехословаччини, пов'язаної договором з СРСР, відповідно до Мюнхенської угоди 1938 р.

У той же час у грудні 1938 р. Франція підписує з Німеччиною договір про ненапад, що змушує радянське керівництво подумати про безпеку своїх західних кордонів в умовах, коли на східних було дуже неспокійно.

Політика «умиротворення», що проводиться західними державами щодо Німеччини, Італії та Японії, не давала позитивних підсумків. Міжнародна напруженість посилювалася. Бачачи, що Версальська система розвалюється, Муссоліні в жовтні 1935 р. окупував Ефіопію, що складалася членом Ліги Націй. Прийняття санкцій Ліги Націй проти Італії - не допомогло Ефіопії і відштовхнуло Італію від Англії і Франції, зблизивши її з Німеччиною.

7 березня 1936 Німеччина ввела свої війська в демілітаризовану Рейнську область. Гітлер визнавав пізніше: «якби французи увійшли тоді в Рейнську зону, нам довелося б тікати підібгавши хвости, оскільки військові ресурси наші були недостатні для того щоб надати навіть слабкий опір». Відступ за словами фашистського фюрера, «скінчилося б повним крахом». Вже тоді, в 1936 р., Франція могла, витративши мінімальні зусилля, досягти краху гітлерівської диктатури і позбавити світ від жахів Другої Світової війни, а себе від принизливої ​​поразки та окупації. Цей шанс був упущений. Фельдмаршал Кейтель говорив на Нюрнберзькому процесі: «Після того, як Гітлер побачив, що йому все сходить з рук, от тоді-то одна акція і стала слідувати за іншою».

У 1936 р. Німеччина і Японія підписали угоду, спрямовану проти Радянського Союзу (Антикомінтернівський пакт). Спираючись на підтримку Німеччини, Японія приступила в 1937 р. до великомасштабної військової операції проти Китаю.

Особливо небезпечними для збереження миру та безпеки в Європі були територіальні претензії гітлерівської Німеччини. У березні 1938 р. Німеччина здійснила аншлюс (приєднання) Австрії. 13 березня 1938 був опублікований закон про аншлюс, що починався словами: «Австрія є провінція німецького рейху ...». Ні Англія, ні Франція нічого не зробили для порятунку Австрії, обмежившись формальними протестами.

Слідом за Австрією прийшла черга Чехословаччини, на заході якої, в Судетської області, проживало близько двох мільйонів німців. Гітлер зажадав передачі Судетської області рейху. Тому СРСР виступив на захист її територіальної цілісності. Спираючись на договір 1935 р., радянський уряд запропонувало свою допомогу і рушив до західного кордону 30 дивізій, авіацію і танки. Але Франція та Англія не надали підтримки Чехословаччини, а фактично поставили її перед ультиматумом, запропонувавши погодитися на передачу Німеччини всіх районів, в яких німці становлять більше половини населення. Уряд Е. Бенеша відмовився від допомоги СРСР та виконало вимогу А. Гітлера передати Німеччині Судетську область.

Західні держави проводили політику поступок фашистської Німеччини, сподіваючись створити з неї надійну противагу проти СРСР і направити її агресію на схід. Кульмінацією цієї політики стало Мюнхенська угода (вересень 1938 р.) між Німеччиною, Італією, Англією та Францією. Вона юридично оформило розчленування Чехословаччини. Відчувши свою силу, Німеччина в 1939 р. окупувала всю Чехословаччину. 15 березня Чехословаччина була перетворена в німецький «протекторат Богемія і Моравія». Через тиждень нацисти змусили Литву передати Німеччині Мемельській область.

У квітні 1939 р. італійські війська окупували Албанію, створивши плацдарм проти Греції та Югославії. Гітлер демонстративно розірвав англо-німецький морський договір і денонсував пакт про ненапад між Німеччиною і Польщею.

2.52. Радянсько-німецькі домовленості, пакт Ріббентропа - Молотова

На тлі цих подій Радянський Союз повинен був визначитися у виборі найбільш надійного союзника. Робилися спроби укласти тристоронню угоду з Великобританією і Францією, військові гарантії якого поширювалися б на всю Східну Європу від Румунії до прибалтійських держав. Але одночасно статс-секретар німецького міністерства закордонних справ фон Вайцзекер був поставлений до відома про бажання радянського уряду поліпшити відносини з Німеччиною, незважаючи на ідеологічні розбіжності. Західні країни, прагнучи перешкодити радянсько-німецькому зближенню, затягували переговори і намагалися з'ясувати наміри Німеччини (на початку 1939 р. була здійснена остання спроба створення системи колективної безпеки між Англією, Францією та Радянським Союзом.). Крім того, Польща категорично відмовлялася дати гарантію пропуску радянських військ через свою територію для відображення визначеної фашистської агресії. Одночасно Великобританія встановила таємні контакти з Німеччиною з метою досягнення домовленості з широкого кола політичних проблем (у тому числі нейтралізації СРСР на міжнародній арені). Позиція ж керівників Франції і Великобританії на Мюнхенській конференції спричинила за собою настороженість з боку СРСР. Англо-франко-радянські переговори влітку 1939 р. зайшли у глухий кут, але англійці і французи погодилися на обговорення військових аспектів угоди з СРСР. Їх представники прибули до Москви 11 серпня 1939 р., але радянську делегацію, очолювану наркомом оборони К.Є. Ворошиловим і начальником Генштабу Б.М. Шапошниковим, не задовольнив ранг прибули до Москви представників, які не мали чітких повноважень. Переговори були перенесені на більш пізній термін.

14 серпня 1939 про свою готовність прибути до Москви для укладення політичної угоди повідомив міністр закордонних справ Німеччини Й. фон Ріббентроп. Показовим є те, що ще навесні 1939 р. був зміщений з посади наркома закордонних справ М.М. Литвинов (єврей за національністю) і замінений В.М. Молотовим. Роком раніше така ж операція була виконана з радянським послом у Берліні Я. сурицю, заміненим А. Мерекалова. Заплановане на 26 серпня прибуття Ріббентропа в Москву було прискорене на прохання Гітлера, і пізно ввечері 23 серпня був укладений радянсько-німецький договір про ненапад, негайно який перебував в силу і розрахований на 10 років (пакт Ріббентропа - Молотова).

Таким чином, Гітлер досяг своєї мети: він зробив неможливим вступ СРСР у війну на стороні Англії і Франції в разі виникнення війни між ними і Німеччиною через її нападу на Польщу. Радянсько-німецький пакт про ненапад по-різному оцінюється істориками. І.М. Травневий, що був в 1939 р. радянським послом у Лондоні, багато років писав: «По-перше, була відвернена можливість створення єдиного капіталістичного фронту проти Радянської країни, більше того, були створені передумови для утворення згодом антигітлерівської коаліції ... Пакт про ненапад унеможливив розв'язати Другу Світову війну нападом на СРСР ... По-друге, завдяки договору з Німеччиною відпадала загроза нападу на СРСР з боку Японії, союзника Німеччини. Не будь пакту про ненапад з Німеччиною, СРСР міг опинитися в скрутному становищі, коли йому довелося б вести війну на два фронти, тому що У той момент напад Німеччини на СРСР із заходу означало б напад Японії зі сходу ».

Офіційне радянське видання «Велика Вітчизняна війна. Короткий науково-популярний нарис »відстоює ту ж точку зору:« Договір Радянського Союзу з Німеччиною зіграв позитивну роль і в зміцненні обороноздатності нашої країни. Уклавши його, Радянський уряд домігся вкрай необхідної відстрочки, що дозволила зміцнити обороноздатність СРСР ».

Але є й протилежні думки. Так, військовий історик професор В.М. Куліш стверджує: «Відстрочка війни - не заслуга договору. Німецьке керівництво здійснювало свій план війни в Європі: спочатку розгромити Польщу, окупувати або включити в свою коаліцію держави Північної та Південно-Східної Європи, розправитися з Францією і, по можливості, з Англією, «звільнитися» на Заході, зміцнити союз з Італією і Японією . Для цього і потрібно півтора роки. Вжити напад на СРСР восени 1939 р., коли Німеччина мала близько 110 дивізій, з яких понад 43 були розгорнуті на Заході, було б авантюрою, хоча Гітлер і вважав СРСР ослабленим. У ході війни в Європі були розгорнуті німецькі збройні сили. До початку війни проти СРСР німецька армія мала у своєму складі 208 дивізій, з яких 152 були кинуті проти нашої країни ».

Гітлер, можливо, взагалі не ризикнув би почати війну, знаючи, що Англія, Франція і СРСР продовжують переговори про спільні дії.

Можливі різні точки зору з питання про те, кому був більш вигідний пакт 23 серпня і стало його висновок помилкою. Можна по-різному поставитися до факту укладення угоди з фашистським режимом. Але, безумовно, у самому пакті про ненапад не містилося порушень міжнародного права. СРСР мав повне право вибирати, як будувати стосунки з тією чи іншою країною. Однак пакт про ненапад був доповнений секретними протоколами, які грубим чином порушували міжнародне право. Саме тому Радянська держава довгі роки заперечувало справжність секретних протоколів, стверджуючи, що вони сфабриковані ворогами СРСР. Лише в 1990 р. справжність протоколів була визнана офіційно.

У секретному протоколі «Про межі сфер інтересів Німеччини і СРСР» було зазначено розмежування сфер впливу в Східній Європі. Інтереси Радянського Союзу були визнані Німеччиною у Прибалтиці (Латвія, Естонія, Фінляндія) і Бессарабії. Відповідно до цього документа визначалися зони впливу в Східній Європі. У радянській сфері виявилися Естонія, Латвія, Фінляндія і Бессарабія, в німецькій - Литва. Польща повинна була бути розділена між Німеччиною і СРСР по лінії річок Нарев, Вісла і Сяну. Передбачалося, що українські та білоруські території, що увійшли до її складу за Ризьким договором 1921 р., повинні відійти до СРСР.

У своєму виступі на сесії Верховної Ради СРСР 31 серпня 1939 Молотов проголошував: «Радянсько-німецький договір про ненапад означає поворот у розвитку Европисужівает поле можливих зіткнень в Європі і служить, таким чином, справі загального миру».

Наступного дня почалася Друга Світова війна.

2.6 Початок Другої світової війни і полтіка СРСР в умовах Другої Світової війни. «Зимова війна».

1 вересня 1939 Німеччина напала на Польщу. Союзники Польщі-Великобританія і Франція 3 вересня оголосили війну Німеччині. Однак вони не надали реальної військової допомоги польському уряду, що забезпечило А. Гітлеру швидку перемогу. Почалася друга світова війна.

Радянське керівництво недвозначно підтримало німецьке вторгнення в Польщу. Вже 8 вересня 1939 слухняний Сталіну секретаріату Комітерна направив європейським компартіям лист, в якому говорилося: «Міжнародний робітничий клас у жодному випадку не повинен захищати фашистську Польщу, яка відкинула допомогу СРСР ...». У перші дні війни Гітлер домагався від Радянського Союзу якнайшвидшого вступу червоної Армії в Польщу. Однак Радянське керівництво вважало за краще дочекатися остаточного розгрому Польщі, що дозволило б постати перед лицем радянського народу і зарубіжних країн не агресором, а рятівником населення східних районів Польщі від гітлеризму.

У нових міжнародних умовах керівництво СРСР розпочало реалізацію радянсько-німецьких домовленостей серпня 1939 17 вересня, після розгрому німцями польської армії і падіння польського уряду, Червона Армія почала Визвольний похід на Польщу, вступила в Західну Білорусію і Західну Україну. У багатьох випадках місцеві жителі зустрічали червоноармійців хлібом-сіллю. Німецький уряд і Уряд встановив демаркаційну лінію, яка проходила через польську столицю, залишаючи західні райони Варшави на німецькій стороні, а варшавське передмісті Праги - на радянській.

Після вступу Червоної Армії на територію Західної України і Західної Білорусії, німці, відповідно до секретним протоколом від 23 серпня, відвели свої війська на захід з територій Західної України і Західної Білорусії. Напередодні їх відходу у Бресті, Гродно, Пінську та інших містах були проведені спільні радянсько-німецькі паради.

Після того як Західна Україна і Західна Білорусія були зайняті

радянськими військами, на їх території були проведені вибори в народні збори. В кінці жовтня народні збори проголосили Радянську владу і клопотали про приєднання Західної Білорусії та Західної України до Білоруської та Української РСР. Тримав в еміграції польський уряд не визнав цих рішень. На територія була проведена колективізація. Близько 10% населення було депортовано в Сибір, на Північ і до Казахстану. Смертність серед депортованих досягла 16%. Репресії викликали опір місцевого населення. Ще до початку Вітчизняної війни в західних районах України почалося партизанський рух проти Радянської влади, очолюване Організацією українських націоналістів, лідером якої був Степан Бандера.

28 вересня 1939 в Москві представники СРСР і Німеччини підписали договір «Про дружбу і кордон». До договору були включені секретні протоколи і карти, за якими 48,6% території колишньої Польщі переходило до Німеччини, а 51,4% - до СРСР. Згідно з угодою західний кордон Радянського Союзу проходила тепер за так званої лінії Керзона, яку свого часу визнавали Англія, Франція, США і Польща. Але якщо пакт про ненапад (23 серпня 1939 р.) можна виправдати конкретними обставинами, то підписання цього договору було фактично змовою з агресором і не відображало волю радянського народу. Отримавши свободу дій в Прибалтиці, сталінське керівництво робить спробу її радянізації, як шляхом дипломатичних, так і військових заходів. Урядам цих країн запропонували укласти пакти про взаємодопомогу, які і були підписані 28 вересня з Естонією, 5 жовтня з Латвією і 10 жовтня з Литвою. У результаті Радянський Союз отримав право розміщення в республіках Прибалтики своїх військ і створення на їх територіях військово-морських і військово-повітряних баз. Сторони зобов'язалися надавати один одному всіляку допомогу, в тому числі і військову, у випадку нападу або його загрози. Пункти договорів були вигідні не тільки для СРСР. Литва, наприклад, отримувала територію Вільно і Віленської області (6656 кв. Км) з населенням близько півмільйона осіб, серед яких литовці становили не більше 20%. Одночасно підписувалися торгові угоди про постачання сировини з СРСР, що компенсувало втрату зв'язків із Заходом в умовах розпочатої світової війни. Встановлення Радянської влади супроводжувалося в Прибалтиці масовими репресіями - з трьох республік було депортовано близько 40 тис. чол., З яких 1948 залишилося в живих 4814.

За спогадами І.Г. Еренбурга, після ув'язнення »Договору про дружбу і кордон» слово «фашизм» перестав бути лайливим в офіційному радянському словнику.

Участь Радянського Союзу в розділі східної Європи та укладення договору з уже воюючою Німеччиною може розглядатися як його фактичний вступ у Другу світову війну на боці Гітлера.

Влітку 1940 р. в результаті політичного тиску Румунія поступилася Радянському Союзу Бессарабію і Північну Буковину. 2 серпня 1940 було проголошено створення Молдавської РСР, до якої увійшли Бессарабія і виділена зі складу України Радянська Молдавія. Північна Буковина стала Чернівецькою областю Української РСР. Населення Бессарабії зустрічав Червону Армію як свого визволителя. Однак, незабаром на території Бессарабії розгорнулися масові чистки репресії, які охопили від 67 до 89 тис. чол, головним чином заможних селян, дрібних і середніх підприємців, інтелігенцію.

У підсумку до складу СРСР були включені значні території з населенням 14 млн. чоловік. Кордон країни відсунулася на заході в різних місцях на відстань від 300 до 600 км.

Зовнішньополітичні угоди 1939 р. майже на два роки допомогли відстрочити напад Німеччини на Радянський Союз. Радянське керівництво пішло на угоду з фашистською Німеччиною, ідеологію і політику якої вона раніше засуджувало. Подібний поворот міг бути здійснений в умовах державної системи, всі внутрішні засоби пропаганди якої були спрямовані на виправдання дій уряду і формування нового ставлення радянського суспільства до гітлерівського режиму.

Якщо Пакт про ненапад, підписаний у серпні 1939 р., був до певної міри вимушеним для СРСР кроком, то секретний протокол, договір «Про дружбу і кордон», інші зовнішньополітичні акції сталінського уряду, здійснені напередодні війни, порушували суверенітет низки держав Східної Європи.

Відносини між Фінляндією, яка отримала незалежність в результаті розпаду Російської імперії, і Радянським Союзом розвивалися непросто. У 1932 р. СРСР і Фінляндія уклали пакт про ненапад, продовжений у 1934 р. на 10 років. Гельсінкі були стурбовані депортацією карелів в 1935 р, закриттям фінноязичних видань і шкіл в Радянській Карелії. У свою чергу націоналістичні угруповання Фінляндії висували претензії на радянську територію. У квітні 1938 р. СРСР по секретним каналам запропонував фінам переговори з метою зміцнення взаємної безпеки, але переговори закінчилися безрезультатно.

Забезпечивши свій тил на Сході, 9 жовтня 1939 р. Гітлер підписав директиву про підготовку до нападу на Францію, а через десять днів затвердив план стратегічного розгортання німецької армії для проведення наступальних операцій на Заході (план «Гельб»). Поширення пожежі світової війни змусило у свою чергу І.В. Сталіна замислитися про безпеку північно-західних кордонів СРСР (кордон з Фінляндією проходила в безпосередній близькості від Ленінграда). Крім того, він був не проти реалізувати домовленості, викладені в секретному протоколі до договору від 23 серпня 1939 р., про можливих територіальних і політичних змінах у Фінляндії. У жовтні радянський уряд запропонувало Фінляндії здати СРСР в оренду півострів Ханко для влаштування на ньому радянської військової бази і обміняти території на узбережжі східної частини Фінської затоки на землі у Східній Карелії. Фінська сторона відповіла відмовою.

У кордону з Фінляндією почалося зосередження радянських військ. 26 листопада 1939 в районі селища Майніла у навчальних стрільбах загинуло і було поранено кілька радянських воїнів. Радянська сторона, використовуючи цей інцидент, звинуватила Фінляндію в агресії і зажадала відвести війська на 20-25 кілометрів від Ленінграда. Відмова фінського уряду послужив приводом для СРСР в односторонньому порядку денонсувати 28 листопада 1939 договір з Фінляндією про ненапад від 1932 р. Вранці 30 листопада війська Ленінградського військового округу вторглися на територію Фінляндії. На наступний день у селищі Теріоки було сформовано «народний уряд» Фінляндської Демократичної Республіки (ФДР) на чолі з О. В. Куусіненом. Незважаючи на те, що радянські війська на початку грудня 1939 зуміли вийти до сильно укріпленої «лінії Маннергейма», прорвати її вони так і не змогли. Тільки після майже двомісячної ретельної підготовки військ Північно-Західного фронту під командуванням командарма 1 рангу С.К. Тимошенко вони зламали впертий опір фінської армії і вийшли на підступи до Виборг. 12 березня 1940 був підписаний радянсько-фінський мирний договір, за яким кордон на Карельському перешийку була відсунута від Ленінграда на 120 - 130 кілометрів. До СРСР відійшли кілька островів у Фінській затоці, фінська частина півострова Середній і Рибачий в Баренцевому морі, а в оренду терміном на 30 років передавався півострів Ханко.

Ця війна була не популярна серед радянських людей, так як носила яскраво виражений загарбницький характер. Відомий поет А.Т. Твардовський назвав її «війною незнамениту». Втрати радянських Збройних Сил склали майже 126,9 тис. убитими, зниклими без вести, померлими від ран і хвороб, а також 248 тис. пораненими, контужений і обмороженими. Фінляндія втратила 48,2 тис. чоловік убитими і 43 тис. пораненими. У політичному плані ця війна завдала серйозної шкоди і міжнародному престижу Радянського Союзу. За рішенням Ліги Націй за агресію проти Фінляндії в грудні 1939 р. СРСР був виключений з цієї організації і опинився в міжнародній ізоляції.

Висновок

Дослідникам, які вивчають історію радянсько-німецьких відносин, доводиться враховувати, по-перше, поява нових документів, які проливають світло на цю проблему. Зокрема, у збірнику документів "Фашистський меч кувався в СРСР" переконливо доведено, що в 20-і рр.. радянське керівництво допомогло Німеччини створити свої збройні сили в обхід Версальського договору. По-друге, доводиться враховувати вплив західної історіографії, яка основну провину за розв'язання Другої світової війни покладає або на СРСР, або на А. Гітлера та Й. Сталіна одночасно. Подібні погляди висловлюються зокрема, в недавно вийшли роботах Н. Верта, в яких вся зовнішня політика СРСР в 30-і рр.. подається під кутом дестабілізації становища в Європі і потурання агресору, і особливо робота В. Суворова "Криголам", яка має характерний підзаголовок "Хто почав Другу світову війну?" і своїм змістом підводить до однозначної відповіді на це питання. Зазначені дві обставини вплинули на роботи М.І. Семіряга. Г.Л. Розанова, Л.А. Безіменного. О.А. Ржемевского, А. М. Самсонова, А. О. Чубар'яна та інших дослідників, присвячені аналізу зовнішньої політики СРСР напередодні другої світової війни. Заслуговують на увагу дослідження В. Петрова. А. Донгарова про обставини радянсько-фінської війни 1939 - 1940 рр. .. В. Абарінова про трагедію в Катині, В.А. Парсадоновой про взаємини між СРСР і територіями, які відійшли до нього за радянсько-німецького пакту 1939 р. Саме цей пакт і політика СРСР після його укладення потребують зваженого аналізу дослідників не на основі ідеології, а на основі об'єктивного вивчення фактів і кроків, вжитими усіма суб'єктами міжнародних відносин. На рубежі 20-30-х рр.. у зовнішній політиці СРСР відбулися такі ж радикальні зміни, що і всередині країни. Повністю змінилося керівництво НКЗС та Комінтерну, перед яким балу поставлена ​​основне завдання - забезпечити сприятливі вплив умови для побудови соціалізму в СРСР. Потрібно було запобігти загрозі втягування СРСР у міжнародні конфлікти, а також максимально використовувати вигоди економічного співробітництва з розвиненими країнами Заходу. У зв'язку зі зміною пріоритетів у зовнішній політиці діяльність Комінтерну розглядалася як другорядна в порівнянні з діяльністю НКЗС, на чолі якого був поставлений М.М. Литвинов, відомий своїми симпатіями до західних демократій. Але згодом, діяльність СРСР на дипломатичній арені в середині 30 - х років отримала назву "політика колективної безпеки". Її ефективність у запобіганні загрози світової війни високо оцінювалася офіційною радянською історіографією і піддається сумніву в сучасній літературі. Слід, однак, враховувати, що політика колективної безпеки залежить від позиції всіх сторін, що брали участь у її виробленні. Важливо визначити ступінь зацікавленості цих сторін у створенні такої системи в Європі. СРСР розумів насувається на світ загрозу війни і свою неготовність до неї в той час. Тому в щирості його зусиль не варто сумніватися. Однак без потурання Німеччині з боку країн Заходу були б неможливі ремілітаризація Рейнської області, війна в Іспанії і перемога фашизму в ній, аншлюс Австрії та окупація Чехословаччини. Заклики СРСР до приборкання агресора в Лізі Націй можна розглядати як демагогію, але не можна не помічати складання блоку агресивних держав на основі антикомінтернівського пакту і підписання Мюнхенської угоди. Враховуючи крах своєї дипломатичної діяльності, СРСР змушений бал звернути увагу на ситуації, яка складалася поблизу його кордонів. Становище на далекосхідних рубежах приїлося виправляти військовим шляхом в боях з Японією на озері Хасан і в районі Халкин - Гола, Загрозу, яка насувалася з Заходу, доводилося вирішувати дипломатичним шляхом спочатку в переговорах із західними демократіями, а потім і з країною, яка становила безпосередню загрозу СРСР. Обставини, що призвели до укладення радянсько-німецького договору про ненапад, а також його вплив на міжнародні відносини в даний час відомі добре, і навряд чи можна чекати якихось нових документів з цих питань. Їх трактування залежить від позиції, яку займає дослідник, характеризуючи радянську зовнішню політику. Думки з цього питання кардинально розходяться в різних дослідників, і вони базуються на політичних симпатіях і антипатіях, а не об'єктивному аналізі фактів.

Європейська зовнішня політика СРСР пройшла в 30-і роки три етапи: до приходу в Німеччині нацистів спостерігалася переважно прогерманской орієнтація; з 1933 по 1939 рр.. переважала «продемократична» лінія: орієнтація на союз з Англією і Францією, спроби створення системи колективної безпеки; з 1939 по 1941 рр.. знову взяла гору прогерманской лінія, яка привернула Сталіна можливістю істотно розширити територію СРСР за рахунок розділу Миру.

Список літератури

  1. Кисельов А.Ф., «Новітня історія Вітчизни. ХХ століття », М., Владос, 2002 - 336 с.

  2. Л.А. Кацва., «Історія Росії. Радянський період. 1917-1941рр. », М., МИРОС-Антиква, 2002-447 с.

  3. Мунчаев Ш.М., «Історія Росії»

М., Норма, 2004 - 768 с.

  1. Орлов О.С., «Історія Росії», 2-е вид.

М., Проспект, 2004 - 520 с.

  1. Островський В.П., «Історія Росії. ХХ століття»

М., Дрофа, 2001 - 425 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
122.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Зовнішня політика СРСР в роки перебудови 1985-91 рр.
Зовнішня політика СРСР у передвоєнні роки 30-сорокових рр.
Зовнішня політика СРСР в роки перебудови 1985 1991 рр.
Зовнішня політика СРСР у 20 х 30 х роках ХХ століття
Зовнішня політика Росії в 90 - і роки XX століття
Зовнішня політика СРСР в кінці 50-х років Поліпшення відносин СРСР США
Зовнішня політика СРСР в кінці 50-х років Поліпшення відносин СРСР США
Зовнішня політика СРСР
Зовнішня і внутрішня політика СРСР
© Усі права захищені
написати до нас