Зовнішня політика Петра I Північна війна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Сібайське ІНСТИТУТ (ФІЛІЯ)
ДЕРЖАВНОГО ОСВІТНЬОГО УСТАНОВИ
ВИЩОЇ ОСВІТИ
«БАШКИРСЬКА ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
Історико-філологічний факультет
Кафедра історії
Курсова робота
ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ПЕТРА I: ПІВНІЧНА ВІЙНА
Гіззатов Дим Заміровіч
студент I курсу договірної групи ТДВ
спеціальності «Історія»
Науковий керівник:
к.і.н., доцент Сулейманов Ф.М.
Сібай 2007

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава I. Зовнішня політика Петра I до 1700 р . і початок Північної війни (Нарва) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
§ 1. Прихід до влади і Азовські походи. ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .... ... ... 9
§ 2. Велике (надзвичайний) посольство. ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... .. ... ... .. 15
§ 3. Початок Боротьби за Балтику, перші невдачі. (Нарва). ... ... ........... ... ..... 17
Глава II. Полтавська битва. ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21
§ 1. Військові реформи. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... 21
§ 2. Генеральне бій. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .... .... ... ... ... ... 23
Глава III. Кінцевий етап війни, результати. ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... .30
§ 1. Вирішальні битви. Гангутское бій. ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... .. 30
§ 2. Ніштадскій мирний договір. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. ... .35
Висновок. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .... 37
Список використаних джерел та літератури. ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 39

Введення
Неможливо розглядати історію якогось явища, значимого в житті суспільства, не розглядаючи конкретних його історичних передумов. В історіях воєн найбільш значущою передумовою є зовнішньополітичне становище конфліктуючих держав напередодні війни.
Межі Російської держави в XVII ст. істотно відрізнялися від сучасних. Вони збігалися лише на півночі, де безлюдні тоді простори Заполяр'я омивали студені води Льодовитого океану. На заході кордон пролягала по Ладозькому озеру, і тяглася вздовж Дніпра.
На південному краю країни перебувала Астрахань. Від неї тяглася прикордонна лінія до міста Черкаську. Як всі бачимо, Росія в ті часи займала величезні території, але вона була відрізана від морських берегів, життєво важливих для використання дешевих шляхів сполучення і торгівлі.
Вільним і використовуваним був лише Архангельськ, але шлях звідти був у два рази довше шляху через Балтійське море, де кораблям погрожували айсберги і інші небезпеки.
У XVII ст. Росія була відсталою країною і був потрібен сильний військово-політичний підйом. Швидкий підйом Росії вразив уяви сучасників і нащадків. Допомогти зрозуміти цей швидкий зліт і цю війну - є однією з актуальних тем, що призвело до цієї війни, вивчення такого великого процесу: створення в неймовірно короткий термін військово-морського флоту, формування могутньої армії ...
Передумови цієї війни і цього великого зльоту зароджувалися ще при Михайлові Федоровичу. Доцільніше розпочати розгляд цього питання з становища Росії до початку XVIII століття. Незважаючи на наявність деяких позитивних моментів, зокрема на відновлення інтенсивних торгових відносин з країнами Західної Європи шляхом створення посольства в Лондоні, підкорення Сибіру, ​​Московська держава було ще дуже далеко до того, щоб диктувати моду в геополітиці. Швеція і Польща, скориставшись крайнім ослабленням Росії на початку XVII століття, шматували її територію. Польща за Деулінською перемир'ю 1618 року заволоділа корінними російськими землями, у тому числі Смоленськом. Під сумнівом була саме незалежне існування Росії, бо поляки відмовлялися визнати царем Михайла Федоровича, посилаючись на «права» на Російський престол королевича Владислава. Тільки в 1634 році вдалося домогтися відмови Владислава від домагань на Московський престол. А вивчення питання я б хотів закінчити безпосереднім закінченням війни.
Діяльність Петра до цих пір не має в нашому суспільстві однієї твердо встановленої оцінки. На перетворення Петра дивилися різно його сучасники, дивимося по-різному і ми. Одні намагалися пояснити собі значення реформи для подальшого життя, інші займалися питанням про ставлення цієї реформи до явищ передувала епохи, треті судили особистість Петра з моральної точки зору.
Не в наші дні почали обговорювати діяння Петра. Його діяльність вже обговорювали його сучасники. Їх погляди змінювалися поглядами найближчого потомства. Петро став предметом наукового вивчення. Кожне покоління ставилося по-своєму і несло своє відання.
Історіографія XVIII ст. величезна, неможливо дослідити всі роботи.
Сучасники Петра вважали його одного причиною і двигуном тієї новизни, яку вносили в життя його реформи. Але не все, що було в Росії після Петра, було добре. Не всім, принаймні, залишалися задоволені мислячі люди XVIII ст. Вони бачили, що засвоєння західноєвропейської освіченості, розпочате за Петра, перетворювалося часто в просте перейменування культурної зовнішності. Вони вважали не сприймаються як західне початок і російське «варварство». Разом з тим розвиток історичних знань дозволяє людям XVIII ст. озирнутися назад, на допетровське час. І ось багато передових людей князь Щербатов, Болтін, Новиков - вирішуються критикувати петровські реформи, кажучи, що вони хоч і принесли багато хорошого, але й забрали багато свого доброго.
У другій половині XVIII ст. зароджується вже наука російської історії. Але для істориків того часу петровська епоха залишається поза поле зору. Першу наукову оцінку даного питання дав Карамзін. Він у своїй «Історії держави Російської» вважав за краще іншого історичного діяча - Івана III. На його думку, він зробив своє князівство сильною державою і познайомив Русь з Західною Європою без насильницьких заходів. Петро ж гвалтував російську природу і різко ламав старий побут. На думку Карамзіна можна було обійтися і без цього. [1] В епоху Карамзіна почалося цілком наукове вивчення нашої країни.
Бєлінський ж дотримується іншої думки він пише, що Петро Великий «азіатську країну» залучив до гуманної цивілізації.
Ключевський В. О. З гіркотою описує початок війни, сильно засуджуючи союзників і саму непідготовленість російської армії. Показує скутість російської армії після Нарви, аж до Полтавської вікторії. [2]
С. М. Соловйов думав, що Петром було встановлено державний порядок. Що він вивів Росію на новий шлях розвитку. На думку Соловйова, у XVII ст. російське держава дійшла до повної неспроможності, яке могло вийти на правильну дорогу тільки шляхом різких реформ. [3]
Радянські історики вивчали цей період у трьох напрямках: 1 - присвячена окремим сторонам країни, 2 - загальна характеристика періоду, 3 - аналіз та огляд джерел.
Н. Н. Молчанов у своїй праці Дипломатія Петра Першого, дуже яскраво описує політичні та дипломатичні сторони питання, дипломатію послів в Туреччині та країнах союзників. [4]
Одним з найбільш повно і яскраво описують діяльність Петра є Павленко Н. І. Його праці Петро Великий, Птахи гнізда Петрового, Петро Перший і його час - побудовані на основі використання документів, першоджерел. Але Павленко упереджено ставиться до діяльності Петра, він «закохане» пише про нього. [5]
В. І. Буганов досить повно описує оточення Петра, в його роботі «Петро Великий і його час» використовується велика кількість документів, цитат, і джерел. На думку Буганова, Петро долучив Росію в ранг європейських держав. [6]
Із сучасних вітчизняних істориків можна виділити Павленко Н. І., чия праця - «Таємниці Петровської епохи» дають відомості про російсько - турецьких відносинах, періоду північної війни. [7]
Артамонов В. А. дає цінні джерела про облозі Полтави - його робота сильна тим, що він використовував шведські джерела. [8]
Отже, наука встигла зв'язати Петра з минулим пояснити необхідність війни і реформ країни.
До моменту воцаріння Петра I, у Росії була налагоджена досить хороша канцелярія, з величезною кількістю писарів, мало місце публіцистика, за царя перебували писарі фіксують різні події з яких можна дізнатися про той чи інший факт.
Одним з таких джерел є щоденник датського посланника при російською дворі - Юст Юля, який протягом дворічного перебування в Росії вів щоденник, на основі якого пізніше були складені «Записки». [9] Дане джерело описує 1709 - 1711 рр.., Присутність Юст Юля за царя дає зрозуміти опис царя і його оточення, стан боярства періоду війни, ставлення правлячих верхів країни до перемоги під Полтавою.
«Маніфест Петра I про виклик іноземців до Росії і про дарування їм свободи віросповідання» - це джерело дає нам короткий опис причин запрошення іноземців до Росії, цей маніфест визначав принципи, на основі яких, на службу до Росії запрошувалися іноземці, він передбачав для них різні пільги і права. [10]
Наступний чимало важливе джерело - «Грунтовна реляція» про полтавської битві, 28 червня 1709 р . - Дане джерело є важливим у вивченні Полтавської битви. У цьому документі описується розташування військ шведів і росіян, географічне розташування редутів, транжаментов, командування військами шведів і росіян, кількість трофеїв, полонених, а також втрат з обох сторін. Але є недоліки даного джерела - але у автора суб'єктивний підхід по відношенню до битви. [11]
«Артикул військовий ( 1715 р .) Петра I »- це кодекс права, що містить головним чином норми кримінального права, а також суто військові правила. З даного документа можна отримати відомості про зміст солдатів, заходи покарання та ін [12]
«З військового статуту сухопутного 1716 р . »- Цей статут дає нам відомості про обов'язки солдатів і офіцерів при нагоді взяття міста, фортеці, полонення противника. [13]
Далі - «Реляція про те що морської баталії між російському авангарді і шведською ескадрою» (Гангутское битва) 1714 р . - Джерело з вивчення Гангутсктого битви, з якого ми дізнаємося рік і день битви, кількість кораблів з обох сторін, командувачів та адміралів, втрати і результати. [14]
Основним джерелом з вивчення Ніштадского мирного договору є документ - «Ніштадскій мирний договір, 30 серпня 1721 р . ». дане джерело передає нам відомості про основні результати війни. Землі передані Росії, кількість виплат. [15]
Виходячи з аналізу літератури та джерел, ми ставимо таку мету: вивчити зовнішню політику Петра I.
Завдання: 1. Вивчити міжнародне становище в кінці XVII - початку XVIII ст.
2. Виявити причини Північної війни, передумови.
3. Реформи Петра великого, і їх значення в ході Північної війни.
4.Ход військових дій: тактика, роль найманців, ступінь підготовки армії.
5. Виявити причини переломного моменту у Північній війні.
6. Роль Північної війни в історії Росії.

Глава I. Зовнішня політика Петра I до 1700 р . і початок Північної війни (Нарва)
§ 1 Прихід до влади і Азовські походи
У результаті тривалої боротьби між Росією і Польщею у 50-60-х роках XVII століття Росії за Андрусівським перемир'ям 1667 року вдалося повернути Смоленськ і опанувати лівобережної України; Київ так само перейшов до Росії. Андрусівське перемир'я було доповнене в тому ж році, так званим, Московським союзним постановою.
Це був перелом у відносинах між двома сусідами, перелом від багатовікової ворожнечі і війни до миру і союзу, обумовлений наявністю спільної для них небезпеки з боку, насамперед Османської імперії.
Але якщо у відносинах між Росією і Польщею у другій половині XVII століття встановилася рівновага, засноване на рівності сил та відомому збігу інтересів, то становище Росії щодо іншого західного сусіда - Швеції було загрожує тривалими конфліктами.
За Столбовський договору 1617 року, шведи повністю відтіснили Росію від Балтійського моря, захопивши споконвічні російські землі на узбережжі Фінської затоки. Російська держава була позбавлена ​​природного шляхи сполучення з країнами Західної Європи, спілкування з якими було важливою умовою подолання відсталості країни. У середині XVII століття уряд Росії зробило спробу повернути собі вихід до Балтійського моря. Але Швеція була у той час сильної військової державою, і для успішної боротьби з нею сили Росії виявилися поки що недостатніми, тим більше, що одночасно йшла війна з Польщею за Україну. Ліквідувати умови Столбовського договору - пробитися до Балтійського моря в XVII столітті не вдалося. Це була найбільш насущна проблема, найважливіше завдання російської зовнішньої політики, і, давно вже ставши традиційної, вона ніколи не знімалася з порядку денного, але вирішувати її довелося вже Петру I в перші десятиліття XVIII століття. Третім сусідом Росії в Європі було в XVII столітті Кримське ханство - васал і форпост Османської імперії. Росія в XVII столітті щорічно виплачувала великі суми кримської феодальної верхівки. Однак тут, на південних кордонах, у XVII столітті домогтися зміни положення не вдалося. Військові зіткнення з Туреччиною і Кримом у 70-80-х роках XVII століття не принесли помітних успіхів, які були б здатні поліпшити позиції Росії щодо її південних сусідів. Як відомо Донські козаки зуміли взяти і протягом двох років утримувати потужну фортецю Азов - форпост Османської імперії. Люті спроби добірних військ турецького султана відбити фортецю розбивалися об опір нечисленного козацького гарнізону, але цар Олексій Михайлович не зміг знайти резерви для допомоги захисникам Азова, і козаки змушені були покинути місто. [16]
... За бажанням московського уряду та інших діячів, першим царем був оголошений Іван Олексійович, Петро став другим царем, а Софія, їх сестра, регентшею при них.
Реальна влада опинилася в руках Софії Олексіївни, розумною і честолюбної дочки царя Олексія від Милославської. Її правління тривало сім років. Всі ці роки Петро та Іван були номінально царями.
Озлобленість і скарги, що запанувала за опального дворі, не могли затьмарити палку діяльність молодшого царя. Його почали цікавити військові виріб знаряддя та ін основна увага в ці роки Петро в ці роки віддавав іншому - військовим іграм, «потіха». Як то побачивши в коморі серед іншого мотлоху якесь судно, він зацікавився цим англійським ботом. Попросив полагодити його, хотів випробувати на річці але води тут виявилися неглибокі, він заклав верф, і почалося будівництво нових кораблів. [17] Софія і її наближені бачили в іграх Петра дивацтва, навіженства молодого брата-царя. У відносинах Петра з Софією давно назрівав вибух. Підростаючий цар, з явним невдоволенням і погано прихованим роздратуванням дивився на дії сестри-правительки. Софія і її «партія» прагнули прагнули збурити, налаштувати стрільців проти Петра. У ніч з 7 на 8 серпня в Кремлі піднявся переполох - звідки-то з'явилося підкидний лист. У ньому говорилося, що петровські «потішні» йдуть до Москви, щоб побити Софію, царя Івана і багатьох інших. Вмить замкнули всі кремлівські ворота, один загін стрільців став під рушницю в Кремлі, інший, у 300 осіб, на Луб'янці. Для чого? Начебто для охорони, але можна було подумати та інше ...
Двоє стрільців, прихильників Петра, прискакали до Петра вночі і повідомили про те що стрільці у Москві зібралися не для охорони, а для походу проти Петра, цар, погано міркуючи зі сну, злякавшись втік до Троїце-Сергіїв монастир. Повідав архімандриту про небезпеки, просив укрити його.
Тим часом тривога у зв'язку з очікуваним походом стрільців у Преображенське виявилася помилковою. 8 серпня, коли Петро у Троїце-Сергієвому монастирі відходив від своїх страхів, зустрічав своїх «потішних» стрільців й неньку, його сестра-королева, не підозрюючи ні про що, ходила на прощу. На брата нападати вона не збиралася, але звістка про втечу брата стривожила її.
Петро тим часом розвинув шалену діяльність: послав до Москви наказ солдатським і стрілецькою начальникам негайно з'явитися до нього зі своїми полками. Ті потягнулися до Трійці, всі спроби Софії утримати їх закінчилися крахом. Вона послала до брата патріарха для домовленостей, але Іоаким, приїхавши в Трійцю, там і залишився. Те ж зробили й бояри.
Стрільці не підтримали її. Приборкавши гординю, Софія сама поїхала в Трійцю. Про це там дізналися, на під'їзді її зустрів боярин Троєкуров, тому що цар заборонив їй з'являтися в монастирі. Їй нічого не залишалося як назад виїхати до Москви і чекати своєї долі.
Петро став паном положення. Майже всі полки опинилися на його боці. Тепер він диктував свою волю: в першу чергу видати Шакловитого і його спільників. Цареві вже повідомили про таємному нараді у Софіїне фаворита і намічалася перевороті. Софія благала залишилися в Москві стрільців, підтримати її, не видавати свого начальника. Але її знову не послухали, і вона змушена була погодитися - 7 вересня Шлаковітого та інших привезли в Трійцю і потім стратили.
Почалося самостійне правління Петра. [18]
1695 р . можна вважати переломним у житті Петра. У XVII. Величезна територія Російської держави фактично була відрізана від морських берегів і можливості використання дешевих шляхів сполучення. Моря, що омивали країну з півночі та сходу, незважаючи на колосальну протяжність берегової лінії вона не могла бути використана. Лише територія південного Сибіру могла бути використана для цих цілей, але для цього потрібний не одне століття. У XVII ст. роль єдиних морських воріт виконував Архангельськ, але він був небезпечний, скутий кригою і далекий від основних центрів. Була також Астрахань, але вона пов'язувала країну з країнами середньої Азії.
... За даними І. А. Желябужского, 3 лютого 1695 р . було оголошено збір помісної кінноти в Бєлгороді, де командування над нею передавалося Б. П. Шереметьєва; піхоті належало слідувати в Азов. Відповідно до плану кампанії 4 березня з Москви пішим ходом вийшли на чолі з Патріком Гордоном сім стрілецьких і Бутирський полки. У Тамбові до них повинні були приєднатися чотири солдатських полку. Заготовлений у Воронежі провіант і спорядження доставлялися по Дону. 24 червня полки гордона розташувалися табором під Азовом і очікували прибуття основних військ. [19]
Основні сили рушили з Москви в кінці квітня. На Москві-ріці полиці Федора Олексійовича Головіна і Франца Лефорта, а також артилерію, порох, провіант повантажили на струги. Каравану докінчити шлях по Москві-річці, Оці і Волзі до Камишина, і вивантажували там, відправитися пішим ходом до Паншина, де закрут Дону найближче підходить до Волги. Від Паншина до району Азова війська повинні були знову слідувати водою. З'єднання їх з загоном Гордона відбулося 29 червня.
29 червня караван пришвартувався в «зручної пристані», а 2 липня Гордон, підійшовши до Азова на відстань 100 сажень, приступив до облоговим робіт. Османська фортеця Азов розташовувалася на лівому березі Дону, на 15 верст вище його впадання в Азовське море. Османи, після того як у 1637 р . втратили фортеця на п'ять років грунтовно зміцнили його. Фортеця представляла собою кам'яний чотирикутник, обнесений земляним валом і ровом з палісадами. У півверсти від цих основних споруд знаходилися ще два земляних вала, а в трьох верстах вище Азова спорудили ще дві кам'яні вежі, так звані каланчі, між ними були протягнуті три залізні ланцюги, що перегороджували вихід судам з річки в море. На північному рукаві Дону, званому мертвий донець, султан Магомет IV наказав побудувати форт Лютик. Це було міцне кам'яна споруда з чотирма вежами і приміщеннями для гарнізону всередині чотирикутника, обнесено земляним валом і наповнена водою. Форт міг автономно оборонятися. [20]
5 липня до Азова підійшли корпусу Головіна і Лефорта. Не зволікаючи, розпочали риттю апроші - зигзагоподібних ровів, які забезпечують безпечне просування до фортеці. І встановленні батарей. Незабаром почався обстріл фортеці, в якому брав участь і цар.
Обложені здійснювали вилазки, завдаючи російським втрати і заважаючи земляних робіт. День 14 липня ознаменувався двома важливими подіями: росіянам вдалося опанувати одній каланчею, через добу османи під прикриттям ночі покинули і другу. Успіхом цар поспішив поділитися з московськими кореспондентами. Братові Івану Олексійовичу він повідомив, що в двох каланча були захоплені 32 гармати різних калібрів, «багато число» ядер, пороху та інших припасів, три прапора і 14 полонених. Петро був у хорошому настрої, перша, і на жаль остання перемога в цій кампанії, оп'янила голову.
14 липня, з російського табору до османам перебіг голландець, озброїв їх цінною інформацією, про те, що росіяни за звичаєм відпочивають після обіду. На наступний день в один з таких моментів, в траншеї увірвалися османи, почалася паніка, росіяни втратили близько 100 чоловік.
Захопленню фортеці стали на заваді багато обставин - кожен хотів проявити особистий подвиг, не виручаючи і допомагаючи один - одному. 5 серпня по наполяганням Петра, почалася атака без підготовки: на валах і стінах не були зроблені проломи, штурмовики не мали сходів. Тим не менш мисливцям Головіна вдалося піднятися на вал, в той час коли інші стояли безпристрасно спостерігали як гинуть їхні товариші. Коли ж добровольці кинулися в атаку, успіх був втрачений. Невдалий штурм коштував багатьох життів.
20 жовтня облога була знята, почалося важке відступ, негода і татарська кіннота завдавала великої шкоди. Невдача виявила ще один недолік - відсутність флоту, Петро сам бачив як 20 галер без перешкод доставив гарнізону Азова продовольство.
Урок був важким. Але Петро зі своєю впертістю, почуттям необхідністю дії вже на підході до Москви, народжував в голові новий план.
Поховавши брата 30 січня, Петро відправився на верф, до Воронежа, де почав створювати флот. Поки йшло будівництво стругів і галер, до Воронежа стікалися війська для нового походу. Їх чисельність досягла до 46 тисяч. До них повинні були приєднатися 15 тисяч українських і 5 тисяч донських козаків, а також 3000 калмицької кінноти.
Прибувши 15 травня в Черкаськ, Петро отримав звістку від козаків про те, що їх спіткала невдача: 2 ворожих корабля, які розвантажувалися на узмор'я їм не вдалося взяти на абордаж, через високі бортів противника. Цар вирішив атакувати їх і поспішив, але дізнався, що ворожих кораблів тепер не дві, а двадцять. У той час Петро мав у своєму розпорядженні 9 галерами і 40 човнами на кожному з яких знаходилося по 20 козаків. Але успіх операції вирішили саме козаки. Вони раптово і сміливо напали на османські кораблі, незважаючи на те, що були слабші здобули перемогу: спалили один корабель, один потопив ворог, один захопили, знищили 9 дрібних кораблів. Перемога донських козаків, здобута 20 травня, зробила вирішальний вплив на підсумок другого Азовського походу. Вона дозволила 27 травня безперешкодно увійти в Азовське російської флотилії, відрізала від харчів османів.
28 травня почалася друга облога Азова. Османи навіть не знищили старі зміцнення російських, і провела так скажемо косметичний ремонт, це полегшило завдання російською. 16 червня, коли облогові роботи були закінчені, османи не прийняли пропозицію слати. Почалася облога. Штурм був призначений на 22 липня, але 18 липня турки стали подавати сигнали про капітуляцію. Рано вранці 19 липня, турки покинули фортецю.
Таким чином була здобута перша перемога Петра, вихід в Азовське море. [21]
§ 2 Велике (надзвичайний) посольство
«Велике посольство» в складі 250 осіб виїхало з Москви 9 березня 1697. Формально його очолював адмірал Ф. Лефорт і генерал Ф. Головін, але в його складі був і сам Петро I під ім'ям «урядника Преображенського полку Петра Михайлова. Крім пошуків союзників, Петро поставив перед собою завдання вивчення кораблебудування і кораблеводіння в Англії та Голландії. Посольство відвідало Пруссію, Польщу, Францію, Голландію, Англію, Австрію. Петро протягом півроку працював на верфях Саардама і Амстердама.
У ході переговорів стало цілком очевидно, що шансів на укладення в Європі союзу для війни з Туреччиною немає, так як Європа стояла на порозі війни за «іспанську спадщину». Це виключало можливість продовження війни з Туреччиною, але давало можливість почати війну за вихід до Балтики без ризику, що Швеція отримає підтримку однієї з великих країн Європи. Росія може спробувати залучити на свій бік Польщі і Данії, у яких були серйозні протиріччя зі Швецією в Прибалтиці. Особливо важлива позиція Польщі, тому їй виявлялася як дипломатична, так і військова допомога для вибору королем і затвердження на польському престолі саксонського курфюрста Августа, що створило умови для зближення політики Польщі та Росії. У результаті Росія могла мати у війні зі Швецією союзниками Польщу та Данію, союзників, правда, ненадійних, і не дуже зацікавлених у посиленні Росії.
Що ж стосується другої мети подорожі, то Петро провів 8 днів на голландській верфі в Саардама, рекомендованої йому одним з московських знайомих. Він здивував населення маленького містечка своєю екстравагантною поведінкою. У січні 1698 Петро поїхав до Англії і залишався там три з половиною місяці, працюючи переважно на верфі в Дептфорде.
Хоча головна мета посольства не була досягнута - Росія не змогла знайти союзників для війни з Туреччиною, зате Петро вжив час перебування в Голландії та Англії для придбання нових знань, а посольство займалося закупівлею зброї і всіляких корабельних припасів, наймом моряків, ремісників і т.п . На європейських спостерігачів Петро справив враження допитливого дикуна, зацікавленого переважно ремеслами, прикладними знаннями і всілякими чудасіями недостатньо розвиненого, щоб цікавитися істотними рисами європейської політичної та культурного життя. Його зображують людиною запальною і нервовим, швидкий змінює настрій і плани і не вміє володіти собою у хвилини гніву, особливо під впливом вина.
Закордонну подорож Петра Великого мало дуже велике значення. По-перше, перебування в чужих краях протягом півтора років остаточно виробило особистість Петра. Він отримав багато корисних знань, звик до культурних форм європейського життя, розумово дозрів. По-друге, подорож царя на Захід пожвавило відносини Москви із Заходом, посилило обмін людьми між Руссю і Європою. По-третє, за кордоном Петро дізнався дійсні політичні відносини держав, і замість нездійсненних мрій про вигнання турків в Азію виробив тверезий план боротьби зі Швецією за Балтійське узбережжя. [22]
У 1699 році в очікуванні швидкої смерті іспанського короля й війни між Австрією і Францією Австрія, Польща і Венеція, союзники Росії проти Туреччини, уклали з нею світ. У Петра був вибір: або продовжувати війну з Туреччиною один на один, або, використовуючи те, що в Європі, коли Австрія і Франція, а також Англія і Голландія виявляться зв'язаними боротьбою за "іспанську спадщину", знайти союзників і почати війну зі Швецією за повернення виходу до Балтійського моря. Останнє було набагато важливіше для Росії: узбережжя Чорного моря було віддалено від центральних областей Росії і повідомлення з ним знаходилося під загрозою з боку кримських татар; вихід з Чорного моря - Через Босфор - був замкнений Туреччиною; по цьому морю пролягав більш далекий і більш небезпечний шлях до країн Західної Європи.
Зваживши все це, Петро зважився на війну зі Швецією.
На жаль, вирішивши йти ва-банк, Петро не дуже тверезо зважує свої можливості. Після розформування стрілецьких полків Росія фактично залишається без війська: два полки колишніх потішних, кілька полків "іноземного ладу", давно розпущені по домівках, дворянське ополчення - от всі, чим вона мала в своєму розпорядженні. До весни 1700 було сформовано 9 полків (близько 32 тис. чоловік).
§ 3 Початок боротьби за Балтику, перші невдачі (Нарва)
У 1699 році Петро почав приготування до війни зі шведами. 11 листопада 1699 був укладений таємний договір між Петром і Августом, по якому Петро зобов'язувався вступити в Інгерманляндію і Карелію негайно по укладенню миру з Туреччиною, не пізніше квітня 1700 року.
Союз був укладений і з датським королем Християном. Світ з Туреччиною був укладений 13 липня 1700 в Константинополі. За умовами Константинопольського договору закріплювалися результати Азовських походів, забезпечувався нейтралітет Османської імперії. До Росії відійшов Азов з прилеглими територіями, скасовувалися щорічні платежі кримському ханові, ліквідовувалися турецькі фортеці в Подніпров'ї. Успіху мирних переговорів в чималому ступені сприяло те, що російське посольство, очолюване Омеляном Українцевим, несподівано для турецької влади з'явилося в Стамбулі на 46-гарматному фрегаті.
У 1700 р . тривала як дипломатична, так і військова підготовка до Північній війні. У дипломатії було досягнуто головне - Росія повинна була вступити у війну не на самоті, а в союзі з досить сильними партнерами: Саксонією, що мала сильної регулярної сучасною армією, і Данією, головним козирем якої був військово-морський флот.
Цар виявив жвавий інтерес до укріплень супротивника і кількості гарнізонів у них, зокрема до фортець Нарва і Нотебург. Для збору цієї інформації Петро послав надійного людини В. Д. Корчмин. Одночасно Петро не упускав шансів дезінформації: він сповістив воєвод в Новгороді і в Пскові, про необхідність готуватися до війни, але не зі шведами, а з турками.
Настала пора для союзників переходити до бойових дій. Союзникам повинен був супроводжувати успіх, провідні держави Європи готувалися до війни за іспанську спадщину, і їм не міг не супроводжуватиме успіх.
Але розрахунки виявилися прорахунками. Перше з них полягало в порушенні Августом II, термінів початку виступу проти ворога, він повинен був виступити в листопаді.
Першим бойові дії почав Август II -12 лютого 1700 р . його війська без оголошення війни вторглася до Ліфляндії і обложила Ригу. Згідно з планом, саксонські війська, тупцювати на кордоні, повинні були раптово напасти на Ригу. Але нічого схожого не сталося. Генерал Флемінг, який командував саксонськими військами, залишивши командування, виїхав на весілля. Його війська, не сповіщені про необхідність нападу на Ригу, залишилися біля кордону.
Не кращим чином повівся Август II, замість того щоб бути у своїх військах, він полював і займався потіхою, гуляючи по ночах, його війська потребували допомоги, серед них розповзалися слух, про те, що до Ризі йде не то 60 тис., не те 80 тис. росіян. Але російські війська знаходилися в Москві і чекали звістки від Українцева, про підписання мирного договору з турками. [23]
15 вересня Август II зняв облогу, операція провалилася.
Ще трагічніше виявилися події в Данії. Король Фредерік IV під главі 16 тисячного корпусу відправився в Гольштейн-Готторпского герцогство, Копенгаген залишився без захисту скориставшись цим, шведи висадилися в Данії, під загрозою бомбардування столиці, підписали мирний договір. [24]
18 серпня в Москві був спалений «пречудова феєрверк»: цар Петро Олексійович святкував турецький мир і придбання Азова. На другий день 19 серпня, оголошено війну шведам, війна, тривала 21 рік. Ще до оголошення війни Петро почав створювати нову армію, тому що "по розпущенні стрільців ніякої піхоти це держава не мала". 17 листопада 1699 був оголошений набір 25 нових полків, розділених на 3 дивізії. Перші дві дивізії (Головіна і Вейде) були цілком сформовані до середини червня 1700; разом з деякими іншими військами всього до 49 тисяч, було кинуто 19 серпня до Нарві, взявши яку Петро міг загрожувати Ліфляндії і Естляндії.
Тільки до кінця вересня військо зібралося біля Нарви, тільки в кінці жовтня був відкритий вогонь по місту. Але в цей час виявилося, що юний і легковажний король Карл XII володіє величезною енергією і військовим талантом. Він примусив данців до світу. Потім попрямував до Нарви і дуже швидко і несподівано напав на російські війська. У ніч з 17 на 18 листопада російські дізналися, що Карл XII іде до Нарви. Петро поїхав з табору, залишивши командування принцу де Круа, незнайомому з солдатами і невідомого їм - і восьмитисячний армія Карла XII, втомлена і голодна, розбила без жодних зусиль сорокатисячне військо Петра. Причинами поразки були: слабкість артилерії, недостатня бойова виучка армії, низька боєздатність кінноти і та обставина, що значну частину командування складали іноземні найманці. Незважаючи на героїчні та вмілі дії окремих частин, що залишилися з дореформених часів, російська армія втратила всю артилерію, позбулася боєприпасів і спорядження, зазнала значних втрат. Розгромна поразка під Нарвою було першою, але на жаль, далеко не єдиною помилкою Петра, який протягом всієї кампанії регулярно доводив свою неспроможність як полководця. Від'їзд з армії Петро нібито пояснив необхідністю поквапити йдуть до Нарви інші полки російської армії і «особливо, щоб мати побачення з королем польським». На жаль при всьому своєму незвичайний характер Петро кілька підмочив репутацію, проявивши не раз у хвилини небезпеки ознаки малодушності.
Положення під Нарвою різко погіршило міжнародне становище Росії і створило загрозу вторгнення Швеції в руські землі.
Після Нарви у Карла ХII залишився вибір: або йти в глиб Росії, маючи за спиною саксонську Армію, набагато більш боєздатну, ніж Російська, або йти проти Августа П. Шведський король вибрав друге і "загруз" у Польщі. Тільки в 1706 році він зміг примусити Августа до світу і виходу з союзу з Росією. [25]

Глава II. Полтавська битва
§ 1 Військові реформи
Російське командування повністю використало перепочинок, надану йому шведами. Як пише Ключевський: «надаючи діяти у фронті своїм генералам і адміралам, Петро ... набирав рекрутів, складав плани військових рухів, будував кораблі і військові заводи, заготовляв амуніцію, провіант і бойові снаряди, все запасав, всіх підбадьорював, підганяв, лаявся, бився, вішав, скакав з одного кінця держави в інший, був чимось на зразок генерал -фельдцейхместера, генерал-провіантмейстера і корабельного обер-майстра ». При цьому він ще знаходив час проводити реформи. Віддалившись від управління армією Петро I досяг подвійного ефекту: він звільнив руки, надавши свободу дій більш обдарованим полководцям, діючи на цивільній ниві, де він дійсно був чудовим керівником і організатором.
Для управління, комплектування, навчання, змісту та екіпірування регулярної армії був створений складний військово-адміністративний механізм з колегіями Військової і Адміралтейської, Артилерійській канцелярією на чолі з генералфельдцейхмейстером, з Провіантській канцелярією під командуванням генерал-провіантмейстера, з головним комісаріатом під управління генерал-крігскомісар для прийому рекрутів і їх розміщення по полицях для роздачі війську жалування й постачання його зброєю мундиром і кіньми; сюди треба додати ще генеральний штаб на чолі з генералітетом, який по табелі 1712 р . складався з двох генерал-фельдмаршалів, князя Меншикова і графа Шереметьєва, і з 31 генерала, в числі яких було 14 іноземців. [26]
В основу регулярної реорганізації військових сил покладені були також технічні зміни: в порядку комплектування прилад мисливців замінений рекрутським набором; мирні кадрові полиці, «виборні», як їх тоді називали, перетворилися на постійний полковий комплект; у співвідношенні родів зброї дано рішучу кількісна перевага піхоті над кіннотою; виконаний остаточний перехід до казенного змісту збройних сил. Ці зміни, і, особливо остання, сильно підняли вартість утримання армії і флоту. Кошторис тільки на генеральний штаб, не існував до Петра, вже 1721 р . була зведена в сумі 111 тис. рублів. За кошторисом 1685 вартість війська доходила майже до 10 мільйонів рублів. У продовження усього царювання Петра сухопутна армія росла і дорожчала, і до 1725 р . витрата на неї більш ніж упятерілся, перевищив 5 мільйонів тодішніх рублів, а на флот йшло 1,5 мільйона рублів; не менше 2 / 3 всього тодішнього бюджету доходів.
Були створені військові статути, військового артикулу, за якими солдатам давалися права і обов'язки. У даних указах передбачалося щоб уникнути бунтів і бродінь солдатам не збиратися разом - «Всі непристойні підозрілі сходьбіща і зборів військових людей, хочаб для порад яких нибудь або для челобітій, через обурення або бунт можуть учінітца, вельми заборонені.» [27]
Результати цієї діяльності позначилися дуже швидко: з кінця 1701 р . російська армія стала по частинах бити шведську. У цей же час приходять добрі звістки від фельдмаршала Бориса Петровича Шереметьєва: користуючись перевагою своїх сил він вразив шведського генерала Шліппенбаха при Ерестфером, втрати шведів були втричі більше росіян. У липні 1702 Шереметєв знову завдав сильне ураження Шліппенбаха при Гуммельсгофе і взяв старі російські міста Ям і Копор'є. Слід зазначити, що всі ці перемоги були здобуті без участі «військового генія» Петра. Сам Імператор восени 1702 з'явився біля витоків Неви і взяв шведську фортецю Нотебург, що стояла на місці старого новгородського Орешка. Відновивши зміцнення цієї фортеці, Петро назвав її Шліссельбургом, тобто «ключем - містом» до моря. На весну 1703 російські спустилися до гирла Неви, і в травні 1703 року Петро заклав Петропавлівську фортецю і під її стінами, заснував місто Санкт-Петербург - укріплений вихід до моря, яким він відразу ж скористався. На верфях наспіх будувалися морські судна і в тому ж 1703 вони вже були спущені на воду. Восени 1703 Петро почав роботи на Котлін-острові для будівництва морської фортеці Кроншлота (Кронштадта). Ця фортеця стала гаванню для нового Балтійського флоту. Нарешті, в 1704 році були взяті сильні шведські фортеці Дерпт (Юр'єв) і Нарва. Таким чином, Петро не тільки придбав вихід до моря у своєму «Парадиз» Петербурзі, а й захистив цей вихід з моря (Кроншлот) і суші (Ям, Копор'є, Нарва, Дерпт).
§ 2 Генеральне бій
На початку 1708 року Карл XII взяв місто Гродно і звідти рушив у напрямку до Москви. З ним було більше 40 тисяч добірного війська і, крім того, чекав допомогу генерала Левенгаупта з 16 тисячами солдатів і військовими запасами. На дорозі до Дніпра шведи перемогли росіян при селі Головчино і в Могилеві оволоділи переправою через Дніпро. Карл йшов у Малоросію в розрахунку на зраду гетьмана Мазепи, про яку Петро ще не знав. Левенгаупт зі своїм військом залишився позаду Карла і повинен був його наздоганяти. Петро не дав їм об'єднатися, напавши на Левенгаупта на річці Сож при селі Лісової. 28 вересня 1708 російські вщент розбили ворога, та й забрали весь обоз і артилерію, на які так сподівався Карл. «Ця у нас перемога, - за твердженням Петра, - може бути перша назватися понеже над регулярним військом ніколи такою не бувало, до того ж ще набагато меншим числом будучи перед ворогом: тут перша проба солдатська була». [28]
Карл увійшов на Україні. Малоросійський гетьман Мазепа перейшов на його бік, перейшли на його бік і запорізькі козаки; але народна маса в Малоросії залишилася вірна російському царю. Карл XII помилився у всіх своїх надіях: після Мазепи та запорожців він ще сподівався на Туреччину, але турки і кримські татари, як і всі сусідні народи, відмовилися взяти участь у боротьбі за ту чи іншу сторону. Все нібито причаївся подих, чекаючи, чим закінчиться боротьба між Петром і Карлом, ніж зважиться доля Східної Європи.
Вона зважилася під Полтавою. Розгром під Лісовий залишив Карла XII без резервів, боєприпасів і дозволив російської армії вступити у вирішальний бій зі шведами у вигідних для неї умовах.
Володіння Полтавою не були пов'язані з якими б то не було перевагами, і якщо Полтаві, а не який-небудь інший фортеці було призначено стати місцем фіналу шведської армії, то це було, лише бажанням Карла XII.
Полтаву називали фортецею. З фортецею асоціюється найбільше споруда з каменю та цегли, з ровами і бійницями, але це не відносилося до Полтави, яка мала лише земляні вали і насипу.
Вперше ворожі частини з'явилися під Полтавою в кількості 300 осіб - 1 квітня 1709 р . шведи збиралися розвідати місто. Але вже 3 квітня шведи в кількості до 1500 осіб, спробували захопити фортецю, але затія не вдалася, те ж саме вони повторили вночі 5 квітня, але після чергової невдачі перейшли до облоговим робіт.
Перша звістка про наміри шведів оволодіти Полтавою Петро дізнався від Шереметьєва на початку травня. З початку появи шведів під Полтавою, гарнізон міста не спав спокійно, сторони весь час обмінювалися вилазками. [29]
Переконавшись у безплідності спроб взяти Полтаву зброєю, шведи спробували 2 червня здати її без бою на умовах, які продиктують обложені, але в разі відмови капітулювати погрожували знищити всіх. Але комендант міста Келін, відмовився. Двомісячна облога, не могла не позначитися на гарнізоні та мешканців міста.
Ознайомившись зі станом, 7 червня Петро вирішив, що настав час для генеральної баталії, але раніше необхідно було прорвати блокаду Полтави. Дану операцію Петро призначив на 13 червня, одночасно повинні були вдарити і гарнізон міста. Але через сильну негоду її довелося скасувати.
Зірвана негодою операція була компенсована успішної атакою Старих Сенжар. Полонений ворожий генерал сповістив російських, що в Старих Сенжарах, де були російські полонені - супротивника не багато. Туди 14 червня на чолі драгунів, був направлений генерал-лейтенант Генскін. Драгуни штурмом оволоділи містом, перебивши близько 700 ворожих солдатів і офіцерів, звільнено 1300 полонених, захоплена шведська казна. Петро не припиняв підготовки до генеральної баталії, необхідність якого підтвердив рада, скликаний 16 червня.
Цей день був примітний ще однією подією - Карл XII був поранений в ногу. На це рахунок існує дві версії. Згідно з однією з них зареєстрованої «Гісторія Свейський війни», Король, разом зі своєю свитою, перевіряючи пости, випадково натрапив на групу козаків. Зіскочивши з коня, він застрелив одного і поскакав, але сліпа куля іншого потрапила йому в ногу. За іншими даними, він наткнувшись на козаків, застрелив одного, а інших змусив утікати, коли інші козаки перепливали його наздогнала випадкова куля з того берега. [30]
Така увага до версій поранення королівської ноги, викликане не тільки інтересом, а тим що в цьому випадку, король постає у всій своїй людської безвідповідальності і легковажності. У самому справі, Карл XII привів свої війська за тридев'ять земель від своїх рідних берегів і опинився на чужій території в такому катастрофічному становищі. Шведська армія була приречена на загибель за довго до поранення Карла. Хід подій перекинув всі розрахунки самовпевненого короля. Він вважав, що оточив Полтаву і що її гарнізон влучив у мишоловку. Насправді він зі своєю армією знаходився у стратегічному оточенні і до літа 1709 р . не було шансів вирватися з нього. Облога Полтави стала помилковим рішенням Карла. Свою армію він «закопав» в землю Полтави. [31]
Заключний акт трагедії шведської армії під Полтавою розпочався 15 червня. У цей день частина російських полків переправилася через Ворсклу, до цього розділяла дві ворожі армії. Коли Реншільд доніс про це королеві, той передав через свого ад'ютанта: хай фельдмаршал Діє на свій розсуд. За російськими джерелами, опір шведів під час переправи не було наполегливим.
Карл XII, що дотримувався наступальної тактики, не виявив інтересу до інженерної підготовки майбутнього поля бою. Головна турбота короля, полягала в тому, щоб убезпечити свій тил, тобто позбавити полтавський гарнізон можливості вилазки в момент генерального бою. Але для цього потрібно було оволодіти Полтавою. Підкорення фортеці давало ще одну користь - звільнені від облоги війська можна було використати для головного бою. 21 червня шведи зробили відчайдушну спробу оволодіти містом, але всі атаки були відбиті. Шведи вночі 22 червня знову спробували оволодіти містом, у них це мало не вдалося, але зазнавши великих втрат, шведи так і не набули гарантій безпеки свого тилу.
Російські війська спорудили укріплений табір біля місця переправи - села Петрівки, розташованої в трьох верстах від Полтави. Відкрита місцевість у Петрівки представляла величезні шанси для шведів, тому Петро велів пересунути армію ближче до шведів. У села Яківці, в п'яти кілометрах від шведів, росіяни 25 червня приступили до спорудження укріпленого табору з шістьма редутами, перегороджували шлях шведам до основних сил російської армії. Пізніше були побудовані ще чотири редути, розташованих перпендикулярно до перших шести. Улаштування додаткових редутів було нововведенням в інженерному мистецтві, не подолавши які не можливо було вступити в бій з основними силами росіян. У теж час атака редутів розбудовувала порядки наступаючих, вона також повинна була завдати великої шкоди від артилерійського та рушничного вогню, в кожному редуті розташовувалася рота солдатів. [32]
Петро вручив командування армією трьом воєначальникам: вся кавалерія у складі 24 полків була передана - під початок Меньшикову, піхота - Шереметьєву, артилерія - Брюсу.
Карл XII, як завжди розраховуючи на раптовість, вирішив під покривом ночі підійти до російського табору, атакувати його і домогтися перемоги. Перша несподіванка для шведів полягала в тому, що вони не зуміли підійти непоміченими: драгуни Меншикова встежили їх і попередили всіх. Шведам був приготований ще один сюрприз - вони напоролися на чотири поперечних редути, про існування яких вони не підозрювали. Росіяни зустріли їх артилерійським і рушничним вогнем, шведам вдалося опанувати першими двома недобудованими редутами, їх віру в успіх підкріпили дії їх кавалерії, яка виступила на дві години раніше і потіснила російських драгунів. Опинившись без підтримки артилерії, шведи несли величезні втрати. Піхота під командуванням генерала Роса і кавалерія Шліппенбаха, не витримавши згубного вогню російських, відійшли в Яковецька ліс. Зв'язок цих загонів з основними силами була втрачена, кіннота Меншикова атакувала і розгромила кінноту Шліппенбаха, взяла в полон командувача ними полковника. Ту ж доля розділила піхота Роса. Таким чином, перший етап битви для шведів закінчився невдачею: вони понесли великі втрати, і змушені були відійти.
Петро в кінці шостої години битви, велів вивести з укріпленого табору 42 батальйону, з наявних у нього 60. На флангах розташувалися драгунські полки. У бойовий порядок вишикувалися і шведи. Коли шведи підійшли на відстань гарматного пострілу, 87 російських гармат, відкрили вогонь картеччю. Шведи продовжували рух, але коли підійшли на 100 кроків, вогонь відкрили піхотинці і драгуни.
У дев'ятій годині розпочався вирішальний етап битви, реляція описує її так: «І як військо наше, таким чином в ордер баталії встановити, на ворога пішло, і тоді про 9-й годині перед полуднем атака і жорстокий вогонь з обох сторін почався, яка атака від наших військ з такою хоробрістю вчинена, що вся ворожа армія за півгодинному бою з малим утратою від наших військ, як кавалерія, так і інфантерії, вельми спростована, так що шведська інфантерії ні разу потім не зупинялася, але без зупинки від наших шпагами, багінетамі і списами колоти ». [33] Несучи величезні втрати, основні сили Карла XII продовжували спробу просочитися крізь редути. У цей час десятитисячного кавалерія Меншикова кинулася на ворога. Шведські батальйони, сховавшись у лісі, почали здаватися в полон, потім ясновельможний напав на резервний корпус і майже повністю знищив його.
Переглянемо хід бою очима осіб, що знаходилися в шведському таборі. Крман: «Доки тривало битву, ми чули таку сильну рушничну пальбу і гуркіт гармат, який не можна собі уявити, якщо б не чули його власними вухами. Ядро рознесло одну з носилок короля ... З великими труднощами його вивезли з місцевості, з усіх боків оточеній ворогом, король ледь-ледь не потрапив до його рук ». [34]
Шведи втратили більше 9 тисяч убитими і понад 3 тисяч полоненими. Переслідуючи розбиту і абсолютно деморалізовану шведську армію, кіннота Меншикова змусила капітулювати біля переправи перевалочна на Дніпрі ще 16 тисяч шведів. Переправилися через Дніпро і бігли до Туреччини тільки Карл XII, Мазепа, кілька сотень солдатів і козаків-зрадників. Не можна недооцінювати той величезний внесок до Полтавського успіх, який привнесли захисники Полтавської фортеці, силами невеликого гарнізону відбивали спроби шведських військ до підходу основних сил на чолі з Петром.
Після Нарвського поразки в Західній Європі царя висміювали; тепер же Петро отримав у Європі видатне значення. Лейбінц писав, що полтавська перемога назавжди залишиться пам'ятною і повчально для прийдешніх поколінь і, що в Європі навряд чи є краще військо.
У результаті Полтавської битви сухопутна шведська армія фактично перестала існувати. Доля Швеції була вирішена. До Полтавської битви Швеції належало верховенство на Балтійському морі і взагалі у Північній Європі. Полтавська битва передала це верховенство Москві. У цьому полягає її головне значення. «Нині вже зовсім камінь під підставу Петербурга призначений», - з гордістю писав Петро I. [35]
Не менш важливі наслідки мала полтавська перемога і в міжнародних угодах. Вона вивела Росію на широку міжнародну арену, змусила всі країни Європи рахуватися з нею. Наслідком Полтави було відновлення союзу з Росією у війні зі Швецією з боку Данії і Польщі, приєднання до цього союзу Пруссії і Ганновера; нові перемоги Росії в 1710 році в Прибалтиці.

Глава III. Кінцевий етап війни, результати
§ 1 Вирішальні битви. Гангутское бій
Полтавська битва і розгром Карла XII не призвели до закінчення війни, яка тривала ще 12 років. Основними причинами цього були втручання інших країн, а також та обставина, що Швеція була розгромлена на суші, але продовжувала панувати на морі. Тому на другому етапі війни центр військових дій перемістився на Балтику. Цьому передували невдалі для Росії події 1711 року.
Підбурювана Карлом XII і Францією Туреччина Восени 1710 року оголосила війну Росії, зажадала повернення Азова та знищення російського флоту на Азовському морі. Майже 200-тисячна турецька армія переправилася через Дунай і в травні 1711 року рушила до Дністра. Військові дії розгорнулися вкрай невдало для Росії. Хоча війна і викликала підйом національно-визвольного руху молдаван, волохів, болгар, сербів і чорногорців, але очікуваних значних підкріплень російська армія не отримала. Чи не настав і польське військо, обіцяне Августом II. Ряд генералів діяв нерішуче і не виконував вказівок командування. У результаті 44-тисячна російська армія була оточена турецькою армією біля ріки Прут. Без хліба і води, змучені походами і боями, російські війська повинні були б покласти зброю, якщо б турецький головнокомандувач (візир) не погодився почати переговори про мир.
11 липня Шафіров отримав від царя необмежену повноваження і в той же день він сповістив царя про встановлені мирних умовах. 12 липня договір був підписаний. Росіяни зобов'язувалися повернути Азов у ​​тому вигляді, в якому ця фортеця була ними взята, знести зміцнення в Таганрозі, відмовитися від втручання в польські відносини і безперешкодно пропустити шведського короля. Російське військо отримало можливість відступити. До виконання мирного договору, Шафіров і син Шереметьєва повинні були залишатися заручниками.
Точно Інтернейрони, побічним справою є Прутський похід Петра в його загальній системі балтійської політиці під час безперервної північної війни. Східним питанням Петро почав свою діяльність в області іноземній політиці, він завоював Азов і прагнув до вільного плавання по чорному морю. Тепер, після Прутського невдачі, можна було б думати, що успіхи учнівських років зникли безслідно. Стаючи сильною ногою на Балтійському морі, посилюючи Північною війною впливу Росії в загальноєвропейських відносинах, Петро втрачає на півдні берег моря, до завоювання і зміцнення якого він так наполегливо прагнув і доклав стільки зусиль.
Після перемоги на суші необхідно було знищити противника на морі, на морі шведи були ще сильні. Тим часом театр військових дій був далеко від російських кордонів - у шведській Померанії.
Відвагу цар виявляв не тільки на суші, але і на морі. Молодому балтійського флоту належала вирішальна роль як у висадці десантів, так і у постачанні їх боєприпасами. У 1714 р . цар більшу частину часу перебував у морі: флот готувався до морського бою. Павленко знайомлячись зі змістами «похідних журналів» - дає опису царя як вмілого мореходци, що знає свою справу. Перший великий успіх російського флоту прийшов влітку 1714 р . , Коли російський флот мав у своєму складі куплені кораблі іноземного виробництва, і кораблі вітчизняного виробництва.
У червні 1714 р . Галерний флот під командуванням Ф. М. Апраксіна доставив провіант у Гельсінгфорс і повинен був слідувати в Або, але шлях туди перегороджувала шведська ескадра у складі 16 великих кораблів, 8 галер та 5 інших суден, що стояли біля мису Гангут. За іншими даними, ескадра нараховувала 13 лінійних кораблів, 4 фрегати, 1 Прам, 6 великих і малих галер, та інших кораблів. [36]
18 липня до місця розташування Галерного флоту прибув Петро. 21 липня він справив рекогносцеровку ворожого флоту, а на наступний день обстежив Гангутскій півострів, на якому виявив вузький перешийок довжиною 1170 сажень. Після цього Петро придумав план, задум якого полягав у тому, щоб у вузькій частині півострова влаштувати «Переволоку» з колод для перетягування легких суден на протилежний берег і цією демонстрацією ввести ворога в оману. Шведи «попалися» на це, розкидавши свої сили.
26 липня відбулася військова рада. На якому було вирішено «послати 20 скампавей проїхати повз ворожого флоту, що і учинено під командою капітана-командира Смаевіча та бригадира Волкова». Шведи обстріляли їх але не завдали шкоди. Слідом за ними були відправлені ще 15 скампавей, вдало з'єдналися з іншими 20. на наступний день адмірал Апраксін наказав залишилася частини флоту, пробитися крізь ворожі порядки, не оминаючи їх, як це робили скампавеі. Шведи безперервно палили з гармат, але утрати крім одного судна, яка сіла на мілину, не заподіяли. Росіяни приготувалися до бою, Апраксин послав парламентера з пропозицією про здачу. Але воно було відхилене. На кораблі адмірала був піднятий синій прапор, а потім пролунав гарматний постріл, що сповістила про початок знаменитої битви.
Авангард російського флоту під командуванням шаутбенахта Петра Михайлова атакував не всю шведську ескадру, а блокований загін контр-адмірала Ереншільда, що складався з фрегата «Елефант» та інших більш дрібних суден. Шведи мали у своєму розпорядженні більш великої артилерією - 116 проти 23, що анітрохи не збентежило Петра. Дві години супротивнику вдавалося відбивати атаки росіян, а потім, «галери одна по одній, а потім і фрегат взяті, і так міцно вороги оборонялися, що жодне судно без абордірованія від наших не віддалися». [37] Ерншільд спустив на «Елефанте» прапор, а сам сів у шлюпку в намірі втекти, але був узятий у полон.
Кровопролитна битва закінчилася повною перемогою російського флоту. штиль завадив шведської ескадрі надати допомогу терпить лихо Ерншільду. Всі його кораблі стали трофеями росіян. Успіх російського флоту привів у жах шведський двір у Стокгольмі: він почав евакуюватися зі столиці.
Петро порівняв морську перемогу у Гангута з Полтавською вікторією. Строго кажучи, цим порівнянням цар вкрай переоцінював значення Гангутской перемоги. Швидше за все це було пов'язано з його любов'ю до морського флоту. Справді, під Полтавою Карл XII позбувся всієї сухопутної армії, за винятком корпусу, що знаходився в Померанії; біля мису Гангут шведи втратили лише незначну частку свого балтійського флоту, він все ще перевершував російський флот. Гангутское бій є важливою віхою в історії Північної війни. [38]
Військові дії на Балтиці в 1713 - 1721 роках. Влітку цього року цар з 12000 війська попливли до берегів Фінляндії, пристали до Гельсингфорсе, прогнали звідти шведського генерала Любекера, і після цар доручив, замість себе. Віце-адмірала Апраксіну продовжувати війну в Фінляндії. В кінці серпня російські оволоділи столицею Фінляндії Або, покинуту і шведським військом і мешканцями, а в жовтні цього ж року Апраксин і генерал Голіцин розбили шведського генерала Армфельда, і майже вся Фінляндія до самої Каяні опинилися в руках росіян.
Петру не вдалося втягнути в Північну війну Прусського короля, він слідував політиці свого батька, запевняв Петра в дружбі до нього, але не хотів явно стає у ворожнечу зі Швецією і спостерігав, щоб обставини доставили йому випадок отримати користь з цієї війни, без великих зусиль з його боку.
Датський король не рухався весь 1714, а Прусський думав тільки забирати під владу свою владу Шведських міст без війни. Таке бажання заявив і курфюст ганноверський, що став по смерті королеви Анни англійським королем; він набув домагання привласнити собі Бремен і Верден. Таким чином багато було мисливців ловити в каламутній воді рибу, але вести війну зі Швецією доводилося одному Петру. І Петро вів її всю весну і літо 1714 року. Генерал князь Голіцин знову розбив Армфельда, потім Виборзький губернатор, полковник Шувалов в червні підкорив фортецю Нішлот. Але самим блискучим справою росіян була морська перемога при Гангуде, здобута під керівництвом самого Петра: там шведи втратили 936 чоловік убитими, 577 полоненими; шведські кораблі з 116 гарматами були взяті і привезені в Ревель. У слід за цією перемогою цар, з 16000 війська, пристав до Аландські острови, і опанував тамтешніми укріпленнями і портом.
Між тим, у листопаді 1714 року, Карл VII, який утік з турецьких володінь, з'явився в Штральзунд, в Померанії. Явище Карла підігріла що впав у його відсутність дух шведського війська, але разом з тим не сприяла ходу справ до примирення. [39]
Росія, Англія, Ганновер, Голландія і Данія створюють "Північний союз", спрямований проти Швеції. Але об'єднаний флот союзу не йде далі військових демонстрацій, тому що Англія і Голландія не були зацікавлені в повну поразку Швеції. [40] Це призвело до розпаду союзу та укладення Росією договору про дружбу з Францією, до активних військових дій Росії і відновлення мирних переговорів з Швецією, яка була вкрай виснажена війною. Проте мирний договір знову не був підписаний. Карл XII був убитий під час завойовницькі походи до Норвегії (причому серед істориків досі не досягнуто консенсусу в питанні про те, з чиєї ж боку прилетіла фатальна куля: з ворожої або ж з боку власних солдатів), і до влади прийшла проанглійская угруповання, наполягала на продовженні війни. У Балтійському морі з'явився англійський флот. Це знову затягнуло війну, але не могло змінити її хід.
З боку Росії доводилося діяти особливо енергійно. Флот з 30 військових кораблів, 130 Галлер і 100 менших суден, був відправлений до берегів Швеції, посаджені на них війська висадилися поблизу столиці та звернули на попіл 2 міста, 130 сіл, 40 млинів і кілька залізоробних заводів. Козаки показувалися поблизу самої столиці. У тому ж році російський флот здобув перемогу у острова Езель (нині Сааремаа), потім була велика морська перемога при Генгама в 1720 році. Тоді ж успішно була відображена спроба англійського флоту втрутитися в хід військових дій. У 1721 році послідувала висадка десанту безпосередньо в районі Стокгольма.
Це змусило англійський флот піти з Балтики, а Швецію піти на укладення миру.
§ 2 Ніштадскій мирний договір.
В кінці квітня в Ништадті з'їхалися російські дипломати Брюс і Остерман, з боку Швеції там знаходилися Ліліенстедть і Стремфельдт. Якщо Петро під час Аландські конгресу вважав неможливим повернення Ліфляндії, то тепер він рішуче висловився за збереження завоювань, якими володів 20 років. Щоб зробити шведів ще більш поступливими, була зроблена нова висадка десанту на шведський берег. У відношенні Ліфляндії шведи проявили більше поступливості. Тільки щодо Виборга були гарячі суперечки; шведи сподівалися зберегти за собою Пернов і Езель, але ці вимоги скоро відпали, і не було угоди тільки щодо деяких околиць Виборга. Петро відхилив пропозицію шведів щодо попереднього мирного договору. 3 вересня Петро отримав звістку про світ, підписаному 30 серпня. Його умови закріплювали перехід до Росії Балтійського узбережжя від Виборга до Риги, але Росія повинна була сплатити 2000000 талерів. [41]
22 жовтня в Петербурзі в соборній церкві Св. Трійці відправлялося торжество миру, що закінчив довголітню і важку Північну війну. З початку був прочитаний мирний тракт, потім архієпископ Псковський говорив повчання, слідом за тим канцлер Головкін промовив государеві промову, після якої, всі колишні отут сенатори вигукнули: «Віват, віват, Петро Великий, батько батьківщини, імператор Всеросійський!» [42]. Рясна стрілянина з Петербурзької фортеці, адміралтейства, судів, стрільба з рушниць, вироблена 23 полицями, всі сповіщала загальну радість.
Підсумки Північної війни перетворювали Росію в одну з великих держав Європи, надавали значний вплив на розвиток промисловості, торгівлі, зміцнення і розширення економічних, політичних і культурних зв'язків з країнами Заходу, дозволяли широко використовувати отримане в результаті Північної війни «вікно в Європу».

Висновок
Нові явища, як тільки вони виникали, мають властивість нездоланно розвиватися, пробивати собі шлях і в кінцевому підсумку стають визначальними. Звичайно ж, Росія, позбавлена ​​виходу до моря, в кінці кінців придбав би його. З'явилися б у неї і регулярна армія, і флот, і Академія наук, і мануфактурна промисловість, люди стали б голити бороди і носити європейський одяг. Але все питання в тому, коли б усе це з'явилося ...
Заслуга Петра в тому, що він не обмежувався пасивним спогляданням того, як зародилися до нього процеси, продовжували автоматично розвиватися. Він владно вторгався в усі сфери життя країни і віддав їй свій неабиякий талант і кипучу енергію прискореному розвитку всіх початків, що виникли до нього.
Одночасно він вирішував типово колоніальні, імперські проблеми: захопив і включив до складу Росії території, що не були росіянами - Естляндію і Ліфляндію, крім Північного напрямку, Петро завоював значні території Персії на південному узбережжі Каспію, виношував плани депортації мусульманського населення з Прикаспію і заселення православними.
Бурхлива діяльність Петра зі створення військової промисловості та армії поклало початок багатовікової традиції мілітаризації економіки і всього суспільства. Вона стане пріоритетною для Росії наступних століть. Залишаючись вірним петровським починанням, маючи величезну і добре вимуштрувану армію, російська імперія в XIX ст. Чи стане жандармом Європи, оплотом реакції, а за радянських часів - наддержавою, іменованої її суперником «імперією зла».
За всі ці «нововведення» країна заплатила на наш погляд занадто високу ціну. Петровську систему будівництва міст, верфей, можна порівняти з системою ГУЛАГу, сталінського періоду.
Але все ж Петру I вдалося за чверть століття перетворити Росію в могутню імперію, яка по військовій силі не поступалася розвинутим країнам того часу. Він долучив Росію до деяких досягнень Заходу, добився широкого виходу до Балтійського моря.

Список використаних джерел та літератури
I. Джерела
1. Датський посланник Юст Юль про Петра. / / Хрестоматія з історії Росії. Автори-упоряд. А. С. Орлов, В. А. Георгієв, Н. Г. Георгієва, Т. А. Сівохіна. - М., 2003 С.159-161.
2. «Ніштадскій мирний договір, 30 серпня 1721 р . ». / / Хрестоматія ... С.164.
3. «Грунтовна реляція» про Полтавську битву, 28 червня 1709р. / / Хрестоматія ... С.161-163.
4. «Реляція про те що морської баталії між російському авангарді і шведською ескадрою» (Гангутское битва) 1714 р . / / Хрестоматія ... С.164.
5. «Маніфест Петра I про виклик іноземців до Росії і про дарування їм свободи віросповідання». / / Держава російське: влада і суспільство з найдавніших часів до наших днів. Збірник документів. Ю. С. Кукушкін. М., 1996. С. 125 - 126.
6. «Артикул військовий ( 1715 р .) Петра I ». / / Держава російське: влада і суспільство ... С. 128 - 130.
7. «З військового статуту сухопутного 1716 р . »Хрестоматія з ... С. 174 -175.
II. Література.
1. Артамонов В. А. Облога Полтави у 1709 році (за шведським джерелами). / / Питання історії. № 11. - 2004. - С. 114.
2. Буганов В. І. Петро Великий і його час. М., 1989.
3. Валишевський К. Петро Великий; Виховання особистість. М., 1990.
4. Карамзін Н. М. Історія держави Російського: У 4 книгах. Книга четверта. Ростов н / Д. , 1989.
5. Ключевський В. О. Російська історія. Повний курс лекцій у трьох книгах. Кн. 3. М . , 1997.
6. Костомаров М. І. Мазепа і мазепинці. Л., 1985.
7. Молчанов М. М. Дипломатія Петра Першого. М., 1984.
8. Овсянніков Ю. Петро Великий. М., 2001.
9. Павленко М. І. Петро Великий. М., 1990.
10. Павленко М. І. Птахи гнізда Петрового. М., 1994.
11. Павленко М. І. Петро Перший і його час. М., 1989.
12. Павленко Ф. Бібліографічна бібліотека. Життя чудових людей. М., 1998.
13. Петрухінцев Н. М. Два флоти Петра I: технологічні можливості Росії. / / Питання історії. № 4. - 2003. - С. 31.
14. Платонов С. Ф. Лекції з російської історії. Ч. 2. М . , 1994.
15. Соловйов С. М. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 13. М . , 1991.


[1] Карамзін Н. М., Історія держави Російського: У 4 книгах. Книга четверта. Ростов н / Д. , 1989. С. 23.
[2] Ключевський В. О. Російська історія. Повний курс лекцій у трьох книгах. Кн. 3. М . , 1997. С. 568.
[3] Соловйов С. М., Історія Росії з найдавніших часів. Т.13. М., 1991. С. 55.
[4] Молчанов М. М. Дипломатія Петра Першого. М., 1984. С.43.
[5] Павленко Н. І. Петро Великий. М., 1990. С. 13.
[6] Буганов В. І. Петро Великий і його час. М., 1989. С. 256.
[7] Павленко Н. І. Таємниці Петровської епохи. М., 2006. С. 176.
[8] Артамонов В. А. Облога Полтави у 1709 році / / Питання історії. - № 11. - 2003. - С. 114.
[9] Данська посланник Юст Юль про Петра. / / Хрестоматія з історії Росії. Автори-упоряд. А. С. Орлов, В. А. Георгієв, Н. Г. Георгієва, Т. А. Сівохіна. - М., 2003 С.159-161.
[10] «Маніфест Петра I про виклик іноземців до Росії і про дарування їм свободи віросповідання». / / Держава російське: влада і суспільство з найдавніших часів до наших днів. Збірник документів. Ю. С. Кукушкін. М., 1996. С. 125 - 126.
[11] «Грунтовна реляція» про Полтавську битву, 28 червня 1709р. / / Хрестоматія з ... С.161-163.
[12] «Артикул військовий ( 1715 р .) Петра I ». / / Держава російське: влада і суспільство ... С. 128 - 130.
[13] «З військового статуту сухопутного 1716 р . »Хрестоматія з ... С. 174 -175.
[14] «Реляція про те що морської баталії між російському авангарді і шведською ескадрою» (Гангутское битва) 1714 р . / / Хрестоматія з ... С.164.
[15] «Ніштадскій мирний договір, 30 серпня 1721 р . ». / / Хрестоматія з ... С.164-165.
[16] Ключевський В. О. Російська історія. Повний курс лекцій у трьох книгах. Кн. 3. М . , 1997. С. 149.
[17] Буганов В. І. Указ. соч. С. 49.
[18] Буганов В. І. Указ. соч. С. 54.
[19] Павленко Н. І. Указ. соч. С. 43.
[20] Павленко Н. І. Указ. соч. С. 49.
[21] Павленко Н. І. Указ. соч. С. 39-58.
[22] Молчанов М. М. Дипломатія Петра Першого. М., 1984. С.192.
[23] Ключевський В. О. Указ. соч. С. 568.
[24] Павленко Н. І. Указ. соч. С. 134-137.
[25] Павленко Н. І. Птахи гнізда Петрового. М., 1994. С. 116.
[26] Ключевський В. О. Указ. соч. С. 251.
[27] «Артикул військовий ( 1715 р .) Петра I ». / / Держава російське: влада і суспільство ... С. 128 - 130.
[28] Зенін Д., Смирнов К. Що втратив Швед під Полтавою? / / Чудеса. Пригоди. - № 7. - 2001. - С. 51.
[29] Павленко Н. І. Указ. соч. С. 207.
[30] Платонов С. Ф. Лекції з російської історії. Ч. 2. М . 1994. С. 152.
[31] Артамонов В. А. Облога Полтави в1709 році (за шведським джерелами). / / Питання історії. - № 11. - 2004. - С. 114.
[32] «Грунтовна реляція» про Полтавську битву, 28 червня 1709р. / / Хрестоматія з ... С.161-163.
[33] «Грунтовна реляція» про Полтавську битву, 28 червня 1709р. / / Хрестоматія з ... С.161-163
[34] Костомаров М. І. Мазепа і мазепинці. Л., 1985. С. 542.
[35] Павленко Ф. Бібліографічна бібліотека. Життя чудових людей. М., 1998. С. 48.
[36] Петрухінцев Н. М. Два флоти Петра I: технологічні можливості Росії. / / Питання історії № 4. - 2003. - С. 31.
[37] «Реляція про те що морської баталії між російському авангарді і шведською ескадрою» (Гангутское битва) 1714 р . / / Хрестоматія з ... С.164.
[38] Павленко Н. І. Указ. соч. С. 341.
[39] Платонов С. Ф. Указ. соч. С. 253.
[40] Молчанов. М. М,. Указ. соч. С. 148.
[41] Овсянніков Ю. Петро Великий. М., 2001. С. 34 - 38.
[42] «Ніштадскій мирний договір, 30 серпня 1721 р . ». / / Хрестоматія з ... С.164-165.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Курсова
138.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Російська зовнішня політика першої чверті 18-го століття Північна війна
Зовнішня політика Петра I
Росія в кінці XVII століття Внутрішня і зовнішня політика Петра I
Зовнішня політика Росії в басейні Тихого океану Російсько-японська війна
Міжнародне становище і зовнішня політика Радянської держави в 30 40х рр. Друга світова війна
Північна війна 2 Північна війна
Північна війна
Північна війна 2
Північна війна Петро Перший
© Усі права захищені
написати до нас