Значення грунтового моніторингу в т ч грунтового агрохімічного токсико екологічного фітосанітарного

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Санкт-Петербурзький Державний Аграрний Університет
Кафедра агрохімії
Доповідь
Тема: Значення грунтового моніторингу (у т.ч. грунтового, агрохімічного, токсико-екологічного, фітосанітарного та радіологічного обстежень) у збереженні грунтової родючості
Виконала:
магістрантка 2 курсу
гр.1623
Шакирзянова П.Р.
Перевірив:
канд.с.х. наук
Уткін А.А.
Санкт-Петербург - Пушкін
2009

Зміст

Введення

Глава 1. Екологічний моніторинг

Глава 2. Обласна закон про грунтовому родючості земель сільськогосподарського призначення Ленінградської області

Глава 3. Значення грунтово-екологічного моніторингу

3.1 Особливість грунту як об'єкта моніторингу

3.2 Показники екологічного стану грунтів, що підлягають контролю при моніторингу

3.3 Значення агрохімічного обстеження грунтів
3.4 Значення фітосанітарного обстеження
3.5 Значення радіологічного обстеження

Висновок

Список літератури


Введення

Ми не успадкували Землю у наших батьків. Ми взяли її в борг у наших дітей.

Відповідальність людини за долю біосфери, а, отже, і за майбутнє людства народилася в якості альтернативи погляду на світ як на безмежну комору ресурсів.

Сьогодні немає гострої потреби доводити, що принцип споживацтва, точніше, умови природно-матеріального життя суспільства, що послужила його підставою, по суті вже вичерпані. Зміни в біосфері, які є активною людською діяльністю в нинішньому сторіччі (підвищення температури поверхні Землі, глобальне забруднення води, повітря та грунту, опустелювання планети, забруднення Світового океану, руйнування озонового шару), відомі зараз кожній людині. Тому сучасні концепції природокористування повинні базуватися на принципах гармонійної оптимізації умов взаємодії людини з природою.

Якість навколишнього середовища та аналіз потенційних можливостей її основних екологічних складових передбачають чітку організацію моніторингу системи спостережень і контролю за її станом. При цьому токсикологічні аспекти всебічного аналізу навколишнього середовища в умовах сучасної екологічної кризи набувають особливої ​​значущості.

Життя змушує суспільство створити систему зовнішнього регулювання - у систему норм прав, що охороняються силою держави.


Глава 1. Екологічний моніторинг

У різних видах наукової та практичної діяльності людини здавна застосовується метод спостереження - спосіб пізнання, що грунтується на відносно цілеспрямованому тривалому і планомірній сприйнятті предметів і явищ навколишньої дійсності. Блискучі зразки організації спостережень за природним середовищем описані ще в першому столітті нашої ери в "Природній історії" Гая Секунда Плінія (старшого). Тридцять сім томів, які містили відомості з астрономії, фізики, географії, зоології, ботаніки, сільському господарству, медицині, історії, служили найбільш повною енциклопедією знань до епохи середньовіччя.
Багато пізніше, вже в XX столітті, в науці виник термін моніторинг для визначення системи цілеспрямованих повторних спостережень за одним або більше елементами навколишнього природного середовища в просторі і часі.
В останні десятиліття людина стала причиною швидкої деградації грунтів, хоча втрати грунтів мали місце протягом всієї людської історії. Нараховують не менше 6 типів антропогенно-технічних впливів, які можуть викликати різного рівня погіршення грунтів:
- Водна і вітрова ерозія;
- Засолення, подщелачивание, підкислення;
- Заболочування;
- Фізична деградація, включаючи ущільнення і коркообразованіе;
- Руйнування і відчуження грунту при будівництві, видобутку корисних копалин;
- Хімічне забруднення грунтів (Розанов Б. Г., 1989).
Грунт - індикатор багаторічних природних процесів, і її стан - це результат тривалого впливу різноманітних джерел забруднення. Викиди в атмосферу від промислових підприємств і автотранспорту, зрошення земель забрудненими водами, порушень технологічних вимоги при видобутку, переробці та використанні нафтопродуктів, численні аварії на нафтопроводах, незбалансоване застосування мінеральних добрив і пестицидів призводять до забруднення грунтів, погіршення їх фізичного стану і в результаті втрати родючості і нездатності виконувати свої екологічні функції (Екологічне ..., 2001; Росновскій І. М., Куліжскій С. П., 2004).
Суспільство дедалі ширше використовує у своїй діяльності відомості про стан природного середовища. Ця інформація потрібна в повсякденному житті людей, при веденні господарства, у будівництві, при надзвичайних обставинах - для оповіщення про насуваються небезпечні явища природи. Але зміни в стані навколишнього середовища відбуваються і під впливом біосферних процесів, пов'язаних з діяльністю людини. Визначення внеску антропогенних змін являє собою специфічну задачу.
У відповідності зі що став вже канонічним визначенням, екологічний моніторинг - інформаційна система спостережень, оцінки і прогнозу змін у стані навколишнього середовища, створена з метою виділення антропогенної складової цих змін на тлі природних процесів.

Рис.1. Блок-схема системи моніторингу.
Слід взяти до уваги, що сама система моніторингу не включає діяльність з управління якістю середовища, але є джерелом необхідної для прийняття екологічно значимих рішень інформації. Термін "контроль", нерідко вживається в російськомовній літературі для опису аналітичного визначення тих чи інших параметрів (наприклад, контроль складу атмосферного повітря, контроль якості води водойм), слід використовувати тільки стосовно діяльності, що передбачає прийняття активних регулюючих заходів.
Крім хімічного забруднення грунтів, дуже проблематичні на всій планеті процеси радіоактивного забруднення грунтів, їх ерозії, дефляції, дегуміфікація, зміною під дією зрошення та багато інших наслідків надмірного зростання людського виду. Тому все більш наростає актуальність своєчасного і результативного моніторингу за станом навколишнього середовища, грунтового покриву. Наслідком чого повинні є достовірні прогнози, що включаються в соціальні проекти та програми господарської діяльності людини

Глава 2. Обласна закон про грунтовому родючості земель сільськогосподарського призначення Ленінградської області
(Прийнято Законодавчими зборами Ленінградської області 29 червня 1999; в ред. Закону Ленінградської області від 07.10.2005 N 84-оз)
Глава І. Стаття 1. Основні поняття
Родючість земель сільськогосподарського призначення - здатність грунту задовольняти потребу сільськогосподарських культурних рослин в поживних речовинах, повітрі, воді, теплі, біологічної та фізико-хімічної середовищі і забезпечувати врожай сільськогосподарських культурних рослин.
Моніторинг грунтового родючості - система спостережень за факторами грунтового родючості земель сільськогосподарських угідь для своєчасного виявлення змін, що відбуваються, їх оцінки та підготовки рекомендацій та приписів з метою усунення наслідків розвитку негативних процесів і пропозицій щодо раціонального використання земель.
Фітосанітарні заходи - сукупність науково обгрунтованих прийомів виявлення та усунення засміченості грунтів бур'янистими рослинами, зараженості грунтів хворобами і шкідниками сільськогосподарських рослин.
Стаття 3. Завдання збереження, поповнення і підвищення грунтової родючості
Родючість всіх типів грунтів земель сільськогосподарського призначення має забезпечувати необхідні і достатні умови для вирощування сільськогосподарських рослин без пригнічення грунтових організмів.
Грунти земель сільськогосподарського призначення та земель, що втягуються в сільськогосподарське виробництво, не повинні містити шкідливих і токсичних для людини і тварин речовин вище встановлених гранично допустимих концентрацій, у тому числі і після внесення до них добрив, меліорантів і засобів захисту рослин.
Родючість всіх типів грунтів земель, потенційно придатних для сільськогосподарського виробництва, повинна забезпечувати виростання існуючої на них дикоростучої рослинності.
Глава IV. Облік стану та моніторинг грунтового родючості, планування та проектування заходів по збереженню і підвищенню грунтової родючості
Стаття 11. Стаття 11. Облік і оцінка стану грунтового родючості (в ред. Закону Ленобласті від 07.10.2005 N 84-оз)
Облік стану грунтового родючості та оцінка його зміни проводяться відповідно до Федерального закону "Про державне регулювання забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення" на основі моніторингу земель сільськогосподарського призначення і включають в себе:
розробку регіональних цільових програм з заповненню та підвищенню грунтової родючості та поліпшення фітосанітарного стану земель сільськогосподарського призначення;
систематичний контроль еколого-токсикологічного та фітосанітарного стану грунтів та динаміки грунтової родючості земель сільськогосподарських угідь, а також контроль вмісту в них нормованих показників;
проведення оцінки грунтової родючості, культуртехнічного, меліоративного і фітосанітарного стану земель сільськогосподарських угідь, економічної оцінки виробничого потенціалу грунтів та визначення зміни показників оцінки за обліковий період для забезпечення подальшого економічного стимулювання власників землі, землевласників, землекористувачів та орендарів земельних ділянок за заповнення і підвищення грунтової родючості.

Стаття 12. Моніторинг грунтового родючості та фітосанітарного стану
Моніторинг грунтового родючості та фітосанітарного стану земель сільськогосподарських угідь є складовою частиною державної системи моніторингу земель і обов'язково включає як оцінку стану хімічних, фізичних і біологічних властивостей грунтів, так і меліоративний моніторинг з урахуванням грунтового покриву і сформованих господарських особливостей провадження у районах.

Глава 3. Значення грунтово-екологічного моніторингу
На думку академіка Ізраель Ю. А. і співавторами (1987) грунтово-екологічний моніторинг повинен входити в групу геофізичного і виділятися за контрольованою природному середовищу - грунтів і грунтового покриву.
В основі грунтово-екологічного моніторингу повинні лежати такі основні принципи:
1) розробка методів контролю за найбільш вразливими властивостями грунтів, зміна яких може викликати втрату родючості, погіршення якості рослинної продукції, деградацію грунтового покриву;
2) постійний контроль за найважливішими показниками грунтового родючості;
3) рання діагностика негативних змін грунтових властивостей;
4) розробка методів контролю за сезонною динамікою грунтових процесів з метою прогнозу очікуваних урожаїв і оперативного регулювання розвитку сільськогосподарських культур, зміною властивостей грунтів при тривалих антропогенних навантаженнях;
5) ведення моніторингу за станом грунтів територій непорушених антропогенними втручаннями (фоновий моніторинг) (Глазовська М. А. та ін, 1989; Черниш А. Ф., 2003).
Спеціальні завдання грунтово-екологічного моніторингу виконуються на різному рівні (локальному, регіональному, глобальному), різняться. Об'єднує їх спільна мета: своєчасне виявлення змін властивостей грунтів при різних видах їх використання та невикористання.
Локальний і регіональний моніторинг повинен вирішувати такі завдання:
1) характеристика джерела забруднення та забруднюючих речовин;
2) визначення рівнів контрольованих показників стану грунтів, вод, рослин на території, підданого дії джерела забруднення;
3) встановлення зон поширення грунтів з погіршенням контрольованих властивостей;
4) визначення характеру дії забруднюючих речовин на грунт, а також шляхів міграції, акумуляції та напрями трансформації забруднюючих речовин у грунті;
5) оцінка опірності грунтів забруднення і можливості їх самоочищення;
6) рекомендація заходів щодо зниження чи ліквідації наслідків забруднення грунтів;
7) оцінка економічного збитку, нанесеного природі і сільському господарству забрудненням грунтів.
При глобальному моніторингу має проводитися наступне:
1) характеристика потоку контрольованих хімічних елементів на грунти фонових територій;
2) визначення рівнів контрольованих показників стану грунтів;
3) виявлення зон міграції, акумуляції, напрямки трансформації контрольованих хімічних елементів у грунті;
4) визначення швидкості накопичення контрольованих хімічних елементів у грунтах фонових територій.
3.1 Особливість грунту як об'єкта моніторингу
Специфіка грунтів як об'єкта моніторингу визначається їх місцем та функціями в біосфері. Грунтовий покрив служить кінцевим приймачем більшості техногенних хімічних речовин, що втягуються в біосферу. Володіючи високою ємністю поглинання, грунт є головним акумулятором, сорбентом і руйнівником токсикантів. Представляючи собою геохімічний бар'єр на шляху міграції забруднюючих речовин, грунтовий покрив охороняє суміжні середовища від техногенного впливу. Проте можливості грунту як буферної системи не безмежні. Акумуляція токсикантів та продуктів їх перетворення в грунті призводить до зміни її хімічного, фізичного і біологічного стану, деградації і, в кінцевому підсумку, руйнування. Ці негативні зміни можуть супроводжуватися токсичним впливом грунтів на інші компоненти екосистеми - біоту (в першу чергу, видове різноманіття, продуктивність і стійкість фітоценозів), поверхневі і грунтові води, пріпочвенние шари атмосфери (Гришина Л. А., 1991 і ін.)
Організація грунтового моніторингу являє собою завдання більш важку, ніж моніторингу водних і повітряних середовищ з наступних причин:
1) грунт - складний об'єкт дослідження, оскільки являє биокосное тіло, яке живе за законами і живої природи, і мінерального царства;
2) грунт - багатофазна гетерогенна полідисперсних термодинамічна відкрита система, хімічні взаємодії в ній відбуваються за участю твердих фаз, грунтового розчину, грунтового повітря, коренів рослин, живих організмів. Постійне вплив мають фізичні грунтові процеси (перенесення вологи і випаровування);
3) небезпечні забруднюючі грунту хімічні елементи Hg, Cd, Pb, As, F, Se є природними складовими гірських порід і грунтів. У грунту вони надходять з природних і антропогенних джерел, а завдання моніторингу вимагають оцінки частки впливу лише антропогенної складової;
4) надходять у грунт різні хімічні речовини антропогенного походження практично постійно;
5) природне просторове і тимчасове варіювання вмісту хімічних речовин у грунтах велике, що нерідко визначає труднощі встановлення ступеня перевищення вихідного рівня вмісту хімічних речовин у грунтах (Мотузова Г. В., 1994).
Багато методичні питання грунтового моніторингу не вирішені. Остаточно не визначено поняття «фон», «фонове зміст». Часто сучасний стан біосфери оцінюють, порівнюючи його з минулим станом за допомогою непрямих методів: шляхом ретроспективної екстраполяції сучасних даних, зіставленням з відомостями в колишніх публікаціях, визначенням вмісту забруднюючих речовин у похованих середовищах і музейних зразках, використовуючи ізотопний аналіз хімічних речовин. Всі ці методи не вільні від недоліків. Найбільш ефективним представляється для оцінки локального забруднення порівнювати забруднені грунти з незабрудненими аналогічними, а при фоновому моніторингу оцінювати зміну в часі фонових грунтів.
3.2 Показники екологічного стану грунтів, що підлягають контролю при моніторингу
Найбільш важливим питанням є вибір показників моніторингу грунтів, періодичності спостережень і методів вимірювання. Перелік показників повинен бути оптимальним, що забезпечує реальність виконання і не викликає втрати інформації. Система показників повинна включати обов'язкові для всіх видів грунтів і специфічні для грунтів одного або декількох типів параметри, а також показники, обумовлені природою забруднюючих речовин (Гришина Л. О. та ін, 1991). Можливі для моніторингу показники повинні бути по можливості прості, а методи доступні, в тому числі для порівняно невеликих лабораторій, що не надто дорогим обладнанням. Крім того, необхідно відзначити, якщо при контролі повітря або вод основна увага звертається на шкідливі і токсичні домішки, то при грунтовому моніторингу доводиться контролювати багато параметрів, що характеризують систему в цілому, виявляти ознаки, що вказують на виникнення несприятливих тенденцій або зниження грунтової родючості (Садовникова Л . К., 2006).
За результатами багаторічної практики Гришина Л. А. і співавтори (1991) пропонують розділити показники грунтово-екологічного моніторингу на показники ранньої, коротко-і довгостроковій діагностики.
1. Показники ранньої діагностики негативних змін властивостей грунтів, дозволяють виявити і зупинити несприятливі процеси на початкових стадіях їх розвитку. Це, перш за все, показники біологічної активності грунтів - чисельність і видовий склад мікроорганізмів і безхребетних тварин, їх біомаса, ферментативна активність грунтів, інтенсивність виділення вуглекислого газу грунтом, активність азотфіксації та денітрифікації, нітріфікаціонная здатність грунтів. Їх використання при моніторингу промислового забруднення грунтів дозволяє виявити тенденції та швидкість відбуваються в грунті змін, судити про ступінь небезпеки полютантів. Проте несприятливі ефекти не є суворо специфічними, однакова реакція може бути викликана різними чинниками. Інтегральний характер цих показників, їх висока природне варіювання і сезонна динаміка, неоднозначність реакцій і велика пристосованість живих організмів до дії токсикантів роблять необхідним одночасні прямі визначення інших властивостей грунтів для зазначення причин неблагополуччя.
В якості цих діагностичних властивостей доцільно використання характеристик кислотно-основного, іонно-сольового, окислювально-відновного режимів грунтів. Аналізу можуть піддаватися грунтові розчини, лізіметріческіе води, водні витяжки, в яких визначаються рН і активність інших іонів, вміст азоту, фосфору, сірки, кальцію, магнію, важких металів, органічної речовини. Частота вимірювання - кілька разів за сезон.
2. Показники середньої стійкості, що характеризують короткострокові зміни властивостей грунтів і забезпечують поточний контроль за її станом. З цією метою доцільно використовувати катіонно-обмінні властивості грунтів, зміст доступних для рослин форм елементів живлення, кіслоторастворімих форм сполук кальцію, магнію, заліза і алюмінію, рухомих форм сполук важких металів, швидкість деструкційних процесів, потужність і запаси підстилки, фракційний склад гумусу. Виміри повинні проводитися через 2-5 років.
3. Показники довгострокової діагностики порушень грунтоутворення при промисловому забрудненні. Це валовий склад грунтів, включаючи вміст важких металів, склад грунтових мінералів, вміст і запаси гумусу, морфологічні і фізичні властивості грунтів (щільність, структурний стан, водопроникність, гранулометричний склад), тобто фундаментальні властивості грунтів. Оцінка їх необхідна як точка відліку, як вихідна характеристика грунтів на попередньому етапі моніторингу. Ці властивості формуються в результаті відносно тривалих односпрямованих процесів і тому вимагають вимірювань через 10 років і більше.
Слідом за Садовникова Л. К. (2006) розглянемо конкретні найважливіші показники грунтового моніторингу.
Кислотно-основні властивості. Найважливіший і, як правило, достатній для характеристики грунтів показник - це значення рН у водних і сольових витяжках. Значення рН свідчить тільки про ступінь кислотності або лужності грунтів, але із-за досить високої буферності грунтів воно не дозволяє кількісно оцінити кислотність або лужність. Можливі випадки, коли вміст кислотних компонентів в грунті наростає, але рН практично не змінюється. Тоді окрім рН доцільно визначати так звану потенційну кислотність, яку знаходять шляхом титрування лугом витяжки з грунту, що певною мірою дозволяє судити про рівень потенційної кислотності грунту.
Ємність катіонного обміну (ЕКО). Є важливою грунтової характеристикою. Вона складається з поглинальної здатності гумусових речовин, мінеральних частинок грунту, а також входять до її складу мікроорганізмів. Величина ЕКО грунту корелює з вмістом в ній гумусу, гранулометричним і мінералогічним складом, величиною рН. Таким чином, ємність катіонного обміну - інтегральна грунтова характеристика, за якою можна оцінювати ступінь стійкості грунтів, в тому числі, і до антропогенного впливу.
Динаміка вмісту гумусу. Контроль за вмістом гумусу входить до числа першочергових завдань, оскільки зміна кількості органічної речовини в грунті не тільки прямо пов'язано із змінами практично всіх властивостей грунтів та їх родючості, але відображає вплив зовнішніх негативних процесів, що викликають деградацію грунтів
Пригнічення грунтової біоти. Цей важливий показник, придатний, в тому числі і для ранньої діагностики негативних процесів у грунті, знаходять, як правило, за непрямими ознаками. Порівняно простий прийом, що дозволяє оцінити сумарну активність грунтових організмів, що розкладають органічну речовину і виділяють діоксид вуглецю, полягає у визначенні так званого дихання грунту, або емісії грунтом СО 2. У польових умовах на поверхні грунту встановлюють спеціальні камери, які вловлюють виділяється СО 2, наприклад, шляхом його поглинання розчином лугу; потім кількість поглиненого СО 2 можна виміряти титруванням.
3.3 Значення агрохімічного обстеження грунтів
Існуючі географічні зміни у грунтовому покрові і кліматичних умовах нашої країни зумовлюють відмінності в ефективності застосування добрив за грунтово-кліматичних зонах. Дія повного мінерального добрива і гною на врожай сільськогосподарських культур зменшується з північного заходу на південний схід у європейській частині країни і зі сходу на захід - в азіатській її частини. Це в першу чергу пов'язано зі змінами в рівні потенційної родючості грунтів і вологозабезпеченості. За характером зволоження лучно-лісова зона (дерново-підзолисті грунти) - волога, лісостепова (сірі лісові, опідзолені, вилужені і типові чорноземи) - напіввологе, степова (звичайні і південні чорноземи) - напівпосушливий, сухостепова (темно-каштанові і каштанові грунти) - посушлива, напівпустельна і пустельна (світло-каштанові, бурі і сероземниє грунту) - дуже посушлива. За винятком невеликої зони вологих субтропіків (желтоземние і красноземних грунту) тільки лісолуговий і лісостепова зони країни мають сприятливі умови забезпеченості теплом і вологою для більшості польових сільськогосподарських культур. В інших регіонах проявляється або дефіцит тепла при недостатній тривалості вегетаційного періоду (північні райони, Сибір), або недолік вологи (південні і південно-східні райони).
Для підвищення ефективності добрив у посушливих південних і південно-східних районах країни необхідно приймати всі заходи для максимального накопичення та збереження вологи в грунті: снігозатримання, відповідні прийоми обробки грунту та догляду за рослинами і т. д. Тут особливо важливо вносити фосфорно-калійні добрива з осені під глибоку обробку, щоб вони розміщувалися в більш вологому, менш пересихаючої шарі грунту. При дрібній закладенні ефективність добрив у посушливих районах (або в посушливі роки в районах з достатньою вологозабезпеченістю) знижується особливо різко, а внесення добрив у підживлення тим більше дає незначний ефект. У районах з великою кількістю опадів в осінньо-зимовий період легкорозчинні азотні (а па легких грунтах і калійні) добрива, щоб уникнути вимивання поживних речовин краще вносити перед посівом навесні, а іноді й у підживлення.
При виборі видів і форм добрив, встановлення норм і способів їх внесення обов'язково враховують вміст рухомих поживних речовин у грунтах, їх механічний склад, поглинальну здатність, реакцію і буферність, смитостью і еродованість.
Істотне значення для пересування поживних речовин добрив, їх поглинання і закріплення в грунті має механічний склад грунту. Легкі грунти відрізняються не тільки меншим потенційною родючістю, але й низькою поглинальною і буферної здатністю. Це повинно враховуватися при визначенні норм і форми добрив, терміну внесення та способу їх закриття.
На піщаних і супіщаних підзолистих грунтах з калійних добрив особливо ефективні калійно-магнезіальні солі, з азотних доцільно застосовувати амонійні (у нейтралізованої формі) добрива, азот яких менше піддається вимивання з грунту.
Для правильного диференційованого застосування добрив важливе значення має грунтово-агрохімічне обстеження з метою визначення реакції грунту і вмісту в ній рухомих форм поживних речовин, у тому числі мікроелементів.
Результати агрохімічного обстеження виявили істотні відмінності у рівні забезпеченості грунтів нашої країни рухомими формами елементів живлення. Значно розрізняються за рівнем родючості і вміст рухомих поживних речовин і грунту окремих полів господарств.
При розробці системи удобрення використовуються середньозважені показники забезпеченості грунтів полів сівозміни, а відмінності у змісті рухомих форм елементів живлення по кожному оброблюваної ділянки враховуються при складанні річних планів застосування добрив. Важливо також враховувати загальну окультуренность грунту і ступінь попередньої удобреному поля. На достатньо окультурених і раніше добре удобрюються грунтах норми органічних і мінеральних добрив можуть бути знижені.
Проведення комплексу агротехнічних, агрохімічних, гідромеліоративних, фітосанітарних, протиерозійних і культуртехнічних заходів вимагає об'єктивної та свіжої інформації про стан грунтової родючості. Для оцінки стану і динаміки агрохімічних характеристик сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, кормових угідь, поклади) передбачається проводити систематичне великомасштабне агрохімічне обстеження земель сільськогосподарського призначення, яке є частиною спільного моніторингу стану цих земель.
3.4 Значення фітосанітарного обстеження
Фітотоксичність грунтів. Необхідність визначення цього показника особливо часто виникає при моніторингу хімічно забруднених грунтів або при оцінці можливості використання в якості меліорантів або добрив різного роду відходів: осадів стічних вод, різного роду компостів, гідролізного лігніну.
Найбільша ефективність показників грунтового моніторингу буде досягнута при одночасному контролі за сукупністю параметрів, які враховують мобільні і стабільні властивості грунтів і різні види антропогенного впливу.
Для з'ясування відносної фітотоксичності використовують метод рулонної культури, вирощуючи проростки тест-рослин на рулоні фільтрувального паперу з насіння, замочених в розчині в різними концентраціями важких металів.
Фітосанітарний моніторинг культури має ключове значення в системі інтегрованого захисту культур. Моніторинг використовують для прогнозу строків появи і чисельності фітофагів (шкідників), визначення оптимальних періодів застосування засобів захисту рослин (біологічних, хімічних), колонізації біологічних агентів, визначення видового складу фітофагів, а також оцінки економічної ефективності проведених захисних заходів.
Додаток до Наказу Мінсільгоспу Росії
від 9 липня 2009 р. N 269
Порядок проведення карантинного фітосанітарного моніторингу на території Російської Федерації
1. Порядок проведення карантинного фітосанітарного моніторингу на території Російської Федерації розроблено у відповідності з Федеральним законом від 15 липня 2000 р. N 99-ФЗ "Про карантин рослин"
2. Цей порядок встановлює правила проведення карантинного фітосанітарного моніторингу на території Російської Федерації з метою здійснення Россільгоспнаглядом і територіальними органами Россільгоспнагляду державного карантинного фітосанітарного контролю, своєчасного виявлення карантинних об'єктів, запобігання проникнення їх на територію Російської Федерації та (або) розповсюдження на території Російської Федерації.
3. Карантинний фітосанітарний моніторинг (далі - моніторинг) являє собою систему спостережень, аналізу, оцінки і прогнозу проникнення на територію Російської Федерації та (або) розповсюдження на території Російської Федерації карантинних об'єктів з метою вжиття заходів щодо запобігання занесення та розповсюдження карантинних об'єктів, усунення їх шкідливого впливу на рослини або продукцію рослинного походження
Моніторинг забезпечує:
- Фітосанітарні обстеження сільськогосподарських угідь;
- Визначення видового складу бур'янів, ідентифікацію шкідників та збудників захворювань сільськогосподарських культур, ступеня заселеності і зараженості ними рослин з видачею рекомендацій щодо способів та термінів захисних заходів;
- Фітоекспертізу насіння зернових культур на зараженість їх збудниками хвороб з видачею рекомендацій щодо заходів боротьби з ними;
- Аналіз грунту на забур'яненість її збудниками кореневої гнилі;
- Аналіз партій зерна на наявність шкідливих домішок і комах;
- Забезпечення прогнозами про розвиток і поширення основних шкідників і хвороб сільськогосподарських культур.
13. Россільгоспнагляд на підставі даних огляду розробляє рекомендації щодо забезпечення карантинної фітосанітарної безпеки Російської Федерації, вносить до Мінсільгосп Росії пропозиції про розробку необхідних нормативних правових актів та методичних документів щодо забезпечення карантину рослин.
3.5 Значення радіологічного обстеження
Розвиток життя на Землі завжди відбувався за присутності радіаційного фону навколишнього середовища. Радіоактивне випромінювання визначається природним радіаційним фоном і штучним. Природний радіаційний фон - представляє собою іонізуюче випромінювання від природних джерел космічного і земного походження, що діють на людину на поверхні землі. Космічні промені є потоком частинок (протонів, альфа-часток, важких ядер) і жорсткого гамма-випромінювання (це так зване первинне космічне випромінювання). При взаємодії його з атомами й молекулами атмосфери виникає вторинне космічне випромінювання, що складається з мезонів і електронів.
Природні радіоактивні елементи умовно можна розділити на три групи:
1. ізотопи радіоактивних сімейств урану, торію і актиноурана;
2. не пов'язані з першою групою радіоактивні елементи - калій - 40, кальцій - 48, рубідій - 87 та інших;
3. радіоактивні ізотопи, що виникають під дією космічного випромінювання - вуглець - 14 і тритии.
Технічно змінений радіаційний фон являє собою іонізуюче випромінювання від природних джерел, що зазнали певних змін внаслідок діяльності людини. Наприклад, надходження радіонуклідів у біосферу разом з витягнутими на поверхню землі у надрах корисними копалинами (головним чином мінеральними добривами), в результаті згоряння органічного палива, випромінювання в приміщеннях, побудованих з матеріалів, що містять природні радіонукліди, а також опромінення за рахунок польотів на сучасних літаках .
Випромінювання, обумовлене розсіяними в біосфері штучними радіонуклідами, являє собою штучний радіаційний фон (аварії на АЕС, відходи підприємств ядерної енергетики, використання штучних іонізуючих випромінювань в медицині, народному господарстві).
Радіоактивне забруднення природних засобів в теперішній час обумовлено такими джерелами:
- Глобально розподіленими довгоживучими радіоактивними ізотопами - продуктами випробувань ядерної зброї, що проводили в атмосфері і під землею;
- Викидом радіоактивних речовин з 4-го блоку Чорнобильської АЕС в квітні - травні 1986 року;
- Плановими і аварійними викидами радіоактивних речовин у навколишнє середовище від підприємств атомної промисловості;
- Викидами в атмосферу та скидами у водні системи радіоактивних речовин з діючих АЕС в процесі їх нормальної експлуатації;
- Привнесеної радіоактивністю (тверді радіоактивні відходи та радіоактивні джерела).
Атомна енергетика несе вельми незначний внесок у зміну радіаційного фону навколишнього середовища при нормальній роботі ядерних установок. АЕС є лише частиною ядерного паливного циклу, який починається з видобутку і збагачення уранової руди. Відпрацьоване в АЕС ядерне паливо іноді піддається вторинній обробці. Закінчується процес, як правило, захороненням радіоактивних відходів. (Іпатов В. А. Ліс і Чорнобиль)
Велике значення як джерела радіації мають ядерні вибухи. При випробуваннях ядерної зброї в атмосфері частина радіоактивного матеріалу випадає неподалік від місця випробування, якась частина затримується в нижньому шарі атмосфери, підхоплюється вітром і переноситься на великі відстані. Перебуваючи в повітрі близько місяця, радіоактивні речовини під час цих переміщень поступово випадають на землю. Проте, велика частина радіоактивного матеріалу викидається в атмосферу (на висоту 10-15 км), де він залишається багато місяців, повільно опускаючись і розсіюючись по всій поверхні земної кулі.
Значна частина радіонуклідів знаходиться в грунті, як на поверхні, так і в нижніх шарах, при цьому їх міграція в чому залежить від типу грунту, її гранулометричного складу, водно-фізичних і агрохімічних властивостей.
Механізм закріплення радіоактивних ізотопів у грунті, їх сорбція має велике значення, так як сорбція визначає міграційні якості радіоізотопів, інтенсивність поглинання їх грунтами, а, отже, і здатність проникати їх в коріння рослин. Сорбція радіоізотопів залежить від багатьох чинників і одним з основних є механічний і мінералогічний склад грунту важкими по гранулометричному складу грунтами поглинені радіонукліди, особливо цезій - 137, закріплюються сильніше, ніж легкими і зі зменшенням розміру механічних фракцій грунту міцність закріплення ними стронцію - 90 і цезію - 137 підвищується. Найбільш міцно закріплюються радіонукліди мулистій фракцією грунту.
Більшого утриманню радіоізотопів в грунті сприяє наявність в ній хімічних елементів, близьких за хімічними властивостями до цих ізотопів. Так, кальцій - хімічний елемент, близький за своїми властивостями стронцію - 90 та внесення вапна, особливо на грунти з високою кислотністю, веде до збільшення поглинальної здатності стронцію - 90 і до зменшення його міграції. Калій схожий за своїми хімічними властивостями з цезієм - 137. Калій, як неізотопний аналог цезію знаходиться в грунті в макроколічествах, в той час як цезій - у ультромікроконцентраціях. Внаслідок цього в грунтовому розчині відбувається сильне розведення мікрокількостей цезію - 137 іонами калію, і при поглинанні їх кореневими системами рослин відзначається конкуренція за місце сорбції на поверхні коренів. Тому при надходженні цих елементів з грунту в рослинах спостерігається антагонізм іонів цезію та калію.
Крім того ефект міграції радіонуклідів залежить від метеорологічних умов (кількість опадів).
Встановлено, що стронцій - 90 потрапив на поверхню грунту, вимивається дощем в самі нижні шари. Слід зауважити, що міграція радіонуклідів у грунтах протікає повільно і їх основна частина знаходиться в шарі 0 - 5 см.
Накопичення (винесення) радіонуклідів сільськогосподарськими рослинами багато в чому залежить від властивості грунтів та біологічної особливості рослин. На кислих грунтах радіонукліди вступають у рослини в значно більших кількостях, ніж із грунтів слабокислих. Зниження кислотності грунту, як правило, сприяє зменшенню розмірів переходу радіонуклідів в рослини. Так, в залежності від властивості грунту вміст стронцію - 90 і цезію - 137 в рослинах може змінюватися в середньому в 10 - 15 разів.
Таким чином, до факторів, що лімітує грунтову родючість, можна віднести локальне забруднення грунтів радіонуклідами та важкими металами, нафтопродуктами, порушення грунтового покриву гірничими виробками та ін
Забруднення грунтів нафтопродуктами. При контролі забруднення грунтів нафтопродуктами вирішуються зазвичай три основні завдання:
1) визначаються масштаби (площі забруднення);
2) оцінюється ступінь забруднення;
3) виявляється наявність токсичних і канцерогенних сполук.
Перші два завдання можуть вирішуватися дистанційними методами, до яких відноситься аерокосмічне вимір спектральної відбивної здатності грунтів. За виміряними величинами спектральних коефіцієнтів яскравості (СКЯ) вдається виявити території, забруднені нафтою, а за рівнями зміни забарвлення грунтів - приблизно ступінь забруднення.
При моніторингу грунтів, забруднених вуглеводнями, особлива увага приділяється визначенню поліциклічних ароматичних вуглеводнів (ПАВ) люмінесцентними і газохроматіческімі методами.
Забруднення грунтів важкими металами. Будь-які елементи знаходяться в грунті у формі різних сполук, тільки частина яких доступна рослинам. Але ці сполуки можуть трансформуватися і переходити з одних форм в інші.
Тому для цілей моніторингу вибирають певною мірою умовно дві або три найважливіші групи. Зазвичай визначають загальне (валове) вміст елементів, лабільні (рухливі) форми їх сполук, іноді окремо визначають обмінні форми і водорозчинні сполуки.
Найбільша ефективність показників грунтового моніторингу буде досягнута при одночасному контролі за сукупністю параметрів, які враховують мобільні і стабільні властивості грунтів і різні види антропогенного впливу.
Висновок
У розробці основ грунтово-екологічного моніторингу простежується декілька етапів. У нашій країні початок їм було покладено в 1970-і рр.. емпіричними описовими дослідженнями. Результами їх були відомості про рівні вмісту окремих хімічних елементів у грунтах та інших елементах біосфери на окремих територіях інтенсивного антропогенного дії. Ці дослідження давали точкові оцінки стану грунтів на певний час обстеження, вони характеризували грунту поза зв'язку з простором і часом (Мотузова Г. В., 1988). У міру зростання чисельності населення Землі і перетворення більшості екологічних ніш у антропогенно-модифіковані виникала необхідність все більш ретельного контролю за станом навколишнього середовища. Моніторинг став тією системою, яка дозволила стежити за ступенем забрудненості та нарушенности житла - планети Земля.
Були розроблені складні методи стеження за станом навколишнього середовища, частиною якої є грунтовий покрив. Вищим рівнем досліджень є створення імітаційних моделей забруднення за допомогою потужних суперкомп'ютерів. Загальна модель екосистеми може служити основою для побудови математичних моделей, за допомогою яких можна отримати кількісні оцінки дії всіх виявлених чинників на стан грунтів і складати прогнозні характеристики стану грунтів, що зазнають техногенної вплив.
Роботи з наукового моніторингу земель, включені в кадастр наукових досліджень, користуються рівноправній державною підтримкою і фінансуванням поряд з іншими видами моніторингу.
Визначення та подальша оцінка результатів спостережень, на основі постійно оновлюються земельно-моніторингових даних дозволяють вирішувати такі практичні завдання (Черниш А. Ф., 2003):
- Виявляти рівень господарських навантажень на земельні ресурси в різних територіальних умовах країни, а також об'єктивно встановлювати ступінь антропогенного перетворюванності (нарушенности) грунтів і грунтового покриву;
- З урахуванням екологічного стану земельного фонду та напрямків його змін розробити територіально диференційовані концепції, схеми та проекти раціонального використання території, що базується на системі певних екологічних обмежень та вимог, удосконалити технології виробництва;
- Коректувати і змінювати господарське використання земельних ресурсів, на об'єктивній основі встановлювати платежі на землю, в тому числі за підвищеними ставками за наднормативне забруднення грунтів, нераціональне використання земель;
- Удосконалювати кадастр земельних ресурсів і економічну оцінку для різних видів природокористування;
- Визначати еколого-кризові зони і зони з екологічно небезпечною ситуацією і встановлювати для них особливі умови господарсько-економічного розвитку з орієнтацією на екологічно безпечне виробництво, а в окремих випадках - припинення будь-якої господарської діяльності;
- Удосконалювати оцінку грунтів з урахуванням напрямів змін властивостей грунтів та відтворення родючості земель.
Таким чином, моніторинг будь-якого масштабу, аж до глобального, повинен стати інструментом управління якістю середовища. Якщо людство зможе домогтися Миру у всьому Світі, то завдяки моніторингу зуміє захистити біосферу від руйнування, зберегти чистоту і гармонію для майбутніх поколінь.
Література
1. Агроекологія / Черніков В.А., Алексахін Р. М., Голубєв О. В. та ін - М.: Колос, 2000. - 536 с.
2. Глазовська М. А. Геохімія природних і техногенних ландшафтів СРСР. - М.: Вищ. шк., 1988. - 328 с.
3. Гришина Л.О., Копцік Г. М., Моргун Л.В. Організація і проведення грунтових досліджень для екологічного моніторингу. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 82 с.
4. Завілохіна О.А. Екологічний моніторинг РФ. 2002. http://www.5ballov.ru
5. Законом РФ "Про охорону навколишнього природного середовища". http://ecolife.org.ua/laws/ru/02.php
6. Ізраель Ю.А., Гасиліна І.К., Ровинський Ф.Я. Моніторинг забруднення природного середовища. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 560 с.
7. Ландшафтно-геохімічні основи фонового моніторингу природного середовища / Глазовська М. А., Касимов Н. С., Теплицька Т. А. и др. - М.: Наука, 1989. - 264 с.
8. Мотузова Г.В. Принципи і методи грунтово-хімічного моніторингу. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 101 с.
9. Мотузова Г. В. Зміст, завдання і методи грунтово-екологічного моніторингу / Грунтово-екологічний моніторинг і охорона грунтів. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 80-104.
10. Мотузова Г. В. Сполуки мікроелементів у грунтах. - М.: Едіторіал УРСС, 1999. - 168 с.
11. Розанов Б.Г. Живий покрив Землі .- М.: Наука, 1991. - 98 с.
12. Росновскій І.М., Куліжскій С.П. Визначення ймовірності безвідмовного функціонування (стійкості) грунтів в екосистемах / / Збережемо планету Земля: Збірник доповідей Міжнародного екологічного форуму, 1-5 березня 2004 року; СПб: Центральний музей грунтознавства ім В.В. Докучаєва, 2004. - С. 249-252.
13. Садовникова Л.К. Екологія та охорона навколишнього середовища при хімічному забрудненні. - М.: Вищ. Шк., 2006. - 333 с.
14. Черниш О. Ф. Моніторинг земель. - Мінськ: БДУ, 2003. - 98 с.
15. http://pravo.levonevsky.org/bazazru/texts18/txt18823.htm
16. http://www.fsvps.ru/fsvps
17. http://www.rsn-omsk.ru/main.php?id=123
18. www.mcx.ru/ ... / document/show/6813.191.htm
19. http://www.agromage.com/stat_id.php?id=29&k=05
20. Ліс і Чорнобиль (Лісові екосистеми після аварії на Чорнобильській АЕС, 1986-1994 рр.). / Под ред. Іпатьєва В.А. - Мн.: МНПП "СТЕНЕР". 1994. - 248 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Доповідь
99.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Стан рослинного та грунтового покриву
Гідроліз солей Особливості грунтового гідролізу
Вплив грунтового родючості на продуктивність лісоутворюючих порід
Агроекологічний стан грунтового покриву ТОВ Агро-Союз Рівненського району та шляхи його стабілізації
Особливості екологічного та біологічного моніторингу
Загальні принципи грунтово екологічного моніторингу
Методичні рекомендації по організації суспільного екологічного моніторингу
Законодавство Республіки Башкортостан в області екологічного моніторингу
Участь держав у міжнародній мережі глобального екологічного моніторингу
© Усі права захищені
написати до нас