Злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи л

Деякі вчені (Шалаєв Н.Г., Яковлєв Я.М. та ін) висловлюють думку про те, що під мужолозтвом мається на увазі не тільки одна форма задоволення статевої потреби шляхом введення статевого члена одного партнера в задній прохід іншого, а саме per anum, але й інші види гомосексуального статевого задоволення між чоловіками, зокрема мається на увазі peros. [11] Подібне тлумачення мужолозтва, але дещо іншого плану, вже мало місце в історії нашого кримінального законодавства. Наприклад, у декреті Азербайджанського Центрального Виконавчого комітету від 23 лютого 1924 року, який вніс відповідну зміну до статті 167 зі значком 1 Кримінального кодексу Азербайджанської РСР 1922 року, під мужолозтвом розумілося протидії природне злягання з особами обох статей [12] (як видно, таке широке тлумачення поняття мужолозтва включало в себе, крім усього іншого, ще й задоволення статевої пристрасті з жінкою шляхом відмінним від природного статевих зносин). Думаю, що з такою думкою погоджуватися не варто. Так, ще на самому початку ХХ століття, протестуючи проти думки Урядового сенату про можливість розгляду мужолозтва як у формі per os чоловікові, так і у формі per anum і per os у відношенні чоловіка до жінки, професор Белогріц-Котлярівське абсолютно вірно зауважив, що таке тлумачення суперечить навіть самої етіології слова «мужолозтво». [13] Крім того, ст. 132 КК РФ спеціально передбачає дії per os у розглянутому вище ключі, які включені в поняття інших дій сексуального характеру.
Іншим видом насильницьких дій сексуального характеру є лесбіянство. Лесбіянство, як вже зазначалося вище, представляє собою жіночий гомосексуалізм (інша назва сафизм, трібадія), який охоплює найрізноманітніші дії жінки з жінкою, спрямовані на задоволення статевої пристрасті (наприклад, шляхом дотику їх статевих органів, а також інші любострастних дії, що здійснюються руками та іншими органами і частинами тіла, в тому числі мастурбація). Деякі вчені (наприклад, Даніельбек Б.В.) по суті прирівнюють це діяння до розпусних дій, особливим видом яких вони є. Думаю, що це не суперечить дійсності.
Що ж стосується насильницького лесбіянства, то під ним, відповідно, слід розуміти жіночий гомосексуалізм, який полягає у задоволенні статевої пристрасті всупереч волі і бажанню потерпілої шляхом вчинення різноманітних сексуальних дій жінки з жінкою, пов'язаних з насильством чи погрозою його застосування до потерпілої або іншим особам, або з використанням безпорадного стану потерпілої.
Всі інші способи задоволення статевої пристрасті між різностатевими і одностатевими партнерами, включаючи акти per anum чоловіка з жінкою і акти per os як чоловіка з чоловіком, так і чоловіка з жінкою, а також злягання чоловіка з жінкою в природній формі під примусом з боку жінки, відносяться до «інших дій сексуального характеру». При цьому для притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно, щоб ними були вчинені дії із застосуванням насильства чи загрози до потерпілій особі або іншим особам, або з використанням безпорадного стану потерпілої особи. Такі дії можуть мати наступний характер: у листопаді 1991р. в під'їзді будинку Тихонов з застосуванням фізичної сили і погроз розділ раніше незнайому громадянку Сітнову і, бажаючи задовольнити статеву пристрасть, протягом 15 - 20 хвилин стосувався статевим членом оголених частин тіла потерпілої. Після появи в під'їзді незнайомих чоловіків він з місця пригоди зник. [14]
Іншими словами, інші насильницькі дії сексуального характеру можна розглядати і як насильницькі розпусні дії. Це дозволяє вирішити одну з існуючих раніше проблем призначення покарання за вчинення розпусних дій із застосуванням насильства. Законодавець передбачав настання кримінальної відповідальності тільки за вчинення розпусних дій щодо неповнолітніх, а насильницькі розпусні дії відносно дорослих осіб кваліфікувалися як хуліганство або образа з призначенням більш м'якого покарання.
Думаю, що при розгляді даної категорії насильницьких дій сексуального характеру особливо слід зупинитися на віднесення до них випадків садизму і мазохізму при їх насильницькому скоєнні. Обгрунтовано буде таке включення садо-мазохістських дій до складу інших дій сексуального характеру чи ні? На мій погляд, цілком обгрунтовано. Оскільки під садизмом розуміється заподіяння болю особі, з якою суб'єкт входить в інтимне спілкування, отже, садист відчуває насолоду при вигляді мук своїй або чужій жертви, і в разі, якщо така насолода носить сексуальний характер або якщо у людини статеве збудження наступає тільки після садистських маніпуляцій , то при насильницькому (тобто проти волі і бажання потерпілої особи) скоєнні садистських дій (наприклад, хлистаніе батогом, укаливанія статевих органів жертви і т. д.), навіть без подальшого здійснення тих чи інших сексуальних актів per os або per anum в будь-яких їх проявах, такі дії повинні підпадати під кваліфікацію насильницького вчинення інших дій сексуального характеру з визначенням покарання відповідно до положень ст. 132 КК РФ, а у разі заподіяння умисного тяжкого шкоди здоров'ю потерпілої особи ще й за ст. 111 КК РФ.
Те ж саме можна сказати і щодо випадків мазохізму. Мазохізм - це задоволення статевої пристрасті, що досягається при іспитиваніі особою фізичних чи моральних страждань, що заподіюються сексуальним партнером. Такі страждання можуть бути заподіяні допомогою побиття, перетину батогами, здійсненням інших таких, що принижують гідність дій (плювання, подпаліваніе статевих органів і т. п.). Таким чином, у разі, якщо особа, яка вчиняє зазначені принижують дії, що носять сексуальний відтінок, у відношенні іншої особи (у даному випадку винного), діє примусово, тобто не бажає їх вчинення, але під насильницьким впливом того ж винного змушене їх здійснювати, дії винного мазохіста також повинні кваліфікуватися як інші насильницькі дії сексуального характеру.
У диспозиції ст. 132 КК РФ мова йде і про потерпілого, і про потерпілої, тому слід визнати, що жертвою насильницьких дій сексуального характеру може бути як чоловік, так і жінка, причому ні їх вік, ні соціальний статус, ні моральне обличчя, ні мало місце провокує поведінку перед вчиненням насильницьких сексуальних дій, ні ставлення до гвалтівника для визнання його дій насильницькими діями сексуального характеру значення не мають.
Так, зовсім не виключається кримінальна відповідальність за вчинення насильницьких дій з повією або особою чоловічої статі, які торгують своїм тілом, співмешканкою або співмешканцем, дружиною чи чоловіком. У російській кримінальної науці були випадки, коли питання про можливість вчинення згвалтування чоловіком своєї дружини вирішувалося негативно, а за наявності раніше статті, аналогічної сучасної ст. 132 КК РФ, відповідно точно також вирішувалося б дане питання і щодо дружини, яка здійснила насильницькі сексуальні дії над чоловіком. У зв'язку з цим професор Фойніцкій писав: «Предметом згвалтування не може бути власна дружина винного і навіть жінка, з якою він полягає в триваючій статевого зв'язку; якщо злягання з такою жінкою досягнуто шляхом насильства, то можлива відповідальність лише за останнє» [15], то є, мабуть, мається на увазі за фактично заподіяну самим гвалтівником шкоду здоров'ю потерпілої особи. На щастя, у сучасній науці кримінального права вирішення зазначеного питання не викликає сумніву і однозначно трактується щодо того, що статеві відносини повинні грунтуватися на обопільній згоді партнерів, в тому числі і зареєстрували свій шлюб в органах РАЦСу, а, отже, дружина може бути об'єктом згвалтування або вчинення насильницьких дій сексуального характеру з боку свого чоловіка, а чоловік об'єктом насильницьких сексуальних дій з боку дружини. Слід тільки особливо мати на увазі, що характер особистих взаємин між колишніми партнерами, що стали за певних умов на місце потерпілого і винного, як, втім, і між особами, що раніше не складалися в близьких відносинах, повинен ретельно досліджуватися слідчими органами і судом при розслідуванні і розгляді справ про насильницькі сексуальних діях для того, щоб абсолютно точно встановити, чи були сексуальні дії насильницькими чи все-таки по суті мав місце бути добровільний статевий акт!
Виконавцем насильницьких дій сексуального характеру можуть визнаватися як чоловік, так і жінка, які досягли чотирнадцяти років. Що ж стосується віку потерпілих від насильницьких дій сексуального характеру, то об'єктом статевого потягу злочинця можуть бути люди будь-якого віку, але серед них особливо слід відзначити значну питому вагу неповнолітніх.
1.2 Стан, структура, динаміка розвитку злочинів проти статевої недоторканності і особистої статевої свободи особистості, поєднані з насильством чи погрозою його застосування
До насильницьким сексуальних злочинів відносяться згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру, відповідальність за які передбачена відповідно до ст. 131 і ст. 132 КК РФ.
При характеристиці змін злочинності в Росії, крім відомостей про злочини проти життя і здоров'я, прийнято наводити дані про кількість лише зареєстрованих згвалтувань, яке з 2003 р. поступово знижується. Це, однак, дає неправильне уявлення про дійсний стан і динаміку всієї насильницької сексуальної злочинності. При складанні числа зареєстрованих згвалтувань і НДСХ виявляється, що динаміка сукупності таких злочинів майже не змінюється - за період 2003-2008 р. приріст склав 0,3% [16] (див. табл. 1).
Таблиця № 1.
Основні показники насильницької сексуальної злочинності

Види злочинів	Роки	Зареєстровано злочинів			Коефіцієнт злочинності (На 100 тис. чол-к)		Рас- по кра- ває- тість	Виявлено осіб вчиняють злочини		Коефіцієнт крим. ураженості (На 100 тис. чел.к)
		Абс. число	При- зростання	Уд. Вага від всехпрест. проти підлог. непрікосн.	Усього населення	14 років і старше		Абс. число	приріст
Згвалтування	2003 2004 2005 2006 2007 2008	9 307 9 014 8 346 7 901 8 196 8 117	-3,1 -7,4 -5,3 +3,7 -1,0	59,6 50,6 51,4 52,0 52,4 54,7	6,3 6,1 5,7 5,4 5,7 5,6	7,8 7,5 6,9 6,5 6,7 6,6	87,1 88,2 88,0 88,7 86,1 82,9	8 107 7 746 7 185 6 688 6 948 6 315	-4,5 -7,2 -6,9 +3,9 -9,1	6,8 6,4 5,9 5,5 5,7 5,2
Насильницькі дії сексуального характеру	2003 2004 2005 2006 2007 2008	4 478 6 660 6 659 6 301 6 631 5 704	+48,7 +0,0 -5,4 +5,2 -14,0	28,7 37,4 41,0 41,5 42,4 38,4	3,0 4,5 4,6 4,3 4,6 4,0	3,7 5,5 5,5 5,2 5,4 4,7	90,3 92,3 92,6 92,1 89,3 87,0	1 953 2 496 2 542 2 704 2 549 2 321	+27,8 +1,8 +6,3 -5,7 -8,9	1,6 2,1 2,1 2,2 2,1 1,9

Складання зазначених показників має сенс ще й тому, що у зв'язку з появою в КК РФ статті 132 відбувся певний «відтік» згвалтувань, скоєних в так званої збоченій формі, які охоплювалися раніше ст. 117 КК РРФСР, до категорії насильницьких дій сексуального характеру. Разом з тим, потрібно враховувати, що, найчастіше, дії винного, що підпадають під дію відразу двох статей КК РФ - 131 і 132 (злочин, у якому природний статевий акт поєднується з анальним або оральним зносинами), за раніше діяв КК РРФСР переслідувалися по одній лише ст. 117 «Згвалтування», а тому нині така свого роду «роздвоєна» кваліфікація злочинних дій, послідовно скоєних особою в тому ж місці в відношенні до тієї ж самої потерпілої, веде, можливо, до деякого штучного збільшення з статистикою числа насильницьких сексуальних злочинів.
Розкриваність насильницьких сексуальних злочинів, судячи з даних статистики, помітно вище середнього показника розкриття злочинів у цілому, що склав в 2008 р. 62,5%. При цьому розкриваність насильницьких дій сексуального характеру (у 2008 р. - 87%) щорічно трохи вище розкриття згвалтувань (у 2008 р. - 83%), хоча в 2003-2008 р. розкриваність і тих і інших злочинів скоротилася на 5% (при скорочення розкриття злочинів у цілому за цей період на 13%).
Несприятлива тенденція простежується і в динаміці кількості злочинів, передбачених ст. 132 КК, слідство за якими призупиняється за нерозиском або невстановленням винного (див. табл.2). З 2003 по 2008 р. їх число майже подвоїлося при тому, що кількість припинених справ за ст. 131 КК збільшилася лише на 11,5% (по всіх злочинів у цілому по Росії цей показник виріс на 43%). Збільшилася і частка таких справ у загальній кількості справ, що знаходяться у виробництві, з 8,4% у 1997 р . до 11,7% у 2002 р . (У цілому по Росії питома вага припинених справ виріс за вказаний період з 23,8% до 32,0%) [17].
Таблиця № 2.
Кількість злочинів, слідство за якими вперше призупинено за нерозиском або невстановленням винних осіб

Види злочинів	Роки	Число	Приріст до попереднього року	Уд. Вага від загальної кількості злочинів, кримінальні справи про які перебували у виробництві на початок звітного періодаі зареєстровані у звітному році
Згвалтування	2003 2004 2005 2006 2007 2008	1 168 1 033 980 847 1 109 1 302	-11,6 -5,1 -13,6 +30,9 +17,4	10,3 9,5 9,8 9,1 11,5 13,7
Насильницькі дії сексуального характеру	2003 2004 2005 2006 2007 2008	390 497 482 494 693 749	+27,4 -3,0 +2,5 +40,3 +8,1	8,4 6,9 6,6 7,1 9,6 11,7

Кількість виявлених осіб, які вчинили насильницькі дії сексуального характеру, значно меншою від кількості зареєстрованих злочинів (див. табл.1). Так, у 2008р. на 5,7 тис. зареєстрованих насильницьких дій сексуального характеру припадало всього 2,3 тис. виявлених осіб (для порівняння: у тому ж році по 8,1 тис. зареєстрованих згвалтувань було виявлено 6,3 тис. осіб). Як видається, такі помітні розбіжності між числом виявлених осіб, які вчинили насильницькі дії сексуального характеру, і кількістю зареєстрованих злочинів може бути пов'язано з тим, що у значної кількості осіб, які вчинили насильницькі дії сексуального характеру, стаття 132 КК є не єдиною (не основний) статтею , і вони, тому потрапляють до числа виявлених осіб за інших злочинів, зокрема згвалтувань, вбивств і ін Це припущення побічно підтверджується і результатами аналізу судової статистики, які будуть розглянуті нижче.
Динаміка числа осіб, виявлених за вчинення насильницьких дій сексуального характеру, тим не менш разюче відрізняється від зміни числа осіб, виявлених за вчинення згвалтувань: якщо число перших за період 2003-2008 р. зросла на 18,8%, то число другого зменшилась на 22 , 1%. Ці тенденції збігаються в цілому з динамікою числа зареєстрованих злочинів даних видів, про що говорилося на початку.
Однією з несприятливих тенденцій в характеристиці злочинів розглянутого виду є деяке зростання числа вбивств, поєднаних із насильницькими діями сексуального характеру. Кількість же осіб, які загинули в результаті таких злочинів в 2008 р. досягло в абсолютному вираженні рекордного показника - 47 чол. (Див. табл.3) [18].

Таблиця № 3.
Показники вбивств, поєднаних із згвалтуванням і НДСХ

Роки	Кількість зареєстрованих вбивств, поєднаних із		Кількість осіб, загиблих внаслідок вбивств, поєднаних із
	згвалтуванням	НДСХ	згвалтуванням	НДСХ
2003 2004 2005 2006 2007 2008	42 76 47 58 40 45	23 20 16 24 32 31	38 69 44 61 37 62	23 17 16 23 33 47

Питома вага насильницьких дій сексуального характеру (як і згвалтувань), супроводжуваних вбивством, складає в середньому 0,5% від усіх зареєстрованих насильницьких дій сексуального характеру (те ж відноситься і до згвалтувань). Приблизно такий же відсоток вбивств, поєднаних із насильницькими діями сексуального характеру, у загальній кількості вбивств при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.105 КК).
У цілому ж можна сказати, що кожне 100-е вбивство пов'язане з сексуальним насильством або, що кожне 100-е сексуальне насильство закінчується вбивством жертви.
Інтерес представляє мотивація вчинення насильницьких дій сексуального характеру, як і інших злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості. Так, в 2008 р. з 10 660 розслідуваних злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості 7806 злочинів були скоєні з сексуальних спонукань, 182 злочини переслідували корисливі мотиви, 64 були скоєні з хуліганських спонукань, 71 - з мотивів ревнощів, сварки та інших побутових причин. Таким чином, сексуальний мотив встановлюється лише в 73% злочинів даної категорії.
У тому ж році, за даними статистики, сексуальний мотив був присутній лише в 3408 насильницьких діях сексуального характеру і спонукання до дій сексуального характеру (ст.132, 133 КК) з 4594 розслідуваних злочинів даних видів, що складає 74% всіх подібних злочинів. 78 злочинів було скоєно з користі, 23 - з хуліганських спонукань, 25 - з мотивів ревнощів, сварки та інших побутових причин.
Звертає на себе увагу також та обставина, що з сексуальних мотивів відбуваються і деякі інші види злочинів: у середньому 7% викрадень людини, 0,2% навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, в одиничних випадках (менше 0,1%) сексуальний мотив зустрічається навіть у справах про крадіжки, грабежі, розбої, вимагання, хуліганство.

Глава 2. Юридичний аналіз злочинів проти статевої недоторканності і особистої статевої свободи особистості, поєднані з насильством чи погрозою його застосування
2.1 Кримінально-правова характеристика згвалтування (ст.131 КК РФ)
Згвалтування є одним з видів статевих злочинів і носить особливо небезпечний характер серед злочинів проти особистості. Суспільна небезпека згвалтування полягає у виключній аморальності та цинічності дій злочинця. Воно може спричинити серйозну шкоду здоров'ю жінки, завдає їй психічну травму, грубо принижує її гідність. [19] Не випадково законодавець відніс згвалтування до категорії тяжких злочинів, а його особливо кваліфіковані види - до категорії особливо тяжких злочинів.
Закон визначає згвалтування як статеві зносини із застосуванням насильства чи погрозою його застосування до потерпілої чи іншим особам або з використанням безпорадного стану потерпілої (ч1 ст1 131 КК РФ). Звідси можна зробити висновок, що диспозиція ст.131 КК РФ охоплює три склади згвалтування, кожен з яких має свій безпосередній об'єкт:
ü Примусове статеві зносини з повнолітньою жінкою із застосуванням до потерпілої чи іншим особам фізичного насильства або загрози;
ü Статеві зносини з повнолітньою жінкою з використанням її безпорадного стану;
ü Статеві зносини з потерпілою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку або примусове статеві зносини з неповнолітньою.
Незважаючи на те, що кожен з перелічених вище складів має свій безпосередній об'єкт посягання, властиві їм загальні особливості дають повну можливість об'єднати дані склади в одну статтю КК РФ - ст.131.
Об'єктом злочину за ст. 131 КК РФ є статева свобода жінки, тобто право повнолітньої представниці жіночої статі самій вирішувати проблему вибору статевого партнера. У випадку згвалтування малолітньої, неповнолітньої або жінки, яка перебувала в безпорадному стані, об'єктом є статева недоторканість, а також нормальний фізичний розвиток і моральне виховання малолітніх і неповнолітніх.
Факультативним об'єктом може бути здоров'я потерпілої, бо фізичне насильство та погрози, застосовувані гвалтівником, можуть заподіяти їй шкоду. При вирішенні питання про кримінальну відповідальність не має значення попередню поведінку жертви насильства, її взаємини з гвалтівником до цього.
Потерпілою від злочину може бути тільки жінка незалежно від віку, хоча останній має кваліфікуюче значення і впливає на застосування відповідної частини ст. 131 КК, наприклад, згвалтування неповнолітньої, малолітньої. При цьому не має значення, в яких стосунках до акту згвалтування знаходилася потерпіла з насильником: чи була його стороннім для нього людиною, чи знаходилася з ним у стані законного чи цивільного шлюбу, чи була його постійної співмешканкою (коханкою) і т.д. Особи чоловічої статі потерпілими від даного злочину ні за яких умов бути не можуть. [20]
Об'єктивна сторона злочину за ч. 1 ст. 131 КК РФ полягає в згвалтуванні, тобто статевих зносинах чоловіка з жінкою проти або її волі. Статеві зносини з потерпілою або замах на його вчинення є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони всіх складів злочинів, передбачених ст. 131 КК.
Статеві зносини - термін не юридичний, а медичний, точніше, це біологічне поняття. Статеві зносини - це фізіологічний акт, спрямований на продовження роду і полягає у введенні чоловічого члена в копулятивні жіночі органи. [21]
При згвалтуванні мається на увазі насильницьке вчинення природного, що склалися на природі, статевого акту між чоловіком і жінкою. Судова практика попередніх років кваліфікувала як згвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті чоловіком в так званої "збоченій формі" ("протиприродний статевий акт"). [22] Деякі фахівці погоджувалися з подібним підходом у визначенні статевого акту, вважаючи таким введення чоловічого статевого члена в будь-яку природну порожнину тіла жінки (і ставлячи на чільне місце соціальний ознака - порушення відносин, що забезпечують жінці статеву свободу). [23] Інші вчені визнавали більш вірним підхід, що враховує канони медичної науки і виходив з фізіологічного ознаки - спрямованість дій на продовження роду і можливості зачаття дитини в їх результаті. Відповідно до даної концепції, статевим актом називалося лише введення чоловічого статевого члена в піхву жінки. [24]
Новий Кримінальний Кодекс РФ поклав край суперечкам і різнобою у судовій практиці. Тепер таке діяння як насильницьке задоволення статевої пристрасті чоловіком в "збоченій формі" не розглядається як насильницького статевих зносин, а утворює самостійне посягання на статеву свободу та статеву недоторканність особи (ст. 132 КК РФ - насильницькі дії сексуального характеру), оскільки лише при взаємному контакті статевих органів можлива вагітність потерпілої - завжди небажана для неї. [25]
Способи згвалтування проти волі потерпілої. Тут мається на увазі заподіяння фізичного чи психічного насильства; мимо волі, тобто з використанням її безпорадного стану. Таким чином, у законі дано вичерпний перелік способів дії, властивих згвалтування, остільки вчинення статевих зносин з жінкою будь-яким іншим способом, наприклад, обманом, складу згвалтування не утворює. Зокрема, Пленум Верховного Суду РФ роз'яснив: "Дії особи, що добився згоди жінки на вступ у статеві зносини або вчинення дій сексуального характеру шляхом обману або зловживання довірою (наприклад, завідомо неправдивого обіцянки вступити з нею в шлюб), не можуть розглядатися як злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості ". [26] Дане положення можна обгрунтувати тим фактом, що як такого придушення волі жінки шляхом фізичного насильства, погрози його застосування або використання безпорадного стану жертви на ділі не існує. Такого роду обман не приводить жінку у безпорадний стан і не позбавляє її можливості вільно визначати своє статеве життя. [27] Між тим, згоду потерпілої після акту її згвалтування вийти заміж за винного, так само як і згода останнього одружитися на ній, не звільняє його від відповідальності за ст. 131 КК РФ. [28]
Л. Сердюк пропонує таке визначення насильства: це зовнішнє з боку інших осіб умисне та протизаконне фізичний або психічний вплив на людину (або групу осіб), що здійснюється проти або поза його волею і здатний заподіяти йому органічну, фізіологічну чи психічну травму, а також обмежити свободу його волевиявлення або дій. [29]
Фізичне насильство полягає в нанесенні побоїв, зв'язування, насильницьке утримання, позбавлення можливості покликати на допомогу, заподіянні шкоди здоров'ю. За ч. 1 ст. 131 КК РФ мається на увазі заподіяння побоїв (ст. 116 КК РФ); легені (ст. 115) або середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 112 КК РФ). Згвалтування і заподіяння тілесних ушкоджень можуть бути кваліфіковані за сукупністю тільки у разі реальної сукупності, коли, наприклад, гвалтівник завдав тілесні ушкодження потерпілій з помсти за те, що вона повідомила про згвалтування в міліцію. [30] Як видно з наведеного переліку, фізичне насильство частіше все виражається у впливі на тіло потерпілої. Разом з тим фізичним насильством може визнаватися і вплив на її внутрішні органи (дача наркотиків, токсичних або психотропних речовин).
Верховний Суд Росії з цього приводу висловив думку, що подібний вплив має розцінюватися як спосіб приведення жінки в безпорадний стан. Погоджуючись з подібним трактуванням в принципі, слід, однак, додати, що в цих випадках необхідно ставити винному обидві ознаки: фізичне насильство (вплив на організм потерпілої проти її волі) для приведення її в несвідомий стан і згвалтування з використанням цього стану.
Розглядаючи питання про фізичне насильство з метою подолання опору жінки, необхідно коротко торкнутися одного важливого аспекту, особливо в тих випадках, коли в якості потерпілої виступає дівчина, що знаходилася протягом того чи іншого періоду часу в дружніх або приятельських відносинах з особою, обвинуваченим в згвалтуванні. У подібних випадках характер насильства, його інтенсивність, мотивація і цілеспрямованість (суб'єктивний чинник) повинні досліджуватися з особливою ретельністю. Відомо, що багатьом дівчатам у силу їх юного віку властиві почуття сором'язливості, скромності, природної сором'язливості в їх інтимних відносинах з особами протилежної статі. Ці властивості дівочої натури особливим чином виявляються при добровільному, особливо в перший раз, вступ в інтимні стосунки й навіть за великого бажання статевої близькості з чоловіком. У цих випадках дівчина майже завжди надає «уявне опір» з більшим чи меншим завзяттям, яке, однак, не вдається подолати лише за допомогою одних слів, умовлянь, умовляння. Чоловік, розуміючи стан дівчини, приголосної, на його думку, на близькість із ним, змушений в адекватних формах докладати відомі фізичні зусилля. Але таке «насильство», зрозуміло, нічого спільного не має з даним ознакою об'єктивної сторони складу згвалтування. Саме тому характер, інтенсивність, мотивація та цілеспрямованість насильницьких дій повинні бути предметом всебічної оцінки органу, застосовує кримінальний закон, на основі детального дослідження всіх об'єктивних і суб'єктивних обставин конкретної справи. [31]
Психічне насильство здійснюється залякуванням потерпілої, загрозою негайно заподіяти шкоду її здоров'ю або фізичної розправи над її дітьми, родичами та іншими, навіть незнайомими їй людьми. Загроза застосування фізичного насильства при згвалтуванні повинна бути реальною і безпосередній і створювати враження у потерпілої негайного приведення її у виконання в разі відмови поступитися зазіханням гвалтівника. [32] У кожному конкретному випадку необхідно уточнювати мета погроз фізичної розправи над іншими особами. Якщо застосовується насильство до інших осіб переслідує мету зломити опір жертви і таким чином змусити її погодитися на статевий акт, то кваліфікація дій винного повністю охоплюється ст. 131 КК РФ.
Так, наприклад, Самойлов був засуджений за згвалтування Иванкин, вчинене під загрозою розправи над її трирічним сином. [33]
Якщо ж метою насильства над іншими особами було усунути небажаних очевидців, захисників потерпілої, то дії винного повинні кваліфікуватися і за статтями про відповідальність за злочини проти життя і здоров'я. Вбивство такої особи треба кваліфікувати за п. «к» ч. 2 ст. 105 КК РФ (поєднане із згвалтуванням або з метою приховати інший злочин).
Загрози повністю входять в об'єктивну сторону згвалтування і не вимагають додаткової кваліфікації за ст. 119 КК РФ.
Отже, загроза як дію при згвалтуванні повинна відповідати наступним вимогам:
1. За своїм характером бути безпосередньою, тобто здатної бути негайно наведеної у виконання, якщо потерпіла не поступиться домаганням винного.
2. За змістом бути серйозною, тобто загрожувати життю, здоров'ю потерпілої або інших осіб.
3. За зовнішнім прояву виражатися досить інтенсивно з тим, щоб не залишалося сумнівів, що загрозливий має намір її здійснити.
4. По можливості свого здійснення має бути реальною, тобто потерпіла повинна бути переконана в тому, що загроза буде здійснена.
Безпосередній характер погрози і можливість її здійснення в той момент ставлять жінку в безвихідне становище, змушують її поступитися домаганням насильника з тим, щоб запобігти загрожує їй або іншим особам негайне фізичне насильство. Не можна розглядати як загрозу висловлене винним намір знищити майно потерпілої або поширити будь-які ганьблять або компрометуючі жінку відомості (шантаж). Це не є ознакою згвалтування, тому що загроза тут завжди спрямована не в майбутнє, а свідчить про намір її негайної реалізації.
Обидва види насилля повинні передувати статевого акту. Мета - придушити опір потерпілої і зробити згвалтування проти її волі.
На думку О.М. Ігнатова, не можна визнати достатньо точним визначення насильства як будь-якої форми фізичного чи психічного впливу на потерпілого. О.М. Ігнатов, як і деякі інші фахівці, вважає, що насильство може здійснюватися і хімічним, і біологічним, і механічним впливом [34].
Безпорадний стан потерпілої означає її нездатність чинити опір вступу з нею у статевий зв'язок або нездатність за своїм психічним станом правильно оцінювати події, що відбуваються. У таких випадках для винного має бути, очевидно, що потерпіла перебуває в безпорадному стані [35].
Безпорадний стан потерпілої може бути наслідком хвороби з втратою свідомості, непритомним станом через стрес, теплового удару і ін Різновидом такого стану може бути глибокий сон, сильна ступінь алкогольного сп'яніння або одурманення токсичними речовинами.
Зокрема, у судовій практиці розглядалося питання про визнання безпорадним стан сну потерпілої, коли В.Г. Риденок був засуджений за згвалтування при наступних умовах: через кватирку він проник у квартиру Іскандеровой, пройшов до неї в спальню, де вона, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спала в оголеному вигляді. Використовуючи її безпорадний стан, Риденок здійснив з нею статевий акт. [36]
Нездатність вчинити фізичний опір може пояснюватися старістю, фізичними вадами, хворобою, пов'язаною з втратою рухових функцій і т.п., фізичним впливом з боку злочинця або його спільників.
Якщо потерпіла страждала душевним розладом, необхідний висновок психіатричної експертизи про характер і ступінь розладу і здібності жінки розуміти соціальне значення статевих відносин. Тому не можна визнати згвалтуванням будь-яку статевий зв'язок зі свідомо психічнохворий. Необхідно встановити, що жінка в силу психічного розладу не була здатна усвідомлювати соціальне і моральне значення скоєних дій або не могла керувати своїми діями, а отже, була позбавлена ​​можливості свідомо і з власної волі визначати своє статеве життя. [37]
У безпорадному стані знаходиться малолітня потерпіла у віці до 14 років, яка не усвідомлює характеру і значення скоєних з нею дій і не здатна чинити опір насильникові. Статевий акт з потерпілою, що знаходиться в безпорадному стані, відбувається без насильства, але крім її волі, що усвідомлює винний.
Говорячи про безпорадному стану, обумовленому малолітнім віком, потрібно пам'ятати, що важливе значення мають перш за все рівень духовного розвитку дівчинки, її здатність розумно оцінювати статеві стосунки. Особам малолітнього віку, хоча і розуміють характер і значення скоєних з ними дій, властиві не розвиненість вольових якостей, фізична слабкість, полохливість, що перешкоджають можливості протистояння грубих дій з боку дорослих. Можливі випадки, коли боязкі, недосвідчені дівчата не можуть чинити опору рішучих дій гвалтівника, підкоряються його волі, перебувають у стані психічного ступору. У цих випадках, з урахуванням висновку психологічної експертизи, стан потерпілої може бути визнано безпорадним.
Фізична безпорадність, як і психічна безпорадність, також має свої особливості. Слід зауважити, що встановлення цієї обставини не становить труднощів для слідчо судової практики. Це зазвичай або у випадку хвороби, яка позбавляє потерпілу можливості чинити опір (наприклад, висока температура, частковий параліч і т.п.), або наявність таких фізичних недоліків, як сліпота, відсутність руки або ноги і т.п. або, нарешті, старий вік. Разом з тим, стан фізичної безпорадності може виникнути і у здорової жінки в результаті випадково ситуації, що склалася, якою скористався винний.
Судовій практиці відомий випадок, коли дівчина, яка їхала з обвинуваченим на возі, випадково застрягла в ній між подушками і соломою, що дало можливість зробити з нею статевий акт, так як потерпіла не могла піднятися зі спини. [38]
Для залучення до кримінальної відповідальності за ст. 131 КК РФ не має значення, що стало причиною безпорадного стану. Проте коли в такий стан її привів винний з метою зробити потім згвалтування або (на його прохання) інша особа, що знає про злочинні наміри суб'єкта, то необхідно дати правову оцінку цим попередніми діям. Якщо в них міститься самостійний склад злочину, то дії винного, крім ст. 131 КК РФ, треба кваліфікувати за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за раніше скоєний злочин. Наприклад, залучення неповнолітньої до систематичного вживання спиртних напоїв або одурманюючих речовин з метою вчинення згвалтування слід кваліфікувати за ст. 151 та 131 КК РФ; позбавлення волі потерпілої і згвалтування - за ст. 126 і 131 КК РФ.
Склад, передбачений ч. 1 ст. 131 КК РФ - формальний. Кримінальна відповідальність настає за вчинення самої дії. Згвалтування вважається закінченим з моменту початку статевого акту, незалежно від його наслідків - розтління, завершення статевого акту у фізіологічному сенсі і т. д.
З суб'єктивної сторони згвалтування відбувається з прямим умислом. Свідомістю винного охоплюються такі моменти, як вчинення статевого акту всупереч або поза волею жінки, використання фізичного насильства або загрози фізичним насильством для придушення волі потерпілої або її використання безпорадного стану. Отже, злочинець повинен усвідомлювати, що потерпіла або не може висловити свою волю і чинити опір, або ж не бажає вступу в статевий зв'язок.
Мотив злочину найчастіше сексуальний, тобто задоволення статевої пристрасті насильницьким способом. Разом з тим судовій практиці відомі випадки згвалтування за мотивами помсти за небажання жінки вийти заміж за суб'єкта даного злочину. Може бути згвалтування за наймом, коли мотиви помсти жінці здійснюються через підставну особу.
У випадках, коли намір насильника на вчинення статевого акту не було доведено до кінця, виникає необхідність з'ясувати, чи немає в діях винного добровільної відмови. Відповідно до ст. 31 КК РФ добровільна відмова від згвалтування можливий на стадіях приготування і незакінченого замаху. При цьому винний, добровільно відмовляючись довести злочин до кінця, усвідомлює можливість вчинення згвалтування. Іншими словами, добровільна відмова (за наявності зазначених у ст. 31 КК РФ умов) можливий до початку природного фізіологічного акту. Після цього розмова про добровільну відмову безпредметна.
Мотивами добровільної відмови можуть бути жалість або огиду до жертви, страх перед покаранням загрожує, небезпека заразитися венеричною хворобою та ін При добровільній відмові винний у відповідності зі ст. 31 КК РФ звільняється від кримінальної відповідальності і не відповідає за приготування або замах на згвалтування.
Якщо у фактично вчинених гвалтівником діях міститься склад іншого злочину (хуліганства, образи, нанесення побоїв чи заподіяння шкоди здоров'ю потерпілої), він повинен відповідати за ці дії.
У тих випадках, коли згвалтування припиняється з причин, не залежних від волі винного, його дії слід розглядати за правилами, зазначеним у ст. 30 КК РФ, як приготування або замах при доведеності прямого умислу на згвалтування.
Приготуванням можуть визнаватися: зривання одягу з потерпілою, застосування фізичних або психічних заходів.
Замахом вважаються дії насильника, спрямовані на вчинення фізіологічного акту злягання. Стадія замаху при згвалтуванні починається з моменту насильницького примусу потерпілої до вчинення статевих зносин і закінчується моментом коли винний вводить свій статевий член в переддень піхви жінки або коли здійснити це йому заважають раптово виниклі і не залежать від його волі обставини. [39] Замах на згвалтування підрозділяється на закінчена і незакінчена. При кінченому замах на згвалтування відсутній лише фактичне статеві зносини, а при незакінченому замаху винний виконує тільки деякі з дій, які входять в об'єктивну сторону згвалтування. Завершити свій злочинний намір у цьому випадку йому перешкоджають залежать від його волі обставини (наприклад, поява сторонніх і т.д.)
Якщо особа до того, як згвалтування визнається закінченим, тобто до початку статевих зносин, усвідомлюючи можливість доведення злочину до кінця, добровільно відмовилася від її вчинення, воно відповідно до ст. 131 КК РФ не підлягає притягненню до кримінальної відповідальності. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця в силу ст.31 КК РФ виключає кримінальну відповідальність за готування або замах на згвалтування лише за наявності наступних умов:
1. Особа добровільно, тобто з власної волі, припиняє попередню злочинну діяльність. Ініціатива може виходити й від інших осіб, але остаточне рішення про припинення згвалтування приймає сам суб'єкт.
2. Намір здійснити задумане згвалтування повинно бути суб'єктом остаточно зупинено.
3. Суб'єкт повинен усвідомлювати можливість доведення злочину до кінця і ніщо йому не може перешкодити зробити це в конкретній ситуації. [40]
Причому мотиви, за яких особа добровільно відмовилася від доведення згвалтування до кінця, значення не мають.
Разом з тим, кримінальна відповідальність можлива, якщо фактично вчинені дії містять склад іншого злочину (хуліганство, розпусні дії, образу та інше).
Так Д. засуджений за ст. 15 і ч. 3 ст. 117 КК РРФСР (ст. 30 і ч. 3 ст. 131 КК РФ 1996 р.). Він зустрів дванадцятирічну дівчинку, заманив її в ліс і вчинив дії, спрямовані на вчинення з нею статевого акту. Проте дівчинка почала голосно кричати і Д., злякавшись, відпустив її. Не заперечуючи наміри згвалтувати малолітню, Д. пояснив, що, коли дівчинка закричала, він злякався появи людей і відпустив її, хоча мав можливість довести злочин до кінця. У цей момент поблизу нікого не було. Показання Д. були підтверджені потерпілої.
Таким чином, у справі не встановлено об'єктивних причин, які Д. не був би в змозі усунути або подолати. Він усвідомлював це і відмовився від згвалтування не вимушено, а добровільно. Мотив - страх перед покаранням. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РРФСР застосувала ст. 16 (ст. 31 нового КК РФ) і виключила з вироку ст. 15 і ч. 3 ст. 117 (ст. 30 і ч. 3 ст. 131 КК РФ 1996 р . відповідно). Оскільки ж Д. вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої, вони були кваліфіковані за ст. 120 КК РРФСР (ст. 135 КК РФ). [41]
У процесуальних документах часто зустрічається таке формулювання: "Відмовився від замаху на згвалтування". Якщо враховувати, що під замахом на згвалтування розуміється не доведення злочину до кінця з не залежних від винного причин, то таке формулювання, безумовно, не точна. [42] Від замаху відмовитися неможливо, бо винний виконав певні дії, але не зміг досягти бажаного результату. Замах містить склад самостійного злочину. У цьому випадку можна відмовитися від повторення спроби завершити злочин, а за першу спробу відповідальність все одно настане.
При вирішенні справ про замах на згвалтування слід встановлювати, чи діяв підсудний з метою зробити статевий акт і чи було застосоване ним насильство засобом для досягнення цієї мети. У зв'язку з цим необхідно відрізняти замах на згвалтування від інших злочинних посягань, які зачіпають честь, гідність і недоторканність особи жінки.
Суб'єкт за ст. 131 КК РФ - осудна особа чоловічої статі, яка досягла на момент злочину віку 14 років. Разом з тим, як справедливо зазначає А. П. Дьяченко, для суб'єкта згвалтування недостатньо осудності і досягнення визначеного законом віку. Суб'єктом злочину "може бути визнано особа чоловічої статі, що має пеніс і що має лібідо, потенцією, ерекцією, сексуальною орієнтацією. Відсутність в індивіда цих додаткових характеристик виключає його кримінальну відповідальність навіть у випадках, коли їм відбуваються дії, що представляють об'єктивну сторону злочину". [43 ]
Слід уточнити. Дії такої особи не можуть утворити об'єктивну сторону ні закінченого згвалтування, ні замаху на такий злочин. Зовні схожі на замах на згвалтування дії такої особи не можуть кваліфікуватися за ч. 3 ст. 30 і ст. 131 КК, оскільки такі дії є замахом на згвалтування з абсолютно непридатними засобами. За подібні діяння особа може бути притягнута до відповідальності за хуліганство, заподіяння шкоди здоров'ю або за побої. [44]
Разом з тим відповідальність такої особи можлива за співучасть у будь-якій формі в згвалтуванні і за соисполнительство, що виразилося в застосуванні насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб. За групове згвалтування в якості співвиконавця можуть нести відповідальність і особи жіночої статі, які досягли такого ж віку.
2.2 Кримінально-правова характеристика насильницьких дій сексуального характеру (ст. 132 КК РФ)
Насильницькі дії сексуального характеру (ст.132 КК РФ) - мужолозтво, лесбіянство чи інші дії сексуального характеру з застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілого (потерпілої) чи іншим особам або з використанням безпорадного стану потерпілого (потерпілої).
Об'єктом даного злочину є статева свобода особистості.
Це новий склад злочину, введений в КК РФ 1996 року. Суспільна небезпека даного злочину полягає в посяганні на статеву недоторканність і статеву свободу не тільки жінок, а й чоловіків. Крім того, кримінально караним є і насильницьке лесбіянство, за яке раніше жінки до кримінальної відповідальності не притягувалися.
Погоджуючись, в принципі, з можливістю співіснування різних сексуальних взаємин між людьми (гетеросексуальних, гомосексуальних і ін), законодавець вважає їх допустимими на добровільній основі і між повнолітніми, оскільки задоволення біологічних потреб організму не є антигромадської.
Насильницькі дії сексуального характеру тягнуть за собою кримінальну відповідальність нарівні зі згвалтуванням. Тяжкість аналізованого злочину справедливо співвіднесена з тяжкістю дій, названих у ст. 131 КК РФ, незалежно від того, чия статева недоторканність, статева свобода (жінки або чоловіки) страждає від сексуальних дій.
В якості додаткового об'єкта можуть виступати життя і здоров'я, нормальне статеве, фізичний і моральний розвиток підлітків [45].
Об'єктивну сторону складають будь-які насильницькі способи задоволення статевого потягу, крім природного.
Зазначеними способами можуть бути:
ü мужолозтво;
ü лесбіянство;
ü інші дії сексуального характеру.
Мужолозтво - статеві зносини чоловіка з чоловіком. До 1993 року в російському кримінальному праві мужолозтво було кримінально караним від згоди повнолітніх партнерів на зносини. Проте в 1993 році добровільне мужолозтво було декриміналізовано. По КК РФ 1996 року недобровольное мужолозтво розглядається як одне з насильницьких дій сексуального характеру.
Лесбіянство - статеві зносини жінки з жінкою. КК РФ 1996 року вперше у вітчизняній практиці встановив кримінальну відповідальність за лесбіянство із застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи іншим особам або з використанням безпорадного стану потерпілої, як одне з насильницьких дій сексуального характеру.
До іншим діям сексуального характеру належить всі інші способи задоволення статевого потягу.
Для вирішення питання про віднесення тих чи інших насильницьких дій до сексуальних можливе проведення експертизи за участю лікаря сексопатолога.
Об'єктивну сторону злочину характеризують такі ознаки, як застосування фізичного насильства або загрози його застосування до потерпілого (потерпілої) чи до інших осіб, використання безпорадного стану потерпілого (потерпілої).
Розглядається злочин має формальний склад. Воно вважається закінченим з моменту початку вчинення дій сексуального характеру.
З суб'єктивної сторони насильницькі дії сексуального характеру здійснюються з прямим умислом (п. «а», «б» ч.3 - необережність щодо наслідків: згідно ст.27 це злочин з двома формами вини і в цілому умисне) [46]. Винний усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій і бажає їх вчинення.
Основним мотивом злочину є задоволення статевої пристрасті. Однак не можна виключати й такі мотиви, як помста, прагнення принизити людську гідність, спробу вирішити комплекс неповноцінності, що виник на грунті дійсної чи уявної імпотенції та ін
Суб'єкт злочину (загальний) - осудна фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років. Ним може бути особа як чоловічої, так і жіночої статі.
Насильницькі дії сексуального характеру без обтяжуючих обставин, передбачені ч.1 ст.132 КК РФ, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Частина 2 ст.132 КК РФ передбачає відповідальність за насильницькі дії сексуального характеру, вчинене за обставин обтяжуючих відповідальність. Такими обставинами є:
ü вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (п. «б» ч.2 ст.132 КК РФ);
ü з'єднання з погрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, а також вчинені з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілого (потерпілої) чи до інших осіб (п. «в» ч.2 ст.132 КК РФ);
ü спричинили зараження потерпілого (потерпілої) венеричним захворюванням (п. «г» ч.2 ст.132 КК РФ);
ü вчинені у відношенні свідомо неповнолітнього (неповнолітньої) (п. «д» ч.2 ст.131 КК РФ);
Насильницькі дії сексуального характеру визнаються вчиненими групою осіб, насамперед у випадку, коли в процесі їх здійснення спільно брали участь два і більше виконавця без попереднього на те змови. По п. «б» ч.2 ст.132 КК РФ кваліфікуються також насильницькі дії сексуального характеру, вчинені групою осіб за попередньою змовою. Тут мова йде про насильницьких діях сексуального характеру, в яких брали участь дві чи більше особи, заздалегідь домовилися про спільний їх скоєнні.
При цьому кваліфікація насильницьких дій сексуального характеру, як вчинених групою осіб (без попередньої змови та за попередньою змовою) може мати місце у випадку, коли особи, що брали участь у насильницьких діях сексуального характеру, діяли узгоджено щодо потерпілого (потерпілої); причому як групове вчинення насильницьких дій сексуального характеру повинні кваліфікуватися не тільки дії осіб, які вчинили статевий насильницький акт, а й діяли ним шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілої (в останньому випадку співучасник може і не бути присутнім на місці скоєння закінчення діяння). Ці особи визнаються співвиконавцями групового вчинення насильницьких дій сексуального характеру і несуть відповідальність за п. «б» ч.2 ст.132 КК РФ. Організатору і всім учасникам організованої групи незалежно від виконуваної ними ролі також ставиться п. «б» ч.2 ст.132 КК РФ (за умови, що насильницький статевий акт одним з них був фактично здійснений).
Співучасники насильницьких дій сексуального характеру безпосередньо не застосовували насильство потерпілому (потерпілої) і лише сприяли вчинення з ним (нею) насильницького статевого акту якимось одним особою (організатор, підбурювачі, пособники), не несуть відповідальності за насильницькі дії сексуального характеру, вчинені групою осіб або групою осіб за попередньою змовою. Їхні дії кваліфікуються за ст.33 КК РФ і (за відсутності кваліфікуючих ознак, зазначених у ч.2 ст.132 КК РФ) за ч.1 цієї статті.
Особи, які були присутні на місці вчинення насильницьких дій сексуального характеру, нічим не сприяли злочинцеві, але й не перешкоджали вчинення злочину, кримінальної відповідальності не підлягає. Однак особи, не перешкодило здійсненню такого тяжкого злочину, заслуговують морального осуду, до них повинні взятися заходи громадського впливу.
Сказане вище не відноситься до насильницьких дій сексуального характеру, вчинених організованою групою. Мова йде про стійку групі осіб, заздалегідь об'єднувалися для вчинення одного або декількох насильницьких дій сексуального характеру. Відповідальність за даний злочин також передбачена п. «б» ч.2 ст.132 КК РФ. Тут може мати місце співучасті з поділом ролей.
Узгодженість дій учасників кожній із названих груп у ставленні до потерпілому (потерпілої) означає, що свідомістю кожного гвалтівника охоплюється факт сприяння один до одного в скоєнні злочину. Якщо така узгодженість відсутня, немає і групового вчинення насильницьких дій сексуального характеру. У таких випадках кожен повинен відповідати за самостійно скоєний злочин.
Тобто внутрішня, психічна зв'язок є обов'язковою ознакою групи. Кожен усвідомлює, що діє спільно з іншими, сприяє їм і бажає досягнення злочинного результату.
Отже, для визнання дій груповими необхідно, щоб вони були узгоджені. Часом про це свідчить домовленість про здійсненні насильницьких дій сексуального характеру, попередню згоду на вчинення злочинів. Але група може бути створена і під час вчинення злочину (до його закінчення).
Виконавцем є особа, яка повністю або частково виконує об'єктивну сторону злочину. Насильницьке статевий злочин складається з насильства і статевого акту. Відповідно і виконавцем буде особа, яка виконує обидва діяння або тільки насильства, якщо злочин не доведено до кінця.
Звільнення від кримінальної відповідальності за насильницькі дії сексуального характеру за правилами ст.20 КК РФ (вік, з якого настає кримінальна відповідальність) [47] можливо, якщо винний не досяг 14-річного віку. Це положення не оскаржується в разі, якщо насильницькі дії сексуального характеру вчинені групою, що складається з трьох і більше осіб, один з яких є малолітньою або неосудним. Однак, якщо насильницькі дії сексуального характеру вчинені двома особами, одна з яких не є суб'єктом злочину відповідно до статей 20 і 21 КК РФ або ж ініціатива виходила від малолітнього те, за буквальним змістом Постанови Пленуму Верховного Суду, склад групового злочину відсутній, а кваліфікація повинна проводиться з урахуванням інших ознак діяння (характер насильства, вік потерпілої.)
До числа кваліфікованих видів розглянутого злочину закон відносить насильницькі дії сексуального характеру, поєднане з погрозою вбивством чи заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, а також вчинене з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілого (потерпілої) чи інших осіб (п. «в» ч.2 ст. 132 КК РФ).
Під загрозою вбивством (залякування заподіянням смерті) або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (залякування заподіянням такої шкоди) слід розуміти не тільки прямі висловлювання про це гвалтівника, які свідчать про прямий намір негайного застосування насильства, а й такі, наприклад, дії, як демонстрація зброї ( пістолета, ножа, бритви та ін.)
Загроза вбивства чи заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю повинна бути ясно виражена у словесній формі («вб'ю», «виб'ю очей», «скалічив», тощо) або ясно випливати з характеру дій винного.
Відповідальність за п. «в» ч.2 ст.132 КК РФ за ознакою застосування погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю настає тоді, коли вона стала засобом подолання опору потерпілого (потерпілої) при насильницьких діях сексуального характеру. У цих випадках додаткової кваліфікації за ст. 119 КК РФ (погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю) не потрібно.
При цьому неважливо, чи мав винний наміри реалізувати погрозу або розраховував тільки на психологічний вплив. Причому для кваліфікації насильницьких дій сексуального характеру за п. «в» ч.2 ст. 132 КК РФ достатньо самого факту застосування загрози смерті або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, навіть якщо фізичне насильство взагалі не застосовувалося. Невдала спроба насильницьких дій сексуального характеру, пов'язана з вищевказаними обставинами, повинна кваліфікуватися як замах на вчинення насильницьких дій сексуального характеру при обтяжуючих обставинах.
Якщо погроза вбивством або заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю виражена після вчинення насильницьких дій сексуального характеру з тієї, наприклад, метою, щоб потерпілий (потерпіла) нікому не повідомив (а) про те, що трапилося, дії винного, при відсутності кваліфікуючих обставин, підлягають кваліфікації за ч.1 ст.132 КК РФ, а також додатково за ст. 119 КК РФ про сукупність. Якщо були підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Ще одна ознака, що входить у число обставин, кваліфікуючих насильницькі дії сексуального характеру - особлива жорстокість.
Для її встановлення в якості орієнтира може служити її визначення стосовно до навмисного вбивства, міститься у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 22 грудня 1992 року. «Про судову практику у справах про умисне вбивство», де вказується, що особлива жорстокість виражається, зокрема, у застосуванні тортур, катування, знущанні над жертвою, заподіянні їй особливих страждань і т.п.
Тобто, це як заподіяння особливих фізичних чи психічних страждань чоловікові (жінці) у процесі насильницького статевого акту (наприклад, садизм), так і витончений, заподіює особливі фізичні муки потерпілому (потерпілої) чи іншим особам спосіб придушення його (її) опору (тортури, катування). Ознака особливої ​​жорстокості насильницьких дій сексуального характеру може бути пов'язаний також із вчиненням цього злочину у присутності родичів і близьких потерпілого (потерпілої).
Причому заподіяння особливої ​​болю і страждань потерпілому (потерпілої) чи іншим особам має усвідомлюватися винним. При цьому він може бажати або свідомо допускати, що потерпілий (потерпіла) або інші особи зазнають фізичних або моральні страждання і потрясіння.
Зараження в результаті насильницьких дій сексуального характеру потерпілого (потерпілої) венеричними захворюваннями (сифілісом, гонореєю, м'яким шанкром, пахових лімфогранулематозом) законодавець відзначає як кваліфікується розглядається обставина (п. «г» ч.2 ст.132 КК РФ). При цьому винний достовірно знає про наявність у нього даної хвороби. У всіх варіантах він передбачає можливість такого зараження і бажає або свідомо допускає його наслідок або легковажно (самовпевнено) розраховує, що воно не настане. Кваліфікація скоєного ще й за ст.121 КК РФ (зараження венеричною хворобою) не потрібно. Відповідальність за відсутності інших кваліфікуючих ознак, настає тільки за п. «г» ч.2 ст.132 КК РФ. При цьому необхідно довести наявність причинного зв'язку між насильницькими діями сексуального характеру і зараженням венеричною хворобою.
Для визначення наявності цього кваліфікуючої ознаки потрібне проведення судово-медичної експертизи.
Насильницькі дії сексуального характеру, вчинені у відношенні свідомо неповнолітнього (неповнолітньої) (п. «д» ч.2 ст.132 КК РФ).
Насильницькі дії сексуального характеру, вчинені у відношенні свідомо неповнолітнього (неповнолітньої) посягає на статеву недоторканність, нормальний фізичний розвиток статевої системи та моральне формування підлітка від 14 до 18 років.
Необхідність посиленої охорони названих цінностей спонукала законодавця більш суворо карати подібні посягання. Разом з тим із суб'єктивного зобов'язання закону акцентує необхідність доведення вини особи у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру саме неповнолітнього (неповнолітньої). Термін «завідомість» означає, що винний достовірно знав про його (її) віці. З'ясовуючи суб'єктивне ставлення винного до знання віку потерпілого (потерпілої), слідство і суд повинні врахувати показання винного і перевірити ще раз їх відповідність усім обставинам справи. Необхідно врахувати фізичні дані потерпілого, його поведінки в момент спілкування з винним, його повідомлення винному про свій вік. Якщо буде встановлено, що суб'єкт сумлінно помилявся на цей рахунок, даний кваліфікуючу ознаку ставити не можна.
Якщо винний помилково припускав, що потерпілому (потерпілої) менше 18 років, хоча він (вона) був (а) більш старшого віку, скоєне кваліфікується як замах на насильницькі дії сексуального характеру повнолітнього (повнолітньою).
У випадках, коли мали місце насильницькі дії сексуального характеру неповнолітнього (неповнолітньої), наступні статеві акти, вчинені з його (її) згоди, не виключають відповідальності винного за ст. 132 КК РФ.В цих випадках якщо неповнолітній (неповнолітня) потерпілий (потерпіла) не достігла16-річного віку, дії винного підлягають оцінки за сукупністю злочинів, передбачених статтями 132 і 134 КК РФ [48].
Санкція ч.2 ст.132 КК РФ - позбавлення волі на термін від 4 до 10 років.
Особливо кваліфікуючими ознаками насильницьких дій сексуального характеру (ч.3 ст.132 КК РФ) є:
вчинення насильницьких дій сексуального характеру, що призвели по необережності смерть потерпілого (потерпілої) (п. «а»);
вчинення насильницьких дій сексуального характеру, які спричинили необережно заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого (потерпілої), зараження його (її) ВІЛ-інфекції або інші тяжкі наслідки (п. «б»);
вчинення насильницьких дій сексуального характеру відносно особи, що свідомо не досягла 14-річного віку (п. «в»).
Наслідки у вигляді смерті потерпілого (потерпілої) можуть бути причини як безпосередньо діями винного (смерть - як результат насильства з метою зламати опір потерпілого (потерпілої), наприклад, сильна здавлювання шиї), так і бути наслідком самогубства, викликаного стресом у зв'язку з вчиненням насильницьких дій сексуального характеру. Нарешті, смерть може наступити і при інших обставинах (наприклад, у підсумки необачного поведінки самого (ої) потерпілого (потерпілої), вимушеного (ою) рятуватися від сексуального насильства).
У всіх випадках між насильницькими діями сексуального характеру або замахом на насильницькі дії сексуального характеру і смертельними наслідками має бути причинний зв'язок.
Якщо смерть потерпілого (потерпілої) не перебувала у причинному зв'язку з діям особи, яка вчинила насильницькі дії сексуального характеру, останнє не може бути кваліфіковано як насильницькі дії сексуального характеру при особливо обтяжуючих обставинах (так, наприклад, вбивство, вчинене після насильницьких дій сексуального характеру з метою його приховування, не може розглядатися як наслідки насильницьких дій сексуального характеру).
З суб'єктивної сторони вина гвалтівника по відношенню до смерті потерпілого (потерпілої) повинна бути необережною. У разі, коли винний у здійсненні насильницьких дій сексуального характеру заподіює смерть потерпілому (потерпілої) з непрямим умислом (наприклад, залишає його (її) роздягненого на (у) і знаходиться (у) несвідомому стані в холодну пору на відкритому повітрі). Його дії мають кваліфікуватися як умисне вбивство, зв'язане з насильницькими діями сексуального характеру, згідно з п. «к» ч.2 ст.105 КК РФ (вбивство).
Насильницькі дії сексуального характеру, що призвели по необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілому (потерпілої), зараження його (її) ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки (п. «б» ч.3 ст.132 КК РФ).
У п. «б» ч.3 ст.132 КК РФ зосереджені три самостійних особливо кваліфікуючих ознаки насильницьких дій сексуального характеру.
Характеристика першого з них - необережне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю - дається в ч.1 і 2 ст.118 КК РФ. Стосовно до ст.132 КК РФ необхідно довести наявність причинного зв'язку між насильницькими діями сексуального характеру (статевим актом або застосування насильства) і таким шкодою, що наступила в результаті вчинення названого злочину. При відсутності причинного зв'язку дії винного кваліфікуються окремо: за ст.132 КК РФ (без розглянутого особливо кваліфікуючої ознаки) і ст.118 КК РФ.
Перелік наслідків, віднесених до тяжкого шкоди здоров'ю, дається в ст.111 КК РФ (втрата зору, слуху, будь-якого органу або втрата органом його функцій, переривання вагітності, психічний розлад, захворювання наркоманією або токсикоманією, незабутнє спотворення обличчя, значна стійка втрата загальної працездатності не менш ніж на одну третину або повна втрата професійної працездатності) [49]. У принципі, наступ будь-якого з названих у ній наслідків може служити передумовою поставлення п. «б» ч.3 ст.132 КК РФ за умови, що винна ставлення до них виражається у формі необережності.
До особливо тяжких наслідків насильницьких дій сексуального характеру законодавець відносить і зараження потерпілого (потерпілої) ВІЛ-інфекцією. Небезпека такого наслідки для життя людини надзвичайна. Здійснюючи дане злочинне діяння, гвалтівник достовірно знає про те, що він заражений ВІЛ-інфекцією, передбачає можливість передачі цієї інфекції потерпілому (потерпілої) і бажає або, найчастіше, свідомо допускає це наслідок або легковажно (самовпевнено) розраховує на те, що воно не настане.
Зараження ВІЛ-інфекцією при здійсненні насильницьких дій сексуального характеру повністю охоплюється п. «б» ч.3 ст.132 КК РФ. Додаткова кваліфікація за ст.122 КК РФ потрібно лише в разі реальної сукупності злочинів.
До інших тяжких наслідків насильницьких дій сексуального характеру відносять, наприклад, самогубство потерпілого (потерпілої), психічне захворювання, загострення у важких формах, що послідували в результаті вчинення даного злочину. Причому все це і причинний зв'язок одного з вищевказаних пунктів з насильницькими діями сексуального характеру встановлюється за допомогою різного роду експертиз (психіатричної, судово-медичної та ін.)
П. "б" ч. ст.132 КК РФ застосовується і в тих випадках, коли сам (а) потерпілий (потерпіла), який намагається (а) будь-яким способом врятуватися, заподіює тяжку шкоду своєму здоров'ю або смерть (викидаючись, наприклад, з вікна висотного будинку).
Насильницькі дії сексуального характеру, вчинені щодо особи свідомо не досягла чотирнадцятирічного віку, також відноситься до кваліфікується увазі розглянутого злочину.
Дане особливо обтяжуюча обставина ставиться в провину у разі, коли гвалтівник достовірно знає про те, що хлопчик (дівчинка) є малолітнім (ів), тобто не досяг (ів) 14-річного віку. В іншому разі відповідальність за п. «в» ч.3 ст.132 КК РФ не ставиться в провину.
Об'єктом охорони по даному пункту є статева недоторканість, нормальний фізичний і статевий розвиток, а також моральне формування дитини.
Насильницькі дії сексуального характеру малолітнього (ів) вважається злочин з використанням його (її) безпорадного стану. Потерпілий (а) з-за свого віку не здатний (на) розуміти характер і наслідки скоєних з ним (нею) дій.
Насильницькі дії сексуального характеру, передбачені ч.3 ст.132 КК РФ, карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.

2.3 Проблемні питання розмежування згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру від суміжних складів при кваліфікації злочинів
Глава 18 КК РФ містить кримінально-правову заборону на вчинення ряду діянь проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості. І якщо статева недоторканність передбачає заборону на здійснення будь-яких сексуальних дій проти особи, то статева свобода - право самостійно вирішувати, як і з ким задовольняти свої сексуальні бажання. Ст. 132 КК охороняє не "нормальний уклад" статевих відносин у традиційному радянському його розумінні. Дана норма, виходячи з букви чинного КК, ставить під охорону ті ж суспільні відносини та інтереси, які охороняються нормою про відповідальність за згвалтування. Однак якщо в згвалтуванні мова йде тільки про статеву свободу та недоторканності жінки, то при здійсненні насильницьких дій сексуального характеру потрібно говорити про заподіяння шкоди статевої свободи та статевої недоторканності будь-якої людини. При цьому критерії і межі допустимості власної статевої свободи, безсумнівно, повинні визначатися потерпілою особою - воно і тільки воно має визначати, чи страждає в результаті вчиненого з ним діяння його статева свобода [50].
Чинне законодавство не дає підстав для тверджень про те, що безпосереднім об'єктом будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, як і згвалтування, є завжди одночасно і статева свобода, і статева недоторканість.
У КК встановлено жорстку заборону на вчинення будь-яких ненасильницьких сексуальних дій щодо малолітньої особи, тобто кримінально-правову охорону підлягає тільки його статева недоторканність (п. "в" ч.3 ст.132 КК). Зі сказаного випливає, що статева недоторканність не є кримінально охоронюваним благом для осіб, які досягли 14-річного віку. І, отже, основним безпосереднім об'єктом основного складу вчинення насильницьких дій сексуального характеру (ч.1 ст.132 КК) є тільки статева свобода особистості.
Здоров'я потерпілого чи інших осіб є додатковим об'єктом насильницьких дій сексуального характеру, так само як і в згвалтуванні.
Так як потерпілим від насильницьких дій сексуального характеру може бути особа будь-якої статі, то відмінність насильницьких дій сексуального характеру від згвалтування спочатку відбувається за такою складової частини об'єкта, як потерпілий. Виходячи з цього, можна стверджувати, що з позиції об'єкта злочину насильницькі дії сексуального характеру у вітчизняному законодавстві є загальною нормою по відношенню до згвалтування, яка в свою чергу є спеціальною по відношенню до досліджуваного складу.
Відповідно до диспозицією ч.1 ст.132 КК об'єктивну сторону насильницьких дій сексуального характеру складають мужолозтво, лесбіянство чи інші дії сексуального характеру з застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілого (потерпілої) чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілого ( потерпілої). Не викликає сумнівів те, що об'єктивна сторона аналізованого складу носить складний характер, виражаючись в наявності мінімум двох послідовних дій винного: застосування насильства (фізичного або психічного) до потерпілого (потерпілої) чи іншим особам або використання безпорадного стану потерпілого (потерпілої); вчинення власне дії сексуального характеру.
Таким чином, насильницькі дії сексуального характеру, з точки зору конструкції об'єктивної сторони, є складним (складовим) злочином. Склад розглядуваного злочину носить виключно формальний характер з точки зору конструкції об'єктивної сторони.
У ч.1 ст.132 КК містяться три форми діяння, якими може бути вчинено даний злочин: мужолозтво, лесбіянство і інші дії сексуального характеру.
Мужолозтво є лише одним із видів чоловічого гомосексуалізму, який включає в себе ще кілька різновидів.
Лесбіянство є другим проявом гомосексуальних дій, що мають кримінально-правове значення при насильницький характер їх здійснення, і виражається в будь-якому вигляді сексуальних дій жінки з жінкою. Дослідження лесбіянства як кримінально-правового явища до цього моменту в науці не проводилося. Як вже зазначалося, чоловічий гомосексуалізм знає і інші прояви, крім мужолозтва. Тому при насильницьких діях сексуального характеру, що відбуваються між чоловіками і не є мужолозтвом, таке діяння може потрапити під визначення "інші дії сексуального характеру". При насильницьких діях сексуального характеру між жінками - це завжди насильницьке лесбіянство.
Виникає закономірне питання, що ж таке "інші дії сексуального характеру"?
У науці панує думка, згідно з яким ст.132 КК передбачає відповідальність за практично всі насильницькі сексуальні дії, які не підпадають під ознаки згвалтування. Мало того, що їх навряд чи можна перерахувати як такі, так цілком серйозно пропонується до їх числа відносити не тільки відомі і описані в медичній літературі статеві перверсії, але й екзотичні для вітчизняного правоприменителя прояви насильницької сексуальної активності.
У деяких кримінологічних роботах пропонується вважати будь-який злочин, скоєний на сексуальному грунті, що відносяться до сексуальних насильницьким злочинам. І якщо в кримінології це може бути виправданим, то в кримінальному праві навряд чи. Дійсно, якщо хто-небудь відчуває сексуальне задоволення, заподіяне катуванням або нанесенням тілесного шкоди, при цьому не роблячи сексуальних маніпуляцій у власному розумінні цього слова, то, якщо слідувати такому підходу, скоєне слід кваліфікувати саме по ст.132 КК, а не за статтями про злочини проти життя та здоров'я особи. Але це ж абсурдно - якщо особа, наприклад, ампутуючи палець потерпілому, відчуває сексуальне бажання або задоволення, то воно за суб'єктивним основи повинна нести відповідальність за злочин проти статевої свободи або статевої недоторканності.
Пропонуючи законодавче визначення "інших дій сексуального характеру", корисно придивитися до закордонного досвіду. Адже будучи для нашої країни новим, розглянутий склад досить тривалий час існує в законодавстві багатьох країн. Європейські законодавці, визначаючи сексуальне дію як таке, розшифровують його зміст як "сексуальне проникнення" (див. КК Франції, КК Іспанії). Видається, що якщо дуже різноманітні дії (як насильницькі, так і ненасильницькі) можуть носити сексуальне забарвлення, то під кримінально значуще розуміння "інших сексуальних дій" необхідно відносити тільки ті, які виражаються в насильницькому сексуальному проникненні.
Більш прийнятно і доцільно саме таке звуження меж кримінальної відповідальності за розглядається злочин, тому що в протилежному випадку безмежне розуміння "інших сексуальних дій" призведе до невиправданого розширення рамок кримінальної відповідальності та можливого застосування закону за аналогією.
Кваліфіковані і особливо кваліфіковані склади насильницьких дій сексуального характеру аналогічні відповідним складам згвалтування, розглянутим раніше.
Згвалтування, як і насильницькі дії сексуального характеру, є одним з найбільш небезпечних злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості. Насильницькі дії сексуального характеру хоча і відрізняється за своїми ознаками від згвалтування, але також зачіпає інтимну сферу життя людини, а тому представляється необхідним однаково вирішувати питання про порядок порушення кримінальних справ за ознаками ч. 1 ст. 131 і ч. 1 ст. 132 КК РФ
Найбільш видатним відзнакою згвалтування від насильницьких дій сексуального характеру є суб'єкт злочину. Суб'єктом згвалтування може бути лише особа чоловічої статі. Суб'єктом насильницьких дій сексуального характеру може бути як особа чоловічої статі, так і жіночого.
Об'єктивна сторона згвалтування має складний характер і складається з двох елементів: статевих зносин і застосування насильства чи погрози насильством або використання безпорадного стану потерпілої. Тому відсутність одного з елементів об'єктивної сторони означає відсутність складу згвалтування.
Об'єктивна сторона за ч. 1 ст. 132 КК характеризується вчиненням мужолозтва, лесбіянства та інших насильницьких дій сексуального характеру. Мужолозтво - статеві зносини чоловіка з чоловіком. Лесбіянство (від назви грецького острова Lesbos) - статеві зносини жінки з жінкою. КК РФ 1996 року вперше у вітчизняній практиці встановив кримінальну відповідальність за лесбіянство із застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілої, як одне з насильницьких дій сексуального характеру. Однак на відміну від мужолозтва юридична практика ще не виробила чіткого критерію того, які дії осіб можна вважати фактом лесбіянства. Синоніми лесбіянства - сапфізм, трібадія. Погоджуючись, в принципі, з можливістю співіснування різних сексуальних взаємин між людьми (гетеросексуальних, гомосексуальних і ін), законодавець вважає їх допустимими на добровільній основі і між повнолітніми, оскільки задоволення біологічних потреб організму не є антигромадським.
Для вирішення питання про віднесення тих чи інших насильницьких дій до сексуальних можливе проведення експертизи за участю лікаря сексопатолога.Ст. 133 КК РФ - спонука до дій сексуального характеру. Примушування особи до статевих зносин, мужолозтво, лесбіянство або вчинення інших дій сексуального характеру шляхом шантажу, погрози знищенням, пошкодженням або вилученням майна, або з використанням матеріальної чи іншої залежності потерпілого (потерпілої). Ця стаття частково включила ст. 118 КК РРФСР, що передбачала спонука тільки жінки до вступу в статевий зв'язок або до задоволення статевої пристрасті в іншій формі особою, щодо якої жінка була матеріально або по службі залежною. Примушування - це протиправне вплив на іншу особу з метою схилити його до вчинення будь-якого з перерахованих дій.
Способи спонукання вичерпно перераховані в диспозиції ст. 133 УкрФА. Це може бути шантаж, тобто загроза поширити відомості (справжні або хибні), які компрометують потерпілого (потерпілу); загроза знищенням, пошкодженням або вилученням майна. Така загроза може містити обіцянку винного у разі відмови від його вимог вилучити майно шляхом розбою, грабежу (ст.ст. 161, 162 КК РФ), неправомірного заволодіння автомобілем без мети розкрадання (ст. 166 КК РФ); знищити або пошкодити майно (ст . 167 КК РФ). Не має значення, коли обіцяють здійснити загрозу, відразу або після закінчення якогось часу. Якщо має місце спонука до дій сексуального характеру шляхом погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю у майбутньому, то повинна бути кваліфікація за ст. 119 КК РФ, що передбачає такі загрози і є більш суворою порівняно з ст. 133 КК РФ. Якщо мала місце погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю з обіцянкою здійснити її відразу ж у разі непокори вимогам злочинця про скоєння статевого акту, то вчинене підпадає під п. "в" ч. 2 ст. 131 або під п. "в" ч. 2 ст. 312 КК РФ.
Для розглянутого складу необов'язкові шантаж або загроза знищенням, пошкодженням, вилученням майна, якщо спонука здійснюється у відношенні особи з використанням її матеріальної чи іншої залежності. Матеріальна залежність означає, що потерпілий знаходиться на утриманні винного або в іншій формі залежить від нього матеріально (кредитор і боржник, спадкоємець і спадкодавець). Інша залежність може бути сімейною, житлової, службової.
Потерпілим може бути як жінка, так і чоловік з прямим умислом. Кримінальна відповідальність настає з16-ти років як для чоловіків, так і для жінок. Злочин закінчено з моменту спонукання, незалежно від досягнутого результату. Ст. 134 КК РФ - статеві зносини, мужолозтво або лесбіянство, вчинене особою, яка досягла вісімнадцятирічного віку, з особою, свідомо не досягли чотирнадцятирічного віку. Це нова стаття, аналогічної їй в колишньому КК не було. У ст. 119 КК РРФСР передбачалася кримінальна відповідальність за статеві зносини або задоволення статевої пристрасті неприродним способом із особою, яка не досягла статевої зрілості. Від криміналізує ознаки "статева зрілість" законодавець відмовився, замінивши його віковим критерієм - 14 років (41), причому потрібно доведеність обізнаності про вік потерпілого (потерпілої), оскільки йдеться про завідомо. У диспозиції статті вказано і на те що кримінальна відповідальність за цей злочин настає з 18-ти років і лише за ненасильницький вчинення статевих зносин, мужолозтво або лесбіянство.
Ст. 135 КК РФ - вчинення розпусних дій без застосування насильства відносно особи, що свідомо не досягла чотирнадцятирічного віку.
У ст. 135 мова йде про такі розпусних діях, які не розглядаються як статеві зносини, мужолозтво або лесбіянство. Розпусними є сексуальні дії, що складаються в задоволенні статевої пристрасті винного або мають на меті порушити або задовольнити статевої інстинкт малолітнього. Практика відносить до розпусних дій демонстративне оголення статевих органів у присутності дитини, доторкається до його статевих органів, мастурбацію і вчинення статевих зносин у присутності малолітнього. Розрив рукою дівочої пліви охоплюється поняттям розпусних дій і додаткової кваліфікації не потребує.
Якщо розпусні дії безпосередньо передували згвалтуванню, вчинення насильницьких дій сексуального характеру, статевих зносин чи іншим діям сексуального характеру з особою, яка не досягла 14-річного віку, то вчинене кваліфікується відповідно тільки за ст.ст. 131, або 132, або 134 КК РФ.
Певні труднощі на практиці являє відмежування замахів на згвалтування від складу вчинення розпусних дій.
Розпусні дії кримінально карані, якщо потерпілий чоловічої або жіночої статі свідомо для винного не досяг 14-ти років, тобто про його вік злочинець був обізнаний.