Злочини посягають на порядок обігу вогнепальної зброї боєприпасів вибухових

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

«ПРИВАТНИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ

І ПІДПРИЄМНИЦТВА »

Кафедра цивільних і

кримінально-правових дисциплін

Курсова робота

на тему: Злочини, що посягають на порядок обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв

з дисципліни: Кримінальне право

Студентки 4 курсу

денного відділення

спеціальності: «Правознавство»

Науковий керівник:

Ст. викладач кафедри

цивільних і

кримінально-правових дисциплін

Бобровська Н.О.

Мінськ, 2009

Зміст

ВСТУП

1. ХАРАКТЕРИСТИКА предмет злочинного посягання при вчиненні злочинів, що посягають на порядок ОБІГУ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ВИБУХОВИХ речовин і вибухових пристроїв

2. ОСОБЛИВОСТІ ЗАЛУЧЕННЯ До УГОЛОВНООЙ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА Розкрадання ОБІГУ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ВИБУХОВИХ речовин і вибухових пристроїв

3. ЗЛОЧИНИ, ПОВ'ЯЗАНІ З цілком незаконно дейсвія СТОСОВНО ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, вибухових речовин і вибухових

ПРИСТРОЇВ

4. ПІДСТАВИ ТА УМОВИ ЗАЛУЧЕННЯ До ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕДЛЕЖАЩЕЕ ВИКОНАННЯ ОБОВ'ЯЗКІВ З ОХОРОНИ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ВИБУХОВИХ речовин і вибухових пристроїв

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ВСТУП

Зброя, боєприпаси, вибухові речовини і вибухові пристрої - це предмети, що представляють підвищену суспільну небезпеку. Білоруське законодавство дуже жорстко регламентує порядок їх обігу, коло осіб, які вправі володіти цими предметами і використовувати їх. Коли вони опиняються в невмілих і тим більше злочинних руках, це становить реальну загрозу життю і здоров'ю людей, їх власності.

Незаконний обіг зброї сприяє його поширенню і, відповідно, скоєння злочинів з його використанням. Судова практика знає приклади, коли озброєні банди вчиняли велика кількість злочинів, вбивств. У зв'язку з цим оборот зброї, боєприпасів повинен знаходиться під особливим контролем державних органів.

Крім того Республіка Білорусь ратифікувала Протокол проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин, компонентів, а також боєприпасів до нього. Він доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності. Оскільки наша країна є учасницею цієї конвенції, вона зобов'язана виконувати взяті на себе міжнародні зобов'язання щодо заборони на законодавчому рівні і в практиці незаконних дій з зазначеними предметами.

Наше законодавство, в тому числі і Кримінальний кодекс, активно вдосконалювалися, наводилися у відповідності до положень цієї конвенції. Сформувалася судова практика у справах даної категорії.

Таким чином, основною метою цієї роботи є дослідження основних видів злочинів, що посягають на порядок обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв.

Об'єктом роботи є суспільні відносини, які можуть бути під загрозою через порушення порядку обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв.

Предметом роботи виступають питання, пов'язані з особливостями правового регулювання порядку звернення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв.

Серед основних завдань можна виділити:

1) Охарактеризувати наступні поняття: вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини, вибухові пристрої.

2) Вивчення особливостей залучення до кримінальної відповідальності за розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв.

3) Вивчити склади злочинів, пов'язані із здійсненням незаконних дій відносно вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв

4) Розгляд особливостей залучення до кримінальної відповідальності за неналежне виконання обов'язків з охорони зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА предмет злочинного посягання при вчиненні злочинів, що посягають на порядок ОБІГУ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ВИБУХОВИХ речовин і вибухових пристроїв

У розглянутому нами злочині безпосереднім об'єктом є порядок звернення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв. В якості додаткового об'єкта виступає громадська безпека, відношення власності, життя і здоров'я людини.

Шкода об'єкту злочину нерідко заподіюється шляхом впливу на ті чи інші предмети матеріального світу, відповідно, предметом злочину є предмети матеріального світу, впливаючи на які винний завдає шкоди об'єкту злочину. Для розгляду злочинів, що посягають на порядок обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, важливе значення має поняття предмета злочину. Предметами злочину можуть виступати:

- Вогнепальна зброя;

- Складові частини або компоненти до вогнепальної зброї;

- Боєприпаси;

- Вибухові речовини;

- Вибухові пристрої;

- Основні частини вогнепальної зброї - пристосування для ініціювання вибуху.

Під вогнепальною зброєю слід розуміти зброю, яке виробляє постріл, призначено або може бути легко пристосовано для виробництва пострілу або прискорення кулі чи снаряду за рахунок енергії вибухової речовини. Відповідно до визначення, викладених у Протоколі проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до нього, що доповнює Конвенцію Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності, під вогнепальною зброєю розуміється будь-яке переносна ствольное зброю, яке виробляє постріл , призначено або може бути легко пристосовано для виробництва пострілу або прискорення кулі чи снаряду за рахунок енергії вибухової речовини, виключаючи старовинна вогнепальна зброя та її моделі. Старовинна вогнепальна зброя та її моделі визначаються відповідно до внутрішнього законодавства. Однак старовинна вогнепальна зброя ні в якому разі не включає вогнепальну зброю, виготовлену після 1899 року.

Стаття 1 закону Республіки Білорусь «Про зброю», роз'яснюючи поняття «складові частини та компоненти вогнепальної зброї», відносить до них будь-які елементи або запасні деталі, спеціально призначені для вогнепальної зброї та необхідні для його функціонування: стовбур, корпус або ствольну коробку, затвор або барабан, вісь затвора або казенник, а також будь-який пристрій, призначений або адаптоване для зменшення звуку, виробленого пострілом.

Виходячи зі змісту положень закону «Про зброю» складові частини вогнепальної зброї - це такі елементи і деталі, наявність або відсутність яких прямо пов'язане з можливістю здійснення пострілу (стовбур, затвор і т. д.). Компоненти вогнепальної зброї - пристрої, що покращують якісні характеристики постріли, але не впливають на саму можливість пострілу (до них відносяться тільки глушники пострілу.)

До вибухових речовин слід відносити хімічні речовини і суміші, що мають здатність до вибуху без кисню (порох, амоніт, динаміт, тротил, нітрогліцерин і т. п.).

Вибуховими пристроями необхідно визнавати призначені для підриву різних об'єктів.

Слід зазначити, що поняттям «вибухові речовини» та «вибухові пристрої» в законі «Про зброю», а також у Протоколі проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до нього, що доповнює Конвенцію Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності, роз'яснень не дається, але дані поняття викладені в постанові пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з незаконними діями щодо зброї, боєприпасів і вибухових речовин».

Боєприпасами визнаються предмети озброєння і спорядження, призначене для ураження цілі і містить розривної, метальний або вишибной заряди або їх поєднання (патрони до зброї, артилерійські снаряди, бомби, міни, гранати, капсулі, метальний заряд і т. п.).

Пленум Верховного Суду Республіки Білорусь особливо виділяє той факт, що при вирішенні питання про винність особи у вчиненні злочинів, що посягають на порядок обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, слід встановлювати, чи відносяться вилучені у винного предмети до зброї, боєприпасів або вибухових речовин. Відмінними ознаками цих предметів є спеціальне призначення для ураження цілі і руйнування різних об'єктів, а також особливий порядок їх виготовлення, придбання, використання та зберігання. При цьому необхідно враховувати, що зброя, боєприпаси і вибухові речовини можуть бути як заводського виробництва, так і саморобні. Також Пленум Верховного Суду Республіки Білорусь вказує, що слід відмежовувати замаху на виготовлення предметів, зазначених вище, від закінченого злочину, де слід виходити зі ступеня їх готовності. Якщо виготовлений предмет може бути використаний за своїм прямим призначенням, то незалежно від того, що залишилися незавершеними оздоблювальні та інші роботи, в діях винного є склад закінченого злочину.

У тих випадках, коли для вирішення питання про те, чи є зброєю, боєприпасами або вибуховими речовинами предмети, які винний незаконно носив, зберігав, придбав, виготовив або збув, слід вирішувати з урахуванням висновку експерта.

Таким чином, при аналізі ознак предмета злочинного посягання при скоєнні злочинів, що посягають на порядок обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, найбільше утруднення викликають питання визначення змісту понять.

2.Особенности ЗАЛУЧЕННЯ До кримінальної відповідальності за розкрадання ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ВИБУХОВИХ речовин і вибухових пристроїв

Кримінальна відповідальність за розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових, закріплена у статті 294 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.

Суспільна небезпека розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, а також ядерної, хімічної, біологічної чи інших видів зброї масового ураження, яких матеріалів або обладнання, які можуть бути використані при створенні зброї масового ураження, полягає в тому, що незаконний обіг цих загальнонебезпечним предметів і речовин таїть у собі небезпеку їх використання в кримінальних цілях, створює можливість заподіяння смерті, тяжкого чи середньої тяжкості шкоди здоров'ю багатьох людей, їх майну, радіоактивного опромінення, а одно радіоактивного, хімічного або біологічного зараження навколишнього природного середовища.

Під ядерною зброєю слід розуміти - зброя масового ураження вибухової дії, засноване на використанні внутрішньоядерної енергії, що виділяється при ланцюгових реакціях ділення важких ядер деяких ізотопів урану і плутонію або при термоядерних реакціях синтезу легких ядер - ізотопів водню.

Хімічним зброєю вважається - зброя масового ураження, дії якого заснована на використанні токсичних властивостей хімічних речовин та їхніх сполук паралітичного, загальноотруйної, задушливої, шкірно - наривного, раздражаещего, психогенного і нейтронного дії.

Під іншими видами зброї масового ураження розуміються наприклад, радіологічну зброю - зброю масового ураження, дії якого заснована на використанні радіоактивних речовин для ураження людей іонізуючими випромінюваннями, зараження навколишнього середовища, військової техніки, інших об'єктів; лазерна зброя - зброя, заснована на використанні лазерного випромінювання для ураження людей і виведення з ладу бойової техніки, озброєння.

Основні частини ядерного, хімічного, біологічного та інших видів зброї масового ураження - частини і компоненти зброї масового ураження, наприклад, ядерний заряд, отруйна або токсичне хімічна речовина, корпус, вибуховий пристрій і т. п.

Основним об'єктом складу даного злочину, є стан захищеності особистості, суспільства і держави від загроз, пов'язаних з порушенням встановленого порядку обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, а додатковим об'єктом є чужа власність.

З об'єктивної сторони цей злочин виражається в розкраданні зазначених вище предметів злочину. Як вказується в примітці до цієї статті Кримінального Кодексу та роз'яснюється в постанові Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь «Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з незаконними діями щодо зброї, боєприпасів і вибухових речовин» під розкраданням слід розуміти умисне протиправне безоплатне заволодіння зазначеними вище предметами та речовинами або правом на них як у юридичних осіб, так і громадян, які володіють ними правомірно чи незаконно шляхом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання, шахрайства, зловживання службовими повноваженнями, привласнення, розтрати або використання комп'ютерної техніки незалежно від наявності або відсутності корисливої ​​мети . У частині 1 статті 294 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь передбачається відповідальність за розкрадання вогнепальної зброї, її основних частин, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв; в частині 2 - відповідальність настає за розкрадання ядерної, хімічної, біологічної чи інших видів зброї масового ураження, а так само матеріалів чи обладнання, які можуть бути використані при створенні зброї масового ураження.

Для настання відповідальності за цією статтею не має значення спосіб виготовлення (промисловий або кустарний), а також правомірність володіння зазначеними предметами тими особами, у яких ці предмети викрадаються. Вид, кількість, бойові властивості зброї, боєприпасів, вибухових речовин враховуються лише при призначенні покарання. При сумнівах, є чи ні предмети зброєю, слід призначати відповідну експертизу.

Також важливо відзначити, що якщо винний викрав непридатні до використання вогнепальну зброю, його складові частини або компоненти, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої і при цьому помилявся щодо їх якостей, вважаючи, що вони справні, вчинене слід кваліфікувати як замах на злочин.

Розкрадання складових частин або компонентів вогнепальної зброї та наступні виготовлення відсутніх деталей, необхідних для складання придатного до стрільби зброї, слід кваліфікувати за сукупністю злочинів.

У ч. 3 ст. 294 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь підвищена відповідальність встановлена ​​за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені:

- З метою збуту;

- Повторно (тотожна повторність);

- Групою осіб;

- Посадовою особою з використанням своїх службових повноважень;

- Особою, якій вогнепальну зброю, його основні частини, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої видані для службового користування або довірені під охорону.

Як незаконний збут вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв розуміється продаж, дарування, відчуження в іншій формі перерахованих предметів їх власниками іншим особам. [5.]

За ознакою повторності підлягають кваліфікації дії осіб, які вчинили будь - яка з діянь, перерахованих в диспозиціях відповідних статей і входять до ознака повторності, якщо за попередні таке ж саме діяння особа не була звільнена від кримінальної відповідальності або судимість за такий же злочин не погашена і не знята у встановленому порядку.

Розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів або вибухових речовин вважається вчиненим групою осіб, якщо хоча б дві особи спільно брали участь у вчиненні цього злочину у якості виконавців.

Слід зазначити, що суб'єктами злочину, передбаченого ч. 3 ст. 294 Кримінального Кодексу за ознакою вчинення розкрадання посадовою особою з використанням своїх службових повноважень є посадові особи володіють правами за розпорядженням зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями, що знаходяться в їх безпосередньому володінні або у володінні підлеглих їм осіб, а також уповноважені здійснювати контроль за їх оборотом.

До осіб, які зброя, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої видані для службового користування, слід відносити осіб, які отримали зазначені предмети персонально і на певний час для виконання спеціальних обов'язків (вартових, співробітників Органів Внутрішніх справ, вахтерів, інкасаторів та ін), а також осіб, чиї службові функції пов'язані з їх використанням, випробуванням, ремонтом і т.п. (Наприклад, підривники, геологи, експерти, збройові майстри). Розкрадання перерахованих предметів, ввірених під охорону, має місце у випадках їх вилучення зі складу або з іншого місця зберігання особою, яка виконує охоронно-сторожові функції, або на якого покладено відповідальність за їх збереження.

Наприклад: за вироком суду Пуховічського району від 27 червня 2007 р. М. визнано винним у таємному викраденні майна громадян з проникненням в житло і в розкраданні боєприпасів (ч. 2 ст. 205 КК та ст. 294 КК).

Згідно з вироком його дії в розкраданні боєприпасів виявилися в тому, що в групі з іншою особою, здійснюючи крадіжку майна з дачного будинку та сараю, що належать Ф., він з-пiд дощатого статі сараю викрав також ящик з патронами (730 штук).

Заперечуючи кваліфікацію дій винного за ч. 3 ст. 294 Кримінального Кодексу, захисник обвинуваченого в касаційній скарзі посилався на те, що потерпілий заперечував приналежність йому патронів, так дачний будинок та сарай він купив і не знав про те, що під підлогою сараю знаходяться патрони. Оскільки власник будинку та сараю відмовився від права власності на патрони, в діях обвинуваченого на думку захисника, були відсутні ознаки, розкрадання, і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу.

Суд касаційної інстанції залишив вирок без зміни, вказавши, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину доведена. [23, с.20]

Відповідно до ч.4 ст. 294 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь ще більш суворо караються дії, передбачені частинами 1, 2, 3 цієї статті, вчинені:

- Шляхом розбою чи вимагання;

- Організованою групою.

Момент закінчення цього злочину залежить від способу розкрадання. Так, наприклад, розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв шляхом вимагання буде визнаватися закінченим з моменту заяви вимоги про передачу, зазначених вище предметів, підкріпленого наступними, позначеними наступними в законі погрозами, до яких можуть відноситися: застосування насильства до потерпілого або близьким; знищення або пошкодження їх майна; поширення наклепницьких або оголошення інших відомостей, які ці особи бажають зберегти в таємниці. А у випадку якщо це розкрадання, зазначених вище предметів, абсолютно шляхом розбою, то воно буде вважатися юридично закінченим злочином з моменту застосування насильства або висловлювання загрози насильства з метою безпосереднього заволодіння майном, незалежно від того, чи вдалося злочинцеві реалізувати свої наміри.

Розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів або вибухових речовин буде вважатися вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене двома або більше особами, попередньо об'єдналися в керовану стійку групу для спільної злочинної діяльності

Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу, що припускають знання винним тієї обставини, що викрадаються вогнепальні зброї та інші зазначені у статті предмети. Якщо винний усвідомив характер викрадених предметів після закінчення виконання об'єктивної сторони розкрадання, то його відповідальність за цією статтею виключається, але може наставати за незаконний обіг цих предметів.

Мотиви та цілі розкрадання не впливають на кваліфікацію дій і враховуються лише при визначенні заходів відповідальності. Винятки становлять передбачені як кваліфікуючої ознаки мета збуту (ч. 3 ст. 294 Кримінального Кодексу). Разом з тим мети злочину необхідно з'ясувати, оскільки розкрадання вогнепальної зброї або інших предметів може бути приготуванням до вчинення будь-якого іншого злочину.

Їли винний викрав непридатні до використання зброю, боєприпаси та інші предмети і помилявся при цьому відносно їх властивостей, вважаючи, що вони доброякісні, вчинене слід кваліфікувати як замах на розкрадання відповідних предметів.

Склад цього злочину (ч.ч. 1 і 2, ч.3 ст.294 Кримінального Кодексу) є матеріальним, тобто злочин, вчинене шляхом крадіжки, грабежу, шахрайства, зловживання службовими повноваженнями, привласнення, розтрати, використання комп'ютерної техніки визнають закінченим з моменту заволодіння предметом злочину і отримання винним реальної можливості користуватися і розпоряджатися ним (при шахрайстві також з моменту заволодіння правом на предмет злочину і отримання винним реальної можливості користуватися і розпоряджатися ним); формальним є склад даного злочину (ч. 4 ст. 294 Кримінального Кодексу), вчинене шляхом розбою чи вимагання, визнається закінченим з моменту застосування відповідно насильства або висловлювання загрози його застосування, або вимоги передачі предмета злочину або права на нього, супроводжуваного загрозою.

Змістом умислу для даного злочину з матеріальним складом є те, що особа усвідомлювала, що викрадає вогнепальну зброю, його складові частини або компоненти, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, або зброю масового ураження або її основні частини з використанням способів, характерних для крадіжки, грабежу, шахрайства, використання комп'ютерної техніки, зловживання службовими повноваженнями, привласнення або розтрати, передбачала, що в результаті цих дій, предмет злочину вийде з володіння власника (при шахрайстві передбачала так само, що власник втратив право на нього), і бажала настання зазначеного наслідки , переслідуючи названу мету; а для даного злочину з формальним складом характерно те, що особа усвідомлювала, що застосовує насильство або загрожує його застосуванням, або вимагає предмет злочину або права на нього, і бажала вчинити ці дії, переслідуючи зазначену мету.

Суб'єкт злочину загальний, відповідальність настає з 14 років, однак, у ч. 3 ст. 294 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь передбачена підвищена відповідальність спеціальних суб'єктів, до яких відносяться посадова особа; особа, якій зброю масового ураження, або його складові частини, вогнепальна зброя, його складові частини або компоненти, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, видані для службового користування (завідувач лабораторією, охоронець, співробітник правоохоронного органу тощо); особа, якій зброю масового знищення або його складові частини, вогнепальна зброя, його складові частини або компоненти, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, довірені під охорону (особа, виконує охоронно-сторажевие функції, або матеріально відповідальна особа, у віданні якого вони знаходилися).

Важливо відзначити деякі питання кваліфікації злочину передбаченого ст. 294 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, розкрадання вогнепальну зброю, його складові частини або компоненти, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої з метою зробити з їх використання інший злочин кваліфікується за сукупністю з приготуванням до злочину, для вчинення якого призначалися викрадали предмети і речовини. Розкрадання з подальшою передачею у володіння, збут, зберігання, перевезення, пересилання чи носіння вогнепальної зброї, її складових частин або компонентів, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, кваліфікується за сукупністю злочинів (ст. 294 і 295 Кримінального Кодексу).

Таким чином розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв може спричинити за собою низку інших злочинів з використанням зазначених предметів небезпечних для життя і здоров'я людей, а також для суспільства в цілому

3. ЗЛОЧИНИ, ПОВ'ЯЗАНІ З вчинення незаконних дій СТОСОВНО ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, вибухових речовин і вибухових ПРИСТРОЇВ

Незаконний обіг зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв є одним з найбільш серйозних факторів, що сприяють погіршення криміногенної обстановки, зростання організованої злочинності, і становить реальну загрозу державній, громадській та особистої безпеки.

Згідно зі статистичними даними переважна більшість у справах цієї категорії складають засуджені за незаконний обіг вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв. За ст. 295 КК у 2007 році засуджено 86,5% від загальної кількості засуджених за ст.ст. 294-297 КК, за якими за цей період засуджено 282 особи, або 0,4% від усіх засуджених у республіці. Незважаючи на мінімальний питома вага засуджених за цей вид злочинів, звертає на себе увагу та обставина, що відбуваються вони найчастіше раніше судимими особами. Ними скоєно в минулому році 45,9% розкрадань зброї та 28% злочинів, передбачених ст. 295 КК. [23, с. 20]

Наведені дані свідчать про прагнення осіб, схильних до скоєння злочинів, володіти вогнепальною зброєю, боєприпасами і вибуховими речовинами. У зв'язку з цим кримінально-правова регламентація та правильність застосування чинного кримінального закону на практиці, безумовно, актуальні.

Вивчення судової практики показало, що предметом злочинів, передбачених ст.ст. 294, 295 КК, частіше за все були боєприпаси -58,7%, гвинтівки та карабіни - 14%, обрізи-11%, пістолети та револьвери - 9%, саме саморобну зброю - 7,3%. [23, с. 20]

Об'єктом злочину статті 295 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь є громадська безпека (Незаконні дії щодо вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин).

У ч. 2 ст. 295 КК кримінально-протиправними діяннями визнаються дії відносно зброї та інших предметів, які або повністю вилучені з цивільного обороту, або поводження з ними здійснюється без відповідного дозволу.

Вчинення будь-якого із зазначених у диспозиції ст. 295 КК альтернативних дій утворює кінчений склад злочину, де встановлюється відповідальність за незаконні виготовлення, придбання, передача, збут, зберігання, перевезення, пересилання або носіння вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) або боєприпасів до нього, вибухових речовин, вибухових пристроїв, які незаконні виготовлення або збут основних частин до вогнепальної зброї або вибухових пристроїв.

Визначення понять «придбання», «передача у володіння», «збут», «зберігання», «перевезення», «носіння» кримінальний закон не містить, тому в практиці немає єдності в розумінні цих понять. [23, с. 23] Але в постанові Пленумом Верховного Суду Республіки Білорусь «Про судову практику у справах злочинах, пов'язаних з незаконними діями щодо зброї, боєприпасів і вибухових речовин» даним поняттям дано роз'яснення.

Під незаконним виготовленням вище зазначених предметів злочину, слід визнавати їх створення або відновлення втрачених вражаючих властивостей, а також переробку будь-яких предметів (наприклад, ракетниць, стартових і будівельних пістолетів, предметів побутового призначення), у результаті якої вони набули властивості відповідних видів зброї, складових частин або компонентів до них, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв або їхніх основних частин. [5]

Слід мати на увазі, що виготовлення обрізів з мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї, у результаті якого втрачаються властивості мисливської рушниці, а також їх придбання, передача у володіння, збут, зберігання, перевезення, пересилання чи носіння тягнуть за собою відповідальність за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу.

Так, Л. придбав у знайомого дві гладкоствольні мисливські рушниці, з яких виготовив два обрізи. Сторона звинувачення кваліфікувала вчинене за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу за ознаками «незаконне виготовлення» і «незаконне зберігання».

«Незаконне придбання» як ознака обвинуваченому в провину не ставилося.

Суд Совєтського району м. Гомеля засудив Л. за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу, визнавши його винним у незаконному виготовленні і незаконному зберіганні вогнепальної зброї. [23, с. 21]

Під незаконним придбання предметів, зазначених у ч. 2 ст. 295 слід розуміти оплатне або безоплатне їх отримання громадянами, які не мають на це права, шляхом купівлі, міни, в якості винагороди за послуги, присвоєння знайденого, і т. д. [5]

Більшість винних вказувало джерелом придбання зброї, боєприпасів, вибухових речовин знахідку - 60%. [23, с. 21]

Придбання зброї шляхом присвоєння знайденого у всіх випадках обгрунтовано кваліфікувалося як незаконне придбання.

Тут важливо зазначити, що якщо особа отримувала зброю для тимчасового зберігання, суди обгрунтовано виключали із обвинувачення ознака «незаконне придбання».

П. передав І. обріз для зберігання, який той зберігав у підвалі свого будинку, а потім повернув П.

Сторона звинувачення кваліфікувала дії І. за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу за ознаками «незаконне придбання, зберігання, передача у володіння» вогнепальної зброї.

Суд Совєтського району м. Гомеля вироком від 1 березня 2007 р. визнав І. винним за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу за ознаками «незаконне зберігання і передача у володіння», обгрунтовано виключивши ознака «незаконне придбання». При цьому суд вказав у вироку, що обріз був переданий І. для тимчасового зберігання. Він ним не користувався, а лише зберігав, а потім повернув П., тому ознака «незаконне придбання» не знайшов свого підтвердження. [23, с.21]

Під незаконною передачею у володіння вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, складових частин або компонентів вогнепальної зброї слід визнавати, зокрема, надання зазначених предметів для тимчасового використання, в якості застави, для зберігання на безоплатній або платній основі іншим особам з порушенням встановленого законодавством порядку. Суб'єктами даного злочину слід визнавати як осіб, які володіли даними предметами на законній підставі, так і не мали права володіти і розпоряджатися ними.

Незаконний збут вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, складових частин або компонентів вогнепальної зброї, основних частин вибухових пристроїв необхідно кваліфікувати продаж, дарування, відчуження в іншій формі перерахованих предметів їх власниками іншим особам на порушення порядку, встановленого законодавством. [5]

Відповідальність за незаконне зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв несуть особи, які володіють такими предметами без законних підстав незалежно від місця, способу зберігання і часу, протягом якого забезпечувалася збереження. По вивченим справах як зберігання розцінювалися дії не тільки коли зброя і боєприпаси були заховані в схованках і інших місцях, які забезпечують збереження, але і коли відкрито перебували в приміщенні.

Злочинні дії Р. виявилися в тому, що він у невстановлений час при невстановлених обставинах придбав три патрони, які зберігав у себе в квартирі (у попільничці на холодильнику).

Їх виявив дільничний інспектор, який прибув в квартиру Р. за викликом його колишньої дружини в зв'язку зі скандалом.

Суд Барановицького району та м. Барановичі вироком від 27 червня 2007 засудив Р. за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу, визнавши його винним у тому числі і за ознакою «незаконне зберігання» боєприпасів.

Незаконне носіння вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, складових частин або компонентів вогнепальної зброї передбачає їх знаходження безпосередньо при собі (на ремені, у кобурі, в руках, в сумці, в одязі тощо) без відповідного дозволу.

Під незаконним перевезенням предметів, зазначених вище предметів слід розуміти їх переміщення з одного місця в інше, в тому числі в межах одного і того ж населеного пункту, повітряним, залізничним, водним, автомобільним та іншими видами транспорту без відповідного дозволу.

Незаконною пересиланням є відправлення з одного пункту в інший поштою, багажем, нарочним, з використанням транспортних засобів або іншим способом, коли їх фактичне переміщення здійснюється без участі відправника.

Особи, які здійснюють незаконне перевезення або пересилання, несуть відповідальність незалежно від того чи належать їм переміщувані предмети.

Якщо зброю або інші предмети знаходилися за винному і він з ними переміщався, ці дії, як правило, обгрунтовано розцінювалися як носіння. У всіх випадках, коли особа переміщали зброю та інші предмети при собі на будь-яких видах транспорту, ці дії обгрунтовано розглядалися як перевезення.

Також слід зазначити, що право на придбання зброї самооборони, спортивного, сигнальної зброї і боєприпасів до неї мають громадяни Республіки Білорусь, які досягли вісімнадцятирічного віку, після отримання дозволу на придбання конкретного виду зброї в органах внутрішніх справ. Для отримання дозволу на придбання зброї, громадянин Республіки Білорусь зобов'язаний надати до органу внутрішніх справ за місцем проживання заяву; медичний висновок про відсутність протипоказань до володіння зброєю, пов'язаних з порушенням зору, психічним захворюванням, алкоголізмом, наркоманією або токсикоманією; документ, що підтверджує громадянство Республіки Білорусь ; дві фотографії. Право на придбання зброї і боєприпасів для виконання своїх статутних завдань мають також і юридичні особи, засновані на державній формі власності і займаються дослідженням, розробкою, випробуванням, виготовленням, ремонтом зброї, її складових частин і компонентів, боєприпасів до неї, мають право набувати види, типи і моделі зброї, її складових частин і компонентів, боєприпасів до неї, передбачені спеціальним дозволом (ліцензією), що дає право на виробництво, та відповідними технічними нормативними правовими актами в галузі технічного нормування та стандартизації. Використання юридичними особами з особливими статутними завданнями отриманого в тимчасове користування бойової зброї в цілях, не передбачених законодавством Республіки Білорусь, забороняється. Видача зброї та боєприпасів працівникам юридичних осіб з особливими статутними завданнями здійснюється за рішенням керівників зазначених юридичних осіб після проходження працівниками відповідної підготовки й при відсутності підстав, що перешкоджають отриманню ними дозволу на придбання цивільної зброї. Ці працівники зобов'язані проходити періодичну перевірку на придатність до дій в умовах, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї, і мати дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання і носіння службової зброї. Особи, які підлягають державному захисту відповідно до законодавства Республіки Білорусь, мають право отримувати в тимчасове користування вогнепальну зброю і боєприпаси в порядку, визначеному Президентом Республіки Білорусь. [4]

Кваліфікованим складу злочину, передбаченого ч. 2 даної статті, стає в разі вчинення зазначених у ній діянь:

1. повторно (тотожна повторність). Послідовне здійснення різних дій стосовно одного й того ж предмета (наприклад, виготовлення, зберігання і збут пістолета) або партії предметів не утворюють повторності, яка передбачає вчинення дій з різними предметами і по знову виник наміру. Не утворює повторності та попереднє незаконне виготовлення або збут мисливської гладкоствольної зброї або його основних частин;

2. групою осіб за попередньою змовою.

Особливо обтяжує відповідальність винних вчинення діянь, передбачених частинами 2 або 3 ст. 295, які вчинені організованою групою.

Важливо відзначити, що в примітці даної до статей 295-297 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь, особа, яка добровільно здала предмети, зазначені у статтях 295-297 КК, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цими статтями, крім випадків збуту (примітка до ст. 295 КК). Добровільної визнається таке здавання, коли особа, маючи можливість і далі мати будь-яким з цих предметів, за своєю волею, незалежно від мотивів, передає їх або інформацію про їх місце знаходження представникам влади. Добровільність здачі оцінюється з урахуванням конкретних обставин справи.

Наприклад, органи попереднього розслідування і суди не вважають добровільної видачу зброї та інших предметів, якщо така видача сталася у відповідь на пропозицію осіб, які виробляють обшук. Якщо ж особа видало зброю та інші предмети по своїй волі при реальній можливості подальшого зберігання, дії особи визнаються добровільної видачею.

Постановою слідчого відділу попереднього розслідування ОВС Жовтневого району м. Вітебська відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом зберігання М. патронів за відсутність: у його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 Кримінального Кодексу, оскільки М. добровільно вказав на схованку, розташований біля його дачі, де знаходилися патрони. Поряд з цим він був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений судом Жовтневого району м. Вітебська за незаконні дії з вибуховими речовинами і боєприпасами, які були виявлені у нього вдома під час обшуку. [23, с. 22]

Таким чином, добровільної слід визнавати таку здачу зброї, коли особа, маючи можливість і далі мати зброєю, за своєю волею, незалежно від мотивів, передає їх або інформацію про їх місце знаходження представникам влади. Добровільність здачі необхідно оцінювати в кожному випадку з урахуванням конкретних обставин справи.

Якщо предмети не піддавалися переробці, а тільки впливу з метою надання зброї належного зовнішнього вигляду, суди обгрунтовано не розглядають такі дії як незаконне виготовлення.

А. знайшов автомат ППШ, зробив його чистку, мастило і фарбування, після чого зберігав його з метою збуту та збуті.

Сторона звинувачення кваліфікувала (поряд з іншими ознаками) ці його дії як незаконне виготовлення.

Суд Островецького району визнав А. винним у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, виключивши кваліфікуючу ознаку «незаконне виготовлення». При цьому суд вказав, що обвинувачений зброю не виготовляв, а тільки здійснив косметичний ремонт.

Як показало вивчення, деякі суди не враховують, що відповідальність за ст. 295 Кримінального Кодексу настає за незаконні дії щодо придатного до використання зброї, боєприпасів і вибухових речовин. [23, c. 23]. Наприклад, суд Московського району м. Мінська засудив Ш. за ч. 2 ст. 295 Кримінального Кодексу за незаконне придбання, зберігання і перевезення 10 патронів, тоді як згідно з висновком балістичної експертизи 8 патронів визнані непридатними. Отже, обвинувачений повинен нести відповідальність за незаконні дії з двома патронами.

У тих випадках, коли винна особа в різний час здійснює декілька епізодів незаконних дій зі зброєю та іншими предметами, скоєне кваліфікується по-різному. Найчастіше такі дії кваліфікуються за ч. 2 та ч. 3 ст. 295 Кримінального Кодексу за ознакою повторності. Тим часом за ознакою повторності (ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 295, ч. 3 ст. 295, ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 297 Кримінального Кодексу) слід кваліфікувати дії винного, якщо він здійснив будь-яке з діянь, перерахованих в диспозиції відповідних статей і входять до ознака повторності за умови, що за попереднє таке ж саме діяння особа не була звільнена від кримінальної відповідальності або судимість за такий же злочин не погашена і не знята у встановленому порядку.

Таким чином, слід відзначити, що в постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з незаконними діями щодо зброї, боєприпасів і вибухових речовин» дано необхідні роз'яснення з основних питань судової практики. Виконання зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду буде сприяти правильному і однаковому застосуванню закону по цій категорії справ.

4. ПІДСТАВИ ТА УМОВИ ЗАЛУЧЕННЯ До ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕНАДЛЕЖЕЩІЕ ВИКОНАННЯ ОБОВ'ЯЗКІВ З ОХОРОНИ ЗБРОЇ, БОЄПРИПАСІВ, ВИБУХОВИХ речовин і вибухових пристроїв

Неналежне виконання обов'язків щодо охорони зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв передбачено статтею 298 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. Як злочин, даний склад є неналежне виконання обов'язків особою, якій була доручена охорона вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що спричинило їх розкрадання або настання тяжких наслідків.

Основним безпосереднім об'єктом даного злочину є громадська безпека. В якості обов'язкових альтернативно передбачених додаткових об'єктів можуть виступати життя і здоров'я людини чи власність.

Предметами злочину є вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Слід зазначити, що недбала охорона холодної, пневматичної та метальної зброї, основних частин до вогнепальної зброї або вибухових пристроїв не тягне відповідальності за цією статтею.

Склад злочину є матеріальним. Його об'єктивна сторона включає в себе три обов'язкові ознаки: неналежне виконання обов'язків з охорони вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв (діяння), результатом чого є розкрадання цих предметів чи настання тяжких наслідків, причинний зв'язок між діянням і наслідком.

Виконання обов'язків з охорони зброї та інших предметів буде розцінено як неналежне в разі, якщо винним не виконані ті дії, що передбачені відповідними нормативними актами, або якщо такі дії виконані не в повному обсязі або не в точній відповідності з розпорядженнями. При розгляді допущених порушень необхідне точне визначення і вказівка ​​порушених пунктів правил зберігання зброї, наприклад до таких порушень будуть належить сон на посту, відсутність з посади, невключення охоронної сигналізації на об'єкті, що охороняється. Місце знаходження охороняється зброї тут не впливає на кваліфікацію (у стаціонарних сховищах, пересувних або тимчасових сховищах або поза сховищ).

Для притягнення до відповідальності за неналежне виконання обов'язків крім посвідчення в існуванні такого обов'язку слід також упевнитися в наявності у винного об'єктивної і суб'єктивної можливості виконати потрібні дії.

Караним по даній статті є тільки таке порушення обов'язків щодо охорони, яке спричинило розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв чи настання тяжких наслідків і яка перебуває у причинному зв'язку з допущеним порушенням.

Поняття розкрадання зброї та інших предметів як зазначалося нами раніше на увазі під собою умисне протиправне безоплатне заволодіння ними або правом на них як у юридичних осіб, так і у громадян, які володіють ними правомірно чи незаконно шляхом крадіжки, шляхом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання, шахрайства , зловживання службовими повноваженнями, привласнення, розтрати або використання комп'ютерної техніки незалежно від наявності або відсутності корисливої ​​мети. Розкрадання в контексті даної статті має бути здійснено особою, що охороняє зброю, а іншою особою, в іншому разі відповідальність охороняє настає за розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин (ст. 294. Кримінального кодексу Республіки Білорусь).

До тяжких наслідків слід віднести пошкодження або знищення зброї або приведення в непридатність вибухових речовин в особливо великому розмірі, руйнування місць зберігання або заподіяння іншого майнового збитку, заподіяння шкоди життю або здоров'ю людей у результаті вибуху, поранення людей, пожежа і т.п. [14 , с. 352]

Суб'єкт даного злочину спеціальний - особа, якій була доручена охорона вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв (за договором, спеціальним розпорядженням або в силу службових обов'язків). Від доручення охороняти зброю та інші предмети слід відрізняти обов'язок належного зберігання зброї законним власником (ст. 300 Кримінального кодексу Республіки Білорусь), а також втрату військового майна (ст. 462 Кримінального кодексу). В останніх двох випадках зброя та інші предмети знаходяться у винних відповідно для особистого чи службового користування. Підставою для зберігання службової та цивільної зброї і боєприпасів до неї є отримане в органах внутрішніх справ відповідні дозвіл на зберігання чи зберігання і носіння зброї.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується необережною виною у вигляді легкодумства або недбалості. При легковажність винний усвідомлено неналежним чином виконує обов'язки з охорони зброї, передбачає можливість його викрадення або настання тяжких наслідків, і без достатніх до того підстав розраховує на їх запобігання. При недбалості винний не усвідомлює допустимого порушення і не передбачає можливості відповідних наслідків, хоча за необхідної пильності і передбачливості міг і повинен був їх передбачити.

Слід зазначити, що за неналежне виконання обов'язків з охорони вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв військовослужбовцям, які перебувають на варті або входить у добовий наряд, що спричинило їх розкрадання або наслідки, для запобігання яким вони були призначені, кваліфікуються за статтями 451 або 454 , тобто за порушення правил несення вартової служби або порушення правил несення Внутрішньої служби.

ВИСНОВОК

Розглянувши склади злочину, пов'язані з порядком звернення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, можна зробити наступні висновки.

Основною метою даної роботи є порядок звернення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв.

Охорона кримінальним законом, передбачених у статтях пов'язаних з порядком звернення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, суспільних відносин має величезне значення для життя суспільства в цілому. Вона покликана не допустити подальшої криміналізації суспільства, обмежити кількості знаходиться на руках у злочинних елементів зброї, що грає свою роль у запобіганні більш тяжких злочинів. Не дарма саме громадська безпека в широкому значенні цього слова є об'єктом цього злочину.

Як випливає з викладеного матеріалу, порядок звернення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, регулюються не тільки нормами кримінального кодексу, законом «Про зброю», постановою Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з незаконними діями в щодо зброї, боєприпасів і вибухових речовин », але крім того, Білорусь ратифікувала Протокол проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин, компонентів, а також боєприпасів до нього. Він доповнює Конвенцію Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності. Оскільки наша країна є учасницею цієї конвенції, вона зобов'язана виконувати взяті на себе міжнародні зобов'язання щодо заборони на законодавчому рівні і в практиці незаконних дій з зазначеними предметами, основною метою даного протоколу є полягає у сприянні розвитку, полегшення та зміцнення співробітництва між державами-учасницями для попередження і припинення незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до неї та боротьби з цими діяннями.

Для того, щоб виконувати одну із завдань кримінального законодавства, а саме сприяння попередження злочинних посягань та виховання громадян у дусі дотримання законів Республіки Білорусь законодавець ввів норму про звільнення за певних умов осіб, які вчинили зазначений злочин, від відповідальності. [3, с.9] Таким чином виконується одна з функцій юридичної відповідальності: особа зі страху зазнати покарання воліє саме перестати скоювати злочин.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до нього, що доповнює Конвенцію Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 15 листопада 2000 р.: протокол Організація Об'єднаних Націй, прийнятий в м. Нью-Йорку 31.05. 2001 р. / / Консультант Плюс: Беларусь00 [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр» .- Мінськ, 2009.

  2. Конституція Республіки Білорусь у 1994 р. (із змінами і доповненнями, прийнятими на республіканських референдумах 24 лист. 1996 р. У редакції Рішення республіканського референдуму 17 жовтня 2004 р.) / Нац. центр правової інформ. Республіки Білорусь. - Мінськ, 2009.

  3. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь від 2.06.1999 р., із змінами та доповненнями від 15.07.2009 р. / / ЕТАЛОН: Білорусь [Електрон. ресурс] / Нац. центр правової інформ. Республіки Білорусь. - Мінськ, 2009.

  4. Про зброю: Закон Республіки Білорусь від 13 листопада 2001 року № 61-З: з ізм. і доп.; текст станом на 5.01.2008 / / Консультант Плюс: Білорусь [Ел.рес] / ТОВ «ЮрСпектр». - Мінськ, 2009

  5. Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з незаконними діями щодо зброї, боєприпасів і вибухових речовин (ст. 294-297 КК): Постанова Верховного Суду Республіки Білорусь, 3.04.2008г., № 1 / / Консультант Плюс: Білорусь [Ел . рес] / ТОВ «ЮрСпектр». - Мінськ, 2009

  6. Бабин, Н.А. Кримінальне право Республіки Білорусь. Загальна частина / Н.А. Бабій. - Минск: «Конспект лекцій», 2000. - 288 с.

  7. Ахраменка, Н.Ф. Коментар до Кримінального кодексу Республіки Білорусь / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабин, А.В. Барков та ін; під заг. ред. А.В. Баркова. - Мінськ: Підручники і посібники, 2003. - 1200 с.

  8. Ераксін, В.В. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. Загальна частина / В.В. Ераксін, А.Е. Жалінскій, О.М. Ігнатов, В.П. Котов. - М, 1996. - 320 c.

  9. Барков, В.А. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу Білоруської РСР / О.В. Барков, І.І. Горелік, П.А. Дубовець та ін; За заг. ред. А.А. Здановича. 2-е вид., Перераб. і доп. - Мінськ: Білорусь, 1989. - 667 с.

  10. Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словник російської мови. - Мінськ.: «Нове знання», 1995. - 1003 с.

  11. Крігера, Г.А. Радянське кримінальне право. Особлива частина: Підручник / Г.А. Крігера, Н.Ф. Кузнєцової, Ю. М. Ткавечского. - 2-е вид., Доп. і перераб. - М.: Вид-во МДУ, 1988. - 368 с.

  12. Сучасне кримінальне право. Загальна і особлива частини: Підручник / за ред.: Наумов А.В. - М.: Ілекса, 2007. - 1040 c.

  13. Кримінальне право Республіки Білорусь. Особлива частина: Навчальний і практичний посібник / А.І. Лукашов, РЄ. Данилюк, Е.Ф. Мічуліс та ін; За заг. ред. А.І. Лукашова. -М.: «Арт-Вертеп», 1997. -265с.

  14. Кримінальне право Республіки Білорусь. Особлива частина / А.І. Лукашов [и др.]; під заг. ред. А.І. Лукашова. - Мінськ: Підручники і посібники, 2001. - 806 с.

  15. Кримінальне право Росії: Підручник для вузів. У 2 т. Т.2. Особлива частина / За ред. О.М. Ігнатова, Ю.А. Красикова. -М.: Издат. група Норма-Инфра-М, 1998.-314с.

  16. Кримінальне право. Особлива частина: навч. для вузів / Т.І. Вауліна [и др.]; відп. ред.: І.Я. Козаченко [и др.]. - М.: Норма: Инфра-М, 2001. - 957 с.

  17. Кримінальне право. Особлива частина: підручник / М.М. Афанасьєв [и др.]; відп. ред. Н.І. Вєтров, Ю.І. Ляпунов. - М.: Новий юрист, 1998. - 766 с.

  18. Кримінальне право Росії. Частини Загальна та особлива: підручник / М.П. Журавльов [и др.]; під ред. А.І. Рарога. - 4-е вид., Переробці. і доп. - М.: Проспект, 2003. - 717 с.

  19. Кримінальне право Росії: особ. частина: навч. для вузів / Б.В. Здравомислов [и др.]; під ред. А.І. Рарога. - К.: Ін-т міжнар. права та економіки, 1996. - 477 с.

  20. Кримінальне право Росії: навч. для вузів: у 2 т. / редкол.: О.М. Ігнатов [и др.]. - М.: Норма: Инфра-М, 1998. - Т. 2: Особлива частина / Х.М. Ахметін [и др.]. - 795 с.Учебнік кримінального права. Загальна частина / С.В. Бородін [и др.]; під ред.: В.М. Кудрявцева, А.А. Наумова. - М.: Спарк, 1996. - 412 с.

  21. Тихомирова, Л.В. Юридична енциклопедія / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров; заг. ред. М.Ю. Тихомирова. - 4-е вид. - М.: Юринформцентр, 1997. - 525 с.

22. Фойніцкій І.Я. Курс кримінального права Частина Особлива Зазіхання особисті та майнові. - СПб.: Вид-во «Право», 1999. - 544 с.

23.Тетюхін, А. Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з незаконними діями щодо зброї, боєприпасів і вибухових речовин / А Тетюхін / / Судова вісник. - 2008. - № 2. - С. 20-23

24.Сосновскій, А.А. Кримінальна відповідальність за незаконний обіг зброї, боєприпасів і вибухових речовин: проблемні питання кваліфікації / А.А. Сосновський / / Вісник Академії МВС Республіки Білорусь. - 2008. - № 2 (16). - С. 107-111.

25.Сосновскій, А.А. Про предмет злочинів у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин / А.А. Сосновський / / Проблеми боротьби зі злочинністю та підготовки кадрів для Органів Внутрішніх Справ Республіки Білорусь. - 2008. - № 3. С. 284-285.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
122.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Криміналістика розслідування незаконного обігу вогнепальної зброї та тілесних ушкоджень
Сліди застосування вогнепальної зброї
Еволюція багатозарядної вогнепальної зброї
Сліди застосування вогнепальної зброї
База даних по обліку вогнепальної зброї
Огляд місця події з використанням вогнепальної зброї
Слідчі дії у справах пов`язаних з вбивством із застосуванням вогнепальної зброї
Кримінальна відповідальність за злочини посягають на свободу чи
Вiдбір i пiдготовка собак до пошуку вибухових речовин та зброї в умовах Одеського Кiнологiчного
© Усі права захищені
написати до нас