Муніципальне загальноосвітній заклад
середньої школи № 1
Реферат
Тема: "Земля у нас тільки одна ..."
м. Новий Уренгой, 2007 р.
Зміст
Введення
Тихе вторгнення в «куля життя»
Наступ на «кулю життя»
Пограбування «шара життя»
Повторне наступ на «куля життя»
Що ж зробила людина з «кулею життя»?
За законами й по совісті
Все дуже і дуже непросто
Висновок
Бібліографія
Введення
Людина і природа - тема давня і нова, тема вічна. Багато століть і тисячоліть людина отримувала від природи все, нічого не даючи натомість, руйнував середовище, в якому жив. Руйнував за потребою і не знатиме,, несвідомо і стихійно. І лише зовсім недавно, кілька десятиліть тому, мільйони людей почали розуміти, що необхідно змінити ставлення до природи, стали свідомо шукати шляхи примирення, співпраці з навколишнім середовищем. Тисячоліття руйнування і десятиліття пошуків співпраці з природою - занадто різні терміни, щоб можна було знайти вірні і точні шляхи виходу з тупиків, в які завело людей хижацьке ставлення до навколишнього природного середовища. До того ж ще далеко не всі люди усвідомили, що треба докорінно змінювати цей показник. Але й серед тих, хто розуміє, що з природою треба звертатися вже інакше, не всі хочуть або можуть змінити своє ставлення - адже світ розділений на два табори, і люди різних таборів не однаково дивляться на світ, що оточує їх. І не тільки дивляться, але й діють. Актуальність: багато людей забруднюють природу, але й не здогадуються про це, і багато хто хоче більше дізнатися про те, як ми її забруднюємо або як рятуємо.
Цілі і завдання: розповісти докладно про забруднення природи або ж про її порятунок.
Гіпотеза: як людина залежить від природи, а природа від людини?
Об'єкт дослідження: людина і природа.
Методи дослідження: у ході роботи я користувалася додатковим матеріалом, науковими фактами.
Леонід Ілліч Брежнєв говорив: «Використовувати природу можна по-різному. Можна залишати за собою безплідні, мляві, ворожі людині простору. Але можна і треба, товариші, облагороджувати природу, допомагати природі повніше розкривати її життєві сили. І це наш, соціалістичний шлях ». І цей шлях триває до сьогоднішнього часу.
Тихе вторгнення в «куля життя»
Зараз, коли говорять або пишуть про охорону природи, часто вживають поняття «навколишнє природне середовище». Загалом-то, правильно: нас оточує жива і нежива природа, яка і складає середовище, в якому ми живемо, - це рослини і тварини, повітря, вода, земля, тобто все, про що ми повинні дбати, що повинні охороняти. Але піклуватися тільки про повітря, яким ми дихаємо зараз, чи лише про воду, яка знаходиться поруч з нами, марно. Навколишнє природне середовище - поняття дуже широке, це середовище, яке оточує всіх людей на Землі, точніше, середовище, в якому живе людство. І всі її частини, всі її компоненти міцно і нерозривно пов'язані між собою. А три основних стихії, теж нерозривно пов'язані між собою, називається біосферою.
Життя на нашій планеті, як вважають зараз, зародилося приблизно 3 - 3,5 мільярда років тому. І вже приблизно 500 мільйонів років живе речовина існує у своїй вищій формі - у формі багатоклітинних організмів, постійно вдосконалюючи її. Але для того щоб жити, потрібна енергія. Цю енергію жива речовина планети отримує завдяки тепловому і світловому випромінюванню Сонця. Одні живі істоти отримують цю енергію безпосередньо, інші - опосередковано: вже акумульовану і перероблену.
І ось на цій планеті з'явитися людина, або, вірніше сказати, предчеловека. З його появою нічого не змінилося. Та й що могло змінитися, якщо це істота, ще не дуже впевнено тримався на двох ногах, було маленьким і слабким (вага людини не предчеловека не перевищував 50 кілограмів ). Він страждав через холоду і хвороб, його мучили кровососи і лякали хижі звірі. Але у предчеловека вже було, тоді ще дуже примітивне, але згодом стало могутнім і грізним, зброя, з допомогою якого він через відносно короткий час до невразливості змінить планету, перекроїть її так, що тільки на дні глибоких морів і океанів залишаться первозданні пейзажі, не змінилися під впливом людини. З допомогою цього оточення він порушить «закон десяти відсотків», і захопив би біосфери частина її резервів, частина її життєвої сили. Зброя це - розум.
Проте по-справжньому зброєю своїм людина скористається не скоро. У ті далекі часи розум його знаходився в самому зародковому стані, і хоча наш дуже віддалений предок вже користувався палицею і каменем, для біосфери це було спокійним часом: людина не впливав на біосферу, і вона продовжувала існувати за своїми законами. Але от далі ...
Учені розрізняють в історії нашої планети два періоди: доантропогенний, тобто період, коли людина не чинив ніякого впливу на навколишнє середовище, і антропогенний, коли біосфера почала змінюватися під впливом людини. Точної кордону між цими періодами вчені поки не встановили - цього приводу є різні думки. Одні вважають, що поява вогню в руках людини 300-400 тисячоліть тому виявилося не настільки могутнім фактором, щоб вплинути на біосферу, інші, як, наприклад, доктор біологічних наук М.М. Камшілов, вважають: «Навчившись добувати і підтримувати вогонь, люди стали робити те, що до них могла робити лише сукупність мікробів. Вперше в історії живої природи один вид організмів виявився здатним не тільки створювати, але і повністю руйнувати зроблене ».
Але так чи інакше поява вогню в руках людини зробило чимало впливів на природу. А через 100 тисяч років стався новий подія, яка зробила людини мало не паном положення: до каменя він пристосував палицю - винайшов кам'яний сокиру! Вогонь і кам'яна сокира - це вже багато. Настільки багато, що справила величезний вплив на формування і розвиток людського роду, а так як розвиток людини було міцно пов'язане з навколишнім природним середовищем, то, значить, і на природу. Скромний пасинок природи, сам того не підозрюючи, пішов у наступ.
Першими жертвами людини стали великі тварини - мамонти, носороги.
Велика кількість м'яса плюс вогонь з'явилися важливими факторами, що сприяють збільшенню людського роду. Але чим більше ставало людей, тим більше було потрібно м'яса. Мамонтов ж ставало менше: їх знищення йшло швидше, ніж природне відновлення. Прийшов час, коли мамонти повністю зникли. Ще немає єдиної точки зору, чому це сталося - виключно чи через те, що людина активно полював на цих тварин, або тут були й інші причини. Але навіть якщо і були, людина, в усякому разі на Євразійському материку, доклав достатньо зусиль, щоб ці тварини зникли з обличчя нашої планети.
Коли в людини з'явилися снасті, цибуля, дротик, він взявся за менш великих тварин. Ці тварини, звичайно, не давали стільки м'яса, скільки мамонти, але все-таки забезпечували їжею.
А потім сталося те, що зараз ми називаємо екологічною кризою: людство втратило необхідного життєзабезпечення. Криза була настільки сильний, що населення земної кулі стало різко скорочуватися. Але деякі люди пристосувалися збирати ягоди, насіння, коріння. Вони зрозуміли що якщо посадити зерно в землю і поливати його, то виросте те, що можна з'їсти.
Так почало з'являтися примітивне землеробство, фактично врятувало людський рід від загибелі.
Все більше людей почало займатися землеробством, все більше розорювати землю. А відкритих ділянок, придатних для обробітку, ставало все менше. Але людина вже не був таким безпорадним: він дізнався що таке вогонь. Людина швидко зметикував як за допомогою нього можна здобувати нові землі під ріллю. І люди почали спалювати лісу.
Спалювання лісів поступово приймало все більш масовий характер. Знайдені порівняно недавно пласти попелу і обвуглені дерева дають підстави багатьом вченим вважати, що на зорі землеробства була знищено велика частина лісів, що покривали територію теперішніх Бельгії, НДР, ФРН.
Знищення лісів було вже набагато більш відчутним вторгненням в біосферу, ніж знищення мамонтів і носорогів. Зведення лісок впливало не тільки на тваринний світ, не тільки оголювало землю, сприяло її ерозії. Де-не-де почав змінюватися клімат, міліли або зовсім зникали річки, а це вело до зниження або до повної загибелі врожаю. Людина, звичайно, не розумів що відбувається, не розумів, що сам є причиною своїх невдач.
Йшов час, і все більше відчувався брак відповідної для сільського господарства землі. Звичайно, в минулому населення нашої планети було в багато разів менше, ніж тепер, проте і люди ще не розселилися тоді по всіх материках і островах, а мешкали лише в декількох районах земної кулі. Якщо ж все-таки і переселялися, то не так далеко. І перекочовували на нові місця поступово.
Але так чи інакше, над людством міг би знову зависнути привид голоду. Проте цього разу виручило скотарство.
На відміну від землеробства, скотарство, здавалося б, не повинно вплинути на вигляд планети. Але саме з вини скотарів з'явилося плато Ахаггар в Сахарі. У центрі плато залишився лише маленький оазис з водоймою, це все що вціліло від колись квітучої країни. Є багато доказів, що Сахара раніше була квітучим краєм. У свій час вважали, що причиною виникнення пустелі була зміна клімату. Тепер відомо, що найбільше вплинула чоловік. Люди кочували в цих місцях великими стадами. Тварини не тільки поїдали рослинність, а й витоптували її, руйнували покрив. Дерн ставав настільки слабким, що уде не міг утримати пісок. Пісок наступав, перетворюючи квітучі краю у безплідні пустелі. [1]
Наступ на «кулю життя»
Якщо детально простежити за розвитком роду людського, то можна було б переконатися, що кожен новий етап у цьому розвитку, кожен новий крок вперед - все залишало сліди на обличчі нашої планети. Причому кожен новий щабель - слід все більш помітний.
Бронза та залізо в руках людей стали настільки могутньою зброєю, що тваринний світ помітно порідшав, а деякі види звірів і птахів були повністю винищені.
Приблизно 5-6 тисячоліть тому на полях відбулася революція: замість примітивної мотики у людини з'явилася соха. Рільництво в ряді країн об'єдналося з продуктивним скотарством, з'явилося тягло, а це дозволило значно розширити поля. Але поля розширювалися за рахунок природних ландшафтів, за рахунок дикої природи, у якій людина відвойовував всі великі і великі площі. Це було вже не тиском і навіть не вторгненням в біосферу. Це було вже наступом на неї.
Ще активніше людина стала впливати на природу, коли почав застосовувати іригаційну систему. Поливне землеробство саме по собі явище прогресивне: воно дозволяло використовувати малопридатні для посіву грунту, і забезпечити їжею все більшу кількість людей.
Однак якщо іригація використовується стихійно, без урахування можливостей і наслідків, вона має і негативний бік. І ось в результаті неправильного водокористування в багатьох країнах почали виснажуватися річки, земля стала засолоняться. У той же час всі розширюється скотарство призводило до того, що пасовища почали гинути від занадто великої кількості худоби, пасущегося на них. Відбувалося те, що називається «перевипасання».
Землі скуделі, бідніли, виснажувалися. А потреби в продуктах не зменшувалися. Навпаки - збільшувалися. І посилювався «натиск» на землі.
Звичайно, жителі рабовласницьких держав не підозрювали, що чекає ці держави відносно недалекому майбутньому, не підозрювали, що самі готують загибель своїм державам.
Вони будували палаци, храми, форуми, цирки. Для цього потрібні були матеріали - у першу чергу камінь і деревина. І вони добували будівельний матеріал, не турбуючись і не думаючи про наслідки.
Отже, до хліборобам і мисливцям, які здавна зводили лісу, приєдналися будівельники.
Скільки лісу було загублено для опалення знаменитих римських лазень, скільки деревного вугілля використовували численні ковалі і ремісники!
Не менш інтенсивно знищення лісу і виснаження земель, зміна в результаті цього водного режиму та клімату йшло в ряді районів північної і середньої Європи.
Збільшення населення, зростання міст і постійне виснаження земель вимагало розширення сільськогосподарських угідь.
У людства вже був великий досвід у цій справі - спалювання лісів. І раніше, щоб звільнити землю під ріллі, періодично випалювали велика кількість лісів. Тепер це стало системою, що отримала назву підсічно-вогневою. У Росії цей метод називався палом або вогнищем. Суть цієї системи полягала в тому, що землевласник на якійсь ділянці підрубував кору на деревах або частину стовбура, підрублені дерева залишав, давав їм підсохнути, а потім підпалював. Цим, як вважалося, людина вбивав відразу двох зайців: звільняв простір і удобрював грунт золою згорілих дерев. Перші рік-два така ділянка дійсно давав добрий урожай. Але незабаром грунт скінчився і землероб переходив на нову ділянку. Щоправда, старий ділянку через якийсь час покривався рослинністю, але вже не такий продуктивною. А нерідко рослинність з'явитися не встигала: сильні вітри здували верхній шар грунту, дощі, розмиваючи оголену землю, утворювали яри.
Будь-яка жива істота залежить від навколишньої його природи, благополуччя його щільно пов'язане з цілою низкою зовнішніх факторів і, зокрема, з наявністю їжі. Цей фактор регулює чисельність живих істот, визначає природне процвітання або згасання виду.
Подібних обмежувальних чинників людина не знав. Завдяки своєму розуму і здатності змінювати стереотип поведінки, він знаходив вихід із найскладніших положень і протистояв труднощам, викликаним змінами навколишнього середовища. І людський рід, всупереч несприятливим обставинам, викликаним його ж діяльністю, продовжував збільшуватися.
До початку другого тисячоліття населення Землі збільшилося приблизно у два рази в порівнянні з початком нашої ери.
За наступні 500 років кількість людей на Землі збільшилася як мінімум ще на 150 мільйонів. Правда, величезний запас життєвих сил і величезні резерви нашої планети дозволяли і тоді, не замислюючись про наслідки, наступати на природу, фактично грабувати і знищувати її.
Проблема в основному була все та ж: збільшення населення вимагало збільшення сільськогосподарських робіт, будівництво в зростаючих містах вимагало все більше матеріалів.
Пограбування «шара життя»
Пропустимо ще кілька століть в історії людства. Ці століття рясніли безліччю потрясінь і воєн, соціальними катаклізмами і великими відкриттями. Але наступ на природу залишалося незмінним супутником у всі часи. Наступ це посилювалося не пропорційно зростанню населення земної кулі, а, як тепер прийнято говорити, по експоненті, тобто крива зростання, що показує вплив людини на природу, круто піднімається вгору.
Починаючи з XII століття суцільне знищення лісових масивів стало просуватися на схід, захоплюючи територію Німеччини, потім - Польщі. Велику роль у знищенні лісів відіграли в цей час монастирі, які володіли величезними територіями і використовували їх на свій розсуд. Крім монастирських земель, відведених під сільськогосподарські угіддя розгублених постійно за рахунок лісів, почали утворюватися монастирські громади. Монастирі всюди насаджували ці громади, очищаючи для них від лісу великі площі. [2]
Таких монастирів тільки в XV столітті в Західній Європі налічувалося не менше 750. У середні століття починало відчуватися і вплив народжуваної промисловості: вже в XV столітті ряд країн відчував нестачу в деревині, а на початку наступного століття у Франції це питання обговорювалося в уряді.
Зникнення лісів, поява рослинності вторинної формації впливало на сільське господарство і водойми. Але особливо це впливало на фауну. Тваринний світ скудел і зникав з кур'єрською швидкістю. Деякі не дуже численні види тварин зникали буквально за кілька десятиліть, більш численні і життєстійкі ставали нечисленними, рідкісними, а деякі з часом теж майже повністю зникали.
Багато великі тварини якщо і не винищені повністю, то кількість їх сильно скоротилася. Досить назвати колись широко розповсюджених гірського козла і сарну, що стали зараз рідкісними тваринами.
Не будемо зараз вирішувати, що більше позначилося на тваринному світі - цілеспрямоване їх винищення або зміна ландшафту, що призвело до знищення споконвічних місць проживання птахів і звірів. Очевидно і те, і інше. Можливо, на одних тварин більшою мірою вплинуло перше, на інших - друге. Важливо відзначити наступне: відновлюючи ліси і заселяючи їх тваринами, люди тим не менше не змогли навіть частково відновити втрати, завдані тваринному світу. Мало того, вони довгий час не могли зрозуміти, що фауна - теж невід'ємна частина біосфери, і навіть не уявляли собі, яке величезне значення для нашої планети мають тварини.
середньої школи № 1
Реферат
Тема: "Земля у нас тільки одна ..."
м. Новий Уренгой, 2007 р.
Зміст
Введення
Тихе вторгнення в «куля життя»
Наступ на «кулю життя»
Пограбування «шара життя»
Повторне наступ на «куля життя»
Що ж зробила людина з «кулею життя»?
За законами й по совісті
Все дуже і дуже непросто
Висновок
Бібліографія
Введення
Людина і природа - тема давня і нова, тема вічна. Багато століть і тисячоліть людина отримувала від природи все, нічого не даючи натомість, руйнував середовище, в якому жив. Руйнував за потребою і не знатиме,, несвідомо і стихійно. І лише зовсім недавно, кілька десятиліть тому, мільйони людей почали розуміти, що необхідно змінити ставлення до природи, стали свідомо шукати шляхи примирення, співпраці з навколишнім середовищем. Тисячоліття руйнування і десятиліття пошуків співпраці з природою - занадто різні терміни, щоб можна було знайти вірні і точні шляхи виходу з тупиків, в які завело людей хижацьке ставлення до навколишнього природного середовища. До того ж ще далеко не всі люди усвідомили, що треба докорінно змінювати цей показник. Але й серед тих, хто розуміє, що з природою треба звертатися вже інакше, не всі хочуть або можуть змінити своє ставлення - адже світ розділений на два табори, і люди різних таборів не однаково дивляться на світ, що оточує їх. І не тільки дивляться, але й діють. Актуальність: багато людей забруднюють природу, але й не здогадуються про це, і багато хто хоче більше дізнатися про те, як ми її забруднюємо або як рятуємо.
Цілі і завдання: розповісти докладно про забруднення природи або ж про її порятунок.
Гіпотеза: як людина залежить від природи, а природа від людини?
Об'єкт дослідження: людина і природа.
Методи дослідження: у ході роботи я користувалася додатковим матеріалом, науковими фактами.
Леонід Ілліч Брежнєв говорив: «Використовувати природу можна по-різному. Можна залишати за собою безплідні, мляві, ворожі людині простору. Але можна і треба, товариші, облагороджувати природу, допомагати природі повніше розкривати її життєві сили. І це наш, соціалістичний шлях ». І цей шлях триває до сьогоднішнього часу.
Тихе вторгнення в «куля життя»
Зараз, коли говорять або пишуть про охорону природи, часто вживають поняття «навколишнє природне середовище». Загалом-то, правильно: нас оточує жива і нежива природа, яка і складає середовище, в якому ми живемо, - це рослини і тварини, повітря, вода, земля, тобто все, про що ми повинні дбати, що повинні охороняти. Але піклуватися тільки про повітря, яким ми дихаємо зараз, чи лише про воду, яка знаходиться поруч з нами, марно. Навколишнє природне середовище - поняття дуже широке, це середовище, яке оточує всіх людей на Землі, точніше, середовище, в якому живе людство. І всі її частини, всі її компоненти міцно і нерозривно пов'язані між собою. А три основних стихії, теж нерозривно пов'язані між собою, називається біосферою.
Життя на нашій планеті, як вважають зараз, зародилося приблизно 3 - 3,5 мільярда років тому. І вже приблизно 500 мільйонів років живе речовина існує у своїй вищій формі - у формі багатоклітинних організмів, постійно вдосконалюючи її. Але для того щоб жити, потрібна енергія. Цю енергію жива речовина планети отримує завдяки тепловому і світловому випромінюванню Сонця. Одні живі істоти отримують цю енергію безпосередньо, інші - опосередковано: вже акумульовану і перероблену.
І ось на цій планеті з'явитися людина, або, вірніше сказати, предчеловека. З його появою нічого не змінилося. Та й що могло змінитися, якщо це істота, ще не дуже впевнено тримався на двох ногах, було маленьким і слабким (вага людини не предчеловека не перевищував
Проте по-справжньому зброєю своїм людина скористається не скоро. У ті далекі часи розум його знаходився в самому зародковому стані, і хоча наш дуже віддалений предок вже користувався палицею і каменем, для біосфери це було спокійним часом: людина не впливав на біосферу, і вона продовжувала існувати за своїми законами. Але от далі ...
Учені розрізняють в історії нашої планети два періоди: доантропогенний, тобто період, коли людина не чинив ніякого впливу на навколишнє середовище, і антропогенний, коли біосфера почала змінюватися під впливом людини. Точної кордону між цими періодами вчені поки не встановили - цього приводу є різні думки. Одні вважають, що поява вогню в руках людини 300-400 тисячоліть тому виявилося не настільки могутнім фактором, щоб вплинути на біосферу, інші, як, наприклад, доктор біологічних наук М.М. Камшілов, вважають: «Навчившись добувати і підтримувати вогонь, люди стали робити те, що до них могла робити лише сукупність мікробів. Вперше в історії живої природи один вид організмів виявився здатним не тільки створювати, але і повністю руйнувати зроблене ».
Але так чи інакше поява вогню в руках людини зробило чимало впливів на природу. А через 100 тисяч років стався новий подія, яка зробила людини мало не паном положення: до каменя він пристосував палицю - винайшов кам'яний сокиру! Вогонь і кам'яна сокира - це вже багато. Настільки багато, що справила величезний вплив на формування і розвиток людського роду, а так як розвиток людини було міцно пов'язане з навколишнім природним середовищем, то, значить, і на природу. Скромний пасинок природи, сам того не підозрюючи, пішов у наступ.
Першими жертвами людини стали великі тварини - мамонти, носороги.
Велика кількість м'яса плюс вогонь з'явилися важливими факторами, що сприяють збільшенню людського роду. Але чим більше ставало людей, тим більше було потрібно м'яса. Мамонтов ж ставало менше: їх знищення йшло швидше, ніж природне відновлення. Прийшов час, коли мамонти повністю зникли. Ще немає єдиної точки зору, чому це сталося - виключно чи через те, що людина активно полював на цих тварин, або тут були й інші причини. Але навіть якщо і були, людина, в усякому разі на Євразійському материку, доклав достатньо зусиль, щоб ці тварини зникли з обличчя нашої планети.
Коли в людини з'явилися снасті, цибуля, дротик, він взявся за менш великих тварин. Ці тварини, звичайно, не давали стільки м'яса, скільки мамонти, але все-таки забезпечували їжею.
А потім сталося те, що зараз ми називаємо екологічною кризою: людство втратило необхідного життєзабезпечення. Криза була настільки сильний, що населення земної кулі стало різко скорочуватися. Але деякі люди пристосувалися збирати ягоди, насіння, коріння. Вони зрозуміли що якщо посадити зерно в землю і поливати його, то виросте те, що можна з'їсти.
Так почало з'являтися примітивне землеробство, фактично врятувало людський рід від загибелі.
Все більше людей почало займатися землеробством, все більше розорювати землю. А відкритих ділянок, придатних для обробітку, ставало все менше. Але людина вже не був таким безпорадним: він дізнався що таке вогонь. Людина швидко зметикував як за допомогою нього можна здобувати нові землі під ріллю. І люди почали спалювати лісу.
Спалювання лісів поступово приймало все більш масовий характер. Знайдені порівняно недавно пласти попелу і обвуглені дерева дають підстави багатьом вченим вважати, що на зорі землеробства була знищено велика частина лісів, що покривали територію теперішніх Бельгії, НДР, ФРН.
Знищення лісів було вже набагато більш відчутним вторгненням в біосферу, ніж знищення мамонтів і носорогів. Зведення лісок впливало не тільки на тваринний світ, не тільки оголювало землю, сприяло її ерозії. Де-не-де почав змінюватися клімат, міліли або зовсім зникали річки, а це вело до зниження або до повної загибелі врожаю. Людина, звичайно, не розумів що відбувається, не розумів, що сам є причиною своїх невдач.
Йшов час, і все більше відчувався брак відповідної для сільського господарства землі. Звичайно, в минулому населення нашої планети було в багато разів менше, ніж тепер, проте і люди ще не розселилися тоді по всіх материках і островах, а мешкали лише в декількох районах земної кулі. Якщо ж все-таки і переселялися, то не так далеко. І перекочовували на нові місця поступово.
Але так чи інакше, над людством міг би знову зависнути привид голоду. Проте цього разу виручило скотарство.
На відміну від землеробства, скотарство, здавалося б, не повинно вплинути на вигляд планети. Але саме з вини скотарів з'явилося плато Ахаггар в Сахарі. У центрі плато залишився лише маленький оазис з водоймою, це все що вціліло від колись квітучої країни. Є багато доказів, що Сахара раніше була квітучим краєм. У свій час вважали, що причиною виникнення пустелі була зміна клімату. Тепер відомо, що найбільше вплинула чоловік. Люди кочували в цих місцях великими стадами. Тварини не тільки поїдали рослинність, а й витоптували її, руйнували покрив. Дерн ставав настільки слабким, що уде не міг утримати пісок. Пісок наступав, перетворюючи квітучі краю у безплідні пустелі. [1]
Наступ на «кулю життя»
Якщо детально простежити за розвитком роду людського, то можна було б переконатися, що кожен новий етап у цьому розвитку, кожен новий крок вперед - все залишало сліди на обличчі нашої планети. Причому кожен новий щабель - слід все більш помітний.
Бронза та залізо в руках людей стали настільки могутньою зброєю, що тваринний світ помітно порідшав, а деякі види звірів і птахів були повністю винищені.
Приблизно 5-6 тисячоліть тому на полях відбулася революція: замість примітивної мотики у людини з'явилася соха. Рільництво в ряді країн об'єдналося з продуктивним скотарством, з'явилося тягло, а це дозволило значно розширити поля. Але поля розширювалися за рахунок природних ландшафтів, за рахунок дикої природи, у якій людина відвойовував всі великі і великі площі. Це було вже не тиском і навіть не вторгненням в біосферу. Це було вже наступом на неї.
Ще активніше людина стала впливати на природу, коли почав застосовувати іригаційну систему. Поливне землеробство саме по собі явище прогресивне: воно дозволяло використовувати малопридатні для посіву грунту, і забезпечити їжею все більшу кількість людей.
Однак якщо іригація використовується стихійно, без урахування можливостей і наслідків, вона має і негативний бік. І ось в результаті неправильного водокористування в багатьох країнах почали виснажуватися річки, земля стала засолоняться. У той же час всі розширюється скотарство призводило до того, що пасовища почали гинути від занадто великої кількості худоби, пасущегося на них. Відбувалося те, що називається «перевипасання».
Землі скуделі, бідніли, виснажувалися. А потреби в продуктах не зменшувалися. Навпаки - збільшувалися. І посилювався «натиск» на землі.
Звичайно, жителі рабовласницьких держав не підозрювали, що чекає ці держави відносно недалекому майбутньому, не підозрювали, що самі готують загибель своїм державам.
Вони будували палаци, храми, форуми, цирки. Для цього потрібні були матеріали - у першу чергу камінь і деревина. І вони добували будівельний матеріал, не турбуючись і не думаючи про наслідки.
Отже, до хліборобам і мисливцям, які здавна зводили лісу, приєдналися будівельники.
Скільки лісу було загублено для опалення знаменитих римських лазень, скільки деревного вугілля використовували численні ковалі і ремісники!
Не менш інтенсивно знищення лісу і виснаження земель, зміна в результаті цього водного режиму та клімату йшло в ряді районів північної і середньої Європи.
Збільшення населення, зростання міст і постійне виснаження земель вимагало розширення сільськогосподарських угідь.
У людства вже був великий досвід у цій справі - спалювання лісів. І раніше, щоб звільнити землю під ріллі, періодично випалювали велика кількість лісів. Тепер це стало системою, що отримала назву підсічно-вогневою. У Росії цей метод називався палом або вогнищем. Суть цієї системи полягала в тому, що землевласник на якійсь ділянці підрубував кору на деревах або частину стовбура, підрублені дерева залишав, давав їм підсохнути, а потім підпалював. Цим, як вважалося, людина вбивав відразу двох зайців: звільняв простір і удобрював грунт золою згорілих дерев. Перші рік-два така ділянка дійсно давав добрий урожай. Але незабаром грунт скінчився і землероб переходив на нову ділянку. Щоправда, старий ділянку через якийсь час покривався рослинністю, але вже не такий продуктивною. А нерідко рослинність з'явитися не встигала: сильні вітри здували верхній шар грунту, дощі, розмиваючи оголену землю, утворювали яри.
Будь-яка жива істота залежить від навколишньої його природи, благополуччя його щільно пов'язане з цілою низкою зовнішніх факторів і, зокрема, з наявністю їжі. Цей фактор регулює чисельність живих істот, визначає природне процвітання або згасання виду.
Подібних обмежувальних чинників людина не знав. Завдяки своєму розуму і здатності змінювати стереотип поведінки, він знаходив вихід із найскладніших положень і протистояв труднощам, викликаним змінами навколишнього середовища. І людський рід, всупереч несприятливим обставинам, викликаним його ж діяльністю, продовжував збільшуватися.
До початку другого тисячоліття населення Землі збільшилося приблизно у два рази в порівнянні з початком нашої ери.
За наступні 500 років кількість людей на Землі збільшилася як мінімум ще на 150 мільйонів. Правда, величезний запас життєвих сил і величезні резерви нашої планети дозволяли і тоді, не замислюючись про наслідки, наступати на природу, фактично грабувати і знищувати її.
Проблема в основному була все та ж: збільшення населення вимагало збільшення сільськогосподарських робіт, будівництво в зростаючих містах вимагало все більше матеріалів.
Пограбування «шара життя»
Пропустимо ще кілька століть в історії людства. Ці століття рясніли безліччю потрясінь і воєн, соціальними катаклізмами і великими відкриттями. Але наступ на природу залишалося незмінним супутником у всі часи. Наступ це посилювалося не пропорційно зростанню населення земної кулі, а, як тепер прийнято говорити, по експоненті, тобто крива зростання, що показує вплив людини на природу, круто піднімається вгору.
Починаючи з XII століття суцільне знищення лісових масивів стало просуватися на схід, захоплюючи територію Німеччини, потім - Польщі. Велику роль у знищенні лісів відіграли в цей час монастирі, які володіли величезними територіями і використовували їх на свій розсуд. Крім монастирських земель, відведених під сільськогосподарські угіддя розгублених постійно за рахунок лісів, почали утворюватися монастирські громади. Монастирі всюди насаджували ці громади, очищаючи для них від лісу великі площі. [2]
Таких монастирів тільки в XV столітті в Західній Європі налічувалося не менше 750. У середні століття починало відчуватися і вплив народжуваної промисловості: вже в XV столітті ряд країн відчував нестачу в деревині, а на початку наступного століття у Франції це питання обговорювалося в уряді.
Зникнення лісів, поява рослинності вторинної формації впливало на сільське господарство і водойми. Але особливо це впливало на фауну. Тваринний світ скудел і зникав з кур'єрською швидкістю. Деякі не дуже численні види тварин зникали буквально за кілька десятиліть, більш численні і життєстійкі ставали нечисленними, рідкісними, а деякі з часом теж майже повністю зникали.
Багато великі тварини якщо і не винищені повністю, то кількість їх сильно скоротилася. Досить назвати колись широко розповсюджених гірського козла і сарну, що стали зараз рідкісними тваринами.
Не будемо зараз вирішувати, що більше позначилося на тваринному світі - цілеспрямоване їх винищення або зміна ландшафту, що призвело до знищення споконвічних місць проживання птахів і звірів. Очевидно і те, і інше. Можливо, на одних тварин більшою мірою вплинуло перше, на інших - друге. Важливо відзначити наступне: відновлюючи ліси і заселяючи їх тваринами, люди тим не менше не змогли навіть частково відновити втрати, завдані тваринному світу. Мало того, вони довгий час не могли зрозуміти, що фауна - теж невід'ємна частина біосфери, і навіть не уявляли собі, яке величезне значення для нашої планети мають тварини.
Зупинити наступ на природу було не можна: капіталізм вже піднімав голову, вже готувався до вирішального стрибка, щоб підім'яти під себе всю планету.
Повинно було пройти не одне століття, повинна була минути епоха, з якою. За визначенням Ф. Енгельса, «починається сучасне дослідження природи, як і вся нова історія», - епоха Відродження. Під натиском народжуваної буржуазії здригаються і руйнуються феодальні замки, і на їхніх руїнах виникають мануфактури - предтечі великих фабрик і заводів.
У короткий для історії час буржуазія настільки зміцніла, що їй стало тісно в рамках Європи: готується новий стрибок - підкорення і розграбування всієї земної кулі.
У Європі ще панували королі, ще не пішли зі сцени великі феодали. Їх інтереси багато в чому не збігалися з інтересами молодої буржуазії. Але в прагненні розширити сфери впливу вони були єдині: зубожілі феодали і виснажити свою страчую королі посилали експедиції на пошуки нових земель - нових багатств. Буржуазія була зацікавлена в новій сировині, в природних ресурсах, у рабській робочій силі.
І всі разом - в інтенсивному пограбуванні планети.
Європейська цивілізація довела свою технічну перевагу: у короткий час силою зброї були захоплені майже всі континенти і великі острова на Землі.
З початку сучасного літочислення людина винищив приблизно 350 видів тварин. З них за 1750 років - приблизно 130 - 135 видів. Решта - за останні 200 років. Це повністю знищені види звірів і птахів. Але на Землі зараз є, принаймні, 200 видів ссавців і 300 видів птахів, що знаходяться на межі зникнення, тварини, яких найближчі покоління можуть побачити на фотографіях чи в кіно. Багато хто з них взяті на захист, але заборонити полювання на тварин - ще не все. Адже фауна планети бідніє не тільки тому, що винищують тварин. І навіть не тільки тому, що знищуються місця перебування звірів, птахів, риб. Сучасна людина вторгся на планету з новими руйнівними силами
Повторне наступ на «куля життя»
Капіталізм - новий господар, який прийшов на зміну феодалізму, - з'явився в димі і кіптяви, під гуркіт машин і ревіння моторів. Планета з сільськогосподарської ставати все більш індустріальною. Все вище піднімаються над землею заводські та фабричні труби - цілий ліс труб на тих аркушах, де ще недавно шуміли зелені ліси.
До цих пір лісу зводили для того, щоб звільнити територію під ріллю. Крім того, частина лісу йшла на будівництво і на паливо.
Нарождающаяся промисловість теж заявила свої права на ліс. Величезні лісові масиви, що належали розоряються або вже розорився поміщикам, скуповувалися заводчиками, фабрикантами і нещадно вирубувалися. «Росіяни лісу тріщать під сокирою, гинуть мільярди дерев, спустошуються житла звірів і птахів, мілеют і сохнуть річки, зникають без зворотно чудові пейзажі», - говорив чеховський Астров.
Деревина була важливою сировиною - жодна галузь промисловості не обходилася без деревини, вона була чи не єдиним паливом багатьох фабрик і заводів.
З небувалою швидкістю стали розростатися міста, навколо промислових підприємств виникали селища. Ліси потрібно усе більше і більше. А на землю, вже досить виснажену, навалився новий вантаж: селяни повинні були постачати продуктами сотні тисяч пішли в міста людей.
З кінця XIX по початок ХХ століття в Росії була вирубано тридцять відсотків лісу. А адже недолік лісу відчувався вже на початку XVII століття. Навіть з району Соловецького монастиря «Дозорець», послані туди на розвідку лісових багатств, доносили, що «січ нічого» - ліси практично немає.
Але, продовжуючи губити живу природу. Капіталізм вторгся і в відсталу, тобто в атмосферу і гідросферу, руйнуючи і знищуючи її з властивою капіталізму енергією і швидкістю.
У минулому, до приходу капіталізму, людина, впливаючи на рослинний покрив планети, теж так чи інакше впливав і на відсталу природу. Але прямого, безпосереднього втручання в атмосферу, літосферу, гідросферу фактично не було.
Вторгшись в глибину літосферу, люди витягли на поверхню накопичені природою багатства і стали інтенсивно [3] використовувати їх. За підрахунками академіка В.І. Вернадського, тільки в минулому столітті люди добули 22711 тисяч тонн свинцю, 11373 тисячі тонн цинку, 10679 тисяч тонн міді, 130 тисяч тонн срібла, 11,5 тисячі тонн золота і так далі. У наше століття потреба в матеріальних ресурсах зросла в багато разів. І пропорційно потребам збільшився видобуток природних копалин. Завдяки цьому людство розбагатів, отримало сотні тисяч потрібних, необхідних, зручних, прекрасних машин і предметів. Але натомість змушена була віддати величезні площі під шахти і рудники, під відвали і будівництво доріг.
Кисень - його в атмосфері близько 21 відсотка - один з найважливіших факторів життя на Землі. В атмосфері кисню достатньо. До того ж рослинний світ суші і Світового океану постійно поповнюють витрачається кисень. Вже зараз, за даними фахівців, людство для дихання споживає у десять разів менше кисню, ніж використовується його в промисловості та техніці. Але споживання кисню неухильно збільшується, і буде збільшуватися - адже множиться населення планети, з величезною швидкістю зростає промисловість, техніка, транспорт.
Автомобіль - прекрасний винахід людства. Але легкові автомобілі за тисячу кілометрів пробігу спалюють близько півтони кисню кожен - річну норму, необхідну для дихання людини. Вантажівки та автобуси набагато більше.
Повітряний транспорт в цьому відношенні не менш «агресивний»: підраховано, що один літак за час перельоту з Європи в Західну півкулю спалює 35-60 тонн кисню.
Не менш тривожний факт - забруднення атмосфери, збільшення в ній кількості твердих частинок, шкідливих газів, домішок. І якщо кисень зменшується досить повільно, то забруднення атмосфери зростає стрімко. Зараз людство щорічно спалює 2,7 мільярда тонн кам'яного вугілля і 1,6 мільярда тонн нафти. До цього можна додати мільйони тонн торфу, величезна кількість деревини. При спалюванні палива, як правило, згорає не повністю: великий відсоток виявляється в повітрі у вигляді дрібних твердих частинок - диму, сажі, попелу. Це сильно забруднює атмосферу. Але ще більше забруднюють її потрапляють в повітря промислові відходи - отруйні випаровування і гази, кількість яких насилу піддається навіть приблизним підрахунком. Більш точно відомо вплив будівельної промисловості на атмосферу: вона щорічно викидає в повітря близько 3 мільярдів тонн пилу, цементу, крихти, на щастя, велика частина цього осідає.
Останнім часом спостерігається одна дуже небезпечна тенденція: накопичення в атмосфері вуглекислого газу, який ускладнює відтік теплових променів від планети. У минулому тепловіддача була менше, та й атмосфера легко пропускала теплові промені, що йшли в космос. Зараз через людської діяльності тепловий баланс на Землі змінюється, і відтік тепла став особливо важливий. Але збільшення вуглекислоти, що теж є результатом людської діяльності, ускладнює цей процес. І може зрештою призвести до так званого «парникового ефекту»: клімат на Землі, під впливом відстає тепла, стане легше.
У тридцятих роках нашого століття відбулося потепління на шість десятих градуса в середньому по планеті (в порівнянні з серединою XIX століття). Правда, потім настало певне похолодання, але воно не компенсувало підвищення температури, в результаті якого в Північній півкулі зменшилася площа арктичних льодів, відступили кордону вічної мерзлоти, в ряді районів недостатнього зволоження зменшилася кількість опадів, що в свою чергу призвело до падіння рівня води у водоймах . І все це сталося через шести десятих градуса! А що станеться, якщо потеплішає на 4 градуси?!
Вчені вважають, що розтопиться арктичні та антарктичні льоди і рівень Світового океану підвищитися на 86 метро. Значить, під водою опиняться майже всі материки і острови.
Що ж зробила людина з «кулею життя»?
Ніхто не стане стверджувати, що в сьогоднішньому екологічному кризі винні виключно наші далекі і не дуже далекі предки. Наступ сучасної людини на природу не можна порівняти з впливом на неї людей інших епох. За визначенням академіка С.С. Шварца, сьогоднішнє населення нашої планети впливає на навколишнє середовище так, як могли б впливати 48 мільйонів дикунів.
Звичайно, багато незагойні рани нашої планеті були нанесені давно. Але сучасна людина, на жаль, не тільки не виправив помилки наших предків, але і в ряді випадків ще більше посилив їх і зробив безліч нових, ще більш серйозних.
Природа не мстива. Але вона має свої закони. І ті, хто порушує їх, нерідко бувають жорстоко покарані. Але все одно руйнування тривають. Над землею все частіше проносяться урагани, все більше нещасть приносять виходять з берегів ще недавно тихі річки, або навпаки, все частіше пересихають колись повноводні водойми. І біди від цього теж важко піддаються обліку. Несподівані безприкладні зливи, посухи, морози - це, звичайно, стихійні лиха. Однак багато стихійні лиха мають суспільні причини, є результатом нашого впливу на природу.
Але якщо б навіть люди раптом схаменулися і стали б дуже дбайливо ставитися до землі-годувальниці, хіба можна зупинити поступальний рух техніки, зупинити прогрес, цивілізацію? Ті ж автомобілі необхідні людині, і число їх буде безсумнівно, рости. А разом із зростанням автомобілів буде рости забруднення повітря, буде зменшуватися і кількість орної родючої землі. Як це не дивно на перший погляд, але автомобілі віднімають у сільського господарства великі території.
Велика проблема для планети це міста, які стоять теж на землі, на тій самій, яку давно або не дуже давно розорювали, яка давала людям їжу, на якій росли ліси, благотворно впливали на атмосферу. Зараз це - непродуктивна земля. Звичайно, від міст нікуди не втечеш, та й не треба йти. Міста народжені не з примхи людей, а за велінням часу. Міста продовжують розростатися, продовжують з'являтися і нові, нерідко - у самому центрі використовуються в сільському господарстві земель.
Наші далекі предки трохи поворухнули планету. Наступні покоління почали її розкручувати, все прискорюючи і прискорюючи це «рух». Зараз Земля крутиться з шаленою швидкістю, створюючи враження, що з кожним витком, з кожним обертом він наближається до своєї загибелі. Дійсно, якщо уявити собі, що відбувається, - можна злякатися. Кисень виснажується, і рослини не встигають заповнювати його запаси.
«Положення погіршується дуже швидко, - пише М. Батісс, - воно набагато більш небезпечне, ніж це уявляють більшість людей, особливо городянам, ймовірно забуває, в якій мірі їх життя залежить від природи і її ресурсів». Гази, отрутохімікати, різні шкідливі випаровування - все це у величезних кількостях носиться в повітрі, осідає на землю, забруднює водойми. Гине все живе. А разом з цим людству загрожує неминуча смерть від голоду, якщо він якось уникне загибелі від нестачі кисню і чистої води, від зараженості атмосфери і не погребе його мільярди і мільярди тонн відходів. Вже зараз недоїдає у світі півтора мільярда людей. А адже населення земної кулі збільшується, у той час як сільськогосподарські площі зменшуються.
Але так тривати не може - людство зрозуміло, що відбувається на планеті, і все рішучіше бореться за її порятунок. [4]
За законами й по совісті ...
Може скластися враження, що людина протягом всієї історії тільки губив, знищував, грабував Землю. Це, загалом, вірно. І все-таки це не зовсім так.
Історія відносини людей і природи має чимало прикладів того, як людина намагалася регулювати ці відносини, свідомо чи інтуїтивно послабити тиск на навколишнє середовище або на якусь частину її.
Природоохоронні заходи носили релігійний характер. Наприклад, якісь тварини або рослини бралися під захист - оголошувалися священними і недоторканними, якихось тварин заборонялося вбивати в певний час або на певних територіях. Релігійні заборони поширювалися і на рослини.
Багато прикмети хоча і не мали під собою реального грунту, але придумані були для того, щоб рятувати корисних тварин. Вважалося, наприклад, що якщо вбити жабу, то зіпсується погода, а якщо розорити гніздо ластівки - загориться дім. Все це значною мірою сприяло збереженню фауни і флори, хоча культ тварин і поклоніння їм часто брало потворні форми.
Але так чи інакше, це досить переконливі і аж ніяк не нечисленні приклади того, як люди прагнули у міру сил можливостей і розуміння зберігати тварин і рослини, дати флорі і фауні в якихось місцях «перепочинок».
У далекому минулому були не лише стихійно з'явилися закони природокористування - існували й державні, які видаються правителями країн. Таким був, наприклад, закон царя Стародавнього Вавилону Хаммураби про охорону лісів, виданий приблизно за дві тисячі років до нашої ери.
У Європі подібні закони теж приймалися, але набагато пізніше. Так, у середині VIII століття було чимало різних указів і декретів про охорону лісів та окремих тварин. На Русі першим законом, в'язаним з охороною природи, а конкретно - з охороною тварин, мабуть, називати «Руську правду» Ярослава Мудрого - київського князя, що правив в XI столітті, мова йшла про охорону бобрів.
Незважаючи на дбайливе ставлення до них справжніх мисливців, бобрів ставали все-таки все менше і менше. І хоча на Русі ще в XV столітті існували «боброві лови» - місця, де добувалися ці тварини, і «боброві гони» - місця, де велося Боброве господарство, величезна вартість шкурки звірка породжувала браконьєрство: вбивали самок з приплодом, руйнували «боброві гони », у багатьох місцях бобрів винищували поголовно, не піклуючись про майбутнє. Щоб не допускати знищення бобрів, за законом Ярослава з браконьєра брався штраф у 12 гривень - колосальна на той час суму.
Кілька заповідників були організовані у XVII столітті за царя Олексія Михайловича. Правда, царем керувала не турбота про природу, а пристрасть до полювання, зокрема - соколиного. Любов до полювання, очевидно, змусила царя видати більше 70 указів, так чи інакше спрямованих на збереження окремих видів тварин. Інша річ Петра I. В одному з перших своїх указів він заборонив зводити лісу під ріллі поблизу річок. Потім пішли укази, які забороняють рубати окремі види дерев, які забороняють використовувати на дрова цінну деревину, що забороняють зводити лісу по берегах річок для будь-яких потреб. На відміну від Петра I Катерина II в 1782 році дозволила поміщикам користуватися лісами, «як завгодно їх милості». Чи треба говорити, що поміщики дійсно користувалися лісами, як хотіли. Разом з лісами скудел і тваринний світ, який не рятували окремі «правила про полювання».
Особливо постраждала природа Росії в період розвитку капіталізму. Але саме в цей же час посилюється увагу російської громадськості до питань охорони природи. У 1913 році відбувся I Міжнародний з'їзд з охорони природи, в якому активно брали участь і російські вчені. Світова громадськість вже голосно заговорила про те, що природа в небезпеці. Однак лише після 1917 року питання це було поставлено державну основу і лише в одній країні - в Росії.
В.І. Ленін прекрасно розумів значення охорони природи, чудово знав її роль і місце в житті людини. Ще задовго до революції В.І. Ленін підкреслював тісний зв'язок людини і природи, визначальну всіма життєвими благами, які людина отримує від природи.
З перших же днів існування нової влади - влади трудящих охорона природи стала здійснюється на практиці.
Виснаженим за багато років хижацької експлуатації, сильно постраждали під час імперіалістичної війни лісах загрожувала серйозна небезпека - вони могли бути повністю винищені в короткий термін. Розуміючи це, В.І. Ленін підписує 5 квітня 1918 припис, в якому говориться, що «всі ліси не становлять власності ні сіл, ні повітів, ні губерній, ні областей, представляють собою загальнонародний фонд і ні в якому разі не можуть підлягати будь-якому розділу і розподілу ні між громадянами, ні між господарствами ».
Сам Володимир Ілліч жагуче любив природу. Його близькі розповідають, як радів Ілліч на прогулянках, як любив зустрічі з «справжньою природою».
«У міру розвитку народного господарства, зростання міст і промислових центрів все більше коштів буде вимагати збереження навколишнього середовища», - говорив на 25 з'їзді КПРС товариш Л.І. Брежнєв, визначаючи тим самим політику партії і держави в галузі охорони природи.
Яскравим доказом того стала нова Конституція - Основний Закон Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Охорона природи - одна з основ суспільного ладу і одне з важливих напрямків політики СРСР. Стаття 18 Конституції СРСР, прийняття 7 жовтня 1977 року на позачерговій, сьомої сесії Верховної Ради СРСР дев'ятого скликання, говорить:
«В інтересах нинішнього і майбутніх поколінь в СРСР здійснюються необхідні заходи для охорони і науково обгрунтованого, раціонального використання землі та її надр, водних ресурсів, рослинного і тваринного світу, для збереження в чистоті повітря і води, забезпечення відтворення природних багатств і поліпшення навколишнього середовища людини ».
Беручи на себе відповідальність за охорону природи, держава вимагає того ж і від кожного громадянина СРСР. Це так само зафіксовано в Конституції нашої країни: «Громадяни СРСР зобов'язані берегти природу, охороняти її багатства».
Все дуже і дуже непросто
Зараз вже ясно, що не тільки окремі місця на Землі, а вся наша біосфера переживає екологічну кризу або, у всякому разі, стоїть на порозі цієї кризи. Зараз вже багато хто розуміє, що становище склалося дуже важке, що необхідно терміново знайти шляхи подолання цієї кризи, знайти кошти, щоб не дати кризі вибухнути. Про шляхи і засоби, про нове ставлення до природи ведуться суперечки, на цей рахунок є різні точки зору, існують навіть різні течії. Одне з них - так званий алармізм. Алармісти дійсно стривожені, і адже є чим: повітря отруєний; океан гине і як постачальник кисню, і як постачальник продуктів харчування; прісної води вже не вистачає в багатьох районах; родючої землі стає все менше, а населення земної кулі, яке має годуватися цього землі, неухильно збільшується.
Єдиний спосіб порятунку планети алармісти бачать у поверненні до минулого, у відмові від сьогоднішнього - від того, чого досягла, що має зараз людство. Алармісти пропонують відмовитися від багатьох досягнень людського розуму.
Але чи реально це? Чи захоче, та й чи зможе людство відмовитися від тих благ, які йому дала цивілізація? Очевидно, немає. Як говорилося раніше, транспорт забруднює атмосферу, скільки спалює кисню, вступає в конфлікт з фауною Землі.
І якщо ми, слідуючи закликам алармістом, відмовимося від видобутку кам'яного вугілля та його використання, то, вимушені користуватися, де можливо - чимось подібним, перетворимо всю нашу Землю на пустелю.
Надмірні оптимісти вважають, що природа невичерпна і не варто замислюватися про майбутнє. Надмірні песимісти, навпаки, стверджують, що поробиш вже нічого неможливо: процес незворотній і врятувати нашу планету ніяк не можна - вона стрімко мчить назустріч своїй загибелі, так що намагатися і не треба.
Але все більше і більше людей починають розуміти, що доля планети в наших руках, ми можемо врятувати її. Алармісти все-таки зробили дещо корисне - привернули увагу людей до стану природи, змусили задуматися, навіть жахнутися. Але на зміну жаху прийшло інше почуття - неспокій. Так, є про що турбуватися! Так, багато що дуже неблагополучно! Але якщо від жаху може розпочатися паніка, то за занепокоєнням починається тверезе обдумування положення, пошуки конкретних шляхів виходу з нього. І чим більше буде неспокійних, тим менше залишиться байдужих. У цьому - перша запорука успіху.
«Куля життя» існує, як і мільйони років тому. Людина увірвався в нього з усією технікою і перетвореннями, людина стала володарем природи. І раптом зрозумів, що він - не тільки володар, але й частина цієї природи. Людство зрозуміло, у всякому випадку все ясніше починає розуміти, що з природою треба не боротися, а співпрацювати. Потрібно, щоб виробництво і технологія органічно включилися в круговорот біосфери, не порушуючи його, або, у всякому разі, людина повинна прагнути, щоб наслідки вторгнення в біосферу були самими мінімальними.
Людство почало активно шукати шляхи поєднання розвитку науково-технічного прогресу і збереження біосфери. І вже саме це вселяє надію, що такі шляхи будуть знайдені, хоча це дуже непросто. Але те, що вже зроблено, зміцнює цю надію. [5]
Висновок
Тридцять років тому в Москві відбувся конгрес, присвячений вивченню і захисту ссавців. Емблемою цього конгресу було зображення сайгака. Не випадково вчені вибрали як символу саме сайгака: історія цієї тварини - яскравий приклад того, які руйнування людина може заподіяти тваринному світу і як при бажанні і добрій волі може врятувати його.
Проблема охорони навколишнього середовища дуже різноманітна. Це й економія природних ресурсів, це і використання відходів, тих же шлаків. Їх почали використовувати як будівельний матеріал.
Серед цих питань маса невирішених, багато питань, що знаходяться у стадії вирішення і впровадження, чимало вже зроблено. Наприклад, величезна робота проведена по очищенню повітря у великих містах нашої країни.
У затверджених 25 з'їздом КПРС «Основних напрямах розвитку народного господарства СРСР на 1976-1980 роки» сказано: «Розробляти та здійснювати заходи з охорони навколишнього середовища, раціонального використання і відтворення природних ресурсів».
Такий стан у нашої Землі було в 70-і роки. А що твориться зараз в Росії з навколишнім середовищем? В даний час планета ще більш вразлива, з кожним своїм кроком неакуратним чоловік псує Землю, але він також намагається виправити свої помилки.
Бібліографія
1. Голубєв «Навколишнє середовище та його охорона», 1985 р.
2. Дмитрієв «Земля у нас тільки одна», 1979 р.
3. Реймерс «Екологія», 2007 р.
Повинно було пройти не одне століття, повинна була минути епоха, з якою. За визначенням Ф. Енгельса, «починається сучасне дослідження природи, як і вся нова історія», - епоха Відродження. Під натиском народжуваної буржуазії здригаються і руйнуються феодальні замки, і на їхніх руїнах виникають мануфактури - предтечі великих фабрик і заводів.
У короткий для історії час буржуазія настільки зміцніла, що їй стало тісно в рамках Європи: готується новий стрибок - підкорення і розграбування всієї земної кулі.
У Європі ще панували королі, ще не пішли зі сцени великі феодали. Їх інтереси багато в чому не збігалися з інтересами молодої буржуазії. Але в прагненні розширити сфери впливу вони були єдині: зубожілі феодали і виснажити свою страчую королі посилали експедиції на пошуки нових земель - нових багатств. Буржуазія була зацікавлена в новій сировині, в природних ресурсах, у рабській робочій силі.
І всі разом - в інтенсивному пограбуванні планети.
Європейська цивілізація довела свою технічну перевагу: у короткий час силою зброї були захоплені майже всі континенти і великі острова на Землі.
З початку сучасного літочислення людина винищив приблизно 350 видів тварин. З них за 1750 років - приблизно 130 - 135 видів. Решта - за останні 200 років. Це повністю знищені види звірів і птахів. Але на Землі зараз є, принаймні, 200 видів ссавців і 300 видів птахів, що знаходяться на межі зникнення, тварини, яких найближчі покоління можуть побачити на фотографіях чи в кіно. Багато хто з них взяті на захист, але заборонити полювання на тварин - ще не все. Адже фауна планети бідніє не тільки тому, що винищують тварин. І навіть не тільки тому, що знищуються місця перебування звірів, птахів, риб. Сучасна людина вторгся на планету з новими руйнівними силами
Повторне наступ на «куля життя»
Капіталізм - новий господар, який прийшов на зміну феодалізму, - з'явився в димі і кіптяви, під гуркіт машин і ревіння моторів. Планета з сільськогосподарської ставати все більш індустріальною. Все вище піднімаються над землею заводські та фабричні труби - цілий ліс труб на тих аркушах, де ще недавно шуміли зелені ліси.
До цих пір лісу зводили для того, щоб звільнити територію під ріллю. Крім того, частина лісу йшла на будівництво і на паливо.
Нарождающаяся промисловість теж заявила свої права на ліс. Величезні лісові масиви, що належали розоряються або вже розорився поміщикам, скуповувалися заводчиками, фабрикантами і нещадно вирубувалися. «Росіяни лісу тріщать під сокирою, гинуть мільярди дерев, спустошуються житла звірів і птахів, мілеют і сохнуть річки, зникають без зворотно чудові пейзажі», - говорив чеховський Астров.
Деревина була важливою сировиною - жодна галузь промисловості не обходилася без деревини, вона була чи не єдиним паливом багатьох фабрик і заводів.
З небувалою швидкістю стали розростатися міста, навколо промислових підприємств виникали селища. Ліси потрібно усе більше і більше. А на землю, вже досить виснажену, навалився новий вантаж: селяни повинні були постачати продуктами сотні тисяч пішли в міста людей.
З кінця XIX по початок ХХ століття в Росії була вирубано тридцять відсотків лісу. А адже недолік лісу відчувався вже на початку XVII століття. Навіть з району Соловецького монастиря «Дозорець», послані туди на розвідку лісових багатств, доносили, що «січ нічого» - ліси практично немає.
Але, продовжуючи губити живу природу. Капіталізм вторгся і в відсталу, тобто в атмосферу і гідросферу, руйнуючи і знищуючи її з властивою капіталізму енергією і швидкістю.
У минулому, до приходу капіталізму, людина, впливаючи на рослинний покрив планети, теж так чи інакше впливав і на відсталу природу. Але прямого, безпосереднього втручання в атмосферу, літосферу, гідросферу фактично не було.
Вторгшись в глибину літосферу, люди витягли на поверхню накопичені природою багатства і стали інтенсивно [3] використовувати їх. За підрахунками академіка В.І. Вернадського, тільки в минулому столітті люди добули 22711 тисяч тонн свинцю, 11373 тисячі тонн цинку, 10679 тисяч тонн міді, 130 тисяч тонн срібла, 11,5 тисячі тонн золота і так далі. У наше століття потреба в матеріальних ресурсах зросла в багато разів. І пропорційно потребам збільшився видобуток природних копалин. Завдяки цьому людство розбагатів, отримало сотні тисяч потрібних, необхідних, зручних, прекрасних машин і предметів. Але натомість змушена була віддати величезні площі під шахти і рудники, під відвали і будівництво доріг.
Кисень - його в атмосфері близько 21 відсотка - один з найважливіших факторів життя на Землі. В атмосфері кисню достатньо. До того ж рослинний світ суші і Світового океану постійно поповнюють витрачається кисень. Вже зараз, за даними фахівців, людство для дихання споживає у десять разів менше кисню, ніж використовується його в промисловості та техніці. Але споживання кисню неухильно збільшується, і буде збільшуватися - адже множиться населення планети, з величезною швидкістю зростає промисловість, техніка, транспорт.
Автомобіль - прекрасний винахід людства. Але легкові автомобілі за тисячу кілометрів пробігу спалюють близько півтони кисню кожен - річну норму, необхідну для дихання людини. Вантажівки та автобуси набагато більше.
Повітряний транспорт в цьому відношенні не менш «агресивний»: підраховано, що один літак за час перельоту з Європи в Західну півкулю спалює 35-60 тонн кисню.
Не менш тривожний факт - забруднення атмосфери, збільшення в ній кількості твердих частинок, шкідливих газів, домішок. І якщо кисень зменшується досить повільно, то забруднення атмосфери зростає стрімко. Зараз людство щорічно спалює 2,7 мільярда тонн кам'яного вугілля і 1,6 мільярда тонн нафти. До цього можна додати мільйони тонн торфу, величезна кількість деревини. При спалюванні палива, як правило, згорає не повністю: великий відсоток виявляється в повітрі у вигляді дрібних твердих частинок - диму, сажі, попелу. Це сильно забруднює атмосферу. Але ще більше забруднюють її потрапляють в повітря промислові відходи - отруйні випаровування і гази, кількість яких насилу піддається навіть приблизним підрахунком. Більш точно відомо вплив будівельної промисловості на атмосферу: вона щорічно викидає в повітря близько 3 мільярдів тонн пилу, цементу, крихти, на щастя, велика частина цього осідає.
Останнім часом спостерігається одна дуже небезпечна тенденція: накопичення в атмосфері вуглекислого газу, який ускладнює відтік теплових променів від планети. У минулому тепловіддача була менше, та й атмосфера легко пропускала теплові промені, що йшли в космос. Зараз через людської діяльності тепловий баланс на Землі змінюється, і відтік тепла став особливо важливий. Але збільшення вуглекислоти, що теж є результатом людської діяльності, ускладнює цей процес. І може зрештою призвести до так званого «парникового ефекту»: клімат на Землі, під впливом відстає тепла, стане легше.
У тридцятих роках нашого століття відбулося потепління на шість десятих градуса в середньому по планеті (в порівнянні з серединою XIX століття). Правда, потім настало певне похолодання, але воно не компенсувало підвищення температури, в результаті якого в Північній півкулі зменшилася площа арктичних льодів, відступили кордону вічної мерзлоти, в ряді районів недостатнього зволоження зменшилася кількість опадів, що в свою чергу призвело до падіння рівня води у водоймах . І все це сталося через шести десятих градуса! А що станеться, якщо потеплішає на 4 градуси?!
Вчені вважають, що розтопиться арктичні та антарктичні льоди і рівень Світового океану підвищитися на 86 метро. Значить, під водою опиняться майже всі материки і острови.
Що ж зробила людина з «кулею життя»?
Ніхто не стане стверджувати, що в сьогоднішньому екологічному кризі винні виключно наші далекі і не дуже далекі предки. Наступ сучасної людини на природу не можна порівняти з впливом на неї людей інших епох. За визначенням академіка С.С. Шварца, сьогоднішнє населення нашої планети впливає на навколишнє середовище так, як могли б впливати 48 мільйонів дикунів.
Звичайно, багато незагойні рани нашої планеті були нанесені давно. Але сучасна людина, на жаль, не тільки не виправив помилки наших предків, але і в ряді випадків ще більше посилив їх і зробив безліч нових, ще більш серйозних.
Природа не мстива. Але вона має свої закони. І ті, хто порушує їх, нерідко бувають жорстоко покарані. Але все одно руйнування тривають. Над землею все частіше проносяться урагани, все більше нещасть приносять виходять з берегів ще недавно тихі річки, або навпаки, все частіше пересихають колись повноводні водойми. І біди від цього теж важко піддаються обліку. Несподівані безприкладні зливи, посухи, морози - це, звичайно, стихійні лиха. Однак багато стихійні лиха мають суспільні причини, є результатом нашого впливу на природу.
Але якщо б навіть люди раптом схаменулися і стали б дуже дбайливо ставитися до землі-годувальниці, хіба можна зупинити поступальний рух техніки, зупинити прогрес, цивілізацію? Ті ж автомобілі необхідні людині, і число їх буде безсумнівно, рости. А разом із зростанням автомобілів буде рости забруднення повітря, буде зменшуватися і кількість орної родючої землі. Як це не дивно на перший погляд, але автомобілі віднімають у сільського господарства великі території.
Велика проблема для планети це міста, які стоять теж на землі, на тій самій, яку давно або не дуже давно розорювали, яка давала людям їжу, на якій росли ліси, благотворно впливали на атмосферу. Зараз це - непродуктивна земля. Звичайно, від міст нікуди не втечеш, та й не треба йти. Міста народжені не з примхи людей, а за велінням часу. Міста продовжують розростатися, продовжують з'являтися і нові, нерідко - у самому центрі використовуються в сільському господарстві земель.
Наші далекі предки трохи поворухнули планету. Наступні покоління почали її розкручувати, все прискорюючи і прискорюючи це «рух». Зараз Земля крутиться з шаленою швидкістю, створюючи враження, що з кожним витком, з кожним обертом він наближається до своєї загибелі. Дійсно, якщо уявити собі, що відбувається, - можна злякатися. Кисень виснажується, і рослини не встигають заповнювати його запаси.
«Положення погіршується дуже швидко, - пише М. Батісс, - воно набагато більш небезпечне, ніж це уявляють більшість людей, особливо городянам, ймовірно забуває, в якій мірі їх життя залежить від природи і її ресурсів». Гази, отрутохімікати, різні шкідливі випаровування - все це у величезних кількостях носиться в повітрі, осідає на землю, забруднює водойми. Гине все живе. А разом з цим людству загрожує неминуча смерть від голоду, якщо він якось уникне загибелі від нестачі кисню і чистої води, від зараженості атмосфери і не погребе його мільярди і мільярди тонн відходів. Вже зараз недоїдає у світі півтора мільярда людей. А адже населення земної кулі збільшується, у той час як сільськогосподарські площі зменшуються.
Але так тривати не може - людство зрозуміло, що відбувається на планеті, і все рішучіше бореться за її порятунок. [4]
За законами й по совісті ...
Може скластися враження, що людина протягом всієї історії тільки губив, знищував, грабував Землю. Це, загалом, вірно. І все-таки це не зовсім так.
Історія відносини людей і природи має чимало прикладів того, як людина намагалася регулювати ці відносини, свідомо чи інтуїтивно послабити тиск на навколишнє середовище або на якусь частину її.
Природоохоронні заходи носили релігійний характер. Наприклад, якісь тварини або рослини бралися під захист - оголошувалися священними і недоторканними, якихось тварин заборонялося вбивати в певний час або на певних територіях. Релігійні заборони поширювалися і на рослини.
Багато прикмети хоча і не мали під собою реального грунту, але придумані були для того, щоб рятувати корисних тварин. Вважалося, наприклад, що якщо вбити жабу, то зіпсується погода, а якщо розорити гніздо ластівки - загориться дім. Все це значною мірою сприяло збереженню фауни і флори, хоча культ тварин і поклоніння їм часто брало потворні форми.
Але так чи інакше, це досить переконливі і аж ніяк не нечисленні приклади того, як люди прагнули у міру сил можливостей і розуміння зберігати тварин і рослини, дати флорі і фауні в якихось місцях «перепочинок».
У далекому минулому були не лише стихійно з'явилися закони природокористування - існували й державні, які видаються правителями країн. Таким був, наприклад, закон царя Стародавнього Вавилону Хаммураби про охорону лісів, виданий приблизно за дві тисячі років до нашої ери.
У Європі подібні закони теж приймалися, але набагато пізніше. Так, у середині VIII століття було чимало різних указів і декретів про охорону лісів та окремих тварин. На Русі першим законом, в'язаним з охороною природи, а конкретно - з охороною тварин, мабуть, називати «Руську правду» Ярослава Мудрого - київського князя, що правив в XI столітті, мова йшла про охорону бобрів.
Незважаючи на дбайливе ставлення до них справжніх мисливців, бобрів ставали все-таки все менше і менше. І хоча на Русі ще в XV столітті існували «боброві лови» - місця, де добувалися ці тварини, і «боброві гони» - місця, де велося Боброве господарство, величезна вартість шкурки звірка породжувала браконьєрство: вбивали самок з приплодом, руйнували «боброві гони », у багатьох місцях бобрів винищували поголовно, не піклуючись про майбутнє. Щоб не допускати знищення бобрів, за законом Ярослава з браконьєра брався штраф у 12 гривень - колосальна на той час суму.
Кілька заповідників були організовані у XVII столітті за царя Олексія Михайловича. Правда, царем керувала не турбота про природу, а пристрасть до полювання, зокрема - соколиного. Любов до полювання, очевидно, змусила царя видати більше 70 указів, так чи інакше спрямованих на збереження окремих видів тварин. Інша річ Петра I. В одному з перших своїх указів він заборонив зводити лісу під ріллі поблизу річок. Потім пішли укази, які забороняють рубати окремі види дерев, які забороняють використовувати на дрова цінну деревину, що забороняють зводити лісу по берегах річок для будь-яких потреб. На відміну від Петра I Катерина II в 1782 році дозволила поміщикам користуватися лісами, «як завгодно їх милості». Чи треба говорити, що поміщики дійсно користувалися лісами, як хотіли. Разом з лісами скудел і тваринний світ, який не рятували окремі «правила про полювання».
Особливо постраждала природа Росії в період розвитку капіталізму. Але саме в цей же час посилюється увагу російської громадськості до питань охорони природи. У 1913 році відбувся I Міжнародний з'їзд з охорони природи, в якому активно брали участь і російські вчені. Світова громадськість вже голосно заговорила про те, що природа в небезпеці. Однак лише після 1917 року питання це було поставлено державну основу і лише в одній країні - в Росії.
В.І. Ленін прекрасно розумів значення охорони природи, чудово знав її роль і місце в житті людини. Ще задовго до революції В.І. Ленін підкреслював тісний зв'язок людини і природи, визначальну всіма життєвими благами, які людина отримує від природи.
З перших же днів існування нової влади - влади трудящих охорона природи стала здійснюється на практиці.
Виснаженим за багато років хижацької експлуатації, сильно постраждали під час імперіалістичної війни лісах загрожувала серйозна небезпека - вони могли бути повністю винищені в короткий термін. Розуміючи це, В.І. Ленін підписує 5 квітня 1918 припис, в якому говориться, що «всі ліси не становлять власності ні сіл, ні повітів, ні губерній, ні областей, представляють собою загальнонародний фонд і ні в якому разі не можуть підлягати будь-якому розділу і розподілу ні між громадянами, ні між господарствами ».
Сам Володимир Ілліч жагуче любив природу. Його близькі розповідають, як радів Ілліч на прогулянках, як любив зустрічі з «справжньою природою».
«У міру розвитку народного господарства, зростання міст і промислових центрів все більше коштів буде вимагати збереження навколишнього середовища», - говорив на 25 з'їзді КПРС товариш Л.І. Брежнєв, визначаючи тим самим політику партії і держави в галузі охорони природи.
Яскравим доказом того стала нова Конституція - Основний Закон Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Охорона природи - одна з основ суспільного ладу і одне з важливих напрямків політики СРСР. Стаття 18 Конституції СРСР, прийняття 7 жовтня 1977 року на позачерговій, сьомої сесії Верховної Ради СРСР дев'ятого скликання, говорить:
«В інтересах нинішнього і майбутніх поколінь в СРСР здійснюються необхідні заходи для охорони і науково обгрунтованого, раціонального використання землі та її надр, водних ресурсів, рослинного і тваринного світу, для збереження в чистоті повітря і води, забезпечення відтворення природних багатств і поліпшення навколишнього середовища людини ».
Беручи на себе відповідальність за охорону природи, держава вимагає того ж і від кожного громадянина СРСР. Це так само зафіксовано в Конституції нашої країни: «Громадяни СРСР зобов'язані берегти природу, охороняти її багатства».
Все дуже і дуже непросто
Зараз вже ясно, що не тільки окремі місця на Землі, а вся наша біосфера переживає екологічну кризу або, у всякому разі, стоїть на порозі цієї кризи. Зараз вже багато хто розуміє, що становище склалося дуже важке, що необхідно терміново знайти шляхи подолання цієї кризи, знайти кошти, щоб не дати кризі вибухнути. Про шляхи і засоби, про нове ставлення до природи ведуться суперечки, на цей рахунок є різні точки зору, існують навіть різні течії. Одне з них - так званий алармізм. Алармісти дійсно стривожені, і адже є чим: повітря отруєний; океан гине і як постачальник кисню, і як постачальник продуктів харчування; прісної води вже не вистачає в багатьох районах; родючої землі стає все менше, а населення земної кулі, яке має годуватися цього землі, неухильно збільшується.
Єдиний спосіб порятунку планети алармісти бачать у поверненні до минулого, у відмові від сьогоднішнього - від того, чого досягла, що має зараз людство. Алармісти пропонують відмовитися від багатьох досягнень людського розуму.
Але чи реально це? Чи захоче, та й чи зможе людство відмовитися від тих благ, які йому дала цивілізація? Очевидно, немає. Як говорилося раніше, транспорт забруднює атмосферу, скільки спалює кисню, вступає в конфлікт з фауною Землі.
І якщо ми, слідуючи закликам алармістом, відмовимося від видобутку кам'яного вугілля та його використання, то, вимушені користуватися, де можливо - чимось подібним, перетворимо всю нашу Землю на пустелю.
Надмірні оптимісти вважають, що природа невичерпна і не варто замислюватися про майбутнє. Надмірні песимісти, навпаки, стверджують, що поробиш вже нічого неможливо: процес незворотній і врятувати нашу планету ніяк не можна - вона стрімко мчить назустріч своїй загибелі, так що намагатися і не треба.
Але все більше і більше людей починають розуміти, що доля планети в наших руках, ми можемо врятувати її. Алармісти все-таки зробили дещо корисне - привернули увагу людей до стану природи, змусили задуматися, навіть жахнутися. Але на зміну жаху прийшло інше почуття - неспокій. Так, є про що турбуватися! Так, багато що дуже неблагополучно! Але якщо від жаху може розпочатися паніка, то за занепокоєнням починається тверезе обдумування положення, пошуки конкретних шляхів виходу з нього. І чим більше буде неспокійних, тим менше залишиться байдужих. У цьому - перша запорука успіху.
«Куля життя» існує, як і мільйони років тому. Людина увірвався в нього з усією технікою і перетвореннями, людина стала володарем природи. І раптом зрозумів, що він - не тільки володар, але й частина цієї природи. Людство зрозуміло, у всякому випадку все ясніше починає розуміти, що з природою треба не боротися, а співпрацювати. Потрібно, щоб виробництво і технологія органічно включилися в круговорот біосфери, не порушуючи його, або, у всякому разі, людина повинна прагнути, щоб наслідки вторгнення в біосферу були самими мінімальними.
Людство почало активно шукати шляхи поєднання розвитку науково-технічного прогресу і збереження біосфери. І вже саме це вселяє надію, що такі шляхи будуть знайдені, хоча це дуже непросто. Але те, що вже зроблено, зміцнює цю надію. [5]
Висновок
Тридцять років тому в Москві відбувся конгрес, присвячений вивченню і захисту ссавців. Емблемою цього конгресу було зображення сайгака. Не випадково вчені вибрали як символу саме сайгака: історія цієї тварини - яскравий приклад того, які руйнування людина може заподіяти тваринному світу і як при бажанні і добрій волі може врятувати його.
Проблема охорони навколишнього середовища дуже різноманітна. Це й економія природних ресурсів, це і використання відходів, тих же шлаків. Їх почали використовувати як будівельний матеріал.
Серед цих питань маса невирішених, багато питань, що знаходяться у стадії вирішення і впровадження, чимало вже зроблено. Наприклад, величезна робота проведена по очищенню повітря у великих містах нашої країни.
У затверджених 25 з'їздом КПРС «Основних напрямах розвитку народного господарства СРСР на 1976-1980 роки» сказано: «Розробляти та здійснювати заходи з охорони навколишнього середовища, раціонального використання і відтворення природних ресурсів».
Такий стан у нашої Землі було в 70-і роки. А що твориться зараз в Росії з навколишнім середовищем? В даний час планета ще більш вразлива, з кожним своїм кроком неакуратним чоловік псує Землю, але він також намагається виправити свої помилки.
Бібліографія
1. Голубєв «Навколишнє середовище та його охорона», 1985 р.
2. Дмитрієв «Земля у нас тільки одна», 1979 р.
3. Реймерс «Екологія», 2007 р.
[1] Юрій Дмитрієв «Земля у нас тільки одна»
[2] Інтернет.
[3] І.Р. Голубєв «Навколишнє середовище та його охорона», 1985р.
[4] Ю. Дмитрієв «Земля у нас тільки одна», 1979р., Стор 60
[5] І.Р. Голубєв «Навколишнє середовище та його охорона», 1985р., Стор 57