Земля - ​​колиска людства сучасні уявлення про виникнення та еволюції планети

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Федеральне агентство з освіти

ГОУ ВПО Тамбовський Державний університет ім. Г. Р. Державіна

Академія економіки і підприємництва

Земля - колиска людства (сучасні уявлення про виникнення та еволюції планети)

реферат з курсу "КСЕ"

Виконала студентка 107 групи Печейкіна А.В.

Перевірив: чування

Андрій Вікторович

Тамбов 2009

ЗМІСТ

ВСТУП

1. СУЧАСНІ ПОГЛЯДИ НА ВИНИКНЕННІ ПЛАНЕТИ

1.1 ВЕЛИКИЙ ВИБУХ

1.2 ВИВЧЕННЯ ГЕОЛОГІЇ. ТЕОРІЯ уніформізм

1.3 НОВІТНІ ТЕОРІЇ

1.4 ГЕОЛОГІЧНА ТЕОРІЯ поділу континенту

2. ЕВОЛЮЦІЯ ПЛАНЕТИ І ЖИТТЯ НА НІЙ

2.1 Екрановані ЗЕМЛЯ

2.2 СУБТРОПІЧНИХ ЖИТТЯ від полюса до полюса

2.3 ВИНИКНЕННЯ ЖИТТЯ НА ПЛАНЕТІ

2.4 гігантські рослини І ТВАРИНИ

2.5 ОСОБЛИВОСТІ ЕВОЛЮЦІЇ ЖИВИХ ОРГАНІЗМІВ НА РІЗНИХ

РІВНЯХ РОЗВИТКУ

2.6 ТРИВАЛІСТЬ ЖИТТЯ ЛЮДИНИ

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

ІНТЕРНЕТ - РЕСУРСИ

ВСТУП

Питання про походження та історії життя на Землі завжди викликав суперечки. Як з'явилося життя на нашій планеті? З'явилася вона результатом випадкових процесів, що відбувалися протягом мільйонів років, або була заснована всемогутнім Творцем-творцем, що мали конкретне уявлення про те, якою має бути Земля і яке її призначення? Питання ці задають часто. Але чи існує реальна можливість отримати на них відповіді?

Існує безліч теорій про виникнення та розвитку нашої планети. Найбільш популярною теорією походження і розвитку життя на Землі є теорія еволюції. Вона прийнята більшістю вчених як єдине розумне пояснення спостережуваних явищ. Більшість еволюціоністів єдині в думці, що, оскільки теорія еволюції, прийнята настільки широко, вона перестає бути теорією і стає незаперечним фактом. Вихідною точкою еволюційного подання є думка про те, що походження всіх упорядкованих складних систем, включаючи живі істоти, можна пояснити дією природних законів. Згідно з цим ходу думок, всі живі істоти, включаючи людину, є результатом випадкових змін, які відбувалися протягом мільярдів років і які в сукупності перетворили хаос в стрункий порядок. Прихильники цієї теорії були Джеймс Хаттон, Чарльз Лайєль, Чарльз Дарвін. Проте, наука не стоїть на місці і на сьогоднішній день поруч із колишніми теоріями про походження землі з'явилися нові, зовсім не схожі на колишні, теорії.

1. СУЧАСНІ ПОГЛЯДИ НА ВИНИКНЕННІ ПЛАНЕТИ

1.1 ВЕЛИКИЙ ВИБУХ

Всякому зрозуміло, що Всесвіт повинна була мати початок. Але людському розуму важко охопити те, що могло статися, коли виник Всесвіт. Чи була творча сила чимось, що можна описати законами фізики, або ж вона з'явилася в результаті творчої мощі всемогутнього Бога? Найбільш звичайним поясненням є твердження про те, що спочатку стався так званий Великий Вибух. Відповідно до цієї теорії, все, що можна сьогодні спостерігати у Всесвіті, сходить до цього вихідного Вибуху. Вчені вважають, що цей вибух стався приблизно від 9 до 18 мільярдів років тому. У той час, кажуть вони, вся матерія у Всесвіті існувала у вигляді щільної маси з температурою в трильйони градусів. Передбачається, що після вибуху протягом величезного періоду часу з безладдя утворився порядок. Атоми і молекули утворили небесні тіла, подібні до нашої Сонячної системи; в результаті з'єднання молекул з'явилася найпростіша життя, яка, розвиваючись протягом мільйонів років в умовах випадкових процесів, утворила більш складні форми життя. Теорія Великого Вибуху широко прийнята еволюціоністами як опис дійсно сталося події. У різних наукових журналах часто друкуються статті, що створюють враження, ніби Великий Вибух є доведеним і не викликає сумніву фактом. Наприклад, на с. 36 травневого номера "Science Digest" ("Огляд науки"), 1981 рік, говориться: "Найперша мільярд-мільярд-мільярд-мільярдна частка секунди - а потім, користуючись системою простої логіки, ми можемо сьогодні точно вивести в усіх подробицях те, що відбулося в першу секунду Творіння. Останнім часом ми дізналися, що деякі з найдраматичніших подій у житті Всесвіту відбулися до того, як її вік сягнув однієї секунди. На подив непрофесіонала, вчені долають бар'єри часу, відновлюючи обставини перший мільярд-мільярд-мільярд -мільярдної частки секунди ". Однак багато вчених не приймають до уваги цю теорію. З точки зору логіки, кажуть вони, важко прийняти версію про те, що Вибух є основою Всесвіту, організація якої відрізняється надзвичайною складністю, оскільки все коли-небудь спостерігалися вибухи приводили до хаосу, безладу. Вони вважають, що ні одна розумна людина не стане намагатися підірвати якийсь предмет з наміром отримати інший предмет, більш складний. Абсолютно ясно, що вибух може призвести лише до руйнування існуючого порядку. Гіпотезі Великого Вибуху суперечать також і закони фізики. Кожна система, надана сама собі, слідує у напрямі від порядку до безладу. Цей закон Всесвіту відомий як другий закон термодинаміки. Кілька прикладів того, як працює цей закон, допоможуть проілюструвати неможливість творить вибуху. Якщо ви укладете цеглини у штабель, з плином часу цей штабель зруйнується і стане безладної купою цегли. Якщо новий автомобіль поставити в гараж і не користуватися ним протягом, скажімо, сотні років, він проржавіє і зруйнується. Або звернімося до має пряме відношення до кожного з нас процесу старіння. Згодом клітини нашого організму починають працювати все гірше й гірше, ми старіємо і вмираємо. Нам відомо, що Сонце згорає, і при цьому витрачається водень, який не відшкодовується. Всі процеси, надані самим собі, неминуче йдуть у напрямку від порядку до безладу. Логіка, а також явні, піддаються спостереженню факти, суперечать припущенню про те, що вибух був тією творчою силою, яка стоїть за початком Всесвіту.

Відмова від даної теорії змусив багатьох вчених знову замислитися про виникнення нашої планети, що в свою чергу стало грунтом для створення та висунення нових теорій і гіпотез.

1.2 ВИВЧЕННЯ ГЕОЛОГІЇ. ТЕОРІЯ уніформізм

Одним з найважливіших принципів іншої теорії заснований на залученні даних геології. Геологія - наука, що займається вивченням Землі, її будови, а також змін, яким піддавалася Земля в минулому і які відбуваються в даний час. Спочатку геологія грунтувалася на уявленні про те, що фізичні особливості Землі сформувалися в результаті глобальних катастроф - таких, як повені, землетруси, виверження вулканів. Ця ідея поступилася місцем теорії уніформізм, яка передбачає, що геологічні особливості Землі можна пояснити чинниками навколишнього середовища, поступово чинними протягом тривалих періодів часу. Багато вчених вважають дані геології найпереконливішим доказом правильності еволюційної теорії. Підручники, що описують походження й історію Землі, майже завжди включають зображення так званої геологічної колони. Ця теорія так широко прийнята геологами, що її вважають вже не теорією, а безперечним фактом. Основоположний принцип геологічної колони - допущення того, що вік Землі вимірюється мільярдами років. Геологічна колона відбиває спроби пояснити наявність численних шарів, або пластів, земної кори. Вчені припускають, що ці верстви з'явилися протягом мільйонів років в результаті поступових і не змінюються процесів. По суті, теорія уніформізм стверджує, що процеси ерозії, відкладення осадових порід і вулканічна діяльність в минулому відбувалися з тією ж інтенсивністю, що і в наші дні. Кожній такій формації присвоєно назву і приписується певний вік її формування. З концепцією поступового відкладення шарів Землі пов'язана віра в те, що живі організми на Землі еволюціонували одночасно з утворенням її шарів. Відповідно до цієї теорії, відбувалося безперервний розвиток життя від простих форм до більш складним. Неживі "будівельні блоки" випадково утворили одноклітинні організми, які також випадково розвивалися в багатоклітинні рослини або в багатоклітинних тварин. Безхребетні тварини випадково розвинулися в риб; риби ставали чотириногими земноводними; потім земноводні перетворилися на плазунів; одягнені в луску плазуни розвинулися в птахів або ссавців. Ссавці почали пересуватися на задніх кінцівках. Так з'явилися мавпи, від яких в кінці кінців відбулися люди. Крім того, еволюційна теорія стверджує що організми, що жили в минулому, повинні виявлятися в шарах Землі в певній послідовності - з усе збільшується складністю. Простіші форми повинні виявлятися у більш древніх шарах, розташованих в земній корі на більшій глибині, тоді як більш розвинені форми повинні перебувати в більш молодих прошарках, ближче до поверхні. Щоб краще зрозуміти значення геологічної колони і те, як вона використовується, розглянемо її більш детально. Геологічну колону можна визнати прийнятною, науково обгрунтованої моделлю, якщо вона витримає перевірку фактами. Важливо розуміти, що вік пластів, позначених в колоні, було визначено багато років тому тільки лише на основі припущень і спекуляцій. Ніхто не зміг науково довести, якої тривалості повинен був бути період часу, необхідний для відкладення в минулому того чи іншого шару. Визначення періоду, достатнього для формування такого шару, засноване на припущенні, яке не може бути перевірено. Іншим спостереженням, яке ставить під сумнів цю гіпотетичну геологічну колону, є дуже чіткі межі, які завжди існують між пластами. Якщо вірна теорія уніформізм, ми, безсумнівно, повинні чекати плавних переходів від одного шару до іншого. Чи існують ще якісь важливі причини, щоб поставити під сумнів достовірність геологічної колони? Передбачувана послідовність геологічних шарів, відкладених л порядку від найстаріших до більш молодим, не була виявлена. Жодному геологу не вдалося знайти такі місця на Землі, де пласти присутні в тій же послідовності і в тій же кількості, як це показано на схемах.

1.3 НОВІТНІ ТЕОРІЇ

Існує ще одна теорія про освіту нашої планети. Вся сонячна система утворилася з гігантського небесного тіла - прообразу нашої Землі, яка також виникла на місці подібної колись існуючої системи. Вона містить в собі ядро-сонце і кілька колишніх планет, "оброслих" гігантськими масами околосолнечного речовини, що стали континентальними частинами Землі, які, рухаючись за інерцією по своїх орбітах, змусили її обертатися навколо осі, сформували на її поверхні високі гори і глибокі западини. До цього часу триває нестримний, хоча і малопомітний "дрейф" континентів, що супроводжується зміщенням величезних пластів земних надр і руйнівними землетрусами. Крім того, колишні планети і супутники, що знаходяться усередині Землі, продовжуючи жити своїм власним життям, ще більше ускладнюють ситуацію, коли, переходячи на наступний етап свого розвитку, перетворюються в маленькі "зірки". У цьому випадку, усередині планети крім ядра починають існувати ще кілька розпечених вогнищ на різних рівнях земної товщі. Їх діяльність проявляється у численних землетрусах, викидах гарячої води, льодовикових періодах, появах пустель і т. д. Як бачимо, геоцентрична світогляд пізньоантичного вченого Клавдія Птолемея мало під собою реальну основу: свого часу, розпечене ядро Землі колись все-таки було центром системи оточували його небесних тіл. Така історія появи і розвитку нашої планети, вважають вчені. Розгадана таємниця формування космічних тіл, зоряних систем і галактик, встановлені закономірності, за якими вони розвиваються. Тепер нам відомо не тільки минуле, а й майбутнє Землі, Сонячної системи, всіх існуючих галактик. Але як і раніше найбільшою загадкою залишається походження самого Всесвіту, невідомо "як і чому" вона виникла й існує. Чи буде знайдено відповіді на ці найголовніші одвічні питання в історії земної цивілізації? Можливо, ця таємниця буде розкрита найближчим часом, але найімовірніше істину ми не пізнаємо ніколи.

1.4 ГЕОЛОГІЧНА ТЕОРІЯ поділу континенту

Багато поколінь людей, що вивчають карти світу, зазначали, що східне і західне півкулі поєднуються одне з іншим, як відповідні частини в мозаїчній іграшці-головоломці, і це надруковано в підручниках, тільки "вони" замовчують, що насправді при підгонці одного континенту до іншому "вони" їх обертають і зменшують один континент в кілька разів, щоб він підійшов під інший. На початку XX століття деякі геологи висловили припущення про те, що колись континенти були з'єднані, але справа в тому, що континенти і зараз з'єднані, існує припущення, що під водою є земля. Геологічні відкриття кількох останніх десятиліть підтвердили, що вся маса суші Землі спочатку була без розривів, тобто без континентів. Геологічна теорія поділу континентів відводить на цей процес сотні мільйонів років. Слід пам'ятати, що основний принцип сучасної геології базується на припущенні, що вік Землі становить мільярди років. Найбільш популярною теорією походження континентів, запропонованої геологами-еволюціоністами, є теорія континентального дрейфу. Ця концепція, часто звана тектонікою світових плит, стала викликом традиційної еволюційної концепції стабільної планети. Концепція тектоніки плит висуває наступний погляд на історію Землі:

1. Земна кора складається з декількох плит, або секцій. Ці плити можна порівняти з розтріскалася шкаралупою звареного круто яйця. Плити плавають по гарячій мантії, що знаходиться під земною поверхнею. Земна суша й океани спираються на ці секції земної кори.

2. Близько 200 мільйонів років тому маса земної суші була з'єднана в одному місці. Цей сверхконтінент часто називають Пангея. З якоїсь причини ця єдина велика маса суші стала розколюватися і поступово розділятися.

3. Протягом мільйонів років всі сім континентів, а також численні великі острови, які ми спостерігаємо цього дня, поступово перемістилися в своє теперішнє становище.

Часто обговорюється питання про те, чому і як більше 200 мільйонів років тому континенти розділилися. 7 квітня 1976 в "Science News" ("Новини науки") було опубліковано повідомлення про те, що континенти роз'єднало раптове подія. Згідно з останніми теоріям, на Землю міг впасти якийсь об'єкт космічного походження, викликавши первісне розділення єдиного континенту. Проте, багато вчених вважають цю теорію помилковою через нестачу фактів і доказів.

2. ЕВОЛЮЦІЯ ПЛАНЕТИ І ЖИТТЯ НА НІЙ

2.1 Екрановані ЗЕМЛЯ

Спочатку, на думку вчених, Земля дуже сильно відрізнялася від тієї Землі, якою ми її знаємо в наші дні.

Завдяки щільному водяній парі, який оточував Землю, наша планета була захищена водним екраном, який забезпечував субтропічний парниковий ефект. Присутність шару водяної пари, що оточував первісну Землю, призводило до існування цілого ряду умов, відмінних від спостережуваних на Землі сьогодні. Щоб краще зрозуміти цю "екранна" модель, подивимося, що ж давав шар водяної пари навколо Землі. Сонячне світло, або довгохвильове випромінювання, проходив через шар водяної пари у верхніх шарах атмосфери.

  1. Світло досягав всіх широт з однаковою інтенсивністю. Тепло, випромінюване з поверхні Землі у вигляді короткохвильового випромінювання, затримувалося всередині водяної оболонки. Це створювало середовище з парниковим ефектом по всій поверхні земної кулі. У результаті від полюса до полюса клімат був субтропічним. На всій поверхні Землі могли існувати субтропічні рослини і тварини.

  2. Цей "екран", що оточує Землю, обумовлював стабільний клімат. Були відсутні екстремальні кліматичні відмінності, подібні піднаглядним нами сьогодні і які виникають як результат неоднакового нагріву земної поверхні. У сучасних атмосферних умовах сонячне світло на екваторі падає на Землю під великим кутом, і тому майже не розсіюється. У полярних областях значна частина променів відбивається від поверхні Землі, і тому поверхня нагрівається менше. Різниця температур у різних частинах земної кулі викликає перепади атмосферного тиску, що, у свою чергу, є причиною вітрів. Вітри рухаються в різних напрямках по всій земній кулі, вирівнюючи різницю тисків, а при зустрічі холодного і теплого повітря випадають опади.

  3. Завдяки забезпечуваною водяним екраном рівномірної температури первісна Земля характеризувалася дуже великою вологістю, але опади при цьому не випадали.

  4. Навколишній Землю шар води міг фільтрувати шкідливе космічні випромінювання, що пронизує земну атмосферу. Цей шар міг пропускати довгохвильове випромінювання, але не пропускав короткохвильове, наприклад, ультрафіолетові промені, водний екран функціонував так само, як озоновий шар функціонує тепер, захищаючи Землю від короткохвильового випромінювання. До речі, воду використовують і сьогодні як надійний екран для захисту живих істот від несприятливих впливів радіоактивного матеріалу на атомних дослідних установках. Короткохвильове випромінювання надзвичайно небезпечно для життя. Крім того, що воно викликає дегенеративні генетичні зміни в хромосомах клітин, воно прискорює процес старіння. Ми повинні визнати, що під захистом оточував Землю екрану рослини, люди і тварини були набагато більші, здоровіше, сильніше і жили довше.

Достовірність будь-якої моделі або теорії може бути оцінена тільки в світлі спостережуваних фактів. Ми розглянули деякі основні умови середовища, які створював шар водяної пари, що оточував Землю. Звернемося тепер до деяких фактів, що підтверджує достовірність моделі екранованої Землі.

2.2 СУБТРОПІЧНИХ ЖИТТЯ від полюса до полюса

"Екранні" модель передбачає можливість існування субтропічної життя від полюса до полюса як результат однакових температурних умов на всій поверхні планети. Чи існують які-небудь свідчення, що вказують на те, що минулого життя існувало саме в подібних умовах? Вивчення скам'янілостей дає нам численні приклади існування організмів у далекому минулому. І стає очевидно, що кліматичні умови на Землі спочатку були зовсім іншими, ніж в наші дні. Наприклад, на північній кінцівки острова Ванкувер в Канаді були знайдені скам'янілі відбитки листя пальми. Ці листи були виявлені у вулканічній породі, що говорить про те, що вони опинилися в шматку лави в результаті вулканічного виверження. Субтропічна рослинність такого типу не росте в цьому районі сьогодні. Очевидно, що в північній частині планети в минулому клімат був зовсім іншим.

Можна звернутися ще до одного району, Новосибірським островів на півночі Росії, за Полярним колом. На території цих островів всюди були виявлені залишки тропічних лісів, гігантські плодові дерева з вмерзлими в лід зеленим листям і плодами, а також останки мамонтів та інших ссавців. Про ці знахідки повідомлялося в книзі Чарльза Г. Хепгуда "Таємниці замерзлих мамонтів". На Шпіцбергені, в північній частині Норвегії, також за Полярним колом, розташований ще один район, в якому збереглися свідоцтва субтропічної життя. Дональд ГАТТ у книзі "Біблейський Потоп і льодовикова епоха" пише про пальмових листках довжиною від десяти до дванадцяти футів, знайдених в скам'янілості стані разом з різного роду скам'янілостями субтропічних морських тварин. Численні знахідки, які вказують на те, що минулого життя у високих широтах була зовсім іншою, ніж у наші дні, виявлені на Алясці. У березні 1972. року журнал "National Geographic" опублікував цікаву статтю про Аляскинской тундрі. У цій статті розказано про останки гігантських верблюдів, левів, коней, мамонтів, тигрів, лінивців і бізонів, вмерзлі в шари льоду та мулу. Ці тварини не живуть сьогодні на Алясці, але факти говорять про те, що вони жили там у минулому. У південній півкулі, біля самого Південного полюса, були знайдені скам'янілі залишки пишних лісів зі стовбурами дерев діаметром більше трьох футів. Про це розповідається в книзі Хукера "Ці дивовижні льодовикові епохи". Наведені приклади ще раз підтверджують модель екранованої Землі. У минулому рослинне і тваринне життя існувала від полюса і до полюса.

2.3 ВИНИКНЕННЯ ЖИТТЯ НА ПЛАНЕТІ

Існують і інші уявлення про виникнення нашої планети і життя на ній. Ось одне з них. Виникненню живої речовини на Землі (і, як можна судити за аналогією, на інших планетах) передувала досить тривала і складна еволюція хімічного складу атмосфери, в кінцевому підсумку привела до утворення ряду органічних молекул. Ці молекули згодом послужили як би "цеглинками" для утворення живої речовини. За сучасними даними планети утворюються з первинного газово-пилової хмари, хімічний склад якого аналогічний хімічним складом Сонця і зірок, початкова їх атмосфера складалася в основному з найпростіших сполук водню - найбільш поширеного елемента в космосі. Найбільше було молекул водню, аміаку, води та метану. Крім того, первинна атмосфера повинна бути багата інертними газами - перш за все гелієм і неоном. В даний час благородних газів на Землі мало, так як вони свого часу діссіпіровалі (випарувалися) в міжпланетний простір, як і багато водородсодержащие з'єднання. Проте, мабуть, вирішальну роль у встановленні складу земної атмосфери зіграв фотосинтез рослин, при якому виділяється кисень. Не виключено, що якийсь, а може бути навіть істотне, кількість органічних речовин було принесено на Землю при падіннях метеоритів і, можливо, навіть комет. Деякі метеорити досить багаті органічними сполуками. Підраховано, що за 2 млрд. років метеорити могли принести на Землю від 108 до 1012 тонн таких речовин. Також органічні сполуки можуть у невеликих кількостях виникати в результаті вулканічної діяльності, ударів метеоритів, блискавок, через радіоактивного розпаду деяких елементів. Є досить надійні геологічні дані, що вказують на те, що вже 3.5 млрд. років тому земна атмосфера була багата киснем. З іншого боку вік земної кори оцінюється геологами в 4.5 млрд. років. Життя мала виникнути на Землі до того, як атмосфера стала багата киснем, так як останній в основному є продуктом життєдіяльності рослин. Відповідно до недавньої оцінці американського фахівця з планетної астрономії Сагана, життя на Землі виникла 4.0-4.4 млрд. років тому. Механізм ускладнення будови органічних речовин і поява у них властивостей, притаманних живому речовини, в даний час ще недостатньо вивчений, хоча останнім часом спостерігаються великі успіхи в цій галузі біології. Але вже зараз ясно, що подібні процеси тривають протягом мільярдів років. Будь-яка як завгодно складна комбінація амінокислот і інших органічних сполук - це ще не живий організм. Можна, звичайно, припустити, що за якихось виняткових обставин десь на Землі виникла якась "праДНК", яка й стала початком всьому живому. Навряд чи, проте, це так, якщо гіпотетична "праДНК" була цілком подібна сучасної. Справа в тому, що сучасна ДНК сама по собі абсолютно безпорадна. Вона може функціонувати тільки за наявності білків-ферментів. Думати, що зовсім випадково, шляхом "перетрушування" окремих білків - багатоатомних молекул, могла виникнути така складна машина, як "праДНК" і потрібний для її функціонування комплекс білків-ферментів - це означає вірити в чудеса. Однак можна припустити, що молекули ДНК і РНК походять від більш примітивною молекули. Для утворилися планети перших примітивних живих організмів високі дози радіації можуть представляти смертельну небезпеку, оскільки мутації будуть відбуватися так швидко, що природний відбір не встигне за ними. Заслуговує уваги ще таке питання: чому життя на Землі не виникає з неживої речовини в наш час? Пояснити це можна тільки тим, що раніше виникла життя дасть можливість новому зародженню життя. Мікроорганізми і віруси буквально з'їдять вже перші паростки нового життя. Не можна повністю виключати і можливість того, що життя на Землі виникла випадково. Існує ще одна обставина, на яке, можливо, варто звернути увагу. Добре відомо, що всі "живі" білки складаються з 22 амінокислот, між тим, як усього амінокислот відомо понад 100. Не зовсім зрозуміло, чим ці кислоти відрізняються від решти своїх "побратимів". Чи немає який-небудь глибокого зв'язку між походженням життя і цим дивовижним явищем? Якщо життя на Землі виникла випадково, отже, життя у Всесвіті рідкісне (хоча, звичайно, ні в якому разі не одиничне) явище. Для даної планети виникнення особливої ​​форми високоорганізованої матерії, яку ми називаємо "життям", є випадковістю. Але у величезних просторах Всесвіту виникає в такий спосіб життя має представляти собою закономірне явище. Треба ще раз відзначити, що центральна проблема виникнення життя на Землі - пояснення якісного стрибка від "неживого" до "живого" - все ще далека від ясності. Недарма один з основоположників сучасної молекулярної біології професор Крик на Бюраканском симпозіумі з проблеми позаземних цивілізацій у вересні 1971 року сказав: "Ми не бачимо шляху від первинного бульйону до природного відбору. Можна прийти до висновку, що походження - диво, але це свідчить тільки про нашому незнанні ".

Однак, 3 травня 1924 р. на зборах Російського ботанічного товариства молодий радянський вчений А.І. Опарін із зухвалістю, властивою молодості, дозволив собі з нової точки зору розглянути проблему виникнення життя. Його доповідь "Про виникнення життя" став вихідною точкою нового погляду на вічну проблему "звідки ми прийшли?".

Опарін виступив з твердженням, що принцип Реді, що вводить монополію біотичного синтезу органічних речовин, діє лише в сучасну епоху існування нашої планети. На початку ж свого існування, коли Земля була млявою, на ній відбувалися абіотичні синтези вуглецевих сполук і їх подальша передбіологічній еволюція. Поступово відбувалося ускладнення цих з'єднань і перетворення їх у протобіонти (доклеточний предки живих організмів). У результаті з'явилися первинні живі істоти. Іншими словами, в ранню геологічну епоху було можливо абіогенне походження життя. А.І. Опарін розглядав появу життя як єдиний природний процес, який складався з протікала в умовах ранньої Землі хімічної еволюції, яка перейшла на якісно новий рівень - біохімічну еволюцію. Виходячи з теоретичних припущень, він експериментально довів, що під дією електричних розрядів, теплової енергії, ультрафіолетових променів на газові суміші первинної атмосфери Землі, що містять пари води, аміаку, ціану, метану та ін, відбулася поява амінокислот, нуклеотидів та їх полімерів. Дані органічні сполуки накопичувалися і концентрувалися в "первинному бульйоні океану", після чого частину з них дала початок колоїдних систем, які він назвав коацерватнимі краплями, які й стали предками живих організмів на Землі. Суттєвою особливість коацерватів була здатність поглинати з навколишнього середовища різні органічні речовини, тобто вони здійснювали первинний обмін речовин із середовищем, а це - одне з найважливіших властивостей і умов життя. Далі, на переконання Опаріна, почав діяти природний добір, що сприяв "виживання" найбільш стійких коацерватних систем. По суті, ці системи були примітивними білками.

П'ять років потому незалежно від Опаріна подібні ідеї були розвинені англійським вченим Дж. Холдейна. Спільним у поглядах Опаріна і Холдейна є спроба пояснити виникнення життя в результаті хімічної еволюції на первинній Землі. Обидва вони підкреслюють величезну роль первинного океану як величезного хімічної лабораторії, в якій утворився "первинний бульйон", а крім того, і роль ензимів - органічних молекул, які багаторазово прискорюють нормальний хід хімічних процесів. На додаток до цього Холдейн вперше висловлює ідею, що первинна атмосфера на Землі, "ймовірно, містила дуже мало або взагалі не містила кисню".

Згідно з Дж. Берналь, "праця Опаріна містить в собі основи нової програми хімічних і біологічних досліджень". Ідеї ​​Опаріна надихнули багатьох вчених на нові цілеспрямовані дослідження, результати яких починають відкривати таємницю життя - цю болісну і солодку загадку для людини.

Учні і послідовники А.І. Опаріна - Стенлі Міллер і Орджел продовжили його дослідження і в результаті проведених експериментів синтезували прості нуклеїнові кислоти, цукру та інші речовини в змодельованих умовах існували на ранній Землі.

Сильні і слабкі сторони концепції А.І. Опаріна

Сильною стороною концепції є досить точну відповідність її хімічної еволюції, згідно з якою зародження життя є закономірним результатом добіологіческой еволюції матерії. Переконливим аргументом на користь цієї концепції є також можливість експериментальної перевірки її основних положень. Це стосується не тільки лабораторного відтворення передбачуваних фізико-хімічних умов первинної Землі, а й коацерватів, що імітують доклеточний предка і його функціональні особливості.

Слабкою стороною концепції є неможливість пояснення самого моменту стрибка від складних органічних сполук до живих організмів, адже ні в одному з поставлених експериментів отримати життя так і не вдалося. Крім того, Опарін допускає можливість самовідтворення коацерватів за відсутності молекулярних систем з функціями генетичного коду. Іншими словами, без реконструкції еволюції механізму спадковості пояснити процес стрибка від неживого до живого не вдається. Тому сьогодні вважається, що вирішити цю складну проблему біології без залучення концепції відкритих каталітичних систем Руденко, молекулярної біології, а також синергетики і кібернетики не вийде.

Більшість сучасних спеціалістів переконані, що виникнення життя в умовах первинної Землі є природний результат еволюції матерії. Це переконання базується на доведеній єдності хімічної основи життя, побудованій з декількох простих і самих розповсюджених у Всесвіті атомів.

Виключне морфологічна різноманітність життя (мікроорганізми, рослини, тварини) здійснюється на однаковій біохімічної основі: нуклеїнові кислоти, білки, вуглеводи, жири і кілька більш рідкісних сполук типу фосфатів.

Основні хімічні елементи, з яких побудована життя, - це вуглець, водень, кисень, азот, сірка і фосфор. Очевидно, організми використовують для своєї будови найпростіші і найпоширеніші у Всесвіті елементи, що зумовлено самою природою цих елементів. Наприклад, атоми водню, вуглецю, "кисню та азоту мають невеликі розміри і здатні утворювати стійкі з'єднання з двох-і триразовими зв'язками, що підвищує їх реакційну здатність. Освіта складних полімерів, без яких виникнення і розвиток життя взагалі неможливі, пов'язане зі специфічними.

Інші два біогенні елементи - сірка і фосфор - присутні у відносно малих кількостях, але їх роль для життя особливо важлива. Хімічні властивості цих елементів також дають можливість утворення кратних хімічних зв'язків. Сірка входить до складу білків, а фосфор - складова частина нуклеїнових кислот.

Крім цих шести основних хімічних елементів у побудові організмів у малих кількостях беруть участь натрій, калій, магній, кальцій, хлор, а також мікроелементи: залізо, марганець, кобальт, мідь, цинк і невеликі сліди алюмінію, бору, ванадію, йоду і молібдену; слід відзначити і деякі виключно рідкісні атоми, які зустрічаються випадково і в незначних кількостях.

Отже, хімічна основа життя урізноманітнюється ще 15 хімічними елементами, які разом з шістьма основними біогенними елементами беруть участь у різних співвідношеннях у будові і здійсненні функцій живих організмів. Цей факт особливо показовий у двох відносинах:

1) Як доказ єдності походження життя і

2) у тому, що саме життя, що є результатом самоорганізації матерії, включила в еволюцію біологічних макромолекул не тільки всі найпоширеніші елементи, але і всі атоми, які особливо придатні для здійснення життєвих функцій (наприклад, фосфор, залізо, йод та ін) . Як зазначає радянський учений М. Камшілов, "для здійснення функцій життя важливі хімічні властивості її атомів, до яких, зокрема, відносяться квантові особливості". Не тільки структура, обмін речовин, але навіть і механічні дії живих організмів залежать від складових їх молекул. Це, однак, не означає, що життя може бути зведена просто до хімічних закономірностям.

Життя - одне з найскладніших, якщо не саме складне явище природи. Для неї особливо характерні обмін речовин і відтворення, а особливо більш високих рівнів її організації обумовлені будовою більш низьких рівнів.

Сучасна теорія походження життя заснована на ідеї про те, що біологічні молекули могли виникнути в далекому геологічному минулому неорганічним шляхом. Складну хімічну еволюцію зазвичай висловлюють наступною узагальненою схемою: атоми - прості з'єднання - прості біоорганічні з'єднання <=> макромолекули - організовані системи. Початок цієї еволюції покладено нуклеосинтезу в Сонячній системі, коли утворилися основні елементи, у тому числі і біогенні. Початковий стан - нуклеосинтез - швидко переходить в процес утворення хімічних сполук. Цей процес протікає в умовах первинної Землі з усе наростаючою складністю, зумовленої загальнокосмічну і конкретними планетарними передумовами.

2.4 гігантські рослини І ТВАРИНИ

Як йде справа з припущенням про те, що в минулому форми рослинного й тваринного життя повинні були бути набагато більше? Якщо екранована Земля існувала, то в літописі скам'янілостей повинні бути численні приклади гігантських рослин і тварин. Розглянемо деякі з таких прикладів. У "Зеленому царстві" - книзі, опублікованій Чайлдкрафтом, наводиться ряд малюнків рослин, які жили в минулому. В основі цих малюнків лежить інформація, отримана з літопису скам'янілостей. У книзі зображені Моховидні рослини майже метрової довжини. У наші ж дні їх розміри не перевищують 5-8 см. Так само у книзі показані рослини, схожі на гігантський аспарагус. Довжина їх стебел перевищує 12 м. Коренева система цих рослину розміщують подібна волосоподібний кореневим систем сучасних цибулинних рослин. Очевидно, що коріння цих рослині не повинні були заглиблюватися далеко в грунт, щоб добувати вологу і не закріплювалися в грунті з метою захисту від вітрів. У літописі скам'янілостей присутні хвощі заввишки понад 15 м. Хвощ росте на болотах і в наші дні, але досягає максимальної висоти від одного до півтора метрів, висота папоротевих рослин у минулому сягала понад 16 м, теперішні, ж папоротеві досягають лише висоти чагарника. У літописі скам'янілостей є також комахи, набагато більші, ніж сьогоднішні види. Наприклад, були знайдені таргани діаметром більше 30 см; збереглися бабки з розмахом крил більше метра.

Скам'янілі останки морських організмів часто набагато більші, ніж їх родичі сьогодні. У санденском каньйоні поблизу Нанффа (провінція Альберта в Канаді) були знайдені скам'янілі двостулкові молюски довжиною понад півметра. У літописі скам'янілостей є раковини наутилоидей діаметром близько 2 м. Сьогодні їхні нащадки досягають довжини не більше 20 см.

У різних частинах Землі знайдені скам'янілості гігантських тварин різних видів. У книзі "Гіганти з минулого", опублікованій Національним географічним товариством, показано багато таких гігантських, істот, нині не існуючих. Скам'янілі останки безрогих носорогів говорять про їх зростанні, що перевищує 6 м. Свині досягали розмірів великої рогатої худоби. Зростання верблюда перевищував 3,5-метрову позначку. Гігантські птиці виростали до 3 м, а бобри досягали розмірів свині. Ширина оленячих рогів перевищувала 3,5 м. Земляні лінивці, що досягають нині розмірів середньої мавпи, в літописі скам'янілостей представлені екземплярами довжиною більше 5,5 м.

Однією з найбільш відомих особливостей літописі скам'янілостей є велика кількість гігантських рептилій. Найбільш поширена з них - динозавр. Рептилії вилуплюються з яєць, а потім ростуть. Чим довше живе рептилія, тим більших розмірів вона досягає. Динозавр є одним з Найбільших істот, коли-небудь жили на нашій планеті. Для того, щоб динозавр міг вирости до таких величезних розмірів, які ми бачимо в літописі скам'янілостей, тривалість його життя повинна бути набагато більше тривалості життя нині живуть рептилій. Існування захисного екрана, безсумнівно, допомагає пояснити те, чому тварини минулого досягали великих розмірів і жили довше.

2.5 ОСОБЛИВОСТІ ЕВОЛЮЦІЇ ЖИВИХ ОРГАНІЗМІВ НА РІЗНИХ РІВНЯХ РОЗВИТКУ

Особливості еволюції на клітинному рівні

Розглянемо докладніше особливості еволюції на клітинному рівні організації життя. Найбільша відмінність існує між рослинами, грибами і тваринами, а між організмами, що володіють ядром (еукаріоти) і не мають його (прокаріоти). Останні представлені нижчими організмами - бактеріями і синьо-зеленими водоростями (ціанобактерії, або цианеи), всі інші організми - еукаріоти, які подібні між собою по внутрішньоклітинної організації, генетиці, біохімії і метаболізму.

Різниця між прокаріотів і еукаріотів полягає ще й у тому, що перші можуть жити як у безкисневому (облігатні анаероби), так і в середовищі з різним вмістом кисню (факультативні анаероби та аероби), в той час як для еукаріотів, за деяким винятком, обов'язковий кисень. Всі ці відмінності мали істотне значення для розуміння ранніх стадій біологічної еволюції.

Порівняння прокаріотів і еукаріотів за потребою в кисні призводить до висновку, що прокаріоти виникли в період, коли вміст кисню в середовищі змінилося. На час же появи у еукаріотів концентрація кисню була високою і відносно постійною.

Перші фотосинтезуючі організми з'явилися близько 3 млрд. років тому. Це були анаеробні бактерії, попередники сучасних фотосинтезуючих бактерій. Передбачається, що саме вони утворили найдавніші серед відомих строматолітів. Збіднення середовища азотистими органічними сполуками викликало появу живих істот, здатних використовувати атмосферний азот. Такими організмами, здатними існувати в середовищі, повністю позбавленої органічних вуглецевих і азотистих сполук, є фотосинтезуючі азотфіксуючі синьо-зелені водорості. Ці організми здійснювали аеробний фотосинтез. Вони стійкі до продукується ними кисню і можуть використовувати його для власного метаболізму. Оскільки синьо-зелені водорості виникли в період, коли концентрація кисню в атмосфері коливалася, цілком припустимо, що вони - проміжні організми між анаеробами і аеробами.

З упевненістю передбачається, що фотосинтез, в якому джерелом атомів водню для відновлення вуглекислого газу є сірководень (такий фотосинтез здійснюють сучасні зелені та пурпурові сірчані бактерії), передував більш складного двустадійность фотосинтезу, при якому атоми водню витягуються з молекул води. Другий тип фотосинтезу характерний для цианеи і зелених рослин.

Фотосинтезуючі діяльність первинних одноклітинних мала три наслідки, що зробили вирішальний вплив на всю подальшу еволюцію живого. По-перше, фотосинтез звільнив організми від конкуренції за природні запаси абіогенних органічних сполук, кількість яких у середовищі значно скоротилося. Розвинуте допомогою фотосинтезу автотрофне харчування і запасання поживних речовин готових в рослинних тканинах створили потім умови для появи величезного розмаїття автотрофних і гетеротрофних організмів. По-друге, фотосинтез забезпечував насичення атмосфери достатньою кількістю кисню для виникнення і розвитку організмів, енергетичний обмін яких заснований на процесах дихання. По-третє, в результаті фотосинтезу у верхній частині атмосфери утворився озоновий екран, який захищає земне життя від згубного ультрафіолетового випромінювання космосу.

Ще одна істотна відмінність прокаріотів і еукаріотів полягає в тому, що у других центральним механізмом обміну є дихання, у більшості ж прокаріотів енергетичний обмін здійснюється в процесах бродіння. Порівняння метаболізму прокаріотів і еукаріотів приводить до висновку про еволюційної зв'язку між ними. Ймовірно, анаеробне бродіння виникло на більш ранніх стадіях еволюції. Після появи в атмосфері достатньої кількості вільного кисню аеробний метаболізм виявився набагато вигідніше, тому що при окисленні вуглеводів у 8 разів збільшується вихід біологічно корисної енергії у порівнянні із заворушеннями. Таким чином, до анаеробного метаболізму приєднався аеробний спосіб добування енергії одноклітинними організмами.

Коли ж з'явилися еукаріотичні клітини? На це питання немає точної відповіді, але значна кількість даних про копалин еукаріотів дозволяє сказати, що їх вік становить близько 1,5 млрд. років. Щодо того, яким чином виникли еукаріоти, існують дві гіпотези.

Одна з них (аутогенне гіпотеза) припускає, що клітині виникла шляхом диференціації вихідної клітини прокаріотів. Спочатку розвинувся мембранний комплекс: утворилася зовнішня клітинна мембрана з впячиванием всередину клітини, з якої сформувалися окремі структури, що дали початок клітинним органоидам. Від якої саме групи прокаріотів виникли еукаріоти, сказати неможливо.

Іншу гіпотезу (симбіотичну) запропонувала нещодавно американський вчений Маргуліс. У її обгрунтування вона поклала нові відкриття, зокрема виявлення у пластид і мітохондрій внеядерной ДНК і здатності цих органел до самостійного поділу. Л. Маргуліс припускає, що клітині виникла внаслідок декількох актів Ендосимбіотична. Спочатку відбулося об'єднання великої амебоподібним прокаріотних клітини з дрібними аеробними бактеріями, які перетворилися в мітохондрії. Потім ця симбіотична прокаріотних клітина включила в себе спірохетоподобние бактерії, з яких сформувалися кінетосоми, центросоми і джгутики. Після відокремлення ядра в цитоплазмі (ознака еукаріот) клітка з цим набором органел виявилася вихідної для освіти царств грибів і тварин. Об'єднання прокаріотних клітини з Цианея призвело до утворення пластидної клітини, що дало початок формуванню царства рослин. Гіпотеза Маргуліс поділяється не всіма і піддається критиці. Більшість авторів дотримується аутогенним гіпотези, більш відповідної дарвінівський принципам монофілії, диференціації й ускладнення організації в ході прогресивної еволюції.

В еволюції одноклітинної організації виділяються проміжні ступені, пов'язані з ускладненням будови організму, вдосконаленням генетичного апарату і способів розмноження.

Найпримітивніша стадія - агатная прокаріотних - представлена ​​Цианея і бактеріями. Морфологія цих організмів найбільш проста в порівнянні з іншими одноклітинними (простими). Проте вже на цій стадії з'являється диференціація на цитоплазму, ядерні елементи, базальні зерна, цитоплазматичну мембрану. У бактерій відомий обмін генетичним матеріалом за допомогою кон'югації. Велика розмаїтість видів бактерій, здатність існувати в самих різних умовах середовища свідчать про високу адаптивності їх організації.

Наступна стадія - агамная еукаріотпая - характеризується подальшою диференціацією внутрішньої будови з формуванням високоспеціалізованих органоїдів (мембрани, ядро, цитоплазма, рибосоми, мітохондрії та ін.) Особливо суттєвою тут була еволюція ядерного апарату - освіта справжніх хромосом у порівнянні з прокаріотами, у яких спадкове речовина дифузно розподілено по всій клітці. Ця стадія характерна для найпростіших, прогресивна еволюція яких йшла по шляху збільшення числа однакових органоїдів (полімеризація), збільшення числа хромосом в ядрі (поліплоїдізації), появи генеративних і вегетативних ядер - макронуклеуса і мікронуклеуса (ядерний дуалізм). Серед одноклітинних еукаріотних організмів є багато видів з агамним розмноженням (голі амеби, раковини корненожки, жгутиконосци).

Прогресивним явищем у філогенезі найпростіших було виникнення у них статевого розмноження (гамогоніі), яке відрізняється від звичайної кон'югації. У найпростіших є мейоз з двома поділами і кросинговером на рівні хроматид, і утворюються гамети з гаплоїдним набором хромосом. У деяких джгутикових гамети майже не відрізняються від безстатевих особин і немає ще поділу на чоловічі і жіночі гамети, тобто спостерігається изогамия. Поступово в ході прогресивної еволюції відбувається перехід від изогамия до анізогаміі, або поділу генеративних клітин на жіночі і чоловічі, і до анизогамного копуляції. При злитті гамет утворюється диплоїдна зигота. Отже, у найпростіших намітився перехід від агамной еукаріотичної стадії до зиготности - початкової стадії ксеногаміі (розмноження шляхом перехресного запліднення). Подальший розвиток вже багатоклітинних організмів йшло по шляху вдосконалення способів ксеногамного розмноження.

Виникнення і розвиток багатоклітинній організації

Наступна після виникнення одноклітинних щабель еволюції полягала в освіті та прогресивному розвитку багатоклітинного організму. Цей ступінь відрізняється великою ускладненістю перехідних стадій, з яких виділяються колоніальна одноклітинна, первинно - диференційована, централізовано - диференційована.

Колоніальна одноклітинна стадія вважається перехідною від одноклітинного організму до багатоклітинного і є найбільш простий з усіх стадій в еволюції багатоклітинній організації.

Нещодавно виявлені найпримітивніші форми колоніальних одноклітинних, що стоять, як би на середині шляху між одноклітинними організмами і нижчими багатоклітинними (губками і кишковопорожнинних). Їх виділили в підцарство Mesozoa, проте в еволюції на багатоклітинну організацію представників цього півцарства вважають тупиковими лініями.

Первинно-диференційована стадія в еволюції багатоклітинній організації характеризується початком спеціалізації по принцип "поділу праці" у членів колонії. Елементи первинної спеціалізації спостерігаються у колоній Pandorina morum (16 клітин), Eudorina elegans (32 клітини), Volvox globator (тисячі клітин). Спеціалізація у названих організмів зводиться до поділу клітин на соматичні, які здійснюють функції живлення і руху (джгутики), і генеративні (гонідіі), службовці для розмноження. Тут спостерігається і виражена анізогамія. На первинно-диференційованої стадії відбувається спеціалізація функцій на тканинному, органному та системно-органному рівні. Так, у кишковопорожнинних вже сформувалася проста нервова система, яка, поширюючи імпульси, координує діяльність рухових, залізистих, жалких, репродуктивних клітин. Нервового центру як такого ще немає, але центр координації є.

З кишковопорожнинних починається розвиток централізовано-диференційованої стадії в еволюції багатоклітинній організації. На цій стадії ускладнення морфофізіологічної структури йде через посилення тканинної спеціалізації, починаючи з виникнення зародкових листків, що детермінують морфогенез харчовому, видільної, генеративної та інших систем органів. Виникає добре виражена централізована нервова система: у безхребетних - гангліолярная, у хребетних - з центральним і периферичним відділами. Одночасно удосконалюються способи статевого розмноження від зовнішнього запліднення до внутрішнього, від вільної інкубації яєць поза материнським організмом до живонароджених.

Фіналом в еволюції багатоклітинній організації тварин була поява організмів з поведінкою "розумного типу". Сюди відносяться тварини з високорозвиненою умовно-рефлекторної діяльністю, здатні передавати інформацію наступному поколінню не тільки через спадковість, а й надгаметним способом (наприклад, передача досвіду молодняку ​​допомогою навчання). Заключним етапом в еволюції централізовано-диференційованої стадії стало виникнення людини.

Розглянемо основні етапи еволюції багатоклітинних організмів у тій послідовності, як вона відбувалася в геологічній історії Землі. Всіх багатоклітинних поділяють на три царства: гриби (Fungi), рослини (Metaphyta) і тварини (Metazoa). Щодо еволюції грибів відомо дуже мало, так як палеонтологіцеская літопис їх залишається мізерною. Два інших царства набагато багатше представлені викопні рештки, що дають можливість досить детально відновити хід їх історії.

Еволюція тваринного світу

Історія тварин вивчена найповніше в зв'язку з тим, що вони володіють скелетом і тому краще закріплюються в скам'янілих рештках. Найбільш ранні сліди тварин виявляються в кінці докембрію (700 млн. років). Передбачається, що перші тварини походять або від загального стовбура всіх еукаріотів, або від однієї з груп найдавніших водоростей. Найбільш близькі до предків найпростіших тварин (Protozoa) одноклітинні зелені водорості. Невипадково, наприклад, евглену і вольвокс, здатних і до фотосинтезу, і до гетеротрофне харчування, ботаніки відносять до типу зелених водоростей, а зоологи - до типу найпростіших тварин. За всю історію тваринного світу виникло 35 типів, з яких 9 вимерло, а 26 існують до цих пір.

Різноманітність і кількість палеонтологічних документів в історії тварин різко зростають в породах, датованих менш 570 млн. років. Протягом приблизно 50 млн. років досить швидко з'являються майже всі типи вторічнополостних тварин з міцним кістяком. Широко були поширені в морях силуру трилобіти. Виникнення типу хордових (Chordata) відноситься до часу менше 500 млн. років. Комплекси добре збережених копалин знайдені в сланцях Бергесен (Колумбія), що містять залишки безхребетних, зокрема, м'якотілих організмів типу Annelida, до якого належать сучасні дощові черв'яки.

Початок палеозою зазначено освітою багатьох типів тварин, з яких приблизно третина існує в даний час. Причини такої активної еволюції залишаються неясними. У позднекембрійское час з'являються перші риби, представлені безщелепних - Agnata. У подальшому вони майже всі вимерли, з сучасних нащадків збереглися міноги. У девоні виникають щелепні риби в результаті таких великих еволюційних перетворень, як перетворення передньої пари зябрових дуг в щелепи і формування парних плавців. Перших Щелепні представляли дві групи: Променепері і лопастеперих. Майже всі нині живуть риби - нащадки Променепері. Лопастеперих представлені зараз тільки Двоякодихаючих і невеликим числом реліктових морських форм. Лопастеперих мали у плавцях кісткові опорні елементи, з яких розвинулися кінцівки перших мешканців суші. Раніше з групи лопастеперих виникли амфібії, отже, всі чотириногі хребетні мають своїм далеким предком цю зниклу групу риб.

Найбільш древні представники амфібій - ихтиостеги - виявлено в верхнедевонских відкладеннях (Гренландія). Ці тварини мали п'ятипалими кінцівками, за допомогою яких вони могли переповзати по суші. Все ж таки ряд ознак (справжній хвостовій плавник, покрите дрібними лусочками тіло) свідчить про те, що ихтиостеги мешкали переважно у водоймах. Конкуренція з кистеперимі рибами змушувала цих перших земноводних займати проміжні між водою і сушею місцеперебування.

Розквіт древніх амфібій приурочений до карбону, де вони були представлені великою різноманітністю форм, що об'єднуються під назвою "стегоцефали". Серед них найбільш виділяються лабірінтодонти і крокоділообразние. Два загони сучасних амфібій - хвостаті й безногі (або червяги) - відбулися, ймовірно, від інших гілок стегоцефалів.

Від примітивних амфібій ведуть свій початок рептилії, широко розселилися на суші до кінця пермського періоду завдяки придбанню легеневого дихання і оболонок яєць, що захищають від висихання. Серед перших рептилій особливо виділяються котілозаври - невеликі комахоїдні тварини та активні хижаки - терапсид, що поступилися в тріасі місце гігантським рептиліям, динозаврам, що з'явилися 150 млн. років тому. Цілком ймовірно, що останні були теплокровними тваринами. У зв'язку з теплокровними динозаври вели активний спосіб життя, чим можна пояснити їх тривале панування і співіснування з ссавцями. Причини вимирання динозаврів (приблизно 65 млн. років тому) невідомі. Припускають, зокрема, що це могло бути наслідком масового знищення яєць динозаврів примітивними ссавцями. Більш правдоподібною здається гіпотеза, згідно з якою вимирання динозаврів пов'язане з різкими коливаннями клімату і зменшенням рослинної їжі в крейдяному періоді. Вже в період панування динозаврів існувала предковая група ссавців - невеликих за розміром з вовняним покровом тварин, що виникли від однієї з ліній хижих терапсид. Ссавці виходять на передній край еволюції завдяки таким прогресивним адаптацій, як плацента, вигодовування потомства молоком, більш розвинений мозок і пов'язана з цим велика активність, теплокровність. Значного різноманітності ссавці досягли в кайнозої, з'явилися примати. Третинний період був часом розквіту ссавців, але багато хто з них незабаром вимерли (наприклад, ірландський олень, шаблезубий тигр, печерний ведмідь).

Прогресивна еволюція приматів опинилася унікальним явищем в історії життя, у результаті вона призвела до виникнення людини.

2.6 ТРИВАЛІСТЬ ЖИТТЯ ЛЮДИНИ

Якщо "екранна" модель правильна, то повинні існувати й свідчення того, що життя людини в минулому була набагато більш тривалою. Як можна бачити з описів генеалогії людини, що жила на первісній Землі, середня тривалість його життя була набагато більше, ніж у людини наших днів.

З плином часу короткохвильове випромінювання продовжувало викликати дегенеративні зміни в генетичних програмах живих істот, що переходили до наступних поколінь. Процес старіння прискорювався. У наші дні середня тривалість життя людини становить приблизно від 70 до 80 років і ніколи навіть не наближається до 900 років життя людей (за припущенням), захищену водним екраном, допомагає зрозуміти причини довголіття первісної людини, і відповідає на багато питань, що виникають при вивченні літопису скам'янілостей.

ВИСНОВОК

У даній роботі були описані теорії як про виникнення і еволюції планети, так і життя на ній. Деякі з цих теорій і припущень не доведені, деякі, як вважають вчені, необгрунтовані. І все ж, як не була б сумнівна будь-яка з теорій про розвиток нашої планети і життя на ній, кожна теорія має право на існування, раз має прихильників. Але людство не зупиниться на цьому - воно буде шукати єдино правильну теорію, навіть якщо потрібно буде зруйнувати те, що вже створено протягом багатьох століть.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Куликівський П. Г., Довідник любителя АСТРОНОМІЇ / / М. 1971 р. 2. Воронцов-Вельямінов Б.А., Нариси про Всесвіт / / М. "Наука" 1976 р. 3. Новіков І.Д., Еволюція Всесвіту / / М. 1983 р. 4. Левітан С.П., Астрономія / / М. "Просвіта" 1994 р.

ІНТЕРНЕТ - РЕСУРСИ

  1. http://studzona.co.ua/referats/view/222

  2. http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=444&view=previous

Посилання (links):
  • http://studzona.co.ua/referats/view/222
  • http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=444&view=previous
  • Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Біологія | Реферат
    128.9кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Сучасні уявлення про мегасвіт
    Сучасні уявлення про мегасвіті
    Земля як планета Сонячної системи і колиска життя
    Сучасні уявлення про профілактику наркоманії
    Сучасні уявлення про сонячну систему
    Сучасні уявлення про етіопатогенезі алалії
    Сучасні уявлення про патогенез аутоімунних увеитов
    Сучасні уявлення про утворення Сонячної системи
    Сучасні уявлення про утворення Сонячної системи
    © Усі права захищені
    написати до нас