МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«САНКТ-Петербурзький державний університет
Аерокосмічного приладобудування »
КАФЕДРА ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ І МАРКЕТИНГУ
РОБОТА ВИКОНАНО
С Оцінка
КЕРІВНИК
посаду, уч. ступінь, звання підпис, дата ініціали, прізвище
ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ
ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ПРАВ В ІНТЕРНЕТІ
з дисципліни: ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО
РОБОТУ ВИКОНАЛА
СТУДЕНТКА ГР
підпис, дата ініціали, прізвище
Санкт-Петербург
2006
При роботі з Інтернетом, а особливо при створенні власного web-peсурса, часто виникає ситуація, коли користувач може скопіювати собі будь-яку інформацію з Інтернету. Тут починаються взаємини, які регулюються міжнародними законами про авторські права. Не можна, наприклад, зробивши копію фантастичного роману чи оповідання, публікувати його в пресі або на власній web-сторінці без згоди автора, мотивуючи це тим, що, мовляв, "там-то вона лежить вільно". Дана книга - інтелектуальна власність, і охороняється законом нітрохи не гірше, ніж якщо б ви придбали її у ларьку або книжковому магазині.
Багато компаній-розробники програмного забезпечення пропонують на своїх серверах скопіювати демо-або бета-версію, а може бути, і комерційну копію програми, замінену вже більш досконалим її варіантом. Ви можете використовувати цю програму, передавати її своїм друзям. Але ви не в праві продавати її без згоди розробника.
Крім того, ви не маєте права застосовувати у складі створюваних вами web-сторінок будь-які елементи іншого проекту, якщо автор даного проекту явно не вказує на можливість такого використання. Як правило, на всіх серверах Інтернету зазначено, що із запропонованої там інформації дозволено "брати на озброєння", а що - не можна. До того ж завжди можна скористатися розташованої практично на кожному сервері посиланням на поштову адресу творця сервера і написати йому електронного листа зі своїм питанням. Власник сервера вишле вам відповідь, де настільки ж докладно розповість, можна це робити чи не можна.
Необхідність такого підходу дуже важлива тому може допомогти уникнути виникнення неприємних ситуацій пов'язаних з порушенням авторських прав. Тому як згідно Закону Російської Федерації «Про авторське право та суміжні права» об'єктом охорони авторського права є твір (предмет мистецтва, науки або літератури), що виникло в результаті саме творчої діяльності і неодмінно оприлюднене чи перебуває в будь-якій об'єктивній формі.
Відповідно до цього будь-яка стаття, що представляє собою твір і розміщена на сайті в Інтернеті, є об'єктом авторського права (стаття 5, 6 і 7 Закону РФ «Про авторське право та суміжні права» "). Її розміщення на сайті в Інтернеті є оприлюдненням, оскільки робить твір доступним для загального відома ".
Авторська стаття, є авторським твором.
Копія авторського твору, одержуваного з Інтернету, є примірником твору у разі, якщо здійснюється її запис на жорсткий диск комп'ютера користувача, тобто копія виготовляється в матеріальній формі.
Таким чином, до електронних публікацій в повній мірі відносяться положення Закону "Про авторське право та суміжні права" та відповідно автор вправі розраховувати на дотримання його основних положень.
Захист прав на контент сайту.
Правовий захист Інтернет - сайту, можна умовно розділити на дві складові: дизайн сайту, який як об'єкт авторського права являє собою твори мистецтва та його зміст (графічне, фотографічне і інше) тобто літературний твір.
Відповідно до Закону Російської Федерації «Про авторське право та суміжні права» від 23 липня 1993 року № 5351-1, кожному з цих об'єктів авторського права буде надаватися однакова правова охорона. Крім Закону автори (правовласники) можуть захищати свої твори і засобами, які Цивільним Кодексом Російської Федерації.
Крім цього в рамках сайту функціонують також програми для ЕОМ, наприклад, лічильник відвідувачів сайту або інші, вони те ж є об'єктами авторського права і підлягають правовій охороні.
Відповідно до статті 16 Закону використання об'єктів авторського права в мережі Інтернет формально вичерпується двома повноваженнями: правом на відтворення твору і правом на доведення твору до загального відома. Це означає, що у разі використання контенту Інтернет - сайту правовласника іншою особою в мережі Інтернет порушуються зазначені виключні майнові авторські права. Також можуть порушуватися і особисті немайнові авторські права (право авторства, право на ім'я, право на оприлюднення, право на захист репутації автора).
При виявленні факту використання третьою особою інформації, яка підпадає під захист, як об'єкт авторського права необхідно заручитися доказами:
- По-перше, знаходження твори на сайті (даний факт засвідчує нотаріус у рамках статті 102 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат);
- По-друге, приналежність Інтернет-домену сайту-порушника, неправомірно використовує твір, певній особі. Для цього необхідно письмово звернутися в Російський НДІ Розвитку громадських мереж, який здійснює реєстрацію доменних імен у мережі Інтернет в цифровій зоні ru.
Після цього слід звертатися до суду або пред'являти претензії порушнику. Однак слід пам'ятати, що Інтернет-сайт, на якому розміщені твори і домен, адміністратором якого є особа, якій адресовано претензія про порушення авторського права, не тотожні, з цього дане доказ краще доповнювати іншими, якщо можливо.
Захист доменних імен в російській практиці.
Захист доменного імені може здійснюватися за коштами правового інституту промислової власності, а саме, реєстрації словесних позначень в якості товарних знаків.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону Російської Федерації «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» порушенням виключного права правовласника (незаконним використанням товарного знаку) визнається - «використання без його дозволу в цивільному обороті на території РФ товарного знака або схожого з ним до ступеня змішання позначення щодо товарів, для індивідуалізації яких і зареєстрований товарний знак. Або однорідних товарів, у тому числі розміщення товарного знака або схожого з ним до ступеня змішання позначення в мережі Інтернет, зокрема в доменному імені і при інших способах адресації ».
Це ж положення закріплене і на міжнародно-правовому рівні Паризької конвенції про охорону промислової власності від 1883 року (у редакції від 02.10.1979) у статті 10 bis.
Однак, виходячи із зазначеного вище законодавства, можна зробити висновок про те, що використання доменного імені схожого до ступеня змішування із зареєстрованим товарним знаком не достатньо для прийняття судом відповідного рішення на користь власника виключних прав на товарний знак.
Володар доменного імені також має здійснювати продаж товарів або надання послуг у відношенні того ж класу товарів, щодо якого зареєстрований товарний знак, або здійснювати діяльність будь-яким чином викликати змішування відносно підприємства, продуктів чи промислової або торговельної діяльності конкурента.
Така практика щодо захисту прав на товарний знак характерна в першу чергу для іноземних компаній, оскільки найменування таких організацій часто складаються з латинських букв, при цьому такі найменування, як правило, однакові з товарним знаком, під яким надаються послуги, продаються / купуються товари, доменне ім'я в свою чергу також складається з латинських букв. Причиною спору може бути вихід іноземної організації на російський ринок в умовах існування доменного імені схожого з товарним знаком іноземній компанії.
До основних способів захисту мережних публікацій слід віднести:
· Публікацію статті на паперовому носії (найпростіший і надійний варіант, за умови, що дата публікації випереджає появу контрафактного примірника);
· Нотаріальне завірення роздруківки підготовленої статті із зазначенням дати і автора;
· Документальне підтвердження існування статті із зазначенням дати і автора (наприклад, відправте собі статтю звичайним листом, поштовий штемпель і послужить підтвердженням вашого авторства);
· Програмно-технічний захист (мається на увазі використання програми, призначеної для захисту в мережі прав і законних інтересів авторів електронних публікацій, шляхом відображення публікацій способом, що виключає їх копіювання і / або інше несанкціоноване розмноження, модифікацію). До числа інших методів (не стільки захисту, скільки тиску на порушника) відносяться різні громадські заходи морального впливу (наприклад, робота Інтернет-суду, результати якого з'являються на "Дошці Ганьби", і аналогічні "виставки" плагіату).
Відповідно до статті 49 Закону Російської Федерації «Про авторське право та суміжні права» «Власники виняткових прав вправі вимагати за своїм вибором від порушника замість відшкодування збитків виплати грошової компенсації: від 10 до 50 000 МРОТ (мінімальний розмір оплати праці);
у двократному розмірі вартості примірників творів або об'єктів суміжних прав або в двократному розмірі вартості прав на використання творів або об'єктів суміжних прав, яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання творів або об'єктів суміжних прав.
Власники виняткових прав вправі вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок неправомірного використання творів або об'єктів суміжних прав або за допущені правопорушення в цілому.
Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення незалежно від наявності чи відсутності збитків ».
Зазначені вимоги можуть бути пред'явлені правовласником порушнику як у судовому, так і досудовому, тобто претензійному порядку.
Порушники авторських прав, окрім заходів цивільно-правових, можуть бути піддані кримінальної чи адміністративної відповідальності. Нагадаю відповідні положення кодексів.
Кримінальна відповідальність: відповідно до статті 146 Кримінального Кодексу РФ незаконне використання об'єктів авторського права або суміжних прав, а так само привласнення авторства, якщо ці діяння заподіяли велику шкоду, караються штрафом у розмірі від 200 до 400 МРОТ або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від 2 до 4 місяців, або обов'язковими роботами на термін від 180 до 240 годин, або позбавленням волі на строк до 2 років.
А якщо ці ж діяння вчинені неодноразово або групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, то суми штрафу, розміри стягуваної заробітної плати (іншого доходу) подвоюються; замість обов'язкових робіт може бути застосований арешт на строк від 4 до 6 місяців, а позбавлення волі може бути застосоване на строк до 5 років.
Адміністративна відповідальність: відповідно до статті 150.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, продаж, здача в прокат або інше незаконне використання у комерційних цілях примірників творів чи фонограм у випадках, якщо ці примірники є контрафактними; або на них зазначена інформація, яка може ввести в оману споживачів; або на примірниках знищений або змінений знак охорони авторського права або знак охорони суміжних прав, проставлені законними власниками прав, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від 5 до 10 МРОТ, а на посадових осіб - у розмірі від 10 до 20 МРОТ з конфіскацією контрафактних примірників.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених першою частиною статті 150.4, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від 10 до 20 МРОТ, а на посадових осіб - у розмірі від 30 до 50 МРОТ з конфіскацією примірників.
Окремо слід сказати про 395 статті Цивільного Кодексу РФ, згідно з якою «За користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Розмір відсотків визначається яка у місці проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, в місці його перебування облікової ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов'язання або його відповідної частини », якщо інше не встановлено відповідним авторським договором.
На закінчення хочеться відзначити, що настав час серйозно замислитися про правову та технічного захисту інтересів власників авторських прав.
На сьогоднішній день недосконалість правової бази у розглянутій сфері деколи заповнюється технічними заходами захисту інтересів власників авторських і суміжних прав. Навряд чи таке положення слід вважати правильним. Щиро хочеться сподіватися, що з часом мешканці Мережі освоять цивілізовані форми використання чужих матеріалів.
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«САНКТ-Петербурзький державний університет
Аерокосмічного приладобудування »
КАФЕДРА ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ І МАРКЕТИНГУ
РОБОТА ВИКОНАНО
С Оцінка
КЕРІВНИК
ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ
ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ПРАВ В ІНТЕРНЕТІ
з дисципліни: ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО
РОБОТУ ВИКОНАЛА
підпис, дата ініціали, прізвище
Санкт-Петербург
2006
При роботі з Інтернетом, а особливо при створенні власного web-peсурса, часто виникає ситуація, коли користувач може скопіювати собі будь-яку інформацію з Інтернету. Тут починаються взаємини, які регулюються міжнародними законами про авторські права. Не можна, наприклад, зробивши копію фантастичного роману чи оповідання, публікувати його в пресі або на власній web-сторінці без згоди автора, мотивуючи це тим, що, мовляв, "там-то вона лежить вільно". Дана книга - інтелектуальна власність, і охороняється законом нітрохи не гірше, ніж якщо б ви придбали її у ларьку або книжковому магазині.
Багато компаній-розробники програмного забезпечення пропонують на своїх серверах скопіювати демо-або бета-версію, а може бути, і комерційну копію програми, замінену вже більш досконалим її варіантом. Ви можете використовувати цю програму, передавати її своїм друзям. Але ви не в праві продавати її без згоди розробника.
Крім того, ви не маєте права застосовувати у складі створюваних вами web-сторінок будь-які елементи іншого проекту, якщо автор даного проекту явно не вказує на можливість такого використання. Як правило, на всіх серверах Інтернету зазначено, що із запропонованої там інформації дозволено "брати на озброєння", а що - не можна. До того ж завжди можна скористатися розташованої практично на кожному сервері посиланням на поштову адресу творця сервера і написати йому електронного листа зі своїм питанням. Власник сервера вишле вам відповідь, де настільки ж докладно розповість, можна це робити чи не можна.
Необхідність такого підходу дуже важлива тому може допомогти уникнути виникнення неприємних ситуацій пов'язаних з порушенням авторських прав. Тому як згідно Закону Російської Федерації «Про авторське право та суміжні права» об'єктом охорони авторського права є твір (предмет мистецтва, науки або літератури), що виникло в результаті саме творчої діяльності і неодмінно оприлюднене чи перебуває в будь-якій об'єктивній формі.
Відповідно до цього будь-яка стаття, що представляє собою твір і розміщена на сайті в Інтернеті, є об'єктом авторського права (стаття 5, 6 і 7 Закону РФ «Про авторське право та суміжні права» "). Її розміщення на сайті в Інтернеті є оприлюдненням, оскільки робить твір доступним для загального відома ".
Авторська стаття, є авторським твором.
Копія авторського твору, одержуваного з Інтернету, є примірником твору у разі, якщо здійснюється її запис на жорсткий диск комп'ютера користувача, тобто копія виготовляється в матеріальній формі.
Таким чином, до електронних публікацій в повній мірі відносяться положення Закону "Про авторське право та суміжні права" та відповідно автор вправі розраховувати на дотримання його основних положень.
Захист прав на контент сайту.
Правовий захист Інтернет - сайту, можна умовно розділити на дві складові: дизайн сайту, який як об'єкт авторського права являє собою твори мистецтва та його зміст (графічне, фотографічне і інше) тобто літературний твір.
Відповідно до Закону Російської Федерації «Про авторське право та суміжні права» від 23 липня 1993 року № 5351-1, кожному з цих об'єктів авторського права буде надаватися однакова правова охорона. Крім Закону автори (правовласники) можуть захищати свої твори і засобами, які Цивільним Кодексом Російської Федерації.
Крім цього в рамках сайту функціонують також програми для ЕОМ, наприклад, лічильник відвідувачів сайту або інші, вони те ж є об'єктами авторського права і підлягають правовій охороні.
Відповідно до статті 16 Закону використання об'єктів авторського права в мережі Інтернет формально вичерпується двома повноваженнями: правом на відтворення твору і правом на доведення твору до загального відома. Це означає, що у разі використання контенту Інтернет - сайту правовласника іншою особою в мережі Інтернет порушуються зазначені виключні майнові авторські права. Також можуть порушуватися і особисті немайнові авторські права (право авторства, право на ім'я, право на оприлюднення, право на захист репутації автора).
При виявленні факту використання третьою особою інформації, яка підпадає під захист, як об'єкт авторського права необхідно заручитися доказами:
- По-перше, знаходження твори на сайті (даний факт засвідчує нотаріус у рамках статті 102 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат);
- По-друге, приналежність Інтернет-домену сайту-порушника, неправомірно використовує твір, певній особі. Для цього необхідно письмово звернутися в Російський НДІ Розвитку громадських мереж, який здійснює реєстрацію доменних імен у мережі Інтернет в цифровій зоні ru.
Після цього слід звертатися до суду або пред'являти претензії порушнику. Однак слід пам'ятати, що Інтернет-сайт, на якому розміщені твори і домен, адміністратором якого є особа, якій адресовано претензія про порушення авторського права, не тотожні, з цього дане доказ краще доповнювати іншими, якщо можливо.
Захист доменних імен в російській практиці.
Захист доменного імені може здійснюватися за коштами правового інституту промислової власності, а саме, реєстрації словесних позначень в якості товарних знаків.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону Російської Федерації «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» порушенням виключного права правовласника (незаконним використанням товарного знаку) визнається - «використання без його дозволу в цивільному обороті на території РФ товарного знака або схожого з ним до ступеня змішання позначення щодо товарів, для індивідуалізації яких і зареєстрований товарний знак. Або однорідних товарів, у тому числі розміщення товарного знака або схожого з ним до ступеня змішання позначення в мережі Інтернет, зокрема в доменному імені і при інших способах адресації ».
Це ж положення закріплене і на міжнародно-правовому рівні Паризької конвенції про охорону промислової власності від 1883 року (у редакції від 02.10.1979) у статті 10 bis.
Однак, виходячи із зазначеного вище законодавства, можна зробити висновок про те, що використання доменного імені схожого до ступеня змішування із зареєстрованим товарним знаком не достатньо для прийняття судом відповідного рішення на користь власника виключних прав на товарний знак.
Володар доменного імені також має здійснювати продаж товарів або надання послуг у відношенні того ж класу товарів, щодо якого зареєстрований товарний знак, або здійснювати діяльність будь-яким чином викликати змішування відносно підприємства, продуктів чи промислової або торговельної діяльності конкурента.
Така практика щодо захисту прав на товарний знак характерна в першу чергу для іноземних компаній, оскільки найменування таких організацій часто складаються з латинських букв, при цьому такі найменування, як правило, однакові з товарним знаком, під яким надаються послуги, продаються / купуються товари, доменне ім'я в свою чергу також складається з латинських букв. Причиною спору може бути вихід іноземної організації на російський ринок в умовах існування доменного імені схожого з товарним знаком іноземній компанії.
Способи захисту мережевих публікацій
Значно простіше відстоювати авторські інтереси, якщо подбати про них заздалегідь.До основних способів захисту мережних публікацій слід віднести:
· Публікацію статті на паперовому носії (найпростіший і надійний варіант, за умови, що дата публікації випереджає появу контрафактного примірника);
· Нотаріальне завірення роздруківки підготовленої статті із зазначенням дати і автора;
· Документальне підтвердження існування статті із зазначенням дати і автора (наприклад, відправте собі статтю звичайним листом, поштовий штемпель і послужить підтвердженням вашого авторства);
· Програмно-технічний захист (мається на увазі використання програми, призначеної для захисту в мережі прав і законних інтересів авторів електронних публікацій, шляхом відображення публікацій способом, що виключає їх копіювання і / або інше несанкціоноване розмноження, модифікацію). До числа інших методів (не стільки захисту, скільки тиску на порушника) відносяться різні громадські заходи морального впливу (наприклад, робота Інтернет-суду, результати якого з'являються на "Дошці Ганьби", і аналогічні "виставки" плагіату).
Відповідальність за порушення авторських прав
Як вже говорилося, нерідко авторський твір, опублікований на сайті Інтернету, пізніше цілком або частково з'являється на іншому сайті або в друкованому виданні, причому часто під чужим прізвищем або зовсім без неї і в редакції, далекій від оригіналу. При виявленні цього порушення, наприклад, можна вимагати зобов'язати порушника вилучити з Інтернет - сайту твір, правами на яке володіє законний правовласник або конфіскацію контрафактних примірників твору.Відповідно до статті 49 Закону Російської Федерації «Про авторське право та суміжні права» «Власники виняткових прав вправі вимагати за своїм вибором від порушника замість відшкодування збитків виплати грошової компенсації: від 10 до 50 000 МРОТ (мінімальний розмір оплати праці);
у двократному розмірі вартості примірників творів або об'єктів суміжних прав або в двократному розмірі вартості прав на використання творів або об'єктів суміжних прав, яка визначається виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання творів або об'єктів суміжних прав.
Власники виняткових прав вправі вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок неправомірного використання творів або об'єктів суміжних прав або за допущені правопорушення в цілому.
Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення незалежно від наявності чи відсутності збитків ».
Зазначені вимоги можуть бути пред'явлені правовласником порушнику як у судовому, так і досудовому, тобто претензійному порядку.
Порушники авторських прав, окрім заходів цивільно-правових, можуть бути піддані кримінальної чи адміністративної відповідальності. Нагадаю відповідні положення кодексів.
Кримінальна відповідальність: відповідно до статті 146 Кримінального Кодексу РФ незаконне використання об'єктів авторського права або суміжних прав, а так само привласнення авторства, якщо ці діяння заподіяли велику шкоду, караються штрафом у розмірі від 200 до 400 МРОТ або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від 2 до 4 місяців, або обов'язковими роботами на термін від 180 до 240 годин, або позбавленням волі на строк до 2 років.
А якщо ці ж діяння вчинені неодноразово або групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, то суми штрафу, розміри стягуваної заробітної плати (іншого доходу) подвоюються; замість обов'язкових робіт може бути застосований арешт на строк від 4 до 6 місяців, а позбавлення волі може бути застосоване на строк до 5 років.
Адміністративна відповідальність: відповідно до статті 150.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, продаж, здача в прокат або інше незаконне використання у комерційних цілях примірників творів чи фонограм у випадках, якщо ці примірники є контрафактними; або на них зазначена інформація, яка може ввести в оману споживачів; або на примірниках знищений або змінений знак охорони авторського права або знак охорони суміжних прав, проставлені законними власниками прав, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від 5 до 10 МРОТ, а на посадових осіб - у розмірі від 10 до 20 МРОТ з конфіскацією контрафактних примірників.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених першою частиною статті 150.4, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від 10 до 20 МРОТ, а на посадових осіб - у розмірі від 30 до 50 МРОТ з конфіскацією примірників.
Окремо слід сказати про 395 статті Цивільного Кодексу РФ, згідно з якою «За користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Розмір відсотків визначається яка у місці проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, в місці його перебування облікової ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов'язання або його відповідної частини », якщо інше не встановлено відповідним авторським договором.
На закінчення хочеться відзначити, що настав час серйозно замислитися про правову та технічного захисту інтересів власників авторських прав.
На сьогоднішній день недосконалість правової бази у розглянутій сфері деколи заповнюється технічними заходами захисту інтересів власників авторських і суміжних прав. Навряд чи таке положення слід вважати правильним. Щиро хочеться сподіватися, що з часом мешканці Мережі освоять цивілізовані форми використання чужих матеріалів.