Застосування генетичних методів в судовій медицині

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ


ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА МЕДИЧНА АКАДЕМІЯ


РЕФЕРАТ

на тему:


Застосування генетичних методів в судовій медицині


Виконав: ст. I-го курсу, I мед. фака., I а групи

Федченко М.М.


Керівник: зав. кафедрою мед. біології,

професор Слесаренко О.Г.


Дніпропетровськ

2000


Метою використання нових методів в судово-медичній експертизі речових доказів є підвищення ідентифікаційних можливостей. Значна перспектива в цьому напрямку з'явилася перш за все за рахунок використання досягнень молекулярної генетики.

1. Дактилоскопічна ідентифікація людини

Дактилоскопічна ідентифікація людини один з найбільш ефективних методів ідентифікації. У сучасній криміналістиці і судовій медицині він заслужено вважається самим розробленим і надійним методом. Велика частина принципів криміналістичної теорії ідентифікації в цілому, і теорії ідентифікації особи людини зокрема, сформована на основі положень дактилоскопічної ідентифікації. Нові методи встановлення ідентичності, що з'являються в науці і практиці, намагаються порівняти з дактилоскопією по надійності і ефективності. Наприклад, впроваджуваний в даний час в широку експертну практику метод генотіпоскопіі спочатку навіть назвали геномної дактилоскопією, підкресливши великі можливості генотипоскопічної методу в ідентифікації особистості людини шляхом порівняння його можливостей з еталонним криміналістичним методом. Тому, виклад основ дактилоскопічної ідентифікації в цьому розділі підручника буде корисно.

На долонних поверхнях кистей рук і на аналогічних поверхнях стоп ніг є візерунки, утворені валиками і борозенками, звані папілярними візерунками (papilla - сосочок, папілярний - сосочковий). Їх наявність обумовлена ​​будовою базового (сосочкового) шару шкіри, який ще називають дермальним шаром (дермою). Зовнішній шар шкіри - епідерміс, відображає будову базового дермального шару. (Рис. 1)

Папілярні візерунки виникають у плода людини в момент формування шкірних покривів і залишаються незмінними до смерті людини. Руйнуються вони після загибелі людини разом зі шкірою, що найчастіше відбувається через значний період часу після смерті. Папілярні візерунки повністю відновлюються у початковому вигляді після поверхневих пошкоджень шкіри. Після глибоких ушкоджень залишаються шрами, які мають індивідуальний характер.

Будова папілярних візерунків строго індивідуально. Більш ніж столітніми спостереженнями доведено, що папілярні узори не повторюються в різних людей. І навіть сіамські близнюки, тіла яких в тій чи іншій мірі з'єднані між собою, мають розрізняються папілярні узори.

Зазначені властивості дозволяють ефективно використовувати папілярні візерунки для ідентифікації людей.

Поряд з тим, що папілярні узори строго індивідуальні, вони мають і спільні риси, що дозволяє їх класифікувати.

У практичних цілях ідентифікації людини в більшості випадків використовуються папілярні візерунки кінцевих фаланг пальців рук.

Розглянемо будову папілярних узорів. Всі папілярні візерунки ділять на три основних типи: петльові (частота зустрічальності приблизно 65%); завиткові (30%); дугові (5%). (Рис. 2) Крім того, виділяють групи: перехідних типів візерунків, наприклад між петлевим і завиткові, між дуговим і петлевим; атипових візерунків; візерунків, тип яких не визначається в силу будь-яких причин.

Суть дактилоскопічного ідентифікаційного дослідження полягає в тому, що експерт виробляє порівняльне дослідження двох відображень папілярних візерунків. Походження одного з яких від конкретної людини (А) відомо, а походження другого папілярного візерунка (X) невідомо чи викликає сумнів. Папілярні візерунки порівнюються спочатку за загальними ознаками, таким як тип і вид візерунка. Потім аналізуються деталі будови, при цьому враховується наявність деталей у порівнюваних відображеннях та їх взаєморозташування. При збігу всіх виявлених деталей і відсутності відмінностей ідентичність візерунків вважається встановленою. При виявленні хоча б одного достовірно встановленого відмінності папілярні візерунки визнаються неідентичні, (рис. 3)

Якщо брати до уваги тільки кількість співпадаючих точок, то 17 досить для того, щоб виділити одну людину з усього населення земної кулі (розрахунки зроблені одним з основоположників сучасної дактилоскопії). Але при дослідженні враховується не тільки кількість точок, але їх розташування і якість. Тому, в окремих випадках можна здійснити ідентифікацію при наявності всього 6-7 деталей будови папілярного візерунка. Якщо ж використовувати і мікроскопічні ознаки, такі як будова країв і кінців ліній, будова і розташування пір, то висновок може бути зроблений по ще меншій кількості точок візерунка.

У яких же основних ситуаціях може бути проведена дактилоскопічна ідентифікація?

Одним з основних умов для здійснення дактилоскопічної ідентифікації є наявність відбитків пальців, отриманих від відомої людини (від А). В даний час у нас в країні офіційно є право отримувати і зберігати тільки відбитки пальців злочинців. При необхідності відбитки пальців можуть бути отримані і в інших громадян.

Аналогічні ідентифікаційні дослідження можуть бути проведені не тільки по відображенням візерунків пальців рук, а й за відбитками долонь і стоп ніг. У деяких теплих країнах для реєстрації злочинців використовують відбитки стоп, так як їх часто виявляють на місцях подій. А в США, наприклад, відбитки папілярних узорів стоп отримують у немовлят для можливої ​​надалі ідентифікації.

Роль судових медиків системи Міністерства охорони здоров'я в процесі встановлення осіб невідомих громадян шляхом дактилоскопічної ідентифікації - епізодична. Зазвичай вони всього лише допомагають готувати для дактилоскопірування пальці рук трупів, які перебувають у стані значних посмертних змін. Проте в даний час в цьому плані розширилася роль медиків-криміналістів Міністерства внутрішніх справ. Вони самостійно дактилоскопируют трупи невідомих громадян та направляють ці дактилокарти для проведення порівняльного дослідження в картотеки органів внутрішніх справ.

Грунтуючись на закономірності успадкування папілярних візерунків судові медики проводять досить рідкісний, але цікавий вид досліджень - встановлення спорідненості. Аналізуючи різні характеристики папілярних візерунків батьків і дитини, можна прийти до висновку про походження цієї дитини від цих конкретних чоловіки і жінки з досить малою ймовірністю помилки.

Одна з наук, що входить в загальну біологію, антропологія (наука про людину, як вигляді тваринного світу), використовує вчення про папілярних узорах людини, зване дерматогліфіка, для вирішення проблем встановлення походження різних груп населення землі, взаємозв'язку між групами і з іншими подібними цілями.

У медицині положення дерматогліфіки використовують для діагностики деяких спадкових захворювань і для їх профілактики.

Можливості ідентифікаційних досліджень інших ділянок шкіри людини

Теоретично будь-яку ділянку шкіри людини індивідуальний за своєю будовою і, отже, його відбитки можуть бути об'єктами позитивного ідентифікаційного дослідження. У криміналістиці відомі випадки, коли вдавалося ідентифікувати особу людини за відбитками чола, носа та інших частин голови.

Найбільш часто на місцях події зустрічаються відбитки губ. При виявленні такого роду слідів шляхом порівняльного аналізу можна ідентифікувати людину або виключити його, як особа залишило слід.


2. Генотипоскопічної метод ідентифікації

Типування геному людини з метою встановлення батьківства почалося в 1986 році Алексом Джефрисом методом ПДРФ. Цей рік в геномної дактилоскопії вважається основним.

Техніка геномної ідентифікації по ДНК була визначена в 1987 році в судово-медичній практиці Великобританії, як метод судово-медичної експертизи.
У Південному регіоні нашої країни до початку 90-х років на базі відділу молекулярної біології Селекційно-генетичного інституту - Центрі з дослідження геному - проводилося дослідження ДНК рослинної клітини. Дослідження генома були розпочаті Ю. М. Сиволапом в лабораторії одного з основоположників молекулярної біології професора Джеймса Боннера / США, Каліфорнійський технологічний інститут /, лауреата Нобелівської премії, який протягом багатьох років займався дослідження і допомагав розвитку відділу молекулярної біології СГІ.

Досягнення відділу у визначенні специфічності ДНК індивідуума привернули увагу судових медиків. Була розроблена спільна програма впровадження молекулярно-генетичних методів при дослідженні слідів біологічного походження, в тому числі і при дослідженні речових доказів.

Можливість такого дослідження грунтується на індивідуальності будівлі деяких ділянок молекули ДНК, їх назвали гіперваріабільнимі (ГВ) ділянками. Будова цих відрізків молекул не тільки індивідуально в кожної людини, але і строго повторюється у всіх органах і тканинах тіла однієї людини, (рис. 4)

Метод дослідження ГВ ділянок молекули ДНК називають по-різному: «геномна ідентифікація», «ДНК-дактилоскопія», «генотіпоскопія». Приєднаємося до думки ряду авторів, які вважають, що термін «генотіпоскопія» найбільш точно відображає зміст такого роду досліджень і будемо вживати це назва методу.

Теоретично метод генотипоскопічної ідентифікації є самим універсальним, так як з його допомогою, в принципі, можна ідентифікувати самі різні об'єкти біологічного походження, якщо тільки в них збереглася невелика кількість молекул ДНК або їх частин.

Використовуючи високоефективні технічні засоби, можна отримувати результат з ймовірністю помилки меншою ніж один раз на кілька мільярдів випадків. Тобто виділяти однієї-єдиної людини з усього безлічі живуть на землі.

Універсальність і висока індивідуальність результатів роблять цей метод найбільш перспективним серед всіх інших методів ідентифікації людини у випадках безпосереднього дослідження об'єктів біологічного походження.

Існує кілька варіантів технології проведення досліджень молекули ДНК з метою ідентифікації людини. Один з варіантів заснований на аналізі поліморфізму довжини рестрикційних фрагментів ДНК (фрагментів, одержуваних шляхом розсічення молекули). Скорочено його називають ПДРФ аналіз (використовують для дослідження рідкої крові).

Технологія такого дослідження в загальних рисах складається з наступних етапів:

1. Виділення молекул ДНК з досліджуваного матеріалу. (Молекули ДНК знаходяться в ядрах клітин в структурі ДНК.)

2. Фрагментованість (поділ на фрагменти) молекул ДНК за допомогою ферментів - рестриктаз (ендонуклеаз). Існує безліч видів рестриктаз, які розрізають молекулу ДНК в місцях, властивих тільки їм, т е. кожен вид рестріктази тільки в тому місці, в якому йому належить його хімічної природою.

Після такого впливу на молекулу ДНК утворюється безліч фрагментів, які відрізняються один від одного складом, довжиною і, відповідно, молекулярною вагою.

3. Суміш фрагментів ДНК розділяють методом електрофорезу в гелі. Метод грунтується на тому, що під впливом електричного струму фрагменти ДНК пересуваються в спеціальному середовищі - гелі. Чим вони легше і дрібніше, тим далі вони йдуть від стартової позиції.

4. З усього набору фрагментів, розташованих на різних ділянках електрофоретичної платівки, за допомогою спеціальних зондів виявляють поліморфні фрагменти. Зонди при цьому зазвичай маркірують радіоактивними ізотопами або нерадіоактивними мітками. Що дозволяє отримати на спеціальній мембрані видимий набір ліній різної ширини, відповідно до кількості і виду гіперваріабельних (ГВ) фрагментів. Розташування окремих ліній варіює у різних людей, а їх сукупність індивідуальна, (рис. 5)

Доцільно виробляти паралельне дослідження відомого за походженням об'єкта (від А) та невідомого (X). Отримані «картинки» розподілу ГВ фрагментів порівнюють між собою з використанням методів математичного аналізу. Розраховують можливість випадкового збігу зображень. При дуже маленькою ймовірності випадкового збігу нею нехтують і вважають, що порівнювані об'єкти ідентичні, а, отже, встановлена ​​особа людини від якого відбувся раніше невідомий об'єкт X.

Метод дозволяє порівнювати між собою результати дослідження незмінних молекул ДНК з ядер клітин крові, сперми і будь-яких інших тканин тіла людини. «Картинка» розташування ГВ-фрагментів не змінюється протягом всього життя людини, вона індивідуальна. Повна схожість «ДНК-узорів» спостерігається тільки у однояйцевих близнят. У родичів виявляється подібність генотипових візерунків, що дозволяє встановлювати спорідненість.

Останнім часом розроблений і активно впроваджується в експертну практику метод, що дозволяє проводити дослідження дуже малих кількостей зруйнованих молекул ДНК. Метод заснований на тому, що перед дослідженням ГВ-ділянок наявні фрагменти ДНК багаторазово копіюються, тим самим нарощується, до необхідного, обсяг матеріалу, що підлягає дослідженню. Цей метод отримав назву - метод ампліфікації (реакції ланцюгової полімеризації). У листопаді 1992 року було проведено перше визначення спірного батьківства за допомогою ПЛР-аналізу. Науково обгрунтоване застосування цього методу в експертизах спірного батьківства стало можливим тільки завдяки проведеним аналізом частоти зустрічальності алелей гіперваріабельних ділянок ДНК у популяції, що проживає в Одеській області / Г. Ф. Кривда, Ю. М. Сиволап, Н. Е. Кожухова /. У результаті, 2 січня 1995р. в м.Одесі проведена перша експертиза біологічних слідів.

Проблема виділення і очищення ДНК з цих слідів не викликала особливих проблем у генетиків, враховуючи, що ДНК є ДНК, і методи її дослідження практично однакові для всіх живих організмів, а рослинна клітина, що є для фахівців вже ізведомой, багатофункціональна і представляє один з найбільш важких об'єктів для виділення ДНК.

Разом з тим, фахівцям вдається виділяти ДНК з неординарних об'єктів: у Одеське облбюро судмедекспертизи був доставлений хрящ померлої дитини з піврічним терміном поховання. Поставлено завдання - встановити чи дійсно похований дитина батьків, які звернулися на генетичне дослідження. Науковому співробітникові СГІ вдалося виділити з ексгумованого хряща ДНК і встановити, що батьки мали вагомі підстави сумніватися.

Роздільна здатність геномної дактилоскопії збільшилася в значній мірі з введенням аналізу мікросателітов - невеликих варіабельних, а значить, специфічних ділянок ДНК. З часом ДНК на біологічних об'єктах - сліди піддаються руйнуванню. Величезна молекула перетворюється на грудку фрагментів. Саме за допомогою мікросателітов тіпіруются і такі невеликі ділянки деградованої ДНК. Якщо біологічний об'єкт пролежав кілька місяців / років / в сухих умовах і там збереглися хоча б фрагменти ДНК, то можливо за допомогою мікросателітов впізнати господаря сліду. З впровадженням в практику цієї модифікації генотіпоскопіі було усунуто одну з найбільш суттєвих перешкод на шляху практичного судово-медичного та криміналістичного використання методу, що полягає в обмеженнях матеріалу, необхідного для проведення результативного дослідження, за обсягом та якістю.

З 1999 року 20 мікросателітних локусів / точок на хромосомі / на службі Одеської судмедекспертизи. У відділі молекулярної генетики СГІ є унікальний прилад-синтезатор ДНК, на якому синтезуються мікросателіти.
По ряду питань методичного характеру Одеські молекулярні генетики отримують консультації по електронній пошті у відомого фахівця з використання ДНК-типування в судовій медицині Марка Беннеком із Кельнського університету.
Саме завдяки тому, що вчені генетики не стоять на місці у своїх наукових дослідженнях, вдається проводити експертизи на ефективному новому рівні. До теперішнього часу проведено понад 100 таких експертиз за постановами 17 областей України. Так, у 1999р. в Криму зловмисники вбили молоду жінку, обезголовили, череп виварювали протягом 12 годин на котлі, після чого покрили лаком. Іншу частину трупа спалили. Завдання - ідентифікувати останки. З таким об'єктом / у світовій практиці / судмедекспертизи, що використовують ДНК-овий аналіз, ще не стикалися. Після уважного вивчення будови кісткових останків була підібрана методика і виділена ДНК. Далі встановлення приналежності останків жінки передбачуваним батькам було справою техніки і генетичних розрахунків з достовірністю 99,99%.

Слідчі Одеського регіону добре знайомі з можливостями Одеських фахівців в області ДНК-ового аналізу. Обласною прокуратурою проведено 3 семінари, де ДНК-технологій, як найбільш ефективного методу ідентифікації особистості, приділяється серйозна увага. Крім того, правоохоронні органи та інших областей України звертаються за допомогою до Одеського облбюро судмедекспертизи, в тому числі і Запорізька область.

Наведемо такі приклади:
- На технічному майданчику одного з будинків м. Запоріжжя виявлений труп молодої громадянки з ознаками насильницької смерті, у вмісті прямої кишки виявлена ​​сперма. Експертизою встановлено, що ДНК сперми не належить підозрюваному. Результати дозволили останнього виключити.
- Яскравим прикладом цінності застосовуваного методу для викриття злочинця є розкриття звірячого вбивства малолітньої Б., поєднане зі згвалтуванням, вчинене серед білого дня в селищі Юр'ївського району Дніпропетровської області. Серед значної кількості підозрюваних був знайдений один - ДНК сперми на речовому доказі. Злочинець дійсно зізнався, розповівши про мотиви і способи вчинення вбивства.

Використання методу генотіпоскопіі може дозволити вирішити багато проблем, що виникають при розкритті та розслідуванні злочинів. За даними лабораторії генотіпоскопіі Експертно-криміналістичного центру МВС Росії з його допомогою можливо таке.

1. Встановлювати походження крові, сперми та деяких інших об'єктів від конкретної особи. (Рис. 6)

2. Об'єднувати злочину, якщо їх вчинила один і той же особа і залишило сліди біологічного походження, наприклад сперму.

3. Визначати, не наступила вагітність від особи, підозрюваної у вчиненні згвалтування.

4. Встановлювати конкретних учасників подій у випадках виявлення змішаних слідів біологічного походження. (Тобто, експерт при необхідності може сказати, що дане конкретне пляма крові утворено кров'ю кількох осіб і вказати яких конкретно.)

5. Визначати, чи відносяться частини трупа, виявлені отчлененіе, до одного або різних тіл.

6. Встановлювати, чи можуть конкретні чоловік і жінка бути батьками дитини, (рис. 7)

Можливе рішення та інших, подібних із зазначеними, питань, що виникають при розкритті та розслідуванні злочинів.

За результатами дослідження «відбитків» ДНК можливі наступні варіанти висновків експерта.

1. Походження дослідженого об'єкту від конкретної особи виключається.

2. Встановлено ідентичність молекул ДНК в досліджуваному об'єкті і зразку, взятому від особи А. Отже, досліджений об'єкт Х стався від імені А.

При встановленні батьків дитини можливі кілька варіантів відповіді:

1. Виключається походження дитини від одного з передбачуваних батьків.

батьків.

2. Виключається походження дитини від обох передбачуваних батьків.

3. Біологічними батьками дитини є конкретні чоловік і жінка.

Позитивний висновок експертом робиться у випадку встановлення дуже маленькою ймовірності випадкового збігу поліморфних смуг (менше ніж 10).


Метод генотіпоскопіі в даний час дуже активно впроваджується в практику правоохоронної діяльності і це не данина моді, а наслідок його революційних можливостей. За допомогою цього методу практично вирішуються правоохоронні завдання, які раніше були нерозв'язними. Крім того, науково підготовлено ще більш широке його використання у вирішенні різноманітних задач ідентифікації особи людини і тварин по слідах і об'єктів біологічного походження. З появою цього методу наука і практика отримали універсальний інструмент групової та індивідуальної ідентифікації будь-яких об'єктів живої природи.


Молекулярна генетика на службі судово-медичної експертизи стала на шляху злочинності. Вона не залишає безкарними небезпечні злочини проти життя і здоров'я людини і водночас не дозволяє звинуватити помилково вказаного підозрюваного.


Список літератури:


  1. Саміщенко С.С., Судова медицина-М.: Право і Закон, 1996 р.

  2. Кривда Г.Ф., Котельникова В.А., Генетичні експертизи на службі правоохоронних органів -, матеріали взято з сайту ООБСМЕ, 1999 р.

  3. Науменко В.Г., Мітяєва Н.А. Гістологічні та цитологічні методи дослідження в судовій медицині. М., 1980 р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Медицина | Реферат
41.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Детектор брехні та його практичне застосування в слідчо-судовій практиці
Застосування ферментів у медицині
Застосування випромінювання в медицині
Застосування лазерів в біології та медицині 2
Застосування лазерів в біології та медицині
Застосування методів статистики
Застосування математичних методів у мовознавстві
Індустріалізація застосування методів неруйнівного контролю
Застосування методів судової токсикології в криміналістиці
© Усі права захищені
написати до нас