Залежність темпераменту від типу особистості

Інститут

Курсова робота

ЗА ТЕМОЮ:

"ЗАЛЕЖНІСТЬ ТЕМПЕРАМЕНТА ВІД ТИПУ ОСОБИСТОСТІ"

Роботу виконав студент (ка)

(ПІБ)

Курс, група

Місто, 2010

Зміст

Введення

Основна частина

1. Теоретичний аналіз літератури

Основні властивості темпераменту, характеристика його типів

2. Експериментальна частина

Висновок

Програми

Список використаної літератури

Введення

Темперамент є одним з найбільш значущих і популярних в сучасному світі властивостей особистості. Інтерес до даної проблеми виник більше двох з половиною тисяч років тому. Він був викликаний очевидністю існування деяких відмінностей, які обумовлені особливостями біологічного та фізіологічного будови, а також особливостями соціального розвитку, неповторністю соціальних зв'язків і контактів. До біологічно обумовленим структурам особистості належить, перш за все, темперамент. Темперамент визначає наявність деяких психічних відмінностей між людьми, як то: моделі поведінки, типологія особистості, рівень індивідуальної креативності, інтенсивність і стійкість емоцій, емоційна вразливість, темпу і енергійності дій, а також з цілої низки інших динамічних характеристик.

Незважаючи на те, що робилися неодноразові і постійні спроби дослідити проблему темпераменту, до цих пір ця проблема відноситься до розряду спірних і до кінця не вирішених проблем сучасної психології. Сьогодні існує багато підходів до дослідження темпераменту. Однак при всьому існуючому розмаїтті підходів більшість дослідників визнають, що темперамент - це біологічний фундамент, на якому формується особистість як соціальна істота, а властивості особистості, зумовлені темпераментом, є найбільш стійкими і довготривалими.

Перш ніж перейти до розгляду різних видів темпераменту, відразу підкреслимо, що немає кращих чи гірших темпераментів - кожен з них має свої позитивні сторони, тому головні зусилля повинні бути спрямовані не на переробку темпераменту (що неможливо внаслідок уродженості темпераменту), а на розумне використання його достоїнств і нівелювання його негативних граней.

Мета роботи: Виявити і показати залежність таких типів особистості як екстраверсія і інтроверсія від типу темпераменту.

Основними методами нашої курсової роботи були обрані:

Аналіз літератури за темою темперамент, типи темпераменту, типологія особистості.

Анкетування контрольної групи на основі методик Лейні М. з книги "Непереможний інтроверт", опитувальник Г. Айзенка на визначення типу темпераменту.

Перевірка результативності та достовірності проведеного дослідження на основі кореляційного методу за Пірсоном.

Об'єкт: студенти n курсу інституту N.

Предметом курсової є залежність типу темпераменту від таких типів особистості, як екстраверсія і інтроверсія.

Всі люди відрізняються особливостями своєї поведінки: одні рухливі, енергійні, емоційні, інші повільні, спокійні, незворушні, хтось замкнутий. У швидкості виникнення, глибині і силу почуттів, у швидкості рухів, загальної рухливості людини знаходить вираз його темперамент - властивість особистості, що надає своєрідне забарвлення всієї діяльності і поведінці людей.

Відповідно з такими різними емоційними та особистісними характеристиками, нами була висунута гіпотеза.

Гіпотеза: тип темпераменту безпосередньо залежить від такої характеристики особистості, як тип (екстраверт / інтроверт).

Основна частина

1. Теоретичний аналіз літератури

На істотні індивідуальні відмінності в поведінці людей психологи вже давно звернули увагу. Ще в давнину люди помічали, що є якісь найбільш типові "зразки поведінки": в однаковій ситуації людина з певними властивостями психіки завжди поводиться саме так, а не інакше.

Стародавні індуси, які проповідували аскетизм, тобто відчуженість від усього земного (від активності фізичної діяльності, тобто місяцями нерухомо лежали або стояли в болотах, споглядаючи своє "Я", роблячи спробу "наблизиться до Бога), виявили деякі закономірності в індивідуальних відмінностях людей, позбавлених руху. І виявилося, що той, хто у повсякденному житті запальний, емоційний, абсолютно не витримував тривалого штучного відсутності емоцій за мовчазної бездіяльності (так званого "внутрішнього аскетизму"). Такі люди впадали в афективний стан "істерику", більш урівноважені легше переносили подібний "внутрішній аскетизм.

Ще далі пішли у своїх теоретичних пошуках давньогрецькі мислителі. Лікар Гіппократ запропонував концепцію "темперамент". Він вчив, що темперамент залежить від співвідношення чотирьох рідин організму. У залежності від того, яка з них переважає: кров (латинською "Сангву"), слиз (по-грецьки "флегма"), червоно-жовта жовч (по-грецьки "холі") або чорна жовч (по-грецьки " мелайної холі ") - таким буде і темперамент людини. Суміш цих рідин, стверджував Гіппократ, і лежить в основі основних типів темпераментів: сангвінічного, холеричного, меланхолійного і флегматичного. Термін "темперамент" в перекладі з латинської означає "належне співвідношення частин". Зараз вчення про пропорції рідин в організмі, як це розуміли древні греки та римляни, носить тільки історичний інтерес. Наука з тих пір пішла далеко вперед. Але характерні риси темпераментів були описані античними мислителями досить точно, психологічно вірно, і не втратили свого значення до наших днів.

Ці основні типи темпераменту, перш за все, різняться між собою по динаміці виникнення та інтенсивності емоційних станів. Так, для холеричного типу характерні швидко виникають і сильні почуття, для сангвінічного - швидко виникають, але слабкі почуття для меланхолійного - повільно виникають, але сильні почуття, для флегматического - повільно виникають і слабкі почуття. Це прямо пов'язано з фізіологічними реакціями гальмування. Крім того, для холеричного і сангвінічного темпераментів характерні швидкість рухів, загальна рухливість і тенденція до сильного зовнішнього вираження почуттів (у рухах, мові, міміці і т.д.). Для меланхолійного і флегматичного темпераментів, навпаки, характерні повільність рухів і слабке вираження почуттів.

Типи темпераментів з точки зору побутової психології можна охарактеризувати наступним чином.

Холерик - людина швидкий, іноді навіть поривчастий, з сильними, швидко спалахують почуттями, яскраво виражаються в мові, міміці, жестах і нерідко - запальний, схильний до бурхливих емоційних реакцій.

Сангвінік - людина швидкий, рухливий, що дає емоційний відгук на всі враження; почуття його безпосередньо виражаються у зовнішньому поведінці, але вони не сильні і легко змінюють одна одну.

Меланхолік - людина, що відрізняється порівняно малою різноманітністю емоційних переживань, але великою силою і тривалістю їх. Він відгукується далеко не на всі, але коли відгукується, то переживає сильно, хоча мало висловлює свої почуття.

Флегматик - людина повільний, врівноважений і спокійний, якого нелегко емоційно зачепити і неможливо вивести з себе. Почуття його зовні майже не проявляються.

Іммануїл Кант (22.06.1724-12.021804), говорив, що з фізіологічної точки зору, коли мова йде про темперамент, мають на увазі фізичну конституцію (слабка або сильна статура) і комплекцію (рідке, за допомогою життєвої сили закономірно рухливе в тілі, до чого відносять також тепло або холод при обробці цих соків)

Але з точки зору психологічної, тобто як темперамент душі (здатності почуття і бажання), ці вираження стосуються властивостей крові, визначені тільки за аналогією гри почуттів і бажання з тілесними рушійними причинами (з яких кров сама головна).

Головний розподіл вчення про темпераменти таке: темпераменти почуття і темпераменти дії поділяються на два види, що в сукупності дає чотири темпераменти.

До темпераментів почуттів Кант зарахував: А) сангвінічний і В) його протилежність - меланхолійний. Перший має особливість, що на відчуття виявляється швидкий і сильний вплив, але відчуття проникає не глибоко (не буває тривалим); у другому ж темпераменті відчуття буває менш яскравим, зате пускає глибокі корені. У цьому варто вбачати розходження темпераментів почуттів, а в не розташуванні до веселощів або сумуй.

У наступні століття дослідники, спостерігаючи значну розмаїтість поводження, що збігається з розходженнями в статурі і фізіологічних функціях, намагалися впорядкувати і якимось чином згрупувати ці відмінності. У результаті виникли численні концепції та типології темпераментів. В основу цих концепцій були покладені найрізноманітніші риси особистості. У ряді концепцій властивості темпераменту розумілися як спадкові чи вроджені і пов'язувалися з індивідуальними розходженнями в особливостях статури. Такі типології отримали назву конституційних типологій. Серед них найбільше поширення одержала типологія, запропонована Е. Кречмер, який у 1921 р. опублікував свою знамениту роботу "Будівля тіла і характер". Головна його ідея полягає в тому, що люди з певним типом статури мають певні психічні особливості. Е Кречмер провів безліч вимірів частин тіла, що дозволило йому виділити чотири конституційні типи: Лептосоматик, пікнік, атлетик, Диспластик.

Лептосоматик характеризується тендітною статурою, високим ростом, плоскою грудною кліткою, вузькими плечима, довгими худими нижніми кінцівками.

Пікнік - людина з вираженою жировою тканиною, надмірно гладкий, характеризується малим і середнім ростом, розплилися тулубом з великим животом і круглою головою на короткій шиї.

Атлетік - людина з розвиненою мускулатурою, міцним статурою, характерні високий або середній ріст, широкі плечі, вузькі стегна.

Диспластик - людина з безформну, неправильним будовою. Індивіди цього типу характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірний ріст, непропорційна статура).

З названими типами будови тіла Кречмер співвідносить три виділених їм типу темпераменту, які він називає: шизотимик, іксотімік і циклотимик. Шизотимик має астенічна статура, вона замкнутий, схильний до коливань настрою, упертий, не схильний до зміни установок і поглядів, із працею пристосовується до оточення. На відміну від нього иксотимик має атлетичною статурою. Це спокійний, невпечатлітельний людина зі стриманими жестами і мімікою, з невисокою гнучкістю мислення, часто дріб'язковий. Пикническое статура має циклотимик, його емоції коливаються між радістю і сумом, він легко контактує з людьми і реалістичний у поглядах.

Теорія Кречмера набула найбільшого поширення в Європі. У США в 40-х рр.. XX ст. велику популярність набула концепція темпераменту У. Шелдона. В основі його концепції лежить припущення про те, що тіло і темперамент - це два взаємопов'язаних між собою параметри людини. На думку автора, структура тіла визначає темперамент, що є його функцією. Шелдон виходив з гіпотези про існування основних типів статури, описуючи які він запозичав терміни ембріології.

Їм були виділені три типи:

1) ендоморфний (з ендодерми утворюються переважно внутрішні органи);

2) мезоморфних (з мезодерми утвориться м'язова тканина);

3) ектоморфний (з ектодерми розвивається шкіра і нервова тканина). Людям з ендоморфний типом властиво слабка статура з надлишком жирової тканини, для мезоморфного типу характерні струнке і міцне тіло, велика фізична сила, а для ектоморфному - тендітна статура, плоска грудна клітка і довгі тонкі кінцівки зі слабкою мускулатурою. За Шелдон, цим типам статур відповідають визначені типи темпераментів, названі їм у залежності від функцій визначених органів тіла: вісцеротонія (від лат. Viscera - нутрощі), соматотонія (від грец. Soma - тіло) і церебротонія (від лат. Cerebrum - мозок) . Осіб з переважанням певного типу статури Шелдон називає відповідно вісцеротонікамі, соматотонікамі і церебротонікамі і вважає, що кожна людина має всі названими групами властивостей. Однак відмінності між людьми визначаються переважанням тих чи інших властивостей.

У нашій країні дослідники темпераменту коштують приблизно на тих самих вихідних позиціях, більшість з них відносять темперамент людини до найбільш жорстко біологічно детермінованим підструктурам психіки. Детальну розробку ця проблематика отримала в дослідженнях В.М. Русалова, який так описує властивості психіки, пов'язані з темпераментом: До темпераменту слід відносити тільки таку психологічну властивість, яка:

Не залежить від змісту діяльності та поведінки, тобто відображає формальний аспект діяльності та поведінки (є незалежним від змісту, мотиву, цілі і т.д.);

Характеризує індивідуально-характерну, типову для індивіда міру динамічного (енергетичного) напруги і ставлення до світу, людей, до себе, діяльності;

Універсально і проявляється у всіх сферах життєдіяльності;

може виявлятися вже в дитинстві;

Стійко протягом тривалого періоду життя людини;

Високо корелює з властивостями нервової системи та інших біологічних підсистем (гуморальної, тілесної і т.д.);

Є спадкоємною.

Як бачимо, у наведеному наборі критеріїв, поряд з успадкованого властивостей темпераменту, міститься і пряму вказівку на його зв'язок з приватними конституціями людини, в тому числі і тілесної. Тут цілком доречно згадати про те, що Е. Кречмер у книзі "Будова тіла і характер" не дає розгорнутого визначення темпераменту, а використовує його лише як робітника; пов'язано це, на наш погляд, з тим, що дане поняття, що використовується в психології і медицині ще з часів Гіппократа, як би не потребувало додаткової розробці. Разом з тим наведені приклади сучасних моделей темпераменту наочно демонструють, що цю думку поділяють далеко не всі дослідники. Більш того, в рамках вітчизняної диференціальної психофізіології, заснованої Б.М. Тепловим і В.Д. Небиліцин, до теперішнього часу сформульовані положення принципово нової теорії індивідуальності людини, що дозволяють розкрити проблему співвідношення соматичного і психічного з позицій сучасного людинознавства.

Отримала назву "спеціальної теорії індивідуальності", ця концепція досить продуктивно розробляється в даний час в Інституті психології РАН колективом під керівництвом В.М. Русалова. Відповідно до даної теорією, у психічній сфері виділяється особливий пласт властивостей, які характеризують формально-динамічний аспект діяльності та поведінки людини. Цей аспект принципово відрізняється від змістовної сторони психіки тим, що формується в результаті "системного узагальнення" психофізіологічних компонентів діяльності незалежно від її конкретних мотивів, цілей і способів за рахунок постійності вроджених індивідуально стійких властивостей всіх біологічних підсистем організму. Таким чином, в основі темпераменту лежить сукупність всіх фізичних і фізіологічних властивостей індивіда, закріплених у його спадковому апараті.

Сказане зовсім не означає, що різні елементи біологічної системи людини рівноцінні в детермінації формально-динамічних властивостей психіки. Наявний експериментальний матеріал переконливо свідчить про те, що зв'язок властивостей темпераменту з властивостями нервової системи значно вище, ніж, наприклад, з характеристиками соматичної організації людини.

При цьому необхідно відзначити, що формально-динамічні властивості не є строго фіксованою системою, а формуються, перебудовуються і узагальнюються в міру розвитку людини. Таке розуміння темпераменту дуже близько до розуміння Е. Кречмер характеру, але, на відміну від нього, робить можливим концептуальне опис формування психічного у всіх його проявах в процесі онтогенезу: будучи продуктом узагальнення фізичних і фізіологічних властивостей індивіда, формально-динамічні властивості психіки включаються в " більш високоорганізовані "психічні структури, такі, як, наприклад, інтелект чи властивості особистості.

Експериментальні роботи, що виконуються в рамках описуваної теорії, ведуться протягом останніх півтора десятиліть, але вже зараз їх результати дозволяють простежити механізми опосередкування впливу біологічних структур на формування інтелекту, індивідуальних стилів діяльності, творчих здібностей. Таким чином, завдання з'ясування співвідношень між соматичним і психічним, сформульована Е. Кречмер, досить активно вирішується в рамках вітчизняної диференціальної психофізіології.

Аналогічний підхід до даної проблеми склався в останні десятиліття і в американській психогенетике. Один з найбільш яскравих її представників - Дж. Лоелін виділяє чотири рівні генетичного аналізу поведінки:

Оцінка внеску генетичних і середовищних компонент у формування психічних властивостей;

Вичленення складових цих компонент, наприклад: у генетичної - адитивної та домінантної; в середовищної - сімейної та міжсімейні;

Вивчення взаємозв'язків і взаємодії між генотипом і середовищем;

розкриття механізмів, опосередковуючи генетичні впливу на формування і функціонування психіки.

Аналізуючи стан сучасних досліджень, Дж. Лоелін приходить до висновку, що на сьогоднішній день найбільш активно психогенетики працюють на першому і другому рівнях; третій рівень дуже цікавий в теоретичному плані, але слабо розроблено експериментально; четвертий же рівень вимагає самого активного співробітництва представників різних дисциплін: психофізіології, молекулярних генетиків, психогенетикой, біологів, фахівців у математичному моделюванні та багатьох інших. При цьому автор висловлює думку, що реальних результатів досліджень на четвертому рівні не доводиться очікувати раніше, ніж років через двадцять.

Таким чином, можна зробити висновок, що проблема, сформульована в основних працях Е. Кречмера, що входять в цю книгу, активно розробляється в різних областях природничо-наукового знання впродовж вже другого століття. Незважаючи на це, вона ще дуже далека від свого рішення, про що свідчить розмаїття підходів і теоретичних моделей, частина з яких ми постаралися освітити.

У той же час саме це різноманіття відображає незгасний інтерес до цієї проблеми вчених різних спеціальностей і дає підстави для надії на те, що інтеграція їх зусиль принесе відчутні плоди у вже недалекому майбутньому.

Проте було б помилкою думати, що всіх людей можна розподілити по чотирьох основних темпераментами. Лише деякі є чистими представниками цих типів, у більшості ж ми спостерігаємо поєднання окремих рис одного темпераменту з деякими рисами іншого. Один і той же людина в різних ситуаціях і по відношенню до різних сфер життя діяльності може виявляти риси різних темпераментів.

Не можна ставити питання про те, який з темпераментів краще. Кожен з них має свої позитивні і негативні сторони. Пристрасність, активність, енергія холерика, рухливість, жвавість і чуйність сангвініка, глибина і стійкість почуттів меланхоліка, спокій і відсутність квапливості флегматика - ось приклади тих цінних властивостей особистості, володіння якими пов'язане з окремими темпераментами. У той же час при будь-якому з темпераментів може виникати небезпека розвитку небажаних рис особистості. Наприклад, холеричний темперамент може зробити людину нестриманим, різким, схильним до постійних "вибухів". Сангвінічний темперамент може привести до легковажності, схильності розкидатися, недостатній глибині і стійкості почуттів. При меланхолійному темперамент у людини може виробитися надмірна замкнутість, схильність цілком занурюватися у власні переживання, надмірна сором'язливість. Флегматичний темперамент може зробити людину млявою, інертним, байдужим до всіх вражень життя.

Ще С.Л. Рубінштейн підкреслював, що для темпераменту особливо істотні вразливість людини і його імпульсивність і що вразливість характеризується силою і стійкістю того впливу, що враження справляє на людину, а імпульсивність - силою спонукання і швидкістю переходу від спонукання до дії.

Темперамент - це індивідуальні особливості людини, які визначають динаміку її психічної діяльності і поведінки.

Темперамент - це ті природжені особливості людини, які обумовлюють динамічні характеристики інтенсивності і швидкості реагування, ступеня емоційної збудливості і врівноваженості, особливості пристосування до навколишнього середовища.

Б.М. Теплов дає наступне визначення темпераменту: "Темпераментом називається характерна для даної людини сукупність психічних особливостей, пов'язаних з емоційною збудливістю, тобто швидкістю виникнення почуттів, з одного боку, і сили їх - з іншого". Таким чином, темперамент має два компоненти - активність та емоційність. Активність поведінки характеризує ступінь енергійності, стрімкості, швидкості або, навпаки, повільності та інертності. У свою чергу, емоційність характеризує протікання емоційних процесів, визначаючи знак (позитивний або негативний) і модальність (радість, горе, страх, гнів та ін.)

Психіка кожної людини унікальне. Її неповторність пов'язана як з особливостями біологічного та фізіологічного будови і розвитку організму (внутрішні умови), так і з композицією соціальних зв'язків і контактів (зовнішній вплив). До біологічно обумовлених підструктур особистості належить темперамент, а також статеві і вікові властивості психіки. Таким чином, особистість - це сукупність внутрішніх умов, через які переломлюються всі зовнішні впливи.

Найважливіший компонент внутрішніх умов становить властивості нервової системи. Тип нервової системи, у свою чергу, зумовлює темперамент людини і відображається в його поведінкових особливостях. У своїх проявах темперамент залежить не тільки від спадкових властивостей нервової системи. Соціальне середовище впливає як на швидкість розвитку темпераменту, так і на способи його прояву особистістю. Наприклад, в останні десятиліття біологічне і фізіологічне дозрівання людини прискорилося, акселерація призвела до раннього становленню його темпераменту, в той час як соціальне формування його дещо сповільнилося внаслідок збільшення тривалості навчання, а це, у свою чергу, затримало його включення в значимі соціальні контакти.

Таким чином, темпераментом називається сукупність індивідуальних властивостей психіки, що характеризують динаміку психічної діяльності людини. Тобто це біологічний фундамент, на якому формується особистість як соціальна істота. Він відображає в основному динамічні аспекти поводження, переважно уродженого характеру. Властивості темпераменту стійкі і постійні, виявляються у людини в самих різних умовах діяльності і емоційно забарвлюють його вчинки.

Наукове пояснення темпераментами дала неврологічна теорія, засновником якої був російський фізіолог І.П. Павлов. У своїх дослідницьких роботах він прийшов до висновку про те, що тип вищої нервової діяльності, або типи нервової системи є фізіологічною основою темпераментів. Він у своїх дослідженнях зупинився на чотирьох типів вищої нервової діяльності. Ці типи характеризуються певною сукупністю показників основних властивостей процесів збудження і гальмування - сили, рухливості і врівноваженості. Ці три властивості нервової системи в класифікації І.П. Павлова в різних поєднаннях дали чотири типи вищої нервової діяльності, що впливають на чотири темпераменти:

слабка н. с. (Нервова система) - слабкий тип (меланхолік);

сильна, врівноважена, рухлива н. с. - Живий тип (сангвінік);

сильна, врівноважена, інертна н. с. - Інертний тип (флегматик);

сильна, неврівноважена н. с. - Нестримний тип (холерик).

Тут слід зазначити, що І.П. Павлов називав завжди разом тип і темперамент, але повністю він їх не ототожнював. Він зазначав, що необхідно розрізняти, по-перше, генотип, або темперамент, як природжену, природну особливість нервової системи, і фенотип, або характер, як поєднання спадкових і набутих властивостей, що виражається в "остаточної готівкової нервової діяльності". Крім того, властивості нервової системи і темпераменту не завжди мають безпосередній зв'язок: одне і те ж властивість (наприклад, врівноваженість) може по-різному проявитися в різних темпераменти, а один і той же темперамент по-різному буде залежати від властивостей вищої нервової діяльності.

Тип нервової системи - поняття фізіологічне. А темперамент - психологічне. Темперамент - це динамічна характеристика діяльності; він виражається не стільки в її кінцевому підсумку, скільки в її перебігу.

І.П. Павлов ніколи не вважав свою роботу повністю виконаною, а типологію - остаточною, і чітко розумів, що описані ним типи нервової системи - нереальні портрети, оскільки не одна конкретна людина не володіє всіма ознаками того чи іншого типу.

Павловська концепція зв'язку типів темпераменту з типами нервової системи стала серйозним кроком на шляху дослідження підстав класифікації темпераментів, вона звернула увагу до подальшої деталізації - співвіднесення окремих властивостей нервової системи з конкретним типом темпераменту.

Згодом до основних складових темпераменту відносять дві характеристики поведінки - енергетичний рівень і тимчасові параметри. Перша описується через активність і реактивність, друга - через рухливість, темп, ритмічність реакції. Реактивність людини тим вище, чим слабкіше подразник, здатний викликати реакцію. Вона показує, наскільки сильно різні люди реагують на однакові стимули: високореактівние - сильно збудливі, але мають низьку витривалість при впливі сильних або часто повторюваних подразників. Співвідношення реактивності й активності показує, що сильніше впливає на людину - випадкові фактори (події, настрою і т.д.) або постійні і довгострокові цілі. Згідно з концепцією Стреляц активність і реактивність перебувають у зворотній залежності: високореактівние люди, сильно реагують на подразники, зазвичай володіють зниженою активністю і меншою інтенсивністю дій, їх фізіологічні процеси як би підсилюють стимуляцію, і вона швидше стає для них надмірною. Нізкореактівние - активніші, реагуючи слабкіше, ніж високореактівние, вони можуть підтримувати велику інтенсивність дій, так як їх фізіологічні процеси швидше пригнічують стимуляцію.

Таким чином, для високореактівних людей при рівних умовах, завжди більше стимулів надмірних і надсильних, серед яких можуть бути і шкідливі, що викликають реакцію страху.

Беручи до уваги накопичуються факти, психологи схиляються до подання, що при класифікації темпераменту потрібно враховувати також і індивідуальну схильність людини реагувати на ситуацію переважно однією з вроджених емоцій. Як показали дослідження, людина зі слабким типом нервової системи (меланхолік) особливо схильний до реакції страху; сильним (холерик) - гніву і люті; сангвінік - позитивним емоціям, а флегматик взагалі не схильний до бурхливого емоційного реагування, хоча потенційно він, подібно сангвинику, тяжіє до позитивних емоцій. Так, з урахуванням схильності людини до певної емоційної реакції, Стрілець описує основні типи темпераменту.

Основні властивості темпераменту, характеристика його типів

Від одного і того ж властивості нервової системи залежить ряд властивостей темпераменту, і навпаки, властивість темпераменту визначається не одним, а декількома властивостями нервової системи. Особливо це проявляється при аналізі таких властивостей темпераменту, як екстраверсія - інтроверсія, пластичність - ригідність і ін Кожна властивість темпераменту в одних випадках відіграє позитивну роль, дозволяючи найкращим способом пристосуватися до умов діяльності, а в інших - негативну.

Відрізняються такі властивості темпераменту:

Сенситивності (підвищена чутливість)

Про неї судять за найменшою силі зовнішніх впливів, необхідних для того, щоб викликати якусь психічну реакцію. Якщо в однієї людини певні умови діяльності не викликають роздратування, то для іншого вони стають сильним збиваємо чинником. Одна і та ж ступінь незадоволеності потреби однією людиною майже не помічається, а в іншого викликає страждання. У даному випадку, другий тип має більш високу сензитивність.

Реактивність, емоційність.

Функція цієї властивості визначається силою емоційної реакції людини на зовнішні і внутрішні подразники. Іноді емоційність окремо диференціюється у зв'язку з силою емоцій.

Резистентність.

Це опірність несприятливим умовам, що гальмують діяльність. Найбільш яскраво така властивість темпераменту виявляється в опорі стресу, у відсутності зниження функціонального рівня діяльності при сильному нервовому напруженні.

Ригідність - пластичність.

Перше властивість характеризується негнучкістю пристосування до зовнішніх умов, другий - йому протилежно. Людина з пластичним темпераментом легко і гнучко пристосовується до зміни обстановки.

Екстраверсія інтроверсія.

Про них судять по тому, від чого в більшому ступені залежать реакції і діяльність людини - від зовнішніх вражень у даний момент (екстраверсія) або, навпаки, від образів, уявлень і думок, пов'язаних з минулим (інтроверсія). Тому людина екстраверт часто висловлює свої переживання зовні, тоді як інтроверт схильний "уходити в себе", особливо в напруженій обстановці.

Збудливість уваги.

Чим менше ступінь новизни привертає увагу, тим більше воно (увагу) збудливість у даної людини.

Темперамент визначається не кожним окремим властивістю, а закономірним співвідношенням усіх властивостей.

Наведені характеристики не претендують на категоричність, як і поділ людей на чотири групи дуже умовно.

Всі дані аналізу літератури можна винести в зведену таблицю:

2. Експериментальна частина

Нами була обрана експериментальна група, що складається з 40 осіб. Відповідно до проведеного нами заздалегідь тестом на тип темпераменту Г. Айзенка, цільова група була розділена на чотири частини залежно від темпераменту: холерики, сангвініки, флегматики і меланхоліки. Далі в кожній групі була використана авторська методика опитувальника Лейні М. з книги "Непереможний інтроверт", що допомогло нам порівняти отримані результати за тестом Айзенка.

Екстраверсія, характеристика певного типу особистості. Термін був введений відомим швейцарським психіатром і психологом Карлом Юнгом. Згідно Юнгом, людина є екстравертом, якщо його основні інтереси лежать у зовнішньому, об'єктивному світі, в якому він бачить найвищу цінність. Екстраверсія, таким чином, передбачає перевагу соціальних і практичних аспектів життя, на відміну від занурення у світ уяви та інтроспекції.

Інтроверсія, особистісна характеристика, описана швейцарським психіатром і психологом К. Юнгом у 1910 і означає дослівно "спрямованість всередину". Інтроверсія передбачає перевагу людиною свого внутрішнього світу уяви, багатого і творчого об'єктивної реальності. Інтроверти зазвичай чутливі, схильні до самоаналізу і самокритики. Для них не характерні спонтанні дії, вони не особливо товариські, їм не властиве вираження емоцій; інтроверт більше занурений у свої думки і фантазії, часто віддає перевагу спілкуванню з людьми можливість віддатися роздумам. Юнг висунув гіпотезу про інтроверсії і екстраверсії як протилежних особистісних якостях. Критичне вивчення цих понять показало, що вони є занадто широкими і всеохоплюючими. Терміни, однак, як і раніше широко вживаються. Оскільки деякі відмітні особливості інтроверсії - нетовариськість, суб'єктивізм, чутливість - нерідко пов'язані з певними психічними розладами, термін найчастіше викликає негативні асоціації. Початкове визначення інтроверсії, однак, не містить оціночної характеристики.

Таблиця 1. Холерики