Закон ХІІ таблиць

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Закони ХІІ таблиць



План

Історія створення законів 12 табл. Їх загальна характеристика

Найважливіші норми публічного права. Публічні делікти

Правове становище основних груп населення стародавнього Риму за законами 12 таблиць

Шлюбно-сімейне право

Речове прав

Суд і судовий процес



Історія створення та загальна характеристика

Римляни вважали закони 12 таблиць основою всього цивілізованого права. Р. Давид вважав що "римський геній створив юридичну систему, яка не має прецедентів у світі". Протягом багатьох століть закони 12 табл. Використовувалися у римських юристів. Варто враховувати, що закони ці створювалися в архаїчних період, з урахуванням норм і звичаєм докласового і ранньокласового суспільства, з цього поряд з нормами і принципами основного римського права зберігалося велике число архаїчних норм примітивного родового суспільства. Оригінальний текст законів не зберігся. Він частково відтворений зусиллями західних юристів 16-19вв. з праць різних античних авторів цитувати закон 12 табл. У науці посій день ведуться суперечки про те, що містив оригінальний текст 12 таблиць, яка була його структура.

Історія створення і обща характеристика.

Римський плебес майже півстоліття боровся з патриціями, узурпували виконавчу і судову владу, а так само розпорядження суспільною власністю. Плебеї домагалися прав політичного, економічного. Перш за все рівноправності всіх громадян перед законом.

Юрист 2в до н.е. Помпоній зазначав, що протягом 20 років до видання законів 12 таблиць з 471 по 451гг.до н.е. не було ніякого права. Це пов'язано з тим, що плебеї в 471г. до н.е. перенесли вибори плебейських трибунів і прийняття законів з куріатні зборів народу (де панували патриції), в трибунатні, де плебеї мали перевагу перед патриціями в силу своєї більшості. Патриції відмовилися підкорятися рішенню плебеїв, і спираючись на сенат і патриціанських консулів, протягом майже 20 років ігнорували спроби плебеїв створити нове законодавство і тим самим встановити рівні права для патриціїв і плебеїв. Саме тому плебеї прагнули створити такі закони, які б обмежили виконавчу і судову владу консулів. Головним засобом вирішення цього завдання плебеї вибрали - створення зведення законів, публічно виданих і доступних для всіх. Плебеї домоглися створення посольства в Афіни для вивчення законів Салону. Багато законів були переписані і включені в текст законів 12 таблиць. Серед джерел законів 12 табл. Діонісій Галікарнаський називає звичаї раніше прийняті закони римлянами напрацьовану століттями судову практику. У 451р. до н.е. - Створена законодавча колегія децемвиров, яка в кінці року виставила на римському форумі перші 10 таблиць, а через рік ще дві. Стверджується принцип "закон--це те, що наказав і встановив народ".

У закони 12 табл. увійшли як публічні закони так і приватне право римлян. У них розписані всі норми про держустановах, так само в цих законах присутній впорядкована система викладу і логічність їх формулювань. Згідно Авсонія закони розділені на 3 частини: сакральне, публічне і приватне право. За приватного права залишився такий пам'ятник як Дигести Юстиніана, і окремі праці римських юристів.

Найважливіші норми публічного права. Публічні делікти

Під публічним правом римляни розуміли всі, що "відноситься до положення римської держави", включаючи право жертвоприношень, жерців і магістрів. Закон забороняє пропонувати народу закони про окремих громадян, і забороняє консулам засуджувати римського громадянина вищу міру покарання інакше як у суді народних зборів. Перший "закон про привілеї" встановлював принцип рівності всіх громадян перед законом.

Другий закон стверджував народні збори як вищий судовий орган, куди будь-який громадянин несправедливо засуджений міг звернутися для оскарження вироку. Цей же закон поділяв компетенцію суду народних зборів і суду римських судових магістратів. Всі справи особливої ​​важливості розглядалися судом народу. Судові магістрати розглядали приватні майнові спори між громадянами і санкції не перевищували штрафи понад певної міри. До публічного права ставилася і норма, що надає вищу силу останнього закону з судебника, і календарі судових днів (Фастів). Була так само норма, яка вказує на регулювання римського цензу. Ця система встановлювала майнові розряди землевласників "Адсідуев" і безземельних "Пролітаріев", а так само спосіб збору податку "трібута"

При розгляді в Суді народу справ про держ. злочинах часто йшла смертну кару, засудження в рабство або вигнання. Іноді смертна кара замінювалася конфіскацією майна або крупним штрафом. Судді викриті в взяточністве, а так само держ. зрадники каралися стратою. Серед публ. Деліктів є системи права з кримінальним злочинам (вбивство сином свого батька чи мами - найстрашніше держ. Злочин).

Правове становище основних груп населення ін Риму

У законах були норми поділу римського суспільства на вільних і рабів. Були так само боргові раби. Рабство мало патріархальний характер і становище раба не особливо відрізнялося від положення вільної людини, як це було в період класичного рабства у 2-1 ст. до н.е. Каліцтво раба каралося штрафом але в 2 рази менше ніж за каліцтво вільної людини, так само за крадіжку раб карався суворіше. Правопорушення рабів прирівнювалися до правопорушень підвладних синів, та й у майновому відношенні з положення не особливо відрізнялося. Так само перехід від рабства до свободи і навпаки не був настільки важким в позньореспубліканскої Римі, але після того, як закон Петелия 313г до н.е. заборонив звертати громадянина в рабство а рабові стало важче стати громадянином навіть при звільненні з рабства.

Далі Закони 12 таблиць ділять жителів Риму на патриціїв і плебеїв, заборонивши шлюби між ними. Ця норма через рік була скасована плебсом.

Були стану патроном і клієнтів дуже давнього походження. Клієнт був зобов'язаний допомагати своєму патрону у військових операціях, на виборах і політичній боротьбі свого клану, але і патрон ніс відповідальність перед клієнтом захищаючи його інтереси зокрема в суді. Невиконання обов'язків своєму патрону суворо каралися за законом.

Положення вільновідпущеника було схоже на становище клієнта. Але вольноотпущеннік сильно залежав від патрона соціально і економічно. Майно, померлого без заповіту, вільновідпущеника і не мав прямого спадкоємця поверталося патрону.

Були так само "Адсідуі" - багаті римляни ставилися до перших 4 найбагатшим розрядами. І "пролетарі" вони були в 5 з найбідніших розрядів (з реформи Сервія Тулія). Найчастіше це були дрібні орендарі чужій землі. Були capite cenci (оцінені головою) бобирі не мали ні сім'ї ні майна.

Так само виділялися латинські союзники римлян "Форкти" і "Санат" це найближчі сусіди римлян мають з римським державою договірні відносини. Вони укладали будь-які угоди в тому числі і набували власність на римській землі. У законах йдеться про визнання непорушності правових угод з іноземцями і про те що іноземець не міг купити річ в Римі за давністю володіння.

Шлюбно-сімейне право

У сім'ях був патріархальний склад. У законах були 2 норми фіксують право батька над життям і смертю свого сина, і його право продати свого сина в рабство. Норми встановлені ще першим рісского царем Ромулом. Батько міг визнати або не визнати законним сина. Дитина до 3 років визнаний виродком міг бути викинутий батьком. Батько панував над сином все життя або до третього продажу, але він не міг продавати одруженого сина. Положення сина уподібнювалися положенню роба. Зі звільненням син втрачав права спадкоємця.

Дружина так само знаходилася під владою чоловіка. Їй було заборонено розпоряджатися своїм майном. Виключення було для "весталок" У законах було право про "3 ночах" дружина не була під владою чоловіка, тому що вона була під опікою батьків. Заборонялося продавати дружину в рабство і якщо чоловік проганяв дружину без причини він зобов'язаний був віддати частину майна. За нецензурну лайку перед жінкою римлянин карали стратою.

Речове право

Речове право свідчить про затвердження принципів приватної власності. У 5 таблиці міститься норма про заповіт. У стародавньому Римі заповіт стверджувалося на народних зборах або в війську. Норма Законів дозволила батькові сімейства самостійно визначати спадкоємця в заповіті. У той же час контроль колективу римського з розподілу майна по смерті господаря зберігався, про що свідчить норма про черговість спадкування за відсутності спадкоємця. Був архаїчний принцип наслідування членів одного роду. Закони стверджують право кредиторів на спадщину їхніх боржників.

Так само були способи придбання речей по засобу nexum і mancipium які ставляться з манципації і судової поступкою. Це так само розуміється як урочисті способи відчуження манципируемой речей за допомогою особливих процедур у присутності свідків або претора. Відчуження манципируемой речі - це або передача її іншій особі за засобу nexum, або поступка в суді, за допомогою якого це відчуження може бути визнано у цивільному праві. Встановлювалися не тільки способи передачі а й зобов'язання. Nexum - операція з засобу міді і ваг. Закони словом "купівля" охоплювали всяке відчуження речі. Isukapio - придбання речі за давністю володіння, тобто якщо людина володіла сумлінно річчю нікому не належить, то через 1 рік ця річ ставала його власністю (земля через 2 роки). Якщо річ крадена, то термін давності на неї не поширюється. Іноземцям було заборонено набувати власність за давністю володіння. Сервітути обмежували права невласника в чужій речі, особливо це стосувалося землі. Норми про сервітути не тільки захищали права власників, але й обмежували їх, захищаючи інтереси сусідів. Були сервітути на право проїзду, проведення води, право на сонячне світло і система розмежування ділянки. Поширені форми колективної власності. Державна земля була громадською власністю. Ercto non cito - норми про архаїчної спільної власності.

Головною юридичною підставою відповідальності боржника - Fides - порушення вірності клятві. Найдавнішими формами договору були Nexum і Mancipium.

  • Nexum - договори приватної землі.

  • Mancipium - договори з оренди державної землі.

Для укладення грошових позик був інститут стипуляции - усна форма договору (клятва). Була норма від свавілля кредиторів. Були форма поручительство і застава. Деякі особи могли самі захоплювати заставу.

У 8 табл. Знаходяться норми про делікти - правопорушення (кримінальні): наклеп, чаклунство, членоушкодження. Каране або за принципом таліона, або штрафом. Був так само інститут Наксальной відповідальності тваринного за шкоду, завдану майну третіх осіб. Ряд норм про крадіжки та заподіянні майнової шкоди. Тут же є номи про лжесвідчення злий намір (обман)



Суд і судовий процес

Ст. 1 табл. 1 говориться про виклик до суду. Позивач сам повинен забезпечувати явку відповідача і тюремне зміст. Ст. 4, 10 свідчать про існування інституту судового поруки. Ст. 5 табл. 1 обумовлює права римських союзників, а ст. 2 табл. 2 призначала день для суду між римлянами і латинами. Рішення має бути винесено не пізніше 10 днів. Ст. 7 табл. 1 говорила про змагальність судового процесу. Судові справи особливої ​​важливості розглядалися не тільки судовими магістратами, але і судовою колегією Центумвіров (100 чоловіків (сенатори)). Судовий процес носив публічний характер. Він міг складатися як з 1 так і з 2 стадій. це означає що рішення суду виносилося часто судовим магістратом на стадії розгляду In iure. Про це свідчать накладення руки і сакраментальне позов, де рішення виносив судовий магістрат, консул або претор. Був позов про вимогу призначити суддю. Претор призначав суддю і 1-а стадія завершувалася.

Друга стадія - In Iudicio - розгляд справи і винесення вироку.

Були судді і посередники або 3 посередницьких судді. У нормах закону містяться відомості про основні форми легісакціонний позовах.

1. Позов по засобу накладення руки. Позивача міг захищати відповідач.

2. Сакроментальний позов. Обіцянка жертвопринесення. Особистий і речовий (віндикаційний). Принцип сприяння свободі Favor Libertatis

3. Позов виникає з моменту вимоги позивача призначити суддю.

4. Позов по коштах захоплення застави. Вживався військовими або збирачами податків по відношенні до тих хто не містив військо. Захоплення звільняв позивача від порушення справи якщо відповідач не пред'являв претензій.

5. Кандікціонний позов.

Характер покарання: за приватним позовами каралися штрафами в 2-4 кратному розмірі.

Не виконання зобов'язань каралося рабством або страт. Лжесвідчення каралося стратою.

За приватним деліктам з нанесення каліцтва застосовувався древній принцип таліона. (Зуб за зуб)

Смертю каралися за крадіжку чужого врожаю, чаклунство, підпал.

Прочуханкою і рабством для вільного і смертю для раба каралося злодійство.

Sacer Esto - прокляття засудженого. Принесення винного в жертву або вигнання.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
44.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Створення таблиць пепевірка орфографії Методи створення таблиць перевірки орфографії
Достоєвський ф. м. - Як автор ставиться до Раскольнікова є один закон закон моральний.
Друге початок закон термодинаміки Концепція ентропії і закон її зростання
Освіта Давньоруської держави Хрещення Русі в Х-ХІІ ст
Становлення політичних ідей у Київській Русі у ІХ-ХІІ ст
Концепт число в давньоруській мові на матеріалі пам`яток ХХІ ХІІ
Ціннісно-тематичне простір культури Київської Русі у ХІІ першої третини ХІІІ ст і Слово про
Закон заперечення заперечення і Закон переходу кількісних змін у якісні
Закони 12 таблиць
© Усі права захищені
написати до нас