ЗАГАЛЬНІ УМОВИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
План
1. Загальні умови судового розгляду
2. Повноваження суду під час судового розгляду
3. Протокол судового засідання
1. Загальні умови судового розгляду
Судовий розгляд - найважливіша стадія кримінального процесу, що складається в судовому розгляді кримінальних справ та застосування встановлених законом заходів покарання до осіб, винних у вчиненні злочинів, або виправдання невинних. С.р. побудовано на засадах змагальності, безпосередності, усності, безперервності. С.р. складається з декількох частин: підготовча частина, судове слідство, судові дебати та останнє слово підсудного, постанова вироку.
Відповідно до статей 49 і 118 Конституції РФ, судовий розгляд є основною формою здійснення правосуддя у кримінальних справах. Тільки в результаті розгляду кримінальної справи в судовому засіданні і лише судом підсудний може бути визнаний винним у вчиненні злочину і в його відношенні призначено покарання за скоєне.
Загальні умови судового розгляду - це вимоги, які пред'являються кримінально-процесуальним законом до процедури розгляду кримінальної справи в судовому засіданні, недотримання яких тягне за собою визнання прийнятих в результаті судового розгляду рішень незаконними.
Загальні умови судового розгляду:
1. Безпосередність та усність судового розгляду полягає в тому, що всі докази у кримінальній справі підлягають безпосередньому дослідженню судом (суддею) в судовому засіданні. Суд заслуховує показання підсудного, потерпілого, свідків, висновок експерта, оглядає речові докази, оголошує протоколи та інші документи, проводить інші процесуальні дії з дослідження доказів. Оголошення показань, даних при провадженні попереднього розслідування, можливо лише у випадках оголошення показань підсудного, умови чого передбачені ст. 276 КПК України, а також оголошення показань потерпілого і свідка, у відповідності зі ст. 281 КПК України. Дане правило однозначно диктує, що вирок суду може бути заснований лише на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 240 КПК).
2. За загальним правилом гласності розгляд кримінальних справ у всіх судах відкритий за винятком випадків: коли це може призвести до розголошення охоронюваної федеральним законом державної або іншої таємниці; у кримінальних справах про злочини осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку; про злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості та інших злочинах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у кримінальній справі осіб, яких відомостей, що принижують їх честь і гідність; коли цього вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників судового розгляду, їх родичів або інших близьких осіб.
Розгляд кримінальної справи в закритому засіданні суду здійснюється з визначення або постанови (обов'язково вмотивованим) з дотриманням всіх правил судочинства. Визначення або постанова суду про розгляд кримінальної справи в закритому засіданні може бути винесено щодо всього або частини судового розгляду, і в ньому мають бути вказані конкретні, фактичні обставини, на підставі яких суд прийняв це рішення.
Закон вимагає, щоб листування, запис телефонних та інших переговорів, телеграфні, поштові й інші повідомлення громадян оголошувалися у відкритому судовому засіданні тільки за згодою осіб, між якими ці листування, переговори і повідомлення мали місце. В іншому випадку вони оголошуються та досліджуються у закритому судовому засіданні. Зазначені правила застосовуються і при дослідженні аудіо-і відеозаписів, що носять особистий характер.
Присутні на відкритому судовому засіданні вправі вести письмовий запис і аудіозапис. Фотозйомка, кінозйомка і відеозапис допускаються з дозволу головуючого. Вирок суду проголошується у відкритому судовому засіданні. У випадках розгляду кримінальної справи в закритому засіданні, за визначенням або постанови суду може оголошуватися тільки вступна і резолютивна частина вироку (ст. 241 КПК).
3. Правило незмінності складу суду не допускає довільної зміни його складу в ході судового розгляду і вимагає, щоб кримінальна справа розглядалася одним і тим же суддею або в одному і тому ж складі суду. У випадку, якщо хто-небудь із суддів позбавлений можливості продовжувати участь у засіданні (наприклад, у зв'язку з хворобою), він замінюється іншим суддею, і розгляд кримінальної справи починається з початку (ст. 242 КПК).
4. Головуючий - професійний суддя, який керує судовим засіданням у кримінальній справі.
Згідно зі ст. 243 КПК України, головуючий керує судовим засіданням, приймає всі передбачені кримінально - процесуальним кодексом заходів для забезпечення змагальності та рівноправності сторін і створення можливості всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи і встановлення істини. Головуючий забезпечує дотримання розпорядку судового засідання, роз'ясняє всім учасникам судового розгляду їх права і обов'язки, порядок їх здійснення і регламент судового засідання, встановлений ст. 257 КПК України.
Заперечення кого-небудь з осіб, які беруть участь у судовому розгляді, проти дій головуючого заносяться до протоколу судового засідання.
5. Правило рівності прав сторін передбачає, що в судовому засіданні сторони звинувачення і захисту користуються рівними правами на заяву відводів і клопотань, подання доказів, участь в їх дослідженні, виступ у судових дебатах, подання суду письмових формулювань з питань, зазначених у п. 1 - 6 ст. 299 КПК України:
1) чи доведено, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
2) чи доведено, що діяння вчинив підсудний;
3) чи є це діяння злочином і якими пунктом, частиною, статтею Кримінального кодексу РФ воно передбачено;
4) чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;
5) чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин;
6) чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують його покарання, а також розгляд усіх інших питань, що виникають у ході судового розгляду кримінальної справи (схема 34).
6. Секретар судового засідання - це співробітник апарату суду, на якого відповідно до його функціональними обов'язками головуючим покладаються обов'язки, пов'язані з технічним забезпеченням підготовки та проведення судового засідання. А також з веденням протоколу судового засідання.
Згідно зі ст. 245 КПК України, секретар судового засідання веде протокол судового засідання. Він зобов'язаний повно і правильно викладати в протоколі дії і рішення суду, а так само дії учасників кримінального процесу, що мали місце в ході судового засідання. До обов'язків секретаря судового засідання входить перевірка явки в суд осіб, які повинні брати участь у судовому засіданні, а також за дорученням головуючого він здійснює інші дії, передбачені КПК РФ.
7. Відповідно до ст. 246 КПК України, участь державного обвинувача у кримінальних справах публічного і приватно-публічного обвинувачення обов'язково. Це правило обумовлене тим, що прокурор має можливість підтримувати обвинувачення в судовому засіданні, відмовитися від його підтримки, а також представляти докази провини підсудного у вчиненні злочину. По кримінальних справах приватного обвинувачення звинувачення в судовому розгляді підтримує потерпілий.
Закон передбачає, що державне обвинувачення можуть підтримувати декілька прокурорів. Якщо при судовому розгляді виявиться неможливість подальшої участі прокурора, він може бути замінений. Знову вступив прокурору суд надає час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і підготовки до участі в судовому розгляді. Заміна прокурора не тягне повторення дій, які до того часу були скоєні в суді. За клопотанням прокурора суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії.
В обов'язки прокурора входить пред'явлення або підтримання пред'явленого у справі цивільного позову, якщо цього вимагає охорона прав громадян, громадських чи державних інтересів.
Прокурор, підтримуючи державне обвинувачення, зобов'язаний не тільки обгрунтувати його в обвинувальної промови, але й забезпечити своєю активною участю дослідження всіх доказів на судовому слідстві, на яких обгрунтовано звинувачення. Тому законність і обгрунтованість вироку багато в чому залежать від підготовленості державного обвинувача до участі в процесі, від його активності та логічної послідовності у дослідженні доказів, професійного вміння відстояти свою позицію, яка випливала з матеріалів справи.
Якщо в ході судового розгляду державний обвинувач прийде до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він відмовляється від обвинувачення та викладає суду мотиви відмови. Повний або частковий відмова державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду тягне за собою припинення кримінальної справи повністю або у відповідній частині за відсутністю події злочину або відсутністю в діянні складу злочину, непричетністю підсудного до вчинення злочину, або коли минули строки давності кримінального переслідування. Також при відмові прокурора підтримувати обвинувачення, кримінальна справа може бути припинено у зв'язку зі смертю підсудного, або відсутня заява потерпілого, якщо кримінальну справу може бути порушено не інакше як за його заявою.
Державний обвинувач може також до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку змінити обвинувачення у бік пом'якшення шляхом:
1) виключення з юридичної кваліфікації діяння ознак злочину, обтяжуючих відповідальність;
2) виключення з обвинувачення посилання на будь-яку норму Кримінального кодексу Російської Федерації, якщо діяння підсудного охоплюється іншою нормою Кримінального кодексу Російської Федерації, порушення якої ставилося йому в обвинувальному висновку або обвинувальному акті;
3) перекваліфікації діяння відповідно до норми Кримінального кодексу Російської Федерації, яка передбачає більш м'яке покарання.
Припинення кримінальної справи через відмови державного обвинувача від обвинувачення, так само як і зміна їм звинувачення, не перешкоджають подальшому пред'явлення і розгляду цивільного позову в порядку цивільного судочинства.
8. Судовий розгляд кримінальної справи проводиться за обов'язкової участі підсудного, за винятком випадків, коли у кримінальній справі про злочин невеликої або середньої тяжкості підсудний порушує клопотання про розгляд кримінальної справи за його відсутності.
За загальним правилом, при неявці підсудного кримінальну справу повинно бути відкладено. Суд має право піддати неявившегося без поважних причин підсудного приводу, а так само застосувати або змінити щодо нього запобіжний захід, аж до утримання під вартою (ст. 247 КПК).
9. Захисник підсудного бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання, викладає суду свою думку по суті обвинувачення та його доведеності, про обставини, що пом'якшують покарання підсудного або виправдовують його, про міру покарання, а також з інших питань, які виникають у судовому розгляді. При його неявці і неможливості його заміни розгляд кримінальної справи відкладається. Заміна захисника проводиться за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 50 КПК України (у разі неявки запрошеного чи призначеного захисника протягом п'яти днів, дізнавач, слідчий, прокурор або суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому, запросити іншого захисника, а в разі його відмови - вжити заходів до призначення захисника. Якщо бере участь у кримінальній справі захисник протягом п'яти днів не може взяти участь у виробництві конкретного слідчої дії, а обвинувачений не запрошує іншого захисника і не клопоче про це, дізнавач, слідчий вправі виконати дана слідча дія без участі захисника, за винятком випадків обов'язковості участі захисника).
У випадку заміни захисника суд надає знову вступив у кримінальну справу захиснику час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і підготовки до участі в судовому розгляді. Заміна захисника не тягне обов'язкового повторення дій, які до того часу були скоєні в суді, однак, за клопотанням захисника суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії (ст. 248 КПК).
10. Судовий розгляд кримінальної справи відбувається за участю потерпілого та його представника. При неявці потерпілого суд розглядає кримінальну справу у його відсутність, крім випадків визнання судом його явки обов'язковою, коли його неявка може вплинути на правильність прийнятого у справі рішення. Крім того, потерпілий має право виступати в дебатах сторін (ч.2 ст. 292 КПК), у зв'язку з чим його позиція у справі може становити інтерес не тільки для обвинувача, а й у деяких випадках для сторони захисту (наприклад, при прийнятті підсудним заходів до загладжування заподіяної їм внаслідок вчинення злочину шкоди). По кримінальних справах приватного обвинувачення неявка потерпілого без поважних причин спричиняє припинення кримінальної справи по підставі відсутності в діянні складу злочину (ст. 249 КПК України).
11. У судовому розгляді беруть участь цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники (ст. 250 КПК України).
Суд має право розглянути цивільний позов у відсутність цивільного позивача, якщо:
1) про це клопоче цивільний позивач або його представник;
2) позов підтримує прокурор;
3) підсудний повністю згоден з пред'явленим позовом.
В інших випадках суд при неявці цивільного позивача або його представника має право залишити цивільний позов без розгляду. У цьому випадку за цивільним позивачем зберігається право пред'явити позов у порядку цивільного судочинства.
12. Кримінально-процесуальний закон передбачає, що в судове засідання може бути викликаний спеціаліст, який бере участь в судовому розгляді. Перед початком процесуальної дії, в якому бере участь спеціаліст, суддя засвідчується в його компетентності, з'ясовує його ставлення до підсудного і потерпілому, роз'яснює спеціалісту його права та відповідальність, передбачені статтею 58 КПК РФ, про що фахівець дає підписку, яка долучається до протоколу судового засідання. Спеціаліст викликається в судове засідання як за клопотанням сторін, так і за ініціативою суду для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам та суду питань, що входять до його професійну компетенцію (ст. 251 КПК).
13. Стаття 252 КПК РФ обмежує рамки меж судового розгляду, згідно з нею розгляд кримінальної справи в суді провадиться тільки щодо обвинуваченого і лише за пред'явленим йому обвинуваченням. Якщо в ході судового розгляду буде встановлено, що підсудний винен також у вчиненні ще й іншого злочину або злочинів, суд не має права досліджувати обставини цих злочинів, так само, як не має він права дослідити винність у скоєнні аналізованих фактів злочинної діяльності інших осіб, про яких стало відомо лише в судовому засіданні і яким не було пред'явлено звинувачення у даній справі. У такому випадку суд може лише виділити з даної справи матеріали про додатково виявлених злочинах або осіб, які їх вчинили, і направити їх прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи і подальшого розслідування. Маючи на увазі, що розгляд справи в суді провадиться тільки щодо підсудних, суд не повинен допускати у вироку формулювань, які свідчать про винність у скоєнні злочину інших осіб.
Зміна обвинувачення в судовому розгляді допускається, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист (тобто тільки в бік пом'якшення). Суд має право змінити обвинувачення і кваліфікувати дії підсудного за іншою статтею кримінального закону, а так само кваліфікувати окремі епізоди злочину за статтею закону, за якою підсудному не було пред'явлено звинувачення, лише за умови, якщо дії підсудного, що кваліфікуються за новою статтею закону, ставилося йому в провину і не були виключені суддею з обвинувального висновку при призначенні судового засідання, не містять ознак більш тяжкого злочину і суттєво не відрізняються за фактичними обставинами від обвинувачення, за яким справа прийнята до провадження суду, а зміна обвинувачення не погіршує положення підсудного і не порушує його права на захист.
Суд виходить з того, що більш тяжким вважається звинувачення, коли:
а) застосовується інша норма кримінального закону (стаття, частина статті або пункт), санкція якої передбачає більш суворе покарання;
б) у звинувачення включаються додаткові, не диктував обвинуваченому факти (епізоди), що тягнуть зміна кваліфікації злочину на закон, що передбачає більш суворе покарання, або збільшують фактичний обсяг обвинувачення, хоча і не змінюють юридичної оцінки скоєного.
Істотно відрізняється звинуваченням від первісного за фактичними обставинами слід вважати будь-яке інше зміна формулювання обвинувачення (поставлення інших діянь замість раніше пред'явлених, поставлення злочину, що відрізняється від пред'явленого по об'єкту посягання, формою вини і т. д.), якщо при цьому порушується право підсудного на захист .
2. Повноваження суду під час судового розгляду
Відповідно до ст. 253 КПК України, при неможливості судового розгляду, внаслідок неявки в судове засідання кого-небудь з викликаних осіб або в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів суд виносить ухвалу або постанову про його відкладення на певний термін. Одночасно вживаються заходи до виклику або приводу неявившихся осіб і витребування нових доказів.
Після відновлення судового розгляду у кримінальній справі суд продовжує слухання з того моменту, на якому воно було відкладено.
Якщо підсудний втік, а також у разі психічного розладу або іншої важкої хвороби підсудного, що виключає можливість його явки, суд зупиняє провадження щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд відносно інших підсудних. Якщо роздільне розгляд перешкоджає розгляду кримінальної справи (наприклад, порушується всебічність і об'єктивність розгляду кримінальної справи, або відсутнього підсудного необхідно безпосередньо допитати в ході судового засідання, тому що раніше даних ним свідчень недостатньо і т.п.), все виробництво по ньому припиняється . Якщо підсудний втік, суд виносить ухвалу чи постанову про розшук що зникли підсудного. Відкладення судового засідання необхідно відрізняти від перерви в судовому засіданні. Як вже було сказано, відкладення розгляду кримінальної справи відбувається внаслідок неявки в судове засідання кого-небудь з викликаних осіб або в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів і можливо в будь-який момент судового засідання, тоді як перерва в судовому засіданні оголошується головуючим по закінченню робочого часу для відпочинку, на обід, для забезпечення можливості підготовки сторін до дебатів і т.д.
Л.С. Халдеїв пропонує варіанти дій суду, в залежності від ситуації, що склалася, пов'язаної з явкою осіб, викликаних у судове засідання:
1) не доставлені підсудні (або один з них). Судове засідання можна відкрити, але не можна продовжити. Якщо причина відома, то головуючий інформує про неї присутніх і оголошує перерву або відкладає засідання на конкретний час, або до доставки підсудних у засідання суду, або обговорює з учасниками процесу питання про відкладення справи;
2) не з'явився перекладач. Засідання можна відкрити, інформувати про причини і оголосити перерву на конкретний час або до його приходу (якщо у суду немає інформації про причини неявки) або обговорити питання про відкладення справи;
3) не з'явилися потерпілі, свідки, експерти. Судове засідання можна почати і продовжити або до моменту заявлення клопотань, або до обговорення питання про можливість слухати справу у відсутності не з'явилися осіб. Якщо судове засідання неможливо продовжити у відсутності будь-кого з названих осіб, то суд виносить ухвалу (постанову) про відкладення судового розгляду.
Серед повноважень суду є право припинення кримінальної справи в судовому засіданні у випадках:
1) якщо під час судового розгляду буде встановлено, що минули строки давності кримінального переслідування; підсудний помер (за винятком випадків, коли провадження в кримінальній справі є необхідним для реабілітації померлого); відсутня заява потерпілого, якщо кримінальну справу може бути порушено не інакше як за його заявою; відсутній висновок суду про наявність ознак злочину в діях одного з осіб, зазначених у пунктах 1, 3 - 5, 9 і 10 ч. 1 ст. 448 КПК України, або відсутня згода відповідно Ради Федерації, Державної Думи, Конституційного Суду Російської Федерації, кваліфікаційної колегії суддів на порушення кримінальної справи або залучення в якості обвинуваченого однієї з осіб, зазначених у пунктах 1 і 3 - 5 ч. 1 ст. 448 КПК України (п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 КПК). Кримінальну справу також підлягає припиненню за відсутністю складу злочину, у разі, коли до вступу вироку в законну силу злочинність і караність цього діяння були усунуті новим кримінальним законом, тобто в даному випадку, діє правило зворотної сили матеріального закону (ч. 2 ст. 24 КПК). Крім того, кримінальна справа підлягає припиненню у судовому засіданні внаслідок акта про амністію; або встановлено наявність щодо підсудного вступило в законну силу вироку за тим же обвинуваченням, або ухвали суду чи постанови судді про припинення кримінальної справи по тому ж обвинуваченню; або існує у відношенні підсудного нескасована постанова органу дізнання, слідчого або прокурора про припинення кримінальної справи за тим самим обвинуваченням або про відмову в порушенні кримінальної справи, і, нарешті, якщо відмовлено Державною Думою Федеральних Зборів Російської Федерації в дачі згоди на позбавлення недоторканності Президента Російської Федерації, що припинив виконання своїх повноважень, і (або) відмовлено Радою Федерації у позбавленні недоторканності даної особи;
2) у разі відмови обвинувача від обвинувачення, якщо в ході судового розгляду він прийшов до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явлене підсудному обвинувачення (ч. 7 ст. 246 КПК України) або не з'явився в судове засідання без поважних причин приватний обвинувач (ч . 3 ст.249 КПК);
3) у зв'язку з примиренням сторін (ст. 25 КПК) та діяльним каяттям (ст. 28 КПК).
Певні повноваження суд має і щодо запобіжного заходу. Під час судового розгляду суд вправі обрати, змінити чи відмінити запобіжний захід щодо підсудного. При цьому термін утримання під вартою підсудного в якості запобіжного заходу, з дня надходження кримінальної справи до суду і до винесення вироку, не може перевищувати шести місяців, за винятком випадків продовження судом строку тримання підсудного під вартою. При цьому продовження терміну утримання під вартою допускається лише у кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах, і кожного разу не більше ніж на три місяці. Рішення суду про продовження терміну утримання під вартою може бути оскаржене в касаційному порядку. Необхідно пам'ятати, що оскарження в даному випадку не зупиняє провадження у кримінальній справі (ст. 255 КПК України). Таким чином, суд здійснює постійний контроль за необхідністю утримання підсудного під вартою, за обгрунтованістю такого рішення. При продовженні даного терміну підсудний і його захисник мають можливість оскаржити це рішення у вищестоящий суд, де знову перевіряються підстави для збереження саме цього виду запобіжного заходу та законність продовження строку тримання. Судовий порядок обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою і продовження його терміну є однією з гарантій дотримання конституційних прав і свобод підсудного.
З питань, які вирішуються судом під час судового засідання, суд виносить ухвали і постанови, які підлягають оголошенню в судовому засіданні.
Визначення чи постанову про повернення кримінальної справи прокурору відповідно до ст. 237 КПК України, про припинення кримінальної справи, про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу, про продовження терміну утримання під вартою, про відводи, про призначення експертизи виноситься у нарадчій кімнаті і викладається у вигляді окремого процесуального документа, що підписується суддею або суддями, якщо кримінальну справа розглядається судом у колегіальному складі (ст. 256 КПК). Крім того, якщо при судовому розгляді кримінальної справи будуть виявлені обставини, що сприяли вчиненню злочину, порушення прав і свобод громадян, а також інші порушення закону, допущені при провадженні дізнання, попереднього слідства або при розгляді кримінальної справи нижчестоящим судом, то суд має право винести окрему ухвалу або постанову, в якій звертається увага відповідних організацій та посадових осіб на дані обставини та факти порушень закону, що вимагають прийняття необхідних заходів (ч. 4 ст. 29 КПК). Всі інші ухвали або постанови на розсуд суду виносяться в залі судового засідання з занесенням до протоколу.
Кримінально-процесуальний закон передбачає також певні правила поведінки в ході судового засідання, відповідно до яких при вході суддів присутні в залі встають, всі учасники судового розгляду звертаються до суду, дають показання і роблять заяви стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено з дозволу головуючого.
Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до суду зі словами «шановний суд», а до судді - «Ваша честь».
Судовий пристав забезпечує порядок судового засідання, виконує розпорядження головуючого в судовому засіданні. Вимоги судового пристава щодо забезпечення порядку судового засідання обов'язкові для осіб, присутніх у залі суду. При порушенні порядку в судовому засіданні, непідкорення розпорядженням головуючого або судового пристава особа, яка присутня в залі суду, попереджається про неприпустимість такої поведінки, або видаляється із залу суду, або на нього накладається грошове стягнення в розмірі до двадцяти п'яти мінімальних розмірів оплати праці, в порядку , передбаченому ст. 117 - 118 КПК РФ. При непокору обвинувача чи захисника розпорядженням головуючого слухання кримінальної справи по визначенню чи постанови суду може бути відкладено, якщо не представляється можливим без шкоди для кримінальної справи замінити цю особу іншою. Одночасно суд повідомляє про це вищестоящому прокурору або в адвокатську палату, відповідно. Підсудний, у разі злісного його непокори розпорядженням головуючого і порушенні порядку в залі суду, може бути видалений із залу суду. При цьому вирок, в будь-якому випадку, проголошується в його присутності або оголошується йому під розписку негайно після проголошення.
3. Протокол судового засідання
Відповідно до ст. 74 КПК України в якості доказів допускаються протоколи судових дій, які повинні відповідати вимогам, що пред'являються до них кримінально-процесуальним законом (ст. 83 КПК).
У ході судового засідання ведеться протокол, який може бути написаний від руки або надрукований на машинці, або виготовлений комп'ютерним способом. Для забезпечення повноти протоколу може бути застосовано стенографування, а також технічні засоби (ст. 259 КПК України).
У протоколі судового засідання обов'язково вказується:
1) місце і дата засідання, час його початку і закінчення;
2) яке кримінальна справа розглядається;
3) найменування і склад суду, дані про секретаря, перекладача, обвинувачі, захисника, підсудного, а також про потерпілого, цивільним позивачем, цивільним відповідача та їх представників, інших викликаних судом осіб;
4) дані про особу підсудного і запобіжний захід;
5) дії суду в тому порядку, в якому вони мали місце;
6) заяви, заперечення та клопотання беруть участь у кримінальній справі осіб;
7) визначення або постанови суду, винесені без видалення до нарадчої кімнати;
8) визначення або постанови, винесені судом з видаленням до нарадчої кімнати;
9) роз'яснення беруть участь у кримінальній справі особам їх прав та обов'язків;
10) докладний зміст показань;
11) питання, задані допитуваним, і їх відповіді;
12) наслідки змін в судовому засіданні оглядів та інших дій з дослідження доказів;
13) обставини, які беруть участь у кримінальній справі особи просять занести в протокол;
14) основний зміст виступів сторін у судових дебатах і останнього слова підсудного;
15) відомості про оголошення вироку і роз'яснення порядку ознайомлення з протоколом судового засідання і принесення зауважень на нього;
16) роз'яснення виправданим і засудженим порядку і строку оскарження вироку, а також роз'яснення права клопотатися про участь у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції, про що зазначається в касаційній скарзі.
Крім того, в протоколі також зазначаються заходи впливу, прийняті до особи, що порушив порядок у судовому засіданні.
Під час судового розгляду можуть застосовуватися аудіо - та відеозаписи допитів, про що робиться відмітка в протоколі судового засідання. У цьому випадку фонограма, відеозапис додаються до матеріалів кримінальної справи.
Протокол повинен бути виготовлений та підписаний головуючим і секретарем судового засідання протягом 3-х діб з дня закінчення судового засідання. Протокол у ході судового засідання може виготовлятися по частинах, які, як і протокол у цілому, підписуються головуючим і секретарем. За клопотанням сторін їм може бути надана можливість ознайомитися з частинами протоколу по мірі їх виготовлення.
Клопотання про ознайомлення з протоколом судового засідання подається сторонами в письмовому вигляді протягом 3-х діб з дня закінчення судового засідання. Зазначений термін може бути відновлений, якщо клопотання не було подано з поважних причин. Клопотання не підлягає задоволенню, якщо кримінальну справу вже направлено до касаційної інстанції або після закінчення терміну, наданого для касаційного оскарження, і знаходиться в стадії виконання. Головуючий забезпечує сторонам можливість ознайомлення з протоколом судового засідання протягом 3-х діб з дня отримання клопотання. Головуючий має право надати можливість ознайомлення з протоколом та іншим учасникам судового розгляду за їх клопотанням і в частині, що стосується їх свідчень. Якщо протокол судового засідання в силу об'єктивних обставин виготовлений після закінчення 3-х діб з дня закінчення судового засідання, то учасники судового розгляду, які подали клопотання, повинні бути сповіщені про дату підписання протоколу і часу, коли вони можуть з ним ознайомитися. Час ознайомлення з протоколом судового засідання встановлюється головуючим в залежності від обсягу зазначеного протоколу, однак воно не може бути менше 5 діб з моменту початку ознайомлення. У виняткових випадках головуючий за клопотанням особи, знайомиться з протоколом, може продовжити встановлений час. У разі, якщо учасник судового розгляду явно затягує час ознайомлення з протоколом, головуючий має право своєю постановою встановити певний строк для ознайомлення з ним. За письмовим клопотанням учасника судового розгляду і за його рахунок може бути виготовлена копія протоколу.
Відсутність у справі протоколу судового засідання, його неповнота або поверхневий опис у протоколі судових дій і змісту досліджених доказів є порушенням кримінально-процесуального закону, що тягне скасування вироку і направлення справи на новий судовий розгляд (ст. 381 КПК).
Стаття 260 КПК України передбачає, що протягом трьох діб після ознайомлення з протоколом судового засідання сторони можуть подати зауваження на протокол, що розглядаються головуючим негайно. У необхідних випадках головуючий вправі викликати осіб, які подали зауваження, для уточнення їх змісту. За результатами розгляду зауважень головуючий виносить постанову про посвідчення їх правильності або про їх відхилення. Зауваження на протокол і постанову головуючого долучаються до протоколу судового засідання.