Загальна історія держави і права 3

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Загальна історія держави і права

Казус 1

Негідія продав сад (40 фруктових дерев) Агерія. Домовилися, що половина плати буде внесена негайно щодо укладення угоди, а інша через місяць. Агерій вступив у володіння садом відразу після укладання угоди. Через тиждень буря зламала 20 дерев. Агерій відмовився на цій підставі від сплати решти покупної ціни.

Яким має бути рішення суду з точки зору римського права (класичного)?

В даному випадку має місце договір купівлі-продажу. Розглянемо далі, що в римському праві розуміється під договором купівлі-продажу, і які він має особливості.

Купівля-продаж є договір, за допомогою якого одна сторона - продавець зобов'язується надати іншій стороні - покупцеві річ, товар, а інша сторона - покупець зобов'язується сплатити продавцю за продану річ певну грошову ціну.

Купівля-продаж є одним з консенсуальних договорів (тому засновано на одному тільки угоді). Основна мета договору купівлі-продажу полягає в тому, щоб отримати в господарство покупця ті чи інші потрібні для нього речі. Класичне римське право поділяє зобов'язальний момент (прийняття на себе продавцем зобов'язання надати покупцеві володіння продаються речами) і момент отримання покупцем права на річ.

Предметом купівлі-продажу може бути все, що не вилучено з обігу. Однак ні існування речей в натурі в момент укладення договору, ні приналежність їх в даний момент продавцеві - не є безумовно необхідними. Не було перешкод до укладення договорів купівлі-продажу чужих речей. Не має сили договір купівлі-продажу речі, вже належала покупцеві, хоча б він того й не знав (D. 18.1.16). Можлива була купівля-продаж речі майбутньої або очікуваної (наприклад, врожаю) (D. 18.1.8). Договір купівлі-продажу міг мати своїм предметом також безтілесну річ, тобто право (наприклад, право вимоги, право здійснення узуфрукт тощо).

"Договір купівлі-продажу вважається укладеним, - каже Гай, - коли домовилися про ціну, хоча б ціна і не була ще сплачена". Ціна повинна виражатися у грошовій сумі і повинна бути визначеною.

Продавець приймає на себе, за договором купівлі-продажу, зобов'язання надасть річ покупцеві, тобто перенести на покупця право власності на річ. Якщо продавець не є власником речі, то він не може передати право власності покупцеві, і буде тоді нести відповідальність за виселення речі.

Евікція речі - позбавлення покупця володіння отриманої від продавця річчю, внаслідок відчуження її будь-якою третьою особою на підставі права, що виникло до передачі речі продавцем покупцеві.

Цим не вичерпувалося відповідальність продавця. Він був зобов'язаний надати річ у належному стані і якості. За цивільним правом продавець несе відповідальність перед покупцем, якщо він прямо обіцяв, що річ має такі-то позитивні якості, а їх не виявилося, або що річ не страждає такими-то недоліками, а вони є в речі (D. 21.1.17.20) . Також продавець відповідає за навмисне приховування недоліків, про які він знав (D. 21.1.14.9).

У боротьбі проти продажу речей що мають недоліки, яких покупець не міг помітити при укладенні договору, були введені два позови: один був спрямований на те, щоб "зробити річ не купленої", або повернути сторони в положення, в якому вони перебували при укладенні договору, інший позов був направлений на зменшення купівельної ціни.

Перший позов - actio redhibitoria - має на меті розірвання угоди між продавцем і покупцем, тобто процес по actio redhibitoria повинен як би відновити обидві сторони в колишнє (колишнє до укладення договору) становище. Продавець зобов'язаний повернути отриману за товар ціну. Покупець повинен повернути річ продавцю, усі речі до неї, а також отримані від речі плоди, доходи і всякі взагалі збільшення і вигоди (D. 21.1.1.1). Поряд з цим покупець відповідає за те, що сталося (за час перебування у нього речі) погіршення і всяке взагалі зменшення цінності речі, якщо такий результат вийшов з вини покупця.

З іншого боку, якщо покупець зробив витрати з метою збереження речі на певній господарської висоті або просто покращив річ він має право вимагати від продавця відшкодування витрат. Поточні витрати з утримання речі йдуть у залік з одержуваної від речі користю. Відшкодовуються тільки необхідні витрати, тобто витрати, які б зробив сам продавець. Для здійснення права на відшкодування зроблених витрат за покупцем визнавалося право затримати повернення речі до тих пір, поки продавець не відшкодує всі необхідні витрати.

Таким чином, actio redhibitoria спрямована на відновлення того становища, яке було б, якби купівлі-продажу даної речі не було. Це загальне положення призводить до того, що за час перебування у покупця речі, підлягає поверненню продавцеві на підставі actio redhibitoria, ризик випадкової загибелі речі несе продавець.

Actio redhibitoria можна було пред'явити лише в межах шестимісячного строку, якщо не було поважної причини, з якої не можна було пред'явити позов.

У тих випадках, коли продана річ страждає такими недоліками, які не роблять неможливим її використання, але тільки певною мірою знижують її придатність для тієї мети, для якої вона купувалася, то покупцеві давався інший позов - actio quanti minoris. За допомогою цього позову можна було домогтися зниження купівельної ціни пропорційно тому, наскільки знизилася, внаслідок опинився у речі вади, її придатність і цінність. Цим позовом міг скористатися покупець і в тих випадках, коли в його розпорядженні був і сильніший за наслідками позов - actio redhibitoria. Покупець міг просити, замість actio redhibitoria, більш слабке засіб - actio quanti minoris, зокрема, коли він пропускав шестимісячний строк на пред'явлення першого позову, тому що actio quanti minoris можна було отримати протягом річного строку. Якщо недоліки проданої речі не були відомі продавцеві, то за позовом покупця продавець повинен сплатити лише ту суму, на яку покупець заплатив б дешевше, якби знав про недоліки речі, якщо ж продавець знав про недоліки проданої речі, то він несе відповідальність за весь збиток , понесений покупцем від договору.

В обов'язки покупця входило сплатити покупну ціну. Платіж покупцем ціни, якщо договором не передбачалася відстрочка або розстрочка платежу, був необхідною умовою для придбання покупцем права власності на продану річ (D. 18.1.19).

Якщо після укладання договору купівлі-продажу продана річ загине по випадково причини, тобто без провини в тому, як продавця, так і покупця, то несприятливі наслідки цього факту лежати на покупця. Це означає, що покупець зобов'язаний платити покупну ціну (а якщо вже сплатив її, не має права вимагати її відшкодування), незважаючи на те, що продавець внаслідок випадкової причини не може виконати лежить на ньому обов'язку надання речі. Це висловлюють афоризмом: ризик випадкової загибелі проданої речі лежить на покупцеві (якщо, звичайно, у договорі сторони не передбачили іншого становища). Цей принцип є характерним для класичного римського права.

Отже, розглянемо наш випадок.

Ми маємо договір купівлі-продажу, при якому продавець продає річ (сад) з відстрочкою платежу, але при цьому покупець стає власником відразу ж по укладенню угоди. Продавець зобов'язується надати річ (сад) належної якості та придатну для використання, а покупець зобов'язується оплатити дану річ (сад) у визначений термін.

Річ (сад) була зіпсована за випадковою причини (буря) після укладення угоди, тобто коли власником речі був покупець. Значить, якщо немає провини продавця у псування речі, то несприятливі наслідки бурі лягають на покупця. Покупець зобов'язаний повністю сплатити цю річ (сад).

Можливий ще один варіант, при якому покупець може подати позов на продавця за те, що той продав йому неякісну річ (сад). Наприклад: половина дерев в саду була гнила, і вони не витримали цього вітру. Якщо покупець зуміє довести, що проданий товар був неякісний, то він може вимагати зменшення купівельної ціни, а також оплату витрат на утримання поламаних дерев.

Казус 2

Протягом декількох поколінь мешканці одного з маленьких селищ (містечок) обирали в парламент членів сім'ї місцевих, великих землевласників в обмін на їх грошову допомогу та заступництво.

У 1832 році вони дізналися, що їх містечко втратило право посилати депутатів у парламент. Мер звернувся за роз'ясненнями до адвоката.

До цього ж адвокату звернувся і Браун - кваліфікований тонкопрядільщік однієї з фабрик. Він висловив здивування, що він, Браун, заробляючи 40 шилінгів на тиждень (96 фунтів стерлінгів на рік) і знімаючи для своєї сім'ї окрему квартиру, не має виборчого права, в той час як його сусід Робінсон - дрібний крамар, чий річний дохід ледве досягає 10 фунтів, - включений до списку виборців.

Які роз'яснення дав адвокат меру і Брауну? Коли подібні Брауну робітники почали отримувати виборчі права?

До реформи 1832 року виборча право залишалося середньовічним за своїм походженням. Воно відмінялося при Кромвель, і знову було відновлено при реставрації Стюартів.

Основну масу депутатів нижньої палати (467 з 658) "вибирали" дрібні міста і села - містечка, в різний час і з різних причин отримали відповідні привілеї. Одні з цих містечок значилися "гнилими" - це були старі, давно залишені села; в інших ледь налічувалося кілька десятків жителів, від сили кілька сотень. Безліч містечок відносилося до розряду "кишенькових": власниками їх були великі землевласники. Користуючись тим, що голосування було відкритим, вони заздалегідь вказували виборцям, за кого ті мають голосувати, і карали виселенням за непослух.

До 18 століття в Англії виросли нові промислові міста, які породила промислова революція. Міста ці стали зосередженням буржуазії. Тут саме вона могла б командувати виборами і формувати угодного їй парламент. Але саме міста або зовсім не обирали, або обирали таке число депутатів, яке не відповідало чисельності населення. Фінансова аристократія стала відтісняти на задній план промислової буржуазією.

Природним наслідком цього протиріччя була вимога виборчої реформи. Буржуазія не робила замах на палату лордів, але нижню палату вона хотіла бачити буржуазної. Боротьба за реформу створювала сприятливі умови для виникнення різного роду робочих спілок. І ці спілки вимагали реформи.

Бажаючи покінчити з опором лордів, буржуазні організації звернулися з закликом вилучати вклади з банків. Перед подвійною загрозою - робітничих союзів і фінансового банкрутства - лорди здалися.

Реформа 1832 року не може бути названа радикальною, про що свідчать її головні встановлення:

більше 50 містечок - з тих, що "гнилі", - були зовсім позбавлені представництва в парламенті; ще 30 містечок повинні були задовольнятися скороченням числа депутатів; звільнилися 143 місця були віддані: 66 - новим містам, 65 - графствам, решта - Шотландії, Ірландії , Уельсу; старовинний виборчий ценз - 40 шилінгів - було відмінено. Міським виборцем робився той, хто мав у власності будинок, що приносить не менше 10 фунтів стерлінгів на рік. Наймач будинку робився виборцем в тому випадку, якщо орендна плата сягала 10 фунтів стерлінгів на рік, тобто дорівнювала річному доходу орендаря середньої руки; виборчим правом наділялися земельні власники і довгострокові орендарі з доходом 10 фунтів стерлінгів на рік і короткострокові - з доходом в 50 фунтів стерлінгів.

Таким чином, правити Англією уповноважувався власник. Число виборців склала 376 тис. осіб (замість колишніх 247 тис.). Правом голосу була наділена 1 / 32 частину населення. Реформа зробила необхідної боротьбу за голоси виборців, ніж раніше нехтувала.

У 50-60-х роках в англійському робочому класі набуває значення новий соціальний елемент - робоча аристократія, свідомо підгодовується за рахунок основної маси трудящих. Боротьба за цього нового, бажаного в даних умовах виборця спонукала як консерваторів, так і лібералів до нової парламентської реформи.

Виборчий закон 1867 розпадався на дві частини: новий розподіл місць в парламенті і виборчий ценз. Перше принесло з собою мало змін. Левова частка мандатів, відібраних у "гнилих" містечок, дісталася графствам. Великі графства як і раніше посилали мізерну кількість виборців.

Істотне значення мало розширення цензу. За основу, як і раніше приймався "будинок". На цей раз право голосу отримували не лише ті, хто сплачував 10 фунтів стерлінгів орендної плати. Якщо будинок був обкладений податком на користь бідних, право голосу отримували всі ті наймачі невеликих квартир, які його вносили. До 1867 року вони сплачували податок через господаря, і тільки він вважався "платником податку". Реформа зводила в цей ранг всякого, хто сплачував податок, і тим самим розширювала коло виборців. Кількість виборців в графствах виросло не половину, в містах - на 200%. У 1872 році в Англії вводиться таємне голосування.

Третя виборча реформа була проведена в 1884 - 1885 роках.

Істотним в нову реформу - крім розширення виборчих прав в графствах - було введення виборчих округів. Кожен з них вибирав одного депутата.

За системою відносної більшості: якщо, наприклад, при 1000 голосуючих і трьох кандидатів голоси розбивалися так, що один отримував 400, а два інших по 300, обраним вважався той, за кого проголосувало 400. Те, що обраний не мав за собою більшості виборців, не бралося до уваги. Вважалося, однак, що депутат повинен захищати інтереси не тільки тих, хто його обрав, а й усього виборчого округу в цілому. Парламент обирався на 7 років.

Нове збільшення кількості мандатів отримали промислові міста. Переважна положення перейшло до буржуазії. Професійні спілки робітників - тред-юніони - домагаються легального існування. Стала можливою агітація, спрямована на підвищення заробітної плати: було скасовано кримінальне покарання за організацію страйків. Отримує визнання "свобода совісті", тобто право сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої.

Розглядаючи наш казус, слід звернути увагу на те, маленьке селище втратив виборче право, тому що потрапив під категорію "гнилого".

Браун не отримав виборчого права з реформи 1832 року, тому що не був власником. Він знімав квартиру, і, отже, податки він платив через власника квартири. Т. е. Браун був не враховано як "платник податків".

Робінсон був власником з річним доходом 10 фунтів стерлінгів, як наслідок "платником податку", тому він отримав виборче право.

Подібні Брауну англійські робітники почали отримувати виборчі права після реформи 1867 року, яка зводила в ранг платника податків всякого, хто платив податок. Право голосу отримали всі ті наймачі невеликих квартир, які були обкладені податком.

Література

"Римське приватне право" за редакцією І. Б. Новицького і І. С. Перетерского;

"Загальна історія держави і права": підручник, за редакцією З. М. Черниловского;

"Історія держави і права зарубіжних країн" за редакцією О. А. Жидкова і Н. А. Крашенинникова.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Астрономія | Реферат
31.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Загальна історія держави і права
Загальна історія держави і права зарубіжних країн
Загальна теорія держави і права 2
Загальна теорія держави і права
Загальна характеристика теорії держави і права
Історія держави і права 2
Історія держави і права
Історія держави і права України
Історія держави і права Башкортостану 2
© Усі права захищені
написати до нас