Реферат
Загадка Колумба
У літературі не прийнято термін «колумбовскій питання», подібно до того як існує «гомерівський питання» або «шекспірівський питання». Терміну немає - а питання є. Якщо честь вважатися батьківщиною Гомера оскаржували, як відомо, сім міст, то претендентами на роль батьківщини Колумба виступають вісім держав і принаймні чотири міста на одному тільки Лігурійському узбережжі - Генуя, Савона, Коголето і Нерві. Та ще з десяток в інших місцях. Якщо відомо тільки одне більш-менш достовірне зображення Шекспіра, досліджуваний усіма доступними сучасній науці методами, то безперечних зображень Колумба немає взагалі (тому-то він і виглядає настільки по-різному на своїх пам'ятках). Невідома дата його народження, невідомі його батьки (хоча в Генуї зберігається будинок на площі Данте, де він нібито народився), невідома його національність, невідомо його справжнє ім'я, невідомо, де він похований, невідомо нічого про нього самого - про його характер, смаки , схильностях, невідомо, чи була його «Санта Марія» каравелою або караккой і як вона виглядала, невідомо, де він вперше висадився на землю відкритого ним материка, і невідомо, чи він його відкрив. Оскаржується, і не без підстав, навіть справжність значної частини його звітів, листів і щоденників.
Ось це - приблизно все, що ми знаємо достеменно про цю людину. Далі до гнітючою невідомості починають приплітати домисли, часто супроводжувані словом «великий».
Захоплюючий роман Зінаїди Шишовой «Велике плавання» малює Колумба як великого обманщика, дратівливого, підступного й жорстокого. Ймовірно, він таким і був. (Досить згадати непривабливу історію про те, як «адмірал Моря-Океану» пограбував власного матроса, нахабно позбавивши його обіцяної королем щорічної ренти в десять тисяч мараведи і подарувавши її своїй коханці Беатріс Енрікес де Арана, яка народила йому сина Фернандо - майбутнього автора його біографії. )
Німецький письменник Пауль Вернер Ланге в біографічному романі «Великий блукач» спробував зібрати воєдино і осмислити все, що ми знаємо про Колумба.
Приблизно те ж зробив кубинський письменник Алехо Карпентьєр в романі «Арфа і тінь», але, хоча більша частина розповіді ведеться від імені самого Колумба, усе ж «тінь» і тут явно превалює.
Американський морський історик С. Е. Морісон слідом за Фенімором Купером малює його в своїй книзі «Христофор Колумб, мореплавець», як видно вже з її назви, в хрестоматійному плані - справді великим і відважним мореплавцем і першопрохідцем.
Таким він показаний і в італійському телесеріалі, що пройшов по нашим екранам на початку 1989 року.
Іспанець Баллестерос і Беретта присвятив два грубезних томи його відкриттів в Америці.
І цей перелік можна продовжувати до нескінченності, тому що чи можна знайти мову, на якому не був би оспіваний Колумб. Але всі писали і пишуть про нього користуються одними й тими ж даними - розрізненими, плутаними, мізерними і не завжди достовірними, а тому що подаються то як істина, то як легенда.
Таємницею оповито його минуле, про це вже говорилося вище. Таємниця супроводжує і його американською епопеї, починаючи з дня відплиття ескадри.
Ця подія багато разів описано, запротокольовано, прокоментовано. Три кораблі, не більше і не менше. Рівно три, «святе» число. І тим не менше в ньому криється одна з незліченних загадок, заданих Колумбом нащадкам. В кінці 1970-х років в архіві міста Модени італійський історик Марінелла Бонвіна-Мад-занть виявила лист неаполітанського посланника в Барселоні Аннібале ді Дженнаро, відправлене 9 березня 1493 своєму братові, який займав таку ж посаду в Мілані. У числі інших іспанських новин Дженнаро повідомляє, що «кілька днів тому повернувся Колумб, який вирушив у серпні минулого року з чотирма кораблями в плавання по Великому океану». Королівського посланника, освіченої людини, важко запідозрити в тому, що він не вмів рахувати до трьох. Ще важче припустити, що всі інші сучасники Колумба не вміли рахувати до чотирьох. У чому ж справа? Єдине правдоподібне, що тут можна було б допустити, - це те, що в листі проста описка, викликана світської недбалістю Дженнаро. Але ... «Кілька днів тому». Вся Іспанія обговорювала тоді ця подія - при дворі, в посольствах, в салонах, на вулицях. Занадто свіжо і злободенно воно було, щоб допустити таку описку. Загадка! Може бути, четверте судно супроводжувало експедицію тільки до Канарських островів?
Загадкова і дата прибуття Колумба з першої подорожі. 15 березня - так тільки вважається. А ось з того ж листа Дженнаро слід, що кораблі прийшли до Іспанії в кінці лютого або в перших числах березня: щоб доставити цю новину в Барселону, потрібно було перетнути всю Іспанію по діагоналі, а це - дев'ятсот кілометрів по прямій, якщо не брати до уваги річки, гори, що кишать розбійниками, та інші «принади» подорожі в ту епоху.
Італійський хроніст Бонаккорсо Пітті в 1419 році хвалився, що він доїхав від Гейдельберга до Флоренції напрочуд швидко - «всього за шістнадцять днів, а це понад 700 миль», тобто він проїжджав шістьдесят чи шістдесят п'ять кілометрів на день і подолав відстань менше, ніж від Палоса до Барселони, причому за добре накатаних доріг. Правда, новина могла бути доставлена до Барселони і морем: це швидше. Але, як би там не було, дата 15 березня виглядає вельми сумнівною.
Взагалі з Колумбом і з відкриттям Америки багато загадкового. Озирнімося ще раз на передісторію цього плавання і вдивимося уважніше в обличчя «адмірала Моря-Океану», яке дивиться на нас зі сторінок календарів і підручників, з бронзових і гранітних постаментів у Генуї, Севільї, Гавані, Більбао, Лас-Пальмасі. Навіть покриті неминучим хрестоматійним глянцем, всі ці Колумби - різні. Чому? Чи не тому, що і сам по собі Колумб - одна з найбільш таємничих особистостей у світовій історії, хоча це не відразу впадає в очі?
Найцікавіший і «хворий» питання в історії Колумба - чи був він справжнім Колумбії або заздалегідь знав маршрут - тривожить істориків вже багатьох поколінь. Його фанатична і непохитна переконаність у тому, що за морем лежить жила і багата земля, дійсно виглядає загадковою. Те, що він називав її поперемінно то царством Великого Хана, то кататися (або Катаром), то Індією, може свідчити про те, що сам він не вважав її ні тим, ні іншим, ні третім.
Хоча Колумб жодного разу не згадав Вінланд, безсумнівно, що він знав про плавання туди Лейва: якщо навіть він не читав малодоступні через російську мову тексти скандинавських саг, він не міг пройти повз праць Адама Бременського, де досить докладно переказана одіссея сина Ейріка Рудого.
Безперечно й те, що Колумб знав про деякі дивні знахідки у європейських берегів, принесених Гольфстрімом і Флоріди течією. Деякі з них він міг навіть бачити на власні очі. Його приятель (керманич Мартін Вісенте) і його тесть (губернатор Порту-Санту Педру Корреа) розповідали йому (а може, й показували) про виловлених далеко в море або підібраних на пляжах Порту-Санту екзотичних дерев'яних предметах, оброблених вогнем, а не металом або хоча б каменем, об товстому бамбуку і інших дивовижних рослинах і плодах, принесених хвилями з заходу, про двох вилицюватих потопельників в незвичайних одязі, виловлених у острова Флореш в Азорські архіпелазі.
Сам непоганий картограф (а його брат Бартоломей був картографом-професіоналом), Колумб не міг не знати про існування карт Ісландії і Гренландії: їх можна було порівняно недорого придбати в крамницях будь-якого портового міста. На деяких з них на захід від цих островів були нанесені чи то моряками Півночі, чи то їх довірливими слухачами смутні обриси невідомих земель.
Може бути, саме знайомство з цими картами і вигадки старих моряків спонукали Колумба взяти участь у спільній експедиції скандинавів і португальців, що відправилася в кінці 1476 під керівництвом Йенса скульп з Бергена до берегів Англії та Ісландії, і в лютому 1477 року, за його власними словами , досягти «острова Туле» на сімдесят третій паралелі.
За деякими даними, приблизно в цей же час він побував у Гренландії і на Ньюфаундленді. Якщо це правда, він міг бачити там залишки поселень вікінгів і чути легенди про них. Там він міг придбати і які-небудь карти, не схожі на ті, що знали в середземноморських країнах.
Зрозуміло, картками цим не можна було довіряти цілком, про це знали всі, знав і Колумб: не випадково, щоб заспокоїти готову збунтуватися команду, він починаючи з 9 вересня вів подвійні записи пройденого відстані, і до 1 жовтня, коли за кормою залишилися сімсот двадцять ліг , в судновому журналі значилися п'ятсот вісімдесят чотири. Всі знали, що ці карти малопридатні для плавань, а Колумб, недовірливий від природи, чомусь довіряв їм, причому беззастережно: у всякому разі, він досить своєчасно випросив у команди (якщо тільки і це не легенда) три дні для подальшого просування вперед і не помилився - саме на третій день пролунав крик Родріго де Тріана: «Земля!».
Що це - натхнення, Божий промисел, випадковість? Цей вражаючий факт багато хто готовий віднести до розряду легенд, а між тим він цілком конкретний і правдоподібний, якщо допустити, що Колумбу казково пощастило і де-небудь на Ісландії або в Гренландії в його руки потрапила карта вікінгів: тільки вони одні славилися своєю точністю. Норвезький письменник Коре Прюс, автор нашумілої книги «Щаслива земля Вінланд», виданої в 1978 році американським видавництвом «Даблдей», вручив одну з таких карт пілоту «Боїнга» для перельоту з півострова Бретань до Флориди, і літак, повторивши у повітрі морську трасу вікінгів , благополучно досяг мети.
Може бути, і ідея подвійного рахунку шляху прийшла Колумбу в голову від того, що він мав у своєму розпорядженні двома картками: повинна ж хоч одна з них бути правдивою, міркував адмірал. Якщо помилкові відомості він вказував по карті вікінгів, несвідомо довіряючи їй менше, то саме вона виявилася правдивою: Морісон зазначив, вважаючи це випадковістю, що «цифри, наведені Колумбом з метою обману, відповідають реальному відстані, а те, що він вважав істинним відстанню, дуже далеко розходиться з дійсністю ».
Пауль Вернер Ланге правильно звернув увагу і на ще одну «випадковість» - що ідея західного шляху до Індії стала хвилювати Колумба близько 1479 - практично відразу ж після північного рейсу.
Були й інші мотиви для плавання на захід. Як і всі його сучасники, Колумб, безумовно, знав про постійні рейсах баскських рибалок до берегів Лабрадору, де у них навіть були свої поселення. Безсумнівно, що баски також мали і точними картами, і записами. Канадському археологу Сельмі Беркхем пощастило одного разу «розкопати» в архівах міста Сан-Себастьян повідомлення, датоване 1565 роком, про загибель в затоці Ред-Бей баскського риболовного судна «Сан Хуан» з вантажем китового жиру і різноманітних предметів для колоністів. Його знайшов на статрідцаті-метровій глибині археолог Робер Греньер. Висновки канадських археологів щодо регулярних баскських плавань до Канади однозначні: вони почалися не пізніше ніж у XIV столітті, принаймні за півтора століття до Колумба, і тривали, мабуть, багато років після загибелі «Сан Хуана».
Цікаво у зв'язку з цим пригадати трагедію, що розігралася 8 лютого 1986 на одній з центральних вулиць Мадрида: в автомобіль, у якому проїздив віце-адмірал іспанського флоту, член Національного оргкомітету з урочистостей на честь п'ятсотліття відкриття Америки, була кинута граната, а потім прогриміли автоматні черги. Знатний пасажир (герцог і маркіз в одній особі!) І його шофер були вбиті наповал, а ад'ютант, що сидів позаду, - важко поранений. Цей вельможа, вже повторив маршрут Колумба в якості командира навчального судна, мав найкращі шанси зробити це ще раз у 1992 році: то був не хто інший, як останній, дев'ятнадцятий за рахунком прямий нащадок Колумба по жіночій лінії і його тезка - дон Крістобаль Колон де Карвахаль. Відповідальність за замах узяла на себе баскська терористична організація. Чи не намагалися баски цими пострілами затвердити, хоча й із запізненням, свій пріоритет у відкритті Нового Світу?
Років за п'ять до того, як Колумб завербувався у своє перше плавання в північні моря, до Лабрадора і Ньюфаундленда посилалася експедиція датсько-норвезьким королем Християном I Ольденбурзький на прохання португальського короля Афонсу V Африканського. Колумб міг познайомитися з докладним звітом про неї, складеним її учасником Кортіріалом, і саме це знайомство могло спонукати його побувати в тих краях.
Ймовірно, до цього ж часу відноситься легенда, на якій побудували свої романи Вісенте Бласко Ібаньєс і Зінаїда Шишова, - про те, що іспанська каравела, що слідувала в Англію, потрапила в смугу сильних і тривалих штормів і мчала на захід до тих пір, поки не зустріла землю, населену оголеними людьми. Зворотно ця каравела добиралася майже півроку, і з усієї її команди вижили лише капітан, рульової і два-три матроси. Від цього-то капітана, баска за національністю, Колумб нібито й отримав точний маршрут із замальовками та орієнтирами - чи то в дар, чи то за велику суму. Капітан невдовзі помер за нез'ясованих обставин, і Колумб став єдиним володарем таємниці (говорили навіть, що він допоміг капітанові переселитися в інший світ).
Іспанський історик Хуан Мансано присвятив прояснення цієї історії цілу книгу - «Колумб і його таємниця» - і прийшов до висновку, що плавання мала місце в середині 1470-х років. Ім'я капітана Мансано не називає, але зате на підставі якихось таємничих викладок стверджує, що капітан цей висадився на Гаїті і звідти в 1477 або 1478 добрався до Мадейри, де волею долі знайшов притулок у будинку Колумба і повідав в подяку своєму гостепріімцу всі таємниці вітрів і течій Атлантики.
Мабуть, витоком цієї легенди, варіюється то так, то інакше й обростає найнесподіванішими деталями і подробицями, послужила книга Гар-Сілас де ла Веги про державу інків, що вийшла в 1609 році в Лісабон. У ній наводиться дуже схожа історія, яка датується автором приблизно 1484 роком. Мова йде там про лоцмана з Уельви - Алонсо Санчо-се, що курсував з різноманітними товарами на невеликому кораблі (тип його не зазначений) між Піренейським півостровом і Канарських архіпелагом. На Ка-нарах він завантажував фрукти для Мадейри, а на Мадейрі брав цукор і варення для Іспанії.
І ось одного разу цей шкіпер догодив в жорстокий шторм по дорозі на Мадейру. Буря несла його суденце на захід двадцять вісім чи двадцять дев'ять діб, поки не прибило до якогось острова - імовірно Гаїті. Санчес запасся там водою, докладно описав свої пригоди і відбув в зворотний шлях, поклавшись на волю Господа. З сімнадцяти чоловік команди до кінця цієї неймовірної одіссеї залишилися в живих тільки п'ятеро, в тому числі сам Алонсо.
Гарсіласо не вказує, де закінчилося це мандрівка, але має на увазі, швидше за все, не Мадейру, а Іспанію: «Вони зупинилися в будинку знаменитого Христофора Колумба, генуезця, бо знали його як великого лоцмана і космографа, який складав карти для мореплавання. .. І, так як прибутку вони змучені перенесеним у минулому працею, скільки не обдаровував їх Христофор Колумб, вони не прийшли в себе і померли всі у нього вдома, залишивши йому у спадок праці, які принесли їм смерть і які взявся завершити великий Колумб з таким ентузіазмом і силою, що, якщо б йому довелося перенести такі ж страждання або навіть більші, він [все одно] зробив би цю справу, щоб передати Іспанії Новий Світ та його багатства ... »
Що тут правда, що вигадка - встановлювати тепер вже пізно ...
У 1984 році в англійському «Журналі Королівського географічного товариства» з'явилася стаття професора географії Ексетерського університету А. Девіса, яка стверджує, що ще в 1477 році, коли Крістобаль Коломбо здійснював свої плавання в Англію, Ірландію та Ісландію, валлійська контрабандист Джон Ллойд, регулярно навідується в Гренландію, висадився в один прекрасний день на березі Гудзонової затоки і, можливо, спустився звідти на південь до узбережжя Сполучених Штатів. Адже ці двоє могли зустрітися, нічого неможливого в цьому немає.
Дуже цікаву версію висунув на початку 1970-х років марокканський професор Мохаммед ель-Фасі. Він стверджує, що Колумб незадовго до своєї подорожі побував у Марокко (що також цілком можливо: за деякими даними, Колумб до свого одруження в 1479 році зробив один чи два рейси до Гвінеї) і дізнався там про найдавнішої і випробуваної трансатлантичної трасі берберів - відмінних мореплавців і навігаторів. За словами вченого, маршрут Колумба і особливо кінцевий його пункт в точності збіглися з цією трасою! Більш того, ель-Фасі висунув гіпотезу, що кариби - не індіанське плем'я, а що це не зуміли або не захотіли повернутися бербери, а карибами їх назвали саме місцеві індіанці, злегка спотворивши почуте ними берберське слово «Карабах», що означає «подплитіе» , «наближення до землі з боку моря».
Підтвердять чи етнографи й антропологи гіпотезу ель-Фасі, поки неясно. Взагалі ж, треба відмітити, що по суті безпредметний і нікчемний суперечка про те, хто відкрив Америку, набуває останнім часом якийсь нездоровий азарт. Добре відомо, що її «відкривали» не одного разу. Гучний ж слава, що дісталася Колумбу, обумовлена не відкриттям нового континенту (як це не парадоксально), а початком його колонізації. За іронією долі він носив в Іспанії ім'я Колон, і саме йому зобов'язана Іспанія найбагатшими і великими своїми колоніями.
Алехо Карпентьєр дотепно і переконливо викладає думку, що лише під час першої подорожі Крісто-баль Коломбо став називати себе на латинський лад - Христофором Колумбом. Христофор означає «несучий Христа». Францисканський чернець Колумб ніс хрест - символ Христа - на вітрилах своїх каравел, як це завжди робили хрестоносці. Він вів іспанців в хрестовий похід проти всіх, хто не мав задоволення належати до числа підданих їх католицьких високість.
За два тисячоліття до Колумба в Америці побували карфагеняни. Вони увічнили цю подію в написі, висіченим на трьох каменях і виявленої в середині 1970-х років канадськими археологами близько Шербрука, в ста шістдесяти кілометрах на схід від Монреаля. Карфагеняне не тільки досягли берегів невідомої землі, але і обстежили її, ввівши свої кораблі в річку Святого Лаврентія та її приток - річку Святого Фран-СИСА: тільки так вони могли досягти тієї місцевості, де знайдено напис.
Усе ще не вирішена загадка бухти Гуанабара, на березі якої розташований Ріо-де-Жанейро: її дно буквально всіяне римськими амфорами і творами мистецтва, випадково знайденими в 1976 році аквалангістами. Всі ці предмети виготовлені за сімнадцять століть до Колумба, близько 200 року до н. е.. Суперечка йде лише про те, доставили їх сюди самі римляни (так вважають американські дослідники), або ж це вантаж затонулого в минулому столітті італійського корабля, відісланого з Сицилії в дар бразильському імператорові Педру I (цієї версії дотримується директор Бразильського інституту археології О. Діас ).
У 1981 році в тій же бухті - у штаті Баїя - з двадцятиметрової глибини було піднято старовинне блюдо з обпаленої глини незвичайної для цих місць форми і малюнка. Згадали, що кількома роками раніше водолази знайшли два якорі, теж керамічних. Аналіз встановив однаковий вік обох знахідок - два з половиною тисячоліття. Трохи пізніше до них приєдналася третя - нові античні амфори, на додаток до знайдених п'ять років тому.
Так була поставлена крапка в історії, що почалася сторіччям раніше, коли в штаті Мараньян поблизу гирла Парнаїби було виявлено напис, що повідомляє, що на цьому місці заблукали фінікійські моряки принесли в жертву Ваалові одного з членів команди. Після здійснення обряду жертвопринесення судно попливло на південь і загинуло в бухті Гуанабара.
У травні 1981 року шестеро японських вчених на чолі з К. Фудзімото завершили на трімаране «Ясен Го-Ш», побудованому за збереженими моделям двотисячолітньої давності, десятимісячний перехід з району Суо-Нада по Тихому океану довжиною в десять з половиною тисяч миль і досягли Сан -Франциско, довівши можливість таких подорожей в давнину.
Знайдене в 1939 році на східному узбережжі Мексики і Гватемали безліч сорокатонний широконосих і толстогубих кам'яних голів, звернених до Атлантичного океану, датується тим же часом, що й подорож карфагенян, - VIII століття до н.е.
Суданський лінгвіст і антрополог І. ван Сертіма переконаний, що його нубійські предки не раз досягали американських берегів. Йому люто заперечує Мохаммед ель-Фасі: він спеціально зробив турне по країнах Центральної Америки, вивчаючи мови місцевих індіанських племен, і нарахував у них майже чотири сотні слів явно, на його думку, нічим поки не підкріпленому, берберійські походження.
На деяких островах Тихого океану (Гаваї, Таїті, Фіджі) виявлені сліди перебування полінезійців, деякі з них датуються часом ... Троянської війни! Близько Таїті знайдені залишки полінезійського катамарана тисячолітньої давності ... Чи могли Полінезія досягти Америки? Безперечно, могли. Їх сліди занадто легкі, щоб пережити тисячоліття, вони змиті морем, зруйновані землетрусами, знищені необережної діяльністю людини нашої епохи. Але вони могли бути.
Полінезійці чудово орієнтувалися за зірками і користувалися подобою компаса, заснованим на сталості тихоокеанських вітрів, - шкаралупою кокосового горіха, обдумано продірявленій в багатьох місцях і давала цілу гаму свисту вітру, по якій і визначався курс. У 1980 році полінезіец Наіноа Томсон і тринадцять його друзів пройшли на вісімнадцятиметрового спареному катамарані від Гавайських островів до Таїті за тридцять три доби, користуючись тільки методами своїх далеких предків.
З різних джерел відомі плавання до Американського континенту предків басків в 800-600 роках до н. е.. в район Савани, іберів в 480 році до н. е.. в район Галіфаксу, кельтів в 1170 році в район Нового Орлеана і, звичайно ж, норманів.
А ось одне з самих останніх повідомлень на тему «доколумбових колумбів». 18 квітня 1989 англійська газета «Саутгемптон пост» оповістила своїх читачів, що, за словами Дж. Бешфорд-Снелла, капітана навчального судна «Лорд Нельсон», він і члени його екіпажу «виявили на одному з Багамських островів (Аба-ко) наскельне малюнок, датований 1450 роком, на якому зображено, як два галеона атакують португальське флагманське (? - А.С.) судно.
І, більше того, жителі цього острова показали англійцям руїни старовинного форту, серед яких були виявлені деякі характерні предмети домашнього ужитку Португалії середини XV століття ».
Дуже дивно звучить у вустах капітана «флагманське судно»: що це за тип такий? чому іспанці атакували тільки одне судно, якщо перед ними була ескадра, і що в цей час робили інші португальські кораблі? де відбувалося це битва і чому воно увічнено на Багамських островах? нарешті - хто датував малюнок, та ще настільки точно, і чому він до цього часу нікому не попався на очі в цьому густонаселеному туристському заповіднику? Дуже все це схоже на чергову дуту сенсацію. Що ж, час покаже ...
За чиїм слідами йшов Колумб - невідомо, і кожен має право дотримуватися тієї версії, яка йому більше до душі.
Загадка Колумба
У літературі не прийнято термін «колумбовскій питання», подібно до того як існує «гомерівський питання» або «шекспірівський питання». Терміну немає - а питання є. Якщо честь вважатися батьківщиною Гомера оскаржували, як відомо, сім міст, то претендентами на роль батьківщини Колумба виступають вісім держав і принаймні чотири міста на одному тільки Лігурійському узбережжі - Генуя, Савона, Коголето і Нерві. Та ще з десяток в інших місцях. Якщо відомо тільки одне більш-менш достовірне зображення Шекспіра, досліджуваний усіма доступними сучасній науці методами, то безперечних зображень Колумба немає взагалі (тому-то він і виглядає настільки по-різному на своїх пам'ятках). Невідома дата його народження, невідомі його батьки (хоча в Генуї зберігається будинок на площі Данте, де він нібито народився), невідома його національність, невідомо його справжнє ім'я, невідомо, де він похований, невідомо нічого про нього самого - про його характер, смаки , схильностях, невідомо, чи була його «Санта Марія» каравелою або караккой і як вона виглядала, невідомо, де він вперше висадився на землю відкритого ним материка, і невідомо, чи він його відкрив. Оскаржується, і не без підстав, навіть справжність значної частини його звітів, листів і щоденників.
Ось це - приблизно все, що ми знаємо достеменно про цю людину. Далі до гнітючою невідомості починають приплітати домисли, часто супроводжувані словом «великий».
Захоплюючий роман Зінаїди Шишовой «Велике плавання» малює Колумба як великого обманщика, дратівливого, підступного й жорстокого. Ймовірно, він таким і був. (Досить згадати непривабливу історію про те, як «адмірал Моря-Океану» пограбував власного матроса, нахабно позбавивши його обіцяної королем щорічної ренти в десять тисяч мараведи і подарувавши її своїй коханці Беатріс Енрікес де Арана, яка народила йому сина Фернандо - майбутнього автора його біографії. )
Німецький письменник Пауль Вернер Ланге в біографічному романі «Великий блукач» спробував зібрати воєдино і осмислити все, що ми знаємо про Колумба.
Приблизно те ж зробив кубинський письменник Алехо Карпентьєр в романі «Арфа і тінь», але, хоча більша частина розповіді ведеться від імені самого Колумба, усе ж «тінь» і тут явно превалює.
Американський морський історик С. Е. Морісон слідом за Фенімором Купером малює його в своїй книзі «Христофор Колумб, мореплавець», як видно вже з її назви, в хрестоматійному плані - справді великим і відважним мореплавцем і першопрохідцем.
Таким він показаний і в італійському телесеріалі, що пройшов по нашим екранам на початку 1989 року.
Іспанець Баллестерос і Беретта присвятив два грубезних томи його відкриттів в Америці.
І цей перелік можна продовжувати до нескінченності, тому що чи можна знайти мову, на якому не був би оспіваний Колумб. Але всі писали і пишуть про нього користуються одними й тими ж даними - розрізненими, плутаними, мізерними і не завжди достовірними, а тому що подаються то як істина, то як легенда.
Таємницею оповито його минуле, про це вже говорилося вище. Таємниця супроводжує і його американською епопеї, починаючи з дня відплиття ескадри.
Ця подія багато разів описано, запротокольовано, прокоментовано. Три кораблі, не більше і не менше. Рівно три, «святе» число. І тим не менше в ньому криється одна з незліченних загадок, заданих Колумбом нащадкам. В кінці 1970-х років в архіві міста Модени італійський історик Марінелла Бонвіна-Мад-занть виявила лист неаполітанського посланника в Барселоні Аннібале ді Дженнаро, відправлене 9 березня 1493 своєму братові, який займав таку ж посаду в Мілані. У числі інших іспанських новин Дженнаро повідомляє, що «кілька днів тому повернувся Колумб, який вирушив у серпні минулого року з чотирма кораблями в плавання по Великому океану». Королівського посланника, освіченої людини, важко запідозрити в тому, що він не вмів рахувати до трьох. Ще важче припустити, що всі інші сучасники Колумба не вміли рахувати до чотирьох. У чому ж справа? Єдине правдоподібне, що тут можна було б допустити, - це те, що в листі проста описка, викликана світської недбалістю Дженнаро. Але ... «Кілька днів тому». Вся Іспанія обговорювала тоді ця подія - при дворі, в посольствах, в салонах, на вулицях. Занадто свіжо і злободенно воно було, щоб допустити таку описку. Загадка! Може бути, четверте судно супроводжувало експедицію тільки до Канарських островів?
Загадкова і дата прибуття Колумба з першої подорожі. 15 березня - так тільки вважається. А ось з того ж листа Дженнаро слід, що кораблі прийшли до Іспанії в кінці лютого або в перших числах березня: щоб доставити цю новину в Барселону, потрібно було перетнути всю Іспанію по діагоналі, а це - дев'ятсот кілометрів по прямій, якщо не брати до уваги річки, гори, що кишать розбійниками, та інші «принади» подорожі в ту епоху.
Італійський хроніст Бонаккорсо Пітті в 1419 році хвалився, що він доїхав від Гейдельберга до Флоренції напрочуд швидко - «всього за шістнадцять днів, а це понад 700 миль», тобто він проїжджав шістьдесят чи шістдесят п'ять кілометрів на день і подолав відстань менше, ніж від Палоса до Барселони, причому за добре накатаних доріг. Правда, новина могла бути доставлена до Барселони і морем: це швидше. Але, як би там не було, дата 15 березня виглядає вельми сумнівною.
Взагалі з Колумбом і з відкриттям Америки багато загадкового. Озирнімося ще раз на передісторію цього плавання і вдивимося уважніше в обличчя «адмірала Моря-Океану», яке дивиться на нас зі сторінок календарів і підручників, з бронзових і гранітних постаментів у Генуї, Севільї, Гавані, Більбао, Лас-Пальмасі. Навіть покриті неминучим хрестоматійним глянцем, всі ці Колумби - різні. Чому? Чи не тому, що і сам по собі Колумб - одна з найбільш таємничих особистостей у світовій історії, хоча це не відразу впадає в очі?
Найцікавіший і «хворий» питання в історії Колумба - чи був він справжнім Колумбії або заздалегідь знав маршрут - тривожить істориків вже багатьох поколінь. Його фанатична і непохитна переконаність у тому, що за морем лежить жила і багата земля, дійсно виглядає загадковою. Те, що він називав її поперемінно то царством Великого Хана, то кататися (або Катаром), то Індією, може свідчити про те, що сам він не вважав її ні тим, ні іншим, ні третім.
Хоча Колумб жодного разу не згадав Вінланд, безсумнівно, що він знав про плавання туди Лейва: якщо навіть він не читав малодоступні через російську мову тексти скандинавських саг, він не міг пройти повз праць Адама Бременського, де досить докладно переказана одіссея сина Ейріка Рудого.
Безперечно й те, що Колумб знав про деякі дивні знахідки у європейських берегів, принесених Гольфстрімом і Флоріди течією. Деякі з них він міг навіть бачити на власні очі. Його приятель (керманич Мартін Вісенте) і його тесть (губернатор Порту-Санту Педру Корреа) розповідали йому (а може, й показували) про виловлених далеко в море або підібраних на пляжах Порту-Санту екзотичних дерев'яних предметах, оброблених вогнем, а не металом або хоча б каменем, об товстому бамбуку і інших дивовижних рослинах і плодах, принесених хвилями з заходу, про двох вилицюватих потопельників в незвичайних одязі, виловлених у острова Флореш в Азорські архіпелазі.
Сам непоганий картограф (а його брат Бартоломей був картографом-професіоналом), Колумб не міг не знати про існування карт Ісландії і Гренландії: їх можна було порівняно недорого придбати в крамницях будь-якого портового міста. На деяких з них на захід від цих островів були нанесені чи то моряками Півночі, чи то їх довірливими слухачами смутні обриси невідомих земель.
Може бути, саме знайомство з цими картами і вигадки старих моряків спонукали Колумба взяти участь у спільній експедиції скандинавів і португальців, що відправилася в кінці 1476 під керівництвом Йенса скульп з Бергена до берегів Англії та Ісландії, і в лютому 1477 року, за його власними словами , досягти «острова Туле» на сімдесят третій паралелі.
За деякими даними, приблизно в цей же час він побував у Гренландії і на Ньюфаундленді. Якщо це правда, він міг бачити там залишки поселень вікінгів і чути легенди про них. Там він міг придбати і які-небудь карти, не схожі на ті, що знали в середземноморських країнах.
Зрозуміло, картками цим не можна було довіряти цілком, про це знали всі, знав і Колумб: не випадково, щоб заспокоїти готову збунтуватися команду, він починаючи з 9 вересня вів подвійні записи пройденого відстані, і до 1 жовтня, коли за кормою залишилися сімсот двадцять ліг , в судновому журналі значилися п'ятсот вісімдесят чотири. Всі знали, що ці карти малопридатні для плавань, а Колумб, недовірливий від природи, чомусь довіряв їм, причому беззастережно: у всякому разі, він досить своєчасно випросив у команди (якщо тільки і це не легенда) три дні для подальшого просування вперед і не помилився - саме на третій день пролунав крик Родріго де Тріана: «Земля!».
Що це - натхнення, Божий промисел, випадковість? Цей вражаючий факт багато хто готовий віднести до розряду легенд, а між тим він цілком конкретний і правдоподібний, якщо допустити, що Колумбу казково пощастило і де-небудь на Ісландії або в Гренландії в його руки потрапила карта вікінгів: тільки вони одні славилися своєю точністю. Норвезький письменник Коре Прюс, автор нашумілої книги «Щаслива земля Вінланд», виданої в 1978 році американським видавництвом «Даблдей», вручив одну з таких карт пілоту «Боїнга» для перельоту з півострова Бретань до Флориди, і літак, повторивши у повітрі морську трасу вікінгів , благополучно досяг мети.
Може бути, і ідея подвійного рахунку шляху прийшла Колумбу в голову від того, що він мав у своєму розпорядженні двома картками: повинна ж хоч одна з них бути правдивою, міркував адмірал. Якщо помилкові відомості він вказував по карті вікінгів, несвідомо довіряючи їй менше, то саме вона виявилася правдивою: Морісон зазначив, вважаючи це випадковістю, що «цифри, наведені Колумбом з метою обману, відповідають реальному відстані, а те, що він вважав істинним відстанню, дуже далеко розходиться з дійсністю ».
Пауль Вернер Ланге правильно звернув увагу і на ще одну «випадковість» - що ідея західного шляху до Індії стала хвилювати Колумба близько 1479 - практично відразу ж після північного рейсу.
Були й інші мотиви для плавання на захід. Як і всі його сучасники, Колумб, безумовно, знав про постійні рейсах баскських рибалок до берегів Лабрадору, де у них навіть були свої поселення. Безсумнівно, що баски також мали і точними картами, і записами. Канадському археологу Сельмі Беркхем пощастило одного разу «розкопати» в архівах міста Сан-Себастьян повідомлення, датоване 1565 роком, про загибель в затоці Ред-Бей баскського риболовного судна «Сан Хуан» з вантажем китового жиру і різноманітних предметів для колоністів. Його знайшов на статрідцаті-метровій глибині археолог Робер Греньер. Висновки канадських археологів щодо регулярних баскських плавань до Канади однозначні: вони почалися не пізніше ніж у XIV столітті, принаймні за півтора століття до Колумба, і тривали, мабуть, багато років після загибелі «Сан Хуана».
Цікаво у зв'язку з цим пригадати трагедію, що розігралася 8 лютого 1986 на одній з центральних вулиць Мадрида: в автомобіль, у якому проїздив віце-адмірал іспанського флоту, член Національного оргкомітету з урочистостей на честь п'ятсотліття відкриття Америки, була кинута граната, а потім прогриміли автоматні черги. Знатний пасажир (герцог і маркіз в одній особі!) І його шофер були вбиті наповал, а ад'ютант, що сидів позаду, - важко поранений. Цей вельможа, вже повторив маршрут Колумба в якості командира навчального судна, мав найкращі шанси зробити це ще раз у 1992 році: то був не хто інший, як останній, дев'ятнадцятий за рахунком прямий нащадок Колумба по жіночій лінії і його тезка - дон Крістобаль Колон де Карвахаль. Відповідальність за замах узяла на себе баскська терористична організація. Чи не намагалися баски цими пострілами затвердити, хоча й із запізненням, свій пріоритет у відкритті Нового Світу?
Років за п'ять до того, як Колумб завербувався у своє перше плавання в північні моря, до Лабрадора і Ньюфаундленда посилалася експедиція датсько-норвезьким королем Християном I Ольденбурзький на прохання португальського короля Афонсу V Африканського. Колумб міг познайомитися з докладним звітом про неї, складеним її учасником Кортіріалом, і саме це знайомство могло спонукати його побувати в тих краях.
Ймовірно, до цього ж часу відноситься легенда, на якій побудували свої романи Вісенте Бласко Ібаньєс і Зінаїда Шишова, - про те, що іспанська каравела, що слідувала в Англію, потрапила в смугу сильних і тривалих штормів і мчала на захід до тих пір, поки не зустріла землю, населену оголеними людьми. Зворотно ця каравела добиралася майже півроку, і з усієї її команди вижили лише капітан, рульової і два-три матроси. Від цього-то капітана, баска за національністю, Колумб нібито й отримав точний маршрут із замальовками та орієнтирами - чи то в дар, чи то за велику суму. Капітан невдовзі помер за нез'ясованих обставин, і Колумб став єдиним володарем таємниці (говорили навіть, що він допоміг капітанові переселитися в інший світ).
Іспанський історик Хуан Мансано присвятив прояснення цієї історії цілу книгу - «Колумб і його таємниця» - і прийшов до висновку, що плавання мала місце в середині 1470-х років. Ім'я капітана Мансано не називає, але зате на підставі якихось таємничих викладок стверджує, що капітан цей висадився на Гаїті і звідти в 1477 або 1478 добрався до Мадейри, де волею долі знайшов притулок у будинку Колумба і повідав в подяку своєму гостепріімцу всі таємниці вітрів і течій Атлантики.
Мабуть, витоком цієї легенди, варіюється то так, то інакше й обростає найнесподіванішими деталями і подробицями, послужила книга Гар-Сілас де ла Веги про державу інків, що вийшла в 1609 році в Лісабон. У ній наводиться дуже схожа історія, яка датується автором приблизно 1484 роком. Мова йде там про лоцмана з Уельви - Алонсо Санчо-се, що курсував з різноманітними товарами на невеликому кораблі (тип його не зазначений) між Піренейським півостровом і Канарських архіпелагом. На Ка-нарах він завантажував фрукти для Мадейри, а на Мадейрі брав цукор і варення для Іспанії.
І ось одного разу цей шкіпер догодив в жорстокий шторм по дорозі на Мадейру. Буря несла його суденце на захід двадцять вісім чи двадцять дев'ять діб, поки не прибило до якогось острова - імовірно Гаїті. Санчес запасся там водою, докладно описав свої пригоди і відбув в зворотний шлях, поклавшись на волю Господа. З сімнадцяти чоловік команди до кінця цієї неймовірної одіссеї залишилися в живих тільки п'ятеро, в тому числі сам Алонсо.
Гарсіласо не вказує, де закінчилося це мандрівка, але має на увазі, швидше за все, не Мадейру, а Іспанію: «Вони зупинилися в будинку знаменитого Христофора Колумба, генуезця, бо знали його як великого лоцмана і космографа, який складав карти для мореплавання. .. І, так як прибутку вони змучені перенесеним у минулому працею, скільки не обдаровував їх Христофор Колумб, вони не прийшли в себе і померли всі у нього вдома, залишивши йому у спадок праці, які принесли їм смерть і які взявся завершити великий Колумб з таким ентузіазмом і силою, що, якщо б йому довелося перенести такі ж страждання або навіть більші, він [все одно] зробив би цю справу, щоб передати Іспанії Новий Світ та його багатства ... »
Що тут правда, що вигадка - встановлювати тепер вже пізно ...
У 1984 році в англійському «Журналі Королівського географічного товариства» з'явилася стаття професора географії Ексетерського університету А. Девіса, яка стверджує, що ще в 1477 році, коли Крістобаль Коломбо здійснював свої плавання в Англію, Ірландію та Ісландію, валлійська контрабандист Джон Ллойд, регулярно навідується в Гренландію, висадився в один прекрасний день на березі Гудзонової затоки і, можливо, спустився звідти на південь до узбережжя Сполучених Штатів. Адже ці двоє могли зустрітися, нічого неможливого в цьому немає.
Дуже цікаву версію висунув на початку 1970-х років марокканський професор Мохаммед ель-Фасі. Він стверджує, що Колумб незадовго до своєї подорожі побував у Марокко (що також цілком можливо: за деякими даними, Колумб до свого одруження в 1479 році зробив один чи два рейси до Гвінеї) і дізнався там про найдавнішої і випробуваної трансатлантичної трасі берберів - відмінних мореплавців і навігаторів. За словами вченого, маршрут Колумба і особливо кінцевий його пункт в точності збіглися з цією трасою! Більш того, ель-Фасі висунув гіпотезу, що кариби - не індіанське плем'я, а що це не зуміли або не захотіли повернутися бербери, а карибами їх назвали саме місцеві індіанці, злегка спотворивши почуте ними берберське слово «Карабах», що означає «подплитіе» , «наближення до землі з боку моря».
Підтвердять чи етнографи й антропологи гіпотезу ель-Фасі, поки неясно. Взагалі ж, треба відмітити, що по суті безпредметний і нікчемний суперечка про те, хто відкрив Америку, набуває останнім часом якийсь нездоровий азарт. Добре відомо, що її «відкривали» не одного разу. Гучний ж слава, що дісталася Колумбу, обумовлена не відкриттям нового континенту (як це не парадоксально), а початком його колонізації. За іронією долі він носив в Іспанії ім'я Колон, і саме йому зобов'язана Іспанія найбагатшими і великими своїми колоніями.
Алехо Карпентьєр дотепно і переконливо викладає думку, що лише під час першої подорожі Крісто-баль Коломбо став називати себе на латинський лад - Христофором Колумбом. Христофор означає «несучий Христа». Францисканський чернець Колумб ніс хрест - символ Христа - на вітрилах своїх каравел, як це завжди робили хрестоносці. Він вів іспанців в хрестовий похід проти всіх, хто не мав задоволення належати до числа підданих їх католицьких високість.
За два тисячоліття до Колумба в Америці побували карфагеняни. Вони увічнили цю подію в написі, висіченим на трьох каменях і виявленої в середині 1970-х років канадськими археологами близько Шербрука, в ста шістдесяти кілометрах на схід від Монреаля. Карфагеняне не тільки досягли берегів невідомої землі, але і обстежили її, ввівши свої кораблі в річку Святого Лаврентія та її приток - річку Святого Фран-СИСА: тільки так вони могли досягти тієї місцевості, де знайдено напис.
Усе ще не вирішена загадка бухти Гуанабара, на березі якої розташований Ріо-де-Жанейро: її дно буквально всіяне римськими амфорами і творами мистецтва, випадково знайденими в 1976 році аквалангістами. Всі ці предмети виготовлені за сімнадцять століть до Колумба, близько 200 року до н. е.. Суперечка йде лише про те, доставили їх сюди самі римляни (так вважають американські дослідники), або ж це вантаж затонулого в минулому столітті італійського корабля, відісланого з Сицилії в дар бразильському імператорові Педру I (цієї версії дотримується директор Бразильського інституту археології О. Діас ).
У 1981 році в тій же бухті - у штаті Баїя - з двадцятиметрової глибини було піднято старовинне блюдо з обпаленої глини незвичайної для цих місць форми і малюнка. Згадали, що кількома роками раніше водолази знайшли два якорі, теж керамічних. Аналіз встановив однаковий вік обох знахідок - два з половиною тисячоліття. Трохи пізніше до них приєдналася третя - нові античні амфори, на додаток до знайдених п'ять років тому.
Так була поставлена крапка в історії, що почалася сторіччям раніше, коли в штаті Мараньян поблизу гирла Парнаїби було виявлено напис, що повідомляє, що на цьому місці заблукали фінікійські моряки принесли в жертву Ваалові одного з членів команди. Після здійснення обряду жертвопринесення судно попливло на південь і загинуло в бухті Гуанабара.
У травні 1981 року шестеро японських вчених на чолі з К. Фудзімото завершили на трімаране «Ясен Го-Ш», побудованому за збереженими моделям двотисячолітньої давності, десятимісячний перехід з району Суо-Нада по Тихому океану довжиною в десять з половиною тисяч миль і досягли Сан -Франциско, довівши можливість таких подорожей в давнину.
Знайдене в 1939 році на східному узбережжі Мексики і Гватемали безліч сорокатонний широконосих і толстогубих кам'яних голів, звернених до Атлантичного океану, датується тим же часом, що й подорож карфагенян, - VIII століття до н.е.
Суданський лінгвіст і антрополог І. ван Сертіма переконаний, що його нубійські предки не раз досягали американських берегів. Йому люто заперечує Мохаммед ель-Фасі: він спеціально зробив турне по країнах Центральної Америки, вивчаючи мови місцевих індіанських племен, і нарахував у них майже чотири сотні слів явно, на його думку, нічим поки не підкріпленому, берберійські походження.
На деяких островах Тихого океану (Гаваї, Таїті, Фіджі) виявлені сліди перебування полінезійців, деякі з них датуються часом ... Троянської війни! Близько Таїті знайдені залишки полінезійського катамарана тисячолітньої давності ... Чи могли Полінезія досягти Америки? Безперечно, могли. Їх сліди занадто легкі, щоб пережити тисячоліття, вони змиті морем, зруйновані землетрусами, знищені необережної діяльністю людини нашої епохи. Але вони могли бути.
Полінезійці чудово орієнтувалися за зірками і користувалися подобою компаса, заснованим на сталості тихоокеанських вітрів, - шкаралупою кокосового горіха, обдумано продірявленій в багатьох місцях і давала цілу гаму свисту вітру, по якій і визначався курс. У 1980 році полінезіец Наіноа Томсон і тринадцять його друзів пройшли на вісімнадцятиметрового спареному катамарані від Гавайських островів до Таїті за тридцять три доби, користуючись тільки методами своїх далеких предків.
З різних джерел відомі плавання до Американського континенту предків басків в 800-600 роках до н. е.. в район Савани, іберів в 480 році до н. е.. в район Галіфаксу, кельтів в 1170 році в район Нового Орлеана і, звичайно ж, норманів.
А ось одне з самих останніх повідомлень на тему «доколумбових колумбів». 18 квітня 1989 англійська газета «Саутгемптон пост» оповістила своїх читачів, що, за словами Дж. Бешфорд-Снелла, капітана навчального судна «Лорд Нельсон», він і члени його екіпажу «виявили на одному з Багамських островів (Аба-ко) наскельне малюнок, датований 1450 роком, на якому зображено, як два галеона атакують португальське флагманське (? - А.С.) судно.
І, більше того, жителі цього острова показали англійцям руїни старовинного форту, серед яких були виявлені деякі характерні предмети домашнього ужитку Португалії середини XV століття ».
Дуже дивно звучить у вустах капітана «флагманське судно»: що це за тип такий? чому іспанці атакували тільки одне судно, якщо перед ними була ескадра, і що в цей час робили інші португальські кораблі? де відбувалося це битва і чому воно увічнено на Багамських островах? нарешті - хто датував малюнок, та ще настільки точно, і чому він до цього часу нікому не попався на очі в цьому густонаселеному туристському заповіднику? Дуже все це схоже на чергову дуту сенсацію. Що ж, час покаже ...
За чиїм слідами йшов Колумб - невідомо, і кожен має право дотримуватися тієї версії, яка йому більше до душі.