Міністерство освіти РФ
Курський державний технічний університет
Кафедра Історії
Реферат на тему:
«Завоювання Сибіру»
Виконав: ст-т групи ЕС-61
Затій Н.О.
Перевірив: к.і.н., доцент кафедри історії
Горюшкіна Н.Є.
До У Р С К 2 0 0 6
Зміст
1. Введення ................................................. ................................................. 3
2. Завоювання Сибіру ................................................ ................................... 4
2.1 Похід Єрмака і його історичне значення ....................................... 4
2.2 Приєднання Сибіру до Російської держави ............................. 10
2.3 Приєднання Східної Сибіру ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .20
Висновок ................................................. ................................................. 28
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми: Завоювання і приєднання нових територій посилюють держава припливом нової маси податків, корисних копалин, а так само припливом нових знань, отриманих від захоплених народів. Нові землі дають нові перспективи розвитку країни, зокрема: нові виходи до морів і океанів, кордону з новими державами, що дають можливість збільшення обсягу торгівлі.
Мета роботи: Поглиблено вивчити завоювання і приєднання Сибіру до Російської держави.
Завдання:
- Вивчити похід Єрмака;
- Вивчити приєднання Сибіру до Російської держави;
- Дізнатися які народності були завойовані;
Огляд історіографії: Вільні російські колоністи були піонерами в освоєнні нових земель. Випереджаючи уряд, вони обжили «дике поле» в Нижньому Поволжі, на Тереку, на ялики і Дону. Похід козаків Єрмака в Сибір був прямим продовженням цього народного руху.
Козаки Єрмака зробили перший крок. Слідом за ними на Схід рушили селяни, промисловці-звіролови, служиві люди. У боротьбі з суворою природою вони виборювали у тайги землю, засновували поселення й закладали вогнища землеробської культури.
Царизм ніс пригнічення корінному населенню Сибіру. Його гніт відчували на собі в рівній мірі, як місцеві племена, так і російські переселенці. Зближення російського трудового народу і сибірських племен сприяло розвитку продуктивних сил і подолання вікової роз'єднаності сибірських народів, втілюючи в собі майбутнє Сибіру.
2. Завоювання Сибіру
2.1 Похід Єрмака і його історичне значення
Задовго до початку російського освоєння Сибіру її населення мало зв'язки з російським народом. Першими почали своє знайомство з Зауральем і Західним Сибіром новгородці, які вже в XI ст, намагалися освоїти Печорський шлях за Камінь (Урал). Російських людей залучали в Сибіру багаті хутрові і морські промисли, можливості мінової торгівлі з місцевими жителями. Слідом за мореплавцями і землепрохідцями в північно-західних межах Сибіру стали періодично з'являтися новгородські дружини, що збирали данину з місцевого населення. Новгородська знати здавна офіційно включала Югорський землю в Зауралля до складу володінь Великого Новгорода24. У XIII в. на шляху новгородців встали ростовські князі, що заснували в 1218 р. в гирлі р.. Югра місто Устюг, а потім ініціатива освоєння перейшла до Московського князівства.
Прибираючи до своїх рук «волості» Великого Новгорода, уряд Івана III тричі відправляла за Урал загони ратних людей. У 1465 р. воєвода Василь Скряба пройшов у Югру і зібрав данину на користь великого московського князя. В 1483 р. воєводи Федір Курбський та Іван Травнін з військовими людьми "пройшли вгору по припливу Ками р. Вишере, перевалили через Уральські гори, розсіяли загони пелимского князя Юмшана і рушили« вниз по ріці Тавді повз Тюмень в Сибірську землю »25. Обійшовши стороною володіння тюменського хана Ібака, загін перейшов з Тавди на Тобол, Іртиш та Об. Там російські ратники «повоювали» Югру, взявши в полон кілька угорських князів.
Цей похід, що тривав кілька місяців, мав важливі наслідки. Навесні наступного року до Москви прибуло посольство «від всієї землі Кодскіе і Югорский», доставило подарунки Івану III і прохання відпустити полонених. Посли визнали себе васалами російського государя і зобов'язалися щорічно поставляти до його скарбниці данину з населення підвладних їм районів.
Однак встановилися даннічні відносини ряду угорських земель з Росією виявилися неміцними. В кінці XV ст. уряд Івана III зробив новий похід на схід. Більше 4 тисяч ратників під керівництвом московських воєвод Насіння Курбського, Петра цебрів і Василя Заболоцького виступили взимку 1499 До березня 1500 було зайнято 40 містечок і взято в полон 58 князьків. У результаті Югорськая земля була підпорядкована, і збір данини став здійснюватися систематично. Доставка хутра ставилася в обов'язок «князьцов» угорських і самодійського об'єднань. З середини XVI ст. почалася посилка в Югорський землю особливих урядових збирачів «данщиков», які доставляли зібрану місцевою знаттю данину в Москву.
Одночасно йшло і промислове освоєння росіянами Західного Сибіру. Цьому сприяла крестьянекая колонізація північних районів Росії, басейнів Печори, Вичегди, Приуралля. З XVI в. інтенсивніше розвиваються і торговельні зв'язки росіян з жителями Зауралля-. Росіяни промисловики і торгові люди все частіше з'являються за Уралом, використовуючи як перевалочні бази промислові селища Північно-Східного Помор'я (Пустозерський острог, Усть-Цілемскую слободу, Роговий містечко і Др.). Виникають селища промислових людей і в Зауралля. Це були тимчасові промислові зимовища, на місці яких пізніше з'явилися російські остроги Березовський, Обдорск та ін У свою чергу угри і самодійцями стали приїжджати для обміну товарів в Пустозерський острог і Роговий містечко.
Тісне спілкування з жителями Північно-Західного Сибіру призвело до того, що російські промисловики запозичили у них прийоми полювання та рибальства, стали використовувати для їзди оленів і собак. Багато з них довго живучи в Сибіру, вміли говорити на угорському та Самодійські мови. Сибірське населення, у свою чергу, використовуючи які привозили російськими залізні вироби (ножі, сокири, наконечники стріл та ін), вдосконалювало прийоми полювання, рибної ловлі та морського промислу.
У XVI ст. південним сусідом Югри стало Сибірське ханство, яке виникло на руїнах Тюменського «царства». Після взяття Казані військами Івана IV в 1552 р. і приєднання до Росії народів Поволжя і Приуралля склалися сприятливі умови і для встановлення постійних зв'язків з Сибірським ханством. Правили в ньому тайбугіни (представники нової місцевої династії) брати Єдігер і Бекбулата, налякані подіями в Казані і пригнічені з півдня чингисидов Кучумом, сином бухарського правителя Муртази, який претендував на сибірський престол, вирішили зав'язати дипломатичні відносини з російським урядом. У січні 1555 їх посли прибули до Москви і просили Івана IV, щоб він «всю землю Сибірську взяв у своє ім'я, і від сторін від усіх заступив, і данину свою на них поклав, і прислав свою людину (« дорогу ») для її збору
Відтепер Іван IV додав до своїх титулів титул «всія Сібірскиа землі повелитель. Посли Єдігер і Бекбулата, будучи в Москві, обіцяли платити «государеві з усякого чорного людини по соболю, та дорозі государеву по білці з людини по сибірської. Пізніше розмір данини був остаточно визначений в 1 000 соболів.
Царський посланець син боярський Дмитро Непейцін виїхав до столиці Сибірського ханства, що розташовувалася на Іртиші неподалік від сучасного Тобольська, де привів до присяги на вірність російському царю сибірських правителів, але не зміг ні переписати «чорне» населення царства, ні зібрати повну данину. Васальні відносини між Сибірським ханством і Росією виявилися неміцними. В умовах постійно зростаючих усобиць між татарськими улусами і посилюється невдоволення «чорних людей» і підкорених угорських і башкирських племен положення сибірських правителів було нестійким. Цим скористався Кучум, який в 1563 р. розгромив їх війська, захопив владу в Сибірському ханстві і наказав убити потрапили в полон Єдігер і Бекбулата.
По відношенню до Росії Кучум з самого початку був налаштований вороже. Але зміна династії в Сибірському «царстві» супроводжувалася смутою. Протягом декількох років Кучуму довелося вести боротьбу з непокірною знаттю і з племінними князьками, домагаючись від них покірності. У цих умовах він не зважився порвати дипломатичні відносини з московським урядом. У 1571 р., щоб приспати пильність російського царя, він навіть надіслав у Москву свого посла і данину в 10000 соболів.
Прибуття послів Кучума відбулося у важкий для Москви час. У 1571 р. вона піддалася нападу і спалення загонами кримського хана Девлетгірея. Серед жителів столиці стали поширюватися чутки про невдачі Росії у Лівонській війні. Коли посли повідомили Кучуму про свої спостереження, зроблених в Москві, він відкрито вирішив покінчити з російським впливом в Зауралля. У 1573 р. в його ставці був убитий царський посол Третяк Чубуков та ввесь табір його служиві татари, а влітку цього ж року збройні загони Кучума на чолі з його племінником Маметкулом перейшли через Камінь на р. ЮХУПЧПК і спустошили округу. З цього часу набіги в район Прикам'я стали здійснюватися систематично, і російські поселення в ньому були грунтовно розорені. Кучум не щадив також нікого з тих, хто орієнтувався на союз з Росією: вбивав, забирав у полон, обклав важкою даниною народи всіх підвладних йому величезних володінь Хант і мансі Обі і Уралу, башкирські племена, татарські племена Зауралля і Барабинской степу.
У такій ситуації уряд Івана IV зробило деякі заходи у відповідь. У 1574 р. воно направило великим вотчинникам Строгановим, освоювали Пермський край, жалувану грамоту, яка закріпила за ними землі на східних схилах Уралу по р.. Тоболу і її притоках. Строгановим було дозволено найняти на службу тисячу козаків з мушкетів і побудувати фортеці в Зауралля на Тоболу, Іртиші і Обі.
Строганова, використовуючи дане їм урядом право, сформували найманий загін, командування яким взяв на себе отаман Єрмак Тимофійович. Відомості про те, хто був Єрмак за походженням, мізерні і суперечливі. Одні джерела називають його донським козаком, які прийшли зі своїм загоном в Приураллі з Волги. Інші корінним жителем Приуралля, посадским людиною Василем Тимофійовичем Оленіним. Треті вважають його уродженцем північних волостей Вологодського повіту. Всі ці відомості, в основі яких лежить усна народна традиція, відобразили прагнення жителів різних російських земель вважати Єрмак народного героя своїм земляком. Вірогідним є лише той факт, що Єрмак до свого походу за Урал протягом 20 років служив в козачих станицях в «дикому полі», охороняючи рубежі Росії.
1 вересня 1581 г.31 дружина Єрмака у складі 540 волзьких козаків виступила в похід і, піднявшись по р.. Чусовой і переваливши Уральський хребет, почала своє просування на схід. Пливли на легких стругах по сибірських річках Тагілу, Туре, Тоболу у напрямку столиці Сибірського ханства Кашлика. Сибірські літописи відзначають кілька великих боїв із загонами Кучума, які прийняла дружина Єрмака на шляху прямування. Серед них бій на березі Тоболу у юрт Бабасана (в 30 верстах нижче гирла Тавди), де затримати дружину намагався один з досвідчених воєначальників Кучума Маметкул. Недалеко від гирла Тавди дружині довелося битися з загонами мурзи Карачі.
Закріпившись у містечку Карачі, Єрмак направив групу козаків на чолі з Іваном Кільце до Строгановим за боєприпасами, продовольством і людьми служивих. Взимку на нартах і лижах козаки дісталися до вотчин Максима Строганова, а влітку. 1582 повернулися назад з підкріпленням в 300 службових людей. У вересні цього року поповнена дружина Єрмака рушила в глиб Сибіру. Дійшовши до впадіння Тоболу в Іртиш, загін почав підніматися вгору по Іртишу.
Вирішальна битва відбулася в 20-х числах жовтня на підступах до столиці у так званого чуваської мису. Кучум сподівався зупинити козаків, влаштувавши на мису засеку з повалених дерев, яка повинна була захистити його вояків від російських куль. Джерела повідомляють також, що на мису були встановлені 1 або 2 гармати, привезені в Кашлик з Казанського ханства (до заняття його росіянами).
Але багаторічні війни з татарами і турками, загартували козаків, навчили їх розгадувати тактику супротивника і використовувати повною мірою переваги свого озброєння. У цій битві Маметкул був поранений і ледь уникнув полону. Слуги встигли переправити його на інший бік Іртиша. У війську Кучума почалася паніка. За переказами, васальні хантийська і мансійська князьки після перших же залпів покинули позиції і тим полегшили козакам перемогу.
Кучум спостерігав за боєм з гори. Ледве росіяни почали долати, він з сім'єю і мурзами, захопивши найбільш цінне майно і худобу, біг в степ, кинувши свою ставку на сваволю долі.
Місцеві племена, підкорені Кучумом, поставилися до козаків вельми миролюбно. Князьки та мурзи поспішили з'явитися до Єрмаку з дарами і заявили про бажання взяти російське підданство. У Кашлика козаки знайшли багату здобич, особливо хутра, зібрані в ханську скарбницю за багато років. Єрмак, дотримуючись законів вільних козаків, велів розділити здобич порівну між усіма.
У грудні 1582 Єрмак відправив на Русь гінців на чолі з Іваном Кільце з донесенням про взяття Сибірського ханства. Сам же, розташувавшись на зимівлю в Кашлика, продовжував відбивати набіги загонів Кучума. Навесні 1583 була розгромлена ставка Маметку-ла на березі Вагая. Сам Маметкул був узятий в полон. Це помітно послабило сили Кучума. До того ж з півдня, з Бухари, повернувся нащадок тайбугінов, син Бекбула-та Сепдяк (Сеїд-хан), якому свого часу вдалося уникнути розправи, і почав погрожувати Кучуму. Передчуваючи нові усобиці, знать стала спішно залишати Ханеке двір. Від Кучума «від'їхав» навіть один з найвірніших його наближених мурза карами. Захопивши кочовища по р.. Омі, він вступив у двобій з Єрмаком, домагаючись повернення улусу під Кашликом.
У березні 1584 Карачі виманив з Кашлика загін козаків на чолі з повернулися з Москви вірним сподвижником Єрмака Іваном Кільце та знищив його. До самого літа татари, обложивши Кашлик, тримали загін Єрмака в кільці, позбавивши його можливості поповнити мізерні продовольчі запаси. Але Єрмак, дочекавшись моменту, організував в одну з ночей вилазку з обложеного містечка і раптовим ударом розгромив ставку Карачі. У бою було вбито 2 його сина, сам же він з нечисленним загоном встиг врятуватися втечею.
Влада Кучума перестали визнавати і деякі місцеві племена та їхні князьки. Ще навесні 1583 Єрмак відправив по Іртишу на Об 50 козаків на чолі з Богданом Брязга і обклав ясаком цілий ряд татарських і хантийська волостей.
Сили дружини Єрмака були підкріплені влітку 1584 Уряд Івана IV, отримавши повідомлення про взяття Кашлика, направило до Сибіру загін служивих людей у 300 осіб на чолі з воєводою С. Д. Болховский. Це загін взимку 1584/85 рр.. опинився в скрутному становищі. Брак житла і продовольства, жорстокі сибірські морози викликали сильний голод. Багато стрільці померли, помер і воєвода Семен Бол-ховскій.
Кочував зі своїм улусом в степах Кучум збирав сили, погрозами і лестощами вимагаючи від татарських мурз допомоги в боротьбі з росіянами. Прагнучи виманити Єрмака з Кашлика, він поширив слух про затримку торгового каравану бухарців, що прямував до Кашлик. Єрмак вирішив зробити проти Кучума ще один похід. Це був останній похід Єрмака. З загоном в 150 чоловік Єрмак на стругах вийшов у липні
1585 з Кашлика і рушив вгору по Іртишу. Під час ночівлі на острові Іртиша, неподалік від гирла р.. Вагая, загін піддався несподіваного нападу Кучума. Багато козаків було вбито, а Єрмак, поранений в рукопашній сутичці з татарами, прикриваючи відхід загону, зумів пробитися до берега. Але струг, на край якого він невдало стрибнув, перекинувся, і, одягнений у тяжкі лати, Єрмак потонув. Це сталося в ніч з 5-го на 6-е серпня 1585
Курський державний технічний університет
Кафедра Історії
Реферат на тему:
«Завоювання Сибіру»
Виконав: ст-т групи ЕС-61
Затій Н.О.
Перевірив: к.і.н., доцент кафедри історії
Горюшкіна Н.Є.
До У Р С К 2 0 0 6
Зміст
1. Введення ................................................. ................................................. 3
2. Завоювання Сибіру ................................................ ................................... 4
2.1 Похід Єрмака і його історичне значення ....................................... 4
2.2 Приєднання Сибіру до Російської держави ............................. 10
2.3 Приєднання Східної Сибіру ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .20
Висновок ................................................. ................................................. 28
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми: Завоювання і приєднання нових територій посилюють держава припливом нової маси податків, корисних копалин, а так само припливом нових знань, отриманих від захоплених народів. Нові землі дають нові перспективи розвитку країни, зокрема: нові виходи до морів і океанів, кордону з новими державами, що дають можливість збільшення обсягу торгівлі.
Мета роботи: Поглиблено вивчити завоювання і приєднання Сибіру до Російської держави.
Завдання:
- Вивчити похід Єрмака;
- Вивчити приєднання Сибіру до Російської держави;
- Дізнатися які народності були завойовані;
Огляд історіографії: Вільні російські колоністи були піонерами в освоєнні нових земель. Випереджаючи уряд, вони обжили «дике поле» в Нижньому Поволжі, на Тереку, на ялики і Дону. Похід козаків Єрмака в Сибір був прямим продовженням цього народного руху.
Козаки Єрмака зробили перший крок. Слідом за ними на Схід рушили селяни, промисловці-звіролови, служиві люди. У боротьбі з суворою природою вони виборювали у тайги землю, засновували поселення й закладали вогнища землеробської культури.
Царизм ніс пригнічення корінному населенню Сибіру. Його гніт відчували на собі в рівній мірі, як місцеві племена, так і російські переселенці. Зближення російського трудового народу і сибірських племен сприяло розвитку продуктивних сил і подолання вікової роз'єднаності сибірських народів, втілюючи в собі майбутнє Сибіру.
2. Завоювання Сибіру
2.1 Похід Єрмака і його історичне значення
Задовго до початку російського освоєння Сибіру її населення мало зв'язки з російським народом. Першими почали своє знайомство з Зауральем і Західним Сибіром новгородці, які вже в XI ст, намагалися освоїти Печорський шлях за Камінь (Урал). Російських людей залучали в Сибіру багаті хутрові і морські промисли, можливості мінової торгівлі з місцевими жителями. Слідом за мореплавцями і землепрохідцями в північно-західних межах Сибіру стали періодично з'являтися новгородські дружини, що збирали данину з місцевого населення. Новгородська знати здавна офіційно включала Югорський землю в Зауралля до складу володінь Великого Новгорода24. У XIII в. на шляху новгородців встали ростовські князі, що заснували в 1218 р. в гирлі р.. Югра місто Устюг, а потім ініціатива освоєння перейшла до Московського князівства.
Прибираючи до своїх рук «волості» Великого Новгорода, уряд Івана III тричі відправляла за Урал загони ратних людей. У 1465 р. воєвода Василь Скряба пройшов у Югру і зібрав данину на користь великого московського князя. В 1483 р. воєводи Федір Курбський та Іван Травнін з військовими людьми "пройшли вгору по припливу Ками р. Вишере, перевалили через Уральські гори, розсіяли загони пелимского князя Юмшана і рушили« вниз по ріці Тавді повз Тюмень в Сибірську землю »25. Обійшовши стороною володіння тюменського хана Ібака, загін перейшов з Тавди на Тобол, Іртиш та Об. Там російські ратники «повоювали» Югру, взявши в полон кілька угорських князів.
Цей похід, що тривав кілька місяців, мав важливі наслідки. Навесні наступного року до Москви прибуло посольство «від всієї землі Кодскіе і Югорский», доставило подарунки Івану III і прохання відпустити полонених. Посли визнали себе васалами російського государя і зобов'язалися щорічно поставляти до його скарбниці данину з населення підвладних їм районів.
Однак встановилися даннічні відносини ряду угорських земель з Росією виявилися неміцними. В кінці XV ст. уряд Івана III зробив новий похід на схід. Більше 4 тисяч ратників під керівництвом московських воєвод Насіння Курбського, Петра цебрів і Василя Заболоцького виступили взимку 1499 До березня 1500 було зайнято 40 містечок і взято в полон 58 князьків. У результаті Югорськая земля була підпорядкована, і збір данини став здійснюватися систематично. Доставка хутра ставилася в обов'язок «князьцов» угорських і самодійського об'єднань. З середини XVI ст. почалася посилка в Югорський землю особливих урядових збирачів «данщиков», які доставляли зібрану місцевою знаттю данину в Москву.
Одночасно йшло і промислове освоєння росіянами Західного Сибіру. Цьому сприяла крестьянекая колонізація північних районів Росії, басейнів Печори, Вичегди, Приуралля. З XVI в. інтенсивніше розвиваються і торговельні зв'язки росіян з жителями Зауралля-. Росіяни промисловики і торгові люди все частіше з'являються за Уралом, використовуючи як перевалочні бази промислові селища Північно-Східного Помор'я (Пустозерський острог, Усть-Цілемскую слободу, Роговий містечко і Др.). Виникають селища промислових людей і в Зауралля. Це були тимчасові промислові зимовища, на місці яких пізніше з'явилися російські остроги Березовський, Обдорск та ін У свою чергу угри і самодійцями стали приїжджати для обміну товарів в Пустозерський острог і Роговий містечко.
Тісне спілкування з жителями Північно-Західного Сибіру призвело до того, що російські промисловики запозичили у них прийоми полювання та рибальства, стали використовувати для їзди оленів і собак. Багато з них довго живучи в Сибіру, вміли говорити на угорському та Самодійські мови. Сибірське населення, у свою чергу, використовуючи які привозили російськими залізні вироби (ножі, сокири, наконечники стріл та ін), вдосконалювало прийоми полювання, рибної ловлі та морського промислу.
У XVI ст. південним сусідом Югри стало Сибірське ханство, яке виникло на руїнах Тюменського «царства». Після взяття Казані військами Івана IV в 1552 р. і приєднання до Росії народів Поволжя і Приуралля склалися сприятливі умови і для встановлення постійних зв'язків з Сибірським ханством. Правили в ньому тайбугіни (представники нової місцевої династії) брати Єдігер і Бекбулата, налякані подіями в Казані і пригнічені з півдня чингисидов Кучумом, сином бухарського правителя Муртази, який претендував на сибірський престол, вирішили зав'язати дипломатичні відносини з російським урядом. У січні 1555 їх посли прибули до Москви і просили Івана IV, щоб він «всю землю Сибірську взяв у своє ім'я, і від сторін від усіх заступив, і данину свою на них поклав, і прислав свою людину (« дорогу ») для її збору
Відтепер Іван IV додав до своїх титулів титул «всія Сібірскиа землі повелитель. Посли Єдігер і Бекбулата, будучи в Москві, обіцяли платити «государеві з усякого чорного людини по соболю, та дорозі государеву по білці з людини по сибірської. Пізніше розмір данини був остаточно визначений в 1 000 соболів.
Царський посланець син боярський Дмитро Непейцін виїхав до столиці Сибірського ханства, що розташовувалася на Іртиші неподалік від сучасного Тобольська, де привів до присяги на вірність російському царю сибірських правителів, але не зміг ні переписати «чорне» населення царства, ні зібрати повну данину. Васальні відносини між Сибірським ханством і Росією виявилися неміцними. В умовах постійно зростаючих усобиць між татарськими улусами і посилюється невдоволення «чорних людей» і підкорених угорських і башкирських племен положення сибірських правителів було нестійким. Цим скористався Кучум, який в 1563 р. розгромив їх війська, захопив владу в Сибірському ханстві і наказав убити потрапили в полон Єдігер і Бекбулата.
По відношенню до Росії Кучум з самого початку був налаштований вороже. Але зміна династії в Сибірському «царстві» супроводжувалася смутою. Протягом декількох років Кучуму довелося вести боротьбу з непокірною знаттю і з племінними князьками, домагаючись від них покірності. У цих умовах він не зважився порвати дипломатичні відносини з московським урядом. У 1571 р., щоб приспати пильність російського царя, він навіть надіслав у Москву свого посла і данину в 10000 соболів.
Прибуття послів Кучума відбулося у важкий для Москви час. У 1571 р. вона піддалася нападу і спалення загонами кримського хана Девлетгірея. Серед жителів столиці стали поширюватися чутки про невдачі Росії у Лівонській війні. Коли посли повідомили Кучуму про свої спостереження, зроблених в Москві, він відкрито вирішив покінчити з російським впливом в Зауралля. У 1573 р. в його ставці був убитий царський посол Третяк Чубуков та ввесь табір його служиві татари, а влітку цього ж року збройні загони Кучума на чолі з його племінником Маметкулом перейшли через Камінь на р. ЮХУПЧПК і спустошили округу. З цього часу набіги в район Прикам'я стали здійснюватися систематично, і російські поселення в ньому були грунтовно розорені. Кучум не щадив також нікого з тих, хто орієнтувався на союз з Росією: вбивав, забирав у полон, обклав важкою даниною народи всіх підвладних йому величезних володінь Хант і мансі Обі і Уралу, башкирські племена, татарські племена Зауралля і Барабинской степу.
У такій ситуації уряд Івана IV зробило деякі заходи у відповідь. У 1574 р. воно направило великим вотчинникам Строгановим, освоювали Пермський край, жалувану грамоту, яка закріпила за ними землі на східних схилах Уралу по р.. Тоболу і її притоках. Строгановим було дозволено найняти на службу тисячу козаків з мушкетів і побудувати фортеці в Зауралля на Тоболу, Іртиші і Обі.
Строганова, використовуючи дане їм урядом право, сформували найманий загін, командування яким взяв на себе отаман Єрмак Тимофійович. Відомості про те, хто був Єрмак за походженням, мізерні і суперечливі. Одні джерела називають його донським козаком, які прийшли зі своїм загоном в Приураллі з Волги. Інші корінним жителем Приуралля, посадским людиною Василем Тимофійовичем Оленіним. Треті вважають його уродженцем північних волостей Вологодського повіту. Всі ці відомості, в основі яких лежить усна народна традиція, відобразили прагнення жителів різних російських земель вважати Єрмак народного героя своїм земляком. Вірогідним є лише той факт, що Єрмак до свого походу за Урал протягом 20 років служив в козачих станицях в «дикому полі», охороняючи рубежі Росії.
1 вересня 1581 г.31 дружина Єрмака у складі 540 волзьких козаків виступила в похід і, піднявшись по р.. Чусовой і переваливши Уральський хребет, почала своє просування на схід. Пливли на легких стругах по сибірських річках Тагілу, Туре, Тоболу у напрямку столиці Сибірського ханства Кашлика. Сибірські літописи відзначають кілька великих боїв із загонами Кучума, які прийняла дружина Єрмака на шляху прямування. Серед них бій на березі Тоболу у юрт Бабасана (в 30 верстах нижче гирла Тавди), де затримати дружину намагався один з досвідчених воєначальників Кучума Маметкул. Недалеко від гирла Тавди дружині довелося битися з загонами мурзи Карачі.
Закріпившись у містечку Карачі, Єрмак направив групу козаків на чолі з Іваном Кільце до Строгановим за боєприпасами, продовольством і людьми служивих. Взимку на нартах і лижах козаки дісталися до вотчин Максима Строганова, а влітку. 1582 повернулися назад з підкріпленням в 300 службових людей. У вересні цього року поповнена дружина Єрмака рушила в глиб Сибіру. Дійшовши до впадіння Тоболу в Іртиш, загін почав підніматися вгору по Іртишу.
Вирішальна битва відбулася в 20-х числах жовтня на підступах до столиці у так званого чуваської мису. Кучум сподівався зупинити козаків, влаштувавши на мису засеку з повалених дерев, яка повинна була захистити його вояків від російських куль. Джерела повідомляють також, що на мису були встановлені 1 або 2 гармати, привезені в Кашлик з Казанського ханства (до заняття його росіянами).
Але багаторічні війни з татарами і турками, загартували козаків, навчили їх розгадувати тактику супротивника і використовувати повною мірою переваги свого озброєння. У цій битві Маметкул був поранений і ледь уникнув полону. Слуги встигли переправити його на інший бік Іртиша. У війську Кучума почалася паніка. За переказами, васальні хантийська і мансійська князьки після перших же залпів покинули позиції і тим полегшили козакам перемогу.
Кучум спостерігав за боєм з гори. Ледве росіяни почали долати, він з сім'єю і мурзами, захопивши найбільш цінне майно і худобу, біг в степ, кинувши свою ставку на сваволю долі.
Місцеві племена, підкорені Кучумом, поставилися до козаків вельми миролюбно. Князьки та мурзи поспішили з'явитися до Єрмаку з дарами і заявили про бажання взяти російське підданство. У Кашлика козаки знайшли багату здобич, особливо хутра, зібрані в ханську скарбницю за багато років. Єрмак, дотримуючись законів вільних козаків, велів розділити здобич порівну між усіма.
У грудні 1582 Єрмак відправив на Русь гінців на чолі з Іваном Кільце з донесенням про взяття Сибірського ханства. Сам же, розташувавшись на зимівлю в Кашлика, продовжував відбивати набіги загонів Кучума. Навесні 1583 була розгромлена ставка Маметку-ла на березі Вагая. Сам Маметкул був узятий в полон. Це помітно послабило сили Кучума. До того ж з півдня, з Бухари, повернувся нащадок тайбугінов, син Бекбула-та Сепдяк (Сеїд-хан), якому свого часу вдалося уникнути розправи, і почав погрожувати Кучуму. Передчуваючи нові усобиці, знать стала спішно залишати Ханеке двір. Від Кучума «від'їхав» навіть один з найвірніших його наближених мурза карами. Захопивши кочовища по р.. Омі, він вступив у двобій з Єрмаком, домагаючись повернення улусу під Кашликом.
У березні 1584 Карачі виманив з Кашлика загін козаків на чолі з повернулися з Москви вірним сподвижником Єрмака Іваном Кільце та знищив його. До самого літа татари, обложивши Кашлик, тримали загін Єрмака в кільці, позбавивши його можливості поповнити мізерні продовольчі запаси. Але Єрмак, дочекавшись моменту, організував в одну з ночей вилазку з обложеного містечка і раптовим ударом розгромив ставку Карачі. У бою було вбито 2 його сина, сам же він з нечисленним загоном встиг врятуватися втечею.
Влада Кучума перестали визнавати і деякі місцеві племена та їхні князьки. Ще навесні 1583 Єрмак відправив по Іртишу на Об 50 козаків на чолі з Богданом Брязга і обклав ясаком цілий ряд татарських і хантийська волостей.
Сили дружини Єрмака були підкріплені влітку 1584 Уряд Івана IV, отримавши повідомлення про взяття Кашлика, направило до Сибіру загін служивих людей у 300 осіб на чолі з воєводою С. Д. Болховский. Це загін взимку 1584/85 рр.. опинився в скрутному становищі. Брак житла і продовольства, жорстокі сибірські морози викликали сильний голод. Багато стрільці померли, помер і воєвода Семен Бол-ховскій.
Кочував зі своїм улусом в степах Кучум збирав сили, погрозами і лестощами вимагаючи від татарських мурз допомоги в боротьбі з росіянами. Прагнучи виманити Єрмака з Кашлика, він поширив слух про затримку торгового каравану бухарців, що прямував до Кашлик. Єрмак вирішив зробити проти Кучума ще один похід. Це був останній похід Єрмака. З загоном в 150 чоловік Єрмак на стругах вийшов у липні
1585 з Кашлика і рушив вгору по Іртишу. Під час ночівлі на острові Іртиша, неподалік від гирла р.. Вагая, загін піддався несподіваного нападу Кучума. Багато козаків було вбито, а Єрмак, поранений в рукопашній сутичці з татарами, прикриваючи відхід загону, зумів пробитися до берега. Але струг, на край якого він невдало стрибнув, перекинувся, і, одягнений у тяжкі лати, Єрмак потонув. Це сталося в ніч з 5-го на 6-е серпня 1585
Дізнавшись про загибель свого ватажка, стрільці на чолі з головою Іваном Глуховим пішли з Кашлика в європейську частину країни Печорським шляхом - через Іртиш, Об, Північний Урал. Частина козаків з Матвієм Мещеряков разом з надісланим з Москви невеликим загоном І. Мансурова залишилася в Сибіру і заклала в гирлі р.. Іртиша перше російське зміцнення-Обской містечко.
Похід козацької дружини Єрмака створив сприятливі умови для приєднання Сибіру до Російської держави, для подальшого широкого господарського освоєння її російським населенням. Панування чин-гісідов в Сибірському ханстві був покладений кінець. Багато улуси західносибірських татар вже тоді перейшли під заступництво Росії. До складу Росії увійшли раніше підвладні Кучуму башкири, мансі, ханти, що жили в басейнах річок Тури, Тавди, Тоболу, Іртиша, була остаточно закріплена за Росією і лівобережна частина Нижнього Приобья (Югорськая земля).
Слідом за козаками Єрмака в Сибір рушили селяни, промисловці-звіролови, служиві люди, почалося інтенсивне промислове і землеробське освоєння краю.
Царський уряд використав похід Єрмака для поширення своєї влади на Сибір. «Останній монгольський цар Кучум, за словами К. Маркса, був розбитий Єрмаком» і цим «була закладена основа азіатській Росії». Царизм ніс пригнічення корінному населенню Сибіру. Його гніт в рівній мірі відчували на собі і російські переселенці. Але зближення трудового російського народу і місцевих племен сприяло розвитку виробничих сил, подолання вікової роз'єднаності сибірських народностей, втілюючи в собі майбутнє Сибіру.
Народ прославив Єрмака в своїх піснях і переказах, віддавши належне його мужності, відданості товаришам, військової доблесті. Більше трьох років його дружина не знала поразок; ні голод, ні суворі морози не зломили волю козаків. Саме похід Єрмака підготував приєднання Сибіру до Росії.
Архів Маркса і Енгельса. 1946, т. VIII, с. 166.
2.2 Приєднання Сибіру до Російської держави
Питання про характер включення Сибіру до складу Російської держави і значенні цього процесу для місцевого і російського населення давно привертав увагу дослідників. Ще в середині XVIII ст, історик-академік Російської Академії наук Герард Фрідріх Міллер, один з учасників десятирічної наукової експедиції в Сибірському краї, познайомившись з архівами багатьох сибірських міст, висловив думку, що Сибір була завойована російською зброєю.
Запропоноване Г. Ф. Міллером положення про завойовницький характер включення краю до складу Росії досить міцно закріпилося в дворянській і буржуазної історичній науці. Сперечалися лише про те, хто був ініціатором цього завоювання. Одні дослідники відводили активну роль діяльності уряду, інші стверджували, що завоювання здійснили приватні підприємці Строганова, треті вважали, що Сибір була завойована вільної козачої дружиною Єрмака. Були прихильники і різних поєднань зазначених вище варіантів.
Міллеровська тлумачення характеру включення Сибіру до складу Росії перейшло і в праці радянських істориків 20-30-х рр.. нашого століття.
Дослідження радянських істориків, уважне прочитання опублікованих документів та виявлення нових архівних джерел дозволили встановити, що поряд з військовими експедиціями і розміщенням у заснованих в краї російських містечках невеликих військових загонів, мали місце численні факти мирного просування російських землепроходцев-промисловщіков і освоєння значних районів Сибіру. Ряд етнічних груп і народностей (угри-ханти Нижнього Приобья, томські татари, групи чатів Середнього Приобья та ін) добровільно увійшли до складу Російської держави.
Таким чином, виявилося, що термін «завоювання» не відображає всього істоти явищ, що відбувалися у краї в цей початковий період. Історики (перш за все В. І. Шунков) запропонували новий термін «приєднання», у зміст якого включаються факти і завоювання окремих районів, і мирного освоєння російськими переселенцями слабко заселених долин сибірських тайгових річок, і факти добровільного прийняття деякими етнічними групами російського підданства.
По-різному вирішувалося питання про те, що принесло народам Сибіру приєднання до Російської держави. Дворянська історіографія з притаманною їй апологетикою царизму прагнула прикрасити урядову діяльність. Г. Ф. Міллер стверджував, що царський уряд у справі управління приєднаної територією практикувало «тихость», «ласкаве умовляння», «дружні пригощання і подарунки», а «суворість» і «жесточе» виявляло тільки в тих випадках, коли «ласка» не діяла. Таке «ласкаве» управління, на думку Г. Ф. Міллера, дозволяло російському урядові в Сибіру «багато корисного учиняти» з «немала тамтешньої країні користю». Це твердження Міллера з різними варіантами тривалий час стійко трималося в дореволюційній історіографії Сибіру і навіть в окремих істориків радянського періоду.
По-іншому розглядав питання про значення включення Сибіру до складу Росії для корінного сибірського населення дворянський революціонер кінця XVIII ст. А. Н. Радищев. Він давав різко негативну характеристику дій царських чиновників, купців, лихварів і православного духовенства в Сибіру, підкреслював, що всі вони «жадібні», «соромнозахланні», безсоромно грабують місцеве трудове населення, відбираючи в них хутро, доводячи їх до зубожіння.
Оцінка Радищева знайшла підтримку і подальший розвиток у працях АП. Щапова і С. С. Шашкова. А. П. Щапов у своїх творах виступив з пристрасним викриттям урядової політики щодо Сибіру взагалі та її народів зокрема, при цьому він підкреслював позитивну дію господарського та культурного спілкування російських селян і ремісників з сибірськими народностями.
Негативну оцінку результатів діяльності царської адміністрації в Сибіру, висунуту А. Н. Радищев, поділяв сучасник Щапова СС. Шашков. Використовуючи конкретні матеріали сибірської життя, показуючи пригноблене становище трудового неросійського населення краю для викриття сучасної йому соціальної дійсності, демократ і просвітитель С. С. Шашков у своїх публіцистичних статтях приходив до висновку про негативний значенні в цілому включення Сибіру до складу Російської держави. На відміну від Щапова, С. С. Шашков не розглядав питання про діяльність трудового російського населення з розвитку продуктивних сил краю і впливу цієї діяльності на господарство і соціальний розвиток місцевих сибірських жителів.
Ця однобічність С. С. Шашкова у вирішенні питання про значення входження краю до складу Росії була прийнята «на озброєння» і розвинута далі представниками сибірського обласництва з їх протиставленням Сибіру і сибірського населення Росії всього російського населення країни.
Негативну оцінку С. С. Шашкова сприйняла і буржуазно-нащ-юналістіческі налаштована частина інтелігенції сибірських народностей, яка протиставляла інтереси місцевого корінного населення інтересам російських жителів краю і засуджувала сам факт приєднання Сибіру до Росії.
Радянським дослідникам, котрі опанували марксистсько-ленінським матеріалістичним розумінням історії суспільства, належало, спираючись на джерельну базу, вирішити питання про характер включення Сибіру до складу
Руської держави і визначити значення цього процесу як для неросійського населення краю та його російських переселенців, так і для розвитку країни в цілому.
Інтенсивна дослідна робота в післявоєнний період (друга половина 40-х-початок 60-х рр..) Завершилася створенням колективної монографії «Історія Сибіру», п'ять томів якої були опубліковані в 1968 р. Автори другого тому «Історії Сибіру» підвели підсумки попереднього вивчення питання про приєднання Сибіру до Російської держави, показали роль народних мас у розвитку продуктивних сил краю, розкрили «значення російської колонізації в цілому і землеробства зокрема як провідної форми господарства, що мала в подальшому визначальний вплив на господарство і спосіб життя місцевих корінних народів. Тим самим підтверджувався теза про плідну і в основному мирному характері російського приєднання та освоєння Сибіру, про прогресивність її подальшого розвитку, обумовленого спільним життям російської та аборигенних народів ».
Приєднання величезній території Сибірського краю до Росії являло собою не одноразовий акт, а процес тривалий, початок якого відноситься до кінця XVI ст., Коли після розгрому на Іртиші козачої дружиною Єрмака останнього чингисидов Кучума розгорнулося російське переселення в Зауралля і освоєння прибульцями-селянами, промисловиками, ремісниками спочатку території лісової смуги Західного Сибіру, потім Східного Сибіру, а з настанням XVIII в.-і Південного Сибіру. Завершення цього процесу сталося в другій половині XVIII ст.
Приєднання Сибіру до Росії є результатом здійснення політики царського уряду та пануючого класу феодалів, спрямованої на захоплення нових територій і розширення сфери феодального грабежу. Воно відповідало й інтересам купецтва. Дешева сибірська хутро, ценівшаяся російською та міжнародному (європейському) ринках, стала для нього джерелом збагачення.
Однак чільну роль у процесі приєднання і освоєння краю зіграли російські переселенці-представники трудових верств населення, які приходили в далекий східний край на промисли і осідали в сибірській тайзі як землероби і ремісники. Наявність вільних, придатних для землеробства земель стимулювало процес їх осідання.
Між прибульцями і місцевими жителями зав'язувалися контакти господарські, побутові, культурні. Корінне населення сибірської тайги і лісостепу в масі своїй позитивно ставилося до входження до складу Російської держави.
Прагнення позбутися від руйнівних набігів більш сильних сусідів-південних кочівників, бажання уникнути постійних міжплемінних сутичок і чвар, які завдавали шкоди господарству рибалок, мисливців і скотарів, а також усвідомлювана потреба в економічних зв'язках спонукали місцевих жителів до об'єднання з російським народом в складі однієї держави.
Після розгрому Кучума дружиною Єрмака в Сибір прибувають урядові загони (у 1585 р. під командою Івана Мансурова, в 1586 р. на чолі з воєводами В. сучим та І. М'ясним), починається спорудження на березі Обі Обского містечка, в нижній течії Тури зводиться російська фортеця Тюмень, в 1587 р. на березі Іртиша проти гирла Тоболу-Тобольськ, на водному шляху по Вишере (притока Ками) до Лозьви і Тлвди-Лозьвінскій (1590 р.) і Пелимскій (1593 р.) містечка. В кінці XVI ст. в Нижньому Приобье був побудований р. Березів (1593 р.), що став російським адміністративним центром на Югорской землі.
Для закріплення в складі Росії земель Прнобья вище гирла Іртиша в лютому 1594 з Москви була спрямована невелика група служилих людей з воєводами Ф. Барятинським і Вол. Анічков. Прибувши санним шляхом у Лозьву, загін навесні рушив водним шляхом до Обского містечка. Через Березова на з'єднання з прибулим загоном були спрямовані березовські служиві люди і кодекке ханти з їх князьком Ігічеем Алачевим. Загін рушив нагору по Обі в межі Бардакова «князівства». Хантийська князьок Бардак добровільно прийняв російське підданство, надав допомогу у будівництві російської фортеці, зведеної в центрі підвладній йому території на правому березі Обі при впадінні в неї річки Сургуткі. Новий місто стало називатися Сургутом. Усі селища хантов, підвладні Бардак, увійшли до складу Сургутського повіту. Сургут став опорним пунктом царської влади в цьому районі Середнього Приобья, плацдармом для наступу на селькупська союз племен, відомий під назвою Рябій орди. Необхідність приведення Рябій орди в російське підданство диктувалася не тільки прагненням царського уряду розширити число ясачних платників в Приобье. Представники селькупська знаті на чолі з воєначальником Воней в цей час мали тісні контакти з вигнаним з Кашлика чин-гісндом Кучумом, який в 1596 р. «подкочевал» до Рябій орді і збирався в 1597 р. здійснити набіг на Сургутський повіт.
Для посилення Сургутського гарнізону до його складу були включені служиві люди Обского містечка, який як укріплене селище перестав існувати. Вжиті переговори з Воней не призвели до позитивних для царських воєвод результатами. Щоб запобігти військовий виступ Вони на стороні Кучума, сургутські служиві люди по указанію1 воєвод побудували в центрі Рябій орди російське укріплення-Наримський острог (1597 або 1593 р.).
Далі почалося просування на схід по правому припливу Обі р. Кеті, де сургутські служиві люди поставили Кетскій острог (імовірно в 1602 р.). На волоці з Кеті в басейн Єнісею в 1618 р. був споруджений невеликий Маковський острог.
У межах південної частини тайги і в лісостепу Західного Сибіру в 90-і рр.. XVI ст. тривала боротьба із залишками орди Кучума. Вигнаний ще козаками Єрмака з Кашлика, Кучум зі своїми прихильниками кочував в межиріччі Ішиму і Іртиша, здійснюючи набіги на татарські і башкирські улуси, які визнали владу російського царя, вторгалися в межі Тюменського і Тобольського повітів.
Для запобігання руйнівних вторгнень Кучума і його прихильників вирішено було збудувати на березі Іртиша нову російську фортецю. До се спорудження привернули значну кількість місцевих жителів: татар, башкирів, хантов. Очолював будівельні роботи Андрій Єлецький. Влітку 1594 р. на березі Іртиша неподалік від впадання р.. Тари з'явився Тарський місто, під захистом якого жителі Прііртишья отримали можливість позбутися від панування нащадків Чингіз-дів Кучума. Служиві люди Тари виконували військово-сторожову службу в прикордонному, зі степом районі, наносили удари у Кучуму і його прихильникам-ногайським мурзам і калмицьким тайшей, розширюючи підвладну російському царю територію.
Виконуючи вказівку уряду, Тарський воєводи намагалися зав'язати з Кучумом переговори. У 1597 р. йому було відправлено царську грамоту, яка закликала припинити боротьбу з Росією і прийняти російське підданство. Цар обіцяв закріпити за Кучумом кочовища по Іртишу. Але незабаром стало відомо, що Кучум готується до набігу на Тарський повіт, веде переговори про військову допомогу з Ногайської ордою і Бухарським ханством.
За розпорядженням з Москви почалася підготовка до військового походу. Скомплектований в Тарі Андрієм Воейковим загін складався з російських служивих людей і татар Тобольська, Тюмені і Тари. У серпні 1598 після низки невеликих битв з прихильниками Кучума і залежать від нього в районі Бараби загін А. Воєйкова раптово напав на головне стійбище Кучумова татар, що перебувало на лузі неподалік від гирла річки Ірмені-лівої притоки Обі. Ті, що жили по сусідству в Приобье чатскіе татари і білі калмики (телеути) не встигли надати Кучуму допомоги. Його ставка була розгромлена, члени ханської сім'ї взяті в полон. У бою було вбито багато представників знаті, родичі хана, понад 150 рядових воїнів-татар, по самому Кучуму з невеликою групою його прихильників вдалося втекти. Незабаром Кучум загинув у південних степах.
Розгром Кучума на Обі мав велике політичне значення. Жителі лісостепової смуги Західного Сибіру побачили в Російській державі силу, здатну захистити їх від руйнівних вторгнень кочівників Південного Сибіру, від набігів калмицьких, узбецьких, ногайських, казахських воєначальників. Чатскіе татари поспішали заявити про своє бажання взяти російське підданство і пояснювали, що раніше не могли цього зробити, тому що боялися Кучума. Прийняли російське підданство барабинські і теренінскіе татари, раніше платили данину Кучуму. У складі Татарського повіту були закріплені татарські улуси Бараби і басейну р.. Омн.
На початку XVII ст. князец томських татар (еуштін-ців) дянського приїхав до Москви з проханням до уряду Бориса Годунова взяти під захист Російської держави селища томських татар і «поставити» на їхній землі російське місто. Дянського зобов'язався допомагати царської адміністрації нового міста в обкладенні ясаком сусідніх з Томська татарами тюркоязичпих груп. У січні 1604 р. в Москві було прийнято рішення про будівництво укріплення на землі томських татар. Відправлений з Москви дянського прибув в Сургут. Сургутські воєводи, привівши Тояна до присяги (шерті), направили з ним як супроводжуючих кілька людей з служивих людей на Томську землю для вибору місця будівництва майбутнього міста. У березні в Сургуті йшло комплектування загону будівельників під начальством помічника Сургутського воєводи Г. І. Писемського та Тобольського сина боярського В. Ф. Тиркова. Крім Сургутских служивих людей і теслярів до його складу увійшли прибулі з Тюмені і Тобольська служиві люди, пелимскіе стрільці, тобольские і тюменські татари і кодскіе ханти. Навесні 1604 після льодоходу загін вирушив із Сургута на човнах і дощаниках вгору по Оновити бібл до гирла Томі і далі вгору по Томі до земель томських татар. Протягом літа 1604 російське місто на правому березі Томі був побудований. На початку XVII ст. Томський місто було самим східним містом Росії. Прилеглий до нього район нижньої течії Томі, Середньої Обі н Прнчулимья увійшов до складу Томського повіту.
Збираючи ясак з тюркомовного населення Притому-мья, томські служиві люди в 1618 р. заклали у верхній течії Томі нове російське поселення-Кузнецький острог, який став у 20-ті рр.. XVII ст. адміністративним центром Кузнецького повіту. У басейні правої притоки Обі-Чулимі в цей же час були поставлені невеликі острожки-Мелесскій і Ачинський. У них погодно перебували козаки і стрільці з Томська, виконували військово-вартову службу і сторожі юрти місцевих жителів від вторгнень загонів киргизьких князьків і монгольських Алтин-ханів.
Зростаючі контакти приєднаної частини Приобья з центром і північчю країни вже в кінці XVI ст. гостро поставили питання про поліпшення шляхів сполучення. Офіційний шлях до Сибіру з Прикам'я через Лозьвін-ський містечко було довгим і важким. У другій половині 90-х рр.. XVI ст. Сольвичегодськ посадский людина Артемій Софине-Бабінов взяв у уряду підряд на прокладання дороги від Солікамська до Тюмені. Від Солікамська вона йшла через гірські перевали на верхів'я р.. Тури. У 1598 р. тут був поставлений Верхотурський містечко, в будівництві якого брали участь перекладені сюди з Лозьви теслі, селяни, стрільці.
Верхотуру на Бабиновського дорозі протягом усього XVII ст. відігравало роль «головних воріт до Сибіру», через які здійснювалися всі зв'язки Москви з Зауральем, стягувалися митні збори з провозяться товарів. Від верхотуру дорога йшла вздовж р.. Тури до м. Тюмені. У 1600 р. на половині шляху між автобуса й Тюменню виник Туринський острог, де були поселені переведені з європейської частини держави ямщики і селяни, які обслуговували потреби Бабиновського дороги.
До початку XVII ст. майже вся територія Західної Сибіру від Обской губи на півночі до Тари і Томська-на півдні стала складовою частиною Росії.
2.3 Приєднання Східної Сибіру
Росіяни промисловики ще в XVI ст. полювали на хутрового звіра в правобережжі нижньої течії Обі, в басейнах річок Таза і Турухан, поступово просувалися на схід до Єнісею. Вони засновували зимовища (які з часом переростають в постійні), вступали з місцевими жителями в обмінні, виробничі, побутові і навіть родинні відносини.
Політичне включення цього тундрового району до складу Росії почалося пізніше розселення тут російських промисловиків-на рубежі XVI - XVII ст. з побудовою в 1601 р. на березі р.. Таза Мангазейського містечка,-став адміністративним центром Мангазейського повіту і найважливішим торговельно-перевалочним пунктом на півночі Азії, місцем, куди стікалися промисловики, готуючись до чергового мисливського сезону. До 1625 р. в Мангазее не було постійного загону служивих людний. Військово-вартову службу виконувала невелика група «годовальщіков» (30 чол.), Які з Тобольська та Березова. Після створення постійного гарнізону (100 чол.) Мангазейського воєводи створили кілька ясачних зимовий, стали відправляти складальників хутра в скарбницю на береги нижнього Єнісею, на правобережні притоки його-Підкам'яного Тунгуса і Нижню Тунгуса і далі в басейни Пясини і Хатанги.
Як вже зазначалося, проникнення росіян на середній Єнісей йшло по правому притоку Обі - Кеті, яка у XVII ст. стала головною дорогою з Обского басейну па схід. У 1619 р. на березі Єнісею був побудований перший російський адміністративний центр - Єнісейський острог, який швидко виріс у значний перевалочний пункт для промисловиків і торгових людей. У прилеглому до Єнисейськ районі з'явилися перші російські. Хлібороби.
Другим укріпленим містечком на Єнісеї став закладений в 1628 р. Красноярський острог, що став основним оплотом оборони рубежів на півдні Єнісейського краю. Протягом всього XVII ст. на південь від Красноярська йшла запекла боротьба з кочівниками, викликана агресією киргизьких князьків верхнього Єнісею, які спиралися в першій половині століття на сильну державу Алтин-ханів (склалося в Західній Монголії), а по 'другій половині - на джунгарських правителів, васалами яких вони стали. Киргизькі князьки вважали своїми кіштимамі (залежними людьми, данниками) місцеві тюркомовні групи верхнього Єнісею: тубннцев, ярінцев, моторцев, камасінцев та ін
Майже щорічно правителі киргизьких улусів облягали Красноярську фортеця, винищували і гнали в полон корінне і російське населення, захоплювали худобу і коней, знищували посіви. Документи розповідають про багаторазових військових походах проти степових кочівників загонів красноярських, єнісейських, томських і ковальських служивих людей.
Положення змінилося лише на початку XVIII ст., Коли за розпорядженням джунгарського контайші Цева-Раптана почалося насильницьке переселення киргизьких улусів і кіштимов знаті на основні кочовища джунгар в Семиріччі. Здійснити повністю переклад на нові місця рядових жителів киргизьких улусів воєначальникам не вдалося. Місцеві жителі ховалися в лісах, частина викрадаються бігла при переході через Саяни. У масі своїй залежне від киргизьких князьків населення залишилося на колишніх місцях проживання і було потім включено до складу Росії. Закріплення території верхнього Єнісею завершилося будівництвом Абаканського (1707 р.) і Саянського (1709 р.) острогів.
Від російських промисловиків Мангазейського і енисейские воєводи дізналися про багату хутром «Ленської земельці». Вони стали направляти на середню Лєну, де мешкали якути, служивих людей за ясаком. Вже в 1632 р. на березі Лени невелика група єнісейських козаків на чолі з П. Бекетовим поставила Якутський острог-перше російське селище, що було потім центром Якутського (Ленського) воєводства.
Деякі якутські тойони і князьки окремих об'єднань намагалися боротися зі збирачами ясаку, відстоюючи своє право на експлуатацію родичів, але далеко не всі групи якутів брали участь у цій 'боротьбі. Міжплемінна ворожнечу, а також прагнення деяких представників якутської знаті використовувати в своїх інтересах допомогу служивих людей, що знаходилися на Леіе, послаблювали опір якутських груп політичного підпорядкування царського уряду. Крім того, велика частина якутського населення переконувалася в невигідність порушення мирних зв'язків з російськими промисловиками і торговими людьми. При всіх «неправда», які чинить промисловиками місцевим жителям на промислах, грабіжницький характер обміну діяльність промислової колонізації була головним стимулом включення основної частини Якутії до складу Росії.
Радянськими дослідниками встановлено, що російські промисловики першими проникли на Олену, і надалі вони в межах Східного Сибіру, як правило, перевершували в кількісному відношенні загони служивих людей. Включення евенків, Евен, юкагиров до складу Росії, обкладення їх ясачними зборами в царську скарбницю затяглося до середини XVII ст. До цього часу відносяться деякі географічні відкриття російських землепроходцев. Так, козаки на чолі з І. Ребровим та І. Перфильевим в 1633 р. вийшли по Олені до Північного Льодовитого океану. На побудованих в Якутську морських кочах морем вони досягли гирла р.. Яни, а потім гирла Індігірки. Майже одночасно інша група козаків під керівництвом С. Харитонова і П. Іванова, відправившись з Якутська, відкрила сухопутну дорогу до верхів'їв Яни і Індігірки. Почалося промислове освоєння цього району, з'явилися російські зимовища (Верхоянський, Ніжнеянское, підшитий-верський, Олюбенское, Уяндінское).
Особливо велике значення в географічних відкриттях північно-східній частині Азії мав морський похід, що почався в 1648 р. під керівництвом С. Дежньова і Ф. Попова, в якому брало участь до 90 чоловік торгових людей і промисловиків. З Якутська експедиція дійшла до гирла Лени, вийшла в море і вирушила на схід. Вперше морські Кочі російських мореплавців обігнули північно-східний край материка, відкрили протоку між континентами Азією н Америкою, пройшли цим протокою з Льодовитого в Тихий океан і досягли гирла р.. Анадиря. У 1650 р. на р.. Анадир суходольно з берегів р.. Колими пройшла група козаків зі Стадухина і моторів.
Просування від Олени на схід до Охотського узбережжя почалося в 30-і рр.. XVII ст., Коли томські козаки з Д. Копиловим заснували на Алдані Бутальское зимовище. Відправлена з Бутальского зимовища група козаків з І. Москвітіним на чолі, слідуючи по річках Алдану, травні і Юдомо, досягла гірського хребта, перевалила через гори і по р.. Ульє вийшла до узбережжя, де на початку 40-х рр.. був побудований Косий острожек (послужив початком майбутнього Охотськ).
У силу природно-кліматичних умов російське освоєння Східного Сибіру носило переважно промисловий характер. У той же час російські переселенці виявляли райони, в яких можливе хліборобство. У 40-і рр.. XVII ст. у гирлах річок Олекми і Витима і на середній течії Амги з'явилися перші ріллі.
Приєднання земель бурятських племен ускладнювалося зовнішніми обставинами. Бурятська знати поставила в залежне від себе положення деякі групи евенків н тюркомовного населення правобережного Єнісею, стягувала з них данину і тому противилася включенню їх до складу ясачних платників Росії. У той же час самі буряти піддавалися ча-~ простими набігам з боку монгольських (особливо ой-ратскіх) феодалів, вони були зацікавлені в тому, щоб за допомогою російських військових загонів убезпечити себе від руйнівних вторгнень південних сусідів. До добросусідським відносинам з російськими штовхала і зацікавленість бурятського населення торгових взаємозв'язках.
Перші російські поселення в цьому регіоні з'явилися на початку 30-х рр.. - Ілімськ і Братські остроги. Під захистом Ілімського острогу в середині XVII ст. жило понад 120 сімей російських хліборобів. У 40-і рр.. складальники ясаку почали з'являтися у бурятів, які живуть у Байкалу. При впадінні Іркут в Ангару на о. Дяче виникло в 1652 р. Іркутське ясачное зимовище, а в 1661 р. проти даного зимовища на березі Ангари був побудований Іркутський острог, що став адміністративним центром Іркутського повіту і важливим торговим пунктом Східного Сибіру.
У середині XVIII ст. в Забайкаллі з'явилися перші укріплені зимовища, засновані російськими промисловими ватагами. Деякі з них стали потім острогами і адміністративними центрами (Нерчинський, Уднн-ський, Селенгинский та ін.) Поступово склалася мережу укріплених селищ, яка забезпечувала безпеку Забайкалля від зовнішніх вторгнень і сприяла господарському освоєнню цього району російськими переселенцями (у тому числі і землеробами).
Перші відомості про Приамур'я в Якутськ надійшли на початку 40-х рр.. XVII ст. від російського промисловщіка С. Аверкієва Косого, дістався до гирла Аргуні. У 1643 р. в Якутську була сформована експедиція В. Пояркова, учасники якої впродовж трьох років пройшли по річках Алдану, Учуру, Гоному, зробили волоком перехід у водну систему Амура, спустилися по рр.. Брянде і Зеє до Амура, потім на суднах рушили вниз по Амуру до його гирла. Вийшовши в море, експедиція В. Пояркова рушила на північ уздовж узбережжя і дійшла до гирла р.. Вулики. Звідси по прокладеному раніше групою козаків І. Москвітіна шляху повернулася до Якутська. Цей нечуваний за труднощі і дальності незвіданого шляху похід В. Пояркова дав багато відомостей про Амурі, про що населяли його береги жителів, їх зім'ятися, але він поки не спричинив за собою приєднання Приамур'я.
Більш успішним в цьому відношенні був похід, організований в 1649 р. торговим людиною Устюжаніна Є. П. Хабаровим-Святіцкім. Похід Хабарова був підтриманий якутським воєводою Францбековим. Учасники походу (понад 70 чол.) Приєдналися до Хабарову за своїм бажанням. Керівник походу отримав офіційний «наказ» якутського воєводи, тобто міг діяти як представник урядових влади. З Якутська експедиція вирушила по р.. Олені до її притоки Олекми, потім вгору по Олекме до волоків в басейн Амура. Протягом 1650-1653 рр.. учасники походу перебували на Амурі. На середньому Амурі мешкали тунгусоязичние евенки п дючеров і монголоязич-ні Даури. Евенки займалися кочовим скотарством і рибальством, а даурами і дючеров було знайоме орне землеробство, У даурів і сусідніх з ними дю-черов починався процес становлення класового суспільства, були укріплені містечка, керовані їх «князьцамі».
Природні багатства Амурського краю (хутровий звір, риба), сприятливий для хліборобства клімат вабили сюди переселенців з Єнісейського, Красноярського, Ілімського і Якутського повітів. За даними В. А. Александрова, протягом 50-х рр.. XVII ст. «На Амур пішло щонайменше півтори тисячі чоловік. Чимало «вільних охочих людей» взяли участь вже в самому поході Є. Хабарова »4. Побоюючись знелюднення районів, звідки йшли переселенці (промисловщікі і селяни), сибірська адміністрація влаштувала на гирлі р.. Олекми заставу. Не маючи можливості запобігти процесу стихійного заселення Приамур'я, царський уряд прийняв рішення заснувати тут свою адміністрацію, призначивши адміністративним центром з 1658 Нерчпнскнй острог (заснований у 1652 р.).
Що правила в XVII ст. в Китаї маньчжурська династія Цинов час від часу піддавала грабіжницьким набігам поселення даурів і дючеров на Амурі, хоча територія,, ними займана, лежала поза межами імперії. У приєднання до Росії Приамур'я Цінськая династія побачила загрозу зближення кордонів Маньчжурії з Росією і тому вирішила перешкоджати російській освоєння цього району. У 1652 р. маньчжурські війська вторглися на Амур і протягом майже шести років вели військові дії проти нечисленних російських загонів. В кінці 50-х рр.. маньчжури стали насильно переселяти даурів і дючеров в басейн Сунгарі, знищуючи їх містечка і землеробське господарство. До початку 60-х рр.. маньчжурські війська пішли в межі імперії.
Російське населення відновило освоєння спорожнілих Приамурського земель від Нерчинська до гирла р.. Зеї. Центром російських поселень на Амурі став Албазин-ський острог, побудований в 1665 р. на місці колишнього містечка даурского князя Албази. Населення Албазин-козаки і селяни-склалося з вільних переселенців. Заслані складали вкрай незначну частину. Першими жителями і будівельниками російського Албазин були втікачі з Ілімського повіту, учасники народного хвилювання проти воєводи, що прийшли на Амур з Н. Чернігівським. Тут прибульці оголосили себе Албазінське слуЖивими людьми, встановили виборне правління, обрали М. Чернігівського прикажчиком Албазин, почали збирати ясачние платежі з Місцевого населення, відправляючи хутро через Нерчинськ в царську скарбницю до Москви.
З кінця 70-х і особливо в 80-і рр.. становище росіян в Забайкаллі і Приамур'ї знову ускладнилося. Маньчжурська династія Цинов спровокувала виступи монгольських феодалів і тунгуських князьків проти Росії. Напружені військові дії розгорнулися довкола Албазин і Селенгінського острогу. Підписаний у 1689 р. Нерчинський мирний договір означав початок у встановленні прикордонної лінії між двома державами.
Бурятське і тунгуське населення виступало разом з росіянами в захист своїх земель проти маньчжурських військ. Окремі групи монголів разом з тайшей визнавали російське підданство і відкочовує в межі Росії.
Висновок
Похід Єрмака відіграв велику роль в освоєнні і завоюванні Сибіру. Це був перший значний крок для початку освоєння нових земель.
Завоювання Сибіру - дуже важливий крок у розвитку Російської держави, що приніс збільшення території більш ніж у два рази. Сибір, своїми рибними та хутровими промислами, а також золотим і срібним запасом, суттєво збагатили скарбницю держави.
Список використаної літератури
1. Г.Ф. Міллер «Історія Сибіру»
2. М.В. Шунько «Історія Сибіру» в 5І томах. Томськ, ТГУ 1987р
Похід козацької дружини Єрмака створив сприятливі умови для приєднання Сибіру до Російської держави, для подальшого широкого господарського освоєння її російським населенням. Панування чин-гісідов в Сибірському ханстві був покладений кінець. Багато улуси західносибірських татар вже тоді перейшли під заступництво Росії. До складу Росії увійшли раніше підвладні Кучуму башкири, мансі, ханти, що жили в басейнах річок Тури, Тавди, Тоболу, Іртиша, була остаточно закріплена за Росією і лівобережна частина Нижнього Приобья (Югорськая земля).
Слідом за козаками Єрмака в Сибір рушили селяни, промисловці-звіролови, служиві люди, почалося інтенсивне промислове і землеробське освоєння краю.
Царський уряд використав похід Єрмака для поширення своєї влади на Сибір. «Останній монгольський цар Кучум, за словами К. Маркса, був розбитий Єрмаком» і цим «була закладена основа азіатській Росії». Царизм ніс пригнічення корінному населенню Сибіру. Його гніт в рівній мірі відчували на собі і російські переселенці. Але зближення трудового російського народу і місцевих племен сприяло розвитку виробничих сил, подолання вікової роз'єднаності сибірських народностей, втілюючи в собі майбутнє Сибіру.
Народ прославив Єрмака в своїх піснях і переказах, віддавши належне його мужності, відданості товаришам, військової доблесті. Більше трьох років його дружина не знала поразок; ні голод, ні суворі морози не зломили волю козаків. Саме похід Єрмака підготував приєднання Сибіру до Росії.
Архів Маркса і Енгельса. 1946, т. VIII, с. 166.
2.2 Приєднання Сибіру до Російської держави
Питання про характер включення Сибіру до складу Російської держави і значенні цього процесу для місцевого і російського населення давно привертав увагу дослідників. Ще в середині XVIII ст, історик-академік Російської Академії наук Герард Фрідріх Міллер, один з учасників десятирічної наукової експедиції в Сибірському краї, познайомившись з архівами багатьох сибірських міст, висловив думку, що Сибір була завойована російською зброєю.
Запропоноване Г. Ф. Міллером положення про завойовницький характер включення краю до складу Росії досить міцно закріпилося в дворянській і буржуазної історичній науці. Сперечалися лише про те, хто був ініціатором цього завоювання. Одні дослідники відводили активну роль діяльності уряду, інші стверджували, що завоювання здійснили приватні підприємці Строганова, треті вважали, що Сибір була завойована вільної козачої дружиною Єрмака. Були прихильники і різних поєднань зазначених вище варіантів.
Міллеровська тлумачення характеру включення Сибіру до складу Росії перейшло і в праці радянських істориків 20-30-х рр.. нашого століття.
Дослідження радянських істориків, уважне прочитання опублікованих документів та виявлення нових архівних джерел дозволили встановити, що поряд з військовими експедиціями і розміщенням у заснованих в краї російських містечках невеликих військових загонів, мали місце численні факти мирного просування російських землепроходцев-промисловщіков і освоєння значних районів Сибіру. Ряд етнічних груп і народностей (угри-ханти Нижнього Приобья, томські татари, групи чатів Середнього Приобья та ін) добровільно увійшли до складу Російської держави.
Таким чином, виявилося, що термін «завоювання» не відображає всього істоти явищ, що відбувалися у краї в цей початковий період. Історики (перш за все В. І. Шунков) запропонували новий термін «приєднання», у зміст якого включаються факти і завоювання окремих районів, і мирного освоєння російськими переселенцями слабко заселених долин сибірських тайгових річок, і факти добровільного прийняття деякими етнічними групами російського підданства.
По-різному вирішувалося питання про те, що принесло народам Сибіру приєднання до Російської держави. Дворянська історіографія з притаманною їй апологетикою царизму прагнула прикрасити урядову діяльність. Г. Ф. Міллер стверджував, що царський уряд у справі управління приєднаної територією практикувало «тихость», «ласкаве умовляння», «дружні пригощання і подарунки», а «суворість» і «жесточе» виявляло тільки в тих випадках, коли «ласка» не діяла. Таке «ласкаве» управління, на думку Г. Ф. Міллера, дозволяло російському урядові в Сибіру «багато корисного учиняти» з «немала тамтешньої країні користю». Це твердження Міллера з різними варіантами тривалий час стійко трималося в дореволюційній історіографії Сибіру і навіть в окремих істориків радянського періоду.
По-іншому розглядав питання про значення включення Сибіру до складу Росії для корінного сибірського населення дворянський революціонер кінця XVIII ст. А. Н. Радищев. Він давав різко негативну характеристику дій царських чиновників, купців, лихварів і православного духовенства в Сибіру, підкреслював, що всі вони «жадібні», «соромнозахланні», безсоромно грабують місцеве трудове населення, відбираючи в них хутро, доводячи їх до зубожіння.
Оцінка Радищева знайшла підтримку і подальший розвиток у працях АП. Щапова і С. С. Шашкова. А. П. Щапов у своїх творах виступив з пристрасним викриттям урядової політики щодо Сибіру взагалі та її народів зокрема, при цьому він підкреслював позитивну дію господарського та культурного спілкування російських селян і ремісників з сибірськими народностями.
Негативну оцінку результатів діяльності царської адміністрації в Сибіру, висунуту А. Н. Радищев, поділяв сучасник Щапова СС. Шашков. Використовуючи конкретні матеріали сибірської життя, показуючи пригноблене становище трудового неросійського населення краю для викриття сучасної йому соціальної дійсності, демократ і просвітитель С. С. Шашков у своїх публіцистичних статтях приходив до висновку про негативний значенні в цілому включення Сибіру до складу Російської держави. На відміну від Щапова, С. С. Шашков не розглядав питання про діяльність трудового російського населення з розвитку продуктивних сил краю і впливу цієї діяльності на господарство і соціальний розвиток місцевих сибірських жителів.
Ця однобічність С. С. Шашкова у вирішенні питання про значення входження краю до складу Росії була прийнята «на озброєння» і розвинута далі представниками сибірського обласництва з їх протиставленням Сибіру і сибірського населення Росії всього російського населення країни.
Негативну оцінку С. С. Шашкова сприйняла і буржуазно-нащ-юналістіческі налаштована частина інтелігенції сибірських народностей, яка протиставляла інтереси місцевого корінного населення інтересам російських жителів краю і засуджувала сам факт приєднання Сибіру до Росії.
Радянським дослідникам, котрі опанували марксистсько-ленінським матеріалістичним розумінням історії суспільства, належало, спираючись на джерельну базу, вирішити питання про характер включення Сибіру до складу
Руської держави і визначити значення цього процесу як для неросійського населення краю та його російських переселенців, так і для розвитку країни в цілому.
Інтенсивна дослідна робота в післявоєнний період (друга половина 40-х-початок 60-х рр..) Завершилася створенням колективної монографії «Історія Сибіру», п'ять томів якої були опубліковані в 1968 р. Автори другого тому «Історії Сибіру» підвели підсумки попереднього вивчення питання про приєднання Сибіру до Російської держави, показали роль народних мас у розвитку продуктивних сил краю, розкрили «значення російської колонізації в цілому і землеробства зокрема як провідної форми господарства, що мала в подальшому визначальний вплив на господарство і спосіб життя місцевих корінних народів. Тим самим підтверджувався теза про плідну і в основному мирному характері російського приєднання та освоєння Сибіру, про прогресивність її подальшого розвитку, обумовленого спільним життям російської та аборигенних народів ».
Приєднання величезній території Сибірського краю до Росії являло собою не одноразовий акт, а процес тривалий, початок якого відноситься до кінця XVI ст., Коли після розгрому на Іртиші козачої дружиною Єрмака останнього чингисидов Кучума розгорнулося російське переселення в Зауралля і освоєння прибульцями-селянами, промисловиками, ремісниками спочатку території лісової смуги Західного Сибіру, потім Східного Сибіру, а з настанням XVIII в.-і Південного Сибіру. Завершення цього процесу сталося в другій половині XVIII ст.
Приєднання Сибіру до Росії є результатом здійснення політики царського уряду та пануючого класу феодалів, спрямованої на захоплення нових територій і розширення сфери феодального грабежу. Воно відповідало й інтересам купецтва. Дешева сибірська хутро, ценівшаяся російською та міжнародному (європейському) ринках, стала для нього джерелом збагачення.
Однак чільну роль у процесі приєднання і освоєння краю зіграли російські переселенці-представники трудових верств населення, які приходили в далекий східний край на промисли і осідали в сибірській тайзі як землероби і ремісники. Наявність вільних, придатних для землеробства земель стимулювало процес їх осідання.
Між прибульцями і місцевими жителями зав'язувалися контакти господарські, побутові, культурні. Корінне населення сибірської тайги і лісостепу в масі своїй позитивно ставилося до входження до складу Російської держави.
Прагнення позбутися від руйнівних набігів більш сильних сусідів-південних кочівників, бажання уникнути постійних міжплемінних сутичок і чвар, які завдавали шкоди господарству рибалок, мисливців і скотарів, а також усвідомлювана потреба в економічних зв'язках спонукали місцевих жителів до об'єднання з російським народом в складі однієї держави.
Після розгрому Кучума дружиною Єрмака в Сибір прибувають урядові загони (у 1585 р. під командою Івана Мансурова, в 1586 р. на чолі з воєводами В. сучим та І. М'ясним), починається спорудження на березі Обі Обского містечка, в нижній течії Тури зводиться російська фортеця Тюмень, в 1587 р. на березі Іртиша проти гирла Тоболу-Тобольськ, на водному шляху по Вишере (притока Ками) до Лозьви і Тлвди-Лозьвінскій (1590 р.) і Пелимскій (1593 р.) містечка. В кінці XVI ст. в Нижньому Приобье був побудований р. Березів (1593 р.), що став російським адміністративним центром на Югорской землі.
Для закріплення в складі Росії земель Прнобья вище гирла Іртиша в лютому 1594 з Москви була спрямована невелика група служилих людей з воєводами Ф. Барятинським і Вол. Анічков. Прибувши санним шляхом у Лозьву, загін навесні рушив водним шляхом до Обского містечка. Через Березова на з'єднання з прибулим загоном були спрямовані березовські служиві люди і кодекке ханти з їх князьком Ігічеем Алачевим. Загін рушив нагору по Обі в межі Бардакова «князівства». Хантийська князьок Бардак добровільно прийняв російське підданство, надав допомогу у будівництві російської фортеці, зведеної в центрі підвладній йому території на правому березі Обі при впадінні в неї річки Сургуткі. Новий місто стало називатися Сургутом. Усі селища хантов, підвладні Бардак, увійшли до складу Сургутського повіту. Сургут став опорним пунктом царської влади в цьому районі Середнього Приобья, плацдармом для наступу на селькупська союз племен, відомий під назвою Рябій орди. Необхідність приведення Рябій орди в російське підданство диктувалася не тільки прагненням царського уряду розширити число ясачних платників в Приобье. Представники селькупська знаті на чолі з воєначальником Воней в цей час мали тісні контакти з вигнаним з Кашлика чин-гісндом Кучумом, який в 1596 р. «подкочевал» до Рябій орді і збирався в 1597 р. здійснити набіг на Сургутський повіт.
Для посилення Сургутського гарнізону до його складу були включені служиві люди Обского містечка, який як укріплене селище перестав існувати. Вжиті переговори з Воней не призвели до позитивних для царських воєвод результатами. Щоб запобігти військовий виступ Вони на стороні Кучума, сургутські служиві люди по указанію1 воєвод побудували в центрі Рябій орди російське укріплення-Наримський острог (1597 або 1593 р.).
Далі почалося просування на схід по правому припливу Обі р. Кеті, де сургутські служиві люди поставили Кетскій острог (імовірно в 1602 р.). На волоці з Кеті в басейн Єнісею в 1618 р. був споруджений невеликий Маковський острог.
У межах південної частини тайги і в лісостепу Західного Сибіру в 90-і рр.. XVI ст. тривала боротьба із залишками орди Кучума. Вигнаний ще козаками Єрмака з Кашлика, Кучум зі своїми прихильниками кочував в межиріччі Ішиму і Іртиша, здійснюючи набіги на татарські і башкирські улуси, які визнали владу російського царя, вторгалися в межі Тюменського і Тобольського повітів.
Для запобігання руйнівних вторгнень Кучума і його прихильників вирішено було збудувати на березі Іртиша нову російську фортецю. До се спорудження привернули значну кількість місцевих жителів: татар, башкирів, хантов. Очолював будівельні роботи Андрій Єлецький. Влітку 1594 р. на березі Іртиша неподалік від впадання р.. Тари з'явився Тарський місто, під захистом якого жителі Прііртишья отримали можливість позбутися від панування нащадків Чингіз-дів Кучума. Служиві люди Тари виконували військово-сторожову службу в прикордонному, зі степом районі, наносили удари у Кучуму і його прихильникам-ногайським мурзам і калмицьким тайшей, розширюючи підвладну російському царю територію.
Виконуючи вказівку уряду, Тарський воєводи намагалися зав'язати з Кучумом переговори. У 1597 р. йому було відправлено царську грамоту, яка закликала припинити боротьбу з Росією і прийняти російське підданство. Цар обіцяв закріпити за Кучумом кочовища по Іртишу. Але незабаром стало відомо, що Кучум готується до набігу на Тарський повіт, веде переговори про військову допомогу з Ногайської ордою і Бухарським ханством.
За розпорядженням з Москви почалася підготовка до військового походу. Скомплектований в Тарі Андрієм Воейковим загін складався з російських служивих людей і татар Тобольська, Тюмені і Тари. У серпні 1598 після низки невеликих битв з прихильниками Кучума і залежать від нього в районі Бараби загін А. Воєйкова раптово напав на головне стійбище Кучумова татар, що перебувало на лузі неподалік від гирла річки Ірмені-лівої притоки Обі. Ті, що жили по сусідству в Приобье чатскіе татари і білі калмики (телеути) не встигли надати Кучуму допомоги. Його ставка була розгромлена, члени ханської сім'ї взяті в полон. У бою було вбито багато представників знаті, родичі хана, понад 150 рядових воїнів-татар, по самому Кучуму з невеликою групою його прихильників вдалося втекти. Незабаром Кучум загинув у південних степах.
Розгром Кучума на Обі мав велике політичне значення. Жителі лісостепової смуги Західного Сибіру побачили в Російській державі силу, здатну захистити їх від руйнівних вторгнень кочівників Південного Сибіру, від набігів калмицьких, узбецьких, ногайських, казахських воєначальників. Чатскіе татари поспішали заявити про своє бажання взяти російське підданство і пояснювали, що раніше не могли цього зробити, тому що боялися Кучума. Прийняли російське підданство барабинські і теренінскіе татари, раніше платили данину Кучуму. У складі Татарського повіту були закріплені татарські улуси Бараби і басейну р.. Омн.
На початку XVII ст. князец томських татар (еуштін-ців) дянського приїхав до Москви з проханням до уряду Бориса Годунова взяти під захист Російської держави селища томських татар і «поставити» на їхній землі російське місто. Дянського зобов'язався допомагати царської адміністрації нового міста в обкладенні ясаком сусідніх з Томська татарами тюркоязичпих груп. У січні 1604 р. в Москві було прийнято рішення про будівництво укріплення на землі томських татар. Відправлений з Москви дянського прибув в Сургут. Сургутські воєводи, привівши Тояна до присяги (шерті), направили з ним як супроводжуючих кілька людей з служивих людей на Томську землю для вибору місця будівництва майбутнього міста. У березні в Сургуті йшло комплектування загону будівельників під начальством помічника Сургутського воєводи Г. І. Писемського та Тобольського сина боярського В. Ф. Тиркова. Крім Сургутских служивих людей і теслярів до його складу увійшли прибулі з Тюмені і Тобольська служиві люди, пелимскіе стрільці, тобольские і тюменські татари і кодскіе ханти. Навесні 1604 після льодоходу загін вирушив із Сургута на човнах і дощаниках вгору по Оновити бібл до гирла Томі і далі вгору по Томі до земель томських татар. Протягом літа 1604 російське місто на правому березі Томі був побудований. На початку XVII ст. Томський місто було самим східним містом Росії. Прилеглий до нього район нижньої течії Томі, Середньої Обі н Прнчулимья увійшов до складу Томського повіту.
Збираючи ясак з тюркомовного населення Притому-мья, томські служиві люди в 1618 р. заклали у верхній течії Томі нове російське поселення-Кузнецький острог, який став у 20-ті рр.. XVII ст. адміністративним центром Кузнецького повіту. У басейні правої притоки Обі-Чулимі в цей же час були поставлені невеликі острожки-Мелесскій і Ачинський. У них погодно перебували козаки і стрільці з Томська, виконували військово-вартову службу і сторожі юрти місцевих жителів від вторгнень загонів киргизьких князьків і монгольських Алтин-ханів.
Зростаючі контакти приєднаної частини Приобья з центром і північчю країни вже в кінці XVI ст. гостро поставили питання про поліпшення шляхів сполучення. Офіційний шлях до Сибіру з Прикам'я через Лозьвін-ський містечко було довгим і важким. У другій половині 90-х рр.. XVI ст. Сольвичегодськ посадский людина Артемій Софине-Бабінов взяв у уряду підряд на прокладання дороги від Солікамська до Тюмені. Від Солікамська вона йшла через гірські перевали на верхів'я р.. Тури. У 1598 р. тут був поставлений Верхотурський містечко, в будівництві якого брали участь перекладені сюди з Лозьви теслі, селяни, стрільці.
Верхотуру на Бабиновського дорозі протягом усього XVII ст. відігравало роль «головних воріт до Сибіру», через які здійснювалися всі зв'язки Москви з Зауральем, стягувалися митні збори з провозяться товарів. Від верхотуру дорога йшла вздовж р.. Тури до м. Тюмені. У 1600 р. на половині шляху між автобуса й Тюменню виник Туринський острог, де були поселені переведені з європейської частини держави ямщики і селяни, які обслуговували потреби Бабиновського дороги.
До початку XVII ст. майже вся територія Західної Сибіру від Обской губи на півночі до Тари і Томська-на півдні стала складовою частиною Росії.
2.3 Приєднання Східної Сибіру
Росіяни промисловики ще в XVI ст. полювали на хутрового звіра в правобережжі нижньої течії Обі, в басейнах річок Таза і Турухан, поступово просувалися на схід до Єнісею. Вони засновували зимовища (які з часом переростають в постійні), вступали з місцевими жителями в обмінні, виробничі, побутові і навіть родинні відносини.
Політичне включення цього тундрового району до складу Росії почалося пізніше розселення тут російських промисловиків-на рубежі XVI - XVII ст. з побудовою в 1601 р. на березі р.. Таза Мангазейського містечка,-став адміністративним центром Мангазейського повіту і найважливішим торговельно-перевалочним пунктом на півночі Азії, місцем, куди стікалися промисловики, готуючись до чергового мисливського сезону. До 1625 р. в Мангазее не було постійного загону служивих людний. Військово-вартову службу виконувала невелика група «годовальщіков» (30 чол.), Які з Тобольська та Березова. Після створення постійного гарнізону (100 чол.) Мангазейського воєводи створили кілька ясачних зимовий, стали відправляти складальників хутра в скарбницю на береги нижнього Єнісею, на правобережні притоки його-Підкам'яного Тунгуса і Нижню Тунгуса і далі в басейни Пясини і Хатанги.
Як вже зазначалося, проникнення росіян на середній Єнісей йшло по правому притоку Обі - Кеті, яка у XVII ст. стала головною дорогою з Обского басейну па схід. У 1619 р. на березі Єнісею був побудований перший російський адміністративний центр - Єнісейський острог, який швидко виріс у значний перевалочний пункт для промисловиків і торгових людей. У прилеглому до Єнисейськ районі з'явилися перші російські. Хлібороби.
Другим укріпленим містечком на Єнісеї став закладений в 1628 р. Красноярський острог, що став основним оплотом оборони рубежів на півдні Єнісейського краю. Протягом всього XVII ст. на південь від Красноярська йшла запекла боротьба з кочівниками, викликана агресією киргизьких князьків верхнього Єнісею, які спиралися в першій половині століття на сильну державу Алтин-ханів (склалося в Західній Монголії), а по 'другій половині - на джунгарських правителів, васалами яких вони стали. Киргизькі князьки вважали своїми кіштимамі (залежними людьми, данниками) місцеві тюркомовні групи верхнього Єнісею: тубннцев, ярінцев, моторцев, камасінцев та ін
Майже щорічно правителі киргизьких улусів облягали Красноярську фортеця, винищували і гнали в полон корінне і російське населення, захоплювали худобу і коней, знищували посіви. Документи розповідають про багаторазових військових походах проти степових кочівників загонів красноярських, єнісейських, томських і ковальських служивих людей.
Положення змінилося лише на початку XVIII ст., Коли за розпорядженням джунгарського контайші Цева-Раптана почалося насильницьке переселення киргизьких улусів і кіштимов знаті на основні кочовища джунгар в Семиріччі. Здійснити повністю переклад на нові місця рядових жителів киргизьких улусів воєначальникам не вдалося. Місцеві жителі ховалися в лісах, частина викрадаються бігла при переході через Саяни. У масі своїй залежне від киргизьких князьків населення залишилося на колишніх місцях проживання і було потім включено до складу Росії. Закріплення території верхнього Єнісею завершилося будівництвом Абаканського (1707 р.) і Саянського (1709 р.) острогів.
Від російських промисловиків Мангазейського і енисейские воєводи дізналися про багату хутром «Ленської земельці». Вони стали направляти на середню Лєну, де мешкали якути, служивих людей за ясаком. Вже в 1632 р. на березі Лени невелика група єнісейських козаків на чолі з П. Бекетовим поставила Якутський острог-перше російське селище, що було потім центром Якутського (Ленського) воєводства.
Деякі якутські тойони і князьки окремих об'єднань намагалися боротися зі збирачами ясаку, відстоюючи своє право на експлуатацію родичів, але далеко не всі групи якутів брали участь у цій 'боротьбі. Міжплемінна ворожнечу, а також прагнення деяких представників якутської знаті використовувати в своїх інтересах допомогу служивих людей, що знаходилися на Леіе, послаблювали опір якутських груп політичного підпорядкування царського уряду. Крім того, велика частина якутського населення переконувалася в невигідність порушення мирних зв'язків з російськими промисловиками і торговими людьми. При всіх «неправда», які чинить промисловиками місцевим жителям на промислах, грабіжницький характер обміну діяльність промислової колонізації була головним стимулом включення основної частини Якутії до складу Росії.
Радянськими дослідниками встановлено, що російські промисловики першими проникли на Олену, і надалі вони в межах Східного Сибіру, як правило, перевершували в кількісному відношенні загони служивих людей. Включення евенків, Евен, юкагиров до складу Росії, обкладення їх ясачними зборами в царську скарбницю затяглося до середини XVII ст. До цього часу відносяться деякі географічні відкриття російських землепроходцев. Так, козаки на чолі з І. Ребровим та І. Перфильевим в 1633 р. вийшли по Олені до Північного Льодовитого океану. На побудованих в Якутську морських кочах морем вони досягли гирла р.. Яни, а потім гирла Індігірки. Майже одночасно інша група козаків під керівництвом С. Харитонова і П. Іванова, відправившись з Якутська, відкрила сухопутну дорогу до верхів'їв Яни і Індігірки. Почалося промислове освоєння цього району, з'явилися російські зимовища (Верхоянський, Ніжнеянское, підшитий-верський, Олюбенское, Уяндінское).
Особливо велике значення в географічних відкриттях північно-східній частині Азії мав морський похід, що почався в 1648 р. під керівництвом С. Дежньова і Ф. Попова, в якому брало участь до 90 чоловік торгових людей і промисловиків. З Якутська експедиція дійшла до гирла Лени, вийшла в море і вирушила на схід. Вперше морські Кочі російських мореплавців обігнули північно-східний край материка, відкрили протоку між континентами Азією н Америкою, пройшли цим протокою з Льодовитого в Тихий океан і досягли гирла р.. Анадиря. У 1650 р. на р.. Анадир суходольно з берегів р.. Колими пройшла група козаків зі Стадухина і моторів.
Просування від Олени на схід до Охотського узбережжя почалося в 30-і рр.. XVII ст., Коли томські козаки з Д. Копиловим заснували на Алдані Бутальское зимовище. Відправлена з Бутальского зимовища група козаків з І. Москвітіним на чолі, слідуючи по річках Алдану, травні і Юдомо, досягла гірського хребта, перевалила через гори і по р.. Ульє вийшла до узбережжя, де на початку 40-х рр.. був побудований Косий острожек (послужив початком майбутнього Охотськ).
У силу природно-кліматичних умов російське освоєння Східного Сибіру носило переважно промисловий характер. У той же час російські переселенці виявляли райони, в яких можливе хліборобство. У 40-і рр.. XVII ст. у гирлах річок Олекми і Витима і на середній течії Амги з'явилися перші ріллі.
Приєднання земель бурятських племен ускладнювалося зовнішніми обставинами. Бурятська знати поставила в залежне від себе положення деякі групи евенків н тюркомовного населення правобережного Єнісею, стягувала з них данину і тому противилася включенню їх до складу ясачних платників Росії. У той же час самі буряти піддавалися ча-~ простими набігам з боку монгольських (особливо ой-ратскіх) феодалів, вони були зацікавлені в тому, щоб за допомогою російських військових загонів убезпечити себе від руйнівних вторгнень південних сусідів. До добросусідським відносинам з російськими штовхала і зацікавленість бурятського населення торгових взаємозв'язках.
Перші російські поселення в цьому регіоні з'явилися на початку 30-х рр.. - Ілімськ і Братські остроги. Під захистом Ілімського острогу в середині XVII ст. жило понад 120 сімей російських хліборобів. У 40-і рр.. складальники ясаку почали з'являтися у бурятів, які живуть у Байкалу. При впадінні Іркут в Ангару на о. Дяче виникло в 1652 р. Іркутське ясачное зимовище, а в 1661 р. проти даного зимовища на березі Ангари був побудований Іркутський острог, що став адміністративним центром Іркутського повіту і важливим торговим пунктом Східного Сибіру.
У середині XVIII ст. в Забайкаллі з'явилися перші укріплені зимовища, засновані російськими промисловими ватагами. Деякі з них стали потім острогами і адміністративними центрами (Нерчинський, Уднн-ський, Селенгинский та ін.) Поступово склалася мережу укріплених селищ, яка забезпечувала безпеку Забайкалля від зовнішніх вторгнень і сприяла господарському освоєнню цього району російськими переселенцями (у тому числі і землеробами).
Перші відомості про Приамур'я в Якутськ надійшли на початку 40-х рр.. XVII ст. від російського промисловщіка С. Аверкієва Косого, дістався до гирла Аргуні. У 1643 р. в Якутську була сформована експедиція В. Пояркова, учасники якої впродовж трьох років пройшли по річках Алдану, Учуру, Гоному, зробили волоком перехід у водну систему Амура, спустилися по рр.. Брянде і Зеє до Амура, потім на суднах рушили вниз по Амуру до його гирла. Вийшовши в море, експедиція В. Пояркова рушила на північ уздовж узбережжя і дійшла до гирла р.. Вулики. Звідси по прокладеному раніше групою козаків І. Москвітіна шляху повернулася до Якутська. Цей нечуваний за труднощі і дальності незвіданого шляху похід В. Пояркова дав багато відомостей про Амурі, про що населяли його береги жителів, їх зім'ятися, але він поки не спричинив за собою приєднання Приамур'я.
Більш успішним в цьому відношенні був похід, організований в 1649 р. торговим людиною Устюжаніна Є. П. Хабаровим-Святіцкім. Похід Хабарова був підтриманий якутським воєводою Францбековим. Учасники походу (понад 70 чол.) Приєдналися до Хабарову за своїм бажанням. Керівник походу отримав офіційний «наказ» якутського воєводи, тобто міг діяти як представник урядових влади. З Якутська експедиція вирушила по р.. Олені до її притоки Олекми, потім вгору по Олекме до волоків в басейн Амура. Протягом 1650-1653 рр.. учасники походу перебували на Амурі. На середньому Амурі мешкали тунгусоязичние евенки п дючеров і монголоязич-ні Даури. Евенки займалися кочовим скотарством і рибальством, а даурами і дючеров було знайоме орне землеробство, У даурів і сусідніх з ними дю-черов починався процес становлення класового суспільства, були укріплені містечка, керовані їх «князьцамі».
Природні багатства Амурського краю (хутровий звір, риба), сприятливий для хліборобства клімат вабили сюди переселенців з Єнісейського, Красноярського, Ілімського і Якутського повітів. За даними В. А. Александрова, протягом 50-х рр.. XVII ст. «На Амур пішло щонайменше півтори тисячі чоловік. Чимало «вільних охочих людей» взяли участь вже в самому поході Є. Хабарова »4. Побоюючись знелюднення районів, звідки йшли переселенці (промисловщікі і селяни), сибірська адміністрація влаштувала на гирлі р.. Олекми заставу. Не маючи можливості запобігти процесу стихійного заселення Приамур'я, царський уряд прийняв рішення заснувати тут свою адміністрацію, призначивши адміністративним центром з 1658 Нерчпнскнй острог (заснований у 1652 р.).
Що правила в XVII ст. в Китаї маньчжурська династія Цинов час від часу піддавала грабіжницьким набігам поселення даурів і дючеров на Амурі, хоча територія,, ними займана, лежала поза межами імперії. У приєднання до Росії Приамур'я Цінськая династія побачила загрозу зближення кордонів Маньчжурії з Росією і тому вирішила перешкоджати російській освоєння цього району. У 1652 р. маньчжурські війська вторглися на Амур і протягом майже шести років вели військові дії проти нечисленних російських загонів. В кінці 50-х рр.. маньчжури стали насильно переселяти даурів і дючеров в басейн Сунгарі, знищуючи їх містечка і землеробське господарство. До початку 60-х рр.. маньчжурські війська пішли в межі імперії.
Російське населення відновило освоєння спорожнілих Приамурського земель від Нерчинська до гирла р.. Зеї. Центром російських поселень на Амурі став Албазин-ський острог, побудований в 1665 р. на місці колишнього містечка даурского князя Албази. Населення Албазин-козаки і селяни-склалося з вільних переселенців. Заслані складали вкрай незначну частину. Першими жителями і будівельниками російського Албазин були втікачі з Ілімського повіту, учасники народного хвилювання проти воєводи, що прийшли на Амур з Н. Чернігівським. Тут прибульці оголосили себе Албазінське слуЖивими людьми, встановили виборне правління, обрали М. Чернігівського прикажчиком Албазин, почали збирати ясачние платежі з Місцевого населення, відправляючи хутро через Нерчинськ в царську скарбницю до Москви.
З кінця 70-х і особливо в 80-і рр.. становище росіян в Забайкаллі і Приамур'ї знову ускладнилося. Маньчжурська династія Цинов спровокувала виступи монгольських феодалів і тунгуських князьків проти Росії. Напружені військові дії розгорнулися довкола Албазин і Селенгінського острогу. Підписаний у 1689 р. Нерчинський мирний договір означав початок у встановленні прикордонної лінії між двома державами.
Бурятське і тунгуське населення виступало разом з росіянами в захист своїх земель проти маньчжурських військ. Окремі групи монголів разом з тайшей визнавали російське підданство і відкочовує в межі Росії.
Висновок
Похід Єрмака відіграв велику роль в освоєнні і завоюванні Сибіру. Це був перший значний крок для початку освоєння нових земель.
Завоювання Сибіру - дуже важливий крок у розвитку Російської держави, що приніс збільшення території більш ніж у два рази. Сибір, своїми рибними та хутровими промислами, а також золотим і срібним запасом, суттєво збагатили скарбницю держави.
Список використаної літератури
1. Г.Ф. Міллер «Історія Сибіру»
2. М.В. Шунько «Історія Сибіру» в 5І томах. Томськ, ТГУ 1987р