Реферат на тему
Жовтнева революція в Росії:
проблеми, оцінки, розстановка політичних сил
Ще недавно оцінка Жовтневої революції як соціалістичної не могла бути не тільки оскаржена, але навіть піддана найменшому сумніву. Вона мала характер аксіоми, освяченої партійно-державним авторитетом, і панувала не тільки у сфері суспільствознавства, а й далеко за його межами. Зараз монополія цієї оцінки зруйнована, хоча історики, у всякому разі, більшість з них, продовжують залишатися в полі її тяжіння. У той же час в ходу сьогодні і зовсім інші визначення Жовтня: військовий переворот, змова більшовиків, бунт люмпенів і т.д. І неготовність багатьох істориків серйозно, заново аналізувати реальні причини і дійсний хід Жовтня, і дошкульні епітети, використовувані суспільно-політичною публіцистикою, - все це свідчить: ми багато в чому виявилися ще не в змозі неупереджено і переконливо відповісти на питання виключної важливості: що ж сталося в Росії в 1917 р.?
Звичайно, канули в Лету часи, коли в суспільстві безроздільно панувало єдине розуміння і тлумачення історичного процесу. У житті завжди є основоположні моменти і явища, що вимагають від людей більшого чи меншого одностайності у своїх оцінках, оскільки в іншому випадку під загрозою опиняється сама основа, на якій грунтуються громадянську злагоду і мир. До їх числа належить і зважена наукова оцінка Жовтневої революції.
У зв'язку з цим відзначимо, насамперед, оцінку Жовтневої революції, дану двома провідними істориками Росії: академіком РАН П.Г. Волобуєвим і членом-кореспондентом РАН Ю.А. Поляковим.
Академік РАН П.Г. Волобуєв вважає, що з точки зору "класичного" марксизму, для здійснення соціалістичної революції і переходу до соціалізму необхідний високий рівень продуктивних сил, яким стало тісно в рамках капіталістичних виробничих відносин. У цьому сенсі Жовтнева революція відбулася не "за Марксом". Але вона сталася "за Леніним", який, виходячи з реалій нової історичної епохи, істотно скоригував з цього питання марксизм. Він, зокрема, відкинув постулат про прямої, безпосередньої залежності між готовністю окремо взятої капіталістичної країни до соціалізму і високим рівнем розвитку продуктивних сил.
Центр ваги у своєму обгрунтуванні необхідності соціалістичної революції Ленін переніс на аналіз конкретно-історичних чинників. Серед них відзначимо два головних: перша світова війна і відсталість країни. Росія першою зробила соціалістичну революцію не завдяки своєму високому капіталістичному розвитку, не з-за уявної зрілості матеріальних передумов, як у нас десятиліттями стверджувалося, а якраз навпаки: "наша відсталість, - підкреслював Ленін, - послала нас вперед" (Ленін В.І. . Повна. зібр. тв. Т. 36. С. 235).
Хід ленінської думки був такий, що революція для нашої країни не національна катастрофа, а засіб її попередження або порятунку, нова політична основа для всебічного розвитку цивілізації.
Лютнева революція, поваливши царат, не змогла в той же час вирішити основні загальнодемократичні і загальнонаціональні завдання (про світ, про землю, про боротьбу з господарською розрухою і голодом, і інші питання). Це і стало внутрішньою пружиною розвитку революційного процесу в соціалістичному напрямі.
На думку академіка П.Г. Волобуєва, Жовтнева революція в тих умовах являла собою російський, відмінний від західноєвропейського варіанту шлях до сучасної індустріальної цивілізації.
Наведемо точку зору члена-кореспондента РАН Ю.А. Полякова, який вважає, що особливу важливість у підготовці та проведенні Жовтневої революції набуло питання про можливість коаліції між більшовиками та іншими соціалістичними партіями. На його думку, в принципі коаліція була бажана і можлива. Але коаліція коаліції ворожнечу. Її зміст залежало від обстановки, від співвідношення сил. Питання про коаліцію виникав і до жовтня, а в кінці 1917 р. він практично не сходило з порядку денного, мало не щотижня набуваючи нових форм і наповнюючи новим змістом. На II з'їзді Рад праві меншовики та есери запропонували почати переговори з Тимчасовим урядом про освіту кабінету, який спирався б на всі верстви суспільства. Але ж Тимчасовий уряд було вже повалено, і спроби його реанімації вели до повного заперечення перемоги революції. Така коаліція була б просто безглуздою. Тому з'їзд не сприйняв пропозиції правих лідерів, і вони покинули Смольний.
Відразу після утворення Радянського однопартійного уряду питання про соціалістичну коаліції встав з новою силою, придбав нові форми. Уже той факт, що обговорення питання про коаліцію призвело до серйозного - першому після взяття влади - кризи в керівництві партії, говорить про надзвичайну важливість питання. Вчений вважає, що на цей раз не всі можливості для компромісу були використані. Мабуть, більшовики могли б бути і поступливішим.
Занадто різнорідні були соціалістичні сили. Тим не менш, коаліція з усіма дійсно революційними силами, незважаючи на всі труднощі, була все-таки можлива. Хоча блок з лівими есерами врешті-решт закінчився невдачею, на певному етапі він зіграв серйозну позитивну роль і, головне, показав можливість об'єднання лівих сил.
Цікава і точка зору американського вченого з питання оцінки Жовтневої революції. А.Є. Рабинович - професор Індіанського університету (США), історик і політолог - вважає Жовтневу революцію одним з найголовніших подій XX ст. На його думку, вона стала поворотним пунктом в історії не тільки самої Росії, а й надала в нашому столітті величезний вплив, як позитивне, так і негативний, на долю Європи. Зокрема, страх перед комунізмом дав можливість певним колам в Німеччині привести до влади Гітлера. Що ж стосується другої частини запитання - чи був жовтень трагедією, то він з певністю стверджує, що ні.
A. E. Рабинович відзначає дві основні причини перемоги більшовиків. Перша полягає в тому, що більшовицька партія в 1917 р. являла собою демократичну і децентралізовану організацію, яка мала широкі зв'язки з масами. Більшовики краще, ніж інші партії, знали настрій мас, їх сподівання. Друга причина, прямо випливає з першої, в тому, що програма дій більшовиків виходили зі знання мас. Гасла, висунуті більшовицькою партією, найбільше відображали бажання народу: світ, земля селянам, влада Радам! Фундаментальні зміни в політичній ситуації, що склалася в Росії восени 1917 р., назріли, і падіння Тимчасового уряду - закономірний підсумок розвитку цієї ситуації.
У результаті перемоги Жовтневої революції відбулися зміни в положенні всіх соціально-політичних сил країни. Пролетаріат став панівним класом. Змінився характер діяльності партії більшовиків. Вона стала правлячою партією. Протистояння нової влади склали скинуті класи і виразники їх інтересів - монархічні, буржуазні і дрібнобуржуазні партії.
Революція поставила політичні партії перед необхідністю чітко визначити свої позиції. Весь спектр політичних сил, що протистоять більшовикам, поділявся на три табори. Перший - відверто антирадянський, його складали монархічні і буржуазні партії. Ще більш жорстку позицію зайняла партія ліберальної буржуазії - конституційні демократи. Партія кадетів вже 26 жовтня 1917 р., зібравшись на екстрене засідання ЦК, прийняла рішення оголосити війну більшовикам. У різних регіонах країни створювалися антирадянські політичні коаліції ("Національний центр", "Союз відродження Росії" та ін), активно співробітничали з білим рухом.
Збройні виступи проти Рад змусили Радянський уряд прийняти в кінці листопада 1917 р. "Декрет про арешт вождів громадянської війни проти революції".
Позбавлені можливості виступати відкрито, кадети все більше стали проводити підпільну діяльність, спрямовану проти Радянської влади.
Серйозний табір представляли партії правих есерів і меншовиків, які робили ставку на селянство, середні верстви робітників і інші групи населення.
Чітко виявилася позиція партії правих есерів. Її лінією стала підготовка збройного повстання з метою повалення Радянської влади і заміни її Установчими зборами.
Роль основних центрів боротьби проти Радянської влади праві есери відводили Поволжю і Сибіру, де у них були досить численні організації та значний вплив серед основної селянської маси населення і частини робітників. Саме там, а також на півночі, в Закаспійської області та Туркестані есери спільно з меншовиками очолили рух проти Радянської влади.
З осені 1918 р. в меншовицької партії посилюється криза. Переглядається тактика. Керівники меншовиків заявили, що їхня партія, не відмовляючись від парламентської республіки, відкидає прийоми насильницького повалення Радянської влади. Враховуючи зміни в меншовицької політиці, а також в поведінці інших дрібнобуржуазних партій, ВЦВК Радянської республіки в листопаді 1918 р. скасував своє рішення від 14 червня, яким меншовики та есери були виключені з Рад. Це рішення не розповсюджувалося на тих, хто продовжував вести антирадянську політику (Декрети Радянської влади. Т. 4. М., 1968. С. 437).
Наступний політичний табір складали ті, хто разом з більшовиками брали участь у Жовтневому повстанні. Це - ліві есери, і анархісти.
Партія лівих есерів пройшла складну, суперечливу еволюцію від підтримки Радянської влади до боротьби з нею.
Крім лівих есерів, що вступили в політичну коаліцію з більшовиками, до цього табору ставилися і анархісти. Під цим прапором діяли як щирі послідовники М.А. Бакуніна і П.О. Кропоткіна, противники будь-якого "держави", так і різноманітні об'єднання, які виступають під анархістськими гаслами.
У такій напруженій соціально-політичній обстановці доводилося вирішувати важкі завдання щодо встановлення Радянської влади, формування політичної системи суспільства, проведення нових соціально-економічних перетворень. Складнощі при їх вирішенні обумовлювалися низкою причин, головною з яких було те, що будівництво нового суспільства доводилося здійснювати незвіданими шляхами, поодинці. Положення ускладнювалося ще й тим, що покоління творців жовтня продовжувало керуватися доктриною світової пролетарської революції. Більшовики розглядали революційні події в Росії як перший переможний акт світової соціалістичної революції. У світовій революції, у допомозі пролетаріату передових країн лідери більшовиків бачили засіб вирішення важких завдань будівництва соціалізму у відсталій країні.
Міжнародні події після жовтневого періоду свідчили, що в Європі склалася революційна ситуація, і, здавалося, потрібна тільки одна іскра, щоб розгорівся світовий революційний пожежа. Але цього не сталося, хоча російська приклад і викликав потужну революційну хвилю, що прокотилася в 1918-1921 рр.. по багатьох країнах. При такій суперечливій ситуації, в надії на швидку перемогу світової революції більшовики розгорнули роботу по здійсненню першочергових завдань будівництва нового суспільства, організації його захисту.
У ці напружені дні одночасно з придушенням відкритих збройних виступів більшовикам довелося вести боротьбу проти спроб ліквідувати Радянську владу так званими "мирними засобами". Ініціаторами цієї спроби виступили партії меншовиків та есерів. Опорою їх став Вікжель - Всеросійський виконком профспілки залізничників. Керівництво Вікжеля в момент виступу Керенського - Краснова проти Радянської влади в ультимативній формі заявив, що єдиним засобом уникнення громадянської війни і досягнення миру всередині країни воно визнає створення однорідного соціалістичного уряду, в якому мають взяти участь всі соціалістичні партії від більшовиків до народних соціалістів включно.
Для більшовицького керівництва на чолі з В. І. Леніним було очевидно, що угоду з ними нереально. Тим не менш, з тактичних міркувань ЦК партії більшовиків вирішив піти на переговори з Вікжеля. Вести такі переговори було доручено від ЦК Л.Б. Каменєву і Г.Я. Сокольникову, від ВЦВК Д.Б. Рязанову і Я.М. Свердлову. Всі вони підтримали ідеї Вікжеля про створення уряду, в якому більшовикам відводилася другорядна роль, що викликало різке засудження їхньої поведінки з боку переважної частини більшовицького керівництва і партійного активу. У відповідь на це Каменєв, Зінов'єв, Риков, Ногін, Мілютін вийшли зі складу Центрального Комітету. Останні троє відмовилися також від постів народних комісарів. Подали у відставку і кілька інших членів уряду.
Так виник перший урядова криза. Але що відбувся в грудні 1917 р. Надзвичайний Всеросійський з'їзд залізничників у свою чергу засудив політику керівництва Вікжеля і висловився за підтримку Радянського уряду, тим самим кризу було ліквідовано.
Перемога революції в Петрограді та Москві мала вирішальне значення для встановлення Радянської влади по всій країні. Порівняно легко вона затверджувалася в промислових районах. У результаті тільки до кінця листопада 1917 р. Радянська влада перемогла майже в 30 губернських містах Європейської Росії.
Запекла збройна боротьба за встановлення Радянської влади відбувалася в районах, де жило козацтво - привілейоване військовий стан. На Дон, Північний Кавказ, Південний Урал втекли з центру Росії білі офіцери і генерали, лідери монархічних і буржуазних партій.
З цих та інших причин встановлення Радянської влади в цих районах відбулося лише на початку 1918 р. У своєрідних умовах Радянська влада встановлювалася по всьому Сибіру і Далекому Сходу.
Раніше, ніж в інших національних районах, революція перемогла в Прибалтиці і Білорусії.
У більш важкій обстановці протікала боротьба за Ради на Україну, Кавказі, в Молдові, Середньої Азії, Казахстані. Протиборство тут затягнулося на кілька місяців, до весни 1918 р.
У цілому з 25 жовтня 1917 р. по лютий - березень 1918 р. Радянська влада була встановлена майже по всій території Росії.
Одночасно з цим в країні здійснювалося будівництво нового, Радянської держави.
Як же вирішувалися в цей період завдання з державного будівництва? У першу чергу мова йшла про створення центральних органів влади. Початок їх утворення поклав II Всеросійський з'їзд Рад, а між з'їздами - Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК). До складу першого ВЦВК входили 62 більшовики, 290 лівих есерів, 6 меншовиків і кілька представників інших партій. Головним органом виконавчої влади стала Рада Народних Комісарів (РНК).
При обговоренні складу Радянського уряду на II з'їзді Рад всі його 15 кандидатів були від партії більшовиків. У результаті перший уряд було однорідним - більшовицькою.
Формування однопартійної системи в Радянській Росії було обумовлено історичними обставинами. Вона склалася не відразу після Жовтневої революції, а значно пізніше. Пояснюється це тим, що співпраця з партіями меншовиків і правих есерів, демонстративно покинули II з'їзд Рад, а потім перейшли до протилежного табору, стало в цих умовах неможливим. Більшовики запропонували увійти до уряду лівих есерів, які оформлялися тоді в самостійну партію. Але вони відмовилися послати своїх представників у Раднарком і зайняли вичікувальну позицію, хоча й увійшли до складу ВЦВК.
Незважаючи на це, більшовики і після з'їзду продовжували шукати шляхи співпраці з лівими есерами. У результаті переговорів між ними в грудні 1917 р. була досягнута угода про входження до складу Раднаркому семи представників лівих соціалістів-революціонерів, що становило третину його складу. Цей урядовий блок був необхідним для зміцнення Радянської влади, для залучення на її бік широких селянських мас, серед яких ліві есери користувалися серйозним впливом.
Але вже в березні 1918 р. ліві есери на знак протесту проти укладання Брестського миру вийшли з Ради Народних Комісарів. Одночасно вони залишалися у ВЦВК і в інших державних органах, включаючи військове відомство і Всеросійську Надзвичайну Комісію при Раднаркомі по боротьбі з контрреволюцією і саботажем (після зламу масового саботажу в серпні 1918 р. слова "і саботажем" були замінені "спекуляцією та злочинами за посадою" ). Разом з більшовиками вони продовжували приймати участь в радянському будівництві. Проте з багатьох політичних питань ліві есери відкрито висловлювали свою незгоду з більшовиками. Суперечності між ними наростали, що в кінцевому підсумку призвело до розриву між ними відносин.
Не отримавши підтримки своєї позиції в липні 1918 р. на V Всеросійському з'їзді Рад, ЦК партії лівих есерів організував вбивство німецького посла Мірбаха, розраховуючи зірвати мир і спровокувати війну з Німеччиною, підняв озброєний заколот з метою насильницької зміни політики Радянської влади.
У результаті всіх цих дій була виключена можливість подальшого співробітництва двох партій. Більшовики залишилися єдиною правлячою, але все ще однієї з кількох партій. Однак з осені 1918р. положення інших політичних партій стало різко погіршуватися. Багато з них стали сходити з політичної сцени. Одні - саморозпускатися (при цьому частина членів саморозпустилися партій вступали до комуністичної партії), інші - пішли в підпілля для антирадянської діяльності. З 1921 р. по суті вже почала діяти однопартійність.
Іншим важливим завданням цього періоду було створення органів захисту Радянської Республіки. Охорона громадського порядку була покладена на робітничо-селянську міліцію. Для постійної боротьби з підривною діяльністю, саботажем, спекуляцією постановою РНК від 7 грудня 1917 р. була утворена ВЧК на чолі з Ф.Е. Дзержинським. Декретом Раднаркому від 22 листопада 1917 р. передбачалося створення народних судів і революційних трибуналів.
Радянський уряд приступив до створення Збройних Сил. Початок планомірного їх будівництва поклали Декрети РНК від 15 і 29 січня 1918 р. про організацію Робітничо-Селянської Червоної Армії і Флоту.
Однією зі складних і злободенних проблем перемогла Радянської влади була проблема виборів, скликання та діяльності Установчих зборів. Справа в тому, що у виборах до Зібрання, що пройшли в середині листопада 1917 р., брало участь близько 50 політичних партій країни. Більшовики отримали 22,5% голосів, помірковані соціалістичні партії - 60,5% (з них понад 55% - соціалісти-революціонери), буржуазні - 17% (Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. С. 45). Результати виборів пояснювалися тим, що вони проводилися за списками, складеними цими партіями ще до перемоги Жовтневої революції. Праві та ліві есери тоді виступали як єдина партія з загальним списком кандидатів. Тепер же ліві есери вступили в коаліцію з більшовиками. З'ясувалося, що основна частина виборців голосували за партію, яка вже не існувала. Це означало, що розподіл місць не відображало змін в розстановці політичних сил в країні, що відбулися напередодні та в ході жовтневих подій. Чому ж у цьому випадку більшовики пішли на скликання Установчих зборів? Справа в тому, що ідея Установчих зборів все ще залишалася популярною в широких народних масах.
Установчих зборів в день його відкриття - 5 січня 1918 р. було запропоновано затвердити схвалену ВЦВК "Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу". У ній підтверджувалися найважливіші законодавчі акти, прийняті після перемоги революції. Однак більшість делегатів Зборів не тільки відмовилися прийняти Декларацію, але й виступили проти Радянської влади. Тоді більшовицька фракція покинула збори. Слідом за нею пішли ліві есери, мусульманські націоналісти й українські есери. 6 січня 1918 декретом ВЦВК Установчі збори, які вже не становило більшість населення Росії, було розпущено.
Після перемоги Жовтневої революції поряд з Радами робітничих і солдатських депутатів діяли Ради селянських депутатів. На чолі ЦВК Рад селянських депутатів стояли праві есери, які противилися об'єднанню Рад.
У листопаді - грудні 1917 р. з ініціативи більшовиків і лівих есерів відбулися Надзвичайний і Другої Всеросійські з'їзди Рад селянських депутатів, на яких були схвалені Декрети II Всеросійського з'їзду Рад робітничих і солдатських депутатів та прийнято рішення про об'єднання Рад.
Трохи пізніше, в січні 1918 р. III (об'єднаний) Всеросійський з'їзд Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів схвалив внутрішню і зовнішню політику Раднаркому і затвердив "Декларацію прав трудящого експлуатованого народу", що стала першим конституційним актом Радянської Республіки.
Вперше в історії з'явилося радянська держава, яка створила свої органи управління і політичні інститути нової влади.
Початком економічних перетворень нової влади стало запровадження робітничого контролю над виробництвом і розподілом продукції. 14 листопада 1917 ВЦВК і Рада Народних Комісарів затвердили "Положення про робітничий контроль". 14 грудня 1917 була проведена націоналізація всіх приватних банків і створено Державний банк республіки з його конторами на місцях.
Одночасно Радянський уряд анулював всі зовнішні державні позики. Була введена монополія на зовнішню торгівлю.
На перших порах в промисловості і на транспорті були націоналізовані великі казенні і капіталістичні підприємства. Проведення націоналізації всієї промисловості передбачалося в кілька етапів. Управління націоналізованими підприємствами покладалося на Вища Рада Народного господарства (ВРНГ), створений 2 грудня 1917
В основі аграрної політики Радянської влади лежав Декрет про землю, прийнятий II з'їздом Рад. У ньому проголошувалася скасування поміщицької власності на землю без викупу, вона оголошувалася загальнонародним надбанням. У результаті в руки селян перейшло понад 150 млн. гектарів землі.
Хоча у більшовиків і була своя аграрна програма, вони взяли за основу Декрету про землю "селянський наказ", відображав в цілому есерівську програму зрівняльного землекористування. Для практичного впровадження в життя цього законодавчого акту 9 лютого 1918 ВЦВК прийняв "Основний закон про соціалізацію землі".
У перші місяці радянської влади, за висловом В.І. Леніна, явно домінувала ідея "безпосереднього переходу до соціалізму без попереднього періоду, призвичаїла стару економіку до економіки соціалістичної" (Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. М., 1991. С. 49). Ця ідея вплинула на цілий ряд практичних дій більшовиків. Проте вже навесні 1918 р. почався перегляд цієї політики, в якій вже вгадувалися контури майбутньої нової економічної політики Радянської влади. Цьому сприяла і отримана мирна перепочинок, яка відкривала можливості для відновлення і реорганізації економіки. З середини березня і майже весь квітень 1918 В.І. Ленін займався розробкою економічної політики Радянської держави, основні положення якої були викладені в його роботі "Чергові завдання Радянської влади".
Ці ідеї довгострокової економічної та політичної програми, на думку деяких істориків, поєднували в собі спрямованість до соціалістичним цілям ("державному соціалізму") з прокладанням шляхів до елементів ринкових відносин. Отже, навесні 1918 р. більшовики стояли напередодні нової економічної політики Рад, а зовсім не "воєнного комунізму". Їх неодноразові посилання на квітень 1918 р. як на історичну предтечу нової економічної політики багато сьогодні воліють не згадувати, або ж не приймають всерйоз (Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. С. 49, 62).
Значну увагу Радянська влада приділяла і перетворень у соціальній сфері. Був введений восьмигодинний робочий день, вжиті заходи з охорони праці, страхування, соціального забезпечення та ін Поруч законодавчих актів були усунені кріпосницькі пережитки в землеробстві і землекористуванні, скасовані стану і цивільні чини. Релігія була оголошена приватною справою громадян. Жінки зрівнювалися в правах з чоловіками.
Держава приступило до вирішення завдань культурного будівництва. Почалася робота по ліквідації національного гніту і нерівності. У листопаді 1917 р. була прийнята "Декларація прав народів Росії", яка проголосила рівність і суверенність народів, їхнє право на самовизначення.
Радянський уряд визнав державну самостійність Фінляндії, Україні, Польщі, народів Прибалтики та ін Фінляндія і Польща відділилися від Росії і утворили самостійні держави, а інші пізніше, в грудні 1922 р. увійшли до складу Союзу Радянських Соціалістичних Республік.
Проте соціально-економічні перетворення в країні протікали у важких умовах. Навесні 1918 р. загострилася класова боротьба на селі у зв'язку з опором куркульства і значної частини середнього селянства, незадоволеного продовольчої політикою Радянської влади. Вони відмовлялися продавати державі хліб за твердими закупівельними цінами. Введена більшовицьким урядом продовольча диктатура, створення комнезамів визначили розкол селянства, розширили соціальну базу білого руху, посилили громадянську війну.
Література
Аврех А.Я. Царизм напередодні повалення. М., 1989.
Бакунін A. M. Державність і анархія. Вибрані твори. Т. 1. М., 1930.
Бердяєв Н.А. Витоки і зміст російського комунізму. М., 1991.
Жуков В. Росія - стан - перспективи - суперечності розвитку. М., 1995.
Іоффе Г. Сімнадцятий рік. Ленін. Керенський. Корнілов. М., 1995.
Історія політичних партій Росії. М., 1994.
Історія Росії. М.: РЕА ім Г.В. Плеханова, 1993.
Карр Е. Історія Радянської Росії. М., 1990.