Реферат
Життєвий шлях Сергія Сергєєва-Ценського
|
2001год
Життєвий шлях Сергія Сергєєва - Ценського.
Сергій Миколайович Сергєєв-Ценський народився 18 вересня (30 н.с.) 1875 р. в селі Преображенське Тамбовської губернії в сім'ї вчителя, великого любителя читання. Це значною мірою вплинуло на світогляд сина. Вихований на віршах Пушкіна, Лермонтова і байки Крилова, багато хто з них він вивчив напам'ять, а в сім років і сам став писати вірші.
Після закінчення гімназії юнак вступає до Глухівський вчительський інститут, де, не відволікаючись від навчання, в якій процвітає, продовжує писати вірші. Пізніше багато хто з віршів цього періоду увійдуть до його перша поетична збірка "Думи і мрії" (1901).
Закінчивши інститут у 1895, отримує призначення до гімназії, але за власним бажанням відбуває військову повинність і тільки через рік стає вчителем російської мови в Кам'янець-Подільському. Розуміючи, що для творчості необхідно знання життя, часто міняє "навколишнє оточення і пейзаж": працює в Харківському, Одеському, Московському навчальних округах, в Павлодарі і в Тальсене (під Ригою).
З 1900 р. починає писати розповіді, перші з яких були надруковані в "Російській думці" ("Забув" і "Тундра").
"Крим, його природа, Чорне море обдарували мене багатьом, - говорив він. - У моїх творах вони займають головне місце. Так сталося, що я став співаком Криму, його краси і всього героїчного, що тут відбулося".
До Криму письменник прибув під час російсько-японської війни, у квітні 1905р. для проходження військової служби.
Перебування в діючій армії під час російсько-японської війни і в перший рік першої світової війни дало Сергєєву багатющий матеріал для роману "Поручик Бабаєв", повістей "Пристав Дерябін" і "Батенько", епопеї "Севастопольська борня" і "Перетворення Росії".
У бурхливі революційні роки командування вважало за краще непомітно звільнитися від офіцера - «бунтівника" і відрахував його з армії. Тоді, в грудні 1905р. Письменник вирішив оселитися поблизу Алушти, в Професорському куточку (зараз Робочий куточок).
У серпні 1906р. Сергєєв-Ценський познайомився в Алушті з А. І. Купріним, який запросив його до Петербурга. З цього часу починаються регулярні зимові поїздки письменника на Північ і літні - в Сибір, Середню Азію, на захід. Однак багато часу письменник проводить і в Алушті.
Своїм визнанням письменник зобов'язаний Купріну, що переконав його приїхати до Петербурга, щоб опублікувати там свої книги. Твори Сергєєва-Ценського відразу привернули увагу і читачів, і критиків. З'явилися великі статті, присвячені його літературної діяльності.
У 1905 письменник жив у Криму, в Алушті, де мав власний будинок. Живе він самотньо, віддається благоустрою території навколо будинку. Щоб поліпшити кам'янистий грунт, носить кошиками землю і створює родючий шар. Розкішна рослинність, яку нині бачать на садибі відвідувачі, вирощені невтомною турботою письменника. На початку першої світової війни Сергєєв-Ценський був мобілізований в армію і близько року служив у ополченського дружині севастопольського гарнізону. Громадянську війну письменник пережив за роботою в Алушті, відмовившись емігрувати.
«Сергєєв-Ценський-це людина з талантом і вміє спостерігати. У нього є соковитість, фарби і досвід. Але його "Лісова багно" ... вся унизана мудрованими Вавилона і візерунками штучної образності ... Ворони, збивали хмари диму, особа, загострене, як лезо ножа, слова, схожі на ремінні канчуки, або плювки в повітря, розтираються цеглою, - що це за непотрібне, безглузде і безсило-дитяче грімаснічанье! Хто так каже, хто так думає, кого можна благоудівіть такими нісенітницями? Це не нова школа. Це старе-престарому манерничанье поганого тону, яким ні на хвилину не можна захопити читача з справжнім смаком, знає красу і принадність щирого творчості і відчуває природне презирство до всього вимученого, штучному, висмоктаними з пальця ". Так про нього відгукувався Б. Ізмайлов в« Біржових відомостях »від 21 липня 1907 незабаром після написання Ценський його« Лісовий топи ». І ще чимало джерел вказують на те, що хоча письменник мав популярність у багатьох колах, його мистецтво, подібно до мистецтва Лукаса Кранаха старшого сприймалося не всіма. І все ж байдужих немає і не було. Ценський належав до тих письменників, про яких завжди судили однозначно: їх або обожнювали, або дорікали в бездарності.
Новий революційний підйом 1910 - 1914 років не міг не позначитися на творчості Сергєєва-Ценського: поступово стала міцніти реалістична манера. У цей період письменник зображував різні верстви російського суспільства, охопленого передреволюційні кризою. Такі твори, як «Ведмедик», «Пристав Дерябін» та інші, за глибиною проникнення у дійсність, гнівною критиці сучасного суспільства накопичувачів, міщан близькі до кращих традицій критичного реалізму.
У липні 1928р. Сергій Миколайович у Ялті вперше зустрічається з М. Горьким і за його порадою незабаром відправляється подорожувати по країні. Повернувшись, він розробляє тему Кримської війни 1853-1856гг. ("Севастопольська борня"). Перша оборона Севастополя була знайома письменникові за розповідями його батька, учасника Кримської війни, і особливо близька йому, як мешканцю Криму. Військові дії на території Криму під час Великої Вітчизняної війни змусили письменника виїхати з Алушти. У серпні 1944р. Сергєєв-Ценський повертається до Алушти. Дача його була зруйнована фашистами, і її довелося відновлювати.
Тут він зустрів революцію 1917, пережив громадянську війну. У цей час писав мало. З 1923 звертається до історичних тем (п'єси, повісті й романи про Пушкіна, Лермонтова та Гоголя).
У 1930-і вийшли в світ повісті "щасливиця", "Маяк у тумані", оповідання "Усний рахунок", "воронята" та ін М. Горький підтримував письменника, вбачаючи в ньому продовжувача традицій російської класичної літератури.
У роки Вітчизняної війни пише публіцистичні статті, розповіді про героїв-сучасників (збірка "Справжні люди", 1943), романи "Брусиловський прорив", "Гармати висувають" і "Гармати заговорили" (1944).
Найкращі свої твори Сергєєв-Ценський створив у роки Радянської влади. У 20 - 30-і роки він писав романи і повісті про Пушкіна, Лермонтова, Гоголя. У 1937 - 1939 роках працював над романом про Кримську війну 1853 - 1856 років «Севастопольська жнива». За нього автор отримав в 1941 році Державну премію СРСР.
Головний твір письменника - незавершена багатотомна епопея «Преображення Росії» (1914 - 1958). До неї увійшли 12 романів, 3 повісті і 2 етюду. Епопея відобразила життя дореволюційного російського суспільства, події першої світової війни, лютневої революції 1917 року, громадянської війни.
Сергєєв-Ценський - автор ряду п'єс, літературних спогадів про М. Горькому, І. Є. Рєпіна, А. С. Новікова-прибутку. Був дійсним членом Академії наук СРСР
До кінця життя Сергєєв-Ценський залишався активно діючим письменником. працюючи над останніми романами епопеї "Перетворення Росії". Помер у віці 83 років 3 грудня 1958 в Алушті .. На могилі встановлено пам'ятник роботи кримського скульптора М. Петрової. У будинку його створено літературно-меморіальний музей. Простора веранда - "шагальня", кабінет, їдальня, бібліотека і спальня - все тут зберігається, як було за життя господаря. Похований С.Н.Сергеев-Ценський неподалік від будинку, "де чути шум морської ..."
Твори, написані в Криму:
розповідь "Куточок" (1906).
Роман "Поручик Бабаєв",
роман "зауряд-полк",
оповідання "Добра новина",
вірш у прозі "Усмішки",
поема в прозі "Неквапливе сонце",
роман "Преображення",
роман "Приречені на загибель",
"Ранковий вибух",
повість "Капітан Коняєв",
"Весна в Криму",
повісті "Диво", "Жорстокість",
п'єси "Мільйон і одне вбивство", "Сніп блискавок", "Кампеломни",
роман "Пам'ять серця",
повісті та оповідання: "Дитяча пам'ять", "Старий полоз", "Гриф і граф", "Кінець світу", "Усний рахунок", "Втрачений щоденник", "Маяк у тумані", "Лаванда",
епопея "Севастопольська жнива",
оповідання та нариси "Старий лікар", "У снігах", "Дрохви", "Хитра дівчисько".
Статті про Сергєєва-Ценського П. Незнамов«Приречені на загибель»
С. Сергєєв-Ценський - письменник після - «знаньевского" стажу. І розцвів він разом з першими книжками "Шипшини". Літературним ж героєм його був фатально - гине людина.
У цей час "золотий меч символізму" вже притупився в поезії, але символізм ще воював в прозі. Проза Ценського жила за рахунок порушення рівноваги між метафорою і словом, між пейзажем і почуттями героя.
Стилістично це сприймалося так: річка вийшла з берегів. Такі повені не марні в літературі, але, пам'ятається, що бабусі учительного роману сильно розсердилися на розгулялася парубка.
Зараз Сергєєва - Ценського самого потягнуло на ідейний, і вчорашній безоглядний імпресіоніст, розтяжний у своїх соціальних тенденціях - від байдуже-ліберальних до приглушено-реакційних, - написав навчальним роман, філософськи узагальнюючий передреволюційне десятиліття ...
В душу сучасного учительного роману дуже своєчасно наплював С. Третьяков. Але робота С.-Ценського переконує нас у тому, що навчальним роман не годиться навіть і для підсумовано минулого.
Тому що про що розповідає С. Ценський? Про те, що за люди жили в Росії до революції (в масштабі глухого містечка), і відповідає: "справжня кунсткамера".
Це все - вчорашні господарі і слуги господарів, серед них є навіть безкорисливі до "святості". Але - всі вони "приречені на загибель".
Даються вони в романі цілої шеренгою. У шерензі люди, як відомо, на одну особу.
"Чому у вас на Марсії баби такі сині", - говориться в "Аеліте".
Герої Ценського теж все - "сині". Вони - "полубольние-полуздоровие" і живуть в "полупріюте-полулечебніце".
Звичайно, цілком природно для нашого дня зобразити таких людей тенденційно: "приреченими". Але, по-перше, пророкувати після такого факту, як Жовтень, взагалі легко: це - пророцтво напевно, а по-друге, незважаючи навіть і на пророцтво, справжньої радянської тенденції роман не має.
Роман запевняє: ось-ось нагряне революція. Але ж не кунсткамера ж зробила революцію?
Так хто ж?
І автор протиставляє кунсткамері революціонера Іртишова. Небачений революціонер! Хоча він і знаходиться в "полупріюте-полулечебніце" на положенні "політичного" і "ховається", але, по суті, він - істерик і - болючіше всякого хворого.
Він не володіє своїми вчинками і, коли Сиромолотов-батько показав йому свою картину "Золотий вік", що була знущанням над революцією, він її ... порізав складаним ножиком і втік.
Далі автор компрометує його ще більше:
-У мене було право секстільонов. Зрозуміли?
-Але бігли, все-таки. Чому?
-Це іноді не заважає.
Щоб остаточно розправитися з Іртишовим, автор змусив його після всього цього ще й вимагати гроші у Сиромолотова-сина. Так - "тихо і нерадо скінчив казку Андерсен" і таким-то чином навчальним роман отримав загострення зовсім не в ту сторону.
Але навіть і при правильній соціальної установці він бив би повз цілі: занадто специфічна ця література, вона не зачіпає минуле, а чіпляється до нього.
Роман сприймається як відхід до розмовної лінії літератури, його герої збідніли на події, діалоги засмітили роман. Це - звалище розмов.
Революція ж так і не нагрянула. Наскочило некорисне брехня, з якого, звичайно, нічого зачерпнути ні про минуле, ні про сьогоднішній ставленні до цього минулого ...
Зінаїда Гіппіус (зі спогадів)
Л. Андрєєв з його "Людиною" завів мене в широкі загальні міркування. Повернемося від літератури до літератора, до іншого сучасному белетристу Сергєєва-Ценського.
Він молодше Андрєєва, - він ще не дійшов до поневолення свого таланту мертвому духу лжесреди, він ще вільний, він ще поки - художник. Але, звичайно, і Сергєєв-Ценський - письменник сучасний, стилем своїм і всім ухилом наближається до інших письменникам днів саме наших. Он-офіцер того ж полку, де був генералом Андрєєв, де Зайцев - унтер з нашивкою, і де є такі нещасні рядові, старанні і самовдоволені, але абсолютно нездатні, як Осип Димов та інші. Сергєєв-Ценський - справжній офіцер; Зайцеву, скільки б він не отримував нашивок, до нього не дослужитися. Мова Сергєєва-Ценського-багатий майже без риторики, опукло-ярок до грубості, яка не переходить, проте, в антихудожність; головне ж - він надзвичайно гармонує з внутрішнім змістом таланту Сергєєва-Ценського, з основною, різко певної, вічно однієї і тієї ж , думкою автора. Вона не втомлює, тому що широка; її можна б назвати ідеєю, - якби вона, врешті-решт, по властивості своєму, могла призвести куди-небудь, крім глухого кута. Але вона веде саме в глухий кут ... якщо, звичайно, взяти її, як останню, в її перемозі; прийняти її за останній синтез.
Думка ця з усією визначеністю вже висловилася мало не в першому оповіданні Ценського, надрукованому років чотири тому в журналі "Новий Шлях". Розповідь увійшов і в "Збірник". Розповідь - не з кращих; мова ще не цілком вироблений, але вже весь Ценський тут. Вже мчить, безглуздо хлеще коней, невинна людина, поміщик, люблячий батько і чоловік, мчить прямо у снігову, чорну, ніч ...
Використано матеріали книг:
Російські письменники і поети.
Короткий біографічний словник. Москва, 2000.
П. Незнамов,
Зінаїда Гіппіус (Зі спогадів),
Архіви бібліотеки університету дружби народів.