До _пер = К _с.-м + К _про + К _тр, (1.1.)
де К _пер - первісна вартість ОФ на початок періоду експлуатації;
До _{с.-м -} вартість будівельно-монтажних робіт;
До _про - вартість придбаного обладнання, інструменту, інвентарю;
До _{тр-витрати} на транспортування.
Так як в процесі експлуатації величина ОФ підприємства змінюється за рахунок введення нових об'єктів або вибуття частини з них, то первісна вартість ОФ підприємства розраховується на початок року, на кінець року і в середньому за рік. Первісна вартість на кінець року визначається за формулою
К _'пер = К _пер + К _ст - До _виб, (1.2.)
де К _{'пер-первісна} вартість ОЗ на кінець року;
До _ст - вартість ОФ, що вводяться в експлуатацію протягом року;
До _виб - вартість ОФ, які вибувають протягом року.

Середньорічна первісна вартість ОФ розраховується за формулою

До _{пер. сер} = До _пер + К _ст * t ₁ / 12 - До _виб * t ₂ / 12, (1.3.)
де t _1, t ₂ - число місяців у році використання відповідно нововведених і вибувають ОФ.
За первісною вартістю ОФ враховуються в бухгалтерському балансі. Вона служить для нарахування амортизації, розрахунку рентабельності. Але даний метод не дозволяє проаналізувати їх динаміку, не показує дійсну вартість ОФ в даний час. Для цього використовують залишкову вартість. Вона являє собою первісну вартість за вирахуванням вартості зносу і визначається за формулою
До _{ост ср} = До _пер - До _ізн + К _к.р + К _м, (1.4.)
де К _ізн - перенесена на готовий продукт вартість ОФ;
До _к.р, К _м, - витрати відповідно на капітальний ремонт і модернізацію.
Цей метод застосовується при реалізації ОФ були в експлуатації.
Відновлювальна вартість показує, у скільки обійшлося б створення діючих ОФ у сучасних умовах, з урахуванням застосовуваних тепер цін, морального зносу. Тобто, відновна вартість ОФ - це вартість їх відтворення в сучасних умовах. [6]
Основні фонди, як вже вказувалося, характеризуються тим, що функціонують протягом тривалого періоду часу, багатьох виробничих циклів. У процесі використання основні засоби зношуються, що в економічному сенсі означає втрату ними вартості (хоча, як правило, і зберігають свою натуральну форму). [7]
Знос основних засобів підрозділяється на фізичний (матеріальний), що виникає в процесі експлуатації основних фондів або від впливу на них природних кліматичних факторів, і моральний, який буває I і II роду: I - як наслідок зростання продуктивності праці при відтворенні основних фондів, II - у результаті технічного прогресу.
Фізичний знос - U _ф визначається за формулою
U _ф = Т _ф / (Т _ф + Т _о), (1.5.)
де Т _ф і Т _о - відповідно фактичний і залишковий терміни служби основних засобів.
На інтенсивність фізичного зносу впливають ряд факторів: ступінь завантаження основних фондів, кількість змін і годин роботи на добу; довговічність обладнання; якість догляду за обладнанням, усунення шкідливих фізичних і хімічних впливів на засоби праці, своєчасність і якість ремонту; рівень кваліфікації робітників.
У процесі морального зносу основні фонди технічно старіють і стають економічно все менш ефективними внаслідок технічного прогресу і зростання продуктивності праці у відповідній галузі, що виробляє засоби виробництва і втрачають свою вартість до закінчення терміну служби.
Моральний знос може бути встановлений з виразів:
U _m ¹ = ¹ - К _в / К _п; (1.6.)
U _m ² = Е _н / Е _б - 1, (1.7.)
де U _m ¹ і U _m ² - моральний знос відповідно I і II роду,
К _в і К _п - відновлювальна і первісна вартості,
Е _н і Е _б - ефективність нового і базового видів основних засобів.
В результаті технічного прогресу, починаючи з певного періоду часу, подальше використання фізично ще придатних для експлуатації, але морально застарілих основних засобів може виявитися економічно недоцільним. У зв'язку з цим розрізняють фізичний і економічний терміни служби основних фондів, що визначається відповідно темпами фізичного і морального їх зносу. Моральному зносу в обох його формах піддаються практично всі основні засоби, але різною мірою. Для будівель і споруд він не так інтенсивний, як для виробничого та силового обладнання, засобів механізації та автоматизації виробництва.
Для забезпечення безперервного відтворення основних засобів до моменту їх ліквідації в результаті фізичного та морального зносу необхідно мати грошові кошти, що компенсують початкову вартість цих фондів. Крім того, в процесі експлуатації необхідно виділяти кошти для проведення капітальних ремонтів та модернізації, що забезпечують часткову компенсацію зносу і відновлення вартості обладнання. Для отримання цих коштів до поточних експлуатаційних витрат впродовж всього терміну функціонування основних фондів додаються суми рівні певної частини первісної вартості цих фондів. Ці кошти, призначені для повної заміни фізично і морально зношених основних фондів і часткового відновлення їх вартості в процесі експлуатації, називаються амортизаційними відрахуваннями.
Економічна сутність процесу амортизації основних засобів складається, отже, в тому, що в міру зносу здійснюється планове погашення їх вартості шляхом її перенесення на собівартість виготовленої на даному підприємстві продукції. Вона відображає ступінь зносу ОФ, визначає величину зменшення їх вартості та забезпечує акумуляцію грошових коштів, достатніх для повного відшкодування первісної вартості основних засобів цього підприємства. Таким чином, амортизація є джерелом простого відтворення у колишньому масштабі. [8]
Амортизаційні відрахування - грошовий вираз амортизації, відповідного ступеня зносу ОФ. Вони включаються в собівартість продукції і реалізуються в її продажу.
Для об'єктивного формування амортизаційного фонду необхідна обгрунтована система норм амортизації. Під нормами амортизації слід розуміти певні відсотки від вартості основних засобів. Ці норми повинні бути економічно обгрунтовані, встановлені в централізованому порядку, грунтуватися на єдиній методиці та носити директивний характер. Враховуючи технічний прогрес, що змінюються умови експлуатації основних фондів, норми амортизації повинні періодично переглядатися.
Норми амортизації основних засобів у промисловості можуть бути середніми і диференційованими. Середня норма - це єдина норма в цілому для промислового підприємства чи галузі промисловості; норми встановлюються за окремими видами основних засобів залежно від умов і характеру використання. Останнє краще, тому що строки служби окремих видів основних засобів різні і їх відтворення відбувається по конкретних засобів праці.
Невикористані залишки коштів переходять на наступний рік і вилученню не підлягають. [9]
З 1 січня 1991 року дозволено застосовувати метод прискореної амортизації. Прискорена амортизація є цільовим методом більш швидкого у порівнянні з нормативними термінами служби основних засобів повного перенесення їх балансової вартості на витрати виробництва та обігу. Підприємства можуть застосовувати метод прискореної амортизації відносно основних фондів, що використовуються для збільшення випуску засобів обчислювальної техніки, нових прогресивних видів матеріалів, приладів та устаткування, розширення експорту продукції, у випадках, коли ними здійснюється масова заміна зношеної та морально застарілої техніки нової більш продуктивною. [ 10]
При введенні прискореної амортизації підприємства застосовують рівномірний (лінійний) метод її обчислення, при цьому стверджується в установленому порядку норма річних амортизаційних відрахувань на повне відновлення збільшується, але не більше ніж у два рази. Застосування більшого розміру коефіцієнта прискорення узгоджується підприємством з фінансовими органами РФ.
Амортизаційні відрахування, нараховані прискореним методом, використовуються підприємствами та організаціями виключно за цільовим призначенням - для розвитку високотехнологічних галузей економіки і впровадження ефективних машин і устаткування. У разі їх нецільового використання додаткова сума амортизації, відповідна розрахунку по прискореному методу, включається в базу оподаткування і підлягає оподаткуванню відповідно до чинного законодавства.
Амортизаційні відрахування представляють джерело, головним чином, простого відтворення основних фондів, хоча частково використовуються і для їх розширеного відтворення. Крім того, основними формами відтворення ОФ є: ремонт, модернізації та оновлення.
За економічним змістом розрізняють три види ремонту: відновлювальний, поточний, капітальний. [11]
Відновлювальний - особливий вид ремонту, обумовлений різними обставинами (стихійними лихом, або тривалим бездіяльністю).
Поточний ремонт являє собою різного роду дрібні роботи. Витрати на його проведення включаються до собівартості і забезпечуються за рахунок оборотних коштів підприємства.
Капітальний ремонт призначений для підтримки ОФ у працездатному стані і відноситься до простого відтворення ОФ.
Однією з форм розширеного відтворення ОФ є модернізація, тобто вдосконалення діючих машин і устаткування шляхом конструктивних змін, заміни вузлів, деталей на більш досконалі.
Оновлення ОФ - заміна фізично зношених та морально застарілих фондів такої ж або більш досконалої конструкції. Оновлення ОФ на старій технічній базі лише омолоджує, але не підвищує їх ефективність, тобто - Це просте відтворення. Необхідно оновлення ОФ на новій технічній базі.
1.3 Показники ефективності використання основних фондів
Для характеристики ефективності використання ОФ застосовуються різні показники. Умовно їх можна розділити на дві групи: узагальнюючі і приватні показники. Узагальнюючі показники застосовуються для характеристики використання ОФ на всіх рівнях народного господарства. До них відносять, перш за все, фондовіддачу, фондомісткість, фондоозброєність і рентабельність.
Приватні показники - це, як правило, натуральні показники, які використовуються на підприємствах та їх підрозділах. Вони діляться на показники інтенсивного і екстенсивного використання ОФ. Показники інтенсивного використання ОФ характеризують величину виходу продукції (виконаної роботи) в одиницю часу з певного виду обладнання (або виробничих потужностей). Показники екстенсивного використання ОФ характеризують їх застосування у часі. До числа найважливіших із зазначених показників відносяться: коефіцієнти використання планового, режимного і календарного часу роботи обладнання, коефіцієнт змінності роботи устаткування, показник внутрізмінних простоїв та ін [12]
Найбільше значення серед приватних показників екстенсивного використання має коефіцієнт змінності роботи устаткування, який визначається як відношення суми машино-змін протягом доби до загальної кількості робочих місць. Підвищення коефіцієнта змінності роботи основних засобів на підприємстві - важливе джерело зростання обсягу виробництва продукції і підвищення ефективності використання ОФ. У господарській практиці коефіцієнт змінності використання машин і устаткування визначається як співвідношення числа машино-змін, відпрацьованих за добу обладнанням, до загальної кількості встановленого обладнання за формулою:
До _см = МС / КВ, (1.8.)
де К _см - коефіцієнт змінності використання устаткування;
МС - сума фактично відпрацьованих машино-змін за добу;
КО - загальна кількість встановленого обладнання.
Головний напрям підвищення ефективності використання обладнання - це вдосконалення його структури та підвищення ступеня використання потужності. Важливе значення має усунення відносного надлишку обладнання, що впливає на економічні показники підприємства.
Показником екстенсивного використання ОФ є величина внутрізмінних простоїв обладнання, віднесена до планового фонду часу його роботи. Головні причини внутрішньозмінних простоїв обладнання - низький рівень організації виробництва, незабезпеченість своєчасної завантаження робочих, несправність обладнання і т. д. Для усунення цього недоліку необхідно, перш за все, поліпшити організацію виробництва, налагодити облік та контроль роботи обладнання.
Підвищення коефіцієнта змінності і скорочення внутрізмінних простоїв обладнання - найважливіші показники екстенсивного завантаження ОФ. Але їх значення обмежене технічними параметрами. Головну ж роль грає інтенсифікація виробництва за рахунок застосування нових технологій. Значення інтенсифікації ОФ полягає в тому, що вона забезпечує зниження собівартості продукції і зростання продуктивності праці.
Важливе значення мають показники використання виробничих площ і споруд. Раціональне їх використання дає можливість отримати приріст випуску продукції без капітального будівництва і тим самим скорочує розміри необхідних капіталовкладень. При цьому виграється час, так як організувати виробництво на вивільнених виробничих площах можна набагато швидше, ніж здійснити нове будівництво. Серед показників використання виробничих площ застосовують: коефіцієнт екстенсивного та інтенсивного використання виробничих площ; обсяг продукції з 1 м ² виробничих площ. Використання споруд оцінюється на підставі виробничих характеристик об'єктів, зазвичай їх пропускної здатності чи потужності (водонапірні башти, бункери, резервуари і цистерни).
Для визначення рівня використання ОФ на підприємствах застосовуються узагальнюючі показники. Найбільш важливий з них - фондовіддача ОФ. Цей показник визначається як відношення вартості виробленої за рік продукції до середньорічної вартості ОФ. Фондовіддача показує, якою є загальна віддача від використання кожної гривні, вкладеної у ОФ, тобто наскільки ефективно це вкладення коштів. Найважливіші напрями підвищення фондовіддачі:
1) поліпшення структури ОФ, підвищення питомої ваги їх активної частини до оптимальної величини, раціональне співвідношення різних видів обладнання;
2) підвищення коефіцієнта змінності роботи устаткування;
3) інтенсифікація виробничих процесів шляхом впровадження нових технологій, машин та обладнання;
4) поліпшення умов та режиму праці з урахуванням виробничої естетики;
5) створення сприятливих соціальних умов;
6) удосконалення організації виробництва і праці.
Інший узагальнюючий показник - це фондомісткість, яка розраховується як відношення вартості ОФ до обсягу продукції, що випускається. Показник фондомісткості є оберненим до показника фондовіддачі. Фондомісткість визначає величину ОФ для виробництва продукції заданого обсягу на перспективний період. [13]
Фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість - до зниження.
Фондоозброєність праці визначаються відношенням вартості ОФ до числа робітників на підприємстві. Ця величина повинна рости, тому що від неї залежить технічна озброєність, а, отже, продуктивність праці.
Поряд з показником фондовіддачі на рівень використання Ос істотно впливає показник рентабельності, точніше норма рентабельності. Рентабельність розраховується як відношення прибутку до вартості засобів виробництва (основних фондів і оборотних коштів).
Таким чином, можна зробити висновок, для комплексної оцінки ефективності використання ОФ застосовується система показників, включаючи показники екстенсивного (використання ОФ за часом) та інтенсивного використання (вироблення продукції з одиниці ОФ), а також узагальнюючі показники (фондовіддача, фондомісткість і рентабельність по фондах) .

2 Аналіз стану і використання основних фондів на Саранському муніципальному підприємстві «Теплові мережі»
2.1 Загальна характеристика підприємства
Відповідно до Постанови Ради Міністрів Мордовської АРСР і Президії Мордовського облпрофспілки № 371 від 20 травня 1965 р., листа Міністра комунального господарства РРФСР № М-09-5118 від 4 липня 1965 р. і Наказом Міністра комунального господарства МАРСР № 201 від 30 вересня 1965 р. було сформовано госпрозрахункове підприємство об'єднаних котелень і теплових мереж житлового фонду, шкіл, лікарень, соціально-побутових закладів у місті Саранську.
Відповідно до Закону РФ «Про підприємства і підприємницької діяльності» і на основі письмової заяви організації Постановою виконкому Саранського міської Ради народних депутатів № 1228 від 30 вересня 1992 госпрозрахункове підприємство перейменовано в Саранську муніципальне підприємство «Теплові мережі» (Постанова виконкому Саранського міської Ради народних депутатів № 1228 від 30 вересня 1992 р.).
Саранську муніципальне підприємство «Теплові мережі» (СМП «Теплові мережі») має відокремлене майно, розрахунковий рахунок і інші рахунки в банках, печатку з найменуванням підприємства, штампи та інші реквізити зі своїм найменуванням.
Майно підприємства складається з ОФ і оборотних коштів, а також інших цінностей, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Головними завданнями підприємства є:
1. Надійне і безперебійне постачання тепловою енергією населення, комунально-побутових та інших потреб при мінімальних витратах з метою отримання прибутку.
2. Експлуатація та проведення ремонту систем теплопостачання, що перебувають на балансі підприємства.
3. Здійснення контролю за технічним станом та підготовкою до роботи в зимових умовах опалювальних систем житлово-комунального господарства та інших організацій, незалежно від їх відомчої приналежності.
4. Здійснення заходів щодо раціонального використання та економного витрачання паливно-енергетичних ресурсів.
5. Здійснення пуско-налагоджувальних робіт на об'єктах теплопостачання.
6. Планування паливних режимів та визначення потреб у паливно-енергетичних ресурсах.
7. Організація технічного нагляду за спорудами комунальних енергетичних об'єктів, своєчасним введенням їх в експлуатацію в межах міста Саранська.
Саранську муніципальне підприємство «Теплові мережі» знаходиться в партнерських відносинах з ВАТ «Мордовенерго». Так, обсяг власного виробництва теплоенергії у 2008 році склав 55 860 тис. руб. або 25,3%, а обсяг придбаної теплоенергії у ВАТ «Мордовенерго» 165 313 ​​тис. руб. або 74,7%. Загальний обсяг виробництва теплоенергії Саранського муніципального підприємства «Теплові мережі» у 2008 році склав 221 173 тис. руб.
У 2008 році отримана балансовий прибуток 689 тис. руб., Від неї зроблено відрахувань до бюджету (35%) - 241 тис. руб.
Чистий прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства і дає право формування фондів склала 448 тис. руб., З них фонд матеріального заохочення - 116,3 тис. руб., Фонд соціального розвитку - 35,9 тис. руб., Фонд розвитку виробництва - 295 , 8 тис. руб.
У 2008 році штат працівників склав 717 чоловік, з них 594 робітників і 123 ІТП. Штат працівників укомплектований повністю. Підприємство має добре організовану систему управління. Має досить кваліфікованими керівниками та робітниками.
СМП «Теплові мережі» є монополістом і не відчуває конкуруючого впливу з боку інших підприємств. Підприємство працює рентабельно не за рахунок збільшення тарифів, а за рахунок чітко налагодженої технології виробництва, економного використання енергетичних, матеріальних ресурсів, проведення оргтехмероприятий.
2.2 Аналіз складу, структури і динаміки основних фондів
На сучасному етапі розвитку економіки величина і прогресивність структури основних фондів, їх технічний стан у вирішальній мірі зумовлює потенційний обсяг промислового виробництва, його виробничу потужність. Від ступеня використання обладнання залежить фактичний випуск продукції. Важливою умовою при проведенні аналізу основних фондів є правильна угруповання їх за складом, структурою та видами. У таблиці 2.1. наведено склад і структура основних фондів Саранського муніципального підприємства «Теплові мережі».
Таблиця 2.1 Склад і структура основних фондів протягом 2008 року.
З таблиці видно, що структура ОФ підприємства протягом року помітно не змінилася. Вартість усіх основних засобів збільшилася на 4 087 тис. руб. або на 1,80%. Сталося це за рахунок збільшення вартості споруд на 0,50%, транспортних засобів на 0,17%, інструменту та виробничо-господарського інвентарю, а також інших ОФ на 0,03%,
У той же час питома вага будівель в процентному співвідношенні зменшився на 0,20%, машин і устаткування - на 0,50%. Це пояснюється збільшенням питомої ваги інших груп ОФ у загальному обсязі.
Структура ОФ характеризує співвідношення в загальній їх вартості окремих елементів, що розрізняються за характером їх участі у виробничому процесі. Наведені дані таблиці 2.1 показують, що найбільшу питому вагу у складі ОФ припадає на будівлі та споруди 67,90%.
Аналізуючи структуру ОФ необхідно встановити співвідношення активної і пасивної частин ОФ.
До активної частини ОФ на аналізованому підприємстві відносять машини і обладнання, що безпосередньо впливають на предмет праці.
Співвідношення між активною і пасивною частинами ОФ дає уявлення про виробничої потужності підприємства
Проаналізуємо співвідношення активної і пасивної частин ОФ на підприємстві (таб. 2.2).
Таблиця 2.2 Співвідношення активної і пасивної частин в структурі виробничих фондів основного виду діяльності
Дані таблиці 2.2 показують, що найбільшу питому вагу в складі виробничих коштів припадає на їх пасивну частину. У 2007 році вона склала 89,90%, а в 2008 році виросла до 90,40%.
Оптимальна виробнича структура ОФ передбачає контроль за пасивною частиною ОФ, не допускає її зайвого збільшення. Не дивлячись на специфіку виробництва, підприємство, на мій погляд, має у своєму розпорядженні досить невеликий активною частиною ОФ, у 2007 році вона склала 10,10%, в 2008 році 9,60%. Чим вище питома вага активної частини ОФ, тим ефективніше виробництво, так як більше продукції може бути вироблено на рубль ОФ, тобто зростає показник фондовіддачі.
Зміна складу і структури ОФ визначається їх рухом, пов'язаним з надходженням і вибуттям ОФ, а також коефіцієнтом приросту і вибуття ОФ Рух основних засобів відображається у річному звіті у формі № 11 додаток № 1 «Наявність і рух основних фондів і амортизаційного фонду».
Для аналізу руху основних фондів складемо на основі даних форми № 11 таблицю 2.3.
- Коефіцієнт оновлення
9 920 / 227 676 = 0,04;
- Коефіцієнт вибуття;
5 833 / 223 589 = 0,03
- Коефіцієнт приросту
(9 920 - 5 833) / 227 676 = 0,02
Таблиця 2.3. Зміна складу основних засобів протягом 2008 року, тис. руб.
Ці коефіцієнти відображають відповідно ступінь інтенсивності оновлення, вибуття і приросту ОФ.
З наведеного аналізу видно, що на аналізованому підприємстві коефіцієнт оновлення більше коефіцієнта вибуття на 0,01 пункту. Це можна розцінити як позитивний момент у діяльності підприємства. Але, з огляду на зрослу структуру обладнання, на мій погляд, підприємству цей коефіцієнт необхідно збільшити. Коефіцієнт приросту ОФ у 2007 році склав 0,02 пункту, це пов'язано з тим, що підприємство прийняло в цьому році на свій баланс одну котельню.
Для аналізу стану ОФ використовується коефіцієнт зносу ОФ, що характеризує їх технічний стан.
Чим вище відсоток зносу, тим гірше якісний стан ОФ по відношенню до їх первісного стану.
На Саранському муніципальному підприємстві «Теплові мережі» зношеність основних фондів у 2008 році помітно зросла. Це видно з наведеної таблиці 2.4.
Таблиця 2.4. Аналіз технічного стану ОФ
Збільшення зношеності ОФ пов'язано з тим, що в 2008 році частина обладнання, зокрема, котли відпрацювали покладений термін, зазначений у технічному паспорті, а також з прийняттям на баланс підприємства два апарати з фізично застарілим обладнанням.
Технічний рівень ОФ характеризує також і віковий склад обладнання. Він дозволяє судити про його працездатності і необхідності заміни. Для аналізу використовуємо дані аналітичної таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 Віковий склад устаткування
Як видно з даних таблиці 2.5. на підприємстві основне обладнання за тривалістю експлуатації розподіляється наступним чином:
до 5 років - 1,3%,
від 5 до 10 років - 63,6%,
від 10 до 20 років - 10,4%,
20 років і більше - 24,7%.
Звідси випливає, що тривалість використання обладнання на підприємстві, що аналізується в середньому складає від 5 до 10 років. Відсоток фізично застарілого обладнання складає 24,7%. У зв'язку з цим необхідно активізувати процес ефективного відновлення, тобто, необхідна заміна старого обладнання новим більш прогресивним. Реалізація цих процесів є найважливішою умовою ефективності виробництва.
2.3 Оцінка ефективності використання основних фондів на підприємстві
На Саранському муніципальному підприємстві «Теплові мережі» все наявне обладнання поділяють на встановлене, на діюче (працює) і бездіяльне. Встановлене обладнання - це змонтоване і підготовлене до роботи устаткування. Діюче обладнання - це все практично працююче обладнання незалежно від часу роботи. Для аналізу використання продуктивного устаткування застосовуються екстенсивні і інтенсивні методи.
За своїм функціональним призначенням та рангом екстенсивні методи використання діючого обладнання характеризують ступінь їх споживання в часі. Рівень продуктивного споживання виробничого обладнання визначається тією кількістю часу, протягом якого вони функціонують у безпосередньому процесі виробництва.
Інтенсивне використання устаткування характеризується його продуктивністю.
Аналіз екстенсивного використання обладнання пов'язаний з розглядом балансу календарного фонду часу роботи обладнання.
Розрізняють календарний, режимний і плановий фонд роботи обладнання для кожного підприємства.
Календарний фонд визначається, виходячи з кількості календарних днів роботи в рік, помножених на 24 години, а режимний виходячи з робочих днів встановленого для даного підприємства кількості змін та їх тривалості. Плановий фонд робочого часу менше режимного на величину планових простоїв (відпочинок, ремонт і т.д.), а фактичний менше планового на величину понадпланових і цілоденних простоїв.
Використовуючи дані таблиці 2.6. визначимо коефіцієнт інтенсивного і екстенсивного завантаження.
Таблиця 2.6 Розрахункові показники для обчислення коефіцієнта інтенсивного і екстенсивного завантаження за 2008 рік
Коефіцієнт інтенсивного навантаження: 0,86 = 7,1 / 8,3.
Коефіцієнт екстенсивного навантаження: 0,99 = 8 202 / 8208.
З наведених даних видно, що коефіцієнт інтенсивного навантаження котлів на обладнанні не є 100% це пов'язано, з тим, що близько 24% обладнання підприємства застаріло фізично, тому воно не може використовуватися на повну потужність, оскільки це може призвести до аварії.
Коефіцієнт екстенсивного навантаження на підприємстві майже 100% це пояснюється специфікою роботи підприємства, а також, на мій погляд, недостатньо точним урахуванням простоїв обладнання.
Узагальнюючим показником, що характеризує рівень використання устаткування за часом і потужності, є інтегральний коефіцієнт.
Інтегральний коефіцієнт на підприємстві в 2008 році склав:
(7,1 х 8 202) / (8,3 х 8 208) = 58 234,2 / 68 126,4 = 0,86
Як видно з наведеного аналізу цей коефіцієнт не є 100% тому необхідно знайти резерви його підвищення.
При аналізі використання обладнання на підприємстві, розраховується коефіцієнт використання парку наявного обладнання _К И.
На аналізованому підприємстві в 2008 році в опалювальний сезон
_К И = 74 / 77 = 0,96.
А у неопалювальний сезон
_К И = 36 / 77 = 0,47.
Дані коефіцієнти для підприємства є нормальними, так як в опалювальний сезон майже всі котли працювали, а 3 котла перебували у резерві. У неопалювальний сезон частка котлів перебувала на планово-попереджувальному ремонті, інша частина в резерві. Як наслідок цього такий невисокий коефіцієнт.
Одним з важливих показників використання основних фондів є фондовіддача.
На підставі таблиці 2.7. розрахуємо динаміку фондовіддачі.

Таблиця 2.7 Динаміка фондовіддачі
Як видно з таблиці 2.7. на підприємстві існує тенденція збільшення фондовіддачі. У порівнянні з 2007 роком у 2008 році фондовіддача збільшилася на 0,19 руб.
Аналіз також показав, що фондовіддача вище від старого обладнання. Таке суперечливе явище, пояснюється наступними обставинами. По-перше, це пов'язано з випередженням зростання цін на нове обладнання зростання їх продуктивності. По-друге, з ефективністю функціонування вводиться обладнання. Нове обладнання, як правило, дороге, може дати відповідну віддачу лише при його максимальному завантаженні. В іншому випадку воно може бути недозавантаженими і неефективним і з'явитися фактором зниження фондовіддачі.