Зміст
Зміст1. Етапи вивчення злочинності
2. Поняття і соціальна оцінка економічної злочинності
3. Завдання
Cписок використаної літератури
1. Етапи вивчення злочинності
Вивчаючи злочинність можна виділити наступні етапи вивчення злочинності.
Злочинність та її основні характеристики.
Злочинність - це історично мінливе, соціальне та кримінально-правове явище, що являє собою систему злочинів, скоєних у відповідній державі (регіоні) у відповідний період [5, с. 74].
Злочинність - явище соціальне. Це означає, що злочинність зумовлена небіологічної природою людини, а природою і змістом суспільних відносин і протиріч. Такі висновки можна зробити і з того, що:
- Злочинність має історичне походження;
- Злочинність причинно пов'язана з суспільними явищами і процесами;
- Рівень злочинності і характер в різних соціально-економічних системах і в різних країнах серйозно співвідносяться і обумовлюються з місцевими обставинами життя та діяльності людей;
- Конкретні форми (види) злочинності визначаються суспільством і державою;
- У різних країнах є свої особливості розуміння злочинного і неприступної;
- Зміни показників злочинності у часі (по роках) і в просторі (по територіях) у межах однієї країни залежать від відповідних зрушень (відмінностей) у конкретних умовах існування людей;
- Злочинність являє собою суспільно небезпечний продукт їх соціального життя і діяльності;
- Злочинність завдає шкоди суспільству;
- Боротьба зі злочинністю вимагає головним чином застосування соціальних заходів.
Злочинність - явище не тільки соціальне, але і правову. Правовий характер злочинності є не додатковою, а принциповий характером. Це випливає з давнього і загальновизнаного принципу «Ні злочину без зазначення в законі». Даний принцип закріплений у правових системах більшості країн світу, в тому числі в Конституції Республіки Білорусь (ст. 7).
Злочинність припустимо розглядати як різновид відхиляється від норми поведінки. Остання існує об'єктивно, незалежно від того, визнано воно кримінально караним чи ні, оскільки прикордонної лінією відліку відхилення можуть бути не тільки кримінально-правові заборони, а й історичні національні традиції, норми моралі. Але тільки криміналізація його особливо небезпечних форм у кримінальному законі робить відповідні види поведінки, що відхиляється злочинними, а злочинність стає відносно визначеним і правовим явищем [5, с. 75].
Загальні причини існування злочинності.
Причинами злочинності називається сукупність соціальних явищ і процесів, які у взаємодії з обставинами, граючими роль умов, детермінують існування злочинності як соціального явища, наявність окремих складових її частин, а на індивідуальному рівні - вчинення конкретних злочинів [1, с. 67].
З наведеного визначення випливає, що поняття причин злочинності пов'язане з філософськими категоріями причин, умов і детермінант, а також має різні рівні: причини всієї злочинності, окремих її структурних підрозділів, одиничних злочинів.
Дослідження причин злочинності розкриває природу цього соціально-негативного явища, пояснює його походження, показує, від чого залежить існування злочинності, що сприяє її збереженню, в даний час його пожвавлення, а що цьому протидіє. Тільки на основі подібних знань можна забезпечити ефективну боротьбу зі злочинністю: передбачити які у ній зміни, визначити та здійснити необхідні заходи щодо попередження злочинних проявів, їх скорочення.
Умови, що сприяють вчиненню злочинності.
Крім причин злочинності в кримінології виділяються також умови, що сприяють вчиненню злочинів, їх називають так само обставинами, які сприяють досягненню злочинного результату [5, с. 142].
Під умовами злочинності розуміються ті явища і чинники реальної дійсності, які прямо злочинів не викликають, але їх наявність може сприяти виникненню у людини наміру вчинити злочин. Ці факти реальної дійсності відносяться до конкретних проявів злочинності і можуть полягати у різних сферах суспільних відносин та функціонування суспільного і державного механізму. Це можуть бути недоліки в організаційно-технічній сфері, у сфері охорони як правопорядку в цілому, так і в окремій області - охорони майна, в погано поставленому обліку матеріальних цінностей. Це можуть бути недоліки в діяльності різних державних органів. Наприклад: міліції, прокуратури, судів в організації боротьби зі злочинністю; недоліки в роботі контролюючих органів - фінансових, податкових інспекцій.
Особливу характеристику умов (обставин), що сприяють вчиненню злочинів треба доповнити аналізом криміногенних фонових явищ, які і не відносяться до злочинних, проте самі по собі активно плекаю злочинність, створюють для існування і поширення злочинності сприятливу обстановку. До їх числа належать: бродяжництво, проституція, алкоголізм.
Причини індивідуального злочинного поведінки.
На індивідуальному рівні загальні причини злочинності знаходять широке коло криміногенних факторів, конкретних причин індивідуального злочинного поведінки. Дані причини лежать у різних сферах соціального життя, з якими індивід стикається безпосередньо, в яких він існує. До таких причин належать, негативні вплив в сім'ї, школі, найближчому побутовому оточенні, трудовому колективі, а також засобів масової культури та інформації, які породили антисоціальні погляди, установки певних осіб і викликали їх злочинну поведінку.
Наприклад, злочинність серед колишніх вихованців дитбудинку, приблизно, вдвічі вище, ніж серед вихідців з повних сімей [1, с. 77].
Жертви злочинності.
Дії злочинів часто залежать не тільки від його особистісних особливостей, нахилів і прагнень, але і від поведінки потерпілого. Потерпілий своїм не обережним поведінкою, аморальними і протиправними вчинками може спровокувати злочин, створити кримінальну обстановку, полегшити настання злочинного результату. Тому при аналізі ролі конкретної життєвої ситуації у вчиненні злочину необхідна всебічна і об'єктивна оцінка значення поведінки потерпілого.
Вчення про жертву злочину - віктимологія - частина більш широкого вчення про жертви не тільки злочинів, а й наслідків нещасних випадків, природних і техногенних катастроф, політичних протистоянь [5, с. 197].
Вивчення поведінки та особистості потерпілого від злочинів має на меті:
- Більш поглиблене розуміння природи і причини злочинної поведінки, ситуацій, які передували злочинів, їх супроводжували і послідували після їх закінчення;
- Визначення тих збитків (матеріальної, духовної, моральної, психологічного), який наноситься окремими злочинами і злочинністю в цілому;
- Успішну профілактику (запобігання, припинення) злочинів [9, с. 51].
Виходячи з поведінки потерпілого, ситуації, що передують злочину, можна виділити чотири групи:
1. Ситуації, в яких дії потерпілих носять провокуючий характер, містять в собі привід до скоєння злочину. Це протиправне або (і) аморальну поведінку.
2. Ситуації, в яких дії потерпілого носять необережний характер, створюючи тим самим сприятливі умови для вчинення злочину. Наприклад, залишення без нагляду особистих речей у таких місцях, де відносно велика можливість їх викрадення. Необережність вчинків потерпілого розуміється не в кримінально-правовому, а в криминологическом сенсі.
3. Ситуації, в яких дії потерпілого є правомірними, але викликають протиправну поведінку злочинця. Наприклад, правильна критика на адресу людини, нетактовно провідного себе в громадському місці, породжує з його боку насильство по відношенню до зробив зауваження особі.
4. Ситуації, в яких дії потерпілого не відповідають необхідним вимогам безпеки, передбачливості.
Соціальні наслідки злочинності.
Облік соціальних наслідків злочинності повинен включати не тільки сукупний шкоду в масштабах всього суспільства або навіть окремого населеного пункту. Необхідно мати на увазі і індивідуальний збиток, що наноситься конкретними людьми, їх здоров'ю, психіці, моральності, престижу, життєвим планам. Деякі з таких наслідків погано піддаються обліку або взагалі не піддаються йому [5, с. 207].
При вивченні соціальних наслідків злочинності дуже важливо класифікувати соціальні наслідки злочинів. Класифікаційні схеми включають такі розділові ознаки: зміст наноситься злочинного збитку; об'єкт кримінально-правової охорони, якому наноситься шкода; тяжкість наслідків, що настали в результаті злочинного посягання; час настання суспільно небезпечних наслідків; наслідки злочину як чинник, що породжує нове порушення кримінально-правової заборони; сфера життєдіяльності людей, де має місце нанесення шкоди; масштаби збитку.
Таким чином, з вище сказаного можна зробити висновок, що етапами вивчення злочинності є: злочинність та її основні характеристики; загальні причини існування злочинності; умови, що сприяють вчиненню злочинності; причини індивідуального злочинної поведінки; жертви злочинності; соціальні наслідки злочинності.
Дані фактори злочинності не діють одночасно і з однаковою інтенсивністю. У кожному злочині є присутнім, як правило, певне поєднання деяких з них, що породило злочинну мету або способствовавшее настання злочинного результату.
2. Поняття і соціальна оцінка економічної злочинності
Злочини у сфері економічної діяльності є специфічною частиною корисливої злочинності, безпосередньо пов'язаної з економічними відносинами в країні та світі.Економічна злочинність або злочинність у сфері економічної діяльності - це сукупність корисливих зазіхань на використовувану для господарської діяльності власність, на встановлений порядок управління економічними процесами та економічні права громадян з боку осіб, що виконують певні функції в системі економічних відносин [1, с. 150].
Цим поняттям охоплюються 41 стаття, що входять в гол. 25 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь «Злочини проти порядку здійснення економічної діяльності» та ряд складів з гол 24 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь, які передбачають кримінальну відповідальність за розкрадання шляхом привласнення, розтрату, зловживання службовим становищем та різного роду шахрайські операції, а також інші корисливі зловживання з використанням службових повноважень у сфері фінансово-господарської діяльності [18]. Дану різновид злочинності необхідно відрізняти від загальнокримінальної корисливої злочинності - сукупність злочинів, що виражаються у прямому незаконному заволодінні чужим майном з метою безпідставного збагачення без використання суб'єктами свого становища і не пов'язаних з порушенням господарських зв'язків і відносин у сфері економіки - це крадіжки, грабежі, розбійні напади, шахрайські дії, вимагання і частина присвоєнь чужого майна [17, с. 456-457].
Економічна злочинність і пов'язана з нею загальна криміналізація економічних відносин в Республіки Білорусь перетворилася в одну з головних загроз національній безпеці країни. Це пов'язано з масштабами економічної злочинності. Економічна злочинність зводить нанівець весь ефект ринкових реформ і демократизацію суспільства і держави.
Найбільш небезпечними групами економічних злочинів є:
- Злочини у сфері кредитно-грошових відносин і банківської діяльності;
- Злочини у сфері споживчого ринку, в її основі лежить так полюбився суб'єктами господарської діяльності практика неконтрольованих готівкових розрахунків між собою;
- Податкові злочини, які мають масовий характер;
- Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, придбаних незаконним шляхом;
- Фальшивомонетництво [14].
Кримінологічні дослідження, аналіз економічної злочинності протягом багатьох років говорить про високу системності цього явища. Тенденції розвитку всіх груп економічних злочинів тісно взаємопов'язані, взаємообумовлені. Це доводить внутрішню єдність даного різновиду злочинності. Прояв системності - зв'язок економічної злочинності з іншими різновидами злочинності. Економічна злочинність у нашій країні не могла б існувати, якщо б, не мала міцних зв'язків з владними структурами держави, так і з загальних кримінальних світом, насамперед злочинністю організованою.
Корупційні та економічні злочини взаємозумовлені і часто мають загальний мотив. Бізнес, який здійснює досягнення своїх цілей протиправними методами, провокує корупцію в середовищі політиків, держслужбовців, чиновників інших установ. Їх зближує спільний інтерес - витяг особистої вигоди в обхід встановлених правил.
Економічна злочинність не менш міцно взаємопов'язана з загальнокримінальної, перш за все організованою злочинністю. Звичайно, економічну злочинність не можна повністю ототожнювати з організованою злочинністю, але ці явища тісно переплітаються.
Обставини загального характеру, що визначають стан і тенденцію економічної злочинності, наступні:
1. Нездатність держави сформувати цивілізовану, соціально орієнтовану ринкову господарську систему.
2. Самоусунення держави протягом тривалого часу від публічного правового регулювання економічних відносин в умовах становлення ранка.
3. Супутній цього економічно-правовий нігілізм у суспільстві, економічна неграмотність, непідготовленість населення і господарюючих суб'єктів до цивілізованої, законослухняною діяльності в умовах формування ринкових відносин.
4. Не ефективність роботи контролюючих та правоохоронних органів у сфері економічної діяльності.
5. Цілеспрямована діяльність кримінального світу в сфері економіки, переслідує свої власні специфічні інтереси.
Таким чином, підвищена соціальна небезпека економічної злочинності полягає в негативному впливі на інститути суспільства, порушення встановленого порядку функціонування матеріальної основи держави - економіки. Економічна злочинність визначається деякими основними особливостями:
1. Латентність економічних правопорушень дуже велика.
2. Розмір шкоди, викликаної економічними злочинами суспільству, досить високий.
3. Економічна злочинність в значно більшою мірою, ніж кримінальна, здатна складати спосіб життя, значної частини населення, формувати напівкримінальний менталітет.
4. Економічна злочинність за своєю природою носить майже повністю організований характер.
Причини злочинності на соціологічному рівні необхідно, перш за все, шукати в економічних відносинах, в їх суперечностях, незбалансованості господарського механізму, вадах і недоліках економічної політики, а також у системі розподільних відносин.
Як і всі явища, економічні відносини мають різний рівень. Однак у даних відносинах визначальним (для злочинності) є вищий їх рівень, бо «відгомони» «верхніх шарів» економічних відносин з неминучістю викликають їх розбалансованість до самого низу, приводячи часом суспільство до тяжких кризових ситуацій, який впливає на інші сторони суспільного буття.
3. Завдання
У районі м. Вінський проживає 280 тис. чоловік. В минулому році в ньому зареєстровано 350 злочинів, за вчинення яких затримано 410 осіб. У районі б проживає 340 тис. Людина. За цей же період в ньому зареєстровано 470 злочинів та затримано 430 осіб.На підставі наведених даних оціните оперативну обстановку в районі.
Рішення задачі:
Кількісні ознаки характеризують стан і динаміку злочинності. Стан злочинності вимірюється в абсолютних (рівень) і відносних (коефіцієнт) показниках.
Рівень злочинності являє собою загальне число злочинів або осіб, які їх вчинили, за певний період часу і на певній території. Рівень злочинності поряд з урахуванням загального (абсолютного) кількості скоєних злочинів та осіб, які їх вчинили, може враховувати кількість корисливих, насильницьких, необережних та інших злочинів, а також злочинності неповнолітніх, жінок, військовослужбовців, окремих видів злочинів (убивств, розбоїв, крадіжок).
Загальне число зареєстрованих злочинів і загальне число виявлених осіб, які їх вчинили, виражаються в абсолютних показниках.
При оцінці стану злочинності в абсолютних показниках окрім зареєстрованих злочинів слід також враховувати латентні (приховані) діяння, число яких може в 3-6 і більше разів перевищувати кількість офіційно зафіксованих злочинів.
При більш детальній оцінці стану злочинності необхідно звертатися до зареєстрованої та латентної злочинності, до структурними параметрами злочинності і сукупності правопорушників, до процентів, коефіцієнтам, індексам та іншим узагальнюючим відносними показниками.
У широкому розумінні стан злочинності можна об'єктивно оцінити поза її реальної динаміки, темпів її зростання або зниження, темпів зростання (зниження) окремих груп і видів злочинів.
Коефіцієнт злочинності - конкретний узагальнюючий показник загальної кількості врахованих злочинів, співвіднесеного з чисельністю населення. Він розшифровується як кількість злочинів на 100 тис., 10 тис. або 1 тис. населення і є об'єктивним вимірником злочинності, що дозволяє зіставляти її рівні в різних країнах і в різні роки.
Коефіцієнт розраховується за формулою:
КП = П х 100000 / Н; де
П - абсолютне число врахованих злочинів;
Н - абсолютна чисельність всього населення.
Обидва показники беруться в одному і тому ж територіальному та часовому обсязі. Число злочинів звичайно розраховується на 100 тис. населення. Але при малих числах злочинів і населення (у місті, районі, на підприємстві) КП може розраховуватися на 10 тис. або на 1 тис. жителів. Однак у будь-якому випадку ці числа означають розмірність розглянутого коефіцієнта, яка обов'язково вказується: кількість злочинів на 100 тис. або 10 тис. населення.
Динаміка злочинності - наступний комплексний кількісний показник. Вона відображає зміну злочинності в часі. У часі змінюється як стан (рівень) злочинності (кількісний показник), так і її структура (якісний показник). За часовий інтервал звичайно приймається рік. Але зміна злочинності може відстежуватися за п'ятиріччя, що згладжує її динаміку, по місяцях і навіть по днях, що дає можливість виявити всі її коливання. Вибір інтервалу залежить від мети і характеру дослідження злочинності.
Таким чином, з вище сказаного робимо висновок, що поставивши результати дані в умові завдання у формулу КП = П х 100000 / Н, отримаємо: у районі А коефіцієнт злочинності складе - 125; в район Б коефіцієнт злочинності складе ≈ 138.
Отже, на підставі наявних результатів можна сказати, що в районі А оперативна обстановка краще на 10%, ніж у районі Б.
Список використаної літератури
1. Воронін Ю.А. Введення в кримінологію: Курс лекцій. М.: Флінта: МПСІ, 2008. - 256 с.2. Долгова А.І. Злочинність і суспільство: Учеб. посібник. М., МАУП-Гарадаріка, 1992. - 345 с.
3. Долгова А.І. Методика вивчення територіальних відмінностей злочинів та їх причин: Учеб. посібник. М.: НОРМА, 1989. - 346 с.
4. Ємельянов В. П. Злочинність неповнолітніх з психічними аномаліями / Под ред. І. С. Ноя. - Саратов: Саратовський університет, 1980. - 97 с.
5. Кримінологія: Підручник / За ред. В.Н. Кудрявцева та В.Є. Емінова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2004. - 734 с.
6. Конституція Республіки Білорусь (ред. від 17.11.2004г.) / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь. -1999 .- №
7. Кримінологія: Учеб. посібник / За ред. І.А. Моїсеєва і Г.Г. Шіханцов. - Мн.: Амалфея, 2008. - 204 с.
8. Кримінологія: Підручник для вузів / Під ред. доктора юридичних наук, професора А.І. Борговий. - М.: Вид-во НОРМА, 2000. - 784 с.
9. Кримінологія: Підручник для вузів / Під ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф., Академіка В.П. Сальникова, проф., Академіка С.В. Степашина. - СПб.: Санкт-Петербурзький університет МВС Росії, 1999. - 608 с.
10. Лунєєв В.В. Злочинність XX століття: Світовий кримінологічний аналіз. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2007. - 567 с.
11. Новиченко А.С. Методологічні основи пізнання злочинів: Учеб. посібник. - М.: НОРМА, 1991. - 678 с.
12. Овчаренко Є.В. Екологічні злочину у кримінальному праві: Учеб. посіб. М., МАУП-Гардарика. 1997, - 345 с.
13. Ожегов С.І. Словник російської мови: Ок. 60000 слів і фразеологічних висловів / Під загальною ред. проф. Л.І. Скворцова. - 25-е изд., Испр. і доп. - М.: ТОВ «Видавництво Онікс», 2006. - 1328 с.
14. Злочин і кара: погляд економіста: Стаття кандидата економічних наук, доцента Гелевіч Н. - Мн. Економічна газета, випуск № 27 (744) від 13.04.2004 р.
15. Про порядок обчислення і сплати земельного податку фізичними особами. Інструкція, затверджена постановою Державного податкового комітету Республіки Білорусь від 27.03.
16. Про затвердження Правил з визначення наявності ознак хибного та умисного банкрутства, приховування знаків помилкового та умисного банкрутства, приховування банкрутства або зриву відшкодування збитків кредиторові та підготовки висновку щодо цих питань: Постанова Міністерства економіки Республіки Білорусь від 16.12.2002г. № 271 (ви ред. Від 16.04.2004г.) / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь. -2003. - № 4. -8/8908.
17. Кримінальне право Республіки Білорусь. Особлива частина: Учеб. посібник / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабій, В.В. Борода; Під ред. Н.А. Бабія і І.О. Грунтова. Мн.: Нове знання. 2002. - 912 с.
18. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь: Кодекс Республіки Білорусь від 09.07.1999г. № 275-3 (ред. від 01.03.2007р.) / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь. -1999. - № 76.
19. Хохряков Г.Ф. Кримінологія: Підручник. М., МАУП. 1999, - 657 с.