Енергетика Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1. Коротка характеристика енергетики Росії
1.1 Природні - географічні та економічні особливості енергетики Росії
1.2 Стан та перспективи енергетики Росії
2. Історія розвитку і розміщення галузей енергетики Росії
2.1 Історія розвитку енергетики Росії
2.2 Розміщення галузей енергетики Росії
Висновок
Список літератури

Введення
Росія - єдина серед великих промислово розвинених країн світу, яка не тільки повністю забезпечена паливно-енергетичними ресурсами, а й у значних розмірах експортує паливо і електроенергію. Велика її частка у світовому балансі паливно-енергетичних ресурсів, наприклад за розвіданими запасами нафти - близько 10%, природного газу - більше 40%.
Росія знаходиться на першому місці у світі з видобутку природного газу, посідає третє місце з видобутку нафти (після США і Саудівської Аравії).
Енергетика - найважливіша ланка в ланцюзі перетворень, викликаних переходом України до ринкової економіки. Вільні ціни на енергоносії (що наближаються до цін світового ринку) істотно впливають як на матеріальне виробництво, так і на невиробничу сферу.
Предметом дослідження даної роботи є історія розвитку і розміщення галузей енергетики Росії.
З цією метою дається коротка характеристика енергетики Росії, аналізуються природно-географічні та економічні особливості, досліджуються перспективи розвитку.
Описується історія розвитку енергетики Росії. Аналізується розміщення галузей енергетики Росії.

1. Коротка характеристика енергетики Росії
1.1 Природні - географічні та економічні особливості енергетики Росії
Росія - найхолодніша країна планети. Канада, звичайно, теж північна країна, але самі північні канадські міста лежать на широті Курська. Та й російський "південь" дуже специфічний. Скажімо, південно-сибірське місто Новосибірськ розташований трохи південніше столиці Данії, але ізотерма січня в Данії - близько 0 ° С, а в Новосибірську - мінус 20 ° С. Тому в нашій країні доводиться витрачати значну частину енергії на подолання холоду, невідомого жителям інших районів планети. На споживання енергії впливає і розмір території країни, її конфігурація, протяжність її комунікацій. Росія - не тільки найбільша країна, але і сама витягнута - довгою смугою майже на 8 тис. км. Це сильно ускладнює організацію транспорту. Вантажні і пасажирські перевезення на тисячі кілометрів теж вимагають витрати величезної кількості енергії. Тому, щоб підтримувати західноєвропейський рівень життя, в Росії потрібно витрачати в два-три рази більше енергії на душу населення, ніж у Західній Європі. Такий рівень вимагає виробляти близько 19 т умовного палива на людину в рік.
Природно-географічні умови - не єдина причина високих витрат енергії в Росії. Її економіка відрізняється високою часткою енергоємних галузей важкої індустрії. Крім того, у всіх секторах господарства переважають старі енергорасточітельние технології. Великі і прямі втрати енергії в мережах, виробництві, побуті. Лише за принципом "йдучи, гасіть світло", тобто наведенням елементарного порядку, у нас можна заощадити 5-7% усієї вироблюваної в Росії енергії.
У результаті на одиницю виробленої продукції в Росії нині витрачається енергії у 2,5-3 рази більше, ніж у США і в Західній Європі, і в 4 рази більше, ніж у Японії. Так було не завжди. На початку 70-х років на одиницю продукції в СРСР витрачали приблизно стільки ж енергії, скільки і в США. Однак виникла незабаром світова енергетична криза, коли країни Близького Сходу накрутили ціни на нафту, дав початок технологічної революції. Стрибок цін на нафту, а потім і інші енергоресурси змусив країни Західної Європи, США, Японію створювати енергозберігаючі технології.
Нашу країну, на жаль, ці процеси не торкнулися. Нафта в Росії як і раніше коштувала дешевше мінеральної води, що не стимулювало її економію, а в ПЕК застосовувалися технології, створені на рубежі XIX-XX ст.
Тим не менше, Росія залишається найбільшою паливно-енергетичною державою світу. Природа щедро наділила нашу країну енергетичною сировиною. Вона має приблизно чвертю всіх енергоресурсів планети: 45% світових запасів газу, 13% нафти, 30% вугілля, 14% урану. Але це ще не все. Для російської території характерна невисока ступінь розвіданості ресурсів, тобто вивченості надр на базі новітніх геологорозвідувальних технологій. Наприклад, ступінь розвіданості ресурсів нафти становить 34%, газу - лише 25%. Показник разведанности нафтогазової сировини сильно змінюється по території - від 58% на Уралі до 3% у Східному Сибіру і 5% - на шельфах морів. Так що нові Самотлор ще чекають своїх Ферсману і Губкіна.
Самотлор - одне з найбільших у світі родовищ нафти в Західному Сибіру. За чверть століття експлуатації воно дало майже 2 млрд т нафти - це 2% нафти, видобутої за всю історію людства. А.Є. Ферсман - геохімік і мінералог, організатор численних геологічних експедицій. І.М. Губкін - геолог, автор теорії походження нафти.

1.2 Стан та перспективи енергетики Росії
Пік виробництва енергетичних ресурсів у Росії припадав на 80-і роки. У цей період на частку нашої країни припадало майже 30% світового видобутку природного газу, 20% нафти, 10% вугілля, понад 8% світового виробництва електроенергії. До середини кризових 90-х років рівень видобутку газу практично не змінився, а от виробництво нафти знизилося майже в 2 рази, вугілля - в 1,7 і електроенергії - у 1,3 рази. У 1996 р . Росія займала 1-е місце у світі з видобутку природного газу, 2-е - бурого вугілля, 3-е - нафти, 6-е - з видобутку кам'яного вугілля.
При загальному спаді виробництва, ПЕК підсилює свої позиції в господарстві країни. Якщо в 1991 р . частка ПЕК у виробництві промислової продукції складала 11,6%, то в 1996 р . - Більше 30%. Пояснення цьому парадоксу просте - не ПЕК працює краще, а інші господарські сектора працюють гірше. ПЕК залишається острівцем порівняльного благополуччя в кризовій російській економіці. Хоча це «благополуччя», природно, дуже відносно.
Так, різке зниження фінансування геологічних вишукувань призвело до такого ж різкого зниження розвіданих запасів мінеральної сировини. Якщо в 1991 р . приріст розвідки запасів нафти в 2 рази перевищував рівень її видобутку, то в 1996-м розвідані запаси становили лише 72% від рівня видобутку.
Росія - найбільший постачальник енергетичної сировини на світовий ринок. На експорт йде майже 40% добувається в країні нафти і 33% газу. ПЕК - це "валютний цех" країни, він забезпечує майже половину всього російського експорту. Починаючи з 70-х років, валютна виручка за експорт паливно-енергетичних ресурсів стала своєрідною паличкою-виручалочкою, що дозволяє пом'якшувати наслідки збоїв у вітчизняній економіці, латати соціальні "дірки".
Чи добре нарощувати експорт енергоресурсів, і чи може Росія обійтися без нього? Експортувати їх не вважають негожим такі високорозвинені країни, як Великобританія і Норвегія. Але авангард світової економіки все ж таки становлять країни, які вивозять переважно продукцію, що вимагає великого інтелекту, а не величезних природних ресурсів. Погано не те, що Росія продає нафту і газ, а те, що ці природні ресурси становлять левову частку її експорту; те, що в його структурі переважає продукція невисокого ступеня обробки (наприклад, дешева сира нафта, а не дорогі нафтопродукти). Нарешті - і це найголовніше - на виручену від експорту нафтогазових ресурсів валюту імпортуються продовольство і "ширпотреб" (одяг, взуття, побутова техніка і т. п.). Таким шляхом лише закріплюється відставання Росії від світової господарської еліти. Цей шлях добре знайомий країнам "третього світу" - їх до цих пір тактовно називають "розвиваються", хоча насправді вони просто слаборозвинені і все більш відстають в економічному розвитку.
Паливні багатства російських надр - потужний важіль, який можна і потрібно використовувати, але не для "латання дір", а для підйому економіки, докорінного оновлення технічної бази, імпорту новітніх технологій, у тому числі ресурсозберігаючих і природоохоронних, що відповідають викликам сучасності.
Поставками енергоресурсів на світовий ринок Росія надає істотну екологічну допомогу зарубіжним державам, передусім Європи. У процесі експорту (в основному в європейські країни і республіки СНД) нафти і газу, по суті, "продаються" і російські ландшафти, сильно порушені і забруднює при видобутку цих ресурсів.
Відомо, що найбільш токсичні викиди надходять в атмосферу при спалюванні вугілля, найменш токсичні - при спалюванні газу, нафтове паливо (мазут) займає проміжне становище. Заміна в країнах Європи (без СНД і республік Прибалтики) вугілля та нафтопродуктів російським газом (понад 90 млрд м3 на рік у 1990-1995 рр..) Дозволила скоротити щорічні викиди шкідливих речовин в атмосферу більш ніж на 20 млн т, у тому числі твердих частинок - на 10 млн т і сполук сірки - на 8 млн т.
Оскільки в середніх широтах північної півкулі переважає західний перенос повітряних мас, забруднюючі речовини, викинуті в атмосферу в Європі при спалюванні одержуваних з Росії енергоносіїв, частково надходять з повітряними потоками на нашу територію. Так, потоки антропогенного сірки, надходять із заходу на європейську частину Росії, в 10 разів перевершують зворотні потоки повітряних забруднювачів. Таким чином дві головні екологічні проблеми - де взяти природні ресурси і куди дівати відходи виробництва - вирішуються в Західній Європі в даному випадку за рахунок Росії. Ця наша "екологічна допомога", на жаль, поки ніяк не враховується в зовнішньоторговельних розрахунках і тому є безоплатною.
Ряд першочергових проблем в галузі відноситься до загальноекономічним: скорочується приріст потужностей; не проводиться заміна, модернізація працюючого устаткування; ряд районів відчуває труднощі із забезпеченням електроенергією.
Потрібно шукати та впровадження більш ефективних шляхів передачі електроенергії, наприклад, використання явища високотемпературної надпровідності.
Усі сучасні способи виробництва електроенергії мають масу недоліків і робота ТЕС, ГЕС, АЕС супроводжується рядом негативних екологічних наслідків.

2. Історія розвитку і розміщення галузей енергетики Росії
2.1 Історія розвитку енергетики Росії
На початку ХХ ст. понад 2 / 3 світового енергоспоживання забезпечувалося за рахунок вугілля. У цей же час в паливному балансі Росії дрова складали 57%, солома - 11%, на мінеральне паливо (перш за все вугілля) припадало 32%. За структурі паливного балансу дореволюційна Росія була типовою аграрною країною, що використовує в основному енергію деревного палива, яка доповнювалася силою вітру або води. У дореволюційній Росії налічувалося близько мільйона водяних і вітряних млинів - це кілька Курських АЕС по потужності. Одним з ключових моментів становлення індустріального суспільства є перехід до використання мінерального палива. У Росії він настав лише в 30-х роках ХХ ст.
В кінці ХХ ст. головну роль у російському балансі палива грають: газ - 50%, нафта - 31% і вугілля - 12,5%, на інші види палива припадає 7%. Паливний баланс Росії набагато "екологічніше", ніж середньосвітовий - у світовому балансі вугілля складає 30%, а газ - лише 25%.
Перші нафтопромисли з'явилися в Росії поблизу Баку в 1848 р . і у Майкопа в 1854 р . (У США вони виникли лише в 1859 р .). Вже на початку ХХ ст. Росія за розмірами видобутку нафти (11,5 млн т) займала перше місце у світі, забезпечуючи майже половину світового "чорного золота". У Російській імперії 83% нафти добували в Бакинському нафтовому районі (нині - Азербайджан), 13% - в районі Грозного. Більша частина видобутку проводилася іноземними нафтопромисловцями.
До 50-х років Кавказ, тобто Бакинський район і родовища Північного Кавказу, залишався головною нафтової базою СРСР. У 50-60-ті роки ці функції поступово перейшли до Волго-Уральському району. Але вже в 70-х роках на перший план висунулася Західна Сибір. Зрушення в розміщенні нафтової промисловості пояснювалися виснаженням старих і відкриттям нових природних джерел рідкого палива. У 1996 р . майже 70% російської нафти добувалося в Середньому Приобье, головним чином у Ханти-Мансійському АО (163 млн т) і Ямало-Ненецькому АТ (34 млн т). У Волго-Уральському районі зосереджено близько 25% російського нафтовидобутку, у тому числі в Татарії - 25 млн т і Башкирії - 14 млн т. Лише 5% загальноросійського видобутку припадає на інші нафтоносні райони країни.
У нафтових родовищах, як правило, містяться попутні нафтові гази - найцінніше паливно-енергетичне і хімічна сировина. Ці гази у нас використовуються лише на 60-70%, інші в цілях безпеки спалюються у факелах. Газові факели здавна "прикрашають" і роблять неживим краєвид нафтопромислів, особливо в Західному Сибіру. Одна з причин цього - прагнення будувати неодмінно великі газопереробні заводи. Їх будівництво займає 5-10 років, в результаті потужності вступають в дію тоді, коли вже починається падіння видобутку. Високий (95-98) відсоток використання нафтового газу в США і Канаді пояснюється вдалим поєднанням на нафтопромислах цих країн великих і дрібних заводів-утилізаторів газу. Є там і мобільні "заводи на колесах".
Це наймолодша і надзвичайно швидкозростаюча галузь паливної промисловості Росії. У Російській імперії родовища природного газу були відомі, але не розроблялися. З 1960 по 1990 р . видобуток газу в Росії зросла з 24 до 640 млн т (у 27 разів!). Навіть криза 90-х років, коли промислове виробництво в країні скоротилося більш ніж наполовину, слабо торкнувся газову промисловість; видобуток газу залишилася на рівні 600-610 млрд м3.
У 1970 р . більше половини російського газу видобувалося на Північному Кавказі (головним чином у Ставропольському і Краснодарському краях), 16% - до Поволжя і 11% - у Західному Сибіру (у тому числі в Ямало-Ненецькому АО - лише 0,2%). Але всього за 25 років географія газової промисловості різко змінилася. У 1996 р . понад 90% "блакитного палива" видобувається в Західному Сибіру, ​​в тому числі 88% - в Ямало-Ненецькому АТ і 3% - в Ханти-Мансійському АО. Серед інших газодобувних регіонів виділяється лише Оренбурзька область - близько 5% російського видобутку.
У 1913 р . видобуток вугілля в Росії склала 34 млн т, ще 9 млн т було ввезено з-за кордону, в основному з Англії. 80 років по тому Росія не тільки повністю задовольняє свої потреби у вугіллі, а й експортує 20 млн т (близько 8% видобутку).
На відміну від нафтогазовидобувної промисловості, вуглевидобуток набагато більш розосереджена по території країни. Близько 1 / 3 російського вугілля видобувається в Кузбасі (Кемеровська обл.), Освоєння якого почалося на рубежі століть. Під час Великої Вітчизняної війни, коли фашисти захопили "всесоюзну кочегарню" - Донбас, став розроблятися Печорський вугільний. З 70-х років розробляються Кансько-Ачинський (Красноярський край) і Південно-Якутський басейни, відповідно 15% і 4% видобутку. Крім названих, всеросійського значення має "старий" Донбас (його російська частина - Ростовська обл.) - 7% видобутку.
Видобуток палива в Росії вказана в табл. 1.
Таблиця 1.
Видобуток палива в Росії в перерахунку на умовне паливо,%
Види палива
1960
1970
1980
1990
Нафта
30
53
57
33
Газ
8
12
21
53
Вугілля
54
30
19
13
Торф, сланці, дрова
8
5
3
1
Примітка: теплотворна здатність умовного палива - 7 тис. ккал / кг. Цей показник по окремих видах палива складає: нафта - 10,5 тис. ккал / кг, газ - 10,4 тис.ккал / кг, антрацит - 8,5. Тепловий коефіцієнт: нафта - 1,43; газ - 1,22; вугілля - 0,73; торф - 0,37; сланці - 0,30.
Структура виробництва електроенергії вказана в табл. 2.
Таблиця 2.
Структура виробництва електроенергії в Росії
Типи електростанцій
1970
1980
1990
1997
Теплові
77
73
70
68
Гідравлічні
22
21
20
19
Атомні
1
6
10
13
Показники видобутку нафти і газу вказані в Додатку 1.
2.2 Розміщення галузей енергетики Росії
Характерна особливість російського ПЕКу - практично повне територіальне розбіжність основних паливних баз і масових споживачів паливно-енергетичних ресурсів. Вони віддалені один від одного на тисячі кілометрів. На Європейську частину (включаючи Урал) припадає 4 / 5 населення країни і лише 1 / 10 всіх паливно-енергетичних ресурсів. У результаті, щоб доставити ресурси до споживачів, потрібні величезні транспортні витрати. Переважна частина російських енергоресурсів розташована в районах з суворими кліматичними умовами, дуже важких для освоєння. Ця обставина визначає головну проблему освоєння мінеральних енергетичних ресурсів країни - дорога їх видобуток в умовах "крижаних ізотерм", відсутність доріг, інфраструктури і трудових ресурсів, а також дорога транспортування видобутої продукції до споживачів. І ці труднощі з плином часу все збільшуються. У міру вичерпання запасів на найбільш багатих і вигідно розташованих родовищах за нафтою, газом, вугіллям доводиться йти все далі на північ і схід, в ще більш складні райони.
Перспективними районами нафтогазовидобутку в Росії вважаються шельфові акваторії Арктики і Охотського (північний схід Сахаліну) морів. У Баренцовому і Карському морях відкриті десять родовищ, серед яких є газові супергігант: Ленінградське, Русанівське, Штокманівське і велике нафтове - Прирозломного. Проте освоювати й експлуатувати ці ресурси буде дуже непросто. Здобич доведеться вести в районах, де низькі температури, швидке заледеніння і півтораметровий дрейфуючий лід зберігаються понад 200 днів у році, дмуть ураганні вітри зі швидкістю більше 50 м / с, а в Охотському морі реальну небезпеку представляють землетрусу, що доходять до 10 балів. Ці умови вимагають будівництва протисейсмічних кригостійка і протівоштормових платформ, аналогів яким немає в світі.
Потенційні ресурси нафти виявлені і на шельфі Каспійського моря. Широко розгорнута розвідка і розробка тут нафтових родовищ зв'язана із значним ризиком аварій, розливів нафти, що може завдати шкоди найціннішим рибним ресурсам цієї водойми - він дає до 90% світового улову осетрових риб. Вартість тонни чорної ікри більш ніж в 4000 разів вище, ніж вартість тонни нафти. Росії краще використовувати самовідтворюються рибні ресурси Каспію, ніж перетворювати його в нафтове озеро. А невідновних нафтові ресурси краще залишити майбутнім поколінням росіян, які розроблять нові, екологічно щадні технології їх видобутку.
У багатьох районах країни розробляються ресурси викопного палива використовуються на місцях. Важливе значення для забезпечення регіональних потреб мають, наприклад, вугілля Підмосковного басейну (Тульська обл. Та сусідні райони), Уралу, Примор'я, Сахаліну та ін
У цілому в Росії видобуток вугілля відкритим способом досягає близько 55%; по басейнах: у Кансько-Ачинском - 100%, в Кузбасі - 46%, на родовищах Уралу - 61%, на Далекому Сході - 80%, в підмосковному басейні - 17% . Виключно підземним (шахтним) способом ведеться видобуток у Печорському і Донецькому басейнах.
Відкритий спосіб видобутку вугілля вважається найбільш продуктивним і дешевим. При цьому, однак, не враховуються пов'язані з ним сильні порушення природи - створення глибоких кар'єрів і великих відвалів розкривних порід. Шахтна видобуток дорожче і до того ж відрізняється високою "жізнеемкостью" - в СРСР видобуток кожного мільйона тонн вугілля супроводжувалася загибеллю одного шахтаря, у Росії 90-х - вже двох гірників. Висока аварійність шахтного видобутку у нас в країні багато в чому визначається зношеністю гірського устаткування - 40% його застаріло. Потрібна термінова модернізація шахт.
Спроба перейти в 90-і роки до нових умов господарювання - від централізованого планування до вільних ринкових відносин - поставила до порядку денного питання про закриття нерентабельних, збиткових шахт. Однак характерна особливість територіальної організації вугільної промисловості Росії - наявність великої кількості моногалузевою міст і селищ. Без шахт вони існувати не можуть. Закриття шахт повинно супроводжуватися створенням великої кількості нових робочих місць, що вимагає великих капітальних витрат. Не так просто вивести з експлуатації вугледобувні підприємства, якщо враховувати і екологічні міркування.
Екологічні наслідки цього процесу не такі однозначні, як видається на перший погляд. На відміну від закриття підприємств обробної промисловості (металургійних заводів, хімічних комбінатів і т. п.), яке має очевидні природоохоронні результати, ліквідація шахт без проведення спеціальних заходів може призвести до серйозних екологічних бід. Припинення водовідливу і вентиляції шахт веде до переміщення забруднюючих речовин до поверхні, що загрожує заболочуванням, руйнуванням фундаментів, проникненням в будівлі пожежо-та вибухонебезпечних речовин.
Шахти - це природно-технічні геосистеми, в яких природні і технічні складові настільки тісно взаємопов'язані, що функціонують як єдине ціле. Закриття шахт в деякому сенсі нагадує виведення з експлуатації атомних електростанцій. Ліквідація і шахт, і АЕС вимагає великих витрат екологічного призначення. В іншому випадку екологічний збиток від закриття шахт набагато перевищить збиток від їх функціонування. У зв'язку з цим заходи щодо закриття шахт вимагають серйозного техніко-економічного та екологічного обгрунтування.
За обсягом виробництва електроенергії Росія поступається США майже в три рази, але він виробляє електроенергії більше, ніж ФРН, Франція і Великобританія разом узяті. З вироблення електроенергії на душу населення - 5700 кВт.год - ми відстаємо від США (12 000 кВт.год), але знаходимося приблизно на рівні західноєвропейських країн.
Серед великих економічних районів за масштабами виробництва електроенергії виділяються: Центральний район (18% загальноросійського виробництва), Східна Сибір (17%), Урал (15%), Західна Сибір (13%). На сім інших економічних районів припадає лише 37% загального вироблення .. Електроенергетика Центру та Уралу базується на привізній паливі, а сибірські регіони, навпаки, працюють на місцевих енергетичних ресурсах і передають електроенергію в інші райони.
Теплові електростанції розміщуються в районах паливних баз при наявності ресурсів дешевого, але малокалорійного палива, яке невигідно транспортувати. Наприклад, Кансько-Ачинський вугілля використовує Березовська ГРЕС-1 проектної потужністю 6,4 млн кВт. На попутному нафтовому газі працюють дві електростанції в Сургуті сумарною потужністю 6 млн кВт. Якщо ж електростанції використовують висококалорійне паливо, яке витримує далекі перевезення (природний газ), вони розміщуються ближче до місць споживання електроенергії.
У Росії створено найбільші у світі гідроенергетичні каскади, в основному на рівнинних річках. Загальна потужність Волзько-Камського каскаду - 11,5 млн кВт. У нього входять великі ГЕС під Самарою (2,5 млн кВт), Волгоградом (2,3 млн кВт) та ін Ще більш потужний (22 млн кВт) - Ангаро-Єнісейський каскад, що включає ГЕС: Саяно-Шушенська (6,4 млн кВт), Красноярську (6 млн кВт), Братську (4,6 млн кВт), Усть-Ілімськ (4,3 млн кВт), споруджуються Богучанську (4 млн кВт) і ін
Будівництво безлічі ГЕС на рівнинних річках, поряд з очевидними плюсами (вироблення дешевої електроенергії, поліпшення умов судноплавства та зрошення в сільському господарстві), мало і негативні наслідки. Головні з них - затоплення цінних сільськогосподарських земель, особливо високопродуктивних заплавних лук в долині Волги, і погіршення екологічної обстановки. Так, до будівництва ГЕС на Волзі її повний водообмін (тобто повна зміна руслових вод річки) на ділянці від Рибінська до Волгограда відбувався за 50 діб, а тепер триває 450-500 діб. У результаті в "напівстоячий" Волзі, перекритою греблями-тромбами, дуже повільно йдуть процеси самоочищення річки, але ж у волзький басейн надходить майже 40% всіх забруднених стічних вод країни.
Атомні електростанції (АЕС) використовують у вищій мірі транспортабельне паливо. За теплотворної здатності 1 кг урану (235U) дорівнює 2,5 тис. т кращого вугілля. Це повністю виключає залежність розміщення АЕС від місць розташування паливних ресурсів.
АЕС - надзвичайно складні технічні об'єкти. Ядерна енергетика висуває підвищені вимоги до чистоти і властивостями матеріалів, кваліфікації працівників, точності і надійності обладнання. Тим самим вона "підтягує" своїх суміжників, змушує підвищувати технологічну культуру і дисципліну всього суспільства. Зневажливе ставлення до складної техніки послужило причиною катастрофічної аварії на Чорнобильській станції в 1986 р .
У Росії на АЕС виробляється 12% електроенергії. За цим показником вона поступається США (20%), ФРН (понад 30), Франції (більше 65%). Але перша в світі АЕС була побудована саме в Росії в 1954 р . - Обнінська в Калузькій області. Крім неї, в країні діють ще дев'ять станцій: Ленінградська та Курська (потужністю по 4 млн кВт), Смоленська і Калінінська (по 2 млн кВт), а також Нововоронежська, Кольська, Белоярська (Свердловська обл.), Балаковська (Саратовська обл.) . На Чукотці, в краях, де взагалі немає ніяких доріг, крім зимників, споруджена Білібінська атомна ТЕЦ, опалюються селище золотошукачів.
АЕС в основному споруджені в добре освоєних районах країни, які відчувають брак палива. Але з точки зору екологічної безпеки місця для розміщення більшості АЕС обрані невдало - в густонаселених районах, поблизу великих міст, у верхів'ях великих рік.
Вчені-енергетики вважають, що при правильній експлуатації атомні станції не завдають великої шкоди людині і навколишнього його природному середовищі. У випадку ж великої аварії (як на Чорнобильській АЕС) збиток набагато перевершує користь від вироблення енергії за весь термін нормальної експлуатації станції. Тут доречно згадати, що не тільки атомна - вся енергетика більшою мірою, ніж інші сфери промислової діяльності, пов'язана з використанням і забрудненням природних ресурсів: землі, води, надр, атмосфери. Підприємства ПЕК з усіх сторін "атакують" природу. ПЕК є найбільшим серед промислових галузей споживачем мінерально-сировинних і водних ресурсів. Частка ПЕК у використанні свіжої води господарством Росії становить 40%. Цей комплекс дає 36% усіх стічних вод і 40% викидів забруднюючих речовин в атмосферу. Серед галузей ПЕК щодо споживання та забруднення природних вод і атмосферного повітря з великим відривом «лідирує» теплова енергетика. Спрощено можна сказати, що вона пов'язана з реальним збитком природі, а ядерна енергетика - зі збитком потенційним, у разі аварії (яка може виникнути, а може і не виникнути). Вибір між цими двома видами збитку, як і будь-який вибір з двох зол, - завдання надзвичайно відповідальна.
Фахівці вважають, що вітчизняній енергетиці потрібна так звана "газова пауза", тобто переважне використання в найближчій перспективі газового палива, як найбільш "чистого". Ця пауза не може бути довгою, оскільки розвіданих запасів газу, як і нафти, вистачить лише на кілька десятиліть. За цей час потрібно встигнути розробити екологічно чисті технології спалювання вугілля (його запасів вистачить на сторіччя), а також створити більш безпечні реактори АЕС.
Після чорнобильської трагедії під потужним тиском "зеленої" громадськості розвиток ядерної енергетики в СРСР було припинено. Припинено проектування двадцяти нових АЕС, будівництво п'ятнадцяти (у тому числі Костромської, Ростовської, Горьківської і ін), розширення чотирьох станцій. Різке падіння життєвого рівня на початку 90-х років знизило активність антиядерних виступів російської громадськості. Відомо, що увага суспільства до екологічних проблем виникає при досить високому рівні матеріального благополуччя, бідним людям стає не до екології.
Вітчизняним "зеленим" приходять на допомогу іноземні, активно пропагують недоліки російських реакторів. За цією, на перший погляд, турботою про чистоту нашої природи легко вгадуються економічні інтереси західних фірм - виробників атомного енергетичного обладнання, що прагнуть дискредитувати російських конкурентів. На жаль, світовий ринок ще не дозрів до ідеалів загального братерства - на ньому панує аж ніяк не партнерство, а гостра змагальність, жорстке суперництво. Насправді загрозу для біосфери представляють не стільки конструктивні особливості вітчизняних реакторів, нібито фатально чреватих катастрофами, скільки психологічна атмосфера в російському суспільстві в умовах глибокої кризи. Зокрема, для безпечної роботи АЕС мають значення зарплата оператора станції, забезпеченість житлом, а його дитини - місцем у дитячому садку. Бідний, невлаштований в житті працівник АЕС - це додаткове джерело екологічного ризику на небезпечному виробничому об'єкті. Тому істотний резерв підвищення рівня безпеки - це оздоровлення загальноекономічної ситуації в країні.
Екологічне недосконалість АЕС перешкоджає їх широкому поширенню. Але атомна енергетика - молода промислова галузь, і можна сподіватися на рішення поки ще існуючих проблем: безпеки реакторів, утилізації дуже активного відпрацьованого ядерного палива, демонтажу АЕС. Вже тому науково-технічний потенціал галузі (дослідні інститути, дослідні реактори і т. п.) потрібно зберегти. Але є на те й інша причина.
Росія - велика ядерна держава. У силу цього вона надовго намертво прив'язана до ядерної енергетики. Справа в тому, що до цих пір не вирішена проблема безпечного зберігання, поховання або якого-небудь безпечного використання радіоактивних відходів ядерної енергетики та ВПК, а також "начинок" ядерних боєприпасів. Єдино надійний спосіб зниження радіоактивності - природний розпад, але він може тривати тисячоліттями.

Висновок
Складний клубок енергетичних проблем стоїть перед Росією на початку третього тисячоліття. Але в порівнянні з іншими країнами її енергетичні перспективи вельми сприятливі. Природа не обділила нас ресурсами. Навіть якщо запаси нафти, газу і вугілля будуть вичерпані до того, як людство освоїть інші види енергії (сонячну, вітрову, геотермальну, безпечну енергію ядерного синтезу), майбутні покоління росіян будуть мати відновних джерело тепла у вигляді деревини - це чверть світових запасів.
Звичайно, ресурсами потрібно вміти правильно розпорядитися, грамотно організувати енергетичне господарство. Історія знає чимало прикладів вдалого використання енергоресурсів для економічного розвитку. В кінці минулого століття зростання нафтової промисловості настільки підхльоснув американську економіку, що країна ковбойських прерій стрімко перетворилася на супердержаву. У наші дні нафтовидобувні країни Близького Сходу наступають на п'яти індустріальним гігантам.
Для російського ПЕКу ключове значення має політика всебічного енергозбереження - від впровадження нових технологій до наведення елементарного порядку в енергогосподарстві.
Наша країна має в своєму розпорядженні єдиної електроенергетичної та нафтогазової системою: густий і протяжної мережею ліній електропередачі (загальною протяжністю 1 млн км - майже в три рази більше, ніж відстань до Місяця), магістральних газопроводів ( 140 000 км - 3,5 земних екватора), нафто-і продуктопроводів ( 65 000 км ). У століття посилення інтеграції праці та торгівлі можна прогнозувати створення на цій основі єдиної енергосистеми Євразії, центром якої буде Росія. Це дозволить отримувати доходи від транзиту енергоресурсів, посилить геополітичну роль країни, її можливість впливати на хід глобальних економічних і політичних процесів.

Список літератури
1. Александров Ю. Нафтогазовий трикутник / / Незалежна газета. - 2001. - С.11.
2. Відяпін В.М. Економічна географія Росії: Підручник / за загальною редакцією акад. В.Н. Відяпіна. - М.: ИНФРА-М, Рос. ек-я академія, 1999.-53 с.
3. Ліухно К. Російська нафта: виробництво та експорт / Пер. з англ. В. Фаминский / / «Питання економіки. - 2003. - С.136-146.
4. Фролов О. Російський газовий комплекс: до поліпшення використання експортного потенціалу / А. Фролов / / Ріс. економічний журнал. - 2004. - № 4. - С. 92-93.
5. Хрущев А.Т. Економічна та соціальна географія Росії: Підручник для вузів / під ред. проф. А.Т. Хрущова. - М.: Дрофа, 2001. - 672 с.
6. Царегородцев Д. Російська нафтова промисловість: торжество прагматизму? / / Ринок цінних паперів. - 2002. - № 5. - С. 44-48.
7. Енергетична стратегія Росії до 2020р., Авторський колектив під керівництвом Яновського А.Б., 2001 рік
8. www.analitika.aton.ru
9. www.rossibneft.ru
10. www.opec.demo.metric.ru
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Географія | Курсова
82.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Геотермальна енергетика 2
Геотермальна енергетика
Ядерна енергетика
Сонячна енергетика 2
Сонячна енергетика
Енергетика майбутнього
Екологія та енергетика
Енергетика води
Світова енергетика
© Усі права захищені
написати до нас