Електромагнітні поля та їх вплив на навколишнє середовище

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Казанський державний технічний університет ім. О.М. Туполєва
Кафедра промислової екології
Реферат на тему:
«Електромагнітні поля та їх вплив на навколишнє середовище»
Виконав студент
Групи 2401
Маткін С.М.
Перевірив:
Акульшин І.П.
Казань 2009

Зміст
Введення
1. Можливі наслідки впливу низькоенергетичного електромагнітного випромінювання на генетичний апарат живої клітини

2. Механізм впливу електромагнітних полів на біологічні об'єкти

3. Електромагнітний зміг

4. Електронна техніка, безпечна для людини

5. Зарубіжний та російський досвід нормування електромагнітних полів (ЕМП)

6. Критерії екологічного нормування

Висновок

Список використаної літератури

Введення
Інтенсивне використання електромагнітної та електричної енергії в сучасному інформаційному суспільстві призвело до того, що в останній третині XX століття виник і сформувався новий значущий фактор забруднення навколишнього середовища - електромагнітний. До його появи призвів розвиток сучасних технологій передачі інформації та енергії, дистанційного контролю та спостереження, деяких видів транспорту, а також розвиток ряду технологічних процесів. В даний час світовою громадськістю визнано, що електромагнітне поле (ЕМП) штучного походження є важливим значимим екологічним фактором з високою біологічною активністю.
Аналіз планів галузей зв'язку, передачі і обробки інформації, транспорту і ряду сучасних технологій показує, що в найближчому майбутньому буде наростати використання технічних засобів, що генерують електромагнітну енергію в навколишнє середовище.
З початку 90-х років відбулися зміни в структурі джерел ЕМП, пов'язані з виникненням їх нових видів (стільникового та інших видів персональної та мобільної комунікації), освоєнням нових частотних діапазонів теле-і радіомовлення, розвитком засобів дистанційного спостереження та контролю і т.д. Особливістю цих джерел є створення рівномірної зони "радіопокриття", що є нічим іншим, як збільшенням електромагнітного фону в навколишньому середовищі.
Термін "глобальне електромагнітне забруднення навколишнього середовища" офіційно введений в 1995 році Всесвітньою Організацією Охорони Здоров'я (ВООЗ), що включила цю проблему до переліку пріоритетних для людства. У числі небагатьох світових проектів ВООЗ реалізує Міжнародний електромагнітний проект (WHO International EMF Project), що підкреслює актуальність і значення, що надається міжнародною громадськістю цій темі. У свою чергу практично всі технічно і культурно розвинені країни реалізують свої національні програми дослідження біологічної дії ЕМП і забезпечення безпеки людини та екосистем в умовах нового глобального чинника забруднення навколишнього середовища.
Живі організми в процесі еволюції пристосувалися до певного рівня ЕМП, однак, різке значне підвищення (в історичному аспекті) рівня ЕМП викликає напругу адаптаційно-компенсаторних можливостей організму, довготривале дію цього чинника може призвести до їх виснаження, що спричинить незворотні наслідки на системному рівні.

1. Можливі наслідки впливу низькоенергетичного електромагнітного випромінювання на генетичний апарат живої клітини
Поточний етап розвитку суспільства характеризується тим, що багато традиційних ресурси людського прогресу втрачають своє первинне значення. Поряд з цим все більшого значення набуває інформація. Інформація стає головним ресурсом науково-технічного та соціально-економічного розвитку світового співтовариства. Цей факт призводить до повсюдного розвитку технологій і засобів зв'язку. Сьогодні вже недостатньо наявності простого телефону або телеграфу. Цінність інформації укладена в оперативності її доведення. Сьогодні важливо, щоб будь-який потенційний споживач міг отримати необхідну йому інформацію у будь-який бажаний момент часу, в необхідній формі і в кращою для нього точці фізичного простору. Такий підхід до забезпечення доступу до інформаційних ресурсів останнім часом привів до сплеску активності в області створення всіляких систем зв'язку і, перш за все, систем космічного зв'язку, які володіють необхідними характеристиками по оперативності і глобальності доведення інформації.
Створювані системи зв'язку будуть працювати в СВЧ-і КВЧ-діапазонах електромагнітних випромінювачів і, за оцінками, можуть створювати на поверхні Землі щільності потужності опромінення 10 -6 ... 10 -7 Вт / см 2 і в спеціально модульованих режимах - 10 -2. .. 10 -3 Вт / см 2.
Однак, створюючи все нові засоби зв'язку, засновані на передачі модульованих електромагнітних коливань, людство в недостатній мірі піклується про безпеку біосфери, не враховує, що бурхливий і глобальне вторгнення в навколишнє середовище впливу настільки неоднозначного чинника, як електромагнітне випромінювання, може призвести до далекосяжних негативних наслідків. Далі в цій статті ми спробуємо дати короткий опис тих наслідків, які можуть виникнути в результаті впливу на біологічні об'єкти електромагнітних випромінювань малої потужності.
Людина являє собою складну систему, що складається з багатьох органів і підсистем, які реагують на зміни внутрішніх і зовнішніх умов. Численними дослідженнями доведено, що основним носієм інформації як всередині біологічного об'єкта, так і між окремими біологічними об'єктами, в тому числі і між людьми, є електромагнітне випромінювання. При цьому циркуляція величезного потоку інформації в процесі життєдіяльності людини можлива тільки при використанні сигналів малої потужності. Витрати енергії на формування цих сигналів визначаються енергетичними можливостями людини. За оцінками фахівців, сумарна потужність інформаційних сигналів не перевищує 1 ... 10 мВт або 10 -3 ... 10 -4 теплової потужності, випромінюваної організмом, а потужність КВЧ-випромінювання клітини становить Р кл = 10 -23 Вт
Дослідження, проведені вітчизняними і зарубіжними вченими, призвели до відкриття ефекту надмалих доз. Рівень біологічної організації, на якій виявлено дію надмалих доз, дуже різноманітний - від клітини, макромолекул, органів і тканин до тварин, рослинних організмів і цілих популяцій.
Загальні закономірності впливу надмалих доз біологічно активних речовин (БАР) найбільш яскраво проявляються при вивченні дозових залежностей. У деяких випадках ця залежність бімодальному: ефект зростає при надмалих дозах препаратів, потім, у міру збільшення дози, зменшується, змінюється так званої "мертвою зоною", де він не помітний, і знову посилюється (рис. 1, крива 1). Іноді в дозової залежності виявляється стадія ефекту "зміни знака". Наприклад, якщо в області надмалих доз відзначалася інгібуюча активність, то в міру зростання концентрації вона змінювалася стимулюючої, а потім знову інгібуючої концентрації (рис. 1, крива 2). У ряді випадків ефект в дуже великому діапазоні концентрації майже не залежить від дози (рис. 1, крива 3).

Рис. 1. Типи кривих залежності "доза-ефект"
Узагальнення експериментальних даних, отриманих на різних тварин і людей, свідчить, що вплив випромінювань і препаратів може викликати однакову реакцію випробовуваних при дозах, які відрізняються на 5-10 порядків. Найбільш яскравим прикладом такого впливу є застосування гомеопатичних препаратів.
Схожі залежності спостерігаються і при дії надвисокочастотних випромінювань (НВЧ-випромінювань). Так, на кривій залежності величини фізіологічного ефекту від щільності потужності опромінення, спостерігаються два максимуми (рис. 2). Ці максимуми також розділені "мертвою зоною", наявність якої пояснюється як результат включення в роботу активних бар'єрних механізмів і компенсуючих систем організму. Коли ці сили перестають справлятися, спостерігається тотальне порушення, що завершується зривом і загибеллю організму.


Рис. 2. Залежність ефекту (реакції об'єкта) від густини потужності НВЧ-випромінювання
Природно, що в ході еволюції рецепторна система сформувалася таким чином, що вона реагує тільки на найбільш значущі сигнали малої інтенсивності. Це, наприклад, вдалося показати в дослідах над виробленням в щурів умовного рефлексу "уникнення" в залежності від параметрів слабкого електромагнітного сигналу. Реакція вироблялася найкраще на сигнал з частотою 300 Гц при щільності потужності 10 -11 Вт / см 2.
Збільшення або зменшення щільності потужності опромінення на 1-2 порядки без зміни інших параметрів сигналу призводило до неможливості вироблення умовного рефлексу. До того ж приводило зміна частоти до 500 або 50 Гц.
Зазначені результати експериментальних досліджень мають принципово важливе значення, так як вони вказують на наявність резонансних параметрів облучающего випромінювання, при яких реалізуються і, відповідно, спостерігаються результати впливу. Наявністю резонансних параметрів можна пояснити істота бімодальних дозових залежностей.
Особливості резонансних впливів можна пояснити за допомогою результатів теоретичних і експериментальних досліджень, проведених під керівництвом П.П. Гаряєва. Ці результати дають підставу стверджувати, що першоосновою кодової ієрархії біологічних систем є інфраструктури позаклітинний матрикс (ВКМ) цитомембран, цитоскелету і ядра клітини. Всі зміни в живому організмі пов'язані в першу чергу зі змінами в цих структурах. ДНК, рибосоми і колаген (основна складова частина білків ВКМ) - головні інформаційні біополімери. Між ними в епігенетичної режимі відбувається обмін інформацією по фізичних каналах нелінійних акустичних і електромагнітних коливань. Крім того, генераторами і акцепторами інформаційних хвиль усередині біооб'єктів є різні рідкокристалічні структури і внутрішньоклітинна вода зі здатністю утворювати фрактальні структури.
Експериментально визначені приблизні резонансні частоти в Гц деяких структур живої клітини: соматична клітина - 2,39 × 10 12; ядро соматичної клітини - 9,55 × 10 12; мітохондрії з клітки печінки - 3,18 × 10 13; геном клітини людини - 2 , 5 × 10 13; хромосома інтерфазних - 7,5 × 10 11; хромосома метафазних - 1,5 × 10 13; ДНК - (2 ... 9) × 10 9; Нуклеосома - 4,5 × 10 15; рибосоми - 2,65 × 10 15; клітинні мембрани - 5 × 10 10; цитоскелет - 10 8; еритроцити - (3,5 ... 4,0) × 10 10.
Однією з головних особливостей реалізації резонансних впливів є мізерна потужність і малий час опромінення. Так, апарати інформаційно-хвильової терапії "Поріг-1" і "Мінітаг" працюють при надмалій щільності потоку потужності приблизно 10 -17 Вт / см 2 протягом декількох секунд або хвилин.
Зазначені вище резонансні частоти живої клітини збігаються з частотами випромінювань космічних апаратів зв'язку (КАС). Створювані ж цими апаратами щільності потужності та тривалості опромінення будуть істотно перевищувати (на 10 і більше порядків - таке опромінення можливе протягом всього життя) енергетичні рівні, що викликають зміни в живих клітинах. У зв'язку з цим розглянемо можливі наслідки від дії електромагнітних випромінювань КАС на біологічні об'єкти. Особливу увагу приділимо найбільш чутливим до енергетичного впливу механізмам генетичного кодування біологічної інформації.
Фундаментальною властивістю живого, в набагато більшою мірою властивим живим організмам, ніж природі в цілому, є здатність до генерування за допомогою самоорганізації нових, відсутніх раніше властивостей і процесів. Прогресивна еволюція з цієї точки зору являє собою процес самоорганізації, що виражається в мимовільному освіті все більш складних структур. Однак будь-яка одного разу виникла структура не є статичною, вона може втратити стійкість або внаслідок зміни умов середовища, або із-за зміни параметрів самої системи. Мутації, які несуть селективну перевагу, мають тенденцію посилюватися, тобто породжують нестійкість. Таким чином, природний відбір фактично заснований на нестійкості, викликаних появою сприятливих мутантів, які призводять до розвалу раніше стійких структур, а еволюція являє собою нескінченну зміну одних стійких станів іншими через нестійкі.
Таке уявлення про еволюцію добре стикується з сучасними уявленнями про синергетики. Сучасний синергізм - це визнання ролі малих по енергії флуктуацій, які в складних системах можуть змінювати структуру систем в точці біфуркації.
Вважається, що саме низькоенергетичні сигнали впливають на вибір шляху подальшого розвитку в момент біфуркації, коли є ряд рівноцінних продовжень.
У результаті суперпозиції полів кількох випромінювань можливе виникнення стоячих хвиль, частота яких буде збігатися з резонансними частотами живих клітин і ритмами різних органів і функціональних систем організму. Тому з'являється ймовірність зміни (у тому числі й негативного) генетичного апарату живих клітин при тривалому впливі низькоенергетичних електромагнітних випромінювань КАС. У результаті такого впливу на генетичні механізми транскрипції, трансляції, репарації, а також на механізм експресії генів, можуть виникати особини окремих біологічних видів з непередбачуваними властивостями.
Освоєння механізму управління експресією генів за допомогою електромагнітних випромінювань може відкрити двері до управління поведінкою та станом біологічних об'єктів, аж до їхнього клонування. Використання такого управління дасть можливість дистанційно пригнічувати активність хвороботворних мікроорганізмів, бактерій, комах і т.д.
У ставленні людини виникає небезпека того, що у населення опромінених територій можуть бути спровоковані небажані наслідки на генному та фізіологічному рівнях. Так, при опроміненні організму людини можливе інгібування ряду ділянок геному лімфоцитів. Це може привести до різних відхилень, в першу чергу - до найбільш складній системі імунного захисту організму. Такий вплив дозволить шляхом інгібування трансляції певних генів припинити синтез імуноцитів, що відповідають за вироблення антитіл до певного антигена. Через деякий час після впливу імунна система опромінених буде не в змозі протистояти інфекції, викликаної антигеном, реакція на який інгібувати, і навіть грип виявиться смертоносним.
Оскільки мутації здебільшого шкідливі, ні один біологічний вид не може дозволити собі швидко накопичувати їх у своїх статевих клітинах. Збереження вигляду вимагає, щоб статеві клітини організмів були захищені від швидких генетичних змін, але збереження кожного конкретного індивідуума вимагає такої ж захисту і для всіх інших клітин організму. Нуклеотидні заміни в соматичних клітинах можуть сприяти природному відбору на користь тих клітин, які краще пристосувалися до існуючих умов. Це може призвести до їх неконтрольованого розмноження, наприклад, розвитку раку, на частку якого в Західній півкулі припадає понад 20% передчасних смертей. Переконливі дослідження показують, що загибель людей в даному випадку викликана головним чином накопиченням змін в послідовностях ДНК соматичних клітин. Десятикратне підвищення частоти мутацій привело б, ймовірно, до катастрофічного зростання числа ракових захворювань.
Таким чином, з огляду на недостатню вивченість впливу електромагнітних випромінювань на біологічні об'єкти, а також тенденції розвитку космічних систем зв'язку, слід відзначити необхідність проведення електромагнітного моніторингу навколишнього середовища з метою контролю над тими процесами в житті суспільства, які можуть отримати розвиток в період активного введення в дію нових систем і пристроїв, що генерують електромагнітне випромінювання. Це питання набуває найбільшу актуальність саме тепер, коли створюються глобальні системи космічного зв'язку.

2. Механізм впливу електромагнітних полів на біологічні об'єкти

Для вирішення проблеми створення біологічно безпечних технічних систем необхідно з'ясувати механізм небезпечного впливу штучних полів на живі організми. Дослідження в галузі теорії фізичного вакууму дозволили отримати ряд принципово нових результатів, які змушують переглянути склалося розуміння механізму поглинання енергії полів біологічними об'єктами. Очевидно, у біосистем існує особливий, не вивчений механізм поглинання енергії електромагнітних полів і перетворення її в електрику, який до цих пір не мав аналогів в техніці. Процес перетворення енергії в клітинах відбувається під дією електромагнітного поля у фізичному середовищі, що не володіє магнітними властивостями. При цьому відсутні звичні резонансні контури і індуктивності. Вищесказане означає, що не завжди потрібно шукати аналогію з відомими радіотехнічними методами при поясненні явищ поглинання або перетворення енергії.
Шкідливий вплив електронних систем на людину було помічено давно. У багатьох областях застосування таких систем вживалися заходи для зменшення шкідливого впливу. Найбільш ефективним вважається екранування. Це особливо стосується технічних систем з використанням НВЧ. При цьому всі заходи спрямовані на огородження людини від впливу шкідливого чинника, а не на принципове усунення самого шкідливого чинника. Екранування дозволяє зменшити енергію полів в навколишньому просторі, але ніяк не впливає на структуру поля, тому фактор, що робить шкідливий вплив на людину залишається не усуненим. У радіотехніці відомо, що умовою значного впливу поля є наявність резонансних явищ. Такий підхід часто намагаються розповсюдити і на біологічні системи. Але оскільки резонансні явища в організмі людини, особливо на низьких частотах, є малоймовірними, то звідси робився помилковий висновок про відсутність небезпечного впливу низькоінтенсивних і низькочастотних випромінювань. При цьому вважалося, що простір, що оточує людину - фізичний вакуум, у взаємодії участі не бере.
Дослідження в галузі теорії фізичного вакууму змушують переглянути склалося розуміння механізму поглинання енергії полів біологічними об'єктами. Головну роль відіграють геометричні особливості полів. Стає визначальним не рівень енергії, поглиненої речовиною, а рівень енергетичної насиченості фізичного вакууму і особливості його структурної організації. Тому вплив на речовину може виявлятися навіть при дуже низьких рівнях поглиненої енергії і носити не пороговий характер. Повністю механізм впливу штучних полів на біологічні системи ще належить розкрити, але вже ясно, що він мало корелює з механізмом поглинання енергії, який демонструють нам існуючі нині технічні системи, що використовують резонансні явища. Висловлено припущення, що надзвичайно висока чутливість біологічних об'єктів до електромагнітних полів обумовлена ​​геометричними особливостям полів і тим, як асиметрія структури ДНК співвідноситься з асиметрією поля. У подвійній спіралі ДНК - у цій геометричній особливості ДНК, необхідно шукати причину високої чутливості живих організмів до електромагнітних полів.
Сформований нині підхід до створення технічних систем, безпечних для людини, полягає у створенні небезпечного об'єкта з подальшою боротьбою з шкідливим фактором. Це пов'язано з тим усталеною думкою, ніби-то неможливо створення абсолютно нешкідливих технічних систем і що природним є визнання неминучості існування шкідливого чинника.
При цьому питання про можливість створення абсолютно безпечних систем, в принципі не мають шкідливих факторів, навіть не ставиться.
Якщо спрогнозувати розвиток електронних систем з урахуванням розширення їх використання у житті людини, то стане цілком зрозуміло, що сукупний фактор шкідливого впливу скоро збільшиться настільки, що поставить під сумнів настільки широке їх застосування. Електроніка, розвиваючись без усунення свого шкідливого впливу на людину, в майбутньому призведе саму себе до виродження. Майбутнє за безпечними електронними системами, вони повністю витіснять нинішні шкідливі для здоров'я комп'ютери, телевізори, мобільні телефони, мікрохвильові печі і т. д.
Останнім часом значно активізувалися дослідження, спрямовані як на з'ясування сутності фізичного вакууму, так і на розробку прикладних вакуумних технологій. На вакуумні технології покладаються надії як на багатообіцяючі екологічно чисті технології. Нове розуміння сутності фізичного вакууму, вказує на серйозні наслідки насичення його енергією штучних електромагнітних полів. Вплив цього штучно створеного "електромагнітного смогу" на біосферу може виявитися непередбачуваним. Потрібні принципово нові рішення проблеми біологічної безпеки електронних пристроїв на абсолютно нових ідеях. Не тільки і не стільки екрануванням можна захиститися від небезпечних випромінювань. Більш перспективним є позбавлення від небезпечного впливу випромінювань шляхом перебудови структур полів, які генеруються електронними системами.
На те, що не рівень енергії, а структурні особливості так важливі, вказують медичні дослідження. Так, наприклад, феномен лазерної біостимуляції широко використовується в медичній практиці, хоча його сутність і механізми ще далеко не повністю розкриті і зрозумілі. Відсутня переконлива теорія "сильних" дій лазерних випромінювань малих інтенсивностей при взаємодії з біологічними об'єктами в методах лазерної терапії. Єдиним способом оцінки ефектів, що виникають при взаємодії електромагнітних випромінювань з об'єктами опромінення, є методи експертних оцінок. Відсутність як теоретичних, так і експериментальних обгрунтувань впливу електромагнітних випромінювань на людину призводить деяких дослідників до розгляду спостережуваних фактів, зокрема, впливу лазерів на різні процеси, як явищ, що виходять за межі сучасної наукової парадигми. У січні 1999 р. співробітниками МКБ "Електрон" і МФТІ в процесі проведення досліджень з впливу випромінювань слабких полів різної фізичної природи на зміну деяких фізичних параметрів гранично чистої води, зокрема, електричної провідності, був експериментально зареєстрований стійкий ефект зміни величини питомої електричної провідності зразків гранично чистої води після впливу випромінювання малопотужних гелій-неонових лазерів. Особливістю зареєстрованого ефекту було те, що характер зміни за величиною, знаку і часу збереження ефекту не відповідав тепловому ефекту при поглинанні електромагнітного випромінювання. Одна з найбільш прийнятних гіпотез, висловлених експериментаторами, полягає в тому, що ефект зміни електричної провідності води під впливом низькоінтенсивного лазерного випромінювання викликається впливом лазерного випромінювання на структуру водних молекулярних асоціатів. Тобто одержувані результати могли бути наслідком зміни структури води.
У 2001 році групою вчених медико-біологічного відділу МКБ "Електрон" вивчався вплив низькоінтенсивних випромінювань різних лазерів на показник швидкості осідання еритроцитів крові людини. У ході цих експериментів з'ясувалося, що під дією низькоінтенсивного лазерного випромінювання в людській крові відбувається переродження еритроцитів. У результаті настає руйнування імунної системи в цілому.
Лазерне випромінювання є плоскополяризоване. Т. е. площині електричної та магнітної складових взаємно ортогональні і їх просторова орієнтація не змінюється. Отже, структурні особливості випромінювань лазера можуть грати вирішальну роль.
Лазери все більше і більше входять у наше життя. Вже випускаються лазерні світильники, лазерні ліхтарики, діти із задоволенням користуються лазерними указками. При цьому важко спрогнозувати наслідки впливу низькоінтенсивного лазерного випромінювання на здоров'я людей.
3. Електромагнітний зміг
Успішні експерименти Генріха Герца 1886-1889 років, під час яких він, за допомогою винайденого ним вібратора, отримав штучні електромагнітні хвилі, стали віхою не тільки в науці і техніці, але, і поклали початок принципово нової ситуації в навколишньому просторі на Землі. За весь час існування планети ні біосфера, ні людина не знали штучних електромагнітних хвиль. Загальний штучний електромагнітний фон на Землі з моменту винаходу радіо почав значно зростати і зберігає тенденцію зростання. Особливо тривожним є факт наростання рівня електромагнітного фону в середовищі життєдіяльності людини, в безпосередній близькості від нього.
Навколишнє середовище людини вкрай насичена шкідливими випромінюваннями, в тому числі людина щодня піддається впливу слабких магнітних полів промислової частоти. Магнітні поля промислової частоти (50 Гц) - це лише невелика частина шкідливих енергетичних випромінювань, що забруднюють середовище нашого існування. Вчені багатьох цивілізованих країн прийшли до висновку вважати шкідливим для здоров'я людини інтенсивність магнітного поля, що перевищує 0,2 мікротесла (мкТл, одиниця виміру магнітної індукції в Міжнародній системі одиниць). Але давайте подивимося, з якими величинами цієї інтенсивності щодня доводиться стикатися людині на побутовому рівні.
Візьмемо, наприклад, транспорт. Середнє значення польовий магнітної напруженості в приміських електропоїздах становить 20, а в трамваях і тролейбусах - 30 мкТл. Ще вище ці показники на платформах станцій метрополітену - до 50 - 100 мкТл. І зовсім справжнє пекло представляють собою поїздки у вагонах міської підземки: там інтенсивність електромагнітного поля зашкалює за 150 - 200 мкТл, що означає перевищення допустимого рівня опромінення до 1000 разів і більше! Однак не слід думати, що комфортний автомобіль менш небезпечний для здоров'я людини. Доведено, що на швидкості понад 80 км / год кабіна будь-якого транспортного засобу перетворюється в киплячу енергетичну камеру, в якій буквально "варяться" живцем як водій, так і пасажири.
Житла людини і зовні, і зсередини буквально обплутані різними випромінюючими антенами і дротами. Електрика "мчить" по високовольтних лініях електропередач, "поливає" наші зелені газони, "дрімає" в розподільних щитках, "носить" вгору - вниз кабіни ліфтів, "тримає" на замку двері і вікна квартир, виконує десятки інших необхідних функцій. Це давно сприймається всіма як належне, і мало хто замислюється про те, що навіть напруженість магнітного поля домовик електропроводки вже перевищує гранично допустимі 0,2 мкТл. Але якби тільки цим все і обмежувалося! Багато хто до цих пір не підозрюють про те, що вплив електромагнітного випромінювання побутової техніки може виявитися навіть більш сильним, ніж довгострокове перебування поряд з лінією електропередач.
Почнемо з "улюбленця родини" - телевізора. Генеруються їм магнітні поля досягають 2 мкТл. З віддаленням від приладу магнітне поле поступово згасає. Безпечним вважається відстань в 1,2 м від бічної стінки. Найбільш захищеною частиною телевізора є екран, але і від нього необхідно тримати дистанцію не менше 1,1 м. А ось інтенсивність випромінювання звичайної електролампи навіть на відстані 1 м доходить до 0,25 мкТл.
Значення магнітної індукції електричного праски відповідають 0,2 мкТл в кращому випадку в 20 см від ручки приладу, та й то лише в режимі нагріву. Показники польовий магнітної напруженості, утвореною електрочайниками, на відстані тих же 20 см складають вже 0,6 мкТл, що ще вище норми. Домашній холодильник, здавалося б, не представляє небезпеки, бо при роботі дає напруженість магнітного поля, що не перевищує 0,2 мкТл, причому в радіусі всього 10 см від працюючого компресора. Однак холодильники, оснащені системою "No frost", зовсім не так нешкідливі - перевищення гранично допустимого рівня електромагнітного випромінювання зафіксовано в межах 1 м від їх дверцят.
Величина польової магнітної напруженості на відстані 20 - 30 см від передньої панелі кухонної плити становить 1 - 3 мкТл, а значить, можна тільки поспівчувати господаркам, яким щодня доводиться готувати їжу для своїх родин.
Хоча в конструкціях НВЧ - печей і задекларована екранування від електромагнітного випромінювання, реальні виміри показують іншу картину. Щільність магнітних потоків на відстані 30 см від дверцят такого пристрою становить приблизно 8 мкТл. Так що в процесі роботи "мікрохвильовки" бажано перебувати хоча б в одному, а краще в двох метрах від неї.
Величина магнітного поля в районі пульта управління малогабаритної пральної машини доходить до 10 мкТл, а за півметра збоку від неї - до 0,7 мкТл. У даному випадку можна втішатися лише тим, що прання - заняття епізодичне і не потребує постійного знаходження біля "пральки". Але при цьому не завадить замислитися, чи потрібно розміщувати пральну машину на кухні.
Інша річ - пилосос. Близького спілкування з ним не уникнути, і це досить небезпечно. З одного боку, даний прилад допомагає нам прибирати перманентно з'являється побутове сміття. Але з іншого - постійно "розкидає" навколо себе новий сміття у вигляді електромагнітного випромінювання, інтенсивність якого дорівнює цілим 100 мкТл.
Рекорд же частині невидимих ​​шкідливих викидів промислової частоти належить електробритва і фенам. Так - так, саме їм, цим незмінним супутникам чоловічого і жіночого туалету. Інтенсивність магнітного поля бритв може вимірюватися не однією сотнею і доходити навіть до 1500 мкТл на відстані 3 см, а фенів - і зовсім до 2000 мкТл!
Окремо слід сказати про комп'ютери. Як і у випадку з телевізором, краще за все у них захищений екран монітора. Залежно від їх модифікацій межа в 0,2 мкТл, як правило, не перевищується або перевищується незначно на відстані 30 - 50 см перед екраном. Тому монітор бажано розташовувати на відстані 70 см (але не менше 30 см) від себе і 1,5 - 2 м - від тих, хто знаходиться поруч, оскільки його задня і бічні стінки також дають випромінювання, і, всупереч поширеній помилці, ніякі кактуси від цього не рятують. До того ж системний блок, клавіатура і численні сполучні кабелі також є джерелами магнітного поля, що, на жаль, ніким зазвичай до уваги не приймається. Дослідження, проведені в інституті загальної генетики ім. Н.І. Вавілова (1999 рік) виявили, що електромагнітні поля, створювані комп'ютером призводять до незворотних змін у діляться клітинах. Так вплив електромагнітних полів, які супроводжують роботу комп'ютера на пуголовків при експозиції більше 3-х годин, викликало їх загибель. У ході досліджень було встановлено факт виникнення мутацій у рослин, порівнянних з мутаціями у рослин в 30-кілометровій зоні навколо Чорнобильської АЕС.
Вплив цих випромінювань здатне порушувати біоенергетичне рівновагу людського організму. Розвивається синдром хронічної втоми, з'являються сонливість і тривожні стани. Дуже болісно реагують на випромінювання люди з ослабленим імунітетом, захворюваннями серцево - судинної системи, гормональної та центральної нервової системи, алергіки. Особливу небезпеку воно представляє для дітей та вагітних.
Проведене шведськими вченими дослідження показало, що люди, особливо діти, що живуть в умовах постійного впливу магнітного поля (всього - то більше 0,1 мкТл!), В 3 рази частіше за інших хворіють на лейкемію. Це підтверджують і британські вчені, що виявили зв'язок між впливом електромагнітних випромінювань і виникненням лейкозів у дітей.
Грунтуючись на результатах досліджень, проведених у різних країнах світу, можна зробити висновок, що "електромагнітний смог" поступово стає одним з основних факторів забруднення навколишнього середовища. Так у Міжнародній науковій програмі Всесвітньої Організації Охорони Здоров'я по біологічній дії електромагнітних полів (1996-2000 р.) підкреслюється: передбачається, що медичні наслідки, такі як захворювання на рак, зміни в поведінці, втрата пам'яті, хвороби Паркінсона та Альцгеймера, СНІД, синдром раптової смерті зовні здорової дитини і багато інших стану є результатом впливу електромагнітних полів.
У справі боротьби з електросмог має значення навіть правильне підключення люстри: в розрив вимикача повинен йти не нульовий, а фазовий провід. Інакше ви отримаєте зразковий і постійне джерело електромагнітного випромінювання в центрі кімнати.
І запам'ятайте, що, перебуваючи в приміщенні з підлогою, обладнаним електропідігрівом, людина опромінюється магнітним полем в 3 рази інтенсивніше, ніж співробітники сучасного офісу, хоч і в 2 рази менше, ніж енергетики і залізничники. Тому в багатьох країнах світу все інтенсивніше ведуться роботи, метою яких є зниження шкідливого впливу штучних електромагнітних полів на населення. Так в Росії з червня 2003 року введені нові гігієнічні нормативи для електромагнітних полів.
Необхідність розробки нового підходу, здатного привести до створення біологічно безпечних технічних і, зокрема, електронних систем, стоїть дуже гостро. Потрібні проривні технічні рішення, засновані на абсолютно нових ідеях, здатні кардинальним чином змінити ситуацію. Проблема ця дуже глибока, вона зачіпає основи електромагнетизму, електродинаміку і властивості фізичного вакууму. У фізиці залишилися не дослідженими структурні особливості електромагнітних полів. Ці особливості ніяк не випливають ні з рівнянь Максвелла, ні з квантової теорії. Вони не пов'язані безпосередньо з енергетичними проявами електромагнітних полів. Те, що штучно створені електромагнітні поля з інтенсивністю значно меншою, ніж у природних полів такі небезпечні для біосистем, змушує зробити висновок, що між природними і штучними електромагнітними полями існує фундаментальна відмінність.

4. Електронна техніка, безпечна для людини

Виникає питання: "Чи можна створити абсолютно безпечний монітор або абсолютно безпечний мобільний телефон?" Наскільки реальна ця надзавдання? Дослідження в галузі теорії фізичного вакууму [9,10,12] однозначно вказують на реальність такої мети. Вже ясно, що екрануванням, підбором спеціальних люмінофорів, зниженням прискорюють напруг цієї надзавдання не вирішити, оскільки структурні особливості електромагнітних полів залишаються колишніми і небезпечними для людини. Потрібен принципово новий підхід. У новому підході основна увага повинна бути приділена зміні структурних особливостей електромагнітних полів і досягнення гармонії електромагнітних полів і живого організму. Принцип відповідності полів штучних систем полях природних систем повинен лежати в основі проектування технічних систем. Багато електронні системи можуть бути доопрацьовані й модернізовані, інші повинні бути докорінно змінені і побудовані на новому принципі. При проектуванні електронних систем необхідно враховувати ряд факторів, які до цих пір не враховувалися.
Досліджуються проблеми створення безпечного відеотермінала на принципово новій основі. Метою є створення таких електромагнітних полів у зоні монітора, які були б тотожні або близькі до природних електромагнітних полів. Розглядається тотожність або близькість до природних полях не за рівнем енергії, а за їх структурним особливостям.
Дослідження структурних особливостей полів, виводять на нову концепцію біологічно безпечної електроніки. Нова концепція грунтується не на ідеях екранування, а на принципово новому підході, що враховує геометричні особливості полів штучного походження. Стає реальним створення таких технічних систем, в яких електромагнітні поля своєї структурної організацією будуть гармонійно вписуватися в природні системи. Така тенденція стане гарантією появи технічних пристроїв, що володіють навіть біостимулюючий властивістю. Створення комп'ютерів і телевізорів, що володіють біостимулюючий впливом на людину не є фантастика - це вже потреба нашого часу.
5. Зарубіжний та російський досвід нормування електромагнітних полів (ЕМП)
Проблема біологічної дії ЕМП, оцінки небезпеки для людини і навколишнього середовища займає важливе місце, як в діяльності найважливіших міжнародних організацій, так і в роботі відповідних державних органів промислово розвинених країн. На міжнародному рівні основним органом комплексної координації проблеми забезпечення безпеки біосистем в умовах впливу ЕМП є Всесвітня організація охорони здоров'я. З 1995 року в ВООЗ діє довгострокова програма WHO EMF Project, основне завдання якої є координація відповідних досліджень та узагальнення їх результатів з метою вироблення глобальних оцінок і рекомендацій з проблеми біологічної дії ЕМП. Починаючи з 1998 року програма ВООЗ включає в сферу своїх інтересів проблему впливу ЕМП на навколишнє середовище і елементи екосистем (ICNIRP, 2000).
Важливим органом практичної реалізації забезпечення електромагнітної безпеки відіграє Міжнародна Комісія із захисту від неіонізуючих випромінювань (ICNIRP). Але до теперішнього часу її діяльність спрямована, перш за все, на забезпечення електромагнітної безпеки людини.
За окремими напрямами проблеми ВООЗ співпрацює з іншими міжнародними організаціями - Міжнародним агентством з вивчення раку, Міжнародної електротехнічної комісією, Міжнародним радіотехнічним союзом та іншими.
Питання регулювання забруднення навколишнього середовища електромагнітним полем і контролем джерел зазвичай вирішують профільні державні установи, які відають зв'язком, телекомунікаціями, енергетикою та природоохоронні організації. Так у США це Агентство з охорони навколишнього середовища (US Environment Protection Agency), в Німеччині - Міністерство з охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки (Bundes ministerium fur Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, www.bmu.de), в Нідерландах Міністерство будівництва, територіального планування та охорони навколишнього середовища (Department of Housing, Spatial Planning and the Environment) і ін
Окремими питаннями регулювання рівня ЕМП в навколишньому середовищі займаються органи з іонізуючим випромінюванням (спеціальний департамент у системі Агентства з охорони навколишнього середовища США (US Environment Protection Agency), Національна рада з радіаційного захисту Великобританії (National Radiological Protection Board), Департамент з радіаційного захисту Швеції ( Swedish Radiation Protection Authority), Федеральне агентство з радіаційного захисту Німеччини (German Federal Office for Radiation Protection, www.bfs.de)
У багатьох країнах є довгострокові міжнародні та національні програми з оцінки небезпеки ЕМП для населення. Наприклад, Міжнародний проект ВООЗ "ЕМП і здоров'я", програма ЄС COST, Національна програма досліджень США електричних і магнітних полів і поширення громадської інформації (EMF RAPID). Свої програми також мають: Швеція, Фінляндія, Франція, Великобританія, Австралія, Японія, Німеччина, Данія, Канада.
Однак необхідно підкреслити, що основною метою більшості проведених науково-дослідних програм є оцінка наслідків і небезпеки впливу ЕМП різних джерел стосовно людини. Дослідження з оцінки впливу ЕМП на навколишнє середовище якщо й проводилися, то перш за все, з метою екологічної легалізації різних пристроїв-джерел ЕМП. Наприклад, Програма екологічного моніторингу США 1982-1993 (Ecological Monitoring program) яка проводилася Військово-морським флотом США, де вивчався вплив телекомунікаційної системи, що працює в КНЧ діапазоні на біоту і екологічні взаємини видів. Вивчалися фізіологічні, екологічні параметри наземних, водних екосистем. У рамках програми досліджень High frequency Active Auroral research program (HAARP) вивчалася екологічна небезпека системи спостереження за атмосферними та космічними процесами; Програма Ground Based Radar program проводилася з метою вивчення біологічної активності мережі радарів військового призначення (ICNIRP, 2000).
Широкомасштабні дослідження були проведені в США для вивчення впливу на екосистеми різних радіопередавальних установок, таких як: The Next Generation Weather Radar system (NEXRAD) включає 175 високоенергетичних радарів; Ground Wave Emergency Network (GWEN) system аварійної системи комунікації ВСР США; Electromagnetic pulse radiation environment simulator for ships (EMPRESS II) - системи, призначеної для посилення електромагнітного імпульсу при позаатмосферної ядерному вибуху. Всі ці дослідження проводилися на стадії екологічної оцінки проектів і установок з метою підготовки екологічного паспорта.
Результати всіх цих досліджень не були використані для розробки нормативів по ЕМП для навколишнього середовища. Це питання в міжнародному науковому співтоваристві став підніматися порівняно недавно. В даний час йде накопичення, узагальнення та критична оцінка теоретичного та експериментального матеріалу, формування підходів та розробка критеріїв екологічного нормування.
У Російській Федерації (і колишньому СРСР) в якості основного критерію санітарно-епідеміологічного нормування впливу ЕМП в прийнято положення, відповідно до якого безпечним для людини вважається ЕМП такої інтенсивності, перебування у якому не призводить до навіть тимчасового порушення гомеостазу (включаючи репродуктивну функцію), а також до напруги захисних та адаптаційно-компенсаторних механізмів ні в найближчому, ні у віддаленому періоді часу.
Перші нормативи були розроблені з метою регламентації ЕМП в умовах професійного впливу. У зв'язку з різким зростанням темпом розповсюдження джерел ЕМП, їх наближенням до місць постійного перебування людини та загальним збільшенням електромагнітного забруднення виникла необхідність розробки нормативів для умов непрофесійного впливу, у т. ч. для населення.
На підставі аналізу результатів численних досліджень, в т. ч. експериментів з хронічним впливом в період з 1950 по 1990 рр.. в СРСР були визначені гранично допустимі значення для умов професійного і непрофесійного впливу постійного електричного і магнітного полів, електромагнітного поля промислової частоти (50 Гц) і радіочастотного діапазону (10 кГц - 300 ГГц). В якості базової величини прийнята величина енергетичної експозиції (енергетичного навантаження) в падаючому ЕМП. При визначенні ПДУ інтенсивності ЕМП, перш за все, розглядалося т. н. нетеплове (низькорівневе), або інформаційне дію ЕМП, тобто вплив ЕМП на процеси обміну інформацією між різними органами і тканинами, що викликає порушення гомеостазу.
Разом з тим, існуюча система санітарно-епідеміологічного нормування ЕМП в Російській Федерації має істотні недоліки. Так, наприклад, відсутні ПДУ, що регламентують вплив магнітної складової ЕМП в усьому розглянутому частотному діапазоні (0 - 300 ГГц) для умов непрофесійного впливу, перш за все магнітного поля промислової частоти 50 Гц. Необхідне створення ПДУ для квазістатичної і низькочастотного (до 30 Гц) ЕМП, створюваного транспортом на електротязі, медичним обладнанням і т. п., а також для ЕМП в діапазоні частот 50 Гц - 10 кГц. Крім того, у наявних на сьогоднішній день нормативи не розглядається модифікуючий вплив модуляції ЕМП, у тому числі імпульсного впливу, а також інших факторів навколишнього середовища (фізичних і хімічних).
При цьому повне або часткове запозичення ПДУ (менш жорстких, порівняно з російськими), що містяться у стандартах щодо електромагнітної безпеки зарубіжних країн і міжнародних організацій, наприклад, Міжнародної комісії із захисту від неіонізуючого випромінювання (ICNIRP), в даний час не представляється можливим через принципових відмінностей у філософії санітарно-епідеміологічного нормування в Росії і за кордоном.
В даний час через збільшення електромагнітного забруднення, появи нових видів джерел ЕМП та їх широкого розповсюдження виникла необхідність регламентації впливу ЕМП на навколишнє середовище. До джерел ЕМП гігієнічно значущого рівня (потенційно біологічно небезпечним) відносяться:
· Повітряні лінії електропередачі (ПЛ) постійного струму;
· Відкриті розподільні пристрої (ВРП) постійного струму;
· Прискорювачі часток (синхрофазотрони і т. п.);
· ПЛ і ОРУ змінного струму високої і надвисокої напруги 6-1150 кВ;
· ОРУ змінного струму високої і надвисокої напруги 6-1150 кВ;
· Трансформаторні підстанції (ТП);
· Кабельні лінії;
· Система електропостачання будівель напругою 0,4 кВ;
· Телевізійні станції;
· Радіомовні станції різних частотних діапазонів (СВ, ДВ, КВ і УКХ);
· Об'єкти радіонавігації,
· Радіолокаційні станції (РЛС);
· Наземні станції космічного зв'язку (СКС);
· Радіорелейні станції (РРС);
· Базові станції систем рухомого радіозв'язку (БС), насамперед стільникового;
· Стільникові, супутникові та беспровідні радіотелефони, персональні радіостанції;
· Полігони для випробувань передавальних радіотехнічних пристроїв;
· Промислове електроустаткування і технологічні процеси - верстати, індукційні печі, зварювальні агрегати, станції катодного захисту, гальванопластика, сушка діелектричних матеріалів, і т. п.;
· Медичне діагностичне, терапевтичне та хірургічне обладнання;
· Транспорт на електричній тязі - трамваї, тролейбуси, поїзди метро і т. п., - і його інфраструктура;
· Персональні комп'ютери і відеодисплейний термінали, ігрові автомати;
· Побутові електроприлади - холодильники, пральні машини, кондиціонери повітря, фени, електробритви, телевізори, фото-та кінотехніка і т. п.;
· Мікрохвильові печі.
У РФ національним науково-координаційним органом у сфері електромагнітної безпеки є Російський національний комітет із захисту від неіонізуючих випромінювань, який проводить оцінку стану знань про вплив неіонізуючого випромінювання на здоров'я та благополуччя людини, становить науково-обгрунтовані рекомендації щодо зниження опромінення ЕМП.
6. Критерії екологічного нормування
Відповідно до статті 25 Федерального закону "Про охорону навколишнього природного середовища" від 19 грудня 1991 р. № 2060-1 нормування якості навколишнього середовища проводиться з метою встановлення гранично допустимих значень факторів впливу на навколишнє середовище, що гарантують екологічну безпеку населення, збереження генетичного фонду, забезпечують раціональне використання і відтворення природних ресурсів в умовах стійкого розвитку господарської діяльності.
Основним критерієм екологічного нормування ЕМП може бути положення, у відповідність з яким безпечним для екосистеми вважається ЕМП такої інтенсивності, при якій можлива втрата окремої особини при обов'язковій умові збереження стабільності екосистеми. При екологічному нормуванні ПДУ ЕМП має сенс верхньої межі стійкості організму, при перевищенні якого ЕМП стає лімітуючим фактором навколишнього середовища (див. рис. 1).


Рисунок 1 - Умовна крива змін показників життєдіяльності організму від інтенсивності впливає ЕМП
Безпека екосистеми визначається близькістю її стану до кордонів стійкості. Ключовою вимогою є: збереження розміру і біомаси екосистеми, сталість видового складу, чисельних співвідношень між видами і функціональними групами організмів. Від цього залежить стабільність трофічних зв'язків, внутрішніх взаємодій між структурними компонентами екосистеми і її продуктивність.
До теперішнього часу ПДУ для оцінки впливу ЕМП на навколишнє середовище в цілому не розроблені ні в одній країні світу. Є лише розрізнені результати окремих досліджень впливу ЕМП на компоненти екосистем.
Єдиним об'єктом живої природи, для якого розроблені та впроваджені відповідні ПДУ як у Російській Федерації, так і в багатьох державах за кордоном, є людина.
До питання нормування ЕМП для навколишнього середовища можливі кілька підходів:
· За ПДУ приймається інтенсивність ЕМП природного походження. При такому поході розробка нормативів є простим завданням і зводиться до узагальнення наявних даних по інтенсивності природного електромагнітного фону в цікавому діапазоні частот (0-300 ГГц). Даний підхід не виправданий ні з економічної, ні з екологічної точки зору, тому що його реалізація потребуватиме майже повного припинення функціонування об'єктів-джерел ЕМП, а також проведення надзвичайно дорогих захисних заходів.
· За ПДУ приймається технічно мінімально досяжна інтенсивність ЕМП, яка забезпечує безперебійну роботу технічних пристроїв. Підхід є технічним, і питання нормування розглядається у відриві від впливу ЕМП на живі організми. Встановлені при такому підході ПДУ можуть бути в кілька разів вище порогових значень, обгрунтованих біологічними дослідженнями.
· За ПДУ приймаються ПДУ, розроблені для людини. Перенесення вимог нормативних документів, розроблених для людини, на екосистеми в цілому представляється надмірно грубим наближенням, навіть за умови введення відповідних поправочних коефіцієнтів, тому що характер впливу ЕМП певного типу на представників флори та фауни може радикально відрізнятися від характеру його впливу людини. Особливо ця різниця може спостерігатися у організмів, так чи інакше використовують ЕМП природного походження для забезпечення свого процесу життєдіяльності.
· За ПДУ приймаються біологічно обгрунтовані рівні, встановлені в результаті фізичних, фізіологічних, клінічних, біохімічних та інших досліджень на біологічних об'єктах.
Цей підхід є найбільш правильним, так як ПДУ визначається на основі комплексних досліджень з оцінкою наслідків впливу ЕМП на життєдіяльність видів і співтовариств різної організації.

Висновок
Термін "електромагнітне забруднення навколишнього середовища" об'єктивно відображає нові екологічні умови, що склалися на Землі в умовах впливу електромагнітного поля (ЕМП) на людину і всі елементи біосфери.
В даний час проблема електромагнітної безпеки та захисту навколишнього природного середовища від впливу ЕМП придбала велику актуальність і соціальну значущість, в тому числі на міжнародному рівні.
Технологічний розвиток інформаційного суспільства привело до того, що в умовах постійного впливу ЕМП знаходиться значна частина екосистем, особливо в умовах міст, на прилеглих до міст територіях, а також локально в практично незаселених умовах. Аналіз опублікованих даних, власний досвід спостереження і вимірювань ЕМП в умовах різних місцевостей показує наявність високих рівнів ЕМП, у тому числі теплових значень, в місцях недоступних для людини, але заселених представниками флори і фауни. Однак нормування ЕМП як фізичного фактора зовнішнього середовища проводиться тільки з метою його санітарно-гігієнічної оцінки для людини, а екологічні нормативи для джерел ЕМП в нашій країні відсутні.
Проведений аналіз експериментальних робіт показують, що ЕМП є вельми чутливим фактором для всіх елементів біоекосістем від людини до найпростіших.
Так дія ЕМП на комах свідчить про те, що цей чинник може викликати зміни в поведінці, діючи на рівні інформаційних відносин між особинами, може надавати чисто фізична дія в силу особливостей будови тіла та життєдіяльності комах; може також надавати на деякі фізіологічні характеристики (обмін речовин , ріст і розвиток). Можливо також деяке дію ЕМП на генетичному рівні.
Як слабкі, так і сильні ЕМП надають достатньо виражений вплив на морфологічні, фізіологічні, біохімічні та біофізичні характеристики багатьох рослин. Впливають на ріст, розвиток і розмноження рослинних об'єктів. Що стосується істинно генетичних наслідків, то однозначної відповіді на це питання поки немає. Переважна більшість досліджень виявляє високу чутливість різних мікроорганізмів до досить слабким полях. Однак немає систематичних і вкрай мало достовірних даних про наявність ефектів, напрямку реакцій і наступних змін у зв'язку з параметрами діючих ЕМП.
Необхідно підкреслити, що значна частина представників фауни, на відміну від людини, має прямими рецепторами ЕМП і використовує природні ЕМП для підтримки нормальної життєдіяльності. На думку авторів, такі види є найбільш уразливими в ситуації електромагнітного забруднення.
Для регулювання впливу ЕМП антропогенного походження на навколишнє середовище з метою запобігання деградації основних компонентів природних екосистем, включаючи скорочення біорізноманіття, пов'язане з цим зниження здатності природи до саморегуляції, в рамках реалізації Екологічної доктрини Російської Федерації, необхідне здійснення наступних заходів:
· Розробка та затвердження критеріїв і гранично допустимих рівнів впливу ЕМП на навколишнє середовище;
· Розробка та затвердження критеріїв оцінки ступеня екологічної небезпеки джерел ЕМП конкретних типів, тому що в залежності від джерела характер впливу може мати різний характер;
· Внесення відповідних змін до методики проведення ОВНС, на об'єктах містять джерела ЕМП;
· Розробка методики інструментального контролю інтенсивності ЕМП з метою екологічної оцінки;
· Підготовка федерального і регіональних реєстрів джерел ЕМП;
· Розробка методології обчислення і введення платежів або екологічного податку за шкоду, що наноситься ЕМП навколишньому середовищі, необхідність введення яких обговорювалася на різних рівнях (див. лист Мінекономіки України від 28 травня 1999 р. № 2296-П, рішення Комітету з екології Державної Думи від 15 квітня 1999 р. № 98-5, від 21 травня 1998 р. № 70-2, від 19 листопада 1998 р. № 81-2, наказ Міністра МПР Росії № 361 "Про розширення системи платежів за негативний вплив на навколишнє середовище") ;
· Розробка порядку розрахунку економічних оцінок шкідливих навантажень від забруднення навколишнього середовища ЕМП для використання зазначених оцінок при розробці планів спеціалізованих заходів щодо захисту (реконструкція, виведення за межі населених місць, використання технічних захисних заходів тощо).
Враховуючи, що існує певний позитивний досвід міжнародних організацій та національних програм в інших країнах за рішенням проблеми електромагнітного забруднення навколишнього середовища, вважаємо за необхідне вивчення цього досвіду, встановлення відповідних міждержавних контактів. Починаючи з 1995 року проблема електромагнітної безпеки в навколишньому середовищі практично щорічно обговорюється Комітетом екології Державної Думи Російської Федерації, знаходить підтримку у дорученнях апарату Уряду (відповідальний - МОЗ Росії), проте практичного рішення не має.
Рішення проблеми електромагнітного забруднення навколишнього середовища є комплексним завданням, що зачіпає соціальні й економічні інтереси різних галузей і відомств, що вимагає міждисциплінарних підходів та залучення фахівців різного профілю. Особливістю проблеми є те, що основними джерелами електромагнітного забруднення навколишнього середовища є найбільш динамічно розвиваються галузі (зв'язок, енергетика) зі значними залученими капіталами та інвестиціями, як в технічну інфраструктуру, так і в цілому в економіку галузей. У зв'язку з цим, для реального вирішення проблеми вкрай необхідно мати повноважний орган державної координації робіт.
Існуюча тенденція збільшення використання електромагнітної енергії в господарській діяльності людини та сучасний стан забезпечення проблеми електромагнітної безпеки на державному рівні дозволяє прогнозувати подальше збільшення електромагнітного забруднення навколишнього середовища. Тому розробка і введення в практику нормативно-правових та економічних регуляторів електромагнітного забруднення, безумовно, дозволить створити корінний позитивний поворот у ситуації, запобігти деградації довкілля і скорочення видового біорізноманіття, зробить важливий внесок у забезпечення сталого розвитку країни.

Список використаної літератури
1. Агаджанян Н.А., Макарова І.І. Магнітне поле Землі і організм людини / / Екологія людини. - 2005. - N 9. - С.3-9. - Бібліогр.: 41 назв.
2. Антропогенні збурювання іоносфери як дестабілізуючий чинник геліобіосферних кореляцій / Бурлаков А.Б., Капранов Ю.С., Куфаль Г.Е., Пермінов С.В. / / Вісн. Калузько. ун-ту. - 2007. - N 1. - С.15-24. - Бібліогр.: 41 назв.
3. Баранський П.І., Гайдар О.В. А.Л. Чижевський та проблеми взаємодії магнітних полів з об'єктами живої природи / / Вісн. Калуж. ун-ту. - 2007. - N 3. - С.37-41. - Бібліогр.: 47 назв.
4. Безпека життєдіяльності: навч. посібник для вузів / Боровик С.І. та ін; під ред. А.І. Сидорова. - М.: КноРус, 2007. - 495 с. - Бібліогр.: В конце глав.
5. Бреус Т.К. Вплив "космічної погоди" на біологічні об'єкти / / Земля і Всесвіт. - 2009. - N 3. - С.53-61.
6. Васильєва Л.К., Горський А.М. Електротехнічні аспекти впливу низькочастотних електромагнітних полів на людину / / Вісн. МАНЕБ. - 2000. - N 4 (28). - С.31-35. - Бібліогр.: 1 назв.
7. Вплив побутових приладів на здоров'я людини / Копилова М.Ю., Ліпікіна М.В., Нікуліна Т.В. и др. / / Навколишнє природне середовище і екологічна освіта і виховання: 6 Всерос. наук.-практ. конф. ,17-18 берез. 2005 р.: СБ ст. - Львів: Приволжья. Будинок знань, 2006. - С.130-133. - Бібліогр.: 2.
8. Кузьмичов В.Є., Чернова Г.В. Експериментальна програма спецкурсу для біологічних вузів "Електромагнітна біологія" / / Електромагнітні випромінювання в біології (БІО-ЕМІ-2005): тр. III міжнар. конф., Калуга, 5-7 жовтня. 2005 р. - Калуга, 2005. - С.
9. Низькочастотні флуктуації електромагнітного фону в проблемі електромагнітної екології / Колесник О.Г., Колесник С.А., Нагорський П.М., Шинкевич Б.М. / / Проблеми експериментальної зони надзвичайної екологічної ситуації, шляхи і способи їх вирішення: зб. докл. межрегіон. наук.-практ. конф. Ч.II. - Братськ: Верії, 1996. - С.209-217.
10. Павлова Ю.О. Вплив акустичних і електромагнітних полів на жителів мегаполісу / / Матеріали 2 Моск. наук. форуму. У 2 кн. Кн.2. Московська наука - проблеми та перспективи: 6 наук.-практ. конф. - М.: Моск. комітет з науки і технологій, 2005. - С.605-609.
11. Паньков І.В. Електромагнітне забруднення навколишнього середовища / / Сучасні проблеми технічних наук: зб. тез. докл. Новосиб. межвуз. наук. студ. конф. "Інтелектуальний потенціал Сибіру", Новосибірськ, 19-20 травня 2004 Ч.2. - К.: ІГАСУ, 2004. - С.73.
12. Реутов Ю.Я. Життя в магнітній павутині / / Наука. Товариство. Людина / Інформ. Вісн. УрВ РАН. - 2006. - N 3 (17). - С.21-26.
13. Удалова Д.А., Арбузов В.В. Магнітні поля - загроза здоров'ю / / Мед. екологія: V міжнар. наук.-практ. конф., 29-30 червня 2006 р.: СБ ст. - Львів: Приволжья. Будинок знань, 2006.
14. Хорсева Н.І. Екологічне значення природних електромагнітних полів в період внутрішньоутробного розвитку людини: автореф. дис .... канд. біол. наук / Ін-т биохим. фізики РАН. - М., 2004. - 20 с.
15. Шарохіна А.В. Електромагнітне поле в побуті / / Матеріали доповідей перших Всерос. молодіжної наук. конф. "Тінчурінскіе читання" / За заг. ред. д-ра фіз.-мат. наук, проф. Ю.Я. Петрушенко. У 2 т. Т.2. - К.: Казан. держ. енерг. ун-т, 2006. - С.161-163.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Безпека життєдіяльності та охорона праці | Реферат
119.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Електромагнітні поля Вплив на організм людини Способи і засоби захисту
Антропогенний вплив на навколишнє середовище
Вплив техносфери на навколишнє середовище
Вплив транспорту на навколишнє середовище
Антропогенний вплив на навколишнє середовище
Вплив атомних електростанцій на навколишнє середовище 2
Вплив ТОВ КразЕнерго на навколишнє середовище
Антропогенний вплив людини на навколишнє середовище
Екологія Антропогенний вплив на навколишнє середовище 2
© Усі права захищені
написати до нас