Екосистеми світового океану

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введение_________________________________________________ 3
1. Техніка збору інформації. Експерімент________________________ 4
2. Екосистеми світового океана___________________________________8
3. Проблеми еволюції репродуктивних стратегій___________________15
Выводы__________________________________________________ 19
Список використаної літератури__________________________ 20
Введення
У даній роботі будуть розглянуті три питання. Перше питання стосується техніки збору інформації та експерименту. Другий - екосистеми світового океану, і третім питанням розглянуто проблему еволюції репродуктивних стратегій.
Метою розгляду цих питань і написання роботи в цілому, є:
- Визначення терміна екологічні дослідження, експериментальний метод. На екосистемному рівні важливим завданням виявляється розвиток "екологічного конструювання" у вигляді спрямованого формування екосистем на землях, спустошених промисловим впливом. Слід зазначити, що, незважаючи на величезний "зачепив" у вигляді матеріалів про реакцію організмів різних видів на окремі екологічні фактори та їх комплекси, розробка на цій основі принципів екологічного нормування лише тільки починається;
- Розгляд Світового океану в системі наук про Землю. Зрозуміло, важливе місце займає океанологія, що охоплює всю суму знань про Світовий океан та його взаємозв'язках з материковою частиною Землі і атмосферою. Варто відзначити, що сучасна океанологія спирається на досягнення фізики, хімії, біології, геології і сама вносить істотний внесок у розвиток цих наук;
- Розгляд проблем еволюції, спроба зрозуміти, що ж саме хотів зіставити Дарвін у своїх роботах, і яким чином його теорії можна порівняти з сьогоднішніми розробками в даній сфері науки.
Актуальність вибраних і розглянутих питань полягає в тому, що в сьогоднішні дні абсолютним запорукою нормального розвитку окремих сфер життя планети, і населення в цілому, є стан розвитку екологічного аспекту. А як наслідок - стан здоров'я всього суспільства. А оскільки океанологія, теорія еволюції, екологічний моніторинг - невід'ємна частина загальних знань екології, то вивчення основних визначень з таких питань є основоположним напрямком.
1. Техніка збору інформації. Експеримент
У екологічних дослідженнях, як і в інших біологічних науках, часто застосовується експериментальний метод. На відміну від пасивного спостереження при проведенні експерименту дослідник свідомо робить певні зміни в екосистемі. Експерименти розрізняються за досягнутого в них рівнем контролю над досліджуваним об'єктом. Одні експерименти можуть проводитися при одноразовому обуренні екосистеми, і тоді експериментатор спостерігає тільки за динамікою її поведінки, яка може проявлятися на тлі різноманітних, часто небажаних з його точки зору, впливів. В інших експериментах дослідник може контролювати всі параметри протягом всього досвіду. Залежно від місця проведення досліди поділяють на польові та лабораторні. Польові досліди при проведенні екологічних досліджень практично неконтрольовані, тому що дія експериментатора на багато чинників обмежено. У лабораторних дослідах можна забезпечити контроль більшого числа факторів. Проте багато з них слід віднести до частково контрольованим. Найбільш повний контроль досліджуваних чинників досягається в складних лабораторних експериментах. Класичною і найпоширенішою схемою проведення природничонаукового експерименту вважається однофакторний досвід, сутність якого полягає у визначенні впливу досліджуваного чинника на тлі фіксованих інших факторів, тобто використовується так званий принцип "єдиного відмінності". Однак у природних умовах однофакторний екологічний досвід провести практично неможливо. Для цієї мети більше підходять багатофакторні експерименти. Сутність їх полягає в тому, що дослідник змінює не один, а відразу кілька факторів. Це дозволяє при подальшій математичній обробці отримати багатофакторне опис рівняння досліджуваного процесу. Багато дослідників справедливо порушують питання про те, що екологічні дослідження, проведені в лабораторних умовах, і отримані на їх основі висновки не завжди застосовні до польових умов. Тому в екологічних дослідженнях перевага віддається польових умов. Крім спеціально спланованих дослідів, великий внесок у розвиток екологічної теорії внесло узагальнення результатів ненавмисних "експериментів" з екосистемами, які були наслідком природних природних процесів чи діяльності. В даний час вважається, що вивчення складних систем, до яких відноситься і екосистема, найбільш ефективно при поєднанні експериментального методу і моделювання. Досвід досліджень у галузі природознавства, в тому числі і екології, свідчить про те, що найкращі результати досягаються в тому випадку, коли ці дослідження сплановані і базуються на науковій теорії. Ефективною формою наукової інтерпретації теоретичних уявлень є модель.
Боротьба з різними формами забруднення біосфери - проблема, лише умовно относимая до екологічних. Розробка різного роду очисних споруд - завдання суто технічна і багато в чому вирішена, хоча і не завжди ці споруди використовуються в повній мірі. Тому важливий і юридичний аспект проблеми - дотримання законодавства, що обмежує викид промислових відходів в навколишнє середовище.
Власне екологічної виявляється проблема нормування допустимого рівня антропогенного навантаження на конкретні екосистеми. Теоретична база вирішення цього завдання лежить у вивченні адаптивних можливостей конкретних видів по відношенню до різних впливів на рівні організмів, їх популяцій і цілих спільнот. В основі розробки нормативів різних впливів повинні лежати: 1) формалізація основних понять, які характеризують стійкість біологічних систем; 2) розробка принципів екстраполяції ефектів антропогенного впливу з организменного рівня на популяційний; 3) застосування методів математичної екології для узагальнення результатів (В. Н. Большаков, BC Безель, 1990). На екосистемному рівні важливим завданням виявляється розвиток "екологічного конструювання" у вигляді спрямованого формування екосистем на землях, спустошених промисловим впливом. Слід зазначити, що, незважаючи на величезний "зачепив" у вигляді матеріалів про реакцію організмів різних видів на окремі екологічні фактори та їх комплекси, розробка на цій основі принципів екологічного нормування лише тільки починається. Для сприяння поліпшення навколишнього середовища, була розроблена Конвенція, яка містить наступне:

Стаття 5
Збір та поширення екологічної інформації

1. Кожна Сторона забезпечує, щоб:
а) державні органи мали екологічну інформацію, яка стосується роду їх діяльності, та постійно поновлювали її;
б) було створено обов'язкові системи для забезпечення належного надходження в державні органи інформації з запланованих та здійснюваної діяльності, яка може мати значний вплив на навколишнє середовище;
в) у разі будь-якої загрози, що насувається здоров'ю людини або навколишньому середовищу, що виникає в результаті діяльності людини або з причин природного характеру, вся інформація, яка могла б дозволити громадськості вжити заходів для запобігання або зменшення шкоди, що виникає у зв'язку з такою загрозою, і якій має в своєму розпорядженні державний орган, поширювалася негайно і без затримки серед потенційно уражених загрозою членів суспільства.
2. Кожна Сторона забезпечує, щоб у рамках національного законодавства процедури надання екологічної інформації державними органами громадськості були зрозумілими, а екологічна інформація була легко доступною шляхом, серед іншого:
а) надання громадськості достатньої інформації про види та обсяги екологічної інформації, що знаходиться у розпорядженні відповідних державних органів, і про основні умови, що визначають можливість надання такої інформації та доступу до неї, а також про процес її отримання;
б) організації та здійснення таких практичних заходів, як:
в) забезпечення доступу громадськості доступності списків, реєстрів або архівів;
г) встановлення вимог до посадових осіб надавати підтримку громадськості в отриманні доступу до інформації відповідно до цієї Конвенції;
д) виділення пунктів зв'язку;
е) забезпечення безплатного доступу до міститься в списках, регістрах або архівах екологічної інформації відповідно до підпункту б) і в) вище.
3. Кожна Сторона забезпечує поступове збільшення обсягу екологічної інформації в електронних базах даних, які є легкодоступними для громадськості через публічні мережі зв'язку. Доступна в такій формі інформація повинна включати:
а) доповіді про стан навколишнього середовища, зазначені в пункті 4 нижче;
б) тексти законодавчих актів з питань навколишнього середовища або мають до нього відношення;
в) у відповідних випадках, документи з питань політики, плани і програми в галузі навколишнього середовища або мають до нього, а також природоохоронні угоди;
г) іншу інформацію тією мірою, якою наявність зазначеної інформації в такій формі полегшить застосування національного законодавства для виконання цієї Конвенції, за умови, що така інформація вже існує в електронній формі.
4. Кожна із Сторін через регулярні інтервали, що не перевищують три або чотири роки, публікує і поширює національний звіт про стан навколишнього середовища, включаючи інформацію про якість навколишнього середовища та інформацію з навантажень на навколишнє середовище.
5. Кожна із Сторін здійснює в рамках свого законодавства заходи з метою поширення, між іншим:
а) законодавчих актів і директивних документів, таких, як стратегії, документи з питань політики, програми та плани дій в галузі навколишнього середовища, звіти про хід їх здійснення, які готуються на різних рівнях державного управління;
б) міжнародних договорів, конвенцій та угод з питань, що стосуються навколишнього середовища;
в) у відповідних випадках інших важливих міжнародних документів з питань, що стосуються навколишнього середовища.
6. Кожна із Сторін заохочує, діяльність яких має суттєвий вплив на навколишнє середовище, регулярно інформувати громадськість про вплив їх діяльності та продуктів на навколишнє середовище, роблячи це, у відповідних випадках, в рамках використання добровільних систем екомаркування та екологічної експертизи або за допомогою інших засобів.
7. Кожна Сторона:
а) публікує фактичну інформацію та її аналіз, які вона вважає доцільними та важливими для розробки найбільш суттєвих пропозицій з питань екологічної політики;
б) публікує, або іншим чином забезпечує доступ до наявного пояснювального матеріалу про своїх контактів з громадськістю з питань, що входять до сфери дії цієї Конвенції;
в) надає в належній формі інформацію про виконання державними органами на всіх рівнях державних функцій або про надання послуг населенню, що мають відношення до навколишнього середовища.
8. Кожна із Сторін розробляє механізми з метою забезпечення надання громадськості достатньої інформації стосовно продуктів таким чином, щоб давати можливість споживачам робити обгрунтований вибір з урахуванням інтересів охорони навколишнього середовища.
9. Кожна Сторона вживає заходів з поступового розгортання, з урахуванням у відповідних випадках здійснюються на міжнародному рівні процесів, узгодженої загальнонаціональної системи кадастрів чи реєстрів забруднень з використанням структурованої, автоматизованої та доступної для громадськості бази даних, що накопичується на основі стандартизованої системи звітності. Така система може містити дані з проникнення, викидів і перенесення в результаті здійснення певних видів діяльності певного класу речовин і продуктів, у тому числі при користуванні водою, енергією та природними ресурсами, в різні сфери навколишнього середовища, а також на перебувають у межах промислових об'єктів або за їх межами ділянки переробки та видалення відходів.
10. Ніщо в цій статті не може завдавати шкоди праву Сторін, відмовитись від оприлюднення певної екологічної інформації у відповідності до положень пунктів 3 і 4.
2. Екосистеми Світового океану
Згідно з найпоширенішою гіпотезі, Земля виникла з обертається розпеченої газової туманності, яка, поступово охолоджуючись і стискаючись, досягла вогненно-рідкого стану, а потім на ній утворилася кора. Майже всі гіпотези сходяться на тому, що освіта океанічних басейнів було викликано двома головними причинами: по-перше, перерозподілом порід різної щільності, що відбувалися в період твердіння земної кори, і, по-друге, взаємодією сил в надрах стискуваної Землі, яке викликало революційні зміни в рельєфі поверхні. На дні Світового океану виділяються чотири зони.
Перша зона - підводна окраїна материків. Друга - перехідна - зона сформувалася на стику материкових брил і океанічних платформ. Третя - основна - зона дна Світового океану - ложе океану, вона відрізняється розвитком земної кори виключно океанічного типу. Четверта зона виділяється в центральних частинах океанів. Це - найбільші форми рельєфу дна океану - серединно-океанічні хребти - гігантські лінійно - орієнтовані підняття земної кори. Осадонакопичення - один з найважливіших чинників рельєфоутворення в океані. Відомо, що у Світовий океан щорічно надходить понад 21 млрд. т твердих опадів, до 2 млрд. т вулканічних продуктів, близько 5 млрд. т вапняних і кременистих залишків організмів. Специфічні для Світового океану та інші екзогенні процеси, що формують рельєф його дна. Це перш за все робота хвиль, перетворююча рельєф дна в береговій зоні, діяльність приливно-відливних течій, які формують специфічний рельєф піщаних гряд і розносять осадовий матеріал. Осадовий матеріал переміщують, крім того, постійні (геострофіческіе) океанічні течії. На дні океану відбуваються також гравітаційні процеси. Головні риси поверхневої циркуляції вод світового океану визначаються вітровими течіями. Важливо зазначити, що рух водних мас в Атлантичному і Тихому океанах дуже подібно. І в тому і в іншому океані існують два величезних антіціклоніческіх кругових течії, розділених екваторіальним протитечією. В обох океанах є, крім того, потужні західні (у північній півкулі) прикордонні течії (Гольфстрім в Атлантичному і Куросио в Тихому) і такі ж за характером, але більш слабкі східні течії (у південній півкулі) - Бразильське і Східно-Австралійський. Крім того, у східній частині кожного басейну на північ від основного кругообігу виявлений циклонічною кругообіг меншого масштабу. Температура всієї маси океанської води близько 4 градусів за Цельсієм. Океани холодні. Вода в них прогрівається тільки біля самої поверхні, а з глибиною вона стає холодніше. Тільки 8% вод океану тепліше 10 град., Більше половини холодніше 2.3 град. З глибиною температура змінюється нерівномірно. Середня температура поверхневих вод океану більш +17 град., Причому в північній півкулі вона на 3 град. вище, ніж у південній. Найбільші температури води в північній півкулі спостерігаються в серпні, найменші - у лютому, в південній півкулі - навпаки. Добові і річні коливання температури води незначні: добові не перевищують 1 град., Річні складають не більше 5 .. 10 град. в помірних широтах. При охолодженні морської води нижче точки замерзання утворюється морський лід. Льодом постійно покрито 3 - 4% площі океану.
Морський лід відрізняється від прісноводного в ряді відносин. У солоної води температура замерзання знижується в міру збільшення солоності. У діапазоні солоності від 30 до 35 проміле точка замерзання змінюється від -1.6 до -1.9 град. Освіта морського льоду можна розглядати як замерзання прісної води з витісненням солей в осередки морської води усередині товщі льоду. Коли температура досягає точки замерзання, утворюються крижані кристали, які «оточують» не замерзлу воду. Незамерзла вода збагачується солями, витісненими кристалами льоду, що призводить до подальшого зниження точки замерзання води в цих осередках. Якщо кристали льоду не повністю оточать збагачену солями незамерзаючих воду, вона буде опускатися і змішуватися з нижележащей морською водою. Якщо процес замерзання розтягнутий у часі, майже весь збагачений солями розсіл піде з льоду і його солоність виявиться близькою до нуля.
При швидкому замерзанні велика частина розсолу охопити льодом і його солоність буде майже такою ж, як і солоність навколишнього води. Зазвичай міцність морського льоду становить одну третину міцності прісноводного льоду тієї ж товщини. Однак старий морський лід (з дуже низькою солоністю) або лід, що утворився при температурі нижче точки кристалізації хлористого натрію, не поступається за міцністю прісноводним льодам. Замерзання морської води відбувається при негативних температурах: при середній солоності - близько -2 град. Чим вище солоність, тим нижче температура замерзання. Товщина арктичного льоду біля 2м, а температура повітря взимку в районі Північного полюса опускається до - 40 град. Лід діє як ізолятор, оберігаючи океан від вихолоджування. Морський лід відіграє й іншу важливу роль в енергетичному бюджеті океану.
Вода - хороший поглинач сонячної енергії. Навпаки, лід, особливо прісний, і сніг - дуже хороші відбивачі. Якщо чиста вода поглинає близько 80% падаючої радіації, то морський лід може відображати до 80%. Так присутність льоду значно зменшує нагрівання земної поверхні. Льоди ускладнюють судноплавство, з айсбергами пов'язані катастрофи судів. Велика частина айсбергів, які становлять небезпеку для судноводіння, зароджується на західному узбережжі Гренландії, північ 68 30 с. ш. Тут близько сотні льодовиків продукують близько 15000 айсбергів в рік. В океані не тільки холодно, але й темно. На глибині понад 100 м неможливо побачити вдень нічого, крім рідкісних біолюмінісцентних спалахів світла від пропливають риб і зоопланктону. На відміну від атмосфери, порівняно прозорою для всіх хвиль електромагнітного спектру, океан непроникний для них. Ні довгі радіохвилі, ні короткохвильове ультрафіолетове випромінювання не можуть проникнути в його глибини. У будь-якій текучої середовищі, включаючи морську воду, втрати сонячного випромінювання досить добре описуються так званим законом Беера, який свідчить, що кількість енергії, поглиненої на деякій відстані, пропорційно вихідному її кількості. Це дає можливість охарактеризувати морську воду за допомогою коефіцієнта відносного пропускання. Коефіцієнт пропускання змінюється у води в залежності від довжини хвилі випромінювання, і зокрема видима частина спектру сонячного світла пропускається водою значно краще, ніж випромінювання з більш короткими або більш довгими хвилями. Різниця між прісної і солоної морської водою в цьому відношенні не грає ролі. Встановлено, що на 100-метрову глибину в океан проникає менше 1% сонячної енергії, що досягла поверхні води. Через непрозорість океану для електромагнітного випромінювання ми позбавлені можливості використовувати радіохвилі і радари для вивчення океану. Занурившись підводний човен може прийняти радіоповідомлення тільки через плаває на поверхні антену або за допомогою радіопристроїв, що працюють на хвилях такої довжини, при якій закон Беера вже не виконується. З іншого боку, для звукових хвиль океан набагато більш проникний, ніж атмосфера, і внаслідок своєрідного зміни швидкості звуку у водному товщі він може поширюватися в океані на надзвичайно великі відстані. Швидкість звуку в океані змінюється в залежності від тиску, температури і солоності - 1500 м / с, що в 4 - 5 разів перевищує швидкість звуку в атмосфері. Зі збільшенням температури, солоності і тиску швидкість звуку зростає. Швидкість звуку у воді не залежить від його висоти або частоти.
Звук в океані поширюється не по прямій лінії, він завжди відхиляється у бік, де швидкість менше. Відповідно до збільшення тиску швидкість звуку зростає з глибиною. Спільне вплив температури і тиску звичайно призводить до того, що десь у проміжному шарі між поверхнею і дном океану швидкість звуку приймає мінімальне значення. Цей шар мінімуму швидкості називають звуковим каналом.
Через те, що шлях звуку завжди викривляється в сторону шару води з меншою швидкістю поширення, шар мінімуму швидкості каналізує звук. Звуковий канал в океані має властивість безперервності. Він тягнеться майже від поверхні океанічних вод в полярних широтах до глибини близько 2000 м біля берегів Португалії, при середній глибині близько 700 м. наддалеке поширення звуку в океані пояснюється тим, що і джерело звуку, і уловлювач знаходяться біля осі звукового каналу. Океанська вода містить солі, гази, тверді частки органічного та неорганічного походження.
По масі вони складають всього 3.5%, але від них залежать певні властивості води (табл. 2.1, 2.2)
Таблиця 2.1
Склад води Світового океану
Компонент
концентрація г / кг
Компонент
концентрація г / кг
Хлор
19.353
Бікарбонат
0.142
Натрій
10.760
Бром
0.067
Сульфат
2.712
Стронцій
0.008
Магній
1.294
Бор
0.004
Кальцій
0.413
Фтор
0.001
Калій
0.387
Таблиця 2.2
Хімічний склад планктону
(У мікро грамах елемента на грам сухої ваги планктону)
Елемент
фіто-
планктон
зоо-
планктон
Елемент
фіто-
планктон
зоо-
планктон
Si
58000
-
Ti
30
---
Na
11000
68000
Cr
4
---
Mg
14000
8500
Ni
4
6
Ca
6100
15000
Zn
54
120
Sr
320
440
Ag
0.4
0.1
Ba
110
25
Cd
2
2
Al
200
23
Pb
8
2
Fe
650
96
Hg
0.2
0.1
Mn
9
4
Більшість з металів у водах океану присутній в морській воді у вкрай малих кількостях. Як показує таблиця, живі організми вилучають метали з морської води. Найчастіше концентрація металів в живих організмах у порівнянні з їх утриманням у морській воді не перевищує концентрації фосфору. Занурюються з поверхні океану речовина включає безліч частинок з великою реакційною поверхнею. Частинки з кічі марганцю і заліза також володіють великими активними поверхнями. Деякі з них осідають з верхніх шарів океану, а інші утворюються при окислюванні відновленого заліза і марганцю, дифундують з донних відкладень або приносяться гарячими водами з області розсовуються серединно-океанічних хребтів. Такі з'єднання захоплюють метали. Найяскравіше підтвердження цього - залізо-марганцевих конкрецій на дні океанів, в яких міститься до 1% нікелю і міді, а також багато інші метали. Подібне загарбання металів ще ефективніше відбувається в прибережних водах, де постійна взмучивания наносів і біологічна переробка товщі відкладень забезпечують безперервний потік окисляющегося заліза і марганцю у розчині з донних відкладень. Після попадання металів у донні відкладення, ймовірність їх повторного появи в вишерасположенной товщі води дуже мала, хоча деякий перерозподіл всередині самих відкладень і спостерігається. Розглянемо табл. 2.3
Таблиця 2.3
Екологічна класифікація об'єктів морського
промислу, що використовуються в їжу
ОРГАНІЗМ
Переважаючий екологічний тип
Кити
Хижі ссавці
РИБИ: Анчоуси, оселедця, сардини
Пелагічні планктофагів
Скумбрія, тунці, тріска, минтай, камбала
Пелагічні хижаки
Пікша, морський язик, палтус, хек
Демерсальние хижаки
Морський окунь, лососі, мойва, кілька
Прохідні риби
МОЛЮСКИ: мідії, устриці, морські гребінці
Бентичні молюски
Кальмари, восьминоги
Нектобентіческіе молюски
Ракоподібні:
(Креветки), омари, краби
Нектобентіческіе ракоподібні
РОСЛИНИ (бурі, червоні водорості)
Бентичні фотосинтезуючі організми

Крім безпосереднього лову риби, що доставляє людству їжу, існують і інші морські промисли, пов'язані головним чином з отриманням побічних продуктів, що виробляються морськими організмами, або з використанням їх для промислових і торгових цілей. Сюди перш за все відносяться промисел губок і перлів, полювання на морських ссавців (китів і тюленів) і морських плазунів (черепах). Губки не належать до морських рослинам, вони є примітивним типом морських безхребетних тварин. 200 з відомих 20 000 видів губок живуть у прісних водах, приблизно 7 - 8 видів мають промислове значення, вони зустрічаються головним чином в порівняно теплих водах Середземного моря і Мексиканської затоки.
Видобуток перлів - ще один спосіб збагачення за рахунок мешканців моря, якому навчився чоловік. За своїм зовнішнім виглядом перлини відрізняються від їстівних устриць і більше схожі на звичайні раковини. Найбільш відомий вид Pteria margaritifera, що має близько 7,5 см в поперечнику і поставляє найцінніші перлини.
Інший, більший за розмірами вигляд - Pteria maxima. Ця раковина має іноді до 30 см у поперечнику і досягає ваги 5,5 кг, але самі перлини не такі хороші, як у попередньої, і цінуються в основному за перламутр, яким раковина жемчужніци покрита зсередини. Промисел перлів ведеться в багатьох районах світу. Найкрасивіші перлини добувають у водах, що омивають Таїті, Борнео, Каліфорнію, Венесуелу, Нову Гвінею та Мексику. Найвідоміші промисли розташовані в Перській затоці. Китобійний промисел - один з найдавніших способів експлуатації морських багатств.
Крім м'яса, головними продуктами, отриманими від кита, є жир, амбра (видобувається з вмісту кишечника вбитого кита, іноді її можна зустріти вільно плаває в морі або викинутою на берег), кісткове борошно, китовий вус. Жир кашалота особливо цінується в якості мастильного матеріалу, а воскоподібне речовина, що є в його голові, відоме як спермацет, використовується в медицині та для виготовлення косметичних засобів. Амбра - надзвичайно цінну речовину, використовується як фіксатор для високоякісних духів. Дуже цінним для людини як своїм жиром, так і шкурою, є тюлень. До найбільш важливим з промислової точки зору видів належать морські котики (північні райони Тихого океану, особливо острови Прібилова і Командорські острови в Беринговому морі). Інше морський ссавець, хутро якого широко використовується людиною, - морський бобер (калан). Добре оброблена шкірка калана - один з найцінніших хутра в світі. Відому комерційну цінність представляє також білий ведмідь (шкура, м'ясо, зуби). Єдиним морським гадів, яке видобуває людина, є черепаха. Особливо цінуються два роди: Eretmochelys і зелена черепаха (Chelonia); ці черепахи живуть в Атлантичному, Тихому й Індійському океанах. Перша постачає цінний в комерційному відношенні черепаховий панцир, друга - м'ясо. Планктон використовується як багата білками їжа для домашньої птиці та худоби. Ряд морських рослин, перш за все водорості, також мають практичне значення. Так, окремі види водоростей, як, наприклад, Chondrus crispus Porphyra laciniata, вживають у їжу. З водоростей також отримують йод, бром і поташ. Водорості дають також альгінову кислоту, що вживається при приготуванні бланманже та гірчиці. Водорості використовуються як хороше добриво, що містить 1% азоту і деяку кількість поташу.
Мікроскопічні розміри рослинного планктону компенсуються чисельністю: під кожним квадратним метром морської поверхні знаходиться від 100 млн. до 10 млрд. клітин фітопланктону. Фітопланктон швидко розмножується, і їх урожай можна збирати.
З морських водоростей витягають різноманітні органічні колоїди. Колоїди, такі, як агар і альгин, використовуються в якості наповнювачів при виготовленні морозива, супів і т.д. З води отримують сіль. Видобувають магній. За виробленим підрахунками, кожна кубічна миля морської води містить 4 млн. т магнію, і значна частина його може бути отримана за допомогою процесу екстрагування.
Магній застосовується при виробництві друкарської фарби, зубної пасти і ряду ліків. Морську воду переробляють в прісну для цілей іригації і вживання в їжу.
Діатомові, які відносяться до відділу хрізофіт - золотистих водоростей - одноклітинні, укладені в склоподібний кремнієвий панцир. Відкладення діатомових можуть використовуватися як фільтруючий матеріал. У 1866 - 1867 рр.. Шведський хімік Альфред Нобель створив безпечну вибухівку - динаміт, встановивши, що для запобігання самовільних вибухів досить просочити рідким нітрогліцерином діатомових землю. Шари копалин моря утворюють значну частину пласта осадових порід, з яких без особливих зусиль можна черпати містяться в них хімічні та мінеральні речовини. Гіпс, поташ, сульфат магнію, бура, бром, літій і хлорид калію - всі ці речовини зараз добувають з такого роду морських нашарувань.
Велика цінність - нафта, що видобувається з дна океану. Усі скільки-небудь великі запаси нафти тісно пов'язані або з колишніми, або з нинішніми океанами. Цей зв'язок добре простежується при вивченні великих нафтових запасів Північної Америки, які виявлені саме там, де в палеозойський період суша була покрита морем, на Середньому
Сході місця, де розташовані знамениті нафтові родовища Саудівської Аравії, Ірану та Іраку, що колись були затоплені древнім морем, відомим під назвою Тетіс.
Щодо забруднення, можна відзначити, що за даними вчених, рівень забруднення Світового океану збільшується.
Комітет з проведення підводних робіт особливого призначення при уряді Російської Федерації відзначає збільшення рівня забруднення Світового океану. Щорічний скид різноманітних рідких і твердих відходів виробничої діяльності становить сьогодні 30 млн. тонн нафтопродуктів, 50 тис. тонн пестицидів, 5 тис. тонн ртуті, 6 млн. тонн фосфору, понад 2 млн. тонн свинцю.
3. Проблеми еволюції репродуктивних стратегій
Вирішальним моментом у будь-якому розгляді теорії еволюції є значення слова "вид" і його ставлення до слова "рід" з Книги Буття. Без сумніву, саме це зіграло роль у розвитку поглядів Чарльза Дарвіна. У Кембриджі він дізнався, що Біблія вчить незмінності видів, і коли в результаті своїх спостережень він зробив висновок, що нові види утворюються, то прийшов до переконання, що Біблія помиляється і не заслуговує довіри.
Як було показано, концепція незмінності видів корениться у таксономічних категоріях Ліннея. Плутанина також виникає через ототожнення species в латинській Вульгаті з "виглядом" в сучасній біології.
Давньоєврейське слово "min", ймовірно, краще перекладати як "рід". Це слово виразно не означає "вигляд" в тому сенсі, в якому цей термін використовується сьогодні.
У межах загальноприйнятого поняття про вид - під виглядом розуміють групу особин, які схрещуючись виробляють плідне потомство, займають певний географічний ареал та відділені від інших видів морфологічними та / або фізіологічними відмінностями - ясно, що нові види виникають. Ми не можемо прийняти концепцію незмінності видів, яку розвинув Лінней і яка до цих пір є причиною багатьох проблем. Правда, в більшості випадків можна побачити розвитку нових видів вони виникають у вкрай неприродних ситуаціях, в лабораторних умовах. Тому малоймовірно, щоб окремий новий вид міг утворитися в природі. Тим не менш, вони є новими видами в загальноприйнятому значенні цього терміна. Більше того, існує достатньо підстав вважати, що нові види можуть виникати і в природі, однак це відбувається рідко.
Слід зазначити, що важко розраховувати на можливість демонстрації виникнення нового виду в полі. Сама суть проблеми вимагає, щоб людство задовольнилося лабораторними прикладами розвитку нових видів. Адже якщо ми називаємо якусь форму новим видом, то нам слід виявити батьків і показати, що новий вид не схрещується повноцінно з батьківським виглядом. Це майже неможливо в польових умовах.
Треба визнати, що у визначенні категорії "вид" досягнуто більше порозуміння, ніж у визначенні інших категорій. Біологи стикаються з серйозними труднощами при узгодженні меж категорій більш високого і більш низького рівня, ніж "вид". З цієї причини "вид", ймовірно, найбільш конкретний термін у всій класифікаційної системі. Але при цьому відомо, що існує безліч труднощів, пов'язаних з визначенням "виду". Сам Дарвін визначав вид наступним чином: "При з'ясуванні, чи повинна форма вважатися видом або різновидом, думка мають здорове судження і великий досвід натуралістів здається єдиною провідною ниткою". Легко помітити, що таке визначення грунтується на авторитарній підході, хоча вчені і хваляться своєю об'єктивністю. Фактично частка суб'єктивності у визначенні кордонів видів досить велика.
Так само Дарвін писав: "Я розглядаю термін вигляд, як умовно даний групі близькоспоріднених особин заради зручності й не обов'язково відрізняється від терміна різновид, який дається менше відрізняється або більш мінливим форм".
Сама суть проблеми не дозволяє об'єктивно визначити, чи належать два організму до одного виду чи ні. Це має місце через неминучої в деяких випадках значної довільності при класифікації. Сучасна система класифікації робить сильний акцент на структурному схожості. Це практикується особливо при класифікації копалин, оскільки ми не можемо застосувати критерій перевірки Схрещуваність, щоб визначити їх видову приналежність. Насправді скрещиваемость важко перевірити навіть у нині живучих видів. Відомо, що є організми, спаровуються в природі, але не спаровуються в неволі. Це головна проблема, з якою ми стикаємося, намагаючись врятувати в зоопарках види, що знаходяться під загрозою вимирання. Саме з цієї причини народження деяких тварин у неволі настільки привертає увагу газет. Також правда і те, що форми, роз'єднані в нормальних умовах, іноді схрещуються, будучи з'єднані. Деякі види комах, очевидно не спаровуються в природі, тим не менше будуть злучатися, якщо їх помістити разом в лабораторний садок. Існує ряд рослин, які розділені географічно або особливими умовами навколишнього середовища, але схрещуються штучно. Наприклад, американське дерево сі-камер, Platanus occidentalis, росте в східній частині Сполучених Штатів. Р. orientalis виростає в східному Середземномор'ї. Їх розглядають як різні види. Їх штучний гібрид, Р. acerifolia, життєздатний, плідний і демонструє абсолютно нормальне клітинне розвиток. Інший рослинний приклад - це катальпи. Catalpa ovata виростає в Китаї, а С. bignonioides - на сході Сполучених Штатів. Штучний гібрид повністю фертілен. У даному випадку умови їх проживання подібні, і обидва батьки могли імовірно існувати поруч. Велика ступінь різноманітності зовнішніх форм і вигляду в рамках виду у різних тварин. У деяких же випадках помітні лише невеликі морфологічні відмінності між різними видами. У інших форм може існувати найширший спектр морфологічних відмінностей без будь-яких обмежень вільного схрещування. Розглянемо людини і величезна різноманітність відмінностей, що існують між представниками різних людських рас. Фактори зовнішнього середовища часто створюють відмінності, які за відсутності тесту на скрещиваемость здаються досить вагомими, щоб віднести організми до різних видів. На рослинах був проведений ряд експериментів, які дають підставу вважати, що відмінності, подібні з спостерігаються між видами, можуть виникати під впливом факторів зовнішнього середовища. Велика проблема виникає при класифікації облігатно самозапильних або повністю асексуальних форм. Це особливо актуально для рослинного світу. Якщо форма в нормальних умовах не відтворюється статевим шляхом, то класифікація повинна грунтуватися на структурних відмінностях. Час від часу виникають і інші класифікаційні проблеми. Роджер Льюин повідомляє, що будинкові миші з північної Данії та Скандинавії за своєю анатомії та аналізу ядерної ДНК визначаються як Mus musculus, однак за складом їх мітохондріальної ДНК вони ближче до Mus domesticus. Скандинавські Mus musculus піддалися напливу чужих генів туди, де їх мітохондрії або геном не відрізняються від таких іншого виду. Отже, вид - це "група особин, чий загальний генофонд захищений від припливу чужих генів".
У літературі також зустрічаються й інші приклади. Дві каліфорнійські плодові мушки, Drosophila pseudoobscura і D. persimilis, демонструють нам хоча і менш виразну, але схожу з європейськими мишами картину. У випадку з мишами було відомо, що вздовж кордону двох видів проходить гібридна зона, де відбуваються спорадичні міжвидові схрещування, що дають, як правило, потомство зі зниженою плідністю.
Окрема проблема - визначення виду у рослин. І не тільки тому, що рослини відрізняються від тварин, але також, згідно Льюин, характеристики і різноманітність генетичних систем вищих рослин і репродуктивні стратегії заважають застосуванню універсального поняття рослинного виду. Розглядаючи природу виду у рослин, він приходить до висновку, що рослинним видам бракує реальності, зв'язності, незалежності і просто еволюційної або екологічної ролі. Він говорить: "Поняття виду може задовільно служити фахівцям з таксономії і еволюції рослин лише як інструмент для характеристики різноманіття. Вид придбав особливий статус як еволюційна одиниця, тому що вважався більш природним, ніж вищі категорії, а також більш піддається визначенню та експериментальної демонстрації". Існують три особливості, які роблять вигляд унікальною еволюційної одиницею. Перша з них - це очевидна реальність, тобто види є реальними об'єктивними одиницями, межі яких конкретні і не викликають заперечень, за винятком прикордонних ситуацій. Саме ця характеристика, на думку Льюин, відсутня рослин. Друга - це "зв'язність", очевидна інтеграція популяцій виду. Він вважає, що види складаються з популяцій, кожна з яких є виразом цілісного генофонду, і, на його думку, у рослин немає цієї риси. Третя особливість - незалежність, під якою він має на увазі, що види є стадією еволюційної дивергенції, на якій дійсно або потенційно мимобіжні популяційні системи поділяються в системи, не здатні перехрещуватися, але зате, завдяки цьому, здатні слідувати незалежними шляхами адаптації. І знову ж таки Льюин вважає, що це поняття не можна застосувати до рослин.
Таким чином він приходить до висновку, що в кінцевому рахунку поняття виду - це лише інструмент, що вживається для опису органічного розмаїття. Зосередженість на інструментах відводить нашу увагу від самих організмів. Льюин, погоджуючись з Равеном, цитує: "Поняття вигляд, не має нічого спільного визначення, має дуже малої предсказательной цінністю, але створює помилкову впевненість, ніби воно має ряд ключових біологічних властивостей". Очевидно, що у класифікації на рівні виду існують великі проблеми. Не завжди можна визначити, чи належать два організму до одного й того ж виду. І хоча категорія "вид", ймовірно, краще з того, що ми маємо, вона далека від тієї об'єктивної категорії, яку ми хотіли б мати. Льюин посилається на Ерліха і Холма, стверджуючи: "Ідея надійного виду ... це безпідставна впевненість - артефакт процедур таксономії". Далі він посилається на Спурвея і Холдейна, припускаючи, що наше поняття виду, "можливо, виникає зі структури нашої мови і структури нашого мислення". У будь-якому випадку відповідь на питання, чи виникають нові види, насправді не вирішує проблему еволюції. Дарвін вважав, що якщо він зможе продемонструвати виникнення нового виду, то доведе теорію еволюції. Основна причина цього полягала в тому, що в Кембриджі його навчили, ніби Біблія говорить про незмінність видів, а його колеги-науковці стверджували, що всі біологічні свідоцтва підтримують концепцію незмінності видів. Насправді проблема еволюції включає в себе набагато більше, ніж тільки походження видів. Достатньо лише вказати на те, що зміна всередині виду, або навіть перетворення одного виду в інший, не доводить еволюції. У зв'язку з цим ми повинні розмежувати різні ідеї про ступінь зміни, тому що питання не в тому, чи відбувається зміна, а скоріше в ступені зміни. Помилка Дарвіна в тому, що він екстраполював факт мінливості розвитку нових біологічних видів в ідею розвитку всіх форм життя з одного або кількох початкових видів. Таку ж екстраполяцію проводять і сучасні еволюціоністи. При будь-якому розгляді проблем еволюції необхідно проводити межу між макроеволюцією, або мегаеволюціей, і мікроеволюцією. Деякі розуміють під макроеволюцією загальну теорію еволюції, а під мікроеволюцією - приватну теорію еволюції. Таким чином вони проводять паралель із загальною і приватної теоріями відносності. Мікроеволюція викликає не так вже багато суперечок. Це уявлення про мінливість живих істот. Креаціоністи з ним згодні. Вони визнають також, що можливо навіть утворення нових видів. Проте вони стверджують, що факт розвитку нових видів не доводить загальної теорії еволюції, або макроеволюції. Макроеволюція заснована на ідеї розвитку всіх живих істот з однієї або декількох загальних вихідних форм. Саме ця теорія, як вважають Креаціоністи, суперечить наявним науковим даним і також біблійного розповіді. На жаль, дуже багато людей вважають, ніби мікроеволюція доводить макроеволюції. Це зовсім не так. У дійсності еволюціоністи виробляють екстраполяцію від мікроеволюції до макроеволюції. Часто позицію креаціоністів спотворюють, просто стверджуючи, ніби Креаціоністи заперечують факт мінливості. Це аж ніяк не так. Що вони дійсно заперечують, так це наявність будь-яких свідчень на користь макроеволюції. Вони відкидають екстраполяцію при доказі наявності макроеволюції через факт мікроеволюції.
Висновки
Ознайомившись з відповідною літературою, вивчивши документи і матеріали вчених екологів, підбиваючи підсумок роботі, можна відзначити наступне - людина різнобічно використовує ресурси океану (як органічного, так і неорганічного походження). Щорічно у світі видобувається близько 60 млн. т морських продуктів, що становить близько 1% споживаної людиною їжі. Більшу частину цих продуктів складає риба.
Океан відіграє велику роль в житті нашої планети. Він акумулює велику кількість тепла в екваторіальній і помірній зоні і течіями переносить це тепло в приполярні райони Землі, тим самим значно пом'якшуючи клімат полярних областей. На жаль, Світовий океан, особливо останнім часом, піддається сильному забрудненню. В океані можна виявити пластики, нафту, ДДТ і всілякі відходи господарської діяльності людини. Проблема забруднення океану може виникнути в майбутньому, якщо використання енергії та ресурсів буде зростати і далі.
Геологічні підрахунки віку Землі тривають, а це безпосередньо впливає на вивчення питання еволюції репродуктивних стратегій. Двоє вчених із Чиказького університету, Шрам та Хейнбек, на підставі даних радіоактивного датування з використанням ренію-187 припустили, що нашій Всесвіту, можливо, близько 20 мільярдів років. У той же час інші дослідники віку Землі на підставі оцінки значення константи Хаббла стверджують, що він становить не більше 10-ти мільярдів років. Годинник, що використовуються для вимірювання віку Всесвіту, не можуть бути точними. Дані, отримані Ааронсоном, Моулда і Хукрой, свідчать, що значення константи Хаббла в даний час точно не встановлено, і в такому випадку досить імовірно, що ці датування вкрай ненадійні.
Таким чином, мета роботи виконано. Проведена чіткий взаємозв'язок між зародженням, витоками нашої планети. Розглянуто екосистема Світового океану. І цілком очевидно, що ніяке нове розвиток, неможливо без здорової повноцінної, природної екологічної системи. І, якщо вже ми в сьогоднішні дні не можемо її поліпшити, то наше завдання постаратися хоча б не зіпсувати і зберегти те, що залишилося нам у спадок від наших найдавніших предків, як наприклад, океани, здатність до репродуктивності і можливість вивчення навколишнього середовища різними методами .
Список використаної літератури
1. Бодрій Я. І. "Основи екології та охорони навколишнього середовища", Львів. - 2000
2. Слухаючи Океану. Л. М. Бреховскіх «Радянська Росія», Москва, 1982
3. Глобальні проблеми людства »І. А. Родіонова, АТ Аспект Пресс,
Москва, 1994
4. Закон України "Про охорону навколишнього середовища"
5. Конвенція СОЛАС, С - Пб., 1993
6. Настанови щодо запобігання забруднення з суден РД 31.04.23-94
7. Підручник з географії. Економічна та соціальна географія світу.
Ю. Н. Гладкий, С. Б. Лавров «Просвіта», Москва, 1993
8. Екологія, навколишнє середовище й людина »Ю. В. Новиков Видавничо - тор-датковий дім« Гранд », Москва, 1998
9. Економічна та соціальна географія. Довідкові матеріали. В. П. Дронов, В. П. Максаковский, В. Я. Ром «Просвіта», Москва, 1994
10. Енциклопедія для дітей «Географія», «Аванта +», Москва, 1994
11. Quoted in Donald A. Levin, "The Nature of the Plant Species", science 204 (1979): 382
12. WB Turril, "Experimental and Synthetic Plant Taxonomy", The New Systematics, ed. Julian Huxley (Oxford: Oxford University Press, 1940), pp. 55-57
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Контрольна робота
124.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Проблеми Світового океану
Ресурси світового океану
Екологічні проблеми Світового океану
Забруднення вод світового океану 2
Нафтогазові ресурси Світового океану
Проблема забруднення Світового океану
ЗАБРУДНЕННЯ ВОД СВІТОВОГО ОКЕАНУ
Коралові рифи Світового океану
Геологічна будова дна Світового океану
© Усі права захищені
написати до нас