МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧЕКСІЙ ІНСТИТУТ»
Кафедра загальної економічної теорії
Політична економія
Курсова робота
на тему: Економічні системи, їх класифікація та національні моделі.
Виконав:
студент групи
залікова книжка №
Перевірила
Харків 2006
Зміст
"1-4"
ВСТУП
1. Теоретичні основи економічної системи
1.1. Поняття економічної системи
1.2. Типи та моделі економічних систем
2. Три основні види економічних систем
2.1. Адміністративно-командна економічна система
2.2. Ринкова економічна система
2.3. Змішана економічна система
3. Економічна система України
3.1. Поняття перехідної економічної системи та її типи
3.2. Особливості, проблеми та перспективи Української економічної моделі
ВИСНОВОК
СПИСОК ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ
Додаток А. Зведена таблиця індексів інфляції
Додаток Б. Розмір прожиткового мінімуму
ВСТУП
Економічна система є сукупність взаємопов'язаних і певним чином упорядкованих елементів економіки.
Поза системного характеру економіки не могли б відтворюватися і постійно поновлюватися економічні відносини та інститути, не могли б існувати економічні закономірності, не могло б скластися теоретичного осмислення економічних явищ і процесів, не могло б бути скоординованою і ефективної економічної політики.
Реальна практика постійно підтверджує системний характер економіки. Об'єктивно існуючі економічні системи знаходять своє наукове відображення в теоретичних економічних системах. Перший розгорнутий аналіз економіки як системи було дано основоположником класичної школи політекономії А. Смітом у його головному науковій праці «Дослідження про природу і причини багатства народів» (у прийнятому скороченні - "Багатство народів"), що вийшов у світ в 1776 р. З подальших наукових економічних систем слід, перш за все, виділити системи, створені Д. Рікардо (1817 р.), Ф. Лістом (1841 р.), Дж. С. Міллем (1848 р.), К. Марксом (1867 р.), До . Менгером (1871 р.), А. Маршаллом (1890 р.), Дж. Кейнсом (1936 р.), П. Самуельсоном (1951 р.).
З російських економістів минулого, що робили упор на системне уявлення про економіку, слід зазначити І.Т. Посошкова, А.І. Бутовського, Н.Г. Чернишевського, М.І. Туган-Барановського, А.І. Чупрова, П.Б. Струве, В.І. Леніна, Н.Д. Кондратьєва. У радянський період вітчизняної економічної науки найбільш помітними були теоретичні системи, що знайшли відображення в підручниках політичної економії під редакцією К.В. Островітянова, А.М. Румянцева, Н.А. Цаголова, Н.П. Федоренко, В.А. Медведєва, Л.І. Абалкін і ін
Як показує історія економічної науки, класифікація економічних систем може здійснюватися на основі різних ознак. В основі цієї класифікації лежить об'єктивне різноманіття властивостей економічних систем. В укрупненому вигляді критерії економічних систем можна розділити на три групи:
- Структуроутворюючі критерії;
- Соціально-економічні (змістовні) критерії;
- Об'ємні і динамічні критерії.
Така теоретизації необхідна в умовах економіки України так як на даному етапі її розвитку вже можна підводити деякі підсумки, робити висновки, а головне - визначати подальші шляхи її розвитку.
Отже, метою цієї курсової роботи є визначення поняття економічної системи, її класифікація та національні моделі.
При написанні курсової роботи ставляться такі основні завдання:
визначення поняття економічної системи, її типів і моделей;
розгляд характеристик ринкової економічної системи;
характеристика адміністративно-командної економічної системи
аналіз змішаної системи;
розгляд економічної системи України, її особливостей, проблем і перспектив розвитку.
1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ
1.1.Поняття економічної системи
Для визначення поняття економічної системи, необхідно дати визначення категорії «система» в цілому. Система - органічно ціле утворення, що складається з ряду створюючих його частин, закономірно і міцно пов'язаних між собою причинно-наслідковими зв'язками і взаємозалежностями.
У навколишньому світі взаємодіють дві системи: природа і суспільство. Людина - це частина природи, складова суспільну систему, яка виникла і функціонує на основі природної системи і не існує у відриві від неї, бо двоїста сама глибинна сутність людини.
Людське суспільство як система являє собою взаємодіючу сукупність окремих індивідів, їх різних груп і об'єднань як соціальних феноменів.
Економічна система - сполучна ланка між природною та громадської системами. При цьому вона різними своїми сторонами входить до складу і природи і суспільства. У сфері економіки функціонують ресурси, науково-технічні, організаційні досягнення, що формуються суспільною системою. Суспільна система формує потреби, якісні та кількісні характеристики продуктів, що виробляються.
Сукупність усіх економічних процесів, що відбуваються в суспільстві на основі діючих в ньому майнових відносин і організаційних форм, являє собою економічну систему цього суспільства. Зрозумівши суть системи, можна зрозуміти численні закономірності господарського життя суспільства. Економічна система суспільства - системна організація природи і суспільства, в якій кожне явище в природі і суспільстві пов'язано з іншими явищами і взаємодіє з ними. Досить тісні зв'язки і міцне стійке взаємодія між певним колом явищ призводить до утворення відповідних систем з їх характерними особливостями [REF _Ref130633896 \ r \ * MERGEFORMAT 14
Економічна система - це сукупність суспільних інститутів, існування, функціонування і взаємодія яких визначає характер виробництва, обміну, розподілу і споживання економічного продукту.
Під економічною системою розуміється реальна, національна економіка, тобто економіка окремої країни з її внутрішньогалузевої структурою, фірмами, підприємствами, домашніми господарствами. Всі виробничо-господарські осередки, всі галузі народного господарства міцно, стійко пов'язані між собою процесами поділу праці та обміну.
Можна назвати наступні основні складові частини економічної системи:
1) продуктивні сили суспільства, представлені особистими, речовими, соціальними факторами;
2) техніко-економічні відносини;
3) соціально-економічні відносини;
4) господарський механізм.
Продуктивні сили і техніко-економічні відносини утворюють технологічний спосіб виробництва. А технологічний спосіб виробництва разом з соціально-економічними відносинами утворює соціальний або суспільний спосіб виробництва.
Господарський механізм - це сукупність техніко-економічних, соціально-економічних, юридичних відносин в галузі господарства та громадянського права та економічної політики.
Зважаючи на всі сучасних світових тенденцій, можна сказати, що поняття «економічна система» зараз охоплює практично всі сфери життя людини і суспільства, забезпечує їх існування і життєдіяльність, обумовлює їх розвиток [REF _Ref130633896 \ r \ * MERGEFORMAT 14
1.2. Типи та моделі економічних систем
В останні століття у світі діяли різні типи економічних систем: дві ринкові системи, в яких домінує ринкове господарство, - ринкова економіка вільної конкуренції (чистий капіталізм) і сучасна ринкова економіка (сучасний капіталізм) і дві неринкові системи - традиційна і адміністративно-командна.
У рамках тієї чи іншої економічної системи існують різноманітні моделі економічного розвитку окремих країн і регіонів.
У порівнянні з усіма попередніми ринкова система виявилася найбільш гнучкою: вона здатна перебудовуватися, пристосовуватися до мінливих внутрішніх і зовнішніх умов.
У розвинутій ринковій економіці істотні зміни зазнає господарський механізм. Планові методи господарювання отримують подальший розвиток в рамках окремих фірм у вигляді маркетингової системи управління. У той же час на макрорівні розвиток планових методів пов'язані з державним регулюванням економіки.
Планомірність виступає як засіб активного пристосування до вимог ринку. В результаті і ключові завдання економічного розвитку отримують нове рішення. Державні галузеві та загальнонаціональні програми (плани) справляють істотний вплив на обсяг і структуру вироблених товарів і послуг, забезпечуючи їх більшу відповідність змінюються суспільним потребам.
Завдання використання ресурсів вирішується в рамках економічного суб'єкта на основі стратегічного планування з урахуванням найбільш перспективних галузей. У той же час перерозподіл ресурсів на розвиток новітніх галузей відбувається за рахунок бюджетних асигнувань, державних загальнонаціональних і міждержавних програм, проведення НДДКР у пріоритетних напрямках. Наприклад, в даний час реалізуються загальноєвропейські програми «Еврика», «Еспріт» та ін [REF _Ref136716771 \ r \ * MERGEFORMAT 15
Нарешті, завдання розподілу створеного валового національного продукту вирішується на основі традиційно сформованих форм і доповнюється виділенням все більших ресурсів як великими компаніями, так і державою для вкладень в розвиток «людського фактора»: фінансування систем освіти, в тому числі перепідготовки працівників різної кваліфікації, вдосконалення медичного обслуговування населення, соціальні потреби.
На соціальне забезпечення, реалізацію численних програм «боротьби з бідністю» в даний час прямує не менше 30-40% всіх державних бюджетних асигнувань у розвинених країнах з ринковою економікою.
В економічно слаборозвинених країнах існує традиційна економічна система. Цей тип економічної системи базується на відсталій технології, широкому поширенні ручної праці, багатоукладності економіки [REF _Ref136716267 \ r \ * MERGEFORMAT 18
Багатоукладність економіки означає існування при даній економічній системі різних форм господарювання. Зберігаються у ряді країн натурально-громадські форми, засновані на громадському колективному веденні господарства та натуральних формах розподілу створеного продукту. Величезне значення має дрібнотоварне виробництво. Воно засноване на приватній власності на виробничі ресурси і особистій праці їх власника. У країнах з традиційною системою дрібне товарне виробництво представлене численними селянськими і ремісничими господарствами, які домінують в економіці. В умовах відносно слабо розвиненого національного підприємництва величезну роль в економіці розглянутих країн часто грає іноземний капітал. У житті суспільства переважають освячені століттями традиції і звичаї, релігійні та культурні цінності, кастовий і становий розподіл, стримуючи соціально-економічний прогрес.
Рішення ключових економічних задач має специфічні особливості в рамках різних укладів. Для традиційної системи характерна така особливість - активна роль держави. Перерозподіляючи через бюджет значну частину національного доходу, держава спрямовує кошти на розвиток інфраструктури і надання соціальної підтримки найбіднішим верствам населення.
Адміністративно-командна система (централізована, планова, комуністична) панувала раніше в СРСР, країнах Східної Європи, в ряді азіатських держав та інших країнах світу. Характерними рисами адміністративно-командної системи є суспільна (а в реальності державна) власність практично на всі економічні ресурси, монополізація і бюрократизація економіки в специфічних формах, централізоване економічне планування як основа господарського механізму.
У країнах з адміністративно-командною системою рішення загальноекономічних завдань мало свої специфічні особливості. Відповідно до панували ідеологічними установками завдання визначення обсягу і структури продукції вважалася дуже серйозною і відповідальною, щоб передати її рішення самим безпосереднім виробникам - промисловим підприємствам, колгоспам і радгоспам.
Розподіл створеної продукції між учасниками виробництва жорстко регламентувалося центральними органами за допомогою повсюдно застосовується тарифної системи, а також централізовано затверджуваних нормативів коштів до фонду заробітної плати. Це вело до переваги зрівняльного підходу до оплати праці. Відмінною особливістю розподілу продукції в адміністративно-командної системи було привілейоване положення партійно-державної еліти.
Нежиттєздатність цієї системи, її несприйнятливість до досягнень НТР і нездатність забезпечити перехід до інтенсивного типу економічного розвитку зробили неминучим корінні соціально-економічні перетворення у всіх колишніх соціалістичних країнах. Стратегія економічних реформ в цих країнах визначається законами розвитку світової цивілізації.
Крім існуючих великих систем, в кожній з них існують свої національні моделі організації господарства, так як країни відрізняються історією, рівнем економічного розвитку, соціальними та національними умовами. Так, в адміністративно-командній системі існували радянська модель, китайська та ін У сучасній капіталістичній системі також існують різні моделі.
Американська модель побудована на системі всебічного заохочення підприємницької активності, збагачення найбільш активної частини населення. Малозабезпеченим групам створюється прийнятний рівень життя за рахунок часткових пільг і допомог. Завдання соціальної рівності тут взагалі не ставиться. Ця модель заснована на високому рівні продуктивності праці та масової орієнтації на досягнення особистого успіху.
Японська модель характеризується певним відставанням рівня життя населення (в тому числі рівня заробітної плати) від зростання продуктивності праці. За рахунок цього досягається зниження собівартості продукції і різке підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Перешкод майнового розшарування не ставиться. Така модель можлива тільки при виключно високому розвитку національної самосвідомості, пріоритеті інтересів нації над інтересами конкретної людини, готовності населення йти на певні матеріальні жертви заради процвітання країни.
Шведська модель відрізняється сильною соціальною політикою, спрямованої на скорочення майнової нерівності за рахунок перерозподілу національного доходу на користь найменш забезпечених верств населення. Тут у руках держави знаходиться всього 4% основних фондів, зате частка державних витрат була в 80-х рр.. на рівні 70% ВВП, причому більше половини з цих витрат прямувало на соціальні цілі. Природно, це можливо тільки в умовах високої норми оподаткування. Така модель отримала назву «функціональна соціалізація», при якій функція виробництва лягає на приватні підприємства, які діють на конкурентній ринковій основі, а функція забезпечення високого рівня життя (включаючи зайнятість, освіта, соціальне страхування) і багатьох елементів інфраструктури (транспорт, НДДКР) - на держава.
В останні півтора-два століття в світі діяли різні типи економічних систем: дві ринкові системи, в яких домінує ринкове господарство, - ринкова економіка і змішана економіка і дві неринкові системи - традиційна і адміністративно-командна. У рамках тієї чи іншої економічної системи існують різноманітні моделі економічного розвитку окремих країн і регіонів.
2. ТРИ ОСНОВНИХ ВИДУ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ
2.1. Адміністративно-командна економічна система
Командна система економіки - це спосіб організації економічного життя, при якому капітал і земля перебувають у власності держави, а розподіл обмежених ресурсів здійснюється за вказівками центральних органів управління та відповідно до планів.
Народження командної системи стало наслідком низки соціалістичних революцій, ідеологічним прапором яких був марксизм. Конкретна ж модель командної системи була розроблена В. І. Леніним і Й. В. Сталіним [REF _Ref130633896 \ r \ * MERGEFORMAT 14
Відповідно до марксистської теорією передбачалося різке підвищення добробуту країни та усунення відмінностей в індивідуальному благополуччя громадян шляхом ліквідації приватної власності, а також ведення всієї господарської діяльності на основі єдиного загальнообов'язкового (директивного) плану, який розробляється керівництвом держави на науковій основі.
Командна система передбачає повну ліквідацію приватної власності і її заміну на державну. Основні економічні питання вирішуються державними органами управління і реалізуються за допомогою обов'язкових для виконання розпоряджень і планів. Для цього держава змушена регулювати всі аспекти економічного життя суспільства, включаючи встановлення цін і заробітної плати. НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧЕКСІЙ ІНСТИТУТ»
Кафедра загальної економічної теорії
Політична економія
Курсова робота
на тему: Економічні системи, їх класифікація та національні моделі.
Виконав:
студент групи
залікова книжка №
Перевірила
Харків 2006
Зміст
"1-4"
ВСТУП
1. Теоретичні основи економічної системи
1.1. Поняття економічної системи
1.2. Типи та моделі економічних систем
2. Три основні види економічних систем
2.1. Адміністративно-командна економічна система
2.2. Ринкова економічна система
2.3. Змішана економічна система
3. Економічна система України
3.1. Поняття перехідної економічної системи та її типи
3.2. Особливості, проблеми та перспективи Української економічної моделі
ВИСНОВОК
СПИСОК ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ
Додаток А. Зведена таблиця індексів інфляції
Додаток Б. Розмір прожиткового мінімуму
ВСТУП
Економічна система є сукупність взаємопов'язаних і певним чином упорядкованих елементів економіки.
Поза системного характеру економіки не могли б відтворюватися і постійно поновлюватися економічні відносини та інститути, не могли б існувати економічні закономірності, не могло б скластися теоретичного осмислення економічних явищ і процесів, не могло б бути скоординованою і ефективної економічної політики.
Реальна практика постійно підтверджує системний характер економіки. Об'єктивно існуючі економічні системи знаходять своє наукове відображення в теоретичних економічних системах. Перший розгорнутий аналіз економіки як системи було дано основоположником класичної школи політекономії А. Смітом у його головному науковій праці «Дослідження про природу і причини багатства народів» (у прийнятому скороченні - "Багатство народів"), що вийшов у світ в 1776 р. З подальших наукових економічних систем слід, перш за все, виділити системи, створені Д. Рікардо (1817 р.), Ф. Лістом (1841 р.), Дж. С. Міллем (1848 р.), К. Марксом (1867 р.), До . Менгером (1871 р.), А. Маршаллом (1890 р.), Дж. Кейнсом (1936 р.), П. Самуельсоном (1951 р.).
З російських економістів минулого, що робили упор на системне уявлення про економіку, слід зазначити І.Т. Посошкова, А.І. Бутовського, Н.Г. Чернишевського, М.І. Туган-Барановського, А.І. Чупрова, П.Б. Струве, В.І. Леніна, Н.Д. Кондратьєва. У радянський період вітчизняної економічної науки найбільш помітними були теоретичні системи, що знайшли відображення в підручниках політичної економії під редакцією К.В. Островітянова, А.М. Румянцева, Н.А. Цаголова, Н.П. Федоренко, В.А. Медведєва, Л.І. Абалкін і ін
Як показує історія економічної науки, класифікація економічних систем може здійснюватися на основі різних ознак. В основі цієї класифікації лежить об'єктивне різноманіття властивостей економічних систем. В укрупненому вигляді критерії економічних систем можна розділити на три групи:
- Структуроутворюючі критерії;
- Соціально-економічні (змістовні) критерії;
- Об'ємні і динамічні критерії.
Така теоретизації необхідна в умовах економіки України так як на даному етапі її розвитку вже можна підводити деякі підсумки, робити висновки, а головне - визначати подальші шляхи її розвитку.
Отже, метою цієї курсової роботи є визначення поняття економічної системи, її класифікація та національні моделі.
При написанні курсової роботи ставляться такі основні завдання:
визначення поняття економічної системи, її типів і моделей;
розгляд характеристик ринкової економічної системи;
характеристика адміністративно-командної економічної системи
аналіз змішаної системи;
розгляд економічної системи України, її особливостей, проблем і перспектив розвитку.
1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ
1.1.Поняття економічної системи
Для визначення поняття економічної системи, необхідно дати визначення категорії «система» в цілому. Система - органічно ціле утворення, що складається з ряду створюючих його частин, закономірно і міцно пов'язаних між собою причинно-наслідковими зв'язками і взаємозалежностями.
У навколишньому світі взаємодіють дві системи: природа і суспільство. Людина - це частина природи, складова суспільну систему, яка виникла і функціонує на основі природної системи і не існує у відриві від неї, бо двоїста сама глибинна сутність людини.
Людське суспільство як система являє собою взаємодіючу сукупність окремих індивідів, їх різних груп і об'єднань як соціальних феноменів.
Економічна система - сполучна ланка між природною та громадської системами. При цьому вона різними своїми сторонами входить до складу і природи і суспільства. У сфері економіки функціонують ресурси, науково-технічні, організаційні досягнення, що формуються суспільною системою. Суспільна система формує потреби, якісні та кількісні характеристики продуктів, що виробляються.
Сукупність усіх економічних процесів, що відбуваються в суспільстві на основі діючих в ньому майнових відносин і організаційних форм, являє собою економічну систему цього суспільства. Зрозумівши суть системи, можна зрозуміти численні закономірності господарського життя суспільства. Економічна система суспільства - системна організація природи і суспільства, в якій кожне явище в природі і суспільстві пов'язано з іншими явищами і взаємодіє з ними. Досить тісні зв'язки і міцне стійке взаємодія між певним колом явищ призводить до утворення відповідних систем з їх характерними особливостями [REF _Ref130633896 \ r \ * MERGEFORMAT 14
Економічна система - це сукупність суспільних інститутів, існування, функціонування і взаємодія яких визначає характер виробництва, обміну, розподілу і споживання економічного продукту.
Під економічною системою розуміється реальна, національна економіка, тобто економіка окремої країни з її внутрішньогалузевої структурою, фірмами, підприємствами, домашніми господарствами. Всі виробничо-господарські осередки, всі галузі народного господарства міцно, стійко пов'язані між собою процесами поділу праці та обміну.
Можна назвати наступні основні складові частини економічної системи:
1) продуктивні сили суспільства, представлені особистими, речовими, соціальними факторами;
2) техніко-економічні відносини;
3) соціально-економічні відносини;
4) господарський механізм.
Продуктивні сили і техніко-економічні відносини утворюють технологічний спосіб виробництва. А технологічний спосіб виробництва разом з соціально-економічними відносинами утворює соціальний або суспільний спосіб виробництва.
Господарський механізм - це сукупність техніко-економічних, соціально-економічних, юридичних відносин в галузі господарства та громадянського права та економічної політики.
Зважаючи на всі сучасних світових тенденцій, можна сказати, що поняття «економічна система» зараз охоплює практично всі сфери життя людини і суспільства, забезпечує їх існування і життєдіяльність, обумовлює їх розвиток [REF _Ref130633896 \ r \ * MERGEFORMAT 14
1.2. Типи та моделі економічних систем
В останні століття у світі діяли різні типи економічних систем: дві ринкові системи, в яких домінує ринкове господарство, - ринкова економіка вільної конкуренції (чистий капіталізм) і сучасна ринкова економіка (сучасний капіталізм) і дві неринкові системи - традиційна і адміністративно-командна.
У рамках тієї чи іншої економічної системи існують різноманітні моделі економічного розвитку окремих країн і регіонів.
У порівнянні з усіма попередніми ринкова система виявилася найбільш гнучкою: вона здатна перебудовуватися, пристосовуватися до мінливих внутрішніх і зовнішніх умов.
У розвинутій ринковій економіці істотні зміни зазнає господарський механізм. Планові методи господарювання отримують подальший розвиток в рамках окремих фірм у вигляді маркетингової системи управління. У той же час на макрорівні розвиток планових методів пов'язані з державним регулюванням економіки.
Планомірність виступає як засіб активного пристосування до вимог ринку. В результаті і ключові завдання економічного розвитку отримують нове рішення. Державні галузеві та загальнонаціональні програми (плани) справляють істотний вплив на обсяг і структуру вироблених товарів і послуг, забезпечуючи їх більшу відповідність змінюються суспільним потребам.
Завдання використання ресурсів вирішується в рамках економічного суб'єкта на основі стратегічного планування з урахуванням найбільш перспективних галузей. У той же час перерозподіл ресурсів на розвиток новітніх галузей відбувається за рахунок бюджетних асигнувань, державних загальнонаціональних і міждержавних програм, проведення НДДКР у пріоритетних напрямках. Наприклад, в даний час реалізуються загальноєвропейські програми «Еврика», «Еспріт» та ін [REF _Ref136716771 \ r \ * MERGEFORMAT 15
Нарешті, завдання розподілу створеного валового національного продукту вирішується на основі традиційно сформованих форм і доповнюється виділенням все більших ресурсів як великими компаніями, так і державою для вкладень в розвиток «людського фактора»: фінансування систем освіти, в тому числі перепідготовки працівників різної кваліфікації, вдосконалення медичного обслуговування населення, соціальні потреби.
На соціальне забезпечення, реалізацію численних програм «боротьби з бідністю» в даний час прямує не менше 30-40% всіх державних бюджетних асигнувань у розвинених країнах з ринковою економікою.
В економічно слаборозвинених країнах існує традиційна економічна система. Цей тип економічної системи базується на відсталій технології, широкому поширенні ручної праці, багатоукладності економіки [REF _Ref136716267 \ r \ * MERGEFORMAT 18
Багатоукладність економіки означає існування при даній економічній системі різних форм господарювання. Зберігаються у ряді країн натурально-громадські форми, засновані на громадському колективному веденні господарства та натуральних формах розподілу створеного продукту. Величезне значення має дрібнотоварне виробництво. Воно засноване на приватній власності на виробничі ресурси і особистій праці їх власника. У країнах з традиційною системою дрібне товарне виробництво представлене численними селянськими і ремісничими господарствами, які домінують в економіці. В умовах відносно слабо розвиненого національного підприємництва величезну роль в економіці розглянутих країн часто грає іноземний капітал. У житті суспільства переважають освячені століттями традиції і звичаї, релігійні та культурні цінності, кастовий і становий розподіл, стримуючи соціально-економічний прогрес.
Рішення ключових економічних задач має специфічні особливості в рамках різних укладів. Для традиційної системи характерна така особливість - активна роль держави. Перерозподіляючи через бюджет значну частину національного доходу, держава спрямовує кошти на розвиток інфраструктури і надання соціальної підтримки найбіднішим верствам населення.
Адміністративно-командна система (централізована, планова, комуністична) панувала раніше в СРСР, країнах Східної Європи, в ряді азіатських держав та інших країнах світу. Характерними рисами адміністративно-командної системи є суспільна (а в реальності державна) власність практично на всі економічні ресурси, монополізація і бюрократизація економіки в специфічних формах, централізоване економічне планування як основа господарського механізму.
У країнах з адміністративно-командною системою рішення загальноекономічних завдань мало свої специфічні особливості. Відповідно до панували ідеологічними установками завдання визначення обсягу і структури продукції вважалася дуже серйозною і відповідальною, щоб передати її рішення самим безпосереднім виробникам - промисловим підприємствам, колгоспам і радгоспам.
Розподіл створеної продукції між учасниками виробництва жорстко регламентувалося центральними органами за допомогою повсюдно застосовується тарифної системи, а також централізовано затверджуваних нормативів коштів до фонду заробітної плати. Це вело до переваги зрівняльного підходу до оплати праці. Відмінною особливістю розподілу продукції в адміністративно-командної системи було привілейоване положення партійно-державної еліти.
Нежиттєздатність цієї системи, її несприйнятливість до досягнень НТР і нездатність забезпечити перехід до інтенсивного типу економічного розвитку зробили неминучим корінні соціально-економічні перетворення у всіх колишніх соціалістичних країнах. Стратегія економічних реформ в цих країнах визначається законами розвитку світової цивілізації.
Крім існуючих великих систем, в кожній з них існують свої національні моделі організації господарства, так як країни відрізняються історією, рівнем економічного розвитку, соціальними та національними умовами. Так, в адміністративно-командній системі існували радянська модель, китайська та ін У сучасній капіталістичній системі також існують різні моделі.
Американська модель побудована на системі всебічного заохочення підприємницької активності, збагачення найбільш активної частини населення. Малозабезпеченим групам створюється прийнятний рівень життя за рахунок часткових пільг і допомог. Завдання соціальної рівності тут взагалі не ставиться. Ця модель заснована на високому рівні продуктивності праці та масової орієнтації на досягнення особистого успіху.
Японська модель характеризується певним відставанням рівня життя населення (в тому числі рівня заробітної плати) від зростання продуктивності праці. За рахунок цього досягається зниження собівартості продукції і різке підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Перешкод майнового розшарування не ставиться. Така модель можлива тільки при виключно високому розвитку національної самосвідомості, пріоритеті інтересів нації над інтересами конкретної людини, готовності населення йти на певні матеріальні жертви заради процвітання країни.
Шведська модель відрізняється сильною соціальною політикою, спрямованої на скорочення майнової нерівності за рахунок перерозподілу національного доходу на користь найменш забезпечених верств населення. Тут у руках держави знаходиться всього 4% основних фондів, зате частка державних витрат була в 80-х рр.. на рівні 70% ВВП, причому більше половини з цих витрат прямувало на соціальні цілі. Природно, це можливо тільки в умовах високої норми оподаткування. Така модель отримала назву «функціональна соціалізація», при якій функція виробництва лягає на приватні підприємства, які діють на конкурентній ринковій основі, а функція забезпечення високого рівня життя (включаючи зайнятість, освіта, соціальне страхування) і багатьох елементів інфраструктури (транспорт, НДДКР) - на держава.
В останні півтора-два століття в світі діяли різні типи економічних систем: дві ринкові системи, в яких домінує ринкове господарство, - ринкова економіка і змішана економіка і дві неринкові системи - традиційна і адміністративно-командна. У рамках тієї чи іншої економічної системи існують різноманітні моделі економічного розвитку окремих країн і регіонів.
2. ТРИ ОСНОВНИХ ВИДУ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ
2.1. Адміністративно-командна економічна система
Командна система економіки - це спосіб організації економічного життя, при якому капітал і земля перебувають у власності держави, а розподіл обмежених ресурсів здійснюється за вказівками центральних органів управління та відповідно до планів.
Народження командної системи стало наслідком низки соціалістичних революцій, ідеологічним прапором яких був марксизм. Конкретна ж модель командної системи була розроблена В. І. Леніним і Й. В. Сталіним [REF _Ref130633896 \ r \ * MERGEFORMAT 14
Відповідно до марксистської теорією передбачалося різке підвищення добробуту країни та усунення відмінностей в індивідуальному благополуччя громадян шляхом ліквідації приватної власності, а також ведення всієї господарської діяльності на основі єдиного загальнообов'язкового (директивного) плану, який розробляється керівництвом держави на науковій основі.
Господарська діяльність підприємств-виробників у командній системі СРСР регулювалася:
Державним плановим комітетом (який відповідав на питання, що виробляти і в яких обсягах);
Галузевим міністерством (відповідав на питання, як виробляти), що диктували технологію виробництва і виділяв кошти на купівлю обладнання;
Державним комітетом з постачання (відповідав на питання, кому продавати і в кого купувати ресурси);
Державним комітетом з ціноутворення (відповідав на питання, за якою ціною продавати);
Державним комітетом з праці та заробітної плати (відповідав на питання, скільки платити працівникам) та ін
У відповідності до цієї системи всіма ресурсами, оголошеними загальнонародною власністю, в дійсності повновладно розпоряджаються державні та партійні чиновники. У результаті доходи людей і підприємств перестають залежати від того, наскільки раціонально вони використовують ресурси, наскільки в продуктах їх праці дійсно потребує суспільство. Оцінка результатів діяльності здійснюється за формальними критеріями, які часто не збігаються з реальними потребами суспільства. У поєднанні з вирівнюючої системою оплати праці та зростанням корумпованості чиновників це призводить до втрати людьми інтересу до праці.
Адміністративно-командна економіка - це господарство, в якому панує державна форма власності і основні, а також менш значимі економічні рішення приймаються на вищому рівні управління і адміністративно, у вигляді команд, обов'язкових для виконання, доводяться до кожної економічної одиниці. Методи та механізми товарного виробництва та ринкової економіки не застосовуються або застосовуються в обмеженому, а іноді й у спотвореному вигляді. Централізована бюрократична система управління використовує в основному неринкові важелі виконання директивних завдань та рішень.
Господарська самостійність підприємств і організацій в адміністративно-командної економіки в значній мірі обмежена. Діють планові завдання, які детально визначають доводяться до кожного підприємства у вигляді докладної розпису натуральні і вартісні показники. Розподіл матеріально-технічних засобів (машин, обладнання, сировини і матеріалів) і реалізація готової продукції також строго регламентовані.
Ціноутворення здійснюється виключно адміністративним шляхом. Всі товари продаються і купуються за цінами, встановленими спеціальними державними органами.
Керівництво підприємств і організацій, що порушує адміністративні рекомендації та державні планові завдання, карається правоохоронними і вищестоящими відомчими органами.
Адміністративно-командна економіка сформувалася в СРСР на початку 1930-х рр.., Діяла також у країнах Центральної та Східної Європи, Китаї, В'єтнамі та ін В результаті застосування єдиних негнучких адміністративних форм і методів господарювання, в рівній мірі використовувалися для всіх галузей і регіонів країни, для всіх типів підприємств і організацій, знижувалася продуктивність праці, росли витрати матеріальних і фінансових коштів. У цілому адміністративно-командна економіка - господарство малоефективне, важко реформованої і характеризується постійним дефіцитом виробничих ресурсів і товарів для споживання населення [REF _Ref136716441 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 6
Неефективність командної системи в СРСР та інших країнах колишнього соціалістичного табору стала очевидна до початку 1980-х років. У порівнянні з розвиненими країнами переважна більшість виробленої в цих країнах продукції виявилося неконкурентоспроможним через низьку якість і застарілої технології виробництва; рівень добробуту і тривалість життя громадян нижче, а дитяча смертність вище; технічний рівень виробництва - також набагато нижче, забруднення навколишнього середовища - значно вище.
2.2. Ринкова економічна система
Ринкова система - це спосіб організації економічного життя, при якому капітал і земля перебувають у приватній власності, а розподіл ресурсів, виробництво, обмін і споживання товарів і послуг здійснюються на основі попиту і пропозиції. Ринкова економіка спирається на принципи свободи підприємництва і вибору.
Основу цієї системи складають: право приватної власності, приватна господарська ініціатива, ринкова організація розподілу ресурсів.
Створення саме тих благ, яких потребує суспільство, здійснюється системою ринків, на кожному з яких продаються і купуються блага і ресурси певного типу (існують ринок землі, ринок капіталу, ринок праці, ринки товарів і послуг, які безпосередньо споживаються людьми).
Ринок визначає ступінь успішності тієї чи іншої господарської ініціативи, формує величину доходів, які власність приносить своїм власникам, диктує пропорції розподілу обмежених ресурсів між альтернативними сферами їх використання.
Добробут кожної людини в ринковій системі визначається тим, наскільки успішно він може продати на ринку товар, яким володіє: свою робочу силу, навички, власні вироби, земельну ділянку, вміння проводити комерційні операції. Той, хто запропонує покупцям найкращий товар і на більш вигідних умовах, відкриває собі дорогу до зростання власного добробуту.
Дія ринкового механізму представлено на малюнку 1.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Фірми |
Домашні господарства |
Ринок споживчих благ |
Споживчі блага |
Ринок ресурсів |
Рис. 1. Ринковий механізм [REF _Ref136716267 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 18
Гідність ринкового механізму полягає в тому, що він змушує кожного продавця думати про інтереси покупців, тим самим продавець домагається власної вигоди. Але і покупець змушений рахуватися з інтересами продавця - він може отримати бажаний товар, лише сплативши за нього склалася на ринку ціну. Аналізуючи механізм ринкового узгодження інтересів продавців і покупців, видатний англійський учений-економіст Адам Сміт писав у своїй знаменитій книзі «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776): «Кожна людина мислить лише про власну вигоду, але невидима рука, яка його направляє , як і багато в чому іншому, приведе його до результату, про який він сам і не думав ».
Під «невидимою рукою» ринку, що дозволяє ринковій економічній системі координувати діяльність сотень мільйонів людей з часів Адама Сміта, економісти мають на увазі механізм цін. Саме ціни, що складаються в процесі конкуренції на ринку, служать для всіх продавців і покупців головним джерелом інформації про співвідношення пропозиції товарів та попиту на них.
Ринки, засновані на конкуренції, є найефективнішим з відомих людству способів розподілу обмежених виробничих ресурсів та створених за їх допомогою благ.
Гідність конкуренції полягає в тому, що тільки за допомогою виробництва кращих за своїми якостями товарів або менш витратних товарів, можна перемогти конкурентів. У конкуренції покупців за дефіцитний товар з найменшими витратами беруть гору ті, чия власна діяльність цінується ринком особливо високо і краще оплачується, що дозволяє запропонувати за товар найвищу ціну.
Ринкова система в силу особливостей свого функціонування має також низку недоліків, які називаються в економічній теорії провалами (слабкостями) ринку.
Основними недоліками ринкової системи є: значний розрив між доходами різних верств населення, нездатність в рамках системи виробляти достатню кількість так званих суспільних благ, можлива монополізація ринку та ін
У такій системі поведінка кожного її учасника мотивується його особистими інтересами: економічний суб'єкт прагне максимізувати свій дохід на основі індивідуального прийняття рішень.
Ринкова система функціонує як механізм, за допомогою якого індивідуальні рішення і переваги віддаються гласності і координуються. Той факт, що товари і послуги виробляються, а ресурси пропонуються в умовах конкуренції, означає, що існує багато самостійно діючих покупців і продавців кожного продукту і ресурсу. У результаті економічна влада широко розсіяна. Вирішальною умовою економічного прогресу стала свобода підприємницької діяльності тих, хто мав капітал. Був досягнутий новий рівень розвитку «людського чинника», головної продуктивної сили суспільства. Найманий працівник і капіталіст-підприємець виступали як юридично рівноправні агенти ринкових відносин. Поняття «вільний найманий працівник» передбачає право вільного вибору покупця робочої сили, місця її продажу, тобто свободу пересування в межах ринку праці. Подібно всякому товаровласників, реалізувавши свій товар і отримав за нього гроші, найманий працівник мав свободою вибору предметів і способів задоволення потреб. Зворотною стороною свободи вибору стала особиста відповідальність за підтримання робочої сили в нормальному стані, за правильність прийнятого рішення, за дотримання умов трудової угоди [REF _Ref132180947 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 11
Який механізм вирішення фундаментальних завдань економічного розвитку в розглянутій економічній системі? Вони вирішуються опосередковано, через ціни та ринок. Коливання цін, їх більш високий чи низький рівень служать індикатором суспільних потреб. Орієнтуючись на кон'юнктуру ринку, рівень і динаміку цін, товаровиробник самостійно вирішує проблему розподілу всіх видів ресурсів, виробляючи ті товари, які користуються попитом на ринку.
Захисники чистого капіталізму стверджують, що така економічна система сприяє ефективності використання ресурсів, стабільності виробництва та зайнятості, швидкому економічному зростанню. Ось чому тут дуже мала або зовсім відсутня необхідність в урядовому плануванні, в урядовому контролі і втручанні в економічний процес.
Чи представляє собою ринкова система найкращий спосіб знаходження відповідей на поставлені вище фундаментальні питання? Це теж складне питання: будь-який повний відповідь на нього неминуче виходить за межі фактів і вступає в царство ціннісних суджень. Але звідси випливає, що наукового відповіді на таке питання не існує. Сам по собі факт, що є багато альтернативних способів розподілу рідкісних ресурсів, то є багато різних економічних систем, служить яскравим свідченням розбіжності в оцінках ефективності ринкової системи.
2.3. Змішана економічна система
Політико-економічна концепція соціально-ринкового господарства спрямована на синтез гарантованої правовою державою свободи, економічної свободи (яка через неподільність свободи розглядається як необхідна складова вільного порядку взагалі) і ідеалами соціальної держави, пов'язаними з соціальною захищеністю і соціальною справедливістю. Це поєднання цілей - свободи і справедливості - відображається в понятті "соціальне ринкове господарство".
Ринкове господарство уособлює господарську свободу. Воно полягає у свободі споживачів купувати за власним вибором вироби (свобода споживання), в свободі виробництва і торгівлі, свободу змагання.
Розширення функцій держави в сучасному суспільстві при збереженні ринкових свобод, інститутів і механізмів у вирішальній мірі обумовлено зрослою складністю соціально-економічного процесу. Багато фундаментальні проблеми сьогоднішнього суспільства не можуть бути ефективно вирішені за допомогою лише ринкових механізмів. Це, насамперед, зміцнення соціальної сфери, яка стала одним з найважливіших джерел економічного зростання. Так, рівень освіти, кваліфікація робочої сили і стан наукових досліджень безпосередньо впливають на темпи і якість економічного зростання, що підтверджено економетричними розрахунками. Величезний вплив на якість робочої сили, на економічний розвиток в цілому надають охорону здоров'я, соціальне забезпечення і стан навколишнього середовища. Ринок сам по собі не може створити потужної соціальної сфери, хоча ринковим механізмам, особливо конкуренції, може бути властива сильна соціальна спрямованість. Економічні механізми при змішаній економічній системі представлені на малюнку 2.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Ринок ресурсів |
Домашні господарства |
Держава |
Ринок благ |
Зарубіжні економічні суб'єкти |
Фірми |
Міжнародні позики |
Імпорт |
Експорт |
Доходи |
Витрати |
Інвестиції |
Заощадження |
Доходи |
Витрати |
Держ. позики |
Держ. витрати |
Трансферти |
Податки |
Рис. 2. Ринковий механізм у змішаній економіці [REF _Ref132180947 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 11
Тому соціально-орієнтована ринкова економіка націлена на виконання як економічних, так і неекономічних цілей, використовуючи широкий діапазон інструментів економічної та соціальної політики.
Загалом, як ці цілі можна сформулювати наступним чином:
забезпечення економічного зростання та економічної стабільності;
соціальна забезпеченість і соціальна справедливість;
сприяння конкуренції;
забезпечення політичної стабільності.
У змішаній економіці істотні зміни зазнає господарський механізм. Планові методи господарювання отримують подальший розвиток в рамках окремих фірм у вигляді маркетингової системи управління. У той же час на макрорівні розвиток планових методів пов'язані з державним регулюванням економіки.
Планомірність виступає як засіб активного пристосування до вимог ринку. В результаті і ключові завдання економічного розвитку отримують нове рішення.
Стосовно до сучасних умов змішана економіка постає в наступних укрупнених формах:
- Змішана економіка розвиваються (особливо слаборозвинених) країн, в яких "змішування" викликається низьким рівнем розвитку та наявністю відсталих економічних форм;
- Змішана економіка розвинених країн (розвинена змішана економіка).
Сам термін "змішана економіка" не має однозначного тлумачення. Його первинна і найбільш поширене трактування робить упор на поєднанні різних секторів економіки (приватного та державного), на різноманітності форм власності. Друга позиція, що одержала імпульс від кейнсіанства, висуває на перший план проблему поєднання ринку, ринкового механізму і державного регулювання. Третя позиція, ініційована різноманітними соціал-реформістськими течіями, грунтується на поєднанні капіталу приватного підприємництва і соціальності, громадських соціальних гарантій. Нарешті, ще одна позиція, яка випливає з цивілізаційного підходу, націлює на проблему співвідношення економічних і неекономічних почав у структурі сучасного суспільства.
Вказані трактування змішаної економіки в сучасних умовах не суперечать один одному: вони лише відображають наявність кількох ліній формоутворення сучасного типу розвиненої економіки і їхню єдність.
Змішана економіка являє собою одночасне поєднання зазначених параметрів, а саме: поєднання приватного та державного секторів економіки, ринку і державного регулювання, капіталістичних тенденцій і соціалізації життя, економічних і неекономічних почав [REF _Ref136716267 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 18
Параметри змішаної економіки мають відносну самостійність. Однак, можливо превалювання того чи іншого параметра або однієї з груп параметрів в умовах різних країн.
Змішаність економіки характеризує не лише наявність різноманітних структурних елементів у її складі, але й освіту конкретних форм їх поєднання в реальній економіці. Прикладом цього можуть служити приватно-державні акціонерні підприємства, контрактні угоди державних органів з приватними фірмами, соціальне партнерство і т. д.
Сьогодні змішана економіка є цілісною системою, яка виступає адекватною формою сучасного розвинутого суспільства. Утворюють її елементи спираються на такий рівень продуктивних сил і на такі тенденції соціально-економічного розвитку, які об'єктивно вимагають доповнення ринку державним регулюванням, приватної господарської ініціативи - соціальними гарантіями, а також включення в економічну структуру суспільства постіндустріальних почав. Змішана економіка не є конгломератом, хоча і поступається "чистим" системам в ступені однорідності складових її елементів.
У різних країнах та регіонах складаються різні моделі змішаної економіки. Вони відрізняються один від одного своїми "національними коефіцієнтами змішання" різних форм власності, ринку і державного регулювання, капіталу та соціальності, економічної та постекономічне сторін. Ця особливість залежить від багатьох факторів: рівня і характеру матеріально-технічної бази, історичних та геополітичних умов формування суспільного устрою, національних та соціокультурних особливостей країни, впливу тих чи інших соціально-політичних сил і т.п. Більш того, в змішаній економіці, як правило, може домінувати та чи інша сторона параметрів.
Американська модель - це ліберальна модель, що припускає пріоритетну роль приватної власності, ринкового конкурентного механізму, капіталістичних мотивацій, високий рівень соціальної диференціації [REF _Ref136716144 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 2
Німецька модель - це модель соціального ринкового господарства, яка розширення конкурентних засад пов'язує зі створенням особливої соціальної інфраструктури, пом'якшувальною недоліки ринку і капіталу, з формуванням багатошарової інституційної структури суб'єктів соціальної політики. У німецькій економічної моделі держава не встановлює економічні цілі - це лежить в площині індивідуальних ринкових рішень, воно створює надійні правові та соціальні рамкові умови для реалізації економічної ініціативи. Такі рамкові умови втілюються в громадянському суспільстві і соціальній рівності індивідів (рівності прав, стартових можливостей і правовий захист). Вони фактично складаються з двох основних частин: цивільного і господарського права, з одного боку, та системи заходів з підтримання конкурентного середовища, з іншого. Найважливіше завдання держави - забезпечувати баланс між ринковою ефективністю і соціальною справедливістю. Трактування держави як джерела і захисника правових норм, що регулюють господарську діяльність, і конкурентних умов не виходить за межі західної економічної традиції. Але розуміння держави в німецькій моделі і, в цілому, в концепції соціальної ринкової економіки відрізняється від розуміння держави в інших ринкових моделях уявленням про більш активне втручання держави в економіку [REF _Ref136716144 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 2
Німецька модель, що поєднує ринок з високим ступенем державного втручання, характеризується такими рисами:
індивідуальна свобода як умова функціонування ринкових механізмів і децентралізованого прийняття рішень. У свою чергу, ця умова забезпечується активною державною політикою підтримки конкуренції;
соціальну рівність - ринковий розподіл доходів обумовлено обсягом вкладеного капіталу або кількістю індивідуальних зусиль, в той час як досягнення відносної рівності вимагає енергійної соціальної політики. Соціальна політика спирається на пошук компромісів між групами, що мають протилежні інтереси, а також на пряму участь держави у наданні соціальних благ, наприклад, у житловому будівництві;
антициклічне регулювання;
стимулювання технологічних і організаційних інновацій;
проведення структурної політики;
захист і заохочення конкуренції. Перераховані особливості німецької моделі є похідні від основоположних принципів соціальної ринкової економіки, першим з яких є органічна єдність ринку і держави.
Японська модель - це модель регульованого корпоративного капіталізму, в якій сприятливі можливості накопичення капіталу сполучаються з активною роллю державного регулювання у сферах програмування економічного розвитку, структурної, інвестиційної та зовнішньоекономічної політики і з особливим соціальним значенням корпоративного початку.
Шведська модель - це соціал-демократична модель, яка відводить державі місце верховної соціально-економічної сили. Демократично обраної державної влади делегуються величезні повноваження з регулювання соціально-економічного життя. Однак не можна не визнати, що концептуальні відмінності між соціальною ринковою економікою та "скандинавським соціалізмом" на практиці стираються [REF _Ref136716144 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 2
Таким чином, сучасні країни взяли курс на побудову соціально-регульованої ринкової економіки, що лежить в основі поняття "змішана система господарства".
3. Економічна система України
3.1. Поняття перехідної економічної системи та її типи
Перехідна економіка - це, як правило, економіка адміністративно-командної системи в процесі її трансформації у ринкове господарство. При цьому не тільки змінюються економічна політика і методи господарювання, а відбувається радикальне перетворення всієї соціально-економічної системи. У результаті трансформації міняються всі елементи економіки: відносини власності; зв'язку виробництва і споживання; тип відтворення; цілі і засоби економічного розвитку; інститути.
Специфіка перехідної економіки визначена насамперед відмиранням так званих соціалістичних її характеристик і становленням сучасної ринкової економіки, заснованої на приватній власності. При цьому постіндустріальне суспільство демонструє можливість збереження і подальшого розвитку тенденції соціалізації економіки і на цій основі формування соціально орієнтованого господарства.
Виділяються 3 етапи трансформації перехідної економіки [REF _Ref130633896 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 14
1. Підготовчий етап, протягом якого відбувається поступове розкладання старої системи; його кінцевий результат - соціально-економічна криза.
2. Безпосередня трансформація соціально-економічних відносин через механізм активних інституційних перетворень. На цьому етапі відбувається руйнування старих механізмів економіки і в той же час ще відсутні сформовані нові механізми. У цих умовах особливо велику роль набувають позаекономічні фактори, перш за все зростає роль держави як суб'єкта господарювання.
3. Етап виходу з перехідного періоду, поступове завершення створення інституційних основ для відтворення нової системи виробничих відносин на власній основі.
Інституційні перетворення, властиві перехідній економіці, полягають у наступному.
Лібералізація - це скасування обмежень і заборон, що відносяться до господарської діяльності. Першою сходинкою лібералізації в перехідній економіці стала лібералізація цін, у результаті якої підприємства стали самостійно встановлювати ціни на свою продукцію. Можна також відзначити лібералізацію зовнішньої торгівлі, яка скасувала монополію держави на зовнішню торгівлю [REF _Ref136716648 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 5
Важливим чинником інституційних перетворень і становлення ринкової економіки служить приватизація як спосіб відтворення приватної (і акціонерної) власності. Приватизація є також необхідною умовою ефективного господарювання підприємців.
Найважливіший елемент перехідної економіки - створення нових правил гри для тепер самостійно діючих підприємств, тобто докорінне перетворення права і законодавства. Інакше неможливо вибудувати нову систему економічних відносин між підприємством і державою, а також між самими підприємствами.
Процес переходу до ринкової економіки в різних країнах залежно від історичних, соціально-економічних, географічних чинників здійснюється по-різному. Однак можна виділити загальні закономірності, характерні для всіх країн.
Головна закономірність при такому переході - зміна ролі держави. Перехід значної частини майна (роздержавлення) у приватну власність призводить до того, що держава, залишаючись економічним суб'єктом, перестає бути монополістом всієї власності громади.
У той же час держава зберігає своє становище суб'єкта господарського права, а також суб'єкта макроекономічного регулювання. Отже, у перехідний період, коли роль права надзвичайно посилюється, а також відбувається структурна перебудова економіки, роль держави не тільки не зменшується, а збільшується.
Крім того, держава здійснює і виробничі функції, тому що воно як і раніше панує у ВПК, в деяких інфраструктурних галузях, в соціальній сфері, у фундаментальній науці.
Інша закономірність перехідної економіки - здійснення приватизації; її темпи і методи залежать від специфіки розвитку країн та ідеології, покладеної в основу проведення реформ.
В умовах перехідної економіки в усіх країнах здійснюється також фінансова стабілізація. Оскільки економіка, що передувала перехідною, була економікою дефіциту, то входження в ринкову економіку неминуче супроводжується інфляцією.
Фінансова стабілізація виступає найважливішою передумовою стабілізації, а потім і економічного зростання.
Закономірність в умовах перехідної економіки - так званий трансформаційний спад. Коли руйнуються старі планові механізми економіки, а нові ринкові регулятори ще слабкі і не діють повною мірою, економіка впадає в глибоку кризу. Ця криза визначений багатьма чинниками:
співвідношенням цін;
неконкурентоспроможністю вітчизняної продукції;
конкуренцією імпорту; подорожчанням палива, сировини, транспорту і т.д.
Тому трансформаційний спад також вимагає посилення ролі держави, щоб пом'якшити негативні наслідки переходу економіки.
У перехідній економіці здійснюється процес інтеграції у світове господарство.
Перехід до відкритої економіки дуже важливий, тому що він знімає тенденцію консервації економічної відсталості, робить економіку відкритою і в кінцевому рахунку конкурентоспроможною.
Оскільки всі країни відмінні один від одного, то не тільки перехідна економіка, а й сам характер переходу в них різний. Можна виділити два типи переходу від адміністративно-командної економіки до ринкового господарства: поступовий, розтягнутий у часі на десятиліття перехід (градуалізм) та реформування за принципом "шокової терапії". Градуалізм (англ. gradual - поступовий) отримав своє розповсюдження в таких країнах, як Китай, В'єтнам, Угорщина. Характерні риси цього типу реформування: значна роль держави, а також нейтралізація (за допомогою державних регуляторів) найбільш негативних соціальних та економічних наслідків для населення, перш за все наслідків для рівня життя. Так, напр., Китай почав реформування економіки з 1980-х рр.. і в даний час за рахунок економічного зростання (темпи 10% на рік) вийшов у десятку провідних країн, при цьому значно підвищивши рівень життя населення. Специфікою китайської перехідної економіки є те, що при проведенні ринкових реформ у багатьох областях зберігається жорсткий державний контроль. Зокрема, в Китаї величезний розвиток отримав малий бізнес, і в той же час в рамках вільних економічних зон відпрацьовуються новітні зразки техніки і технології, удосконалюється велике виробництво [REF _Ref130633896 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 14
"Шокова терапія", заснована на теорії монетаризму (відводить грошам визначальну роль у коливальному русі економіки), припускає мінімальну участь держави в перехідній економіці. Головним у діяльності держави виступає забезпечення фінансової стабільності, бо, на думку монетаристів, антиінфляційна політика за рахунок жорстких бюджетних обмежень забезпечує успішний перехід до ринку. Жорсткі бюджетні обмеження - передумови переходу підприємств на самоокупність. "Шокова терапія" (в результаті лібералізації цін) передбачає різке зниження рівня життя населення (тому й має таку назву), проте вважається, що цей період в результаті успішного реформування може пройти досить швидко (2-3 роки). Потім починається як підйом у галузі економіки, так і підвищення рівня життя населення. Доктрина "шокової терапії" з успіхом була реалізована у Польщі (1990-91 рр..), Чехії, Естонії. Ці країни в даний час вступили у стадію економічного зростання [REF _Ref131823421 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 4
Реформування адміністративно-командної системи показало, що чим сильніше вона впроваджена в економіку, тим важче йде процес переходу до ринку. Це повною мірою відноситься до всіх країн на теренах СНД, у тому числі і Україна, де за 70 років радянської влади склалися економічні відносини, які найбільшою мірою віддалені від ринкового господарства. Проведення комплексу реформ - приватизації, структурної перебудови економіки, податкової реформи, реформи соціальної сфери та інші - вимагає періоду часу, далеко виходить за рамки "шокової терапії".
3.2. Особливості, проблеми та перспективи Української економічної моделі
Таким чином, розглянуті вище концепції перехідної економіки розкривають цілі і завдання реформ, складові елементи перетворень, методи та етапи реформування. Що стосується перехідної економіки Україні, то можна виділити наступні загальні риси перехідної економіки. Формують специфіку її протиріч:
Нестабільність умов господарювання;
Деформованість економічної структури;
Невизначеність рушійних сил розвитку;
Посилення впливу чинника очікування на економічну ситуацію;
Втрата керованості макроекономічними процесами;
Неоднорідність мотивації економічної поведінки;
Відсутність механізму саморегуляції економіки;
Несформованість інституційної структури;
Наявність безлічі секторів економіки, включаючи тіньовий.
Масштаби економічних перетворень в Україні в останні десятиліття дуже широкі. Вважається, що Україна переживає цілих три трансформації одночасно: перехід від тоталітаризму до демократії, від стану частини народногосподарського комплексу до самостійної економіці і від економічного занепаду до оздоровлення та зростання. Не багатьом країнам в історії доводилося вирішувати ці три проблеми одночасно. Тим не менш, було подолано фінансовий хаос і гіперінфляція (інфляційні процеси см Додаток А), викликані бюджетним дефіцитом, створені правові та економічні інститути ринкової економіки, розпочаті структурні перетворення економіки.
У структурі ринкової трансформації виділяють три основних трансформаційних потоку [REF _Ref131823421 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 4
Первісне нагромадження капіталу як основний. Ведучий процес;
Реструктурування економіки відповідно до нових закономірностями її функціонування;
Соціалізація економіки як протилежний первісному нагромадженню процес, покликаний гасити напруженості, породжені двома попередніми процесами.
Трансформаційний процес в Україні призвів також до серйозних соціальних змін: посилення диференціації доходів (рівень прожиткового мінімуму див. Додаток Б), зниженню соціальної захищеності, безробіття і так далі.
ВИСНОВОК
Сукупність економічних процесів, що відбуваються в суспільстві на основі діючих в ньому економічних відносин і організаційних форм, являє собою економічну систему цього суспільства. Неодмінною приналежністю економічних систем є компоненти, частини, тобто те, з чого вона складається і без чого вона неможлива. Компонентів економічної системи дуже багато і дана характеристика системи має вирішальне значення при порівняльному аналізі різних систем.
Національні економічні системи можуть мати різні компоненти, а при типізації економічних систем дана характеристика має вирішальне значення. Наприклад, при плановій економіці просто не було необхідності у валютній системі або мережі комерційних банків. Хоча проблема і залишається дискусійною, ця ознака є вирішальною при класифікації економічних систем.
Структура системи, сумісність вхідних в неї елементів також визначає сутність економічної системи. Система стійка і функціонує ефективно при сумісності частин взаємодія яких забезпечує розвиток системи. Ця ознака має особливе значення для розробки проблем трансформації економічних систем. Руйнування основного елемента системи призводить до руйнування старої системи, а не основних елементів - до поступового перетворення (шокова терапія або градуалізм при проведенні реформ).
Найважливіша ознака складної системи має внутрішню структуру взаємопов'язаних елементів її цілеспрямованість, її прагнення досягти певної мети. Разом із засобами досягнення мети - ця ознака становить функціональний аспект системи. Звідси випливає, що трансформація економічної системи - не самоціль, а засіб вирішення певної цільової функції.
Система функціонує в зовнішній по відношенню до неї середовищі, з якою пов'язана безліччю комунікації. Цільова спрямованість системі передається із системи більш високого порядку. По відношенню до економічної системи це означає, що дане товариство ставить перед нею певні цілі і в залежності від цього оцінює дану систему за допомогою певного набору показників.
І, нарешті, є управлінський аспект системи, без якого система не може цілеспрямовано розвиватися. Незалежно від того, об'єктивні чи суб'єктивні управлінські рішення, сама системність передбачає наявність цього атрибута.
Виділяють три основні чотири економічних систем.
В економічно слаборозвинених країнах існує традиційна економічна система. Цей тип економічної системи базується на відсталій технології, широкому поширенні ручної праці, багатоукладності економіки.
Адміністративно-командна економіка - це господарство, в якому панує державна форма власності і основні, а також менш значимі економічні рішення приймаються на вищому рівні управління.
Ринкова система - це спосіб організації економічного життя, при якому капітал і земля перебувають у приватній власності, а розподіл ресурсів, виробництво, обмін і споживання товарів і послуг здійснюються на основі попиту і пропозиції.
Змішана економічна система, визначається як спосіб організації економічного життя, при якому земля і капітал перебувають у приватній власності, а розподіл ресурсів здійснюється як ринками, так і при великій участі держави.
Крім цих, названих систем, існує також перехідна економіка, яка має ряд характерних для кожної окремої країни особливостей. Перехідна економіка - це економіка адміністративно-командної системи в процесі її трансформації у ринкове господарство. Ця система характерна для української держави.
На закінчення відзначимо, що при свідомій трансформації економічної системи головною умовою недопущення остаточного її розпаду є "плавну" вилучення "зайвих" елементів і введення нових; щоб дати можливість їм адаптуватися в новому середовищі і уникнути несумісності елементів в даній конкретній економічній системі.
Список джерел інформації
1. Гайдара. Економічні реформи і ієрархічні структури. М., 1990.
2. Гутник В. Моделі соціально-економічного розвитку Західної Європи / / Суспільство і економіка - 2000, № 2
3. Ємцов Р. Г. Лукін М. Ю. Мікроекономіка: Підручник. М.: МГУ ім. М. В. Ломоносова, 1999
4. Історія економічних вчень - Навчальний посібник для вузів, - Харків.: НТУ «ХПІ», 2002. - 200 с.
5. Корнаї. Я. Дефіцит. М., 1990
6. Курс економічної теорії / За ред. Чепуріна М. М. проф. Кисельової Є. А. Кіров, 2004
7. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю. Економікс. Принципи, проблеми і політика. М, Республіка, 2002,
8. Нестеренко А. Соціальна ринкова економіка: концептуальні основи, історичний досвід, уроки для Росії / / Питання економіки 1998, № 8
9. Нурієв Р. М. Основи економічних теорій: Мікроекономіка: навч. для вузів. - М.: Вищ. шк., 1996 .- 447с.
10. Оппенлендер К.Х. Необхідність і передумови нової інноваційної політики. / / Питання економіки. 1996. № 10.
11. Основи економічної Теорії: політекономічній аспект: Підручник / Г.М. Климко, В.П. Нестеренко, А.О. Каніщенко та ін.; За ред. Г. Н. Климка, В. П. Нестеренка. - 2-ге видання, доповнений - К.: Вища школа - Знання, 2003. - 743 с.
12. Платонова. Є. Економічні системи та їх трансформація. / / МЕіМО, 1998, № 7, с.З0-40.
13. Політична економія: Підручник для вузів / Медведєв В. А., Абалкін Л. І., Намисто О. І. І ін - М.: Політвидав, 1988. - 735 с.
14. Популярна економічна енциклопедія-К.: ВАТ «Єнісей Груп», 2005р.
15. Самсон І. Чи прийде Росія до ринку? / / Питання економіки 1998, № 8
16. Становлення нової економічної системи / / РЕЖ - 2000, № 7 с. 3-59
17. Ходів Л. Адміністративне вплив і моральне переконання в держрегулюванні ринкової економіки. / / Російський економічний журнал № 4, 1997
18. Економіка: підручник / Под ред. Доц. А. С. Булатова. - М.: Видавництво БЕК, 2004.-632 с.
19. www.KM.ru
20. mega.KM.ru
21. www.expertsoft.com.ua
Додаток А
Зведена таблиця індесков інфляції [REF _Ref136715944 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 21
Додаток Б
Розмір прожиткового мінімуму [REF _Ref136715944 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 21
Національні економічні системи можуть мати різні компоненти, а при типізації економічних систем дана характеристика має вирішальне значення. Наприклад, при плановій економіці просто не було необхідності у валютній системі або мережі комерційних банків. Хоча проблема і залишається дискусійною, ця ознака є вирішальною при класифікації економічних систем.
Структура системи, сумісність вхідних в неї елементів також визначає сутність економічної системи. Система стійка і функціонує ефективно при сумісності частин взаємодія яких забезпечує розвиток системи. Ця ознака має особливе значення для розробки проблем трансформації економічних систем. Руйнування основного елемента системи призводить до руйнування старої системи, а не основних елементів - до поступового перетворення (шокова терапія або градуалізм при проведенні реформ).
Найважливіша ознака складної системи має внутрішню структуру взаємопов'язаних елементів її цілеспрямованість, її прагнення досягти певної мети. Разом із засобами досягнення мети - ця ознака становить функціональний аспект системи. Звідси випливає, що трансформація економічної системи - не самоціль, а засіб вирішення певної цільової функції.
Система функціонує в зовнішній по відношенню до неї середовищі, з якою пов'язана безліччю комунікації. Цільова спрямованість системі передається із системи більш високого порядку. По відношенню до економічної системи це означає, що дане товариство ставить перед нею певні цілі і в залежності від цього оцінює дану систему за допомогою певного набору показників.
І, нарешті, є управлінський аспект системи, без якого система не може цілеспрямовано розвиватися. Незалежно від того, об'єктивні чи суб'єктивні управлінські рішення, сама системність передбачає наявність цього атрибута.
Виділяють три основні чотири економічних систем.
В економічно слаборозвинених країнах існує традиційна економічна система. Цей тип економічної системи базується на відсталій технології, широкому поширенні ручної праці, багатоукладності економіки.
Адміністративно-командна економіка - це господарство, в якому панує державна форма власності і основні, а також менш значимі економічні рішення приймаються на вищому рівні управління.
Ринкова система - це спосіб організації економічного життя, при якому капітал і земля перебувають у приватній власності, а розподіл ресурсів, виробництво, обмін і споживання товарів і послуг здійснюються на основі попиту і пропозиції.
Змішана економічна система, визначається як спосіб організації економічного життя, при якому земля і капітал перебувають у приватній власності, а розподіл ресурсів здійснюється як ринками, так і при великій участі держави.
Крім цих, названих систем, існує також перехідна економіка, яка має ряд характерних для кожної окремої країни особливостей. Перехідна економіка - це економіка адміністративно-командної системи в процесі її трансформації у ринкове господарство. Ця система характерна для української держави.
На закінчення відзначимо, що при свідомій трансформації економічної системи головною умовою недопущення остаточного її розпаду є "плавну" вилучення "зайвих" елементів і введення нових; щоб дати можливість їм адаптуватися в новому середовищі і уникнути несумісності елементів в даній конкретній економічній системі.
Список джерел інформації
1. Гайдара. Економічні реформи і ієрархічні структури. М., 1990.
2. Гутник В. Моделі соціально-економічного розвитку Західної Європи / / Суспільство і економіка - 2000, № 2
3. Ємцов Р. Г. Лукін М. Ю. Мікроекономіка: Підручник. М.: МГУ ім. М. В. Ломоносова, 1999
4. Історія економічних вчень - Навчальний посібник для вузів, - Харків.: НТУ «ХПІ», 2002. - 200 с.
5. Корнаї. Я. Дефіцит. М., 1990
6. Курс економічної теорії / За ред. Чепуріна М. М. проф. Кисельової Є. А. Кіров, 2004
7. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю. Економікс. Принципи, проблеми і політика. М, Республіка, 2002,
8. Нестеренко А. Соціальна ринкова економіка: концептуальні основи, історичний досвід, уроки для Росії / / Питання економіки 1998, № 8
9. Нурієв Р. М. Основи економічних теорій: Мікроекономіка: навч. для вузів. - М.: Вищ. шк., 1996 .- 447с.
10. Оппенлендер К.Х. Необхідність і передумови нової інноваційної політики. / / Питання економіки. 1996. № 10.
11. Основи економічної Теорії: політекономічній аспект: Підручник / Г.М. Климко, В.П. Нестеренко, А.О. Каніщенко та ін.; За ред. Г. Н. Климка, В. П. Нестеренка. - 2-ге видання, доповнений - К.: Вища школа - Знання, 2003. - 743 с.
12. Платонова. Є. Економічні системи та їх трансформація. / / МЕіМО, 1998, № 7, с.З0-40.
13. Політична економія: Підручник для вузів / Медведєв В. А., Абалкін Л. І., Намисто О. І. І ін - М.: Політвидав, 1988. - 735 с.
14. Популярна економічна енциклопедія-К.: ВАТ «Єнісей Груп», 2005р.
15. Самсон І. Чи прийде Росія до ринку? / / Питання економіки 1998, № 8
16. Становлення нової економічної системи / / РЕЖ - 2000, № 7 с. 3-59
17. Ходів Л. Адміністративне вплив і моральне переконання в держрегулюванні ринкової економіки. / / Російський економічний журнал № 4, 1997
18. Економіка: підручник / Под ред. Доц. А. С. Булатова. - М.: Видавництво БЕК, 2004.-632 с.
19. www.KM.ru
20. mega.KM.ru
21. www.expertsoft.com.ua
Додаток А
Зведена таблиця індесков інфляції [REF _Ref136715944 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 21
| Місяць | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
| Січень | 385,2 | 173,2 | 119,2 | 121,2 | 109,4 | 102,2 | 101,3 | 101,5 | 104,6 | 101,5 | 101,0 | 101,5 | 101,4 | 101,7 | |
| Лютий | 115,3 | 128,8 | 112,6 | 118,1 | 107,4 | 101,2 | 100,2 | 101,0 | 103,3 | 100,6 | 98,6 | 101,1 | 100,4 | 101,0 | |
| Березень | 112,1 | 122,1 | 105,7 | 111,4 | 103,0 | 100,1 | 100,2 | 101,0 | 102,0 | 100,6 | 99,3 | 101,1 | 100,4 | 104,3 | |
| Квітень | 107,6 | 123,6 | 106,0 | 105,8 | 102,4 | 100,8 | 101,3 | 102,3 | 101,7 | 101,5 | 101,4 | 100,7 | 100,7 | 106,7 | |
| Травень | 114,4 | 127,6 | 105,2 | 104,6 | 100,7 | 100,8 | 100,0 | 102,4 | 102,1 | 100,4 | 99,7 | 100,0 | 100,7 | 108,1 | |
| Червень | 126,5 | 171,7 | 103,9 | 104,8 | 100,1 | 100,1 | 100,0 | 100,1 | 103,7 | 100,6 | 98,2 | 100,1 | 100,7 | 109,5 | |
| Липень | 122,1 | 137,6 | 102,1 | 105,2 | 100,1 | 100,1 | 99,1 | 99,0 | 99,9 | 98,3 | 98,5 | 99,9 | 100,0 | 109,8 | |
| Серпень | 104,0 | 108,3 | 121,7 | 102,6 | 104,6 | 105,7 | 100,0 | 100,2 | 101,0 | 100,0 | 99,8 | 99,8 | 98,3 | 99,9 | |
| Вересень | 104,5 | 110,6 | 180,3 | 107,3 | 114,2 | 102,0 | 101,2 | 103,8 | 101,4 | 102,6 | 100,4 | 100,2 | 100,6 | 101,3 | |
| Жовтень | 105,9 | 112,4 | 166,1 | 122,6 | 109,1 | 101,5 | 100,9 | 106,2 | 101,1 | 101,4 | 100,2 | 100,7 | 101,3 | 102,2 | |
| Листопад | 116,5 | 122,0 | 145,3 | 172,3 | 106,2 | 101,2 | 100,9 | 103,0 | 102,9 | 100,4 | 100,5 | 100,7 | 101,9 | 101,6 | |
| Грудень | 124,6 | 135,1 | 190,8 | 128,4 | 104,6 | 100,9 | 101,4 | 103,3 | 104,1 | 101,6 | 101,6 | 101,4 | 101,5 | 102,4 | |
| Всього за рік | 390,0 | 2100,0 | 10256,0 | 501,0 | 281,7 | 139,7 | 110,1 | 120,0 | 119,2 | 125,8 | 106,1 | 99,4 | 108,2 | 112,3 | |
| Середньомісячний темп зростання | 121,0 | 128,9 | 147,1 | 114,4 | 109,0 | 102,8 | 100,8 | 101,6 | 101,5 | 101,9 | 100,5 | 99,9 | 100,7 | 100,9 | |
| Середньорічний темп зростання | 1627,0 | 4835,0 | 991,2 | 477,0 | 180,3 | 115,9 | 110,6 | 122,7 | 128,2 | 112,0 | 100,8 | 105,2 | 109,0 |
Додаток Б
Розмір прожиткового мінімуму [REF _Ref136715944 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 21
| Соціальні та демографич. групи населення | Розмір прожитковий мінімуму | ||||
| на 2000 рік (Закон N 2025-III від 05.10.2000) | на 2001 рік (Закон N 2330-III від 22.03.2001) | на 2002, 2003 роки (Закон N 2780-III від 15.11.2001) | на 2004 рік (Закон N 1704-IV від 11.05.2004) | на 2005 рік (Закон N 2089-IV від 19.10.2004) | |
| Діти у віці до 6 років | 240,71 грн. | 276,48 грн. | 307 грн. | 324,49 грн. | 376 грн. |
| Діти від 6 до 18 дет | 297,29 грн. | 345,66 грн. | 384 грн. | 404,79 грн. | 468 грн. |
| Працездатне населення | 287,63 грн. | 331,05 грн. | 365 грн. | 386,73 грн. | 453 грн. |
| Документи, що втратили працездатність | 216,56 грн. | 248,77 грн. | 268 грн. | 284,69 грн. | 332 грн. |
| Загальний показник | 270,10 грн. | 311,30 грн. | 342 грн. | 362,23 грн. | 423 грн. |